Archiv do 19. října 2010

Autor Příspěvek ČouĎák Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 424 Registrován: 7-2009 Odesláno Úterý, 12. října 2010 - 20:12:06       ...............skutečnost a model II.............. cd.coudak@seznam.cz,icq 639-692-149 Zazaoffice Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 835 Registrován: 1-2009 Odesláno Úterý, 12. října 2010 - 20:13:25       ČouĎák: Krasavec! *Z Whupi Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7 Registrován: 7-2010 Odesláno Úterý, 12. října 2010 - 21:12:12       Taky přihodim něco ze své skromnější sbírky Zazaoffice Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 836 Registrován: 1-2009 Odesláno Úterý, 12. října 2010 - 21:16:57       Whupi: Ten taurus je už řada 1216? *Z Whupi Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8 Registrován: 7-2010 Odesláno Úterý, 12. října 2010 - 21:18:12       Zazaoffice: Ano Zazaoffice Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 837 Registrován: 1-2009 Odesláno Úterý, 12. října 2010 - 21:21:05       Whupi:Krasavec, já mám jen 1016 od Pika *Z Whupi Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9 Registrován: 7-2010 Odesláno Úterý, 12. října 2010 - 21:27:13       Zazaoffice: Já původně chtěl taky 1016 od Pika skrz penize (nějakych 1800.- tuším a 1216 od Roca mě vyšla na nějakych 4500.-) ale nakonec sem to obětoval a nelituju. Co mám mašiny od Pika (Herkules, BR 189 a BR 185), tak se to s těma od Roca (1216 a 754) nedá srovnávat... ty "rokácky" jezdijou uplně sami tady je trochu víc z blízka 1216tka Zazaoffice Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 838 Registrován: 1-2009 Odesláno Úterý, 12. října 2010 - 21:38:26       Whupi: Souhlasím, že PIKO a ROCO se srovnávat nedá, musím uznat že já při koupi hleděl na peníze a hledím dodnes. Pro mě je verze PIKA dostačující, jen jsem si kluka upravil i na odběr shora. Škoda že PIKO nepřišlo také s 1216 v "očesané" verzi, hned bych do něj šel. *Z Whupi Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10 Registrován: 7-2010 Odesláno Středa, 13. října 2010 - 07:05:15       Zazaoffice: Ale zase sem nechtěl, aby to vyznělo jako že PIKO neni dodbry... Na tu cenu je taky dobry Ale štve mě přepínání světel, že tam neřeší červeny koncovky, sice je to detail ale dojem do dělá dobrej, asopň na mě teda 1212121212 Neregistrovaný host Odeslán z: 62.245.103.206 Odesláno Středa, 13. října 2010 - 15:20:07       Jeste o neco hezci detaily nez 005 ma 001 nebo-li prvni serie Whupi Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11 Registrován: 7-2010 Odesláno Středa, 13. října 2010 - 15:55:33       1212121212: Ať čučím jak čučím, připadá mi to úplně stejny... Jenom pantografy jsou jiny. 1212121212 Neregistrovaný host Odeslán z: 62.245.103.206 Odesláno Středa, 13. října 2010 - 16:08:49       Ano jedna se presne o ty pantografy ty co ted Roco pouziva na radach 1216 maji byt spravne jen na radach 1116/1016.Ty co tam nepatri vzhled modelu pomerne kazi... Whupi Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12 Registrován: 7-2010 Odesláno Středa, 13. října 2010 - 16:14:44       Tak ono hlavně ty "vnitřní" na 005 jsou menší (užší) než ty "vnější", takže právě uvažuji o tom, že seženu ty pantografy a vyměním je 1212121212 Neregistrovaný host Odeslán z: 62.245.103.206 Odesláno Středa, 13. října 2010 - 16:26:03       Uzsi jsou schvalne ma to tak i skutecna predloha pokud vsechny pantografy vymnenite za ty stare celo sede vzhled modelu se vyrazne zlepsi muj nazor. Zazaoffice Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 840 Registrován: 1-2009 Odesláno Středa, 13. října 2010 - 17:07:55       Whupi: Mám od PIKA ještě BR218. U té jsem udělal aspoň to, aby svítila jen kabina ve směru jízdy. Nicméně mám doma SMD LED, tak je postupně do lokomotiv nastrkám včetně obou ES499.0 *Z ČouĎák Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 431 Registrován: 7-2009 Odesláno Čtvrtek, 14. října 2010 - 20:17:16       nechtěl by ho někdo?piko jen odzkoušen. 1390kč. cd.coudak@seznam.cz,icq 639-692-149 Zazaoffice Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 841 Registrován: 1-2009 Odesláno Čtvrtek, 14. října 2010 - 20:34:52       Čouďák: Mít ty prachy tak do něj jdu *Z Popopo Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 85 Registrován: 6-2007 Odesláno Čtvrtek, 14. října 2010 - 21:56:54       http://pojezdy.wz.cz Jendaenglisu Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 65 Registrován: 12-2007 Odesláno Čtvrtek, 14. října 2010 - 22:38:16       Jako bych jí před chvilkou někde viděl ;-) krásná práce. Nedokážu si představit lepší-modelovější řešení. http://jenda-modely.blgz.cz/ Zmar Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 313 Registrován: 5-2009 Odesláno Pátek, 15. října 2010 - 10:01:49       Chtěl bych se zeptat někoho, kdo se vyzná ve spřáhlech Kadee. Pro model, který stavím ze stavebnice, je doporučeno spřáhlo Kadee #58. V popisech na firemním webu se píše, že je to spřáhlo pro velikost HO ale s menší hlavicí, která vypadá modelověji. Proto by mne zajímalo, zda se jedná o stejnou hlavici, jako má úzkorozchodné spřáhlo např. #714 ? Předpokládám, že vzhledem k jiné výšce spřáhla na kolejnicemi, bude mít jinou délku třmenu. seaboard Neregistrovaný host Odeslán z: 95.105.138.80 Odesláno Pátek, 15. října 2010 - 11:25:00       Zmar, #714-tka nema rovnaky strmen ako #58-cka, #58-cka je tzv. presne modelove spriahadlo (podoba sa viac skutocnemu spriahadlu ako #5-tka, #58-cka je uzsia a mensia ako #5-tka ale spriahnut dokopy ich mozes)... inak 25 kusov #58-ciek stoji aj s postou do Europy cca $33.00, stare klasiky #5-ky cca $30.00... #58-cka aj #714-ka maju strednu dlzku tela.... asi vsetko seaboard Neregistrovaný host Odeslán z: 95.105.138.80 Odesláno Pátek, 15. října 2010 - 11:28:33       zmar #714-tka nema rovnaku hlavicu ako #58-cka Zmar Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 314 Registrován: 5-2009 Odesláno Pátek, 15. října 2010 - 11:56:49       seaboard: děkuji za informaci ! Vlas Neregistrovaný host Odeslán z: 82.208.57.182 Odesláno Pátek, 15. října 2010 - 19:18:29       Zdravím, sháním kinematiku, jaká je např. ve vozech Vindobona od A.C.M.E. nebo WLABmz od RailTopu, ale nikde jí nemůžu sehnat, neporadil by mi někdo kde by se sehnat dala? Díky Kecup Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 671 Registrován: 7-2009 Odesláno Sobota, 16. října 2010 - 08:42:24       Zaza.office Myslím že náklady na dopravu se dají vyřešit přes kamarády, ještě idealnější pokud některý z tvých kamarádů má nějaký druh dopravy "zadarmo" Kecup Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 672 Registrován: 7-2009 Odesláno Sobota, 16. října 2010 - 08:47:01       Čouďák Pokud máš ještě toho herkulese, mohu se zeptat sousedů, mají malé kluky a staví si kolejiště ... myslím že by se jim mohl hodit. Zazaoffice Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 842 Registrován: 1-2009 Odesláno Sobota, 16. října 2010 - 09:43:22       Kecup: Proto tě také k tomuto účelu "zneužívám" *Z ČouĎák Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 435 Registrován: 7-2009 Odesláno Sobota, 16. října 2010 - 20:10:07       Kecup:OK,dej vědět. cd.coudak@seznam.cz,icq 639-692-149 Stokr556 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 776 Registrován: 11-2007 Odesláno Sobota, 16. října 2010 - 22:47:12       ak po delší době se hlásím s pokračováním T658.001 kokakoly. Dále jsem přidal poštovní rybák F z odlitku na podvozku Luto, dále M120.4. tak snad se bude líbit. Můžete kritizovat http://stokr556.rajce.idnes.cz/T658.001/#IMG_4844.jpg http://stokr556.rajce.idnes.cz/Rybak_F_H0/#IMG_4825.JPG http://stokr556.rajce.idnes.cz/M120.4/#IMG_4833.JPG JaKS Neregistrovaný host Odeslán z: 83.208.238.96 Odesláno Sobota, 16. října 2010 - 23:10:51       Stokr556 - ten poštovní Rybák jsi tu předvedl už před rokem (12-12-2009) , a dodnes nemá ty střešní okna... Stokr556 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 778 Registrován: 11-2007 Odesláno Sobota, 16. října 2010 - 23:25:39       JaKS: ten, co jsem předváděl pře rokem, byl jiný, na kterym jsem dělal jen patinaci. toto je komplet moje práce, a to, že nemá ve střeše okna, za tim si stojim. viděl jsem jen 2 rybáky poštovní, oba jsem viděl z pohledu z hora, a ani jeden neměl nic, co by vypovídalo o oknech ve střeše. ani v žádné literatuře se o tom nepíše, nebo jsem na nic takového nenarazil. JaKS Neregistrovaný host Odeslán z: 83.208.238.96 Odesláno Neděle, 17. října 2010 - 09:45:43       Ty vozy F jsou z let 47-49, takže je asi rozdíl, zda ten model je dle původního stavu, nebo až dle toho z konce 2.tisíciletí. Pak záleží na nápisech, do kterého období ho umístíš. Ale na nových vozech (+dalších 20 let) ta střešní okna byla. Je možné, že později je při opravě vynechali - nejlevnější oprava=žádná! A o které té literatuře píšeš ? V Nultém čísle Světa žel. byl právě ten chybný model bez oken. Stokr556 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 781 Registrován: 11-2007 Odesláno Neděle, 17. října 2010 - 11:30:42       Literatura? Nahlížel jsem do nějakési příručky/knihy. bylo více druhů-osobní, nákladní vozy. Prý to byla povinná výbava nádražáka(co je na tom pravdy, nevím) ale tam jsou popisy, výkresy, a technické udaje všch typů vozů. Mcx Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1513 Registrován: 2-2006 Odesláno Neděle, 17. října 2010 - 12:05:16       Nebylo to nulté číslo, ale číslo 1 Světa železnice z 2/2002, článek od I. Mahela. Vzhledem k tomu, že ještě Fa z roku 1971 měl střešní okna a teprve Postmw z roku 1984 je neměl, tak asi na vozech F rybák vydržely poměrně dlouho. Střešní okna se dosazovala i na vozy F/Fk z let 1920-30. let. místo světlíku - např. zde Fk: Mcx Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1514 Registrován: 2-2006 Odesláno Neděle, 17. října 2010 - 12:08:12       A třeba na této fotce F-Rybák z roku 1970 jsou vidět okna na střeše: Airmax Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1 Registrován: 10-2010 Odesláno Neděle, 17. října 2010 - 23:38:06       Štokr556 - prošel jsem Vaše alba na RAJČEti. Vždycky když něco takového vidím zamýšlím se proč jsem na sebe tak tvrdý!? Je mi líto brejlovcú, copak úpravy nejdou udělat šetrněji? Proč bastlit něco co časem Roco stejně udělá????? Je to škoda, škoda, škoda!!!!!! Místo jednoho takového modelu obětujte prostředky na vybavení (stříkací pistole, kompresor, kvalitní maskovací páska) a Vaše práce bude hned jinak vypadat. Je mi líto... Parní lokomotiva 423 nebo 433 je skvělá!!!! JEDINÁ (Příspěvek byl editován uživatelem airmax.) (Příspěvek byl editován uživatelem airmax.) Kecup Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 674 Registrován: 7-2009 Odesláno Pondělí, 18. října 2010 - 02:34:16       Airmax Tak fotka je něco a skutečnost je zase něco jiného. Pravda je že Petr (Stokr556) má šikovné ručičky, za což mu v klubu nesmírně děkujeme. Co se týče úprav ROCO brejlovce ... kde je jistota že ROCO udělá červeného?? Žádná. Tak přestante tady kritizovat... sám by jste to jistě nezvládl lépe ... Kecup Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 675 Registrován: 7-2009 Odesláno Pondělí, 18. října 2010 - 02:36:43       Čouďák Tak jsem se ptal na herkulese, děkují, nemají zájem. Chtějí jiného ... ALEX ARRIVA Airmax Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2 Registrován: 10-2010 Odesláno Pondělí, 18. října 2010 - 05:39:16       Možná zvládl, možná nezvládl.... Červenej brejlovec bude v roce 2011 Kritika se nepřijímá? Proč proboha? Jsme v diskuzi, diskutujme! Stokr556 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 783 Registrován: 11-2007 Odesláno Pondělí, 18. října 2010 - 06:06:20       Airmax: 1) celočervený brejlovec byl pro kamaráda, který si přestavbu zaplatil. Je dělaná víc jak před půl rokem. V tu dobu roco ještě ani nemělo v nabídce jinou verzi než bleskovku a slováka. 2) Proč přestavby? i když si koupim tovární model, tak projde většími změnami, a byť ,,ošklivě,, udělaný model ruční prací, má pro mě větší cenu než nějaká seriovka. 3) ohledně vybavení: pistole s kompresorem je, a ne zrovna laciná. Pásky používám od tamyie, ale ne vždy to je to pravé. Ono v reálu model vypadá uplně jinak než na fotce. Navíc nepatřím mezi počítače nýtů, jelikož dělám modely pro učel ježdění. třeba berta má odlítáno víc jak 50Km, což není málo. měla 4 těžké pády, několikrát opravovaný nástřik podle toho vypadá. Airmax Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3 Registrován: 10-2010 Odesláno Pondělí, 18. října 2010 - 07:03:55       1) kolik si účtujete za takovou přestavbu? http://stokr556.rajce.idnes.cz/BREJLOVEC_T478.4010_prestavba_z_sl ovenske_verze_ROCO/#DSC04939.JPG 2) v tomhle se lišíme, dle mého by se tovární model měl posunout vpřed. Každému je přeci jasné, že výrobce neinvestoval horentní sumu za formy proto aby vyráběl 2 nebo 5 variant! 3) potom je chyba jinde..., mám obavu, že fotka spíše ještě mnoho skryje modely roco jsou v poslední době přímo zality barvou, proč jste původní lak nesundal? ještě jedna vrstva a je z toho prototyp (bez prolisů) http://stokr556.rajce.idnes.cz/Brejlovec%2C_foceno_vcera%2C_v_tut o_chvili_jsou_jiz_dosazeny_narazniky_na_obou_stranach_a_hadice_ta ky./#DSC04959.JPG skutečně by mě zajímalo co za takové "zhodnocení" modelu. Airmax Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4 Registrován: 10-2010 Odesláno Pondělí, 18. října 2010 - 07:16:24       Nechci se do Vás navážet nebo dokonce nějakým způsobem provokovat. Jen mi je líto, když to vidím a vím, že je to možné udělat líp. Je to škoda. Na druhou stranu tohle... http://stokr556.rajce.idnes.cz/T658.001/#IMG_4859.jpg na to bych nervy neměl, odlitek a navíc ještě to náročné barevné schéma. Beňa Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 99 Registrován: 6-2007 Odesláno Pondělí, 18. října 2010 - 11:24:19       Kecup: Zaprvé nemůžeš vědět jestli by dokázal nebo nedokázal udělat lepší model, zadruhé to vůbec není argument proti oprávněné kritice kterou vznesl. Já osobně neumím hrát na hudební nástroj, ani neumím malovat, ale dokážu zcela subjektivně říct zdali se mi daný song nebo obraz líbí nebo ne. Nebo zastáváš názor pokud se ti něco nelíbí a nejsi v daném oboru mistr tak drž hubu a buď spokojený? Pak asi nemá smysl se snažit o diskuzi. Normálně tu diskuze i s kritikou funguje, občas se najde někdo kdo to neunese (ovšem zpravidla to je tvůrce modelu). Ten brejlovec je opravdu zalitý barvou a ta kokakola je sice hezká, ale přijde mi že má některé hrany podfouklé. To by se nemělo s páskou stávat, asi se někde odchlípla. Degradace továrního modelu nedokonalou přestavbou/úpravou není záležitost počítání nýtů. Pokud dělám úpravu tak má být výsledek lepší než originál. Tempotaxi Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1108 Registrován: 7-2006 Odesláno Pondělí, 18. října 2010 - 13:22:34       Ale pánové, modeláři, modely děláme pro radost sobě, jiným, kteří to neumějí. Jeden model se rovná, plno modelářů a kteří mají rozdilný názor na model. Jak říkal pan Zuska a pan Maruna, záleží na zručnosti modelářé a ten je u každého modeláře jinak nastaven. Lak je samostatná etapa práce, která může model zlepšit nebo zhoršit. Tovární přestavba vždy nemusi dopadnou dobře. Různé detaly jsou někdy jen naznačené. Při ruční výrobě se detaly právě dělají výraznější a pak jsou i čitelnější. Když to tak sleduji na webu, tak tovární výrobek je pomalu na 80-90 % nedokonale postaven, kromě jízdních vlastností modelu. Ten chce to a druhý zase ono a třetímu je to jedno. Proto modelaříme a patláme právě své modely a lámeme si hlavu, jak co uděl, jak to vyrobit, jak to natřít, jak to bude jezdit a jak to bude pasovat na naše kolejiště. Uf.......... Stokr556 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 784 Registrován: 11-2007 Odesláno Pondělí, 18. října 2010 - 15:15:25       Tempotaxi: Zastávám váš názor. Vaše vozy jsou taktéž špička, do kterých bych se sám těžko pouštěl. sice když jsem ty modely(natírané)viděl na fotkách, tak jsem se ,,zděsil,,. Ovšem na živo vypadají pěkně. Pokud máte něco proti brejlovci, tak si ho přijeďte prohlédnout do KŽM Liberec o výstavě a pak suďte, určitě se tam ukáže. Stejně tak jako poštovní rybák, patinované rybáky, ukáže se i ta 433.003, byť ještě ne hotová. Airmax: vy máte laťku asi hodně vysoko. Předveďte nějakou svojí tvorbu. Stokr556 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 785 Registrován: 11-2007 Odesláno Pondělí, 18. října 2010 - 15:16:50       je pravda, že ta T658 má trochu zafouklou barvu, ale tento lak ještě není finální. pár oprav tam ješte bude. Airmax Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5 Registrován: 10-2010 Odesláno Pondělí, 18. října 2010 - 15:58:33       Tak tedy, co se týče modelů Tempotaxi: už jsem to tu jednou zahlédl, někdo napsal "povrchová úprava z minulého století" naopak výroba nápisů je na jedničku s hvězdičkou. stokr556: na brejlovci stačilo odstranit púvodní nátěr a líp maskovat při stříkání rámu. Brejle jsem se taky pokoušel udělat štětcem, výsledek nikdy nebyl uspokojující! teď brejle stříkám, nejdřív barva karoserie, pak barva brýlí, následně barva vnitřního orámování oken ve vašem případě červená/bílá/černá. skvělý model 363 037 je např od čouďáka (tohle maskovat a stříkat...., jen pro pevné nervy) Moje prezentace probíhá jinde, teď bych si připadal jako "chlubílek" Chápejte moje slova jako čisté vyjádření mého názoru, doufám, že jsem zde nikterak nepřekročil svá práva. Již delší dobu to tu sleduji, prostě mi to nedalo.... (Příspěvek byl editován uživatelem airmax.) Mcx Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1515 Registrován: 2-2006 Odesláno Pondělí, 18. října 2010 - 18:51:04       ad Airmax: s tím focením nemáte pravdu, pokud není na fotce retuš je na ní vždy vidět dvojnásob chyb než zjistíte pouhým okem při pohledu na model. Své modely pravidelně fotím právě pro odhalení chyb - najde se jich takto více a rychleji. No a Brejlovce Roco co mám doma nijak zalité barvou nejsou, kontroloval jsem to na fotkách - opět jde to daleko lépe a navíc mnohé dnešní barvy ani sundat nejdou - tak bych nic nesundával. Petrme Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 28 Registrován: 1-2010 Odesláno Pondělí, 18. října 2010 - 20:20:02       : Stokr556 Muzu se zeptat na jakem pojezdu je postavena 433.003 Vypada paradne. Diky Petr Stokr556 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 786 Registrován: 11-2007 Odesláno Pondělí, 18. října 2010 - 20:23:12       Petrme: Co já vím, tak je na hodne upravovaném novém pojezdu BR81 fleismann. Kecup Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 676 Registrován: 7-2009 Odesláno Pondělí, 18. října 2010 - 20:28:34       Airmax Nevím jak znáte problematiku ROCO ZSSK brejlovce, ale původní lak moc sundat nejde ... pokud nepoužijete brusku ... viz váš návrh na prototyp, u kterého se zase nevejdete v počtu pozičních světel na čele ... njn, holt ne vše jde podle plánů ... Docela by mě zajímal jeden váš výtvor, nejde o chlubení ... I ja pro odstranění chyb používám fotky, pravda je ta že u tak malého modelu si těch ještě maličkých chyb nevšimnu ... Mnitka Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14 Registrován: 11-2009 Odesláno Pondělí, 18. října 2010 - 21:21:55       barva dolu jde! http://mnitka.webnode.cz/vozidla/stavba-a-upravy/a754-cd-roco-/ T6791225 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 333 Registrován: 11-2007 Odesláno Pondělí, 18. října 2010 - 21:59:15       pěkné,až na to,že 754.036 je u ZSSK v RD Zvolen v úplně jiném nátěru... Chtělo by to přeznačiti ICQ:399-803-667 http://www.flickr.com/photos/t6791225/ Ostradik Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1036 Registrován: 1-2007 Odesláno Pondělí, 18. října 2010 - 22:03:16       Mnitka:vypadá to úžasně až na to že 754.036 je slovenská..... Jinak tip na použití hypersolu je zalakovat ten pluh lesklým lakem a nechat proschnout. Já na to používám sidolux a použití hypersolu je bez problémů-většinou je pěkně sežere a napne. Mnitka Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15 Registrován: 11-2009 Odesláno Pondělí, 18. října 2010 - 22:06:27       přeznační je v plánu, jiné tabulky v šufleti nebyly zdravím severní moravu!!! sidolux doma mám, ale nějak se mi nedaří s ním dosáhnout povrch takový jak bych si představoval (dělají se mi oka), ať ředím nebo neředím. obtisková chemie mi dala zabrat, ale stálo to za to, lepit šablonu se mi teda nechtělo. (Příspěvek byl editován uživatelem mnitka.) Ostradik Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1037 Registrován: 1-2007 Odesláno Pondělí, 18. října 2010 - 22:21:48       Zkus ten sidolux ředit okenou.......a nebo ředidlem tamia na jejich akrylové barvy......Nevím já ho stříkám pistolí a v poho. Je fakt že když to nastříkám vypadá to hrozně ale pak se to slije, uschne a je to krásný hladký povrch Ostradik Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1038 Registrován: 1-2007 Odesláno Pondělí, 18. října 2010 - 22:24:56       Ps: doporučuju přečíst. http://www.modelplac.cz/htm/tipy/sidolux.htm Mnitka Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16 Registrován: 11-2009 Odesláno Pondělí, 18. října 2010 - 22:32:21       jasně, modelplac znám... já zkoušel líh, destilku nebo neředit. skutečně nejlepší zkušenosti mám s barvami ze sprejů, na laky přejdu asi taky. Ostradik Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1039 Registrován: 1-2007 Odesláno Pondělí, 18. října 2010 - 22:38:01       Tak já se zase těch sprejů zbavil.....hezky kompík a pistole ale nikomu spreje nevyvracím...Mně vadila ta nemožnost kontroly vrstvy.....Z toho spreje se to tak rychle bleje že to moc neumím ovládat a každého kdo to umí obdivuju. seaboard Neregistrovaný host Odeslán z: 95.103.92.56 Odesláno Úterý, 19. října 2010 - 11:52:59       Kecup, ten "lak" co Roco nalialo na "Okuliarnika" som bez problemov dal dole Revell-acky Airbrush Claener-om, len proste trva to trochu dlhsie vzhladom na objem nakydanej farby na modely. Urcite doporucujem ten povodny "lak" odstranit, skrinu strieknut 1000/1200-kou Mr. Surfacer-om alebo "Farby-Laky" predavaju bezfarebny spray ako podklad na umelu hmotu (je lacnejsi a je ho cca 4x tolko ako Surfacer-a) a potom strieknut dve vrstvy farby. Samozrejme je to vec nazoru, niekomu ten "original" Roco nater vyhovuje, ja som ho proste musel dat dole a prelakovat to. Mne osobne dost vadi ked viem, ze je to strieknute na povodnom laku.....