Autor |
Příspěvek |
Fýra
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4761 Registrován: 6-2006
| Odesláno Pondělí, 16. května 2011 - 13:16:35 |
|
Ne ne nemáte pravdu, dřív bylo všechno hnusné, ošizené a okradené, kdežto to dnes v kapitalismu se neděje, dnes je všechno perfektní a když ne, můžete si přece stěžovat a domoct se svého práva a pokud si to nemyslíte, jste komonostalgik podle pana nejchytřejšího z Rychnova, jsou tam dva, ten druhý to je jeho poradce |
Rudolf_33
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2749 Registrován: 11-2007
| Odesláno Pondělí, 16. května 2011 - 13:48:10 |
|
No, Fýro, upřímně řečeno, dráhama z let osmdesátých bych již jezdit nechtěl. Byť mě trosky z těchto let ještě občas straší.... No a pokud si myslíte, že je nemožné domoci se svého práva, tak buď věříte přiblblým novinářům, a nebo jste při vymáhání svých práv pouze línej. Je jistý problém v soudním řízení: jeden musí vždy prohrát, jinak by nemohl nikdo vyhrát. A nikdy nelze zaručit, že vyhraje ten, kdo se včas obrátí na novináře. Naštěstí pro lidi, o právech a povinnostech nerozhodují novináři, placení za článek vyvolávající zájem čtenářů. |
Lexa_karel Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 241 Registrován: 12-2009
| Odesláno Pondělí, 16. května 2011 - 14:29:22 |
|
Rudolf 33: protože tam chybí smajlíky, dovolte mi ohledně vymahatelnosti práva doplňující otázku - tomu sám věříte nebo nás hecujete? |
Ml636 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2192 Registrován: 11-2006
| Odesláno Pondělí, 16. května 2011 - 14:37:04 |
|
22Michal: Taky to přesně nevím, ale pokusím se ten typ zjistit a pak se ozvu. Taky mě to zajímá. Fýra: Já nepotřebuju žádnou propagandu. A už vůbec ne od modrých ptáků, z nichž většina akorát přetřela rudou základovku štětkou na modro a společně s oranžovci se pokoušejí jeden druhého shodit, něco tady podělat a pak to na sebe vzájemně hodit. A kdo ne, tak je bohatě proškolen, takže ani o něm si iluze nedělám. Nejsem voličem/sympatizantem ani jedné ze stran současného vládnoucího spektra. Končím o politice - nedělá to dobrotu.
|
T.H. Neregistrovaný host Odeslán z: 90.181.56.8
| Odesláno Pondělí, 16. května 2011 - 15:01:24 |
|
Ty kokso, já tu akorát zmíním cement a agitátoři "dřív bylo líp" se sletí snad z celýho vesmíru... |
22Michal Neregistrovaný host Odeslán z: 212.96.166.134
| Odesláno Pondělí, 16. května 2011 - 15:17:35 |
|
T.H.: trochu ztrácíte argumenty, ukažte mi, kde agituji. Já vám pouze předkládám to, co znám. Lidí jako jste vy ( s jedostranným pohledem na to jak bylo, jak je nyní) mám kolem sebe více, největší problém bych viděl v tom, že místo aby se minulost prezentovala taková jako byla (za účelem vyvarování se chyb minulých), tak se překrucuje a zjednodušuje. Nevím kolik je vám let, ale zdá se mi, že vám chybí střízlivý nadhled, který člověk získá s určitou dávkou zkušeností. Ono i to vaše psaní tady zavání agitací, právě hlavně kvůli jednostrannému pohledu na některé věci. |
T.H. Neregistrovaný host Odeslán z: 90.181.56.8
| Odesláno Pondělí, 16. května 2011 - 15:18:42 |
|
právě hlavně kvůli jednostrannému pohledu na některé věci ...třeba na cement Nu což, agitujte, beze mě. |
janer Neregistrovaný host Odeslán z: 88.102.113.82
| Odesláno Pondělí, 16. května 2011 - 15:33:43 |
|
T.H. Koukám, že vaše věrozvěství se nechytá ani tady. Ale nepřestávejte ! Legrace není nikdy dost.... |
Fýra
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4762 Registrován: 6-2006
| Odesláno Pondělí, 16. května 2011 - 15:35:08 |
|
Rudolf 33 jistě o vymahatelnosti práva často svědčí pořady jako Černé ovce, Občanský jouda a pod. Jestli vy věříte tomuhle, pak už jste zblblej docela jiným režimem, tím dnešním, který si s tím předchozím zadá jen v tom, že už se lidi nezavírají a nepopravují. Není to totiž už potřeba, dnes už jsou mnohem lepší metody, zavírání a popravy jsou totiž primitivní, stejně jako už se dnes nestínají hlavy a neupaluje na hranici. |
T.H. Neregistrovaný host Odeslán z: 46.135.32.238
| Odesláno Pondělí, 16. května 2011 - 16:40:14 |
|
vaše věrozvěství se nechytá ani tady O jakém věrozvěství točíte? Že je dnes ač nominálně dražší cement dostupnější podle kupní síly, je prostě objektivní fakt. I když tím plivu na poctivé proletáře, napájím se žlučí a octem, fandím kalouskovi s Drábkem, zpochybňuju benzín před převratem za 4,50 a nezapočítávám přídavky na železničářské děti. Celá tahle dřívbylolíp hysterie vznikla kvůli pytli cementu |
Petr_vlček
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3876 Registrován: 5-2004
| Odesláno Pondělí, 16. května 2011 - 17:16:25 |
|
"Že je dnes ač nominálně dražší cement dostupnější podle kupní síly, je prostě objektivní fakt." Fakt? Když vemu průměrný platy někdy tehdy a dnes, od toho odečtu nezbytný náklady na život v podobě bytného, energijného a vodného tehdy a dnes tak si teda tou větší dostupností vůbec jistej nejsem. Zdanění platu (vč. všech odvodů) tehdy spíš menší než dnes, dejme tomu ale že stejný. Koncem totáče průměr někde kolem 3100,- Kčs, dnes nějakých 23000 (neřešme že dnes na průměr dosáhne mnohem míň lidí než tehdy). Čili nějaký sedminásobek. Tehdy na nutný výdaje s přehledem stačilo pětikilo měsíčně, dnes to bude dost přes desítku ať už nájem nebo hypotéka. Řekněme že nájem za osmičku a energie + voda za další trojku, tudíž 11000. Tehdy zbylo "na cement" 2600,- zatímco dnes zbyde "na cement" nějakých 12000. Pokud tedy cement podražil ca. 4,5x tak je dnes dostupnější než na konci totáče. Kolik stál tehdy ciment si už nepamatuju, chleba ale byl kolem tří korun a dnes je kolem 25 tudíž je dostupnej podstatně míň než tehdy Velmi velmi zhruba neb je tam spousta faktorů. I regionálních. |
T.H. Neregistrovaný host Odeslán z: 217.77.165.46
| Odesláno Pondělí, 16. května 2011 - 17:36:15 |
|
Čísla jste ráčil získat vycucáním z prstu "aby to vyšlo" nebo mají nějaký reálný základ ("nájem dost přes desítku")? Když už teda musíme kvůli propagandě předpokládat, že chudáci ČSD kupující cement pro opravu tratí dnes musí někde platit přes 10.000 Kč za hóóódně luxusní hypotéku... |
T.H. Neregistrovaný host Odeslán z: 217.77.165.46
| Odesláno Pondělí, 16. května 2011 - 17:54:22 |
|
...a mimochodem "chleba byl kolem tří korun" je taky husákovská lež stejně jako benzín za 4,50 Kčs, protože bochnik chleba stál v druhé polovině 80. let 4,20 Kčs (půlka 2,10 - chodil jsem pro ni do "konzumu"). OK, prohlašuji že dřív bylo líp, jinak ta propaganda neskončí. |
Petr_vlček
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3879 Registrován: 5-2004
| Odesláno Pondělí, 16. května 2011 - 17:57:48 |
|
Tak sem hoďte relevantní čísla ať můžem porovnávat. I tak je ten chleba dnes když ne stejnej tak dražší. |
Plešoun
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2112 Registrován: 9-2005
| Odesláno Pondělí, 16. května 2011 - 18:05:12 |
|
Na vlastní oči: Jaká je možnost úniku protihlukovou stěnou?
|
janer Neregistrovaný host Odeslán z: 88.102.113.82
| Odesláno Pondělí, 16. května 2011 - 20:00:55 |
|
P.vlček. Pochybuji, že to udělá. Něco je tady: http://tn.nova.cz/zpravy/domaci/za-komunismu-se-zilo-lip-opravdu- srovnani-cen.html Jeho vidiny by to trochu potvrzovalo nebýt jedné maličkosti. Vysoké ceny potravin se komunisté snažili vyvážit nízkou cenou nájmu a energií. “ Před rokem 89 zaplatili občané za byt 2+kk s příslušenstvím a ústředním topením 358 Kčs měsíčně a bez topení 121 Kčs měsíčně ,“ uvedla pracovnice Českého statistického úřadu. Nájemné tehdy bylo ve všech krajích stejné. Dnes je nájemné skoro 28 krát vyšší. Za byt 2+ kk zaplatíte v Praze i s poplatky minimálně 10 tisíc korun a nájmy mnohdy překročí 60 procent měsíčního příjmu. Nebylo lépe ale nebylo ani hůř. Bylo +/- stejně....Jen ty výdaje jsou jinak rozložené. |
T.H. Neregistrovaný host Odeslán z: 90.181.56.8
| Odesláno Pondělí, 16. května 2011 - 20:20:53 |
|
1. Argumentace Novou... hm. 2. Byt se posuzuje zásadně v Praze... hm, vopice v okolní džungli se akorát houpou na stromech. 3. I nejortodoxnější bolševici v Haló novinách spočetli 25% růst životní úrovně za posledních 20 let (s nezbytnou douškou, že za socíku to bylo 60%), ale tady jsou holt ještě kovanější. 4. Dřív bylo líp! |
7477010
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 315 Registrován: 1-2011
| Odesláno Pondělí, 16. května 2011 - 21:16:13 |
|
T.H. Pro ostatní-cena benzínu za 4.50 Kčs nebyla ode mne žádná husákovská lež,jak je mi podsouváno. Byl to prostě omyl a více-méně již trochu opotřebovaná paměť pětašedesátníka. Přídavky dostávaly nejen železničářské,ale všechny děti-aby nedošlo k omylu(doufám) někoho jiného. Chléb stál ve druhé polovině 80 let stejně,jako mnoho let předtím:5.20 Kčs/bochník. Aby to nebyla antihusákovská lež,tak ten bochník měl hmotnost 2 kg. |
Fýra
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4763 Registrován: 6-2006
| Odesláno Pondělí, 16. května 2011 - 21:20:36 |
|
rotože bochnik chleba stál v druhé polovině 80. let 4,20 Kčs (půlka 2,10 - chodil jsem pro ni do "konzumu"). To já taky, jenže on ten bochník byl kurva větší, než dnes a nevím, co se do něj dávalo, určitě nějaký bolševický tajný příměsi, ale nepamatuju, že by chleba plesnivěl v sáčku, jako tomu je teď za dva dny v originálním obalu "krájený Šumavan" a nepamatuju, že by se sypal jako "piliňáky" rozuměj při krájení se spíš drolí, než krájí, atp. Takže máte pravdu, jen s tou cenou. |
Apollo_17
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1859 Registrován: 8-2007
| Odesláno Pondělí, 16. května 2011 - 21:37:38 |
|
Před rokem 89 zaplatili občané za byt 2+kk s příslušenstvím a ústředním topením 358 Kčs měsíčně a bez topení 121 Kčs měsíčně Dnes je nájemné skoro 28 krát vyšší. Za byt 2+ kk zaplatíte v Praze i s poplatky minimálně 10 tisíc korun Hezká demagogie. V roce 1984 jsem platil za družstevní byt v Chomutově nájem měsíšně 648 korun,dnes 5 500 korun.V roce 1986 jsem si našetřil na televizi JVC za 16 000 Kčs s uhlopříčkou 36 cm a to byla má nejcennější věc dalších 10 let.Synovi žena na mateřské šila bundy a kalhoty,protože Vietnamci,ani seknhandy nebyly a bunda stála 3-5 stovek(jako strojvedoucí jsem měl 13.50 Kčs na hodinu,s příplatkama možná 20),takže na tu komunistickou bundu jsem musel dělat aspoň 20 hodin. Přál bych nějakému obdivovateli dřívějších časů stát hodinu frontu na kilo banánu za 16 Kčs,nebo "pašovat" z NDR mandle,nebo dětskou košilku. Dnes to vyprávím synovi jako neuvěřitelné historky. (Příspěvek byl editován uživatelem Apollo 17.) |
T.H. Neregistrovaný host Odeslán z: 90.181.56.8
| Odesláno Pondělí, 16. května 2011 - 21:38:58 |
|
on ten bochník byl kurva větší, než dnes Možná jen vy jste byl kurva menší Klasická Šumava, 1200 gramů (prej dvě kila, aha, za zrcadlem). Samozřejmě je dnes na výběr asi tak z dvaceti dalších druhů slaného pečiva, ono dřív bylo líp, když se člověk nemusel tak dlouho rozhodovat a bral to akorát mezi šumavou a "rohlíkem tukovým". nepamatuju, že by chleba plesnivěl v sáčku A pamatujete, že jste ho v žádném "originálním sáčku" nedostal, jen s papírem připlácnutým na střídku "půlky"? nepamatuju, že by se sypal jako "piliňáky" Že vy jste zas nakupoval to nejlevnější v Albertu jako kdysi "špekáčky"? A já se vždycky divil, jakým tupcům se ten humus prodá... Dřív bylo líp! |
špekáček Neregistrovaný host Odeslán z: 90.181.17.128
| Odesláno Pondělí, 16. května 2011 - 21:52:17 |
|
T.H. Jak má zákazník poznat, že zrovna v Albertu nebo jiném kvelbu není špekáček špekáček? Dřív bylo líp! V každém obchodu byl jedlý špekáček! A ne, že ne. |
Martin2 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2798 Registrován: 8-2005
| Odesláno Pondělí, 16. května 2011 - 21:52:32 |
|
Mne se Apollo nejvíc líbí historka mamky, že jednu dobu nebyly dámské vložky a pak taky toaletní hajzlpapíry. Na druhou stranu je faktem, že dnes nám spousta věcí přijde jako samozřejmá. Dřív bylo líp! |
janer Neregistrovaný host Odeslán z: 88.102.113.82
| Odesláno Pondělí, 16. května 2011 - 22:00:59 |
|
Apollo 17 V roce 1984 jsem platil za družstevní byt v Chomutově nájem měsíšně 648 korun,dnes 5 500 korun. V družstevním bytě neplatíte nájem. Platíte příspěvek na údržbový fond a další poplatky s bydlením související. Takže jste platil více než v bytě nájemném. Dnes je tomu naopak. V družstevním domě platíte o dost méně než v bytě nájemném. Já dříve platil družstvu 400 Kč (včetně topení a vody) což bylo o něco více než v nájmu, dnes platím cca 3800 Kč za totéž. Což je markantně méně než v souměřitelném bytě nájemném. A ještě bych vás chtěl upozornit na jedno kouzelné slůvko: PRŮMĚR |
T.H. Neregistrovaný host Odeslán z: 90.181.56.8
| Odesláno Pondělí, 16. května 2011 - 22:05:17 |
|
A ještě bych vás chtěl upozornit na jedno kouzelné slůvko: PRŮMĚR Hlavně když na něj nezapomínáte vy (hlavně byt v centrální Praze jako etalon průměrnosti, že)... |
špekáček Neregistrovaný host Odeslán z: 90.181.17.128
| Odesláno Pondělí, 16. května 2011 - 22:09:00 |
|
Správně! Máme se oproti minulosti nad poměry dobře, proto jsou úsporná opatření vlády namístě. Volím Kalouska! Budu se mít ještě líp. Všichni se budeme mít ještě líp! Dnes... Zítra... Za týden... Za kvalitní špekáčky v každém obchodě! Zítra bude líp! |
janer Neregistrovaný host Odeslán z: 88.102.113.82
| Odesláno Pondělí, 16. května 2011 - 22:28:40 |
|
T.H. Z průměrného platu jsem mohl v roce 1989 zaplatit 8,85 nájmů. Z průměrného platu v roce 2009 jsem mohl zaplatit 3,45 nájmů. V průměru ČR.V bytě 68 m čtverečních. http://www.hypoindex.cz/clanky/zajem-o-najemni-bydleni-roste-ceny -vsak-klesaji/ A o energiích, daních a dalších výdajích se snad bavit nebudeme... Ještě jednou a znovu. Netvrdím, že dřív bylo líp. Tvrdím, že většina lidí, přinejmenším 2/3 jsou na tom stejně... Pokud jste v té šťastné zbývající třetině tak to pochopitelně vidíte jinak. |
janer Neregistrovaný host Odeslán z: 88.102.113.82
| Odesláno Pondělí, 16. května 2011 - 22:31:52 |
|
A ještě dodatek: V tom roce 1989 to bylo včetně topení. Dnes je to holé nájemné. |
Miroslav Zikmund Neregistrovaný host Odeslán z: 82.117.130.3
| Odesláno Pondělí, 16. května 2011 - 22:37:03 |
|
špekáček : jak poznáte, že to co je - kdekoli - na krámě špekáček jak má být ? Snadno - konec je zavázán šňůrkou (provázkem), nikoli takovým tím hliníkovým "onakým" ... Proč vám vydržel chleba "za bolševika" déle než dnes. Protože byl příslušně "chemicky" ošetřen, aby plíseň, kterou způsobují v podstatě kvasnice nebo "kvasné prvky". Kvůli kapacitě pekáren se dělaly tzv. předpeky, které se nastrkaly do mrazicích boxů a pak prodávaly jako "čerstvý chléb". I to zmrazení potlačovalo bujení plísně. Toastový chléb nebo veky neplesniví nebo začnou plesnivět za dlouhou dobu, protože v nich nejsou substance, způsobující rychlé bujení plíseňí ... Pokud nechcete, aby vám dneska chleba plesnivěl, tak jej dejte v mikrovlném pytlíku do chladničky a máte od plísně pokoj, když ho necháte zmrazit v mrazáku, tak vám vydrží i dva měsíce - pravda, pak ho musíte nechat pozvolna v chladničce rozmrznout. Čerstvý chleba - leč voňavý - se blbě krájí, proto se taky nechává den odležet, pak se snadno krájí a taky nenadýmá ... |
22Michal Neregistrovaný host Odeslán z: 85.13.123.3
| Odesláno Pondělí, 16. května 2011 - 22:38:06 |
|
Nu což, zajímavá debata... Jen bych pana T.H. upozornil na to, že jsem ještě nikde nenapsal, že bylo před sametem lépe. Alespoň z mého pohledu ne. Zažil jsem restrikce kvůli emigraci blízkého rodinného příslušníka. Bratr měl problémy s přijetím na střední průmyslovou školu. Nerad jsem chodil do průvodů... Ale na druhou stranu- opravdu hodně věcí tenkrát bylo kvalitnější- oblečení co jsem nosil jako děcko nosí dodnes děcka z naší rodiny "na lítačku", dost strojů a nástrojů doma má roky výroby mezi 1948-1989 a fungují, nepamatuji si z té doby nějaké bezdomovce... Podle mého vidění světa je nejhorší to, když se nějaká doba paušálně zavrhne jen proto, aby se oslavovala doba jiná. Myslím že nejlepší je se poučit ze všech dřívějších chyb a snažit se jim v čase nynějším vyvarovat. Ale má to v naší (a nejen naší) společnosti jeden háček- peníze jsou vždy až v první řadě. Masaryk měl se svým heslem Nebát se a nekrást problémy již ve své době, stejně tak by nepochodil za dob předsametových a dnes by mu bylo asi hodně ouvej. |
Apollo_17
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1862 Registrován: 8-2007
| Odesláno Pondělí, 16. května 2011 - 22:49:51 |
|
Pokud jste v té šťastné zbývající třetině tak to pochopitelně vidíte jinak. Tak já jsem asi podle Vás nebyl v té šťasnější tříčtvrtině za komančů,protože za plat v roce 1984 jsem mohl zaplatit 3 nájmy,stejně jako dnes,takže si žiju jako v komunismu(bohužel né v Praze,ale v nepopulárním Chomutově)-pražáky upřímně lituji:-))) |
Arctia Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 168 Registrován: 6-2010
| Odesláno Pondělí, 16. května 2011 - 22:52:07 |
|
Sorry, boys, ale jedna politicka diskuse se zakladnim tematem "kdo kritizuje soucasny rezim, je komous a chce navrat minuleho" uz tady je. Racte si ji nalistovati dole a tady se vratte na zeleznici...
|
janer Neregistrovaný host Odeslán z: 88.102.113.82
| Odesláno Pondělí, 16. května 2011 - 23:00:36 |
|
protože za plat v roce 1984 jsem mohl zaplatit 3 nájmy,stejně jako dnes,takže si žiju jako v komunismu Vy jste v roce 1984 bral jako strojvedoucí 1944 Kčs hrubého ? A dnes 16500 Kč hrubého ? Jezdíte u ČD ? Když jsem v roce 1964 začal jezdit na zálohách byl můj plat cca 1400 Kčs čistá ruka... |
7477010
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 317 Registrován: 1-2011
| Odesláno Pondělí, 16. května 2011 - 23:45:07 |
|
Chléb,klasický bochník,bez jakýchkoli přívlastků (Šumavský a pod) měl hmotnost 2 kg a v krájené formě neexistoval. Aspoň ne tam,kde jsem bydlel já,více než 100 km od Prahy. Nebylo to žádné ha ha za zrcadlem,ale fakt. K platu strojvedoucího:v r.1971 byl základní plat strojvedoucího 1550 Kčs,to bylo minimum-posunovací služba,IV třída,doba služby do 3 let. K tomu na zálohách prémie,cca 450 Kč,záleželo na stanici. Daně jako jediná povinná platba při hrubém platu 3 000 Kčs 500 Kčs,při nižším úměrně méně,pak 20%. Družstevní byt dodavatelsky na klíč ve 100 000 městě za 28 000 Kčs,s úrokem cca 0.5% jako splátka anuity na 25 let,úhrada za užívání 500 Kč/měsíc,včetně topení a teplé vody. Rodinné přídavky ze zákona,progrese podle počtu dětí-na 2 cca 550 Kčs. Jediné členství v odborech a Vědeckotechnické společnosti. Ať si každý porovná,já jsem o záchodový papír nouzi neměl. |
ex fíra Neregistrovaný host Odeslán z: 89.29.9.122
| Odesláno Úterý, 17. května 2011 - 01:20:46 |
|
Michal David zpíval: Céčka, zbírá céčka. A my můžem zpívat: Éčka, žereme Éčka (jak dlouho). |
Jojo Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 396 Registrován: 9-2009
| Odesláno Úterý, 17. května 2011 - 08:13:45 |
|
Príklad : Zdroj: Internet (Příspěvek byl editován uživatelem jojo.)
On the Internet: Men are Men. Women are Men. Children are FBI Agents.
|
|
T.H. Neregistrovaný host Odeslán z: 90.181.56.8
| Odesláno Úterý, 17. května 2011 - 09:52:01 |
|
Chléb,klasický bochník,bez jakýchkoli přívlastků (Šumavský a pod) měl hmotnost 2 kg 1. Podle výrobních postupů byl "klasickým" standardem "konzumní chléb kmínový Šumava" 1200 g. 2. Na chleba (a spoustu dalších výrobků) byla "záporná daň z obratu" (tzn. jinak nazvaná dotace). 3. Kvalita a zejména šíře sortimentu pečiva se do dneška výrazně zlepšila, samozřejmě kdo kupuje hnůj v Albertu tak to nepozná. 4. Dřív bylo líp! |
Bobo Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10203 Registrován: 5-2002
| Odesláno Úterý, 17. května 2011 - 11:03:04 |
|
no já jsme to zažil, jak se scháněli elektronické součástky, když si člověk chtěl něco zbastlit. do modelářský prodejny chodilo zboží tak po 2 měsících- celý 4 vagonky. hajzlpapír nebyl, zato fronty úplně na fšechno. a když sis otevřel hubu, tak co následovalo, tu psát nebudu. fakt jsem rád, že soudruzi už nesoudruhujou.
kolisti = piráti chodníků neosvětlený cyklista = žádný cyklista jsem nucen používat automobil. na chodníku díky kolistům není bezpečno http://www.stopkoureni.cz/ |
|
prag Neregistrovaný host Odeslán z: 88.100.223.130
| Odesláno Úterý, 17. května 2011 - 11:13:14 |
|
Když se těch vagónků nažerete, tak je to v pohodě. Dokonce kdyžtak můžete v jednom přespávat a zbylý tři někomu výhodně pronajmout |
janer Neregistrovaný host Odeslán z: 88.102.113.82
| Odesláno Úterý, 17. května 2011 - 11:26:32 |
|
T.H. Podle výrobních postupů byl "klasickým" standardem "konzumní chléb kmínový Šumava" 1200 g. Vy jste opravdu zajímavý člověk. V roce 1989 vám bylo 13 let. Tudíž by se dalo předpokládat, že vám tehdejší dvoukilový bochník chleba bude připadat velký. Ale nějakým zvláštním způsobem jste došel k názoru, že byl poloviční.... |
Tyristor Neregistrovaný host Odeslán z: 85.135.21.150
| Odesláno Úterý, 17. května 2011 - 12:08:28 |
|
Pánové,chtěl jsem jen říct,že byla chyba rušit žel.vojsko.Po povodních v r.1997,2002 atd. by byly tratě daleko rychleji opravené a zprovozněné a nemusely by se rušit.Dnes trvá vše neskonale dlouho včetně výběrových řízení.Proč bratia nezrušili žel. vojsko? |
S200
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1930 Registrován: 4-2006
| Odesláno Úterý, 17. května 2011 - 12:23:57 |
|
Tyristor: Které tratě byly zrušeny v důsledku povodní v roce 1997 a 2002? Železniční vojsko na Slovensku bylo zrušeno 31. prosince 2002. |
Tyristor Neregistrovaný host Odeslán z: 85.135.21.150
| Odesláno Úterý, 17. května 2011 - 12:38:33 |
|
Nový Jičín-Hostašovice?Ale to nebylo v těchto letech.Spíš se mi jednalo o čas,jak rychle žel.vojsko opravovalo. |
T.H. Neregistrovaný host Odeslán z: 90.181.56.8
| Odesláno Úterý, 17. května 2011 - 12:51:57 |
|
vám tehdejší dvoukilový bochník chleba bude připadat velký 1. Možná že vám tehdejší 1,2 kg (možná 1,3 kg, teď si už nejsem tak jistý) šumava připadala jako dvoukilová, a dvacet deka salámu za socíku, to bylo nějakého salámu - ale jak jste tu vy sám argumentoval tou Novou, tak tam je uveden 1kg chleba za 4,40 Kčs (což mně teda přijde jako nepravdivé - prostě bochník chleba, a byl větší než kilový, stál 4,20 Kčs celý konec 80. let). Pak se s velkou slávou začal jako rozšíření sortimentu prodávat chléb "kulatý", ten už nevím kolik stál. 2. Klidně buďte osobní. 3. Dřív bylo líp! Ať žije KSČ! |
Pavel Večeřa Neregistrovaný host Odeslán z: 82.114.196.168
| Odesláno Úterý, 17. května 2011 - 12:54:21 |
|
A pokud mě paměť nešálí, tak to co dnes známe jako "Železnice Desná", bylo též po povodních navrženo na zrušení. |
janer Neregistrovaný host Odeslán z: 88.102.113.82
| Odesláno Úterý, 17. května 2011 - 13:07:19 |
|
T.H. Pak se s velkou slávou začal jako rozšíření sortimentu prodávat chléb "kulatý", ten už nevím kolik stál. Zřejmě jste špatně naslouchal pamětníkům. Původně, tedy pro mně původně, tak v roce 1956, byl chleba jenom kulatý. Klasický bochník. Dával se do regálu nastojato a já sotva na ten regál dosáhnul. Když jsem mámě "pomáhal" v krámě. Vypadalo to dekorativně a krásně to vonělo. Už to tu někdo psal,dvoukilový bochník stál 5,20 Kčs.Dlouhá léta... Teprve potom se (a nevím jestli s velkou slávou) začaly dělat "veky". |
T.H. Neregistrovaný host Odeslán z: 90.181.56.8
| Odesláno Úterý, 17. května 2011 - 13:14:23 |
|
tedy pro mně původně, tak v roce 1956 Všimněte si, jak v tom socíku (nejen vy) úmyslně lítáte od 50. let k "těsně před převratem", jak se vám to zrovna hodí. |
Výpravčíxy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 626 Registrován: 11-2008
| Odesláno Úterý, 17. května 2011 - 13:28:41 |
|
ad Jojo: Ten jídelní lístek je pravdivej a dle mého názoru jsou ceny skoro stejné jako dneska. Já v roce 1979 jsem měl hodinovou mzdu 13,60 Kčs. Signalista ( můj podřízený) měl 13,90 Kčs. Když se to porovná s hodinnovou mzdou dnes, tak je to skoro stejné. Vodka Kord stál panák v 4. cenové skupině 7,- Kčs a "stoličná" 12,-Kčs. Já pil tu stoličnou, a kámošové si neodpustili: "No jo, nádražák si to může dovolit, ten na to má ....." Za hodinovou mzdu jsem si dal tři dvanácky, dneska si je dám v pohodě taky. Dle mého názoru je to také v tom, že dříve výplatu "nebylo za co utratit". Dneska se "utrácí" za všechno možné a pak nezbývá na potřebné věci ....... ..Nechytejte mě za slova, ale tak nějak to je ...... |
Dispečer_o11
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1111 Registrován: 5-2009
| Odesláno Úterý, 17. května 2011 - 14:55:46 |
|
Nová návěst.Konec auta.
|
janer Neregistrovaný host Odeslán z: 88.102.113.82
| Odesláno Úterý, 17. května 2011 - 15:01:34 |
|
T.H. úmyslně lítáte od 50. let k "těsně před převratem" Opravdu ? Víte o tom, že ceny byly dost neměnné ? Pokud se nějak hodně změnily tak jen u nějakého druhu zboží. Třeba kafe z 8 na 12 Kč. To padesáti procentní zdražení bylo vééééélmi vyjímečné. Vy zase pokládáte těch 40 let lidodemo/socíku za jedno velké Temno. Ve všech ohledech. I v nějaké té životní úrovni. |
Sim
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 425 Registrován: 11-2009
| Odesláno Úterý, 17. května 2011 - 15:21:41 |
|
Výpravčíxy > tak nejak to vidim taky. Neda se rict, ze by bylo vyrazne levneji nebo draz nez ted. Ale jedno je jiste - ted je dostupneji ... vseobecne. Pamatuju si, jak jsem jako spunt v sobotu rano jednou za 14 dni vstaval kolem pate, abych byl pred sestou u trafiky a mel tak aspon teoretickou sanci ziskat jeden ze ctyr kusu vytisku "abicka", ktere do te trafiky chodily. Zrovna tak si pamatuju, ze bylo i jahodove mleko ... a to ve stredu. V jine dny nebylo. Sunka stala presne 100 korun kilo, pokud zrovna byla (tady je docela zajimave, ze u reznika stoji i dneska podobne). A pivo - desitka - bylo v lahvi bez etikety a resilo se furt dokola, jestli je lepsi to v hnede nebo zelene lahvi (ja veril tomu zelenemu sklu, bylo dovnitr vic videt). Proste driv byl problem neco sehnat, dnes je nemensi problem si z prilis siroke nabidky vybrat. A pro nekoho (kdo se nedokazal prizpusobit dobe) nakupovat (cokoliv) podle toho, co potrebuje - a ne jako driv podle toho, co zrovna privezli. Jojo, je to uz dost davno, ale kdyz se pred prodejnou ovoce/zelenina zacala tvorit fronta, sli jsme si tam stoupnout taky, i kdyz v tu chvili nikdo nevedel, co zrovna privezli ... nekdy to byly jahody, jindy banany ... ale vzdy "jsme" (v dobe detstvi jsem ja vystal frontu a rodice koupili) od daneho artiklu brali vzdy aspon dve kila, protoze nikdy nebylo jasne, za jak dlouho bude zase k mani (pokud vubec). Proste dnes se zije snaz. O penezich to neni.
ChacharCity 142 Odra - Vrak vyssi kvality |
|
T.H. Neregistrovaný host Odeslán z: 90.181.56.8
| Odesláno Úterý, 17. května 2011 - 15:51:01 |
|
Víte o tom, že ceny byly dost neměnné ? Samozřejmě že se ceny v průběhu 40 let měnily (nezdražovalo se, jen se "upravovaly" a aby zůstala celková cenová hladina stejná, tak se zlevňovaly jiné ležáky). Ať už jde o benzín, který je předmětem "husákovské lži" nejčastěji, ale i základní potraviny (přes nutnost je dotovat). Zdražovalo se jednou za deset, dvacet let, o to razantněji a vždy s předchozí šuškandou, že k tomu dojde + vykoupením předmětného sortimentu (na fronty u pump si snad i přes selektivní paměť taky vzpomenete). Mimochodem i toho benzínu si můžeme dovolit víc, i když z nás "sociální" stát dře neskutečnou spotřební daň na své přerozdělování. Dřív bylo líp! Ať žije KSČ! |
BmbČ Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3771 Registrován: 1-2007
| Odesláno Úterý, 17. května 2011 - 16:05:07 |
|
Sim. Samozřejmě, sortiment zboží a dostupnost věcí se nedá s dneškem srovnávat. Tenkrát bylo umění něco sehnat, dnes je umění na to vydělat.
Skutkové předkův buďtež chloubou i výstrahou potomkům! |
|
Desiro Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1900 Registrován: 2-2004
| Odesláno Úterý, 17. května 2011 - 16:11:26 |
|
nezdražovalo se, jen se "upravovaly" a aby zůstala celková cenová hladina stejná, tak se zlevňovaly jiné ležáky Dočasné zvýšení ceny másla bude vykompenzováno snížením cen elektrických lokomotiv! Dřív bylo líp! |
ex fíra Neregistrovaný host Odeslán z: 89.29.9.122
| Odesláno Úterý, 17. května 2011 - 16:16:05 |
|
Ale jaký to byl dobrý pocit, že jste něco sehnali. |
janer Neregistrovaný host Odeslán z: 88.102.113.82
| Odesláno Úterý, 17. května 2011 - 16:46:48 |
|
T.H. Samozřejmě že se ceny v průběhu 40 let měnily Jistě. Nikoliv však dnešní četností a tempem. V porovnání s dneškem velmi nepatrně a málokdy. A zvýšení bylo předem oficiálně a častěji neoficiálně avizováno. Čímž vznikaly fronty. U benzinek obzvlášť nesmyslné. Odkud berete váš široký přehled o cenách za lidodemo/socíku ? |
Rk_kn
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1980 Registrován: 1-2005
| Odesláno Úterý, 17. května 2011 - 17:22:57 |
|
Však aj pán Klaus mal také heslo: Treba znížiť dopyt zvýšením cien, a ponechať nízke socialisticko-komunistické ceny čo najdlhšie. |
Jojo Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 399 Registrován: 9-2009
| Odesláno Úterý, 17. května 2011 - 17:30:58 |
|
janer : Cucá z prstu.Ešte sa posťažuje, ako ho nútili vstúpiť do ROH a ako ho ŠtB šikanovala.Musel robiť načasy a pracovné soboty.Vtedy mal 13 rokov.
On the Internet: Men are Men. Women are Men. Children are FBI Agents.
|
|
7477010
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 319 Registrován: 1-2011
| Odesláno Úterý, 17. května 2011 - 17:48:35 |
|
,,Mimochodem i toho benzínu si můžeme dovolit víc". Bohužel člověk nejezdí na benzín,ale hlavně na potraviny,na vodu,na bydlení včetně topení a pochopitelně také na elektřinu. Tam už to tak růžové není. Velmi potřebné je pro člověka i zdravotnictví,tam už to však není o zdražení,ale o dalším zpoplatnění již jednou zaplaceného. |
T.H. Neregistrovaný host Odeslán z: 90.181.56.8
| Odesláno Úterý, 17. května 2011 - 17:49:07 |
|
V porovnání s dneškem velmi nepatrně a málokdy Benzín už tu byl (2 Kčs - 4 Kčs - 8 Kčs během deseti let). Pivo 1987 (10° z 1,70 na 2,50 - o 50%), maso skokově zdražilo na začátku osmdesátých let. Oděvy byly obecně velmi drahé (takže se hodně šilo doma a po "švadlenách") a ceny se zvyšovaly každých pár let (ano, ve výrobě vydržel stejný model tak dlouho, že se to dalo sledovat ). Navíc maso, zelenina (nejen oblíbené banány), ale i běžné spotřební zboží (jednou vložky, jednou hajzlpapír) byly předmětem černého trhu ("podpultové"), protože jich byl díky plánované ekonomice za danou cenu nedostatek. Přitom ceny potravin byly "politicky citlivé", takže k jejich zvyšování docházelo jen v nejnutnějších případech (koncem osmdesátých let už socík mlel z posledního). P.S. Já se omlouvám ostatním, že se tu místo železnice vyjadřuji k janerově komoagitaci pomocí polopravd, kterou sem přenesl z DF ČD, ale on jede podle Goebbelse, stokrát opakovaná lež se stává pravdou. Ještě bude zřejmě vytažen argument jízdného (i když je důchodce-režista), protože to taky bylo drženo úmyslně "sociálně" nízko a proto zdražilo relativně víc než ostatní komodity. Osobní řešení pak můžete očekávat jako běžný folklór ("nemůže to pamatovat, když mu bylo X let" a "kdo to nezažil, nemůže to hodnotit" - schválně jestli tu někdo zažil nacistický koncentrák, aby to směl hodnotit). Dřív bylo líp! Ať žije KSČ! |