Autor |
Příspěvek |
takymamvlakyrad Neregistrovaný host Odeslán z: 90.176.53.46
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 10:18:25 |
|
Řecko x Řecko |
Aleš Liesk. Neregistrovaný host Odeslán z: 81.19.47.93
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 10:21:03 |
|
3*Ho: Dřív žádné prebendy nebyly... Všechny finanční prostředky zůstávaly lidu ČSSR. Pokud vám to tak říkali doma večer na usnutí, tak nám příště povězte, jak Karkulka vyskočila z vlkova břicha. 747 Já totiž vůbec nesrovnával jízdní výhody jakožto benefit a cestovní náhrady. Ale srovnával. Tvrdil jste, že zdanit rg je totéž jako zdanit cestovní náhrady. byť to bylo někdy až absurdní,viz osobní vlaky s odjezdem po 22 hodině na Štědrý den. A takový vlak byl k čemu? Mít nezdaněné jízdní výhody je opravdu právo,...že je to právo zvykové. Dřív bylo zvykovým právem třeba "oko za oko, zub za zub". To bylo aspoň spravedlivé právo. Na rozdíl od toho, že někdo si nemusí benefity danit, zatímco všichni ostatní ano. Hodslavice-Hostašovice A dráha Hostašovice-Hodslavice prosím vedla odkud kam? . Jinak platí, že obyvatelé v okolí těch zrušených tratí nemusí od té doby chodit pěšky či jezdit povozem, ale jezdí tam autobus. Jen v něm neplatí režijka, takže pro vás se tam vlastně musí chodit pěšky... či abnormálně vysokou částkou zdanit Abnormalita spočívá v tom, že daň je stejná, jako platí všichni ostatní? Pepi68 Dneska si režíjku kupuju. Ale za ty prachy, co navrhuje PÁN Kalousek, ať si ji nechá Však on vám ji nevnucuje, dokonace (to vám odborářští bosové zatajili - kvůli tomu a tedy proti nim byste měl stávkovat) vám na ni dá 3000 korun (tj. míň, než po vás chce zpátky...) i pro nejlevnější auto (řekněme 200.000 Kč) je to daň z 2.000 měsíčně, tj. 24.000/rok. Mám pocit, že se mýlíte - těch 24 000 není daň, ale pouze zvýšení základu daně (kdybyste platil 24 000 ročně, tak státu zaplatíte CELÉ auto, které vám poskytl zaměstnavatel - ale vy ho máte jen zdanit) |
Hungry_bear
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 797 Registrován: 1-2006
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 10:21:18 |
|
212272 - Ne, ale berňák aspoň bude vědět, kde to má příště zkusit znova
režijka není benefit, nýbrž nepeněžní náhrada za těžkou duševní újmu způsobenou jejím obdržením |
|
Corllin
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1746 Registrován: 12-2006
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 10:24:36 |
|
Ad 21272: A proč by jsi to měl platit ty nebo já? Ty jsi ten dluh udělal? Ty jsi měl prsty ve veřejných zakázkách nebo jsi se nějak podílel na korupci? Naopak. Celý parlament by měl makat za minimální mzdu, aby zaplatili co rozkradli a ne si ještě přidat. Nám tu kecají o tom, jak musíme šetřit, že jinak dopadneme jako Řecko, ale oni si přidat můžou? Proboha za co přidat? Chodí si do parlamentu jak do houslí, někdy tam nejsou vůbec a nikomu to nevadí. Zkus ty, nepřijít do práce, že jsi musel zůstat doma, protože ti přivezli materiál na dům nebo uhlí. Potom je sleva v obchodě, tak jsi taky nemohl přijít do práce. A oni si musejí přidat, protože si omylem vzali víc než mysleli. Tak kde to jsme, když náš parlament neví, co odhlasoval. Takto to taky dopadne s tou slavnou reformou. Budete makat a nic nedostanete, protože se důchdou nedožijete, ale platit na důchod si musíte, aby jsme měli co do kapsy.
http://corllin.rajce.idnes.cz ICQ:349 415 692 |
|
Hungry_bear
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 798 Registrován: 1-2006
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 10:35:01 |
|
A proč by jsi to měl platit ty nebo já? Protože každé "vlastní" peníze, které stát platí, nejdřív musí sebrat svému obyvatelstvu. Z Marsu nám je sem opravdu házet nebudou. Celý parlament by měl makat za minimální mzdu, aby zaplatili co rozkradli a ne si ještě přidat. Silácké hospodské kecy s jedinou vadou - neznalostí základních počtů. Protože i kdyby celý parlament "makal zadarmo", tak se tím státní výdaje sníží o cca 3 miliardy Kč ročně - jenže jen na úrocích z nasekaných dluhů platíme každoročně víc než dvacetinásobek. Svítá ?
režijka není benefit, nýbrž nepeněžní náhrada za těžkou duševní újmu způsobenou jejím obdržením |
|
Corllin
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1748 Registrován: 12-2006
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 10:38:50 |
|
Ad Hungry_bear: Protože každé "vlastní" peníze, které stát platí, nejdřív musí sebrat svému obyvatelstvu. Z Marsu nám je sem opravdu házet nebudou. Pokud budou peníze vynaloženy hospodárně nikoliv rozkradeny, tak s tím nemám problém. Silácké hospodské kecy s jedinou vadou - neznalostí základních počtů. Tak mi vysvětli za co si zvyšují ty platy???? Když to jsou silácké kecy....
http://corllin.rajce.idnes.cz ICQ:349 415 692 |
|
W. Neregistrovaný host Odeslán z: 89.102.51.121
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 10:45:38 |
|
Disp016Včera jsme ten problém ohledně NAD, co s tím.Tak jeden odbor má nařízeno udělat jizdní řady na nejdůležitějších linkach.Požadavek kraje.Udajně jizdenky se prodávat budou, taky došlo nařízením.A to ostatní se bude probírat v průbehu dneška.Každopádně včera mluvili o armádních busech a ty snad nemají technickou.Jinak je vidět, má být stavka a lidem je zase vyhrožováno z vyších mist, aby pracovali.Jako v 97.(Vše na severu) To chci vidět, jak stávkující pokladní nařídí prodávat jízdenky. Vyhrožování je obvyklá metoda estébáků, lampasáků, milicionářů, komunistů a podobnýho lidskýho odpadu a těch bývalých je v českodrážním prostředí stále poměrně hodně. Zažíváme také i u nás (však víš kde :-) ) a ani k tomu nemusí být ta stávka. Je to hnus. |
Hungry_bear
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 799 Registrován: 1-2006
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 10:51:05 |
|
To chci vidět, jak stávkující pokladní nařídí prodávat jízdenky. Když nefunguje pokladna, nastupuje přece odbavení ve vlaku bez přirážky. A když nebude jízdenky prodávat ani průvodčí, tak holt pojedou kaštani zadarmo - aspoň to budou mít jako drobnou kompenzaci za vzniklé komplikace.
režijka není benefit, nýbrž nepeněžní náhrada za těžkou duševní újmu způsobenou jejím obdržením |
|
Vlakoň
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 404 Registrován: 11-2006
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 10:53:32 |
|
Hungry_bear: Obdivuji Vaši trpělivost a schopnost vysvětlovat základní ekonomické principy. Ne úplně ve všem souhlasím. Jen zírám, kam se diskuse od režimek dostala. O železnici to už moc není, ale týká se nás to všech.
”Je lepší držet hubu a nechat ostatní, ať si myslí že človek je idiot, než otevřít hubu a odstanit všechny pochybnosti.” |
|
W. Neregistrovaný host Odeslán z: 89.102.51.121
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 10:56:08 |
|
-HB- Ano, to chápu. Ale co tedy potom řeší "nařízením"? Jinak Vaše poznámka pod čarou je dost mimo. Moje žena "režijku" má a žádnou duševní újmu neutrpěla. I jako vtip nic moč. |
W. Neregistrovaný host Odeslán z: 89.102.51.121
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 10:57:22 |
|
O železnici to už moc není, ale týká se nás to všech. Jistě. Mě zase chtějí zvednout daně. |
Vlakoň
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 405 Registrován: 11-2006
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 10:59:30 |
|
W. Nejste v tom sám. Jeden vtip pro lepší náladu před obědem, podobnost s vládou čistě náhodná Co je základní problém v našem úřadu? Nevědomost nebo nezájem?. Nevím a ani mě to nezajímá. (Příspěvek byl editován uživatelem vlakoň.)
”Je lepší držet hubu a nechat ostatní, ať si myslí že človek je idiot, než otevřít hubu a odstanit všechny pochybnosti.” |
|
Hungry_bear
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 800 Registrován: 1-2006
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 11:02:05 |
|
Pokud budou peníze vynaloženy hospodárně nikoliv rozkradeny, tak s tím nemám problém. Psychický problém s tím mít klidně můžeme, leč na faktu samém to nic nemění. Tak mi vysvětli za co si zvyšují ty platy???? Za to, že chtějí. Je to stejné, jako ptát se pekaře, "za co" zdražil rohlíky - buď si je u něj budou lidi kupovat dál (budou ho znova volit) a pak se mu to prostě vyplatí, nebo příště půjdou nakoupit jinam a pak za těch pár desetníků navíc pekař zaplatí ztrátou živobytí nesrovnatelně víc. Mmch, většinou se takto "cinkající hrstí drobných" pouze odvrací pozornost od jiného, skutečného zaboření tlamy do státního koryta.
režijka není benefit, nýbrž nepeněžní náhrada za těžkou duševní újmu způsobenou jejím obdržením |
|
Hungry_bear
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 801 Registrován: 1-2006
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 11:08:16 |
|
O železnici to už moc není, Však si admin mákne, až to bude vídlema přehazovat do správného chlívku to W: nechci "poznámkou pod čarou" urážet, ale když zalistuješ vláknem pár dní zpátky, zejména na setrvalou "argumentaci" 7477010 nebo třeba "hosta" včera ve 23:50:30, tak pochopíš její vznik i důvodnost
režijka není benefit, nýbrž nepeněžní náhrada za těžkou duševní újmu způsobenou jejím obdržením |
|
Dispečer_o11
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1163 Registrován: 5-2009
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 11:24:47 |
|
W. Bouhžel už tady takové tlaky jsou.Je to na nich jak se rozhodnou.Je to svinstvo, ale s tim nic neudělaš.Víme jak to tady na severu chodí |
V. Špinka Neregistrovaný host Odeslán z: 62.168.7.194
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 11:25:14 |
|
Aleš Liesk.:Mám pocit, že se mýlíte - těch 24 000 není daň, ale pouze zvýšení základu daně (kdybyste platil 24 000 ročně, tak státu zaplatíte CELÉ auto, které vám poskytl zaměstnavatel - ale vy ho máte jen zdanit) Fakticky: Je to samozřejmě tak, jak píšete Vy. Hnidopišsky: Ale já psal to samé, je to daň z 2.000 měsíčně, tj. 24.000/rok. |
W. Neregistrovaný host Odeslán z: 89.102.51.121
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 11:32:09 |
|
Víme jak to tady na severu chodí Kdyby jenom na severu (západ nezůstáva pozadu...) |
Sim
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 552 Registrován: 11-2009
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 11:50:41 |
|
Xhost > nejak jsem si nevsiml, ze by se pro dve osoby (pro mne a pro partnerku) dala poridit jedna instovka za sumu, ktera by se mi rentovala. Navic nemala cast mych vynalozenych penez padla na mistenky, dokonce bych si dovolil tvrdit, ze cca petina. A mistenky v cene instovky nejsou. Zaroven v cene nejsou zaplaceny jizdenky ostatnich dopravcu, kdy minimalne zluty pan by letos vyjet mel... a protoze se jedna vetsinove o prepravu na jeho rameni, byl by ekonomicky nesmysl se upsat cerne dire bez vyzkouseni alternativ. 7477010 > prani vam nesplnim, reagovat budu. Pokud vam zdrazeni neceho, za co zatim platite pakatel, o necele 3 tisice (pricemz, jak spravne uvedl HB, diky jinak nastavenemu systemu na tom skodny stejne nebudete), zatimco pro bezneho smrtelnika neni sance na porizeni za mene nez sestinasobek vami vynalozene sumy, prijde jako nehoraznost, opravdu mi vas lito neni. V tomhle ohledu ne. Mimo jine proto, ze vas nikdo nenuti si to porizovat, kdyz to stejne - jak sam pisete - nevyuzivate. Fakt miluju reci, jak je vsechno na hovno, jak je to drahy... ale kdyz pak zjistite, ze dotycny nadavajici ma dluhy kolem sebe (manzelku nezamestnanou) a aniz by si uvedomoval dusledky, obchazi autosalony s tim, ze si chce poridit nove auto (kdyz zjevne uz provozovani toho stareho mu dela problemy)... aby kdyz se ho zeptate, kde na to chce vzit, odpovedel ve smyslu "vezmu si ho na uver" ... ... pripadne clovek davajici krabku nebo dve denne, nadavajici na to, ze zase zdrazili pivo, protoze si pak v hospode bude moct dat jen 9 kousku misto 10ti... ... ne, techto lidi mi neni lito. Ani vas s vasim brekem "berou mi hracku a ja ji chci!". Samosebou, podlomene zdravi vas i vasi zeny do toho nepatri, tam je mi jasne, ze se o nic prijemneho nejedna. Ale michat to s vydaji na rezijku (resp. argumentovat zrovna timhle, ze prave proto na ni narok mate) adekvatni neni. Corllin > hlavne ze vy o tom vite vsecko :-) gratuluju, ovsem jednu vec si asi neuvedomujete. Ja rezijku nechci, nestojim o ni. Za komfort pri jizde jsem ochoten si platit a ne jako spousta ostatnich radeji jezdit zadarmo v dobytcaku.
ChacharCity 142 Odra - Vrak vyssi kvality |
|
3xhonzík
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 709 Registrován: 4-2010
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 12:09:40 |
|
Tak ještě k doplnění. Ten zisk toho finančního ústavui tedy ten rozdíl je ta neexistující částka. Takže jinde se to musí projevit mínusem. Evropa již nežije v uzavřeném světě, kam proudí zlato a stříbro z Ameriky, aby se to kompenzovalo. Je jasné, že někde se musí vykázat ta ztráta. Výsledek musí být vždycky roven 0. Jenže neoliberálové nám tu vykládají, jak nám z jiných galaxií proudí finance navíc a tak dle jejich teorie mohou být všichni v plusu. |
OsobaX Neregistrovaný host Odeslán z: 194.108.109.51
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 12:26:56 |
|
(prosím přimyslete si mnohem vyšší frekvenci kroucení očí) Tak z jiných galaxií nám sem evidentně proudí hlavně Vaše názory. O financích Vám zde "neoliberálové" celou dobu tvrdí pravý opak: žádné virtuální peníze na naše důchody nám z jiné galaxie nespadnou. Na vše si musíme vystačit s těmi svými. A to je to jádro pudla. |
Sim
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 554 Registrován: 11-2009
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 12:34:35 |
|
OsobaX > neresit, to je presne system odborarskeho vyvolani stavky. Je jedno co hlasaji, hlavne kdyz je to hodne slyset - lidi budou mit pocit, ze je to pro jejich dobro a on uz se k tomu nekdo pripoji :-)
ChacharCity 142 Odra - Vrak vyssi kvality |
|
Sants
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 538 Registrován: 5-2002
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 12:41:21 |
|
3ho: co kdybyste si alespoň toho hloupýho Marxe přečetl, teda jestli na vás není moc pravicovej a liberální . Píše tam něco o tom, že zdrojem veškerého bohatství je práce. Takže pokud někdo pracuje, tak výsledek nebude roven 0. |
rogue Neregistrovaný host Odeslán z: 212.80.64.82
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 12:47:34 |
|
Sants > Dovolil bych si nesouhlasit. Je spousta lidí, kteří pracují a i tak je u nich výsledek roven O (a nebo se k ní blíží) Důvod : třeba insolvence zaměstnavatele... |
Sim
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 555 Registrován: 11-2009
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 12:54:58 |
|
rogue > a nebo vlastni blbost ...
ChacharCity 142 Odra - Vrak vyssi kvality |
|
rogue Neregistrovaný host Odeslán z: 212.80.64.82
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 13:12:58 |
|
Sim > áno, i tak možno... |
ex fíra Neregistrovaný host Odeslán z: 89.29.9.122
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 13:18:17 |
|
Zajed'te si na ekonomickou pracovní dovolenou do Řecka a vemte celou vládu, jestli se jim i s Vámi ekonomy z Káčka podaří tam něco zlepšit, můžete to zkusit tady u nás. Kde jsou peníze z kuponové privatizace a vyrovnané Klausovy rozpočty, šly ke dnu. Kde leží ty peníze? Že by je měl všechny Mr.Kožený se mi nechce věřít. |
Sipi Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 962 Registrován: 5-2006
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 13:18:39 |
|
Taková otázka. Dohodlo se ukončení stávky na železnici o 4 hodiny dříve, aby se tratě mohly zkontrolovat? V noci se asi těžko něco najde. Bojim se, že se ve čtvrtek na koleje vrhnou čorkáři a další různý živly. |
Sim
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 557 Registrován: 11-2009
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 13:24:00 |
|
ex fíra > ze by mohly byt prozrany "prostym lidem" v podobe napriklad predvolebniho gulase ... to nikoho nenapadlo? Jo aha, ono to bylo zadarmo, takze to vlastne vzniklo a platit za to nemusel nikdo... Sipi > predpokladam, ze to nikdo resit nebude, ale docela rad bych videl aspon udrzbu trati behem tehle "vyluky". Jinak "zajimava" situace by nastala, kdyby zacali stavkovat napriklad i zamestnanci hlidacich agentur (at si ty svoje vlaky hlidaj sami nadrazaci) v depech nebo svacinarka v kantyne (kdyz me nedovezou do prace, budou o hladu) ;-)
ChacharCity 142 Odra - Vrak vyssi kvality |
|
Kudláček Neregistrovaný host Odeslán z: 89.102.196.206
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 13:42:02 |
|
Ad Sim: V tom případě doporučuji, aby jste si v rámci zachování komfortu pořídil přibližovadlo. |
Výp
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 385 Registrován: 12-2009
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 13:56:27 |
|
http://www.novinky.cz/domaci/236306-klaus-kvuli-stavce-zrusil-osl avu-sedmdesatin.html A to je škoda,já se tak těšil První pozitivní dopad stávky,ušetřené miliony |
ex fíra Neregistrovaný host Odeslán z: 89.29.9.122
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 13:57:52 |
|
Sim: co to je "svacinarka"? Kantýny byly zrušeny protože došel předvolební gulaš ... Asi o dráze víte tolik, jako malé dítě v jeslích (pokud jesle seženete, možná v Řecku). |
3xhonzík
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 711 Registrován: 4-2010
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 13:59:57 |
|
Ad lufki. Tak jsem zjistil, že děkanem NHF VŠE je Ševčík, jedinec, který učil na ústavu marxleninismu VŠE. Jestlipak dneska taky učí Lenina. |
Sim
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 558 Registrován: 11-2009
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 14:06:52 |
|
Kudláček > co bych delal s dalsim priblizovadlem? Me ty moje 4 staci ... pres jejich pouzivani se obcas rad svezu vlakem nebo jinak ... ale kdyz se hold zamestnanci provozovatele citi jako nadlidi, asi si tuto zalibu hold budu muset nechat ujit a udelat jim radost. ex fíra > jeste jste zapomel dodat, ze ten predvolebni gulas dosel kvuli tem zlym kapitalistum a ze kdyby tu vladla pevna ruka proletatiatu, ze by k takovymu prusvihu nikdy nedoslo.
ChacharCity 142 Odra - Vrak vyssi kvality |
|
Kudlaček Neregistrovaný host Odeslán z: 89.102.196.206
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 14:22:38 |
|
Ad Sim: To tu meleš akorát ty, že jsou zaměstnanci nadlidi.Nevím, čím bych si měl připadat jako nadčlověk, že mám režíjku. Využívám ji stejně, jako využívají zaměstnanci dopravních podniků svoje volné jízdenky. |
Sim
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 559 Registrován: 11-2009
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 14:34:17 |
|
Kudlaček > prectete si prispevky uzivatele 7477010 tak tyden zpatky. Jsou to v podstate jeho slova (volne interpretovano): - bez rezijky (nezdanene) do vlaku nevlezu, za ty prachy to nestoji - s rezijkou se citim ve vlaku vic nez bezny cestujici
ChacharCity 142 Odra - Vrak vyssi kvality |
|
prag Neregistrovaný host Odeslán z: 88.100.223.130
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 14:41:00 |
|
Tak to máme jednoho domělýho zaměstnance. Proč ale to množný číslo? |
ex fíra Neregistrovaný host Odeslán z: 89.29.9.122
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 14:42:49 |
|
sim: co to je ten "proletatiat",háčky,čárky nemáte na skladě? |
Kudláček Neregistrovaný host Odeslán z: 89.102.196.206
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 14:43:05 |
|
Ad Sim: V tom případě nechápu, proč všechny zaměstnance hážete do jednoho pytle? |
Sim
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 560 Registrován: 11-2009
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 14:47:24 |
|
ex fíra > hacky a carky na sklade opravdu nemame, za preklepy se omlouvam Kudláček > to jste rekl vy, ze je hazu do jednoho pytle. Ja je rozslisuju na ty, kterym zalezi na tom, abych dojel v poradku a vcas tam kam potrebuju a na ty, kterym je to fuk. Ve ctvrtek se pocet jedincu druhe skupiny rapidne navysuje.
ChacharCity 142 Odra - Vrak vyssi kvality |
|
janer Neregistrovaný host Odeslán z: 90.177.82.18
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 14:50:59 |
|
Sim bez rezijky (nezdanene) do vlaku nevlezu, za ty prachy to nestoji Já letos vešel do vlaku s režijkou (nezdaněnou) poprvé v dubnu. A zjistil jsem (vlastně to zjistil průvodčí), že jsem si jí zapomněl prolongovat. A tak díky skleróre ušetřím za letošek cca 300 Kč. Nevlezu do vlaku ne z pocitu nějaké ukřivděnosti, ale proto, že prostě nemusím. s rezijkou se citim ve vlaku vic nez bezny cestujici Tak to já také. Pokud jedu po známé trati, tak vím proč to tady drclo a támhle škublo. A na výpravčího si mohu zařvat "Ahoj Pepo"... |
Kudláček Neregistrovaný host Odeslán z: 89.102.196.206
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 14:55:23 |
|
ale kdyz se hold zamestnanci provozovatele citi jako nadlidi, Nevidím, že by jste mluvil o zaměstnanci, ale zaměstnancích. Mmch. Čtvrteční stávku a zaměstnanců, kterým jde o to, aby jste v čas dojel, to si pletete jablka z hruškama. Zítra se stávkuje za reformu, která přinese víc problémů než užitku. Souhlasím se stávkou, ale taky mi záleží, abych vás dovezl včas a v pořádku do vaši cílové stanice. Takže jsem tím pádem nadčlověk?? Nebo jsem vyvrhel nebo jak to vidíte?? |
Pepi68 Neregistrovaný host Odeslán z: 88.100.109.42
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 15:57:09 |
|
-Aleš Liesk. Však on vám ji nevnucuje, dokonace (to vám odborářští bosové zatajili - kvůli tomu a tedy proti nim byste měl stávkovat) vám na ni dá 3000 korun (tj. míň, než po vás chce zpátky...) On mi tedy dá PÁN Kalousek za rok 3000 kč. O tu režijku mi ani tak nejde, ale kde jsou třeba stravenky /ty nejsou jen u dráhy, ty musíte závidět více lidem/, odpočet z daňového základu za odběr krve, všichni tedy budou mít stejně. Všichni jsme si rovni - ale ti rovnější budou mít v poslanecké kantýně benefitní stravování, auto s řidičem, k tomu veřejnou dopravu zdarma... |
Hungry_bear
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 802 Registrován: 1-2006
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 16:19:02 |
|
ale kde jsou třeba stravenky Překvápko - právě v těch 3.000,- Kč roční daňové slevy - ono totiž zdanění maximálního příspěvku zaměstnavatele na stravenky činí za rok celých závratných 1.650,- Kč. Ta roční sleva je totiž navržena tak, že se vyplatí (= sníží daň) přinejmenším zaměstnancům s průměrnými (obvyklými) benefity. |
Kudláček Neregistrovaný host Odeslán z: 89.102.196.206
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 16:20:22 |
|
V podstatě chce pan Kalousek sebrat všechno, co si odbory dohodli se zaměstnavateli. Mimoto, taky bych měl rád benefity co má pan Kalousek. |
Petr_vlček
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3972 Registrován: 5-2004
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 16:32:02 |
|
"Ta roční sleva je totiž navržena tak, že se vyplatí (= sníží daň) přinejmenším zaměstnancům s průměrnými (obvyklými) benefity."} HB - takže zdanění režijek je jen divadlo protože se díky paušálu sníží většině lidí daně? Neboli přínos pro státní rozpočet bude asi jako u Janotou zvedlý spotřební daně na phm a jediným účelem divadla je jen klín mezi lidi aby neremcali vůči vládě a jejím prebendám ale hádali se mezi sebou? |
prag Neregistrovaný host Odeslán z: 88.100.223.130
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 16:46:12 |
|
Překvápko se nekoná -- stravenkáři přece nedostávaj od firmy jen "zdanění maximálního příspěvku zaměstnavatele na stravenky", ale celej daňově uznatelnej "příspěvek zaměstnavatele na stravenky" rovnou cestou z nákladů do příjmů. Stejně jako režijkáři nedostávaj "zdanění" ale celou tu režijku, at už si její hodnotu definujou jakkoli. |
Hungry_bear
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 803 Registrován: 1-2006
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 16:50:23 |
|
takže zdanění režijek je jen divadlo protože se díky paušálu sníží většině lidí daně? Díky paušálu se sníží daně lidem s menšími benefity a zvýší daně lidem s benefity velkými. Pro toho, kdo je má "průměrné" (a lehce nad) se tím daně k horšímu nezmění. to Kudláček: jen si své lži pro slabomyslné omílejte pořád dokola - pravdou se nestanou |
Sim
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 561 Registrován: 11-2009
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 17:08:35 |
|
janer > proti vasemu pristupu nemam nic - naopak, presne tohle mi prijde rozumne. Vyuzivam to, vyplati se mi to - tak proc bych si to neporidil. Nepotrebuju to? Porizovat si to nebudu. Nicmene druha cast prispevku ... tam zalezi na uhlu pohledu. Jde hlavne o to, zda se ve vlaku citite vice dulezity nebo mene, nez bezny (= platici) cestujici. A treba je to take o tom, zda se dokazete vzit do pozice platiciho, pro ktereho je mezi vami jakozto rezijkarem a cernym pasazerem rozdil minimalni - v obou pripadech za ten vlak prakticky neplatite (pokud pomineme zminovane tri kila, ktere v konecnem dusledku znamenaji min nez korunu denne). Jestlize si toto pripustite, nemam s tim jediny problem - a v tu chvili se nejedna o pocit nadcloveka. Ten totiz zacina a konci u pocitu, ze rezijkar je ve vlaku dulezitejsi, nez platici kastan.
ChacharCity 142 Odra - Vrak vyssi kvality |
|
Hungry_bear
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 804 Registrován: 1-2006
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 17:14:26 |
|
stravenkáři přece nedostávaj od firmy jen "zdanění maximálního příspěvku zaměstnavatele na stravenky", ale celej daňově uznatelnej "příspěvek zaměstnavatele na stravenky" rovnou cestou z nákladů do příjmů. No a když místo aby dál dostávali 44,- Kč/stravenku (maximální daněprostý příspěvek zaměstnavatele) jako kus papíru zvaného stravenka, nově dostanou naprosto stejných 44,- Kč (stále jako příspěvek na stravu, tedy stále jako odvodům nepodléhající benefit a nikoli zvýšení mzdy) rovnou v penězích, tak jediný rozdíl bude v zahrnutí této částky do jejich základu daně z příjmu a tím zvýšení této daně o 6,60 Kč za pracovní den, neboli o 1.650,- Kč za rok - proti čemuž ale zároveň bude tato daň paušálem snížena o 3.000,- Kč. Mmch, naprosto stejné částky budou platit i když si zaměstnanci se zaměstnavatelem dohodnou, že jim místo peněz bude dál dávat papírky zvané stravenky - protože jediné co se novelizací zákona o dani z příjmu řeší je zdanění těch (maximálně) 44,- Kč příspěvku na stravenku, nic jiného - žádné "zrušení stravenek" ten zákon neobsahuje a ani obsahovat nemůže - pouze v takovém případě bude celá stávající šaškárna s vydáváním "papírků" místo peněz zbytečná. |
prag Neregistrovaný host Odeslán z: 88.100.223.130
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 17:16:07 |
|
Díky paušálu se sníží daně lidem s menšími benefity a zvýší daně lidem s benefity velkými. To teda ten Kalous fakt musí bejt úchyl, snažit se občany co nejvíc nasrat a ještě na tom v důsledku fiskálně prodělat, to je teda vrchní oučetní jak dělo |
Sants
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 539 Registrován: 5-2002
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 17:22:43 |
|
prag: zkusil jste se někdy zamyslet na režijními náklady toho stravenkového systému?? |
Hungry_bear
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 805 Registrován: 1-2006
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 17:24:16 |
|
snažit se občany co nejvíc nasrat Jak je zatím zřejmé, "nasraní" jsou jedinci s benefity silně nadprůměrnými (např. režijky), přičemž zbytku lidí s benefity průměrnými a podprůměrnými o realitě záměrně bohapustě lžou - ať už tvrzením, že "stávkují za ně", tak i soustavným lhaním "Kalousek vám bere benefity". Prostě ukázkoví asociálové, co než aby sami přispěli těm, co jsou na tom hůře, tak si je radši berou za rukojmí. |
prag Neregistrovaný host Odeslán z: 88.100.223.130
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 17:35:49 |
|
Sants: nemusim se zamejšlet, když tu provizi vidim každých pár měsíců na faktuře. Každopádně jsou to náklady mnohem nižší, než režie výplaty hotovejch peněz, a na rozdíl od zdejšího "hlavního svědka obhajoby" nemam na stole ani podrobnej návrh, ani nevěřim že se slibovanejch 15% na sněmovnim oltáři znovu nepromění nejmíň na 19,5% ;-) A taky nechápu, proč by v případě zmiňovanýho "pardonovýho paušálu" na benefity měl být příspěvek skrblicky omezenej na 44 Kč, když by to avizovaný osvobození umožňovalo uplatnit cca 80 Kč, čili cenu za kterou už by se dal i skromnej oběd na periferii pořídit. Nicméně, zkusil jste se zamyslet nad dopadem týhle "nasírací reformy" na živnostníky a celkovou zaměstnanost? odkaz |
Hungry_bear
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 806 Registrován: 1-2006
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 17:41:34 |
|
Stravenkáři si berou celkem (od zaměstnavatelů i hospodských dohromady) 5-7% z nominálu každé stravenky. Ovšem je mimo duševní obzor "vobyčejnýho člověka" pochopit, že tyto peníze vlastně platí taky on - když hospodský si musí na podíl stržený "stravenkářskou firmou" vydělat v účtované ceně jídla+pití a zaměstnavatel svou platbu holt nemůže zároveň vyplatit i ve mzdách - ale stejně by to přece ti šmejdi podnikatelští/kapitalističtí prohýřili sami. |
Hungry_bear
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 807 Registrován: 1-2006
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 17:47:50 |
|
A taky nechápu, proč by v případě zmiňovanýho "pardonovýho paušálu" na benefity měl být příspěvek skrblicky omezenej na 44 Kč Nyní je nedaněný příspěvek na stravování omezen na 44,- Kč (= omezuje se nezdaněná částka). Až bude zdaněný, pak samozřejmě touto částkou být omezován nemusí - ovšem pro propočet vlivu změny zákona o dani z příjmu si ten rozdíl musíme spočítat ze stejné částky abysme srovnávali jablka s jablky a nikoli s hruškami či ananasy - nic víc, nic míň. ad odkaz na "článek" Uvědomte si, kolik peněz nyní "stravenkářské firmy" vydělávají na provizích ze stravenek a taky kolik peněz "bezúročně točí" tím, že zaměstnavatelé jim za stravenky platí předem či při odběru a oni je hospodským proplatí až týdny po vašem zaplacení v hospodě - je to částka v miliardách, kterou už většinou stihli utratit "pro sebe". Vážně si myslíte, že za tyhle prachy se nevyplatí si koupit pár propagandistických článků ? Nebo vážně pokládáte většinu tuzemských zaměstnanců za hlupáčky, kteří nedokáží pochopit, že 36,- Kč vlastních plus 44,- Kč od zaměstnavatele dohromady v podobě papírku s natištěnou "80" není víc, než naprosto tytéž peníze, ale v podobě bankovek a mincí ? Mmch, ti "nejspořivjší" si za stravenky ani teď nedávají "drahé" jídlo v hospodách, ale své stravenky urtácejí placením v obchodech (v lepším případě za potraviny, v horším za cigára, pivo, ... - neb na kase se platí nákup dohromady a nikoli položku po položce). (Příspěvek byl editován uživatelem hungry_bear.) |
prag Neregistrovaný host Odeslán z: 88.100.223.130
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 18:03:04 |
|
Nevim, do vobzoru "vobyčejnskýho člověka" se jako elitář a kavárenskej povaleč nějak vcítit nedokážu, asi máte lepší fantazii, sire .. A stejně tak nedokážu pochopit jak chce teda ten Kalous Ušatej snížit chudákům pracujícim zdanění, chudinkám firmám taky, a zároveň sanovat státní rozpočet. Leda by v zadnim kamrtlíku ministerstva dokázal tajně po nocích měnit vodu přinejmenšim v LTO. No zejtra sa hin hukáže, kdo nechal kramli v řezačce. |
prag Neregistrovaný host Odeslán z: 88.100.223.130
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 18:06:07 |
|
Hm a u tý kasy už jste asi taky dlouho nebyl, tam vám přesně odpočítaj kolik z toho "placenýho dohromady" bylo "za potraviny" a víc bonů nevemou, aspoň u zde nejfrekventovanějšího příjemce losů od Aholdu. |
Hungry_bear
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 808 Registrován: 1-2006
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 18:45:56 |
|
A stejně tak nedokážu pochopit jak chce teda ten Kalous Ušatej snížit chudákům pracujícim zdanění, chudinkám firmám taky, a zároveň sanovat státní rozpočet. K pochopení si stačí všimnout, že se (celou dobu) jedná o přesun zdanění z daní příjmých (aneb zdanění výdělku) do daní nepřímých (aneb zdanění spotřeby). Že vám dodali "hesla" a "jednoduché pravdy" jen k části, za to nemůžu |
22Michal Neregistrovaný host Odeslán z: 85.13.123.3
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 18:49:41 |
|
Sants- proč vám vadí režijní náklady toho stravenkového systému? Proč vám nevadí třeba režijní náklady firem, které stabilně dostávají od státu stavební zakázky? Přece tu máme svobodu podnikání, ne? Nebo že by se už začalo něco měnit? To jsou mi noviny... |
Hungry_bear
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 809 Registrován: 1-2006
| Odesláno Středa, 15. června 2011 - 19:44:10 |
|
to "prag" 18:03:04 a už ho tu máte - prostě nikoli fantazie, ale smutná skutečnost |