Archiv diskuse LEO Express do 27. 11. 2012

Autor Příspěvek Lokofanda Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1778 Registrován: 4-2006 Odesláno Pátek, 23. listopadu 2012 - 18:25:30       T.H. Radimek umí čísla házet z rukávu,jen to řinčí,to se pak nelze divit,že i tady to můžou bejt numera vyplozená v jeho hlavince a základ nemusí být pravdivý... Kocourkov není jen pohádka,ale někdy i smutná skutečnost... T. H . Neregistrovaný host Odeslán z: 46.135.14.14 Odesláno Pátek, 23. listopadu 2012 - 19:28:38       To samozřejmě můžou a nikdo netvrdí opak. Jde jen o to, že podle Slimty "jinou možnost jeho odpověď nepřipouští", což není pravda. Borecek13 Neregistrovaný host Odeslán z: 82.117.130.25 Odesláno Sobota, 24. listopadu 2012 - 09:30:36       Pane Paroubku, co ta "vošklivá" mašinka pod vaším nickem? Myškin Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 292 Registrován: 12-2007 Odesláno Sobota, 24. listopadu 2012 - 10:48:25       Pane Paroubku, moc Vám všem fandím! Věřím, že všechny počáteční problémy překonáte. Všechny začátky jsou těžké. Měl jsem možnost se s tímto strojem blíže seznámit a řeknu Vám, že na české poměry je to bomba. Ohl Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3522 Registrován: 12-2009 Odesláno Sobota, 24. listopadu 2012 - 11:42:39       přestup na O.hlavním. 001 už silně volá po myčce. Vypravec Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 97 Registrován: 12-2007 Odesláno Sobota, 24. listopadu 2012 - 12:01:25       Ti šulibrci furt nemaj možnost koupit jízdenku od 9.12.2012 dále, je to vůbec možný ???!!! Chci jet 9.12 !!!! to spustěj tři dny předem nebo co ??!!! Glory Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 290 Registrován: 8-2012 Odesláno Sobota, 24. listopadu 2012 - 16:16:00       George_couser: nemusí, vem si cenu za dvojku u LEa a SC. Pokud jedu občas a nejsem IN, je to propastný rozdíl v ceně se srovnatelnou dobou. Že i ta rychle se pohybující se nepohodlná sedačka je o dost pohodlnější než LOEšova economy je věc druhá. Pak jsou tu studenti a další lidi, co IN nejsou a nebo už chtít být nebudou. U půlky národa vítězí cena a na FB jsou i na Economy kladné reakce. Navíc většinou jezdí v prokladu, takže to tu konkurenci zase trošku otupuje. Šafář Neregistrovaný host Odeslán z: 90.179.206.145 Odesláno Sobota, 24. listopadu 2012 - 23:59:17       Apolo17: tak mi do prdele povězte poroč furt píšu haldu papírů které jsou úplně k ho....v...nu.....a bržděnky z popu to nejsou. Asi o té práci víte prd nebo znáte někoho kdo to nedělá poctivě. Trs2004 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 129 Registrován: 2-2010 Odesláno Neděle, 25. listopadu 2012 - 00:03:06       Dnešní LE 1352 ve stanici Ostrava-Svinov: http://www.youtube.com/watch?v=emv7nhlK6eY&feature=youtu.be Apollo_17 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2963 Registrován: 8-2007 Odesláno Neděle, 25. listopadu 2012 - 08:39:25       Šafář:Tak mi nastiňte,jaké haldy papírů píšete za jízdy vlaku osobní dopravy,že by byla potřeba k tomu určená kancelář v osobním vagoně. Pje Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 97 Registrován: 5-2011 Odesláno Neděle, 25. listopadu 2012 - 11:08:15       Pokud by s TÍMTO Leoš vyrazil na 220, tak to můžou v ČD zabalit okamžitě, pokud urychleně nevymění tragická B za něco moderního a kulturního. Nicméně tenhle polský Švýcar je konfigurací velkoprostorových oddílů blíže busům Žluťáka než prostorově vzdušným vozům Bněco či jednotkám z Plzně, což ho řadí k obsluze relací s častější migrací cestujících. Šafář Neregistrovaný host Odeslán z: 88.131.62.36 Odesláno Neděle, 25. listopadu 2012 - 13:36:07       Apolo 17: Vozíme poměrně velké množství kurýrních zásilek, a na každou kravinu se píše oznámení o závadách (většinou pěkné romány aby byl ten kdo to pak stejně hodí do koše náležitě uspokojen) Karell Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 683 Registrován: 8-2007 Odesláno Neděle, 25. listopadu 2012 - 15:58:51       Dokumentačky z dnešního provozu..... http://www.stream.cz/profil/seznam.cz/CzechCarlos Bahnnaiva Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2 Registrován: 11-2012 Odesláno Neděle, 25. listopadu 2012 - 20:28:39       snídaně zdarma Glory Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 295 Registrován: 8-2012 Odesláno Neděle, 25. listopadu 2012 - 20:32:58       Pje: musíš to brát trošku i z jiné strany. koupíš vlak, ve kterém je určitý prostor a on něco stál. A teď je potřeba zvolit strategii k tomu, aby to něco dalo do plusu. Pak přijde otázka s jakou počítat průměrnou zaplněností, kolik vůbec potřebuju peněz, a kolik může stát jízdenka, aby se mnou někdo jel. Pak už to tak nějak vyjde samo, kolik těch sedaček se tam musí narvat. Buď to potom vyjde a nebo je to průs** Lukfi Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1120 Registrován: 10-2010 Odesláno Neděle, 25. listopadu 2012 - 22:35:16       =>Pje: pravděpodobně trať 220 nebude tak zajímavá, jinak by tam podle mě ČD vyrazily s Pendolinem, než aby se přetahovaly na Ostravu s RJ a ještě LE. „Nu, tedy dobrá. Dostali jsme rozkaz zlikvidovat diverzanta, muže bez povolení ke vstupu do kolejiště. Zaujali jsme pozice na sedmém nástupišti a skryli jsme za služební budkou. No to mohlo bejt tak kolem půl třetí, přichází k nám muž s batohem…“ – „Jistě. Byl to narušitel a nejspíš vrah. A s takovými se musí jednat bez milosti. To není jako práce s buzolou, děti.“ Turista Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 760 Registrován: 12-2003 Odesláno Neděle, 25. listopadu 2012 - 23:08:42       To jako proč? Cílem Leo i RegioJetu je brát cestující ČD (přes velkohubá prohlášení o lidech z aut, pokud někdo jezdí Prg-Ova autem, má k tomu asi nějaký hodně dobrý důvod a zlákat se nenechá). Pokud by ČD vyrazily s Pendolínem do ČB nyní, braly by cestující akorát samy sobě ... na přetahování z aut to tam bude až po dokončení koridoru. Zatím by stačilo humanizovat další béčka (to byste se divili, jak i na ně je reakce pozitivní) a zlevnit ceny v minibaru ... Tupoun Neregistrovaný host Odeslán z: 85.132.184.19 Odesláno Pondělí, 26. listopadu 2012 - 00:29:08       Turista: Je to prosté. Ale bojím se, že zrovna tohle nikdo v ČD nepochopí... Apollo_17 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2966 Registrován: 8-2007 Odesláno Pondělí, 26. listopadu 2012 - 00:56:01       Šafář:většinou pěkné romány aby byl ten kdo to pak stejně hodí do koše náležitě uspokojen) Tak to je ta poctivost?Kolik "románů "za šichtu napíšete? Takže nadřízení Vás milují,protože mají co dělat.Nepolevujte v psaní o závadách na kurýrních zásilkách. Zásilky Neregistrovaný host Odeslán z: 89.102.207.88 Odesláno Pondělí, 26. listopadu 2012 - 01:22:56       Tak mě napadá, kde se ty závady na zásilkách berou, že se toho tolik píše? Já jen abych věděl, jakým způsobem radši nic neposílat :-D Slim Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3216 Registrován: 2-2005 Odesláno Pondělí, 26. listopadu 2012 - 09:30:15       Glory: Pak už to tak nějak vyjde samo, kolik těch sedaček se tam musí narvat. Je to samozřejmě přesně opačně, páč jinak by Vám teoreticky mohl vyjít nekonečně velký počet sedaček, například dvojnásobný oproti současné realitě. Počet sedaček lze volit od - do a cena jízdnky je to, co pak vyjde.. Slim Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3218 Registrován: 2-2005 Odesláno Pondělí, 26. listopadu 2012 - 09:45:09       T.H.: Takže Radim si to číslo a) vycucal z prstu, b) ukradl ...c) dostal od ministerstva v odpovědi na žádost dle zákona 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím. Tuto možnost Slimta nepřipouští? Ne, tuto možnost opravdu nepřipouštím a Vy moc dobře víte, proč. ad 1) § 7 Ochrana utajovaných informací Je-li požadovaná informace v souladu s právními předpisy4) označena za utajovanou informaci, k níž žadatel nemá oprávněný přístup, povinný subjekt ji neposkytne. ad 2) - výše dotací na kilometr podle tratí je přesně ten případ, viz zde již mnohokát diskutovaná smlouva o dotacích mezi MD a ČD Bkv Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 290 Registrován: 8-2007 Odesláno Pondělí, 26. listopadu 2012 - 11:03:21       Ne, tuto možnost opravdu nepřipouštím a Vy moc dobře víte, proč. tak by jsi nám Slime ještě mohl vysvětlit, jak informace o výši dotace podle tratí může způsobit újmu České republice? 412/2005 Sb., §2 Pro účely tohoto zákona se rozumí a) utajovanou informací informace v jakékoliv podobě zaznamenaná na jakémkoliv nosiči označená v souladu s tímto zákonem, jejíž vyzrazení nebo zneužití může způsobit újmu zájmu České republiky nebo může být pro tento zájem nevýhodné, a která je uvedena v seznamu utajovaných informací (§ 139), b) zájmem České republiky zachování její ústavnosti, svrchovanosti a územní celistvosti, zajištění vnitřního pořádku a bezpečnosti, mezinárodních závazků a obrany, ochrana ekonomiky a ochrana života nebo zdraví fyzických osob, George_couser Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3296 Registrován: 9-2006 Odesláno Pondělí, 26. listopadu 2012 - 11:43:54       A není to spíš tím, že ve smlouvě je jediná částka 122 Kč/km, která se musí dle zákona zveřejnit, ale zákon už nikde neřeší, zda-li je dotyčný povinnen tu částku rozklíčovat i na jednotlivé položky? T. H . Neregistrovaný host Odeslán z: 90.179.198.1 Odesláno Pondělí, 26. listopadu 2012 - 12:21:03       Vy moc dobře víte, proč Ne, nevím proč by výše dotace do nějaké železniční linky měla patřit mezi utajované. Zkuste to prosím rozvést. P.S. Spíš si myslím, že je to informace neexistující, popř. na straně ČD vzniklá felací digitu. Slim Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3222 Registrován: 2-2005 Odesláno Pondělí, 26. listopadu 2012 - 13:25:26       Bkv: To Vám můžu vysvětlit velmi jednoduše. Utajované skutečnosti ve smyslu zákona 412/2005 a obchodní tajemství jsou dvě věci, které spolu naprosto nesouvisejí. Obchodním tajemstvím může být úplně cokoliv, na čem se dvě strany smluvního vztahu shodnou, že by jím mělo být. Brečel jste dobře, ale na blbém hrobě. Geoge Crouser má pravdu, protože § 9 Ochrana obchodního tajemství (1) Pokud je požadovaná informace obchodním tajemstvím^6), povinný subjekt ji neposkytne. (2) Při poskytování informace, která se týká používání veřejných prostředků, se nepovažuje poskytnutí informace o rozsahu a příjemci těchto prostředků za porušení obchodního tajemství. Neboli povinně poskytnutelná informace je, že ČD dostaly 12 miliard za xxx ujetých kilometrů. T.H.: Pokud sám od sebe nechápete smysl obchodního tajemství, je jakékoli další rozvádění zbytečné. Informace o výši dotace mezi utajované nepatří, Vy opět nerozlišujete mezi utajovanou skutečností a obchodním tajemstvím. Proč je obchodním tajemstvím, je věcí dohody mezi ČD a MD, moc to nechápu z pohledu státu, zcela to chápu z pohledu ČD, ale hlavně pro náš účel - vyplývá z toho, že prostě Jančura to číslo z legálních zdrojů nemohl dostat, což bylo Vaše tvrzení, které tuhle debatu rozpoutalo. Ostatně taky jsem si nevšiml, že by Jančura někde třeba uváděl svou tržbovost na ujetý kilometr a své náklady, jako ilustrace obchodního tajemství by to mohlo poslouži, ne? Glory Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 298 Registrován: 8-2012 Odesláno Pondělí, 26. listopadu 2012 - 13:25:53       Slim: není, pokud koupí flirt, dá do toho 200 sedadel a vyjde mu, že musí při 80% obsazenosti jezdit v průměru za 350, tak je v prde** a skončil ještě než začal, protože s ním nikdo nepojede. Slim Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3224 Registrován: 2-2005 Odesláno Pondělí, 26. listopadu 2012 - 13:30:01       Glory: Tak jo. Tak se rozhodne, že při 80% obsazenosti chce jezdit za pade a dá tam 1400 sedaček, jo? Glory Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 300 Registrován: 8-2012 Odesláno Pondělí, 26. listopadu 2012 - 13:30:14       Mohlo by to být zajímavé, kdyby si je nechali udělat u Victorinoxu Glory Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 301 Registrován: 8-2012 Odesláno Pondělí, 26. listopadu 2012 - 13:34:04       Slim: ne, rozhodne se, že nechce být dražší jako konkurence, vyjde mu tedy, že chce mít průměr 200 (137-299) a výsledek jezdí právě po kolejích, s tím, že má samozřejmě od do. Stejně to počítal i nenáviděný Radim u autobusů a proto mají 63 sedadel, když volba začínala u 56 a končila u brutálních 71. T. H . Neregistrovaný host Odeslán z: 90.179.198.1 Odesláno Pondělí, 26. listopadu 2012 - 13:39:09       Slim: takovejch soudních rozhodnutí v neprospěch státního orgánu, který si vykládal "obchodní tajemství" ve svůj prospěch nezveřejňovat (aby se neprovalilo nějaké to šméčko, kvůli němuž se právě o tu info žádalo), je už dvanáct do tuctu. Slim Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3226 Registrován: 2-2005 Odesláno Pondělí, 26. listopadu 2012 - 13:40:19       Glory: Tímhle způsobem počítáno mu vůbec nemusí vyjít reálné číslo. Má danou cenu, má danou (odhadnuou) obsazenost, dané náklady, pka počítáno podle Vás, nmůže mít danou kapacitu vlaku. Ani od - do. Nemůžu mít dán vzorec a všechny hodnoty. Jedna vždycky musí vyjít. Slim Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3227 Registrován: 2-2005 Odesláno Pondělí, 26. listopadu 2012 - 13:41:58       T.H.: pro zajímavost - hoďte sem nějaké...a můžete si i zateoretizovat, proč Radim, ten notorický bojovník proti korupci a bezpráví, už dávno dráhu a MD nežaluje v Haagu...? Ačkoliv, pravda, Vy nejste vykladač jeho myšlenek.. Miroslav Zikmund Neregistrovaný host Odeslán z: 82.117.130.2 Odesláno Pondělí, 26. listopadu 2012 - 14:15:27       George_couser : i kdyby zákon řešil klíčování, jak se ke konečné cifře došlo, tak dobrá polovina údajů bude "vycucána z prstu", resp. jsou to buď odhady nebo se vychází z předchozích nákladových čísel ... Přitom "x" nákladových položek nevíte - když děláte nabídku někdy začátkem roku, vůbec nevíte, jaké budou za rok, kdy už budete jezdit, ceny nafty nebo elektrické energie, kolik budou stát opravy ... Jaké bude navýšení mezd a kdoví co jiného ... T. H . Neregistrovaný host Odeslán z: 90.179.198.1 Odesláno Pondělí, 26. listopadu 2012 - 15:05:51       Slimta: např. Transparency International vs. ŘSD, rozsudek NSS 7 A 118/2002-37; EPS vs. Rada města Kolína, rozsudek Krajského úřadu v Praze 44 Ca 82/2005; Ing. I.D. vs. Ředitelka KÚ v Hradci Králové, rozsudek NSS 6 A 136/2002-35; P.H. vs. Ministerstvo financí ČR, rozsudek NSS A 2/2003-73 (známá kauza "odprodeje ruského dluhu", P.H. byl šéfredaktor Respektu) a další a další. S tím, že u nás nemáme precedentní právní systém, ale obecně platí, že smlouva jako dvoustranný právní akt nemůže být na straně státního orgánu předmětem "obchodního tajemství" jako celek. Přičemž to, že subjekt označí nějakou informaci jako "obchodní tajemství" nebrání přezkoumatelnosti důvodu ochrany před soudem, zvlášť když jsou obě strany smlouvy státními (veřejnými) subjekty. P.S. Proč něco vámi tak těžce nenáviděný pan Jančura dělá nebo nedělá, je otázka na něj. RadekŠ Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4738 Registrován: 4-2003 Odesláno Pondělí, 26. listopadu 2012 - 15:09:56       když děláte nabídku někdy začátkem roku, vůbec nevíte, jaké budou za rok, kdy už budete jezdit, ceny nafty nebo elektrické energie Což ve světě "mimo klikotoč zvedací plošiny" řeší (a musí vyřešit) dnes a denně tisíce lidí. Slim Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3228 Registrován: 2-2005 Odesláno Pondělí, 26. listopadu 2012 - 15:51:51       T.H.: to, že subjekt označí nějakou informaci jako "obchodní tajemství" nebrání přezkoumatelnosti důvodu ochrany před soudem, To v každém případě, tím spíš je hodně divné, že antikorupčník na kvadrát toho nevyužil a nevzdal si tak do ruky jiná čísla než ta vycucaná z prstu...Asi mi zase někdo řekne, že ho nenávidím a promítám si do něj svoje mindráky, ale tohl je opět klasická ukázka toho, jak plná huba keců a skutek utek...Ale nakonec proč ne, von se ho stejně nikdo nezeptá, kde k tomu číslu přišel.. Slim Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3229 Registrován: 2-2005 Odesláno Pondělí, 26. listopadu 2012 - 15:59:38       T.H. Jen cvičně jsem se podíval na první z rozsudků, kerý tady uvádíte, a vidím, že je to o něčem úplně jiném, než o čem tady diskutujeme...tam totiž ŘSD poskytlo jen výtah informací ze smluv, aniž by je označilo a obchodní tajemství. jregent Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 630 Registrován: 10-2011 Odesláno Pondělí, 26. listopadu 2012 - 16:30:57       Chcete zkusit Leo Express? Čeká vás boj s e-shopem T. H . Neregistrovaný host Odeslán z: 90.179.198.1 Odesláno Pondělí, 26. listopadu 2012 - 16:36:06       Slimtavec: vidím, že je to o něčem úplně jiném, než o čem tady diskutujeme Tak si to klidně myslete. Mně to žíly netrhá a mám jen omezenou chuť dělat rešerše nebo jinak házet perly sviním. (To je totiž judikatura NSS, že "výtah ze smlouvy" nestačí, a těch není deset k jednomu tématu - právní systém je proto SYSTÉM, že se jednotlivé věci sdružují do celku a podle toho se pozná pitomec, že to nedělá.) Slim Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3232 Registrován: 2-2005 Odesláno Pondělí, 26. listopadu 2012 - 18:14:37       T.H.: Čtete blbě a ještě nám to tady nutíte, ale spíš zase klasicky překrucujete. Výtah ze smlouvy nestačil v tomo případě výhradně proto, že smlouva nebyla ze strany ŘSD označena za obchodní tajemství a proto nebylo důvod v ní cokoli tajit a neposkytnout ji celou. Mějte mě klidně za svini, ale tohle teda perla nebyla ani omylem. Na ty další jsem se už nedíval, to přiznávám. (Příspěvek byl editován uživatelem Slim.) Tupoun Neregistrovaný host Odeslán z: 85.132.184.19 Odesláno Pondělí, 26. listopadu 2012 - 20:18:50       Slim: Netrpíte alergií na T.H.? Nechtěli ukázat, ale dle rozhodnutí NSS ukázat museli. Tak vo co gou? Slim Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3234 Registrován: 2-2005 Odesláno Pondělí, 26. listopadu 2012 - 21:07:39       Tupoun: vzhledem k tomu, že evidentně nevíte, o čem je řeč, nejdřív si to přečtěte a pak do toho pindejte. To T.H. aspoň ví, i když pŕekrucuje. Bevelo Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2477 Registrován: 12-2003 Odesláno Pondělí, 26. listopadu 2012 - 21:32:37       To už tak v životě chodí. Pejsek je podoben svému pánovi. Někdy i lidé volí nick, který vlastně tak nějak ze své podstaty nese nepřímo vlastnosti jeho majitele ...ačkoliv si je majitel o tom skutečně nepřímo vědom! Tupoun Neregistrovaný host Odeslán z: 85.132.184.19 Odesláno Pondělí, 26. listopadu 2012 - 21:34:13       Slim: nevíte, o čem je řeč Dovolím si citovat z rozsudku Nejvyššího správního soudu (NSS 7 A 118/2002-37) Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 6. listopadu 2007, č. j. 11 Ca 311/2006 - 41, s e z r u š u j e ... Městský soud dospěl v napadeném rozsudku k závěru, že žalovaný nebyl povinen poskytnout stěžovatelce kopii nájemních smluv Hlavně, že vy víte o čem je řeč T. H . Neregistrovaný host Odeslán z: 90.181.56.8 Odesláno Pondělí, 26. listopadu 2012 - 21:37:16       Slimto, neřešte to. Nepochopil jste to, navíc potřebujete "argumenty" pro svou jančurofóbii, my to chápeme a mohli bychom popojet, nu-i așa? Slim Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3236 Registrován: 2-2005 Odesláno Úterý, 27. listopadu 2012 - 00:06:37       Tupoun: ale tohle tady nikdo nezpochybnil, přečtěte si, proč to ŘSD prosralo a najděte v tom souvislost s drážnědotační smlouvou. fakt jste nepochopil vůbec nic. opakuji- nemluví se o tom, ŽE to prosralo, ale PROČ. Až pochopíte ten rozdíl, dojde Vám, že smlouva o dotacích je něco úplně jiného. T.H.: OK, necháme tu Vaši střelbu na kozla být...ale když se vykǎslu na ten Váš nepovedený link, můžete mi teda vysvětlit nějak jednoduše, aby to pochopil i zavilý Jančurův nepřítel, proč když tu cifru o dotacích na jednotlivé trati lze získat na písknutí, jich Váš bůh všude nesype stovky kolem sebe, když jinak bleje, co mu slina na jazyk přinese, bez ohledu na to, kde je pravda? Bkv Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 293 Registrován: 8-2007 Odesláno Úterý, 27. listopadu 2012 - 07:36:33       Slim: Utajované skutečnosti ve smyslu zákona 412/2005 a obchodní tajemství jsou dvě věci... Tak proč do diskuze dáváte §7 106/1999 Sb. týkající se utajovaných skutečností, o které vám nejde a o obchodním tajemství ani čárku. Zvídavý_člověk Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 346 Registrován: 1-2011 Odesláno Úterý, 27. listopadu 2012 - 09:22:00       Jde to, ale dře to. Zatím...(?) Ohl Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3528 Registrován: 12-2009 Odesláno Úterý, 27. listopadu 2012 - 09:58:05       Kdyby všechny mouchy radši vychytal bez cestujících Ukázka novinářské debility. K čemu je asi zatímní zkušební provoz? To jako dveře atd. se pokazí zásadně při zkouškách bez cestujících a v plném provozu už ne? Swariner Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 207 Registrován: 8-2007 Odesláno Úterý, 27. listopadu 2012 - 10:01:52       To je tak, když člověk brzo vstává a celková nakvašenost je pak eliminována až obědem (u mne v tom lepším případě...) Kako bih se ja rado provozao tim cudom... Topič Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1265 Registrován: 9-2006 Odesláno Úterý, 27. listopadu 2012 - 10:23:25       Ohl: Pokud si dobře pamatuji, tak RJ jezdil nějaký čas ve zkušebním provozu bez cestujících. Dveře se mohou pokazit kdykoliv, ale nedostatek občerstvení se dá těžko svádět na náhodu a bylo by zajímavé porovnat komentáře na stejné téma zde a z loňska z vedlejšího vlákna RJ. Rovněž tak hajzlíky nejspíš v ostrém provozu nepřibudou. Jediné co se nezměmí bude mízkonákladavost a švýcarská kvalita. Mám takový neodbytný dojem, že je Novotný docela dobrej tlučhuba. Slim Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3237 Registrován: 2-2005 Odesláno Úterý, 27. listopadu 2012 - 10:34:36       Bkv: Máte pravdu, přijímám. Postupně jsem se těmi zákony prokousával během diskuze.. Slim Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3238 Registrován: 2-2005 Odesláno Úterý, 27. listopadu 2012 - 10:39:03       Topič: bylo by zajímavé porovnat komentáře na stejné téma zde a z loňska z vedlejšího vlákna RJ. Tohle mne napadlo taky...na druhou stanu výpadky v občerstvení měl RJ taky včetně poblémů s pomalou a nejistou obsluhou (viz příspěvky tamtéž). Co se týká hajzlů a pro mne osobně třeba toho neztlumitelného osvětlení, asi to potvrzuje, že ten vlak není po tenhle účel ideální. Rovněž musím uznat, že pod dojmem PR výstupů, byť neagresivních, jsem čekal lepší přípravu i na zkušební provoz... T. H . Neregistrovaný host Odeslán z: 90.181.56.8 Odesláno Úterý, 27. listopadu 2012 - 10:56:45       bylo by zajímavé porovnat komentáře na stejné téma zde a z loňska z vedlejšího vlákna RJ Uvědomte si ovšem, že ti nejmilitantnější jančurobijci teď mlčí nebo odvádějí pozornost jinam, protože a) nepřítel mého nepřítele je mým přítelem a b) se nacházejí ve fázi "uvědomění se", po které bude následovat určitý "coming-out"... Takže porovnávatelného materiálu bude nedostatek, třeba Slimtavec nevyšiluje směrem k Novotnému zatím skoro vůbec Swariner Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 208 Registrován: 8-2007 Odesláno Úterý, 27. listopadu 2012 - 11:05:32       @ Topič: Souhlasím. Obsluha se vychytat dá (těžko se dá nacvičit bez cestujících), čekání na WC bude asi při plném provozu docela folklór. Při mé vrozené schovívavosti mi ale trochu vadí jedna věc - to, že LEO, dle mého zcela zbytečně, opakuje některé amatérské chyby, kterých se (pro mě celkem pochopitelně) dopouštěl RJ hlavně v začátcích provozu. Místo čeho by do mrtě využil luxusu "být druhý a poučený", tak zatím to vypadá, že se to může obrátit i proti němu. Jest lidskou (takměř klinickou) přirozeností, že těm, kdož měli možnost se poučiti se, se odpouští méně pokud tak neučiní. Navíc současným cestujícím je asi celkem jedno, zda se jedná o zkušební nebo ostrý provoz a podle toho budou taky hodnotit. Jo, není to asi fér, ale je to tak. Dal bych tomu ještě čas, ono se toho spousta utřepe, ale pro mne je zatím největším zklamáním právě výše uvedené. Kako bih se ja rado provozao tim cudom... Topič Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1266 Registrován: 9-2006 Odesláno Úterý, 27. listopadu 2012 - 11:33:43       Swariner: Jestli to nepoučení se z chyb není způsobeno nezralostí majitele a jeho téměř úplnou absencí zkušeností podnikání se stroji a lidmi. Obojí bývá dosti "poruchové" a nedá se to nalajnovat do excelové tabulky. Krátkodobé působení v investičním bankovnictví není příliš dobrý výcvik na podnikání v realitě železničního a vlastně jakéhokoliv technologického provozu. Teambuilding a volejbal se žlutýma kušátkama to moc nezachrání a sebevědomé vystupování majitele taky ne. Škoda takhle zahodit možnost být lepší než konkurence hned od začátku, jak bylo opakovaně avizováno majitelem. Zvídavý_člověk Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 347 Registrován: 1-2011 Odesláno Úterý, 27. listopadu 2012 - 12:25:21       Možná bude zajímavé sledovat, jak se k tomu postaví LE. Přeci jenom to není první článek, který nového dopravce hodnotí poněkud rozpačitě*. Jestli se třeba nedočkáme nějaké agresivnější reklamy, která pocuchá tu zde vžitou představu "férové konkurence" *) Nejel jsem tím, takže se mi objektivita článků posuzuje špatně, i když výrazné podrazy vůči LE v nich nevidím. LE možná trochu doplácí na to, že je "až druhý" (resp. třetí) - kdyby vyjel dřív než RJ, byl by on ten "železniční revolucionář" a RJ ten "kdo nevychytal chyby"... Swariner Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 209 Registrován: 8-2007 Odesláno Úterý, 27. listopadu 2012 - 12:29:32       @ Topič: to nedokážu posoudit, LN neznám. Je však docela symptomatické, že jsem zde zatím nezaznamenal téměř žádnou (ve srovnání s nástupem RJ) "Stupňovanou argumentaci dle Dusanah", neboli: 1. Nemůže jezdit, protože X, 2. Nemůže jezdit, protože sice má X, ale nemá Y, 3. Má sice X i Y, ale vlaky nejsou autobusy (finančnictví, ....) 4. Má sice ABCDXYZ, ale kdo mu bude dělat brzdu? 5. Stejně je to hajzl a lidský odpad a do roka zkrachuje. 6..........cokoli chcete. Nevadí, nechybí mi to - naopak. Mne osobně nechává stylizace typu Mirek Dušín celkem chladným, ale ze zkušenosti 12 let v obchodní branži mám k podobným typům vypěstovanou silnou opatrnost. Tímto samozřejmě nevylučuji, že opravdoví Mirkové Dušínové v byznysu existují, jen jsem se v praxi s nimi nesetkal. Je taky docela dobře možné, že mu takováto stylizace bude obchodně fungovat - pokud ano, budiž mu samozřejmě přáno. Ostatně byl víceméně přinucen okolnostmi se vymezit proti Radimu Jančurovi a toto je jistě jedna z možných cest. Já osobně preferuji obchodní partnery (pokud mám tedy ten luxus si vybírat, že...), kteří ze sebe dělají větší (s prominutím) hovado, než jsou ve skutečnosti před těmi, kteří to dělají opačně. Jest však pravdou, že můj byznys zdaleka není tak veřejný a proto mé poznatky zdaleka nemusí být aplikovatelné univerzálně. Kako bih se ja rado provozao tim cudom... Topič Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1269 Registrován: 9-2006 Odesláno Úterý, 27. listopadu 2012 - 13:02:47       Swariner: Víceméně podobné zkušenosti za 20 let živnostničení mám taky a na Rychlý šípy se taky dívám raději s větší dávkou obezřetnosti. Komentáře ad 1.-6., mi tady nechybí, ale mohlo by být docela zábavné si přečíst názory některých Jančurobijců a Leoochránců nyní. Třeba by to bylo tak trochu veselé (Happy) počtení.