K-report
 

Archiv diskuse Parní lokomotivy do 07. 03. 2012  

Diskuse K-report » Archiv 2012 » Železnice » Parní lokomotivy » Archiv diskuse Parní lokomotivy do 07. 03. 2012 « Předcházející Další »

Autor Příspěvek
Kuřil_p
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1410
Registrován: 9-2009
Odesláno Pátek, 02. března 2012 - 21:16:18   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Mahel: Děkuji.
Ten týdeník jsem neviděl, takže jsem to hledal tři roky (pochopitelně jenom občas, když jsem si na tuto nevyjasněnost vzpomněl).
Ano, jedná se o 51. Pražský vzorkový veletrh (PVV), který se konal od neděle 14. května 1950 do středy 31. května 1950.

Ta fotografie výstavy (ČTK) je údajně ze dne 13. května 1950 (údajně příprava). Citace z novin k vozu metra je z 52. Pražského veletrhu, který se konal o rok později (1951).

(Příspěvek byl editován uživatelem Kuřil_p.)
Z F J
Neregistrovaný host
Odeslán z: 88.100.141.26
Odesláno Pátek, 02. března 2012 - 21:25:50    Odkaz na tento příspěvek  

Kuřil p: na té fotce je Rudý ďábel (476.0) ?
Kuřil_p
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1411
Registrován: 9-2009
Odesláno Pátek, 02. března 2012 - 21:35:11   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Z F J: Zcela určitě.
Lokomotivu 476.002 předával výrobce zákazníkovi (ČSD) koncem ledna 1950. Na těch dvou fotografiích z transportu na výstaviště, mi ta lokomotiva 476.002 přišla trochu více používanější, ale byl to můj špatný posudek.
Kuřil_p
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1412
Registrován: 9-2009
Odesláno Pátek, 02. března 2012 - 21:43:48   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Lokomotivy řady 456.1, ačkoliv jsou výrobkem USA, považuji za nejošklivější lokomotivy ze všech lokomotiv, které jezdily u ČSD.
Turista_762
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 599
Registrován: 4-2011
Odesláno Pátek, 02. března 2012 - 22:19:49   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Ackoliv jsou vyrobkem USA. To melo znamenat co?
Vzdy byly nejhezci masiny rakousky, uhersky z Budapesti a pozdeji cesky.
Co pak mely bejt USA nas vzor? Ani SSSR nebyl.
456.1 i 459.0 nebyl zazrak dizajnu, ale jezdilo tu i horsi.
Alf
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 5344
Registrován: 9-2003

Odesláno Pátek, 02. března 2012 - 22:33:57   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Jéétohle mě nenapadlo..naštěstí mašina nejezdí na "dyzajn"Robusní,jednoduchá ,spolehlivá..když dáte např.na Google S160 USA budete koukat..Po našich úpravách,např.jiné dýmniční dveře,umístění kompresoru,světla..atd. zas myslím nevypadala zas nějak hrozně..vím,věc názoru..kupodivu vydržely v provozu relativně dlouho,stejně jako jejich mutace např.v Turecku,na Balkáně,Čína..
..pořádná mašina má kotel a komín..
Kuřil_p
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1413
Registrován: 9-2009
Odesláno Pátek, 02. března 2012 - 22:36:49   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Turista 762: To mělo znamenat, že se mi výrobky USA většinou líbily. Letadla (např DC-3, Boeing 747), auta (do sedmdesátých let), kamiony atd. Tahle lokomotiva mi, dle mého vkusu, přijde jako nejošklivější lokomotiva u ČSD.
Turista_762
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 600
Registrován: 4-2011
Odesláno Pátek, 02. března 2012 - 22:48:08   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Tak dobre, podle vkusu, jo.
Pravapara
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 313
Registrován: 5-2006

Odesláno Pátek, 02. března 2012 - 22:49:19   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  


Kuřil_p
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1414
Registrován: 9-2009
Odesláno Pátek, 02. března 2012 - 23:53:30   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Výtopna Břeclav a její lokomotivy řady 456.1 za rok 1948:
Zeleznej_dedek
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 37
Registrován: 7-2011
Odesláno Sobota, 03. března 2012 - 01:10:44   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Kuřil p: Opravdu je to věc vkusu.Osobně považuji řadu 476.0 za pozoruhodnou,a to jak po estetické tak i po technické stránce.Že s nimi byly v provozu jisté potíže,to je věc druhá.Ale už jenom skutečnost,že byla tato řada vůbec vyrobena,stojí za uznání.A výkony,resp.kilometrické proběhy kterých tyto stroje dosahovaly např. v 50.letech,horko těžko dosahujeme v dnešní době se soudobými vozidly.
Kuřil_p
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1415
Registrován: 9-2009
Odesláno Sobota, 03. března 2012 - 10:28:56   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Zeleznej dedek: Já psal o lokomotivách řady 456.1, že se mi nelíbí. Lokomotivy řady 476.0 jsem nehodnotil.
735
Neregistrovaný host
Odeslán z: 85.70.40.253
Odesláno Sobota, 03. března 2012 - 10:44:51    Odkaz na tento příspěvek  

on už na to rezavejstařík tak dobře nevidí....
749.242-1
Neregistrovaný host
Odeslán z: 213.129.151.49
Odesláno Sobota, 03. března 2012 - 12:40:12    Odkaz na tento příspěvek  

Mad Nodle: já ač nepárař si dovolím říci, že myšlenka s vyléváním dýmnice betonem kvůli omezení přetěžování běhounu a zamezení vrtivému pohybu se mi z hlediska fysikálního jeví býti poněkud scestnou. Proč? Protože když si srovnám hmotnost plně vyzbrojené lokomotivy velikosti 475.1 a hmotnost betonu, který se vejde do dýmnice, tak ehm, nó...
Tím nevyvracím použití betonu jako balastu, jenže ten je jaksi umístěn jinde a v jiném množství.
Zeleznej_dedek
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 38
Registrován: 7-2011
Odesláno Sobota, 03. března 2012 - 12:41:43   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Kuřil p: Promiňte,beru zpět.Přehlídnul jsem se.
To se samozřejmě některým stát nemůže.
Kuřil_p
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1416
Registrován: 9-2009
Odesláno Sobota, 03. března 2012 - 13:08:31   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Zeleznej dedek: Napadlo mě, že jste se přehlédl.
Přibližně ve stejném období, kdy se stěhovala lokomotiva 476.002 z nádraží Praha-Bubny na výstaviště, proběhla v Plzni ve Škodovce velká sláva, když se slavnostně předávala lokomotiva "Přítel".
V úterý 9. května 1950:
Kodan
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 560
Registrován: 9-2007
Odesláno Sobota, 03. března 2012 - 13:43:21   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Pozdrav z úzkokolejky v Oberwiesenthalu.
99 773

99 785

MY YOUTUBE CHANNEL
Deníček železnice v Liberci (sledovačka motorových vozů ŘADY 843 - TS 831)
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 2691
Registrován: 2-2009
Odesláno Sobota, 03. března 2012 - 14:03:30   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

749.242 - Já jsem snad někde takovou ptákovinu napsal ? Když někdo někde, nikoli já,zapomene smaila,nemlaťte zrovna mě.
Jo, beton mají prej reko brejle v rámu.
Netřeba mi přisuzovat každou blbost, která se tu vyskytne, včetně kyselých výluhů a jiných specialit.
Na to jsou zde jiní....
M_g
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 366
Registrován: 6-2006
Odesláno Sobota, 03. března 2012 - 14:08:48   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

749.242-1:
Já se v tom skoro vůbec nevyznám, ale hra s kmitáním není o celkové hmotnosti a jejím zvyšování, ale o rozložení hmotnosti v místech uzlů a kmiten a přivažování právě v místech kmiten.

Když se podíváte na některé vedení vvn (vedení jednotlivých fází je ze 3 lan), tak ty "tyčky s válečky" nedaleko stožárů slouží k zamezení kmitání a tím lámání vodičů v místech upevnění k izolátorům. Určitě je jejich hmotnost zanedbatelná v porovnání s hmotností lan v rozpětích stovek metrů.
Mirek55
Neregistrovaný host
Odeslán z: 88.100.111.227
Odesláno Sobota, 03. března 2012 - 14:24:12    Odkaz na tento příspěvek  

HPM:
Perfektní, jste stále lepší a lepší, už se těším ve středu na celé dývko.
735
Neregistrovaný host
Odeslán z: 85.70.40.253
Odesláno Sobota, 03. března 2012 - 17:29:40    Odkaz na tento příspěvek  

Kuřil_p : Lokomotivu 476.002 předával výrobce zákazníkovi (ČSD) koncem ledna 1950. Na těch dvou fotografiích z transportu na výstaviště, mi ta lokomotiva 476.002 přišla trochu více používanější...

Možná by -čtenář- doplnil, kolik km najezdila než ji vystavili ?
Ducháček
Neregistrovaný host
Odeslán z: 79.98.72.195
Odesláno Sobota, 03. března 2012 - 21:02:12    Odkaz na tento příspěvek  

Něco z Veselí n.Luž.
Ducháček
Neregistrovaný host
Odeslán z: 79.98.72.195
Odesláno Sobota, 03. března 2012 - 21:15:12    Odkaz na tento příspěvek  

475.1136 Dynín 12.9.70 R 102
George
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 875
Registrován: 5-2002

Odesláno Sobota, 03. března 2012 - 21:46:42   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Kodan:to tak má někdo kliku na hezký počasí :-)

Ale v infocentru mají hezké kolejišťátko
Mořepetr
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1045
Registrován: 3-2006

Odesláno Neděle, 04. března 2012 - 11:11:23   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Článek o dyšně Giesel (zdroj:http://www.drehscheibe-foren.de)
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
Vraťte 842, patří na Protivínku.
Povstalec
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 145
Registrován: 12-2007

Odesláno Neděle, 04. března 2012 - 12:02:15   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Mořepetr - Tomu říkám intuice. Právě sem se chtěl zeptat, jestli o Gieslu něco někdo nemáte. Teď se jenom porvat s překladem, aspoň rozměrovým a hurá na model.

Díky
Optimismus je způsoben nedostatkem informací.
Třikrát sláva Metalu a královně Tarji!
www.kpka.cz
Milanklewar
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 866
Registrován: 9-2005
Odesláno Neděle, 04. března 2012 - 12:42:17   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

K tomu betonu v dýmnici pod jankem,z mých zkušeností je tam proto, aby po ustavení dyšny nedocházelo k jejím pohybům.Ono seřídit dyšnu je složité.A stačí malý posun a snižuje se výkon,dochází k rozhození paprsku a mění se tah z komína.Je to moje zkušenost se seřizováním paprsku u 433.
Coudy
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 18
Registrován: 5-2010
Odesláno Neděle, 04. března 2012 - 15:10:36   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Vzpomínka na tradiční mikulášskou jízdu z České Lípy na Jedlovou (rok 2000).
Jeřábník
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 53
Registrován: 1-2011
Odesláno Neděle, 04. března 2012 - 19:39:40   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Ducháček:pěkná fotka, můj otec tů nehodu odklizoval a mám z ní pár fotek,nemáte ještě nějakou?
PZ
Ducháček
Neregistrovaný host
Odeslán z: 79.98.72.195
Odesláno Neděle, 04. března 2012 - 22:04:38    Odkaz na tento příspěvek  

asi ještě jo,ale musím naskenovat.
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 2692
Registrován: 2-2009
Odesláno Pondělí, 05. března 2012 - 07:34:52   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Milanklewar - nerad Ti beru iluze ale jak tam byla dyšna upevněna když tam byl místo betonu měděný plech ? Navíc ustavení Gieselu je zcela o něčem jiném než normální dyšny a přece jezdily vybetonované i mašiny s Gieselem- 464.0,354.1,434.2,534.03.
Past
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1987
Registrován: 11-2005

Odesláno Pondělí, 05. března 2012 - 07:41:31   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

O dyšně Giesl vyšla v roce 1967 ve vydavatelství J.O.Slezak ve Vídní útlá brožovaná knížka Der Giesl-Ejektor. Je zde přehled států a řad lokomotiv, které do roku 1967 měly tuto dyšnu. Brožura je už dávno rozebrána, ale možná se občas v nějakém antikvariátu (hlavně v Rakousku) můze objevit.
Internetové stránky o železnici v České Třebové:
www.klubfoticu.estranky.cz
Michal Šorel
Neregistrovaný host
Odeslán z: 78.136.183.252
Odesláno Pondělí, 05. března 2012 - 15:59:17    Odkaz na tento příspěvek  

ad beton v dýmnici. Prosím vás nedělejte z toho vědu. Kromě toho, že se lépe vybírá mour, tak je hlavním důvodem utěsnění místa mezi výfukovým stojanem a otvorem pro něj. Přítokové roury se těsní již zmiňovaným měděným plechem. Aneb jak říká klasik v dýmnici musí být "vágum".
Cogwheel
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 12
Registrován: 1-2012
Odesláno Pondělí, 05. března 2012 - 17:41:18   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Podtlak v dýmnici není zas až bůhíjaký: při použití klasické výfukové hubice činí okolo 100 mm vodního sloupce (oproti okolí), při použití dyšny Kylchap až 200 mm H20. Chce to také mít těsné dýmniční dveře.
Ropnroll
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 672
Registrován: 10-2008
Odesláno Pondělí, 05. března 2012 - 17:47:02   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

..a otevřený regulátor
Boris
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 2237
Registrován: 6-2002

Odesláno Pondělí, 05. března 2012 - 19:32:25   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

...nebo puštěnou dmychavku ale tou si pomáháme za jízdy jenom u modelů
tududud
Neregistrovaný host
Odeslán z: 62.245.119.223
Odesláno Pondělí, 05. března 2012 - 22:09:16    Odkaz na tento příspěvek  

Boris-Dmychavka za jízdy (fukač) Maximálně se používá když se zavře regulátor..a je potřeba nějak hrabat do pece..třeba rozhrnout hromadu s uhlím..naházet do rohů..a nebo mrknout jak to tam vypadá..(u lokomotiv se štokrem) Jinak u klasických se bez dmychavky a zavřeného regulátoru neobejdete..
556.036
Neregistrovaný host
Odeslán z: 95.102.228.163
Odesláno Pondělí, 05. března 2012 - 22:21:27    Odkaz na tento příspěvek  

no moje tlakove pomery vyzeraju asi takto...
Boris
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 2238
Registrován: 6-2002

Odesláno Úterý, 06. března 2012 - 06:01:50   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

tududud: Jasně, bez dmychavky není při zavřeném regulátoru tah a spaliny se tlačí ven z pece každou skulinou, hlavně dvířky do budky... Ono pak stačí na chvilku dmychavku zavřít a v budce je na udušení.
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 2693
Registrován: 2-2009
Odesláno Úterý, 06. března 2012 - 06:04:31   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Michal Šorel - jo, a právě proto je ten beton po celém spodku. Jak prosté, milý Watsone. To by němej neřek, kdybys ho umlátil.........
mladej bulhar
Neregistrovaný host
Odeslán z: 90.177.234.158
Odesláno Úterý, 06. března 2012 - 06:56:12    Odkaz na tento příspěvek  

k tomu betonu v dýmnici, dlouho jsme nad tím dumali, a pak kolega přišel s geniálním řešením. Podle všeho by bylo nejlepši a nejjednodušši do tej dýmnice rovnou zalisovat betonové zkruže a tim pádem bude před korozí chraněne nejen dno ale i boky a strop, prostě brilantní!

každopádně téma pro znalé hlavy - teploměr napájecí vody u čsd

existuje nejaké podrobné foto které by bylo k dispozici?
vítám každou informaci, nejen o fotce ale obecně
Bf 109
Neregistrovaný host
Odeslán z: 95.173.70.253
Odesláno Úterý, 06. března 2012 - 07:28:59    Odkaz na tento příspěvek  

mladej bulhar: Seš blby, cos to vymyslel za kravinu?!? Byl jsi někdy na parní lokomotivě? K čemu by to asi bylo dobrý? Lepší by byl průtokoměr množství dodávané vody!
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 2694
Registrován: 2-2009
Odesláno Úterý, 06. března 2012 - 09:31:47   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

mladej bulhar - dobrej nápad, je vidět, že na jihu zlepšovatelé nespí... Možná, že nejlepší by byla celá dýmnice betonová,železem pouze armovaná a koroze, kyselé výluhy, popílek a netěsnosti by měly po hehe. Zedník by to zamáz maltou a bylo by hotovo.
Polabský
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 177
Registrován: 10-2010
Odesláno Úterý, 06. března 2012 - 11:23:57   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Bylo historické období, kdy se vyráběly i rámy nákladních vozů z železového betonu.
Martink
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 560
Registrován: 11-2004
Odesláno Úterý, 06. března 2012 - 11:24:21   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Teploměr napájecí vody mi přijde jako dobrý nápad - zejména u sacích injektorů je teplota napájecí vody důležitý parametr výkonu. Pro správnou funkci injektoru je nutné docílit kondenzaci páry v komorách napaječe a příliš teplá voda tu kondenzaci neumožní. Při teplotě okolo 30 stupňů (záleží i na typu injektoru) výkon rapidně klesá a pak injektor selže úplně. Ač nejsem páry až tak znalý, kvůli Gontkulákovi bylo třeba nastudovat docela dost materiálů. Před časem jsem tu dával odkaz na anglicky vydané (přelom 19.a 20.století) a v plném znění na internetu dostupné příručky, které dopodrobna probírají typy injektorů i teoretické výpočty napáejní kotle se týkající. Takže zařízení měřící teplotu napájecí vody si jako užitečný prvek na lokomotivě dovedu velmi dobře představit. Ale fotku samozřejmě nemám :-) - tedy odkaz v příspěvku mi nefunguje...

(Příspěvek byl editován uživatelem Martink.)
Spolek pro veřejnou dopravu na jihozápadní Moravě
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 2695
Registrován: 2-2009
Odesláno Úterý, 06. března 2012 - 12:42:58   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

polabský - mám ten dojem, že nějaká betonová vozidla tažená provozovala i KND.

Mertink - To je sice pravda ale když se voda v tendru ohřeje tak, že už napaječ nebere je mi teploměr na prd ať ukazuje kolik chce. Protože vodu lze na trati ochladit jen těžko. A že napaječ odříká se pozná i bez teploměru.
Nathany by měli zmáknout vodu i 60 stupňů Celzia teplou
čmouďas...
Neregistrovaný host
Odeslán z: 82.117.130.25
Odesláno Úterý, 06. března 2012 - 12:58:32    Odkaz na tento příspěvek  

Ivane nechci být hnidopich, ale oni asi chtějí měřit teplotu vody za napaječem, až když se smíchá s párou a maže do kotlíku...nikoliv tu, co teprve putuje do aparátu...
Sice též nevím, k čemu je to dobrý, ale budíš...ať měříííí... Mě spíše daleko více zajímá teplota páry, před vstupem do šoupátek...a příslušný údaj o ní na pyrometru :-))))
Michal Šorel
Neregistrovaný host
Odeslán z: 78.136.174.101
Odesláno Úterý, 06. března 2012 - 16:22:48    Odkaz na tento příspěvek  

Mad noodle2 - Nevím co je špatného na těsné dýmnici. Kde je psáno, že ten beton je po celém spodku, za "paňákem" se už většinou nebetonuje a dále jsou lokomotivy, kde není vůbec např 313.4 nebo 310.0 protože mají přívod páry do stojanu bokem dýmnice. Já už sem těch dýmnicí viděl a můžu říct co kus to originál. Buď je zabetonovaný jen stojan, nebo je povlak od stojanu k dýmničním vratům, a nebo po celém spodku. Taky už sem vysekával zabetonované dýmniční šrouby. Prostě jak se to komu povedlo, ale vždycky byl beton kolem výfukového stojanu.
Alf
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 5350
Registrován: 9-2003

Odesláno Úterý, 06. března 2012 - 18:34:01   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Jsem rád,že se ozval někdo z praxe,doplním to fotem 423.009.Beton je pouze okolo "panáku" a okolo přítokových trubek,resp jejich vyústění z dýmnice.S čištěním okolo není problém.

..pořádná mašina má kotel a komín..
498.0
Neregistrovaný host
Odeslán z: 77.104.218.162
Odesláno Úterý, 06. března 2012 - 19:09:16    Odkaz na tento příspěvek  

no jak kde a jak na které dýmnici, protože není dýmnice jako dýmnice.......takže asi tak
moricko
Neregistrovaný host
Odeslán z: 217.12.48.22
Odesláno Úterý, 06. března 2012 - 20:39:31    Odkaz na tento příspěvek  

Tak ako napísal čmouďas, sa tieto teplomery montovali napríklad na Mikáda, na pomocníkovej stane pod čelným oknom. Viedlo tadiaľ výtlačné potrubie a pre teplomer tam bol odliatok v tvare kolena, kde v hornej časti mal dieru na osadenie teplomera. Tvar kolena je na obrázku. Ak sa mýlim môžete ma opraviť.
mladej bulhar
Neregistrovaný host
Odeslán z: 90.177.234.158
Odesláno Úterý, 06. března 2012 - 20:57:48    Odkaz na tento příspěvek  

moricko - díky!
Alf - ha, betonovat to kolem přítoků je velice zajímavé, až chytlavé, ale od boku mě napadá jak by to vydrželo u větších mašin s dlouhými přít. rourami. Ono jestli při té délce totiž nekmitá a tudíž by beton po určitém čase popraskal a bylo by po těsnosti a vlastně to samé tepelná roztažnost? ikdyž to by se možná dalo eliminovat pomocí vodítek/držáčků.. každopádně díky za námět

(pro případné nenechavce a rejpaly - jen zveřejněná úvaha, od toho diskuze je. ale kdyby měl někdo potřebu z někoho dělat blbce tak si poslužte
mladej bulhar
Neregistrovaný host
Odeslán z: 90.177.234.158
Odesláno Úterý, 06. března 2012 - 20:59:47    Odkaz na tento příspěvek  

ještě pro čmoudíka, jo ten pyrometr máte krásny, to se musí pochválit abych nezapoměl
mladej bulhar
Neregistrovaný host
Odeslán z: 90.177.234.158
Odesláno Úterý, 06. března 2012 - 21:08:53    Odkaz na tento příspěvek  

jo a ještě sem zapoměl, na přehřívačove hlavě na boku k přit. rouře pravého válce jsem si všiml zaslepeného otvoru, který tam byl odlit při výrobě. nevím z jakého mašiny ta hlava byla,nebo jsou vlastně nejspíš normalizované , a na továrním snímku pětasedmy 1140 jsem si všiml že na poklopu nad přehřívačovou hlavou je přišroubované malé kruhové víčko, průměr cca 10cm přesně proti ústí již zmiňovaného otvoru na přeh. hlavě... k čemu/co to bylo ?
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 2696
Registrován: 2-2009
Odesláno Středa, 07. března 2012 - 06:28:53   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Michal Šorel - Těsná dýmnice je naopak velmi dobrá - nikdy bych si netrouf tvrdit opak.Já se nejčastěji pohyboval v dýmnici 477.043 za účelem oprav železa i betonu. Že aby byla právě těsná....
Do betonu jsme přidávali šamot.Jestli to mělo nějaký vliv už po letech nejsem schopen objektivně posoudit.

čmouďas - tak to jsem vedle jak ta jedle.
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 2697
Registrován: 2-2009
Odesláno Středa, 07. března 2012 - 06:51:42   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

mladej bulhar - a proč by z Tebe měl někdo chtít dělat blbce ? Údržba par bude, s postupem času, stále obtížnější. Proč ? Protože Ti, co to měli jako každodení práci, postupně vymřou a jejich následovníci je přes všechnu snahu nebudou schopni plnohodnotně nahradit. Protože to, co bylo denodenní rutinou se stane jen občasnou záležitostí, v zapomění upadnou dávno vyzkoušené fígle, na další se zase nabalí balast zcestných, zkreslených informací. Mnohé bude třeba vynalézat znova.
Tím ale neříkám, že páry přestanou jezdit kvůli údržbě. Tomu zamezí dostatek mladších nadšenců, jak doufám. Jen to bude složitější a to co bylo naprostou rutinou se stane věcí, nad kterou se bude třeba zamyslet....,
Pravapara
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 314
Registrován: 5-2006

Odesláno Středa, 07. března 2012 - 06:54:16   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  



556.036
Neregistrovaný host
Odeslán z: 95.102.228.163
Odesláno Středa, 07. března 2012 - 08:56:34    Odkaz na tento příspěvek  

mladej bulhar: pravdepodobne to bolo zamýšlané miesto pre sondu pyrometra tak ako to mala 399.0 na tom mieste z výroby, v priebehu výroby dochádzalo k používaniu niektorých skladových zásob z predchádzajúcich vyrábaných mašín pretože 475.1 resp 556.0 ma sondu umiestnenú v náliatku na p. stroji pod prírubou pre prítokovú rúru v šroubení zhodnom s E499.0 pre meranie teploty odporov...
kukuda22
Neregistrovaný host
Odeslán z: 78.24.233.66
Odesláno Středa, 07. března 2012 - 11:00:48    Odkaz na tento příspěvek  

Zdravím pánové, k čemu slouží škrcení žárnic? Škrtí se, když má ostrá pára pára nízkou teplotu? A v praxi? Díky.
Colonel32
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 267
Registrován: 10-2007
Odesláno Středa, 07. března 2012 - 11:07:58   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Mad noodle:

Čemuž by se dalo zamezit, kdyby zkušení harcovnící nějak sepsali své paměti a zkušenosti, jak se co má opravovat a udržovat.