Autor |
Příspěvek |
Dave
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2166 Registrován: 9-2003
| Odesláno Čtvrtek, 18. července 2013 - 15:50:18 |
|
ad Matus7532 Díky za info. 04 byla modrožlutá. 05 by měla být červená se žlutým pruhem na čelech. Obě EÚ Trnava. |
Janek_lemoch
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2147 Registrován: 11-2007
| Odesláno Sobota, 20. července 2013 - 22:37:28 |
|
Přátelé, jaké nové číslo má Viamont'ácká Mandelinka 112? Díky |
Tajemný_em Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2459 Registrován: 5-2002
| Odesláno Neděle, 21. července 2013 - 11:42:08 |
|
Dave: 892.037 a 040 jsou už asi zřejmě šrotlé (slova "už asi" píšu schválně, protože to nemám doložené), ale o osudu 892.041 bych si dovolil se hádat: nedávno jsem viděl (vlaky.net, zeleznicny.net, railpage.net, railtrans.sk???) fotku 892.041 (označená je MVTV02.34) odkudsi ze štrbské rampy - a v novém laku. Stále patří ŽSR a nefunguje jako dráťák, ale jako mobilní dílna traťovky, má odmontovanou a zaslepenou věž, plošinu, ochozy i sběrač. A podle všeho dojezdil už i minimálně jeden ze širokých dráťáků, konkrétně 892.801 (MVTV03.01).
Spolehlivý prostředek ke snížení nehodovosti na našich silnicích? Fyzické tresty pro narušitele předpisů! Pokuty a nesmyslné body to nevyřeší... |
|
Matus7532
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 726 Registrován: 11-2008
| Odesláno Neděle, 21. července 2013 - 13:30:33 |
|
Tajemný_em tá zo Štrbeskej rampy je priamo v Štrbe u tratovákov, už pred 13 rokmi som ju tam videl a podľa informácií tam v tej úprave bola už vtedy pár rokov, o nadstavbu prišla pri nejakej nehode, ale detaily si už nepamätám.
|
Dave
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2167 Registrován: 9-2003
| Odesláno Úterý, 23. července 2013 - 13:35:00 |
|
ad Tajemný_em Je pravda, že u MVTV 02-34 nemám přiřazené původní číslo. A to jsem ho před pár měsíci na Štrbě fotil v obnoveném laku a nenapadlo mě podívat se na výrobní štítek. 037 i 041 má ale naposledy vedené v roce 2002 v Nových Zámcích, což moc nesouhlasí s těmi 13 roky na Štrbě. Ale na druhou stranu z nějakého dráteníka být musí a jiné možnosti nejsou. Na vlaky.net mi někdo odepsal, že 040 byl zlikvidovan v TT v prosinci. 892.801 je odstaven v Košicích a je to totální vrak. |
Dave
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2168 Registrován: 9-2003
| Odesláno Úterý, 23. července 2013 - 13:44:07 |
|
Tak bohužel na fotkách je vidět, že výrobní štítek nemá. |
Dave
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2169 Registrován: 9-2003
| Odesláno Úterý, 23. července 2013 - 13:49:50 |
|
892.801 v červenci 2012 v Košicích |
Dave
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2170 Registrován: 9-2003
| Odesláno Úterý, 23. července 2013 - 14:01:59 |
|
|
Tratovak
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 837 Registrován: 12-2007
| Odesláno Úterý, 23. července 2013 - 14:48:28 |
|
Síce som neobjavil ameriku, ale konečne "čierne na bielom", z roku 1998 pretypovanie MV 80: |
Dave
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2171 Registrován: 9-2003
| Odesláno Úterý, 23. července 2013 - 15:03:06 |
|
V Malém atlasu lokomotiv 2013 je uveden dráteník MVTV 02-28 pod Popradem. U tohoto dráteníka mi ale také chybí původní číslo a navíc jsem na internetu nenašel žádnou jeho fotku ani ho nikdy nepotkal. Buď je to tedy původní 892.037 nebo to číslo bylo rezervováno pro už zlikvidovanou 892.040, ale pak nechápu, proč je pod Popradem. |
Matus7532
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 727 Registrován: 11-2008
| Odesláno Úterý, 23. července 2013 - 21:24:43 |
|
Dave na výrobné štítky sa u MVTV neoplatí pozerať, sú poprehadzované. Na 02-11 je r.v. 1973,02-10 r.v. 1993 ďalšie sú na tom podobne... Edit: na Štrbe bol 02-34 buď v marci 2001, alebo 2002, teraz si neviem spomenúť a neviem kde sú fotky(otázne je či majú dátum) ale na 100% tam bola v auguste 2002 Každopádne som k nemu čítal niekde aj dôvod prečo bol prestavaní (Příspěvek byl editován uživatelem Matus7532.)
|
Matus7532
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 728 Registrován: 11-2008
| Odesláno Úterý, 23. července 2013 - 22:07:09 |
|
Toto je na vlaky.net "Sekce elektrotechniky a energetiky ŽSR nepřevzala tuším pouze dva vozy původní řady M153.0. Kupodivu ale fyzicky existují dodnes.Tím druhým je ,nepletu-li se příliš, 892.041 na Štrbě. Je na rozdíl od 040 funkční, jen jí chybí komplet nástavba s plošinou na střeše. Jezdí s ní traťovka " http://www.vlaky.net/online/diskusia/tema.asp?id=230116&kat=6&naj di=387014&n#387014 Otázne je kedy vznikli SEE
|
Tajemný_em Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2460 Registrován: 5-2002
| Odesláno Středa, 24. července 2013 - 19:16:45 |
|
Dal jsem si tu práci a počítal dráteníky, při dělení ČSD dostaly ŽSR 34 vozů 892 a 3 vozy 892.8. ŽSR-SEE vzniklo 1.1.2002 a vozy byly přeznačeny: 892.002 - MVTV02.13 892.003 - MVTV02.14 892.004 - MVTV02.15 892.005 - MVTV02.24 892.006 - MVTV02.16 892.020 - MVTV02.25 892.021 - MVTV02.17 892.022 - MVTV02.18 892.023 - MVTV02.19 892.024 - MVTV02.26 892.038 - MVTV02.27 892.039 - MVTV02.02 892.041 - MVTV02.34 892.054 - MVTV02.03 892.055 - MVTV02.04 892.056 - MVTV02.05 892.057 - MVTV02.29 892.058 - MVTV02.30 892.071 - MVTV02.06 892.072 - MVTV02.07 892.073 - MVTV02.08 892.074 - MVTV02.09 892.075 - MVTV02.10 892.088 - MVTV02.22 892.089 - MVTV02.11 892.090 - MVTV02.20 892.091 - MVTV02.31 892.092 - MVTV02.32 892.102 - MVTV02.21 892.103 - MVTV02.33 892.104 - MVTV02.12 892.105 - MVTV02.23 892.801 - MVTV03.01 892.802 - MVTV03.02 892.803 - MVTV03.03 892.037 a 040 do vínku SEE buď nepřešly (asi už byly v té době nefunkční) nebo přešly, ale nepočítalo se s nimi do provozu. Teoreticky na ně vychází i označení MVTV02.01 a 28... O voze 892.037 chybí jakákoliv info, jen to, že byl v roce 1993 v depu Nové Zámky.
Spolehlivý prostředek ke snížení nehodovosti na našich silnicích? Fyzické tresty pro narušitele předpisů! Pokuty a nesmyslné body to nevyřeší... |
|
Janek_lemoch
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2149 Registrován: 11-2007
| Odesláno Středa, 24. července 2013 - 20:55:25 |
|
Přátelé, ke kterému roku byly 892 přeznačny na MVTV? |
Tajemný_em Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2461 Registrován: 5-2002
| Odesláno Středa, 24. července 2013 - 23:24:08 |
|
+- 1997, konkrétní datum neznám.
Spolehlivý prostředek ke snížení nehodovosti na našich silnicích? Fyzické tresty pro narušitele předpisů! Pokuty a nesmyslné body to nevyřeší... |
|
Matus7532
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 729 Registrován: 11-2008
| Odesláno Čtvrtek, 25. července 2013 - 01:55:37 |
|
Tuná http://sch150.wgz.cz/rubriky/uprava-trakc-vedeni/mvtv-02 je pri 02-34 vidno na niektorých fotkách, že má aj staré označenie a tam je ako tak vidno 892.04?-5, z toho vyplýva 892.041-5, ale skôr ma zaujal odklapací dekel na čele, ktorý tam bol evidentne skôr ako dostala ten lak, čo bol už v 2006 dosť ošumení, ostatné MVTV to nemajú. Na tú 892.037 sa skúsim spýtať otca, ak je skutočne v NZ tak by o nej mohol vedieť.
|
Jenys Neregistrovaný host Odeslán z: 46.183.64.87
| Odesláno Čtvrtek, 25. července 2013 - 10:55:56 |
|
MVTV 02-34:V roce 1999 zdokumentován jako 892 041-5 ve Štrbě.Kryt na čele natřen šedou barvou,prostor za ním slouží k nasunoutí kolejnice do motorového vozu,pokud je potřeba k opravě,třeba lomu.Stejné zařízení měl kdysi včetně rolny na čele M 131 1370,který byl později nahrazen zmíněným motorovým vozem. |
Jamesc
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 83 Registrován: 4-2010
| Odesláno Čtvrtek, 25. července 2013 - 12:55:43 |
|
Pracovní vlak při průjezdu Bakovem:
|
Dave
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2173 Registrován: 9-2003
| Odesláno Čtvrtek, 25. července 2013 - 13:02:32 |
|
Díky za reakce. MVTV02.02 je v NZ, takže se nabízí, že 01 bylo rezervováno pro novozámeckou 892.037. MVTV02.27,29,30 jsou SEE Vrútky, takže 28 asi byla také rezervována pro 892.040. |
Jeřábník
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 148 Registrován: 1-2011
| Odesláno Pátek, 26. července 2013 - 09:00:38 |
|
Vyndavání mostních provizorií v žst. Dubnica nad Váhom 23.7.2013 s Mazlíkem
|
Jamesc
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 86 Registrován: 4-2010
| Odesláno Pátek, 26. července 2013 - 12:34:00 |
|
|
Jeřábník
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 149 Registrován: 1-2011
| Odesláno Pátek, 26. července 2013 - 14:37:16 |
|
15.července převrátili ve Švýcarsku kolejový jeřáb KIROW KRC 1200,příčinou bylo nevysunuté protizávaží a počítač ukazoval vysunuté.
|
hank Neregistrovaný host Odeslán z: 90.182.180.12
| Odesláno Pátek, 26. července 2013 - 14:56:33 |
|
Přátelé, máte někdo přehled o rekonstrukcích vozidel DGKu na MV 22? Pokračuje se v nich? Kolik vozidel bylo rekonstruováno? Používají se jen u SŽDC nebo i u soukromých firem, které si SŽDC najímá? A jaký je výhled do budoucna? Děkuji předem za informace. |
Paveldacicky
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2827 Registrován: 5-2007
| Odesláno Pátek, 26. července 2013 - 22:05:21 |
|
Přidám pár fotek z Trenčianske Teplé,kde jsme odtěžovali cca 2,5 km na trať.kol.č.1.Sucho bylo znát,neb se neuvěřitelně prášilo a tak jsme vyládovali z vozů prakticky jen čistej štěrk... |
ČouĎák
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2006 Registrován: 7-2009
| Odesláno Středa, 31. července 2013 - 15:46:36 |
|
|
Nibiru
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14 Registrován: 9-2012
| Odesláno Pondělí, 05. srpna 2013 - 03:37:58 |
|
Kdo by si chtěl poránu ušotit MVTV 2 s vozem Laas s bagrem na palubě, nechť zaujme místo někde mezi Prahou Libní a Dobřichovicemi. Bude se páchat nová díra pro padlý sloup, viz zde: https://www.k-report.net/presmerovani/?prispevek=2871445 Poveze to buď MVTV 2 065, nebo žloutenka 110. Tipuji denňáky s 065. Turnusy mají plné ruce práce od večera a tuším že se jen tak nezastaví. |
malej_hyvry
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 115 Registrován: 2-2013
| Odesláno Úterý, 06. srpna 2013 - 15:44:49 |
|
|
kwasi
Neregistrovaný host Odeslán z: 217.197.144.157
| Odesláno Čtvrtek, 08. srpna 2013 - 18:16:47 |
|
|
Nibiru
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 15 Registrován: 9-2012
| Odesláno Čtvrtek, 08. srpna 2013 - 19:52:29 |
|
Trámec je ve výši nárazníků a je v patřičných místech i ušpiněn. Ta osma, nebo spíš drátěné S je určo k tahání vozů. Klasický vůz by určitě utáhl, když ho dokáže rozhýbat i jeden člověk. Ono zde na K-R je asi dost lidí, co si myslí že se věci dělaly jen proto, aby si mohli zajezdit šotouši a nehledají v tom ten pravý důvod, že prostě bylo třeba hýbat s vozy a aspoň nějak provozovat vlečku. |
Hajnej
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6877 Registrován: 5-2002
| Odesláno Pondělí, 12. srpna 2013 - 10:11:33 |
|
Kwasi: Utahl by broucky motor normalni zeleznicni vuz? Limitujícím faktorem nebývá moment motoru, ale kolik tepla je schopná pojmout spojka během prokluzu při rozjezdu. Proto má mechanický přenos výkonu vždy omezenou hmotnost soupravy. A bylo to omezení přísnější, než kolik by se dalo utáhnout. Je potřeba si uvědomit, že se ve spojce spálí nejméně tolik energie, kolik je kinetická energie soupravy při rychlosti, při které je již možné spojku pustit. A tím "nejméně" mám na mysli i nějaké ty jízdní odpory. (Příspěvek byl editován uživatelem Hajnej.) |
353
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6308 Registrován: 5-2002
| Odesláno Středa, 14. srpna 2013 - 17:05:56 |
|
MVTV2-012 Lupěné (Příspěvek byl editován uživatelem 353.)
|
Vojtag
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1817 Registrován: 6-2007
| Odesláno Sobota, 17. srpna 2013 - 22:15:44 |
|
Montážní vůz PUSiO.O4 02 PKP Energetyka při čekaní na volno v Poznani Glownym, cestou ze Wschódu na základnu na Gorczynie
www.rlz.bilysklep.cz - Rajnochovická lesní železnice Holport - T466.0007
|
|
Klv Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1115 Registrován: 6-2006
| Odesláno Sobota, 24. srpna 2013 - 12:54:27 |
|
K čemu vlastně dneska slouží ten očesaný MVTV 02-34? |
Mihyl
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1445 Registrován: 8-2008
| Odesláno Sobota, 24. srpna 2013 - 18:23:54 |
|
Jedna fajnová MUVka 69 ze Slovače |
Matus7532
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 744 Registrován: 11-2008
| Odesláno Sobota, 24. srpna 2013 - 21:44:58 |
|
Klv traťovákom miesto MUV
|
Lodyha77
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 178 Registrován: 3-2011
| Odesláno Neděle, 25. srpna 2013 - 19:04:59 |
|
Včera v Chlumci nad Cidlinou |
Pav455 Neregistrovaný host Odeslán z: 85.71.102.220
| Odesláno Pondělí, 26. srpna 2013 - 16:37:37 |
|
Tajemný_em:Pěkné shrnutí řady MVTV02 na Slovensku . Jen doplním poslední stroj této řady MVTV02-35 ex M131.1158. A přidám jednu neznámou M131 v Košicích v roce 2012. |
Pav455 Neregistrovaný host Odeslán z: 85.71.102.220
| Odesláno Úterý, 27. srpna 2013 - 09:15:30 |
|
Omluva k předchozímu:MVTV02-35 je ex M131.1198. |
Jenys Neregistrovaný host Odeslán z: 46.183.64.87
| Odesláno Úterý, 27. srpna 2013 - 13:39:34 |
|
Pav455:Ta druhá bude s největší pravděpodobností M 131 2037 (Ex M 131 1538,890 601-8). |
Motoráček
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 950 Registrován: 8-2006
| Odesláno Středa, 28. srpna 2013 - 16:12:25 |
|
Jenys - máš pravdu. Je to 2037, která dnes jezdí jako muzejní pod původním číslem 1538.
Zachrochtám, zavrčím, zahalím se do oblaku dýmu a zmizím jako červený sršeň! www.pshzd.cz |
|
T4440276
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1835 Registrován: 9-2009
| Odesláno Čtvrtek, 29. srpna 2013 - 16:12:02 |
|
Lysá nad Labem (29. 8. 2013): |
Jeřábník
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 151 Registrován: 1-2011
| Odesláno Pátek, 30. srpna 2013 - 16:14:27 |
|
Posílám pár foto na ukázku z naložení a usazování nového mostu o váze 130t v žst. Velké Březno kolejovým jeřábem GOTTWALD a EDK 750 DKV Praha Vršovice
|
Pav455 Neregistrovaný host Odeslán z: 85.71.102.220
| Odesláno Sobota, 31. srpna 2013 - 17:49:25 |
|
Motoráček,Jenys:Díky za upřesnění. |
Adam_Tomaškovič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 28 Registrován: 6-2013
| Odesláno Pondělí, 02. září 2013 - 17:04:14 |
|
Neznáma MUV-ka prechádza Ťahanovcami smer Košice |
rampa
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 41 Registrován: 7-2013
| Odesláno Úterý, 03. září 2013 - 21:55:29 |
|
|
johnny_z_carga
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 50 Registrován: 5-2013
| Odesláno Středa, 04. září 2013 - 13:20:59 |
|
Možná to sem nepatří , ale svým způsobem je to vlastně taky "pracovní vozidlo". Dnes v Aussig ve spojenectví s mojim milovaným Cargem. |
Petr165
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 158 Registrován: 7-2009
| Odesláno Středa, 04. září 2013 - 15:21:45 |
|
Jasně, měřící vlak GPK Hradec Králové - Dolní Žleb a zpět. Jeden z mála "dálkových" výkonů Carga v motorové trakci :-) |
kwasi
Neregistrovaný host Odeslán z: 217.197.144.157
| Odesláno Čtvrtek, 05. září 2013 - 06:02:46 |
|
|
Spejbl Neregistrovaný host Odeslán z: 89.177.148.159
| Odesláno Čtvrtek, 05. září 2013 - 14:51:57 |
|
Ad Pav455 Ta druhá M131.1 ex dráteník ještě existuje? nevíte? |
Bdlm Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1138 Registrován: 3-2007
| Odesláno Čtvrtek, 05. září 2013 - 15:17:29 |
|
Jako dráteník ne! |
Martin_j
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 15988 Registrován: 5-2002
| Odesláno Pátek, 06. září 2013 - 14:39:48 |
|
Být zaměstnaný je dobrá věc, ale nesmí se to zvrhnout v práci! |
|
Ondra
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 173 Registrován: 10-2005
| Odesláno Pondělí, 09. září 2013 - 23:04:31 |
|
Zdravím Přátelé, nemáte prosím někdo foto MUVky která měla jezdit na nějaké ČEZácké vlečce, v šedo červeno modrých barvách. poznávací znamení sklápěcí korba. Potřeboval bych ji jako předlohu na model. Děkuji moc předem |
Pépa_rákos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11098 Registrován: 1-2006
| Odesláno Úterý, 10. září 2013 - 07:26:21 |
|
Údržba koridoru - Vraňany - D.Beřkovice
|
Janek_lemoch
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2195 Registrován: 11-2007
| Odesláno Úterý, 10. září 2013 - 23:31:50 |
|
Přátelé, jelikož se stav RekoMandelinek MVTV 2.2 rozrostl a byl trochu zmatek v inv.č. jednotlivých vozů, mohl by mi prosím někdo poradit, který MVTV 2 byl reko na MVTV 2.2? Díky moc |
Janek_lemoch
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2198 Registrován: 11-2007
| Odesláno Pátek, 13. září 2013 - 14:28:14 |
|
Přátelé, MVTV 2 - 112 je taky přeznačen na 99 54 9 439 xxx? Díky |
Laik
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 104 Registrován: 5-2012
| Odesláno Pátek, 13. září 2013 - 16:37:49 |
|
Vážení, chtěl jsem se přesvědčit, zda číslování TSI pracovních vozů odstraní dosavadní chaos. A tu jsem zjistil, že směrodatné Rozhodnutí komise z 11. 8. 2006 je v Úředním věstníku EU přeloženo do češtiny příšerným způsobem. Již v minulosti jsem upozornil na podobnou úroveň u předpisu týkajícího se silničních vozidel, Úřad předsednictva vlády na to reagoval, korespondoval se mnou, výsledek neznám. Je zřejmé, že překlady se zadávají ze známosti či korupčních pohnutek naprostým neználkům. Na mé upozornění ohledně jmenovaného dokumentu již nereagoval. Je s podivem, že dokument takové právní závažnosti byl takto odbyt - jsou v něm desítky chyb. Co se týče dřívějších příloh (osobní a nákladní vozy), tam existují již starší kvalitní překlady, tak tam snad nebudou problémy. Ale jak to bude s přílohou P.11 pro speciální vozidla, která je celkem nová? Bude se DÚ řídit tímto paskvilem, nebo se bude řídit originálem? Existuje nějaký dostupný seznam nových čísel v ČR? |
Mira Kubelka Neregistrovaný host Odeslán z: 85.207.45.48
| Odesláno Sobota, 14. září 2013 - 14:12:06 |
|
Jeden trochu starší snímek M 144 001 a to 23.7.1982 v žst. Čadca. Omlouvám se za kvalitu , ale film Fortepan nebylo zrovna to pravé ořechové. M K |
Tajemný_em Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2505 Registrován: 5-2002
| Odesláno Sobota, 14. září 2013 - 18:58:39 |
|
Myslím, že u takovýchto snímků může jít skromnost a nějaké omlouvání stranou.
Spolehlivý prostředek ke snížení nehodovosti na našich silnicích? Fyzické tresty pro narušitele předpisů! Pokuty a nesmyslné body to nevyřeší... |
|
T4440276
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1848 Registrován: 9-2009
| Odesláno Úterý, 17. září 2013 - 09:39:51 |
|
|
ex fíra Neregistrovaný host Odeslán z: 89.29.9.122
| Odesláno Neděle, 22. září 2013 - 21:53:43 |
|
|