Autor |
Příspěvek |
Jožo_k
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 430 Registrován: 11-2002
| Odesláno Pátek, 05. dubna 2013 - 09:57:39 |
|
Kwasi: Pokiaľ viem (písalo sa to tu kedysi dávnejšie), Hurvínek sa krásne dostal po rýchlodráhe až na začiatok Košíc, kde za kruháčom začína úsek BKV a ten bol neprekonateľný. Všetky tri smery za križovatkou sú na systéme BKV, takže napredovať sa nedalo. Ak by tento systém nepoužívali, zrejme by teoreticky Hurvínek mohol brázdiť ulice KE. Otázne je, či by zvládol na tram. výhybkách do odbočky (typujem, že nie). Podobne aj jazdu po obratiskách. Ďalej nech sa vyjadria Košičania (Příspěvek byl editován uživatelem Jožo_k.) |
Tatranka
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 289 Registrován: 9-2011
| Odesláno Pátek, 05. dubna 2013 - 10:05:12 |
|
Kwasi Nákladné električky majú užšie obruče,ako bežný nákladný vagón a to o dosť/presné číslo neviem,musel by som to odmerať/.V roku 1998 sme aj chceli prepravovať nákladnú el.č.1 až do Bratislavy na Rendez,prišli chlapci z Vozňového depa,premerali rozchod,zistli "zemědělské" vôle a bolo po pr...Za normálnej prevádzky nákl.dopravy sa vagóny preberali na koľajisku Dopravného podniku/K.V.K.V.,KEPD,DZMK,DPMK.../. Drezína Kromag prevtelená do "pseudorepliky" koňky by už mala problém,má ubraté obruče z vonkajšej strany lebo im to pri prvých šaškárňach na Hlavnej ulici drncalo po zadláždení koľají |
Tatranka
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 290 Registrován: 9-2011
| Odesláno Pátek, 05. dubna 2013 - 10:10:50 |
|
Jožo k Hurvajz "zařval" na výhybke už na kruhovom objazde na Moldavskej ceste.BKV čka by problém neboli,bežne sme ťahali našu nákladnú Zetku na Hlavnú a žiadny problém nenastal,žliabky sú dostatočne široké. |
Jožo_k
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 431 Registrován: 11-2002
| Odesláno Pátek, 05. dubna 2013 - 12:57:48 |
|
Aha... tak sory, nerád by som tu šíril klebety, ale kedysi som to počul tak, ako som napísal. Musím si poopraviť vedomosti! |
Jožo_k
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 432 Registrován: 11-2002
| Odesláno Pátek, 05. dubna 2013 - 20:00:34 |
|
Ešte k TEŽ (takmer som prehliadol)... Zmar: Na TEŽ sú striedavé styky pravdepodobne iba v oblúkoch, kedysi som si to všimol aj ja. Ale na dlhších rovných úsekoch sú súbežné na oboch pásoch. Ale typické striedavé styky som si všimol na Úvraťovke z Kysuckej aj Oravskej strany. A tam sú určite na celom úseku. Neviem presne na čo je to dobré. |
Zmar
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 720 Registrován: 5-2009
| Odesláno Pátek, 05. dubna 2013 - 20:57:23 |
|
Jožo k: v normálním styku se může kolej snadno lomit (hranatý oblouk atd). Když je jedna z kolejnic průběžná, tak pevnějí drží geometrii. Z toho článku jsem měl dojem, že střídavé styky na TEŽ mají být i v přímé. Ale asi zapracovala skleróza. Až se podbití vytluče a styk se propadne, tak se vozidlo na střídavém styku bude kymácet ze strany na stranu. TEŽ má trať stále slušně udržovanou. Ale na málo udržovaných úvratích s hranolky místo pražců za pár let i drezíny budou muset jezdit krokem.
Hloupý, kdo nebyl na Fuji. Ještě hloupější, kdo tam byl dvakrát. Japonské přísloví |
|
Jmb
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 598 Registrován: 12-2007
| Odesláno Sobota, 06. dubna 2013 - 12:32:18 |
|
K problematice jízdy tramvajových vozidel na tratích bývalé ČSD - prototyp rychlodrážní jednotky R1 měl profil kol dle normativ ČSD, při rozkolí 1360mm měl šířku kola menší než ostatní vozy, ale dle norem pravděpodobně rovnou min povolené šířce. Její přeprava povolena tažením zvláštním vlakem s rychlostními omezeními v problematických místech. Přeprava probíhala bez problému (jak by ne, profil kola splňoval požadavky normy) až do míst na trati pojížděné rychlíky, kde rozšíření rozchodu v oblouku o značném poloměru bylo značně nad všechny tolerance povolené normou. Vozidla s plným profilem zde pojížděla spíš po milimetrech nákolku, R1 propadla mezi koleje. Dále byla přepravována nehodovým vlakem bez jakýchkoliv problémů. Problém byl na trati, nikoliv na výhybkách. Naproti tomu, když i v Brně byl proveden pokus s přepravou vozu T3 s klasickým profilem ČKD pro vozy T pro kolejnice NP3 z Králova pole do depa Maloměřice, tak po tom, co se tramvaj bez problému dostala přes výhybku NP4 a 2x klasickou železniční výhybku napojující vlečku DP při posunu, tak při vystavení vlakové cesty pro tento vlak (drážní lokomotiva + T3) vykolejila na první výhybce (naštěstí) ve stanici (přídržnice povolila na srdcovce najetí okolku na hlavu koleje z důvodu rozkolí 1380mm). |
Jmb
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 599 Registrován: 12-2007
| Odesláno Sobota, 06. dubna 2013 - 12:56:59 |
|
K přídržnicím - spíš dle norem již z dob RU se používalo jako přídržnice kolejnice stejného typu jak pojížděná postavena správně (na patu). Pro normální rozchod se s nástupem nových (modernějších vyšších a s širší patou) typů kolejnic začaly používat speciální profily přídržnic, navržené tak aby nezasahovaly do průjezdného profilu vozidel. Bohužel při použití těchto přídržnic u tramvajových drah normálního rozchodu a všech drah úzkých rozchodů zasahuje tato přídržnice do průjezdného profilu tehdejších platných norem (a proto v Brně se u tramvajových kolejí s železničním svrškem místo drážní přídržnice používá kolejnic, které přidržují kola hlavou normálně pojížděnou nákolkem tj otočenou kolejnicí o 90 stupňů) V Německu u vlakotramvaje mají vozidla speciální profil kola, kdy při pojíždění tram. kolejí je rozkolí v jisté výšce rovno normě pro tram. rozkolí, při pojíždění po drážním těles v jisté výšce rozkolí rovno normě pro dráhu. Tohle to Caroline nemá (Příspěvek byl editován uživatelem Jmb.) |
kwasi
Neregistrovaný host Odeslán z: 217.197.144.157
| Odesláno Sobota, 06. dubna 2013 - 18:45:23 |
|
Madari tahali Budapestske tramvaje Nohabkou, nebo motorovou lokomotivou HEV, mozna do Szentendre? Predpokladam, ze jejich tramvaje mely jiny profil a sirku kol? Sprazeni bude pravdepodobne pomoci nejakeho adapteru, jindy poslouzily elektricke tramvajove lokomotivy jako propojovoaci vozy. |
Tatranka
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 291 Registrován: 9-2011
| Odesláno Sobota, 06. dubna 2013 - 19:19:15 |
|
Hošíííí,nejak sa nám tu rozširuje rozchod |
kwasi
Neregistrovaný host Odeslán z: 217.197.144.157
| Odesláno Sobota, 06. dubna 2013 - 20:59:58 |
|
O jakou max velikost muze byt sirsi rozchod koleje oproti vozidlu? Ptam se napr. proto, zda muze jezdit vlak rozchodu 600 mm na trati 610 mm nebo vlak 750 mm na trati 760 mm? Cetl jsem, ze nekdo vlaky o 1 cm upravoval a druhy ne. Vim, ze tramvaje z Lisabonu 900 mm jezdi na Mallorce a Aljasce 914 mm (viz vyse) Rikam si, zda by vlak 981 mm (Svedsky uzky rozchod) zdolal 914 mm? Na ruznych spatnych drahach byly namereny i vetsi rozdily rozchodu. Mozna by zalezelo na sirce kol a rozsireni rozchodu v oblouku? Vlacky povazuji za velke hracky, ale nemam rad, kdyz je nekdo nici :-) Diky Kwasi |
Atmák
Moderátor
Číslo příspěvku: 4106 Registrován: 10-2006
| Odesláno Sobota, 06. dubna 2013 - 23:46:07 |
|
O jakou max velikost muze byt sirsi rozchod koleje oproti vozidlu? Tohle chtělo zkusmo přeměřit, v některých směrech mi to přijde skoro nesjízdné, ale na polní dráze můžou být vůle asi celkem velké
ŠD11 2040 Čedok Bratislava
|
|
kolo Neregistrovaný host Odeslán z: 195.91.10.35
| Odesláno Neděle, 07. dubna 2013 - 00:13:52 |
|
|
Atmák
Moderátor
Číslo příspěvku: 4107 Registrován: 10-2006
| Odesláno Neděle, 07. dubna 2013 - 00:16:19 |
|
Ale občas už i Jávanci uznali, že je svršek příliš polní a jali se ho opravovat Sice vím, že mě za to nebude mít Martink a další kolegové příliš v lásce, ale hranolkovou železnici na Beskyd jde ve srovnání s tímhle považovat za koridor
ŠD11 2040 Čedok Bratislava
|
|
kwasi
Neregistrovaný host Odeslán z: 217.197.144.157
| Odesláno Neděle, 07. dubna 2013 - 07:22:45 |
|
|
E499001
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1282 Registrován: 11-2006
| Odesláno Neděle, 07. dubna 2013 - 13:12:34 |
|
Atmák: Ta třícestná veksle se složenými jazyky na prvním obrázku je uchvatná. Stejně jako úzkorozchodný angličan.
Jsem první a zároveň i poslední ve státních službách . . . E 499.001 http://www.spdz.estranky.sk/- stránka věnovaná M131.1443 (a nejen jemu) |
|
johnykiller Neregistrovaný host Odeslán z: 78.99.206.4
| Odesláno Neděle, 07. dubna 2013 - 13:26:52 |
|
kwasi: Veď toto som napísal ja! Ale tam používam svoj náhradný nick Sergej, keďže pod menom johny(killer) by ma vtedy poznal jeden z webu o kotúčákoch, ktorý sa tam do mňa navážal. |
Tatranka
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 292 Registrován: 9-2011
| Odesláno Neděle, 07. dubna 2013 - 15:15:08 |
|
Hehe,ta še podarilo... |
Zdepa
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1448 Registrován: 7-2005
| Odesláno Neděle, 07. dubna 2013 - 22:29:16 |
|
v "krase" se pro potřeby dopravy vápence k peci rozšiřuje kulejiště. drcení vápence pro pálení proběhlo pomocí původních technologií (čelisťový drtič WIKOV) poháněný řemenem.... |
Cogwheel Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1146 Registrován: 1-2012
| Odesláno Neděle, 07. dubna 2013 - 23:44:54 |
|
Zdalipak přišla ke slovu i nasazovací točna? |
Bobik
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 269 Registrován: 7-2011
| Odesláno Pondělí, 08. dubna 2013 - 04:58:00 |
|
SAMOZŘEJMĚ Akorát se musel vyndat jeden jazyk aby se vešla, bo momentálně vychází kolej od drtiče přímo do vexle. (Příspěvek byl editován uživatelem Bobik.)
Ostatně soudím, že Ropid musí být zničen..... |
|
Zdepa
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1449 Registrován: 7-2005
| Odesláno Pondělí, 08. dubna 2013 - 21:28:39 |
|
Jen doplním, že levá vyhybka R-20 (výroba vyhybkárna DT Prostějov, rok výroby 2012) byla instalována v pátek a tak trať k drtiči bude časem přesunuta, aby vkládání přenosné točny (ex cihelna Petrohrad) bylo o cca 0,5 metru vedle. Pálení vápna v pokusné peci budou provádět odborníci z AV v 17.týdnu |
Kubánec Neregistrovaný host Odeslán z: 91.127.89.12
| Odesláno Středa, 10. dubna 2013 - 17:42:27 |
|
Za kolik se dá pořídit taková nová veksle? |
Tom_s
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 114 Registrován: 2-2011
| Odesláno Středa, 10. dubna 2013 - 21:09:32 |
|
Další krásnej provozní ouzkej vagon |
Wool
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 866 Registrován: 1-2005
| Odesláno Středa, 10. dubna 2013 - 23:03:55 |
|
Kubánec - pozor, Zdepa si s tou vexlí dělal legraci. Díky
29,844 – 43,138 na 311? Jednou Vám to budu všechno vyprávět... Režimy se mění, Zubačka zůstává. |
|
Zdepa
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1450 Registrován: 7-2005
| Odesláno Čtvrtek, 11. dubna 2013 - 09:00:02 |
|
ad wool - s tou výhybkou si legraci nedělám. někde mám vyfocený štítek. cena byla kolem 50 tisíc. opět bych musel zahrabat a najít fakturu. díky dotaci (grantu) jsme si mohli dovolit celkem 4 nové výhybky. jedna už je v trati od zimy a další dvě čekají na vložení do konce dubna. jinak v Prostějově vyrábí i nové jazyky. těch nám už dříve pro vyhybky z kolejiva 93/18,3 pár chybělo. není to levná záležitost (+doprava), ale když není kde brát.... |
Wool
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 867 Registrován: 1-2005
| Odesláno Čtvrtek, 11. dubna 2013 - 09:04:24 |
|
Zdepa - tak tos mě překvapil, Kubánci se tímto omlouvám Jinak od nejmenovaného zahradníka ze Svinař vím, že se máme v letošním roce u vás na co těšit, tak doufám, že se dílo povede...
29,844 – 43,138 na 311? Jednou Vám to budu všechno vyprávět... Režimy se mění, Zubačka zůstává. |
|
Zdepa
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1451 Registrován: 7-2005
| Odesláno Čtvrtek, 11. dubna 2013 - 20:53:01 |
|
foto z 22.12.2012 pro kolejivo 93/18,3 lze stále koupit kde-co, ale je potřeba počítat, že 1 kilo nové kolejnice vyjde zhruba na 40 Kč |
Kubánec Neregistrovaný host Odeslán z: 91.127.89.12
| Odesláno Čtvrtek, 11. dubna 2013 - 21:06:28 |
|
Wool: v pohodě koukal jsem na jejich webu odkaz a vypadá zo zajímavě ale těch 50 tisíc nějak málo ne? To je normální cena? |
johnykiller Neregistrovaný host Odeslán z: 95.102.13.202
| Odesláno Čtvrtek, 11. dubna 2013 - 21:53:51 |
|
Zdepa: Vy ste zo Solvayovych lomov? |
Zdepa
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1452 Registrován: 7-2005
| Odesláno Čtvrtek, 11. dubna 2013 - 23:09:07 |
|
ad Kubánec - 50 tisíc byla (!) normální cena. Nyní je cena je asi o 25% vyšší. Došly skladové zásoby a nyní už kupují železo za běžné ceny. ad johnykiller - ano, to se nedá vysledovat ? na fotce od Bobíka (8.4.2013) z drcení házím kámen do drtiče... |
johnykiller Neregistrovaný host Odeslán z: 78.98.176.57
| Odesláno Pátek, 12. dubna 2013 - 11:27:53 |
|
Zdepa: Prepáčte, ale ja vás osobne nepoznám, takže preto taká blbá otázka |
Tatranka
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 293 Registrován: 9-2011
| Odesláno Pátek, 12. dubna 2013 - 13:32:46 |
|
johnykiler ...ani ja.Ale už terazky hej... |
Mixmouses
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1937 Registrován: 1-2006
| Odesláno Pátek, 12. dubna 2013 - 18:06:17 |
|
Od 25. dubna do 8. května bude na řepařce v rámci zkušebních jízd po GO jezdit druhá opravená lotyšská "Brigádelok" Mi 631. Pro veřejnost bude jezdit 4. a 5. května.
Obecně vzato pravda neexistuje, jsou pouze různé úhly pohledu na lež... http://fotomysak.bloudil.cz, http://zeleznicka.bloudil.cz http://www.m274.cz
|
|
Cogwheel Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1159 Registrován: 1-2012
| Odesláno Pátek, 12. dubna 2013 - 21:25:38 |
|
|
kwasi
Neregistrovaný host Odeslán z: 217.197.144.157
| Odesláno Sobota, 13. dubna 2013 - 18:18:09 |
|
|
johnykiller Neregistrovaný host Odeslán z: 78.98.181.104
| Odesláno Neděle, 14. dubna 2013 - 14:21:58 |
|
Malá ochutnávka z košického depa: |
kwasi
Neregistrovaný host Odeslán z: 217.197.144.157
| Odesláno Pondělí, 15. dubna 2013 - 05:31:58 |
|
Dotaz: Jak dlouha je splitka 1000/1435 mm v kosickem depu a ma nejake vyhybky? Diky Kwasi |
johnykiller Neregistrovaný host Odeslán z: 78.98.185.114
| Odesláno Pondělí, 15. dubna 2013 - 15:01:12 |
|
kwasi: Asi 100 - 150 m od točne (neviem presne). Splietka ďalej prechádza cez točňu a končí pri rotunde, kde teraz stojí krytý vagón, ktorý som sem dával minule - bude vystavený počas Prebúdzania Katky. Splietka dalšie vetvy nemá, nemá ani výhybky. Bola vybudovaná v roku 2000 pridaním tretej koľaje a slúži hlavne na predvádzanie parnej mašinky Katky. Niečo podobné bolo v roku 1999 v Banskej Štavnici. Nevidel som to na vlastné oči, ale v tomto článku je fotka, keď tam bola vystavená pri príležitosti 50. výročia Trate mládeže, kde pripomínala úzkorozchodného predchodcu tej trate. Navyše Katka je jediná dodnes žijúca mašina, ktorá jazdila na tamojšej úzkorozchodke. |
Tatranka
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 295 Registrován: 9-2011
| Odesláno Úterý, 16. dubna 2013 - 16:53:22 |
|
johnykiller Pravda jest! Už si objednal na week pekné počasie? |
johnykiller Neregistrovaný host Odeslán z: 78.98.183.129
| Odesláno Středa, 17. dubna 2013 - 11:58:34 |
|
Tatranka: To víš, že jo . A ak spadne čo i len jediná kvapka, budem reklamovať. |
Golemklusacek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 164 Registrován: 3-2010
| Odesláno Čtvrtek, 18. dubna 2013 - 18:06:33 |
|
Něco málo od mého dědečka... Na prvním fotu topič pionýrské železnice a na druhém mužstvo Črmeľské stanice :D |
johnykiller
Neregistrovaný host Odeslán z: 78.99.40.143
| Odesláno Čtvrtek, 18. dubna 2013 - 20:25:19 |
|
Golemklusacek: Krásne fotky. Mohol by som si ich stahnuť a preposlať naším na Detskej železnici? Prípadne by si ich poslal mne a tak preposlal. Ak si ich sľúbil istému Slavovi K. z Košíc, tak potom nič posielať nemusíš |
Kořka
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 505 Registrován: 10-2003
| Odesláno Pátek, 19. dubna 2013 - 07:39:04 |
|
Možná se to tady už řešilo - před několika dny běžel na Barrandove starý český film - Poprask na silnici E 4 Zápletka je banální - v cihelně "exne" loko BN60-H a tak partička tří borců z jihu jede pro novou kamsi za Prahu. Docela příjemnej film a pár zajímavých záběrů. |
Golemklusacek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 166 Registrován: 3-2010
| Odesláno Pátek, 19. dubna 2013 - 09:20:06 |
|
|
Zdepa
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1455 Registrován: 7-2005
| Odesláno Pátek, 19. dubna 2013 - 21:51:09 |
|
ad Kořka - cihelna Čičenice se zde řešila už před nějakou dobou, co se tento film z roku 1979 opět objevil na obrazovce. Byla to jedna nejmladších cihlářských drážek. Tomu odpovídal park - čtyři nové (1970 a 1973) a jedna mírně jetá (1969)loko BN60H a nové dvoukubíky (1970). Specifikem bylo světelné přejezdové zab.zařízení |
kwasi
Neregistrovaný host Odeslán z: 217.197.144.157
| Odesláno Sobota, 20. dubna 2013 - 21:01:04 |
|
|
Zdepa
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1457 Registrován: 7-2005
| Odesláno Sobota, 20. dubna 2013 - 22:30:16 |
|
1) na první fotce z Žielezovců je parní úzká "orenštajnka" (ex Kopidlno / Vlkava) a vedle ní je přestavěná jedna ze silnějších tamních "maďarek" typu 85.9. Lokomotiva o které se mluví na diskuzi ŽP byla dvounápravová normálněrozchodná vlečková, do které agregát dodalo ČKD. Přestavba úzké proběhla až v 50.letech, právě podle vzoru vlečkového stroje. 2) myslím, že o mašinkách na pionýrské dráze v Nymburce se dá najít materiál jednak v literatuře (ing.Bauer) a nebo na zdejších diskuzích. Ano, pára je liliputka z Brna, respektive z Edenu a následně Dětenic. Stále se nepodařilo upřesnit přesun Dětenice-Nymburk, ale nějaké otazníky musí zůstat. Motorová mašinku je karosářsky upravená seriová lokomotivy BN30 (MD2Š). Fotografie je zajímavá tím, že oba stroje jsou vedle sebe. |
Vagonet Neregistrovaný host Odeslán z: 213.191.98.27
| Odesláno Sobota, 20. dubna 2013 - 22:42:36 |
|
V Krnově je taky otazník |
DENNIS*EMO-KIDS Neregistrovaný host Odeslán z: 188.116.79.201
| Odesláno Neděle, 21. dubna 2013 - 09:00:24 |
|
Vagonet: Omlouvám se že se ptám mimo diskuzi ale co je to za toho krokodýla u těch M 131 v tom Krnově ten asi nevypadá na zprovozňování? Není to 850 006 |
Tatranka
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 299 Registrován: 9-2011
| Odesláno Neděle, 21. dubna 2013 - 14:50:01 |
|
to Zmar Pekný článok o našom Čermeľskom letňáku Ca/ú 621 v najnovšom R Žurnáli KDHŽ! Nedávno sme tu na túto tému diskutovali a na niektoré moje otázky neboli odpovede |
Tatranka
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 300 Registrován: 9-2011
| Odesláno Neděle, 21. dubna 2013 - 14:50:54 |
|
...alebo nechceli byť? |
Zmar
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 721 Registrován: 5-2009
| Odesláno Neděle, 21. dubna 2013 - 15:27:16 |
|
V té době jsem odpovědi skutečně ještě neznal. Ale diskuse mne inspirovala, abych je začal hledat. Nakonec jsem je našel překvapivě ve svém šuplíku .
Hloupý, kdo nebyl na Fuji. Ještě hloupější, kdo tam byl dvakrát. Japonské přísloví |
|
Vagonet Neregistrovaný host Odeslán z: 213.191.98.27
| Odesláno Neděle, 21. dubna 2013 - 19:07:09 |
|
DENNIS: čísla nesleduju, ale určitě to má někdo podchycené. |
Pépa_rákos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9972 Registrován: 1-2006
| Odesláno Neděle, 21. dubna 2013 - 22:47:46 |
|
Foto Turista 762 Kdo pak tam tenkrát tímto přijel ?
|
Tatranka
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 301 Registrován: 9-2011
| Odesláno Pondělí, 22. dubna 2013 - 07:58:08 |
|
to Zmar Teraz vážne... Takže letniak Ba/ú 620 je postavený na podvozku pôvodne plošinového vozňa Orenstein&Koppel Budapest rok výroby 1910? |
Turista_762
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1219 Registrován: 4-2011
| Odesláno Pondělí, 22. dubna 2013 - 09:59:48 |
|
Ty fotky jsou samozrejme lonske, letos se tam buhuzel nedostanu. Tak jen jako upoutavku. |
Zmar
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 722 Registrován: 5-2009
| Odesláno Pondělí, 22. dubna 2013 - 12:36:22 |
|
Tatranka: teď nemám článek před sebou a z hlavy si čísla nepamatuji, ale myslím, že se jedná o vůz 621 ? Ten je skutečně z plošiňáku Or&Kop z roku 1910. Ale není jisté jeho původní číslo. V úvahu přicházejí dvě možnosti, jak je to v článku popsané. Proto má význam pátrat po vyražených číslech na jeho rámu. Ale i kdyby všechna původní čísla byla jasná, přesto vždy má smysl vše podle možnosti ověřovat na skutečném voze, protože papír snese všechno a skutečnost mohla být jiná, než v úředních výkazech. (Příspěvek byl editován uživatelem zmar.)
Hloupý, kdo nebyl na Fuji. Ještě hloupější, kdo tam byl dvakrát. Japonské přísloví |
|
johnykiller Neregistrovaný host Odeslán z: 78.98.245.151
| Odesláno Pondělí, 22. dubna 2013 - 16:40:20 |
|
Jo, ide o voz Ba/u (teraz Ca/u) 621, ten R-žurnál mám poruke. Tie vyrazené čísla sú, bohužiaľ, zatreté, budem musieť dajako dosiahnúť, aby som to obrúsil Ale nejaké stopy, kde približne by mali byť, tam sú. |
Tatranka
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 303 Registrován: 9-2011
| Odesláno Pondělí, 22. dubna 2013 - 18:47:15 |
|
to Zmar 621 to bude ono!610 je ex služobák,ten som preštudoval celý zo spodku,620 je nabetón MWG,má ešte štítok. Tiež nemám článok po ruke,ako inak. |