Autor |
Příspěvek |
Bém
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 271 Registrován: 11-2008
| Odesláno Pondělí, 04. února 2013 - 18:45:19 |
|
Jnd: CO JE TO PROSÍM ZA VLAK? Dá se vyfotit s nějakou ceculou? Asi jen vyjmečně co? A tohle je pravidelný výkon dýzlu? Pokud ano jen ve všední dny nebo i víkendy? |
Jnd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6952 Registrován: 4-2003
| Odesláno Pondělí, 04. února 2013 - 19:58:10 |
|
To jezdilo předminulý týden pač byla nějaká výluka někde a snad bylo málo 363 ... nějaké info a více fotek od bratránka a jiných je v auditku tratě 220/221 Pravidelně jezdí brýlovec nějak ráno,ale půjde fotit až více z jara ... |
Jnd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6953 Registrován: 4-2003
| Odesláno Pondělí, 04. února 2013 - 20:24:25 |
|
Druhá strana ... tohle jde jen pod mrakem. |
moricko Neregistrovaný host Odeslán z: 217.12.48.22
| Odesláno Úterý, 05. února 2013 - 11:15:05 |
|
Koľko kusov mechanických zriaďovačiek je ešte v Čechách?. Na Slovensku je ích 6 z toho 2 v prevádzke a 4 múzejné. Pozná niekto odpoveď. Ďakujem. |
Zeleznicni
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3866 Registrován: 10-2003
| Odesláno Úterý, 05. února 2013 - 12:19:40 |
|
|
Ross
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 338 Registrován: 10-2005
| Odesláno Středa, 06. února 2013 - 23:44:34 |
|
Jnd: Jak dlouho tam ještě bude ta mechanika? Na elektrifikovaných tratích jich je málo |
Pene
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1236 Registrován: 8-2009
| Odesláno Středa, 06. února 2013 - 23:56:29 |
|
Ross: myslím, že tato mechanika se téměř jistě dočká zrušení stanice Sudoměřice u Tábora v rámci koridorizace trati 220. Pokud si dobře pamatuji, tak je to plánováno někdy na rok 2015 či 2016. |
LoDo Neregistrovaný host Odeslán z: 37.188.234.83
| Odesláno Pátek, 08. února 2013 - 17:48:27 |
|
Dle webu SPŽ ohroženy návěstidla v Mníšku p/B, ale zatím u SSZT nikdo nic neví... |
P. Neregistrovaný host Odeslán z: 46.135.17.15
| Odesláno Neděle, 10. února 2013 - 08:21:45 |
|
Závorář_872: PZM Čachovice stále v provozu, spatřeno právě teď. |
Marco
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 310 Registrován: 10-2007
| Odesláno Neděle, 10. února 2013 - 15:38:01 |
|
Moje videa na youtube:odkaz |
|
Závorář_872 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 18 Registrován: 5-2011
| Odesláno Neděle, 10. února 2013 - 16:59:00 |
|
ad P. Děkuji. |
Mirek_2037
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 246 Registrován: 5-2012
| Odesláno Úterý, 12. února 2013 - 18:36:03 |
|
749.242 (ex T478.2013) a 708.009 Moravské Budějovice 15.února 1998. Mechaniky jsou dodnes funkční. |
Fany
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6317 Registrován: 6-2004
| Odesláno Úterý, 12. února 2013 - 20:22:20 |
|
Marco: Super, jako vždy |
David
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8623 Registrován: 12-2007
| Odesláno Pátek, 22. února 2013 - 15:51:04 |
|
Lilienfeld (Dolní Rakousko), 3. 7. 2012: V době pořízení fotky zbývalo těmto závorám jen posledních pár dní provozu, neboť: Fotka z 9/2012 dokumentující mj. přejezd již bez mechanických závor: odkaz Video ze 3. 7. 2012 - stažení lilienfeldských mechanických závor, průjezd dvou vlaků a zdvižení závor: https://www.youtube.com/watch?v=Ctw_T35FR6M
|
ZR Neregistrovaný host Odeslán z: 80.188.66.207
| Odesláno Pátek, 22. února 2013 - 23:14:07 |
|
|
Konopáč
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 439 Registrován: 9-2005
| Odesláno Neděle, 24. února 2013 - 17:42:08 |
|
ZR: Vypadá to tak |
Laik
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 92 Registrován: 5-2012
| Odesláno Neděle, 24. února 2013 - 18:42:33 |
|
Ad ZR, Konopáč: Asi mou nezkušeností v této oblasti se mi nepodařilo nalézt obrázek v uvedeném odkazu. Co ale je myšleno těmi "distančními návěstidly"? To není zavedený termín, byla to snad bývalá vzdálenostní návěstidla (Distanz-Signale)? |
Rk_kn
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2477 Registrován: 1-2005
| Odesláno Neděle, 24. února 2013 - 20:29:48 |
|
|
lukas1
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 712 Registrován: 9-2011
| Odesláno Neděle, 24. února 2013 - 20:49:28 |
|
Něco od Šluknovského Zv III a okolí...trochu více sněhu : A ještě videjko : Desira a mechanické závory (Příspěvek byl editován uživatelem lukas1.)
Můj YouTube kanál, najdete zde pár filmů o osobních vozech a další videa vlaků : odkaz |
|
Laik
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 94 Registrován: 5-2012
| Odesláno Neděle, 24. února 2013 - 21:01:43 |
|
Ad Rk kn: Děkuji za vysvětlení. Je to tedy to, co se česky nazývá vzdálenostní návěstidlo, slovensky snad podobně? U nás bylo naposled uvedeno v protektorátních návěstních předpisech. |
Rk_kn
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2478 Registrován: 1-2005
| Odesláno Neděle, 24. února 2013 - 21:46:57 |
|
Laik : áno, je to ono. Zaniklo to zavedením predzvestí návestidiel. A posunutím vchodových návestidiel až ku krajnej výhybke do stanice. |
ZR Neregistrovaný host Odeslán z: 80.188.66.207
| Odesláno Neděle, 24. února 2013 - 21:52:58 |
|
Konopáč: díky za info. Laik: nejsem znalec zabezpečovacího zařízení, tak jsem použil název, který jsem četl v různých článcích o zab. zař. nejčastěji. Mě tam hlavně zaujalo to provedení se schody a plošinou. Ještě bych se zeptal na tříramenné návěstidlo. Jednalo se o hodně velkou kuriozitu (řekněmě jen pár kusů po celé síti drah), nebo to nebyla až taková vzácnost (nevím jak specifikovat množství kusů pro celé ČSD - řekněme v řádech desítek až stovek kusů). A ještě jeden dotaz. Četl jsem článek o návěstidlech (Svět železnice číslo 21, str. 74 a 75) a je tam oddílové návěstidlo pro oba směry, prý "křižák" (dnes v hale NTM). Byl u ČSD jen tento jeden, nebo jich bylo více? |
Konopáč
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 440 Registrován: 9-2005
| Odesláno Pondělí, 25. února 2013 - 10:33:48 |
|
Distanční návěstidlo je opravdu trochu zkomolený termín pro vzdálenostní návěstidlo. Je to zřejmě vlivem německého Distanzsignal, takže se to občas objeví i v odborných textech. ad tříramenné návěstidlo - máte na mysli tři "červená" ramena nebo dvouramenné se žlutým ramenem? To první opravdu moc rozšířené nebylo, nebo příležitostí pro jeho použití až tak mnoho není. To druhé - s pohyblivým žlutým ramenem bylo zavedeno v 50. letech, ale příliš se též nerozšířilo, neb záhy přišla světelná návěstidla. Pevná žlutá ramena lze ještě dnes nalézt, zejména na vjezdových návěstidlech z přípojných tratí (Martinice v Kr., Nučice apod.). "Křižáky" až tak neobvyklé nebyly, rozhodně ten v NTM nebyl jediný (Příspěvek byl editován uživatelem konopáč.) |
Rk_kn
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2479 Registrován: 1-2005
| Odesláno Pondělí, 25. února 2013 - 18:08:15 |
|
Pokiaľ sa jedná ešte obdobie v rámci ČSD, pamätám na vcod. návestidlá s 2 červenými a jedným pohyblivým žltým ramenom v stanici Palárikovo, na trati 130 ŽSR, v dobe ešte pred elektrifikácou a vybudovaním súčasného RZZ. Pevné žlté rameno a a jednočervené máme ešte 2 v stanici Komárno, stanica bez závislosti ( B ) s miestnym ručným pohonom výhybiek. Sú z vedľajších tratí 131+135 a 136, ktorá tá posledná sa už neprevádzkuje. V predpisoch D1 a D2 a prev. poriadku z r. 1954 bola veta : Používa sa v staniciach z tratí, kde vlaky nemôžu alebo nesmú prechodiť . Už teraz v tejto modernej dobe, kedy už vlaky vozia aj súkromníci a nie je potrebné , najmä ucelené , po komerčnej stránke spracovávať tá klauzula už veľmi nesedí. Tak teraz tie vlaky majú aspoň zastavenie z dop. dôvodov. |
ZR Neregistrovaný host Odeslán z: 80.188.66.207
| Odesláno Úterý, 26. února 2013 - 00:37:30 |
|
Konopáč: mám na mysli tři "červená" ramena. Křižák je všeobecně uznávaná přezdívka? Pokud se nepletu, tak ten v NTM byl snad na trati Plzeň - Domažlice (taky už jsem pán v letech, tak si to snad nepletu s něčím jiným). Prosím, kde byl další? Rk_kn: díky za upřesnění a fotky. |
Parmezano
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1128 Registrován: 5-2008
| Odesláno Úterý, 26. února 2013 - 09:48:04 |
|
ZR: " Křižák" je velice prastaré návěstidlo tu se něm zmiňuje T. Nechvátal ve své publikaci o zab.zařízení z roku 1920. Podle pamětníků se taky vyskytoval na trati Přerov -Brno . Křižáky se zřejmě zrušily v souvislosti se zaváděním předvěstí . |
Konopáč
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 441 Registrován: 9-2005
| Odesláno Úterý, 26. února 2013 - 10:42:18 |
|
"Křižák" je celkem používaný výraz, oficielně lépe "křížová návěst". Uvádí se např. na hl. Obora u Kaznějova (měla být dokonce poslední v provozu u nás). |
McBain Administrátor
Číslo příspěvku: 21464 Registrován: 5-2002
| Odesláno Úterý, 26. února 2013 - 17:16:31 |
|
Křižák" je velice prastaré návěstidlo tu se něm zmiňuje T. Nechvátal ve své publikaci o zab.zařízení z roku 1920. Podle pamětníků se taky vyskytoval na trati Přerov -Brno . Bývaly taky na trati Praha - Benešov, odkud je i fotka (Praha-Strašnice). Křižáky se zřejmě zrušily v souvislosti se zaváděním předvěstí . Tak to si nemyslím. Proč by to tak mělo být? V roce 1905 (zdvojkolejnění tratě Nusle - Benešov) už snad bývaly předvěsti zcela běžné.
|
Ross
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 355 Registrován: 10-2005
| Odesláno Úterý, 26. února 2013 - 17:17:37 |
|
Konopáč: To bych rád viděl foto |
Plešoun
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3006 Registrován: 9-2005
| Odesláno Úterý, 26. února 2013 - 20:33:04 |
|
Cituji z článku: U nás byly předvěsti zavedeny v roce 1906. V návěstních předpisech z roku 1913 je již stanoveno, že “…musí být postaveny předvěsti před všemi návěstidly vjezdovými a je-li to třeba i před návěstidly jinými …“ V první republice pak byly zavedeny předvěsti trojznaké, signalizovaly navíc očekávanou jízdu odbočkou pomocí přídavného ramene.
|
Parmezano
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1129 Registrován: 5-2008
| Odesláno Úterý, 26. února 2013 - 21:19:54 |
|
Mc Bain: ty " křižáky" se nestavěly pákou z kozlíku , ale obě ramena měla svou páku přímo na návěstidle (viz křižák v NTM) , nešla tam udělat závislost se stavěcí pákou případné předvěsti |
Konopáč
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 442 Registrován: 9-2005
| Odesláno Úterý, 26. února 2013 - 21:35:32 |
|
Předvěsti sice zavedeny byly, ale ve skutečnosti ještě za první republiky existovala návěstidla bez předvěstí. Dokonce ještě dosluhovala vzdálenostní návěstidla a ta předvěsti určitě neměla. V některých případech byla předvěst dokonce vzdálenostním návěstidlem dočasně zastoupena, neb tato návěstidla bývala instalována v poměrně velké vzdálenosti od krajní výhybky. Jeden pamětník mi dokonce říkal, že v oblasti královéhradeckého ředitelství bylo v provozu Thomassovo návěstidlo i po válce. |
Konopáč
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 443 Registrován: 9-2005
| Odesláno Úterý, 26. února 2013 - 21:36:13 |
|
Ten Thomass - myšleno po 2. sv. válce |
Pepa_l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2566 Registrován: 9-2005
| Odesláno Středa, 27. února 2013 - 10:21:03 |
|
Parmezano: A nemuselo to býti ani pákou na návěstidle. Pokud měl stavědlový přístroj traťového hradla místo pák kliky atd., což tehdy bylo zcela obvyklé. [Zdroj: Die Sicherungswerke im Eisenbahnbetriebe (1895), de.academic.ru] (Příspěvek byl editován uživatelem pepa_L.) |
ZR Neregistrovaný host Odeslán z: 80.188.66.207
| Odesláno Středa, 27. února 2013 - 11:35:24 |
|
Pánové děkuji všem za info. McBain: nedokáži to z té fotky poznat, prosím, kde to ve Strašnicích bylo? A naprosto hloupá otázka: pokud je ta fotka již z časů dvokolejky tak návěstidlo umožňovalo i jízdu "proti srsti" na jedné koleji? Konopáč: prosím dotaz laika, pod čím mám na googlu hledat Thomassovo návěstidlo (neumím NJ a tápu a tak mi vychází cokoliv jen ne návěstidlo). |
Miloslav_kolář
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 215 Registrován: 6-2002
| Odesláno Středa, 27. února 2013 - 11:59:50 |
|
McBain, ZR: Možná je to pitomost, ale to místo v Nechvátalově knize mi přijde spíš jak to již v 90. letech zrušené hradlo za Bystřicí u B. (Opřetice?). To bylo taky takhle v oblouku na hraně zářezu (tuším, že ve směru na Tábor vpravo). |
Parmezano
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1130 Registrován: 5-2008
| Odesláno Středa, 27. února 2013 - 12:23:27 |
|
Pepa 1 : zajímavý dík |
McBain Administrátor
Číslo příspěvku: 21475 Registrován: 5-2002
| Odesláno Středa, 27. února 2013 - 22:20:34 |
|
Plešoun - U nás byly předvěsti zavedeny v roce 1906. Tomuhle nevěřím. Vlaky už v té době jezdily příliš rychle (na hlavních tratích samozřejmě), než aby dokázaly zastavit bez předvěsti. Spíš bych se držel roku 1883. V první republice pak byly zavedeny předvěsti trojznaké, signalizovaly navíc očekávanou jízdu odbočkou pomocí přídavného ramene. A tomuhle taky ne. Tyto předvěsti se u nás na 99,9% objevily až za války, jako "závlek" z Německa. Spolu s kulatými žlutými terči.
|
McBain Administrátor
Číslo příspěvku: 21476 Registrován: 5-2002
| Odesláno Středa, 27. února 2013 - 22:23:24 |
|
|
Rk_kn
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2481 Registrován: 1-2005
| Odesláno Čtvrtek, 28. února 2013 - 07:58:07 |
|
McBain : Práve preto, aby vlaky mohli zavčasu zastaviť pred stanicou, boli dištančné návestidlá. A tie boli umiestňované na väčšiu vzdialenosť od výhybiek, aby mohli byť vlaky včas zastavené. T.j. návesť Stoj sa dala prejsť, ale vlak musel pred stanicou zastaviť. Tak ako je to pri predzvestiach. |
Parmezano
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1131 Registrován: 5-2008
| Odesláno Čtvrtek, 28. února 2013 - 10:05:47 |
|
McBain: v učebnici " Zabezpečovací zařízení mechanická a elektromechanícká z roku 1966, se také uvádí rok 1906 , kdy se u nás začaly zavádět předvěsti |
McBain Administrátor
Číslo příspěvku: 21478 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 28. února 2013 - 11:18:44 |
|
Práve preto, aby vlaky mohli zavčasu zastaviť pred stanicou, boli dištančné návestidlá. A tie boli umiestňované na väčšiu vzdialenosť od výhybiek, aby mohli byť vlaky včas zastavené. T.j. návesť Stoj sa dala prejsť, ale vlak musel pred stanicou zastaviť Já samozřejmě vím, jak fungovala distanční návěstidla. Ale tvrdím, že je na nich už nemohla být postavena železniční doprava počátkem 20. století.
|
ZR Neregistrovaný host Odeslán z: 80.188.66.207
| Odesláno Čtvrtek, 28. února 2013 - 13:05:29 |
|
McBain: díky za info |
Pepa_l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2567 Registrován: 9-2005
| Odesláno Čtvrtek, 28. února 2013 - 19:46:29 |
|
Spíš bych se držel roku 1883 Pokud se podívám do knihy Historie železnic v Rakouskouherské monarchii z roku 1898, svazek třetí, kapitola Návěsti a telegrafie od autora Ludwiga Kohlfürsta (vrchního inženýra Buštěhradské dráhy), pak se na straně 84 dá vyčíst (s moji chatrnou znalostí jazyka německého), že první mechanická předvěst v Rakousku-Uhersku byla dána do provozu roku 1883 v Linci. Předvěsti se budovaly, buď ovládané pomocí drátovodů (v závislosti na hlavním návěstidle), nebo se ovládaly elektricky podobně jako vzdálenostní návěstidla. Zmíněn je také rok 1898, kdy se doslova píše, že první nová (zřejmě myšlena ta „dnešní klasická” konstrukce) předvěst na rakouských železnicích byla dána do provozu v obvodu ředitelství ve Villachu. Tyto předvěsti se umisťovaly na vzdálenost 200 m od hlavních návěstidel a byly na nich závislé. Pokud však zalistuju v učebnici Zabezpečovací zařízení od Ing. Alfreda Nagy z roku 1966, tak tam se uvádí (na našem území) opravdu rok 1906. tak že pravda bude asi někde mezi tím... Tyto předvěsti se u nás na 99,9% objevily až za války, jako "závlek" z Německa. Spolu s kulatými žlutými terči. Tak to se na 99,9% mýlíte, neb trojznakové předvěsti vznikly opravdu v období První republiky. Například ČKD a Ing. Viktor Machytka přihlašují 7. listopadu 1936 patent č. 61677 na pohon trojznakové (trojpolohové) předvěsti... |
Konopáč
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 445 Registrován: 9-2005
| Odesláno Čtvrtek, 28. února 2013 - 20:03:27 |
|
ad ZR: Informací o Thomassově návěstidle asi mnoho nenajdete. Sám jsem na internetu na toto téma nenašel takřka nic, ale třeba budete úspěšnější. Jinak jednalo se o typ ramenového návěstidla poháněného elektricky podobným způsobem jako ostatní typy vzd. návěstidel (hodinový stroj se závažím, umístěn v hodní části stožáru). Používán byl především společností ÖNWB. Kruhové terče předvěstí k nám přišly s německým vlivem, dříve se používaly perforované obdélníkové. |
Vámos Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4872 Registrován: 6-2002
| Odesláno Pátek, 01. března 2013 - 09:31:06 |
|
Pepa_L: pak se na straně 84 dá vyčíst (s moji chatrnou znalostí jazyka německého), že první mechanická předvěst v Rakousku-Uhersku byla dána do provozu roku 1883 v Linci Tomu bych věřil. Zkoušel jsem po tom taky zapátrat pohledem do toho, co mám doma. zas tak moc toho není, ale: První, na co jsem narazil, jsou tyhle kartičky z časopisu ABC: Nepředpokládám, že by si ten rok 1883 vycucali z prstu, navíc je u toho obrázek. Knize "Železniční návěsti, díl 1, historie a vývoh návěstí" se taky píše o roku 1883. V knize "Muzejní expozice sdělovací a zabezpečovací techniky" z Hradce Králové se píše, že byly předvěsti zavedeny okolo roku 1904, ale údajnětaky už 1883. Já si myslím, že to "zavedení předvěstí" v letech 1904 nebo 1906 možná bude souviset se zavedením pojmu "Vorsignal", česky "předvěst". Pro tuto teorii by svědčilo o tyto. Je to jakýsi podélňák pražského Semmeringu, kde jsou i polohy návěstí. Není to sice datováno, ale nějak odhadnout to lze. Na Smíchově jsou označeny spojky na kkStB a BWB. Tudíž je to před zestátněním Západní dráhy (1894), ale minimálně po převzetí provozu státem na Pražsko-Duchcovské dráze (1884) nebo spíš až po jejím zestátnění 1892. Smíchov, Jinonice i Řepy(Zličín) jsou kryty terčovými distančními návěstidly (Distanzsignal) v rozmezí 250 - 550 metrů před krajní vyhýbkou. A teď pozor! Před první hostivickou výhybkou je na vzdálenost cca 300m terčový "Distanzignal", ale ještě 50m před tou výhybkou dvouramenný "Einfahrtsignal"!!! Z druhé strany (od Jenče) je to ještě zajímavější. Vjezdové návěstidlo je opět dvouramenné, ale před ním ve vzdálenosti něco málo přes 500m jednoramenný!!! Distanzsignal!!! Z toho usuzuji, že na tratích s vyššími rychlostmi byla umísťována distanční návěstidla do větší vzdálenosti před stanici a plnila funkci předvěstí, přičemž samotný vjezd byl kryt už vjezdovým návěstidlem. Různé společnosti to asi řešily různě.
|
McBain Administrátor
Číslo příspěvku: 21483 Registrován: 5-2002
| Odesláno Pátek, 01. března 2013 - 09:55:40 |
|
Pepa l - Například ČKD a Ing. Viktor Machytka přihlašují 7. listopadu 1936 patent č. 61677 na pohon trojznakové (trojpolohové) předvěsti... O přihlášení patentu nepochybuji, ale byla u nás před válkou někde takováto předvěst instalována? A kolik se jich tu vůbec objevilo po válce? Vámos - A teď pozor! Před první hostivickou výhybkou je na vzdálenost cca 300m terčový "Distanzignal", ale ještě 50m před tou výhybkou dvouramenný "Einfahrtsignal"!!! Z druhé strany (od Jenče) je to ještě zajímavější. Vjezdové návěstidlo je opět dvouramenné, ale před ním ve vzdálenosti něco málo přes 500m jednoramenný!!! Distanzsignal!!! Tady je právě otázka, co právě v názvosloví BEB - a případně i jiných společností - pojem "Distanzsignal" znamenal, a jestli to vlastně už nebyla taky předvěst. Protože na tom obrázku z Ábíčka je něco takového zřejmě zobrazeno. Pak by taky sedělo na ten rok 1906, že s vydáním nějakých nových předpisů došlo k zavedení pojmu "Vorsignal" a sjednocení tehdejšího mírného chaosu v pojmech.
|
Vámos Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4873 Registrován: 6-2002
| Odesláno Pátek, 01. března 2013 - 09:57:07 |
|
Ta distanční návěstidla plnící funkci předvěstí mohla být samozřejmě taky přebarvena z červené na zelenou, čímž se z nich staly předvěsti (Příspěvek byl editován uživatelem Vámos.)
|
McBain Administrátor
Číslo příspěvku: 21484 Registrován: 5-2002
| Odesláno Pátek, 01. března 2013 - 11:04:49 |
|
Ta distanční návěstidla plnící funkci předvěstí mohla být samozřejmě taky přebarvena z červené na zelenou, čímž se z nich staly předvěsti Něco takového právě myslím.
|
Konopáč
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 446 Registrován: 9-2005
| Odesláno Pátek, 01. března 2013 - 18:25:56 |
|
Na přelomu století v pojmech opravdu trochu zmatek byl. Jisté je, že Návěstní předpisy z roku 1913 již jednoznačně rozlišují předvěst - Vorsignal a vzdálenostní návěst - Distanzsignal. čl.13 uvádí, že "Závislost předvěsti... aby se poloha návěstí (ramen, terče) měnila..." Z toho použitého slova "ramen" bych odvodil, že se může jednat právě o použité vzdálenostní návěstidlo (Thomass). Předpis rovněž dovoluje (se svolením c.k. ministerstva železnic) upustit na drahách místních od budování předvěstí před vjezdovými návěstidly, s tím, že se vjezdové návěstidlo postaví na "brzdovou" vzdálenost před místem, které se má krýt. Kromě toho znají tyto NP pro přechodné období stanovené c. k. ministerstvem železnic pojem návěsti směrové - Richtungssignale, což jsou jednoramenná nebo víceramenná návěstidla umístěná 50 až 100 m před krajní výměnou nebo ještě ve větší vzdálenosti a nahrazují návěstidlo vzdálenostní. |
Bobo Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11339 Registrován: 5-2002
| Odesláno Pátek, 01. března 2013 - 18:30:16 |
|
a když vlak projel vjezd a zastavil před krajní vexlí, jak se dovolila jeho další jízda? praporkem z vechtru?
kolisti = piráti chodníků neosvětlený cyklista = žádný cyklista jsem nucen používat automobil. na chodníku díky kolistům není bezpečno http://www.stopkoureni.cz/ |
|
Parmezano
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1133 Registrován: 5-2008
| Odesláno Sobota, 02. března 2013 - 14:51:37 |
|
k těm Hostivicím , dostala jsemi do ruky tato kniha: Zabezpečování dopravy vlakové na železnicích. Díl 1 , z roku 1905 a tam se píše , pokud jsou výhybky zabezpečené , tak se už používají , vjed.návěstidla a předvěsti a pokud ne tak se používají " vzdálenostní návěstidla" asi 600m před vjezdovou výhybkou . Sken kopie bude v pondělí. |
ZR Neregistrovaný host Odeslán z: 80.188.66.207
| Odesláno Neděle, 03. března 2013 - 15:04:27 |
|
Konopáč: díky za info. |
McBain Administrátor
Číslo příspěvku: 21504 Registrován: 5-2002
| Odesláno Pondělí, 04. března 2013 - 12:30:38 |
|
|
Parmezano
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1138 Registrován: 5-2008
| Odesláno Pondělí, 04. března 2013 - 12:35:13 |
|
tu je slíbený sken ze soboty |
Kyslik
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 319 Registrován: 1-2010
| Odesláno Pondělí, 04. března 2013 - 16:55:32 |
|
McBain: to je obyčejná mechanická předvěst která má jenom jednu clonku zelené barvy. |
Jiříček Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 604 Registrován: 3-2011
| Odesláno Středa, 06. března 2013 - 09:03:11 |
|
Vlkov nad Lužnicí 4.3.2013 |
Kuře
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 763 Registrován: 11-2007
| Odesláno Čtvrtek, 07. března 2013 - 09:21:40 |
|
ZV44 a 48 na trati 190 u sousedů: |
Mirek_2037
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 295 Registrován: 5-2012
| Odesláno Pátek, 08. března 2013 - 19:40:55 |
|
|
Bém
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 277 Registrován: 11-2008
| Odesláno Pátek, 08. března 2013 - 20:17:45 |
|
Kuře kolik je tam celkem Zv? a mezi kterými stanicemi se nacházejí? |