Autor |
Příspěvek |
KPtrain
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 321 Registrován: 1-2012
| Odesláno Čtvrtek, 05. prosince 2013 - 12:03:03 |
|
Martin Zlivský: moc nežertuj, nebo se toho nějakej debil chytne. |
Howard_wolowitz
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 157 Registrován: 12-2010
| Odesláno Čtvrtek, 05. prosince 2013 - 12:06:40 |
|
Tak to se vrátí po 22 letech řada Bix v modernizované podobě... Mimochodem, jak je to u 021 s topením, to topí elektricky? Jenže teď už nebude polomáčená. A bude v najbrtu? A co na to Ijáček? (Příspěvek byl editován uživatelem Howard_wolowitz.)
God's sake, Mum, 26 years old!!! |
|
Michal_Ř
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 841 Registrován: 4-2005
| Odesláno Čtvrtek, 05. prosince 2013 - 12:46:39 |
|
Jó, tyhle byly stejně nejlepší: No, kolegové z P. P. mají podobné a z Benešova by to nebylo daleko... |
T4783363 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 901 Registrován: 2-2006
| Odesláno Čtvrtek, 05. prosince 2013 - 13:18:38 |
|
A co řada 043? V Plzni jeden kus tiše hnije zcela bez využití. Je fakt, že sehnat k němu druhý by byl asi trochu problém ... |
Maxipes_Fík Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1620 Registrován: 12-2005
| Odesláno Čtvrtek, 05. prosince 2013 - 13:41:05 |
|
V Táboře bude turnus pro 4x021... Ale ty 01x mě přijdou snesitelnější :×) Na a když nebude 113, je jako alternativní plánována 814... 043 v Plzni mohla dávno jezdit na Rudu, pořád je to o pár tun lehčí než 054. Ta tam má jezdit od GVD, ale podle DKV je to těžké.
Jednou, těsně potom, co se naučil mluvit, vypil celý sud piva. A od té doby už nerostl. |
|
Mladějov Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4552 Registrován: 3-2007
| Odesláno Čtvrtek, 05. prosince 2013 - 14:08:59 |
|
Orky: Aha, to nevím. Tak alespoň ty bafíky ohadrované, i když v 21. stol. rozhodně žádná sláva. Koukám SŽDC umí opravdu "řešit" problémy. |
vod Neregistrovaný host Odeslán z: 88.103.221.23
| Odesláno Čtvrtek, 05. prosince 2013 - 15:48:56 |
|
Mladějov: To umí, za toho minulého špatného režimu jsme jezdili na zubačce vlak M296.1 + Baim a ničemu to nevadilo, nikdy žádný průser a dneska maximálně 854 + Btax, resp. vůz do hmotnosti 20 tun. Nebo jejich oblíbený flikování dokud se trať nezačne sypat - stromy kácí až velký sníh apod. Mám prostě pocit, že dřív to bylo trochu lepší. |
Pépa_rákos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11503 Registrován: 1-2006
| Odesláno Čtvrtek, 05. prosince 2013 - 16:52:02 |
|
doplnění ... 753 771 Kájov - ČB 708 011 Horažďovice před. - Horažďovice - Pačejov - Horažďovice před. 743 009 Volary - Číčenice a vypadá to,že i zpět (Příspěvek byl editován uživatelem Pépa_Rákos.)
|
Mladějov Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4555 Registrován: 3-2007
| Odesláno Čtvrtek, 05. prosince 2013 - 18:46:37 |
|
Jo ? A kdypa a na čem tam jezdila M296.1 a Baim ? Já pamatuju akorát M240.0, dvojmo M240.0 a v případě zvýšených přeprav (MS v letech na lyžích ap.) soupravu Baim sunutou T 426.0 Jinak za bolševika byla prostě železnice strategická záležitost, totéž i přechodnosti, prostě tratě musely být sjízdné, něco jako rok NAD na hlavní trati (viz t.č. 086 nebo předtím Kamenice) bylo nemyslitelné. Jakkoli třeba proti DR tady byl bordel "ako sviňa". |
vod Neregistrovaný host Odeslán z: 88.103.221.23
| Odesláno Čtvrtek, 05. prosince 2013 - 19:02:17 |
|
Nahoru jsme takhle jeli jen několikrát od pražského rychlíku, když se na zubačce něco podělalo a nebyla rychle k ruce náhrada. Takže žádný pravidlo. Ale šlo to, dneska by tam jel leda solo motor. Tak na 086 je to, prý kvůli podloží - čeká se až co udělá a jestli se ještě nehne, což mi přijde rozumnější než to honem opravit a za rok koukat, že svah je opět v . Kdo chtěl vidět echt bordel, tak se měl jet projet z Liberce do Žitavy, ČSD - pohoda, DR - pohoda a PKP tam se na to z vysoka ..... na údržbu. |
749.243-2 Neregistrovaný host Odeslán z: 37.188.233.192
| Odesláno Čtvrtek, 05. prosince 2013 - 21:09:51 |
|
Tenhle stav, řekl bych trvá dodneška. Přes Porajow je pořád oblíbená polská rychlost 20km/h, nebo už se něco změnilo? Když už pitváme zubačku tady, tak nařízení o vozu do 20t s 854 nahoru je nejspíš kvůli klouzání při jízdě nahoru, ne? Za špatných podmínek (mlha, listí...) si myslím, že by 854+054 měla nahoru adhezně co dělat. |
Quex Administrátor
Číslo příspěvku: 6997 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 05. prosince 2013 - 21:47:02 |
|
Bohužel stále platí, že klasiky tam nesmí. No a proč tam vlastně oficiálně nesmí, když to 22 let problém nebyl?
"...bude třeba zvládnout zákony po našem..." |
|
Pépa_rákos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11506 Registrován: 1-2006
| Odesláno Pátek, 06. prosince 2013 - 08:20:39 |
|
Mn dnes - zatím ... 218 028 H.Dvořiště - Loučovice a zpět 753 771 ČB - Kájov a zpět 743 008 ČB - Křemže a zpět 743 009 Volary - Číčenice a zpět 708 701 Horažďovice - Kolinec a zpět
|
1510015 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 702 Registrován: 1-2010
| Odesláno Pátek, 06. prosince 2013 - 14:46:06 |
|
Quex: Stejné jako na Lipence - tam se na to pár let kašlalo až se ucho utrhlo a něco skončilo mimo trať. Za pár let se na to nejspíš zase začne A ten hnijící 043 v Plzni by nebyl špatný nápad. (Příspěvek byl editován uživatelem 1510015.)
|
749.243-2 Neregistrovaný host Odeslán z: 37.188.231.61
| Odesláno Pátek, 06. prosince 2013 - 17:20:58 |
|
Quex: tak nějak. Klasický vozy mají R150m a na obou tratích jsou oblouky o poloměru tuším okolo 130m. Nejdřív vypadlo Bmto v Táboře v oblouku u vjezdu, pro špatný stav svršku v místě (tzv. "zlomený" styk). To ještě traťovka nějak vydejchala. Později vypadlo Bdt pod Vyšším Brodem, v čemž traťovka taky nebyla úplně nevinně, ale vytáhlo se nařízení z poloviny 70.let, kde ty "klasiky" právě pro R150m byly zakázaný. Tím pádem do toho byly namočený i ČD jako dopravce a od té doby se jezdí vozy s R120m, což jsou právě a jen Baafxy a Bifxy. |
W. Neregistrovaný host Odeslán z: 89.102.47.26
| Odesláno Pátek, 06. prosince 2013 - 17:45:58 |
|
ale vytáhlo se nařízení z poloviny 70.let, kde ty "klasiky" právě pro R150m byly zakázaný. A dopravce má snad málo systémových specialistů a jiných rektálních alpinistů na to, aby to nevěděl? |
Čínskej Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 756 Registrován: 3-2012
| Odesláno Pátek, 06. prosince 2013 - 18:48:36 |
|
Takže možností fakticky moc není: 814, 113+021, 113+010. Co je nejlepší? Do vyctu doplnim jeste 810/809+010. A misto 113 jeste radu 742 a 714... Vic toho asi opravdu neni. A co řada 043? Neni ten vuz moc dlouhej? M152_0045: Nechtel jsem te nijak chytat za slovo, jen konstatuju, ze vse, co tu pises, ctu poprvy... 749.243-2: Na Bechynce je oblouk o polomeru tusim 110m... Nema panter "za dozoru krokem" povoleno 90m? |
Oldcerry
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5379 Registrován: 7-2007
| Odesláno Pátek, 06. prosince 2013 - 19:26:28 |
|
749.243-2: no pokud mě paměť neklame, tak nejdříve vypadl patrák pod Slapama (vyhnilé pražce a mnoho uvolněných "vrtulí"). Pak na přejezdu v Táboře (rozmačkaný přejezd - rozšířený rozchod). Nikdy tam nesměly jezdit vozy se vzdáleností otočných čepů větším jak 16 m ("podvodem" a "odborným" posouzením bylo povoleno). Nejdříve se nasadily vozy Bte, bez problémů.. Jenže jich byla škoda na lokálku (Vmax 140km/h) a tak se naprasily ty patráky (rozmačkané nárazníky, utrhané kuple - běžná věc). No a tohle nechtěné dítě se doprasilo dále a dále...no asi jediné řešení je tuto trať zavřít. Je prostě k ničemu...S podivem vydržela neskutečně strašně moc. Ale prostě bez velkých investic neudržitelná a nepotřebná. A vyhazovat peníze za pitomosti, jako např VÚD před Sudo... Zrychlení by se dalo celkem za drobné, ale chce se vůbec? I na stávající, se všemi zastavenímy, se to dalo sjet za 35 min....Rychlá 113 + 2x Bte. |
1510015 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 703 Registrován: 1-2010
| Odesláno Pátek, 06. prosince 2013 - 19:33:27 |
|
Pokud je Bte myšleno dnešní Bdt/Bp, tak ty můžou jenom 120 a pořád je to dlouhý vůz.
|
Oldcerry
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5380 Registrován: 7-2007
| Odesláno Pátek, 06. prosince 2013 - 19:54:23 |
|
1510015: Asi máš pravdu, mělo to kotoučovky, ale myslím že max 140... ale mohu se plést. Jo, dlouhý je. Jenže už dávno ty ostré oblouky být nemusely... To se takhle postaví nový most...přínos pro koleje nula, narovnat oblouk...zachrání se remisa (to zbourat nejde = historie..jděte se podívat jak ta ruina vypadá...). Zgenerálkuje se most - zvednout rychlost na víc jak 10 = nejde...dá se nové VÚD, ale oblouk zůstane 10...pod Sudo porovnat oblouk...nejde... 10 by byly pryč...S Lochneskou by se dalo udělat mnoho, ale stejně skončí na smetišti dějin. IAD vždy vyhraje... |
Pépa_rákos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11517 Registrován: 1-2006
| Odesláno Pátek, 06. prosince 2013 - 20:44:18 |
|
Odpolední Mn Volary - Číčenice - 743 009 Večerní Mn Číčenice - Volary - 743 005
|
Orky
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9467 Registrován: 10-2004
| Odesláno Pátek, 06. prosince 2013 - 20:50:12 |
|
Oldcerry: S ohledem na ZDO ta trať asi na zavření je. Ale s ohledem na to, co je to za trať, tak si myslím, že na zavření není. Otázka je, chceme si tu trať "schovat" jako vzpomínku na to, co dokázal Křižík? Historická funkční vozdila na to máme. A je škoda, že tam nejezdí. A pokud se hledají vozidla na dožití, tak je fakt asi jedno, co tam bude jezdit. Pokud bych to měl řešit já a nevrazit do toho moc peněz, taky bych asi šel cestou výměny sedaček v 010 s nějakou nanáročnou úpravou interiéru.
Pražská veřejná doprava onemocněla vážnou chorobou - ropiditidou. Hledá se lékař, který by ji dokázal vyléčit. |
|
Oldcerry
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5381 Registrován: 7-2007
| Odesláno Pátek, 06. prosince 2013 - 21:26:59 |
|
Orky: Jenže, kdo to zaplatí? Na připomínku je ta 400, zatím stojící celkem slušně vypadající elektrárna. Duha taky ještě nějaký ten pátek bude sloužit (pro IAD). Jinak je to už o ničem... Dobytčákem 010 bude jezdit jen zoufalec, to je urychlovač konce. A debiltakt zabíjí všechny lokálky... Prožil jsem tam pár hezkých chvil, ale to už je prostě pryč...Kouzlo lokálek... Lochnesku možná mohlo zachránit nějaká ta vlakotramvaj a smyluplná jízdní doba a vhodné časy dojezdu/odjezdu. Teď už je to agonie... |
Michal_Ř
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 842 Registrován: 4-2005
| Odesláno Pátek, 06. prosince 2013 - 21:37:35 |
|
Zde k porovnání vzdálenosti otočných čepů většiny os. vozů z webu Parostroj: http://www.parostroj.net/katalog/ov/katalog.php3?obdobi=6&ktere=. Z toho vyplývá, že vůz 043 vyhovuje s hodnotou 13.700 m, těsně se vejdou i osmidveřové Bajky - 15.800 m , v podstatě všechny klasické vozy "y" mají 17.200 m, což je překročení o 1,2 m. Vozy typu "x" s délkou přes nárazníky 26.400 m mají už hodnotu 19.000 m a patra dokonce 19.500 m. Posoudit to, zda překročení hodnoty o 1,2 m prakticky u všech starších vozů klasické stavby je pro SŽDC tak zásadní neumím. |
PJ_Tábor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 137 Registrován: 2-2012
| Odesláno Sobota, 07. prosince 2013 - 12:30:39 |
|
Něco málo z dnešní mikulášské jízdy na Bechyňce: Řazení soupravy: 113.003 + 2*Bnp + Bt288 (003) |
honzaklonfar
Neregistrovaný host Odeslán z: 94.113.251.98
| Odesláno Sobota, 07. prosince 2013 - 16:31:54 |
|
Neví někdo do čeho se trefil ten nešťastník v Chrobolech? A na kterém přejezdu? |
Maxipes_Fík Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1626 Registrován: 12-2005
| Odesláno Sobota, 07. prosince 2013 - 17:16:36 |
|
A pak že tam Bt nemůže...
Jednou, těsně potom, co se naučil mluvit, vypil celý sud piva. A od té doby už nerostl. |
|
BmbČ Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5906 Registrován: 1-2007
| Odesláno Sobota, 07. prosince 2013 - 17:49:37 |
|
Skutkové předkův buďtež chloubou i výstrahou potomkům! |
|
749.243-2 Neregistrovaný host Odeslán z: 37.188.235.144
| Odesláno Sobota, 07. prosince 2013 - 18:41:05 |
|
Oldcerry: kde se to dá podepsat? Pokud by nebylo cílem různých optimalizací spotřebování co největšího množství betonových prefabrikátů, tak by jistě zbyly síly i prostředky na aspoň částečné srovnání dvou nejostřejších oblouků na Bechyňce. Jenže SE nechce...stav někdejší Křižíkovy remízy snad ani nebudu komentovat. Ad střet Chroboly: auto má kabinu netknutou, střecha není škrábnutá, takže přes boudu nešlo. Nárazová rychlost podle zmáčknutí kapoty auta a plechů na regíně nemohla být přiliš vysoká. Přesto řidič zahynul? |
Tkan
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2484 Registrován: 1-2005
| Odesláno Sobota, 07. prosince 2013 - 18:48:01 |
|
Vzhledem k věku řidiče mohlo jít o zdravotní problém, který mohl být příčinou i toho střetu.
|
PJ_Tábor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 138 Registrován: 2-2012
| Odesláno Sobota, 07. prosince 2013 - 19:17:55 |
|
Maxipes_Fík: Normálně nemůže, avšak dnešní pár vlaků dostal výjimku z přechodnosti. |
Quex Administrátor
Číslo příspěvku: 7001 Registrován: 5-2002
| Odesláno Sobota, 07. prosince 2013 - 20:30:19 |
|
stav někdejší Křižíkovy remízy snad ani nebudu komentovat. Pamatuji si, že cca před 15-20 lety byla přestavěna na lakovnu tehdejšího DKV Tábor, vyšel o tom i oslavný článek v Železničáři. Žehličky se od té doby přetahovaly do "hlavního" depa přes koleje. Netuší teda někdo, proč nakonec ty lakovací aktivity skončily a stav remízy je takový, jaký je?
"...bude třeba zvládnout zákony po našem..." |
|
BmbČ Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5907 Registrován: 1-2007
| Odesláno Sobota, 07. prosince 2013 - 21:17:03 |
|
Pravda, tenkrát o nové lakovně psali všude... Mám za to, že k zániku dopomohlo rozdělení ČD a vznik SOKV v CB. Ale to hádám...
Skutkové předkův buďtež chloubou i výstrahou potomkům! |
|
Oldcerry
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5383 Registrován: 7-2007
| Odesláno Sobota, 07. prosince 2013 - 21:40:57 |
|
Mám ten dojem, že k zániku lakovny hlavně dopomohlo to, že přeci DPOV a ostatní, jsou lacinější, lepší a znalejší než pracovníci dep... Remizu DKV nechtělo (zbytný a nepotřebný majetek), tak se o ní postarali RSM. Co s ní? Taky pokus ČDC před třemi lety zanikl (to byla ještě skoro kompletní a skoro funkční). Je to stejné jako s Voz depem. Perfektní hala (opravená) a je z zbořenina k likvidaci. Ale regiosráče udržovat je peklo a pro pantery není už vůbec kde...Jo rozhodnutí IT jsou klenoty... |
Quex Administrátor
Číslo příspěvku: 7002 Registrován: 5-2002
| Odesláno Neděle, 08. prosince 2013 - 11:09:27 |
|
No jak dlouho mohla ta lakovna fungovat? Podle mě to nebylo ani 10 let...
"...bude třeba zvládnout zákony po našem..." |
|
Orky
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9472 Registrován: 10-2004
| Odesláno Neděle, 08. prosince 2013 - 11:20:42 |
|
Oldcerry: Lokálky zabíjí především nízká četnost spojení, rychlost a vzdálenost od obcí. Maxipes_Fík: Něco jiného je pravidlený provoz a něco jiného jsou mimořádné vlaky.
Pražská veřejná doprava onemocněla vážnou chorobou - ropiditidou. Hledá se lékař, který by ji dokázal vyléčit. |
|
honzaklonfar
Neregistrovaný host Odeslán z: 94.113.251.98
| Odesláno Neděle, 08. prosince 2013 - 12:07:46 |
|
Orky: já bych ta negativa jen přeházel - vzdálenost od obcí, nízká četnost spojení a malá rychlost. Vzdálenost se dá řešit nějakou plečkou, kterou budu na zastávku jezdit. Ale jen tehdy, když mě dráha doveze dost daleko v použitelném čase a za znatelně nižší náklady, než by stála a trvala celá cesta tou přibližovací plečkou. V případě Tábor - Bechyně asi není co řešit, plečkou jsem v Táboře řádově dřív a za snesitelné peníze. Pakliže bych jezdil do Benešova nebo Prahy, tak tam je prostor pro dráhu, ale stejně by většina dojížděčů jela plečkou až do Tábora.... |
Simyv
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1764 Registrován: 5-2007
| Odesláno Neděle, 08. prosince 2013 - 12:33:16 |
|
honzaklonfar: Souhlas Já bych to ještě zparafrázoval - pokud potřebuju jet do nějaké rozumné vzdálenosti od Tábora vlakem, musím mít kde tu plečku za rozumné peníze odstavit. Táborská radnice totiž parkoviště před nádražím (v místě bývalého prostoru skladiště) "opravila" (podle mne zpřeházela dlažební kostky) a doplnila cedule P se symbolem parkovacího automatu
|
Orky
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9474 Registrován: 10-2004
| Odesláno Neděle, 08. prosince 2013 - 12:46:04 |
|
honzaklonfar: Na pořadí si nehraju, ale rozhodně tyhle 3 věci vidím jako největší problémy. Rozhodně ne takt, ideální polohy se dneska hledají špatně a vazba na hlavní trať je často rozhodujícím jazýčkem na vahách. Konkrétně pro Bechyňku jsem možnosti přežití popsal výše. Buď se najde potenciál, který na této trati je v její historii a tedy historickém provozu v kombinací s turistickými možnostmi Bechyně. Pokud se potenciál nenajde, nebo se správně neuchopí, bude to znamenat její brzký konec, který s ohledem na celospolečenský vývoj čeká v poměrně blízké době většinu podobných lokálek. Ostatně stačí se podívat na stránky JIKORDu, ještě nedávno tam visel dokument, ve kterém byl plán, pokud by bylo zrušeno memorandum. Bechyňka buď končila zcela nebo by zůstaly 2 páry o víkendu.
Pražská veřejná doprava onemocněla vážnou chorobou - ropiditidou. Hledá se lékař, který by ji dokázal vyléčit. |
|
749.243-3 Neregistrovaný host Odeslán z: 37.188.239.214
| Odesláno Neděle, 08. prosince 2013 - 13:22:02 |
|
Oldcerry: nevím sice přesně, co táborskou lakovnu zabilo, zřejmě utulumení oprav vyšších stupňů v Táboře. Ale je fakt, že v ní specialisté z depa Bulharsko používali materiály, které už jinde v rámci ČR dávno odvál čas. Například tmel olejový brusný (červenohnědá hlína smíchaná s fermeži), email Industrol a tak. Tomu taky odpovídala trvanlivost zde dělaných laků, stačí si vzpomenout na 242 kropenaté už 2 roky po laku...obávám se, že kdyby lakovna přežila dodnes, tak jí zabijou limity pro vypouštění uhlovodíkových zplodin. Současné moderní lakovny totiž mají kromě filtrů tzv. dopalovací komory, kde se za podpory zemního plynu spalují odsáté páry, aby těch svinstev s benzenovými jádry unikalo co nejmíň. |
750371
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9478 Registrován: 9-2007
| Odesláno Neděle, 08. prosince 2013 - 14:03:02 |
|
k těm nátěrům v TA: paradoxně nejlepší - nejkvalitnější nátěr byl unifik odstínů tmavě červené až hnědé se světle šedým rámem a střechou, viz dnešní poslední "hnědé" 742.322 a 437. Novější vzor celočervená + slinták byla totální tragédie, když pominu vyvaření boudy na 742 = navaření kusu plechu přes děravé místo viz 742.291, tak i nátěr po roce přešel z červené do růžové, případně se do něj zažrala totálně špína. Vůbec jihočeské nátěry neměly dlouhou trvanlivost - viz poslední roky provozu 751 v ČB, přičemž budějické traktory od výjezdu z lakovny neznají kompletní umytí. Obdobně na tom byla dílna v Meziměstí, byť zde práce nebyla provedena tolik s prominutím prasácky. Nakonec od roku 2000 vítězil OLPAS se svým PURem, který přežil ve svém lesku i stroje jako takové - viz 750.156 nebo 750.410, 368...atd |
Čínskej Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 758 Registrován: 3-2012
| Odesláno Neděle, 08. prosince 2013 - 16:10:01 |
|
K reseni "pleckou". Ja osobne rad budu jezdit tou pleckou (nebo na "hapinoznim" kole) jen k nadrazi za vsi (v mem konkretnim pripade Holkov, kam to mam 3km). Ale pohled do JR trate 196 me nuti, tou "pleckou" jet at do CB a to i pres vsechny problemy se zaparkovanim. Takze takt (v mem pripade kdyby byl, tak autem nemusim do CB) a ani rychlost ve vetsine pripadu ty lokalky nezabiji... |
Vlakomil
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2244 Registrován: 12-2007
| Odesláno Neděle, 08. prosince 2013 - 16:42:21 |
|
včerejší mikulášská Bechyňka:
|
McBain Administrátor
Číslo příspěvku: 22425 Registrován: 5-2002
| Odesláno Neděle, 08. prosince 2013 - 16:55:05 |
|
Oldcerry - Remizu DKV nechtělo (zbytný a nepotřebný majetek), tak se o ní postarali RSM. A jak to s remízou doadlo? Letos se ke mě dostal záměr jejího prodeje jednomu významnému táborskému a jihočeskému železničnímu činiteli , ale nevím, jestli se to nakonec uskutečnilo.
|
Union_pacific Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3889 Registrován: 11-2009
| Odesláno Neděle, 08. prosince 2013 - 17:10:20 |
|
Vlakomil - foto č.5 VELICE pěkné .... |
honzaklonfar
Neregistrovaný host Odeslán z: 94.113.251.98
| Odesláno Neděle, 08. prosince 2013 - 17:23:52 |
|
Čínskej: a kolo parkuješ ve stájích staré koňky ? Vážně, když jsem se tam vyskytoval před cca 10 roky, tak to rekonstruovali. Co z toho dneska je? |
Vlakomil
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2245 Registrován: 12-2007
| Odesláno Neděle, 08. prosince 2013 - 17:25:06 |
|
UP: Díky
|
Simyv
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1765 Registrován: 5-2007
| Odesláno Neděle, 08. prosince 2013 - 20:51:02 |
|
Vlakomil: Přidávám se k UP. Paráda
|
BmbČ Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5912 Registrován: 1-2007
| Odesláno Neděle, 08. prosince 2013 - 22:04:41 |
|
honzaklonfar: To byla zřejmě rekonstrukce zájezdního hostince Weselka. Bývalé stáje jsou naproti. Před paní Benešovou, která se do opravy této doslova ruiny na spadnutí pustila, smekám. Nevím, jak je to tam teď, ale konečný stav je hostinec s ubytováním a muzejní expozice koněspřežné dráhy.
Skutkové předkův buďtež chloubou i výstrahou potomkům! |
|
262 Neregistrovaný host Odeslán z: 89.103.241.222
| Odesláno Pondělí, 09. prosince 2013 - 13:01:57 |
|
Vlakomil: Hezká dokumentačka... i počasí bylo parádní. Fotky jedna báseň. |
Čínskej Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 760 Registrován: 3-2012
| Odesláno Pondělí, 09. prosince 2013 - 14:00:15 |
|
honzaklonfar: a kolo parkuješ ve stájích staré koňky? Na koni me tam jezdit nenapadlo.... BmbČ: Nevím, jak je to tam teď, ale konečný stav je hostinec s ubytováním a muzejní expozice koněspřežné dráhy. Do konecneho stavu to ma hooodne daleko... Tak nejak bych rekl, ze rekonstrukce jde pomalu a spis nejiste... Ale fandim! |
honzaklonfar
Neregistrovaný host Odeslán z: 81.19.47.93
| Odesláno Pondělí, 09. prosince 2013 - 14:02:28 |
|
BmbČ: podle mapy.cz, letecká (48°50'49.497"N, 14°27'18.527"E) to vypadá hotové a myslím, že to jsou ty původní stáje (tak na 66%, je to už dlouho). Ten hostinec je ta dlouhá stavba přes silnici? |
Pépa_rákos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11522 Registrován: 1-2006
| Odesláno Pondělí, 09. prosince 2013 - 14:56:37 |
|
Mn dnes - zatím ... 218 028 H.Dvořiště - Loučovice a zpět 753 771 ČB - Kájov 743 008 ČB - Křemže a zpět 743 005 Volary - Číčenice a zpět
|
BmbČ Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5913 Registrován: 1-2007
| Odesláno Pondělí, 09. prosince 2013 - 20:08:43 |
|
honzaklonfar: Na snímku spojené tři nové střechy je bývalý, dnes opravovaný zájezdní hostinec, ve kterém byly, pravda, také stáje formanů a zpočátku i koňky. Hostinec nepatřil koňce, ta měla v objektu pronajatu kancelář a byty pro cestmistra a strážníka trati. Přes silnici pak byly vybudovány stáje pro 40 koní sloužící už jen koněspřežce (dlouhá budova). Takže stáje byly vlastně tam i tam.
Skutkové předkův buďtež chloubou i výstrahou potomkům! |
|
pal Neregistrovaný host Odeslán z: 194.228.32.169
| Odesláno Pondělí, 09. prosince 2013 - 20:44:37 |
|
Dnes jsem byl v Táboře a podíval jsem se na Reginu do Bechyně. Pak jsem jinou Reginou jel do Ražic a musel jsem konstatovat, že proti Bafíkum nebo reko Balmům je z pohledu cestujícího její interiér o generaci napřed. Vůbec nechápu, proč by nebylo možné vyrobit netrakční Reginu, kde by se ze stávajícího motoru stal řídící vůz, jako druhý se dal vložák od Trila a k tomu 113. Možná že by se taková souprava uživila i na jiných tratích. Sice mnozí zde pláčí po klasických B, nicméně i ty by byly krokem zpět, protože nejsou nízkopodlažní... |
Pépa_rákos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11525 Registrován: 1-2006
| Odesláno Pondělí, 09. prosince 2013 - 20:52:35 |
|
Odpolední Mn ... 753 771 Kájov - ČB 743 005 Volary - Číčenice a zpět
|
M152_0045
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 472 Registrován: 12-2011
| Odesláno Pondělí, 09. prosince 2013 - 21:12:33 |
|
pal: Zase jsou to dvounápravové vozy lehké stavby a tam by mohl být problém se sunutím. |
honzaklonfar
Neregistrovaný host Odeslán z: 81.19.47.93
| Odesláno Úterý, 10. prosince 2013 - 06:37:29 |
|
BmbČ: dík, jsem zase o fous chytřejší. Asi mě zmátly ty klenby - připomínalo mi to maštale v rodném domě mojí babičky. |
Pépa_rákos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11527 Registrován: 1-2006
| Odesláno Úterý, 10. prosince 2013 - 07:31:07 |
|
Mn dnes - zatím ... 218 028 H.Dvořiště - Kaplice a zpět 753 771 ČB - Kájov a zpět 708 701 Strakonice - Vimperk a zpět
|
Čínskej Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 763 Registrován: 3-2012
| Odesláno Úterý, 10. prosince 2013 - 10:03:02 |
|
M152_0045: Jakej by byl rozdil, kdyby vuz 914 misto motoroveho vozu 814 sunula lokomotiva 113? Tohle me napadlo, kdyz jsem si precetl tvuj prispevek... Pomineme-li, ze za tim je i "pevnost" vozu lehke stavby, tak proc vyhazovat prachy za "zvrhlost" typu netrakcni regina a slozita uprava lokomotivy rady 113? Neni jednodussi (a to i financne) koupit z "civilizovaneho" zahranici slusnou ojetou jednotku na 1500V? O coz se Draha mj. taky snazi? Bohuzel posledni dva (me zname) pokusy krachly na Sudomerickym oblouku... |