Autor |
Příspěvek |
Ohl
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6012 Registrován: 12-2009
| Odesláno Čtvrtek, 07. srpna 2014 - 15:44:12 |
|
zácvikant věnovat konstrukci V tom případě to bylo tedy správně. Bude si pamatovat, že to, kde byl žaludek a slepé střevo, se jmenuje primární vypružení a písečník. |
2m62u
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 859 Registrován: 12-2006
| Odesláno Čtvrtek, 07. srpna 2014 - 15:47:17 |
|
Apollo: ano, dá se říci, že to funguje obdobně. Akorát druhý strojvedoucí v četě je zároveň vedoucí posunu/vlakvedoucí. |
Němec_z_ova Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2932 Registrován: 4-2009
| Odesláno Čtvrtek, 07. srpna 2014 - 18:20:57 |
|
Ohl: Tohle neukecáš , dotyčný "sběratel", na rozdíl od zbytku dílenského ansámblu, v konstrukci KV donedávna dělal.
Policie má na práci důležitější úkoly, než kompletaci osob Praha - České Budějovice. Už nikdy nezapomenu na Boblicka!!! |
|
Ohl
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6013 Registrován: 12-2009
| Odesláno Čtvrtek, 07. srpna 2014 - 19:04:58 |
|
v konstrukci KV donedávna dělal. V tom případě nechápu, proč nepedagogoval ty ostatní zácvikanty, když tomu rozuměl líp než dílna. |
ex fíra Neregistrovaný host Odeslán z: 89.29.9.122
| Odesláno Sobota, 09. srpna 2014 - 23:27:09 |
|
Matně si pamatuju, že po jedné mrtvolce hledali hlavu a našli ji v depu na TM. |
Semolina
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5087 Registrován: 2-2006
| Odesláno Pondělí, 11. srpna 2014 - 18:07:18 |
|
Krnov-Cvilín Kdy byla vytrhána kolej u skladiště? |
Jena
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10488 Registrován: 11-2002
| Odesláno Pondělí, 11. srpna 2014 - 19:46:31 |
|
Já ji tam ještě pamatuju, takže tipuju někdy mezi lety 1993 a 2003... |
pampalíni Neregistrovaný host Odeslán z: 85.135.21.146
| Odesláno Středa, 13. srpna 2014 - 15:49:35 |
|
Ad.Apollo 17:nebylo to náhodou V1-traťová,V2-posuny a cepelín a NPP? Takže 3 strojvedoucí a 3 pomocníci? |
Apollo_17
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4389 Registrován: 8-2007
| Odesláno Středa, 13. srpna 2014 - 21:11:33 |
|
pampalini:když jsem tam dělal já(80-84) byla vystřídačka 2 strojv.+ 2 pomocníci,neh.pohot 1 strojv.+ pomocník.Cepelín(je-li to rozvoz pracovníků na šichtu /po šichtě po uzlu) vozila tehdy M 131 jen se strojvedoucím.V jiných letech to mohlo být jinak.} |
Semolina
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5089 Registrován: 2-2006
| Odesláno Čtvrtek, 14. srpna 2014 - 08:30:43 |
|
|
Semolina
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5090 Registrován: 2-2006
| Odesláno Čtvrtek, 14. srpna 2014 - 08:54:39 |
|
|
Semolina
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5093 Registrován: 2-2006
| Odesláno Pátek, 15. srpna 2014 - 16:37:18 |
|
|
Jiří_marel
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 71 Registrován: 7-2007
| Odesláno Sobota, 16. srpna 2014 - 13:51:03 |
|
To:Semolina,Ohl...Prosím,mohli byste sem dát aktuální snímky na křížení trati na letiště Mošnov se silnicí k letišti. Poslední snímky jsou z 23.6.t.r.Díky předem. |
ex fíra Neregistrovaný host Odeslán z: 89.29.9.122
| Odesláno Sobota, 16. srpna 2014 - 13:55:49 |
|
Jen aby ty Railjety nedopadly jak Pendolina. Zbytečně vyhozené peníze. Žlutý a Leoš do Košic, tak tam vrazíme Pendolino. A TO SE VYPLATÍ!!! |
Optimista Neregistrovaný host Odeslán z: 94.113.212.32
| Odesláno Sobota, 16. srpna 2014 - 15:21:48 |
|
Pendolina nejsou nakonec takový propadák. Ostrava - Pha - FLázně jsou pro ně ideální rameno, kde využívají velice svých provozních možností. Jinak spolupráce s ÖBB určitě bude přínosná, railjety budou mít ve Vídni luxusní přestupní vazby do všech možných zahraničních metropolí. A co se týče Pendolina do Košic, tak tam může být také přínosem, jelikož je to dlouhá vzdálenost a Pendolina se zkrátka na krátké vzdálenosti nevyplácejí. |
ex fíra Neregistrovaný host Odeslán z: 89.29.9.122
| Odesláno Sobota, 16. srpna 2014 - 16:54:17 |
|
Kam asi jezdí tyfo Railjety? A proč nejezdí k nám? |
VláďaH Neregistrovaný host Odeslán z: 82.209.6.26
| Odesláno Neděle, 17. srpna 2014 - 20:59:20 |
|
Tak na Mošnov už se vesele klade, dokonce i cargo odbočky budou |
Semolina
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5094 Registrován: 2-2006
| Odesláno Neděle, 17. srpna 2014 - 21:05:49 |
|
Jiří_marel: V následujícím týdnu bych se do Mošnova chtěl podívat, tak bych se pokusil něco . |
Ic540
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2662 Registrován: 6-2008
| Odesláno Pondělí, 18. srpna 2014 - 21:51:47 |
|
Vláďo: Proč ten smutný šmajlík...???... Jinak pěkné foto... To víš, mám to trochu z ruky a ještě si dlouhodobě dovolenkuju... Za foto díky všem... ex fíra: Pro Čecháčky dobrý ranně/denní spoj na přepravu do Tater, či kamkoliv, kde na Slovači zastaví... Když nepojedou tři spoje různých dopravců za sebou, tak ať jede třeba i Pendolíno... Lidi už si typ vlaku i sedačky na delší přepravu vyberou... Optimista: To rameno Ova-Frantíky-Ova se jeví dobře... Lze však pinďíky využít i jedním párem na Košice, což se teprve ukáže, protože na Slovensku nevyužije asi tolik klopení jako u nás... Za mě bych Košice řešil klasikou, kde je možno víc na takové trase nabídnout. Třeba jídelák, autovůz a ten vagón na přepravu vozíčkářů, kol a podobně... Pokud by mělo Pendolino na Slovensko zajíždět, tak chybí třeba i přes velký počet ECček mezi Prahou a Žilinou okrajové spoje. Např.odjezd ze Žiliny v 5:22/32 a dojezd v 22:28/38. Tady bych ho s četnějšími zastaveními vedl mezi Bohumínem a Žilinou. U nás pak jen Ostrava, Olomouc, Pardubice... |
Ohl
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6056 Registrován: 12-2009
| Odesláno Čtvrtek, 21. srpna 2014 - 09:37:43 |
|
Z Rybnika do Rybníka? Nu což, možná to tak někdy pojede. Zatím by to mohli zkusit aspoň busem, když už mají za rohem tu dálnici. |
Garfield Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11041 Registrován: 10-2004
| Odesláno Pátek, 22. srpna 2014 - 20:07:42 |
|
|
Benpat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 600 Registrován: 6-2008
| Odesláno Pátek, 22. srpna 2014 - 21:14:28 |
|
No tvl. oni rozdrbou celou linku, pomalu tam nic nepojede a oni tím ušetří jenom 2,5 mil. Kč. Myslím, že na kraji fakt začínají myslet prdelí. A to vše jenom díky Mošnovu..... |
Ic540
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2668 Registrován: 6-2008
| Odesláno Pátek, 22. srpna 2014 - 22:19:42 |
|
Garfield, Benpat: No jo, tady každá rada drahá... Chyba je v použitých soupravách by se také dalo říct... Ty dobytčáky co tam jezdí jsou katastrofa... Max. 120 a plus schody no ataké popocházející průvodčí co zavírá dveře... Dnes jsem jel pantherem z Olomouce odjezd v 10:31 a měl na odjezdu 13. minut zpoždění. No do Zábřehu po neuvěřitelné jízdě dorazil s minutovým zpožděním... JŘ tedy na klasiku stavěný... A ta paráda osobákem 160... To stejné by šlo na 270 mezi Přerovem a Bohumínem... No ale problém, bo dva kraje a domluva těžká... Včetně oběhu souprav... Kdo by to vymodlil na unii a kdo by se o to v tom případě zabýval... Dalo by se říct nemožné... Přitom využití by mohlo být větší při troše snahy ohledně přípojů v okrajových časech, co by základ na a ze ze směny... Tady jsem zvědav, jak budou i dle návrhu JŘ udělané přípoje právě v okrajových časech a z/na směny... Myslím jestli místo zrušených osobních pojedou minibusy...???... Aby to neskončilo jak dnes, že osobní od Havru přijede do Svinova v 4:05 a Šírava odjede chvíli před tím... A podobně... Osobní vlak z Přerova s odjezdem v 18:05 vytížený nad poměry... Foto po přistání ve Svinově a to měl ještě dva vozy navíc do opravy... Cestujících jak u Regiojetu... |
Semolina
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5107 Registrován: 2-2006
| Odesláno Pátek, 22. srpna 2014 - 22:51:27 |
|
Dovolím si sem dát několik snímků z posledních dní, při toulkách po našem krásném kraji : |
Semolina
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5109 Registrován: 2-2006
| Odesláno Pátek, 22. srpna 2014 - 23:33:55 |
|
Bruntál, autobusové nádraží |
Semolina
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5110 Registrován: 2-2006
| Odesláno Sobota, 23. srpna 2014 - 08:10:21 |
|
Mošnov: Následující snímky jsou z "mošnovské" strany: |
Mouka
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4828 Registrován: 1-2007
| Odesláno Sobota, 23. srpna 2014 - 12:28:13 |
|
Semolina: Na té ceduli je termín dokončení 30.9.2015. Přitom by se na Možnov dle návrhu JŘ mělo začít jezdit 13.4.2015. |
Ostravák
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6320 Registrován: 5-2005
| Odesláno Sobota, 23. srpna 2014 - 16:59:51 |
|
Mouka: Tak zahájení zkušebního provozu většinou předchází konečnému "dokončení".
|
Mouka
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4830 Registrován: 1-2007
| Odesláno Sobota, 23. srpna 2014 - 19:10:57 |
|
Ostravák: Taky pravda, koneckonců metra do Letňan začalo vozit cestující snad dokonce 2 roky před kolaudací. |
Bugear Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3147 Registrován: 8-2005
| Odesláno Pondělí, 25. srpna 2014 - 23:54:05 |
|
A taková rekonstrukce 316 není zkolaudovaná dodnes.
|
Semolina
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5112 Registrován: 2-2006
| Odesláno Úterý, 26. srpna 2014 - 15:49:53 |
|
Autovozy, které jsou k vidění ve Frýdku-Místku: |
Jiří_marel
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 72 Registrován: 7-2007
| Odesláno Úterý, 26. srpna 2014 - 21:06:03 |
|
Semolina: Dík za pěknou fotoreportáž z Mošnova. |
Jena
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10506 Registrován: 11-2002
| Odesláno Úterý, 26. srpna 2014 - 21:29:14 |
|
Semolina: ony už tam tak stojí nejmíň týden... |
Semolina
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5114 Registrován: 2-2006
| Odesláno Středa, 27. srpna 2014 - 14:39:40 |
|
Teď trochu odbočím autobusovým okénkem. V pátek jsem byl v Kozmicích a docela mě překvapilo, kolik cestujících nastupovalo na zastávce Kozmice, restaurace Jednota do spoje č. 22, linky 281. Na to, že se jednalo o sedlový spoj s odjezdem v 10:15, nastupovalo do něj jen v Kozmicích cca 20 cestujících: (Podotýkám, že většina nastupujících cestujících už byla v autobusu.) Teď je samozřejmě otázka, kolik z nastupivších cestujících jelo do Ostravy a kolik do Hlučína? O to větší překvapení bylo, když přijel autobus od Hlučína (spoj 21, linky 282), v němž cestovalo zhruba 50 cestujících; tudíž do Kozmic "na stojáka" . Tak si říkám, že vlakotramvaj Hlučín - Ostrava by jistě nebyla špatná investice. Jenže kde by u železniční stanice (resp. dopravny) končily prajzobusy, když je poměrně zastrčené a autobusové nádraží daleko . Prostor tam sice nějaký je: Otázka je, kdo je vlastníkem těchto prostorů, ale hlavně autobusové nádraží vypadá daleko přívětivěji: A teď ještě odbočka do Gorolie, na autobusové nádraží v Jablunkově, a čekající počty cestujících na polední spoje : (Příspěvek byl editován uživatelem Semolina.) |
Semolina
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5115 Registrován: 2-2006
| Odesláno Středa, 27. srpna 2014 - 15:00:31 |
|
A aby tady bylo zase něco železničního, mohli bychom popojet do další stanice. Skrochovice: |
Semolina
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5117 Registrován: 2-2006
| Odesláno Středa, 27. srpna 2014 - 15:15:42 |
|
Jak vidím v ostatních diskuzích, tak 742.701 byla redislokována? (Příspěvek byl editován uživatelem Semolina.) |
Jurek_fm
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2529 Registrován: 8-2009
| Odesláno Pátek, 29. srpna 2014 - 20:38:38 |
|
Semolina: Už to tu šlo celkem dávno, šla tuším Mělníka, myslím že někdy cca v dubnu - květnu jsem ji viděl při přesunu ve vepřové. P.S.: Jen tak nějak si nemůžu vzpomenout jak jí to krásně říkali v depu, Němec asi napoví
|
Němec_z_ova Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2947 Registrován: 4-2009
| Odesláno Pátek, 29. srpna 2014 - 21:19:25 |
|
No přeci Pertinax, dle hlášky "Všecko nélepší s tem pertinaxem." použité ve filmu Jáchyme hoď ho do stroje. Autory přezdívky jsou kluci z pomocného provozu našeho SOKV.
Policie má na práci důležitější úkoly, než kompletaci osob Praha - České Budějovice. Už nikdy nezapomenu na Boblicka!!! |
|
Valdav Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1250 Registrován: 1-2009
| Odesláno Neděle, 31. srpna 2014 - 14:11:44 |
|
Ic540: No ale problém, bo dva kraje a domluva těžká... No... Spíš jestli tady neplatí „kdo chce, hledá způsoby, kdo nechce, hledá důvody“. Viz např. společný projekt Karlovarského a Ústeckého kraje (společný provoz ř. 844). To, jak až dosud fungovaly osobáky Bohumín - Přerov nebo jak spolupracovaly kraje na projektu Sp Krnov - Jeseník poté, co jim stát hodil na hlavu veškeré náklady, nevypovídá příliš o tom, že by kraje měly problém se mezi sebou domluvit. Teď si MSK začne hrát se svými 471 na převážení vzduchu ze Studénky do Mošnova a ty zbylé přímé osobáky odjezdí staré známé 163 se třema. Já vlastně ani nechápu, co se tím získá. Vlaky ve dvouhodinovém intervalu do Mošnova, ovšem v odpoledních hodinách přerušeném tříhodinovou dírou. Hladké Životice odepsané, ale přitom zůstala většina Os Přerov - Hranice - Suchdol. Mimochodem, tady by mě zajímalo, zde MSK nějak přispěl na provoz těchto vlaků, protože Jeseník nad Odrou leží stále na jeho „území“. Osobní vlaky ze Studénky odjíždějící do Ostravy každou hodinu jinak. V březnu nám v Událostech v regionech pan Havlík tvrdí, jak jsou vlaky do Jakartovic nevytížené a vozí se jimi maximálně do 20 lidí. Za dva měsíce slyšíme, že do Mošnova bude prodloužena linka S2 a „Nasazujeme vlaky s kakacitou 330 cestujících. Je nám jasné, že vlaky nebudou využité“. Já uvažuju, jestli Sedlnice a prázdné letiště vygeneruje alespoň tolik cestujících, jako zrušené Jakartovice.
|
Ic540
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2683 Registrován: 6-2008
| Odesláno Neděle, 31. srpna 2014 - 14:46:35 |
|
Valdav: I tak se dá, jak popisuješ ( někde to jde )... No koleje na letiště povedou, že takhle v návrhu JŘ to je špatně je jasné, ale humbuk se musí udělat... A nepošlou tam přece 460, regionovu, 810 nebo 163+b ... Kdyby již byly avizované regiopanthery a linka S4 situace mohla bý jiná... Ale byla by jiná i přesto že by byly ty nové vlaky...???... Kdo ví... Asi by se něco zase zrušilo, aby se nenavýšil počet vlk.km... Nebo že po roce 2019 nabídne jiný dopravce výrazně nižší cenu za vlk.km a bude se jezdit častěji... |
Semolina
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5123 Registrován: 2-2006
| Odesláno Pondělí, 01. září 2014 - 11:07:39 |
|
Valdav: Já uvažuju, jestli Sedlnice a prázdné letiště vygeneruje alespoň tolik cestujících, jako zrušené Jakartovice. Obávám se, že Sedlnice nevygeneruje. Byť je to obec, ve které počet obyvatel roste. Stačí se podívat na geografickou polohu obce, přístup z obce k železniční zastávce a umístění autobusových zastávek v obci. (Je potřeba zdůraznit, že zhruba stejně velká část obce se nachází „pod“ obecním úřadem, která už na snímku není. Tudíž z nejvzdálenější části obce je vzdálenost od železniční zastávky zhruba 4 300 metrů.) Dalším faktorem, který může výrazným způsobem ovlivňovat využívání železniční zastávky v Sedlnicích, je samotná přístupnost z obce. Přístup vede po silnici bez chodníku a bez veřejného osvětlení (mimo obec). Tudíž v noci nebo ve tmě a za mlhy to jistě není nic příjemného. Po odbočení z „hlavní silnice“ musí jít potenciální cestující kolem několika domů se vzrostlými ovocnými stromy, aby následně, posledních několik desítek metrů, šel kolem pole, kde byly vysazeny nové, dosud nízké, stromy. Viz: Jak je patrné z posledního snímku, trasa z obce vede do stoupání, což může v dnešní době některé potenciální cestující, mající gumokoly přímo v domě, odradit. Je samozřejmě možnost jet na jízdním kole až k železniční zastávce, což by snížilo dobu přemístění z obce k vlaku, jenže u železniční zastávky se nenacházejí stojany pro kola, tudíž se kola umísťují tímto způsobem k zábradlí: Abych to shrnul; je škoda, když už se vytvořil triangl pro jízdy v relaci Mošnov - Kopřivnice, že nedošlo k rekonstrukci tratě do Kopřivnice či do Štramberka. Mohlo by tak dojít k zajíždění jen některých spojů do Mošnova (k letadlům, na ranní, odpolední, noční směny), ostatní spoje by mohly jezdit přímo v relaci (Štramberk -) Kopřivnice - Studénka - Ostrava - ... Snad se toho někdy v budoucnu dočkáme . (Příspěvek byl editován uživatelem Semolina.) |
Semolina
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5124 Registrován: 2-2006
| Odesláno Pondělí, 01. září 2014 - 11:39:41 |
|
|
David
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10859 Registrován: 12-2007
| Odesláno Pondělí, 01. září 2014 - 20:33:27 |
|
Abych to shrnul; je škoda, když už se vytvořil triangl pro jízdy v relaci Mošnov - Kopřivnice, že nedošlo k rekonstrukci tratě do Kopřivnice či do Štramberka. Mohlo by tak dojít k zajíždění jen některých spojů do Mošnova (k letadlům, na ranní, odpolední, noční směny), ostatní spoje by mohly jezdit přímo v relaci (Štramberk -) Kopřivnice - Studénka - Ostrava A ve verzi "nerekonstruovaná trať Sedlnice - Štramberk" takovému (dle mého názoru nejrozumnějšímu řešení v situaci, kdy trať na letiště už "prostě je") řešení tomu brání (kromě nesmyslných drážních dogmat, která ale už leckde byla prolomena) co?
|
Pezos Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5 Registrován: 4-2014
| Odesláno Pondělí, 01. září 2014 - 20:54:16 |
|
Teď si MSK začne hrát se svými 471 na převážení vzduchu ze Studénky do Mošnova A díky tomu se zvýší množství nesmyslných přestupů v Bohumíně. |
Ohl
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6067 Registrován: 12-2009
| Odesláno Úterý, 02. září 2014 - 08:34:04 |
|
takovému (dle mého názoru nejrozumnějšímu řešení v situaci, kdy trať na letiště už "prostě je") řešení tomu brání (kromě nesmyslných drážních dogmat, která ale už leckde byla prolomena) co? Třeba nutnost zakoupení nových naftových vozidel, které by jezdily většinu cestovní doby pod dráty. + propustnost koridoru a vůbec ostravského uzlu. Neříkám, že jeden pár vlaků, který by místo dnešních slonů jel ráno a odpoledne do/z Kopřivnice by jezdit nemohl, ale je to nekoncepční. se zvýší množství nesmyslných přestupů v Bohumíně Což není až tak kvůli Mošnovu, ale celkové koncepci na trati 271 kolem Studénky. Tzn rychlíky a méně Os. A řekl bych, že toto zrychlení většinoví cestující do Studénky, Suchdola a přilehlých oblastí uvítají víc. |
Pezos Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6 Registrován: 4-2014
| Odesláno Úterý, 02. září 2014 - 14:35:14 |
|
Ohl: Mám na mysli vlaky Bohumín - Studénka. Oproti současnému JŘ vzroste počet spojů, u kterých bude muset většina cestujících z vlaku od Mostů zbytečně přestupovat z 471 do 460(?), aby mohli pokračovat těch několik zastávek do Ostravy až Studénky. |
Jerry66
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 324 Registrován: 10-2007
| Odesláno Úterý, 02. září 2014 - 14:40:01 |
|
Jednoznačně se mněla opravit a zadrátovat trat ze Štramberka do Studénky a ne ten výmysl na letište .
Autobusem nikdy !Vlakem to je svezení... Jedině Metal Šmajdalfe |
|
Ohl
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6073 Registrován: 12-2009
| Odesláno Úterý, 02. září 2014 - 14:48:30 |
|
Bez výmyslu letiště by se žádná trať směr Kopřivnice ani z části neopravila a nezrychlila, o elektrice by se nemluvilo vůbec. Buďte rád, že je půlka hotová a možná někdy na to naváže i ta Kopřivnice. Jsou daleko potřebnější tratě, např. stále odkládaný Frýdek. |
David
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10862 Registrován: 12-2007
| Odesláno Úterý, 02. září 2014 - 14:59:40 |
|
řeba nutnost zakoupení nových naftových vozidel, které by jezdily většinu cestovní doby pod dráty. = nesmyslné drážní dogma, které už jinde bylo prolomeno propustnost koridoru a vůbec ostravského uzlu. = nesouvisí s technickým stavem trati Sedlnice - Štramberk.
|
Semolina
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5125 Registrován: 2-2006
| Odesláno Úterý, 02. září 2014 - 19:18:43 |
|
David: A ve verzi "nerekonstruovaná trať Sedlnice - Štramberk" takovému řešení brání? Brání; za předpokladu využití současného vozového parku na trati 325. Úvraťovat v Mošnově s vozidly 810 + n*B(D)tax není zcela optimální. Navíc řada 810 neposkytuje potenciálním "leteckým" cestujícím úplně nejlepší komfort (vysokopodlažnost, úzké nástupní dveře, ...). Což samozřejmě nevylučuje pořízení nových vozidel nezávislé trakce. Jenže ČD, a. s., na trať 325 nová vozidla neposkytnou jen tak; pokud na ni nepřispěje Moravskoslezský kraj nějakým finančním obnosem prostřednictvím ROPu Moravskoslezsko. Jenže tím pádem může nastat v budoucnu problém (pokud se tato trať skutečně modernizuje a elektrizuje), kam umístit vozidla, která jsou určena pouze na konkrétní tratě/relace (pokud nebude ve smlouvě uvedeno více tratí). Pokud by už nová vozidla nezávislé trakce na tuto trať skutečně byla vystavena, bylo by efektivní upravit infrastrukturu; zejména zhlaví jednotlivých stanic (Štramberk: 30 km/h na veřovické straně, 40 km/h na kopřivnické straně; Kopřivnice 40 km/h na obou stranách). Pokud by však k ničemu takovému nedošlo a byla by pořízena pouze nová vozidla, která by v přepravních špičkách "zajížděla" do Mošnova (tudíž by byli ovlivněni i cestující do Ostravy či Brna), prodloužila by se jízdní doba pro tyto cestující o cca 11 minut. Pokud by však byla trať rekonstruována (záleží v jak velké míře), mohlo by dojít k takovému stavu, že i přes "zajížďku" do Mošnova, by byla trať "vyjezditelná" se stejnou jízdní dobou (ne-li kratší), jako je tomu v současné době, čímž by byla rychlejší než autobusové spoje (které jsou v současné době zhruba stejně rychlé jako železniční spoje (relace Kopřivnice - Ostrava) - samozřejmě záleží na konkrétním autobusovém spoji). A nyní se naskýtá otázka: pokud by byla trať modernizována, proč by neměla být současně elektrizována, resp. o kolik by byly náklady vyšší, pokud by byla trať modernizována s elektrizací, oproti variantě modernizace bez elektrizace? Respektive o kolik více € by se zaplatilo za "n" spojů nezávislé trakce na elektrizované trati (v úseku Mošnov - Havířov) v "n" letech (pokud by vznikla linka S4 v relaci Kopřivnice - (Mošnov) - Studénka - Ostrava-Svinov - Ostrava hl. n. - Havířov), která by byla provozována na 49 km "pod" trakčním vedením? |
Ohl
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6074 Registrován: 12-2009
| Odesláno Úterý, 02. září 2014 - 19:58:31 |
|
nesmyslné drážní dogma, které už jinde bylo prolomeno Ano, kvůli prolomení drážního dogmatu se bude jezdit 810 po koridoru, aby byli davidi spokojeni. Rychlost, zataktování a počet vozidel na trati nesouvisí s propustností koridoru ani propustností uzlu. Vše jsou jen hloupé pověry, ti, co mají doma TT, vědí,jak na to. |
David
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10871 Registrován: 12-2007
| Odesláno Úterý, 02. září 2014 - 20:03:36 |
|
Ano, kvůli prolomení drážního dogmatu se bude jezdit 810 po koridoru, aby byli davidi spokojeni. Jasně, vkládat do úst někomu něco, o čem nepsal ani slovo. Ne, že by mě to u určité skupiny lidí překvapovalo, ba naopak. Brání; za předpokladu využití současného vozového parku na trati 325. = opět: problém v sekci "vozový park" (který by samozřejmě měl být vyřešen novými vozidly - tedy tím, co už bylo na mnoha místech ČR vyřešeno; někde světe div se i prolomením drážního dogmata o "nevhodnosti vedení vozidel nezávislé trakce v části trasy tzv. 'pod trolejí'", nikoliv v sekci "infrastruktura (ať už v úseku Sedlnice - Štramberk, anebo v úseku Studénka - Ostrava). (budiž to i odpovědí na hloupý příspěvek, na nějž jsem reagoval na počátku tohoto svého příspěvku)
|
Ohl
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6075 Registrován: 12-2009
| Odesláno Úterý, 02. září 2014 - 20:14:27 |
|
Kopřivnice 40 km/h na obou stranách) To by až tak nevadilo,ona elektrika do Veřovic při nynějších objemech cestujících i při nějakém budoucím nárůstu je nesmyslná investice. Tudíž, pokud budou € na pár sloupů a "serepetiček" kolem drátů, stačily by dráty do Kopřivnice, kde se stejně lomí frekvence cestujících, podobně jak v Příboře,tj.obměna minimálně poloviny cestujících u většiny vlaků.. Tzn, při aspoň malém zbytku €, salámové metodě by zatím stačilo zadrátovat do Příbora. Tady přestup z pantera na žraloka, regionovu či něco podobného. Nicméně je to zatím jen šotoušské blábolení,jsou důležitější věci na tratích MSK. |
Ohl
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6076 Registrován: 12-2009
| Odesláno Úterý, 02. září 2014 - 20:20:40 |
|
vedení vozidel nezávislé trakce v části trasy tzv. 'pod trolejí'", Tedy třeba i z 90% ? Tohle jste si vložil do úst sám: nutnost zakoupení nových naftových vozidel, = nesmyslné drážní dogma, které už jinde bylo prolomeno Mně z toho vychází, že vám stačí to, co tam jezdí dnes. |
David
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10873 Registrován: 12-2007
| Odesláno Úterý, 02. září 2014 - 20:28:45 |
|
Ne, tím dogmatem bylo to naftových vozidel které by jezdily většinu cestovní doby pod dráty. (prolomeno např. v Karlovarském kraji, jakož i v Kraji Vysočina). Tedy třeba i z 90% ? Při vedení např. v trase Ostrava střed - Studénka - Veřovice by "nezadrátovaná" část byla delší než 10 %; a ano, vedení přímých vlaků v této trase by mne (byť v nezávislé trakci, s vozidly např. typu RegioShark) vůbec neuráželo.
|
Ohl
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6077 Registrován: 12-2009
| Odesláno Úterý, 02. září 2014 - 20:35:09 |
|
Oproti současnému JŘ vzroste počet spojů, u kterých bude muset většina cestujících z vlaku od Mostů zbytečně přestupovat Ano, o celý jeden přestup navíc. Přičemž,pokud se nic nezmění v návrhu, budou končitúzačínat některé spoje nikoliv ve Svinově, ale v Mošnově. Myslím, že asi nějaké změny v konečných, zvlášť v noci, ještě nastanou. |
Ohl
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6078 Registrován: 12-2009
| Odesláno Úterý, 02. září 2014 - 20:42:59 |
|
dogmatem bylo to naftových vozidel které by jezdily většinu cestovní doby pod dráty A proto jsem psal, že by se muselo koupit nová vozidla,(podobně jako ve zmíněných krajích), což jste popsal jako dogma. Tak já už nevím. Mně by taky neuráželo, kdyby mne vozilo domů třeba pendolino, případně i po silnice nějaký Bentley. Jenže moje dojmy a realita, jakožto i ekonomika provozu dopravce, požadavky objednavatele atd. se mohou diametrálně lišit. |
David
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10874 Registrován: 12-2007
| Odesláno Úterý, 02. září 2014 - 20:47:53 |
|
A proto jsem psal, že by se muselo koupit nová vozidla,(podobně jako ve zmíněných krajích), což jste popsal jako dogma. Tak snad potřetí... Drážní dogma (naštěstí prolomené) = "pod dráty mohou jezdit výhradně vozidla závislé trakce", resp. příbuzné dogma "moderní vozidla mohou být provozována pouze na elektrizovaných tratích". RegioShark (notabene ve srovnání např. s CityElefantem) rozhodně není "Bentley".
|
Ohl
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6079 Registrován: 12-2009
| Odesláno Úterý, 02. září 2014 - 20:54:19 |
|
v trase Ostrava střed - Studénka - Veřovice by "nezadrátovaná" část byla delší než 10 %; Linka S4 by měla začínat v Havířově. |
Ohl
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6080 Registrován: 12-2009
| Odesláno Úterý, 02. září 2014 - 21:01:44 |
|
příbuzné dogma "moderní vozidla mohou být provozována pouze na elektrizovaných tratích". Takže potřetí říkáte, že stačí 810. Možná jste si nevšim napsaného, že bych neměl nic proti jednomu páru v nejepnovanější době, co jel až do Ostravy. Byť by to bylo poněkud nekoncepční. Ale ne v 810, samozřejmě, že v něčem, co jede aspoň 120. Právě kvůli té propustnosti. |