Něvěděl by někdo z Vás, kdy a hlavně proč museli honem zbourat nádr.budovu ve Mšených Lázních?? 7.10.2014 tam byl již typizovaný betonový přístřešek. Jen jedna kolej je tam již několik let. Děkuji i za případné foto budovy!!!

Quadrophonia:
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/127919-reporteri-ct-boura ni-starych-nadrazi-je-byznys-za-desitky-milionu-rocne/
Stačí takhle?

Nojo, a já si najivně myslel, že to třeba vyhořelo, nebo tak něco. Ale žijeme v ČR, v zemi nekonečných možností.....

Quadrophonia:
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/127919-reporteri-ct-boura ni-starych-nadrazi-je-byznys-za-desitky-milionu-rocne/
Stačí takhle?

Nic proti, ale to jsou 4 roky staré žvásty okolo zdevastované budovy ve Chvalči, mimo jiné se tam předvádí i později nechvalně známý Zdeněk Žák.

By mě fakt zajímalo, co s tím ta obec asi tak chtěla dělat. Nejspíš bych si tipnul, že přihrát nějaký veřejný penězovod nějaké stavební firmě, spojené s panem starostou.

Quadrophonia: Byl jsem tam těsně před "úpravami", kdy byly ještě dvě koleje, ale budova byla naprosto v dezolátním stavu a kolem bordel k pohledání.
Takže teď to vypadá - přes všechnu mizérii zastávky - jakž takž.
Foto momentálně nemůžu najít.

Tak zastávka Dobrá Voda u Hořic už taky 3 neděle neexistuje (041) .

Budova ve Mšených Lázních - foto exteriéry 2006, interiéry 2008.
Bylo to hezké nádraží, kdysi i s úvraťovou vlečkou, která napřed stoupala podle koleje směr Vraňany a pak úvratí zpět.
Jezdili/chodili jsme tam z Budyně na koupaliště. Taky už tuším nefunguje ...

Já si pamatuju staničku ve Mšeném-lázních jen ze začátku devadesátých let, kdy jsem tam služebně jezdíval do místní fabričky pro "segerky" XXXL rozměrů.To ještě vypadala celkem k světu.

A Koryčany se taky hodně změnili.

Radec5: Ten domeček, ve kterém se dřív prodávaly lístky, je zbořen?

Domeček podle mych informací přežil, ale sklad se silem jsou pryč.

Pár fotek z demolic v Koryčanech je zde: https://www.facebook.com/pages/Tra%C5%A5-Nemotice-Kory%C4%8Dany/2 28094277308978?fref=ts

Zde pár aktuálních fotek z bývalé "dvoujednokolejné dvoukolejky" u Třebovic, která byla opuštěna (přeložena) právě před deseti roky:

A zbytek Třebovic:

Rosta_kolmix: Krásné fotky, díky za ně! Nevěřil bych, že za "pouhých" deset let od opuštění se může změnit tak významný úsek v takovou divočinu. Příroda je holt mocná čarodějka.

Rosta_kolmix: Pěkné snímky. Ovšem musím připojit i drobné popíchnutí z východu.
Pro příště už jen ta Třebovice. Stejně jako třeba Dobrovice.

PS: Také jsem si musel zvykat a koukám, že i místním to dělá chvílemi problém.

Němec_z_ova - No jo, seš detailista

Jinak pro vyznavače geocachingu hlásím, že stále fyzicky existuje keš Pevná jízdní dráha, i když na běžných GC mapách už nefiguruje a je vedena jako archivní. Objevil jsem ji úplně náhodou

Že by se ledy hnuly.. Heřmanička..

http://www.frydlantsko.eu/na-zrusenou-zeleznicni-trat-hermanicku- by-se-mohli-vratit-turiste/

To vypadá nadějně - a po zákonitém krachu JHMD (viz příslušné vlákno) budou "volná" mnohá vozidla. Možná i kolejivo.

tak koukám na tu koryčanku, prodejna jizdenek snad stojí ale sklad a silo už je kaput.

S příští sobotou nadále počítám, jen se vyskytla „drobná” komplikace - v pátek večer do devíti potřebuju vydržet v Budějcích. Tím pádem bych do Suchdola přijel až před jedenáctou.
Zkusím ještě něco vymyslet, ale nic moc použitelnýho mne nenapadá...

K sobotě 21.3.: Pojedete někdo z Brna/Vyškova/Kojetína/Přerova/Hranic?

Martin_zlivský: Ahoj Martine, to je škoda. Příjezd v 11 hod je pro tuhle akci na bzum
Nenajdeš nějakou vhodnou volnou sobotu v dubnu či květnu? V mém okolí se vyskytli jedinci, kteří také nyní nemůžou, ale po stopách trati by se rádi vydali. A tak budu páchat ještě jeden pochod. A jako nejvzdálenější účastník výpravy bys měl mít právo na výběr termínu. Snad se trefíš do vhodné doby i mým kolegům A když ne, tak my (místní) vyrazíme na trať s koly.

Vzkaz účastníkům výšlapu: Zdá se, že nám počasí bude přát. Pro sobotu "vyhrožuje" dlouhodobá předpověď na Seznamu teplotami do 6 °C. Jen mi trochu kazí radost možnost srážek okolo Opavy (beru to zatím s rezervou) i když u Ostravy a Nového Jičína srážky nezmiňují.
Všem doporučuji vzít si pevné boty plus zásoby jídla a pití na celý den. Sice projdeme několika obcemi, ale střihneme to tak nějak "drážně" po jejích okrajích a tak na žádný obchod nenarazíme.

Sraz svolávám na 21. března do žst. Fulnek na 7:30 hod, po příjezdu vlaku 23358 ze Suchdolu nad Odrou. Hlaste se u uniformovaných členů KVH Bohumín

Němec_z_Ova: OK, pokud nenastane něco mimořádného *), s účastí počítám. Během týdne pořeším nějaký nocleh z pátka na sobotu ve Fulneku nebo blízkém okolí tak, abych mohl být v 7:30 ráno na startu. Jen to počasí... na sobotu předpověď na ČHMÚ slibuje Oblačno až zataženo a místy občasný déšť. Ale meteorologové stejně vědí kulový, takže doufám, že to nakonec tak "hrozné" nebude.
*) už od pátku mě bolí zub, ale zítra si s tím hodlám dojít k zubaři, takže se to snad do soboty nějak vyřeší. S oteklou hubou by se mi jít fakt nechtělo...

Je mi to jasný, bohužel jsem si neohlídal pátek (běžně bych to nějak stíhal), omlouvám se. Plesová sezóna je nakonec delší, než jsem očekával...

V dalších měsících, pokud jde o soboty (nevadily by mi ani neděle), si dokážu udělat volno 4. (snad) a 18. dubna, dále pak 2., 9. (snad*) a 16. (snad**) května, přičemž můžu přijet jak přes noc (lépe), tak prvním z Prahy. (* - potřeba stíhat nejpozději SC 240, ** - potřeba odject nejpozději LE 1366)

Prodloužený víkend 1. - 3. kěětna navíc skýtá možnost tam ject už dřív a přespat někde pod širákem, to už by mohlo být pro tyto účely rozumné počasí.

Vzpomínka na Těšnov..

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/304666-odstrel-tesnova-p ompezni-nadrazi-padlo-pred-triceti-lety/

Snad to sem ještě nějakou dobu nebude regulérně patřit, ale přesto pro zajímavost. Na turistické mapě z Mapy.cz je při větším přiblížení dočasně uzavřený úsek trati 076 Mělník - Mšeno už vyznačen jako zrušená/snesená trať.

Kdo pozná místo focení?

Belinie: Sázava, pila

Přesně tak

Na turistické mapě z Mapy.cz je při větším přiblížení dočasně uzavřený úsek trati 076 Mělník - Mšeno už vyznačen jako zrušená/snesená trať.
Je patrné, že na rozdíl od vcelku nedávné doby, kdy hlavně zahraniční mapové podklady na "Mapy.cz" byly mnoho let staré a neaktulizované (ze železničních věcí např. zobrazení výhradně starého trasování Brennerbahn, včetně okolí bývalého nádraží Campodazzo/Atzwang, kde vlaky přestaly jezdit již v roce 1994 po vybudování 13kilometrového Schlerntunnelu), tak nyní se Mapy.cz snaží být co nejaktuálnější - s jen asi 2,5měsíčním zpožděním zobrazily na přelomu února a března 2015 novou trať z Trimmelkamu do Ostermiethingu; no a třebas v tomto případě zobrazují již nyní něco, co se otevře až někdy za 2 měsíce nebo kdy - jde o první moderní přestupní terminál nejen na Vysočině, ale i na celé jižní Moravě.

Tzn. ano, Mapy.cz zaslouží pochvalu ve zlepšení, kterým je lepší aktualizace mapových podkladů.

Pohybujeme-li se (aspoň na mapě) v oblasti severně od Salzburgu, nemělo by se zapomínat také na to, že u Bürmoos do r. 2000 fungovala rašelinová úzkokolejka: http://www.dokumentationszentrum-eisenbahnforschung.org/bockerlba hn.htm
Ještě před zhruba 10 lety tam byly nějaké muzejnické aktivity, směřující k znovuzproznění aspoň kousku drážky. Nyní mapy.cz ukazují (poblíž Zehmemoos) jen 2 kousky kolejí "odnikud nikam", mající zřejmě charakter pomníků.

nyní se Mapy.cz snaží být co nejaktuálnější - s jen asi 2,5měsíčním zpožděním zobrazily na přelomu února a března 2015 novou trať z Trimmelkamu do Ostermiethingu
Což ovšem není zásluha Mapy.cz, ale přispěvatelů OpenStreetMap, které nyní Mapy.cz používají pro zahraničí.

Což ovšem není zásluha Mapy.cz, ale přispěvatelů OpenStreetMap, které nyní Mapy.cz používají pro zahraničí.
O. K., pak je to s těmi zásluhami trochu jinak.

A jak se tak na druhý pohled koukám, tak i ten první moderní přestupní terminál nejen na Vysočině, ale i na celé jižní Moravě, tam není zakreslen správně.
Nuž, na chybu již bylo poukázáno (viz screen) a za pár dní zajisté dojde k nápravě.

Neberou to z openstreetmap i u nás? Viz průběh tunelů Nového spojení?

Pro oživení hádanka: Kde se nachází tento železniční most? Omlouvám se autorovi obrázku za zveřejnění bez povolení.


(Příspěvek byl editován uživatelem tchytil.)

Ty vole tak to je moc. Takže něco zveřejníme bez povolení, hned se omluvíme a je to v cajku. Fakt chytrý

Jestli se nepletu, tak je to most bývalé Tišnovky na ulici Vranovské: 49.2067747N, 16.6268414E

22michal: ano!

Trvá ještě na dráze slapanské tato ostuda, nebo už je stav lepší?

Pro hnidopichy ohledně autorství: Ta fotka vypadá jako dodatečně kolorovaná. Příslušný počítačový umělec se zvěčnil v pravém dolním rohu. Zdalipak ale měl svolení skutečného autora fotografie, který scénu fotil r. 1963 - a pokud již nežije, tak od jeho dědiců?

Jak vypadá tatáž fotka černobílá - nezprzněná dodatečným kolorováním v PC, se můžete podívat na stránce: http://www.kafelanka.cz/mista/most.php

ad Vagonet: Loni v létě jsem v těchto místech (na státní hranici za Slapany) byl - a vypadalo to podobně.

Z lomu do Slapan vedla lanovka nebo vlečka?

Ve Slapanech byly 2 kusé vlečkové koleje. Jejich historický plánek je reprodukován na informační ceduli na tamní cyklostezce. Vyfocen třeba na Želpage. Chce to jen chvilku hledat...

Že tu rozjíždím menší OT-neOT (u kterýho si myslím, že sem částečně i patří) ohledně autorství a zveřejňování fotek - já (a evidentně nejspíš nejen já) tomu prosím nějak nerozumím. Zatím jsem se setkal se stavem 10 lidí - 20 názorů, takže by mě zajímalo, jak to vlastně je (a jak na to kouká "obecná většina").

Když to vezmu pohledem "prosté logiky", tak co je špatného na tom, když zveřejním (odkážu na) nějakou fotku, pokud ji nevydávám za svou? A pokud uvedu autora - je-li mi samozřejmě znám, případně zdroj?
Mám totiž takový pocit, že díky oné "hysterii" (ano, místy mi to skutečně přijde jako hysterie), totiž přicházíme o spousty zajímavých fotek, zejména historických, bo si spousta lidí z obavy právě z té hysterie kolem autorství a "povolení" raději rozmyslí něco zveřejňovat (na něco odkazovat).

Takže asi tak. Rád bych, aby mi někdo vysvětlil, v čem se se svým pohledem pletu (pokud se pletu) a jak by to správně mělo být (a proč).
Díky.

Nepleteš, je to věcí ega. Jsou tu mistři, co tráví hodiny od mládí studiem toho tématu či jsou/byli zaměstnanci dráhy, takže oproti nám obyčejných smrtelníků mívají opovržení, pokud se někdo dovolí na něco zeptat, co je pro ně z jejich pohledu banální či tě odkáží na hledání tohoto témata na internetu, ovšem jako laik těžko vím kde a nemám čas kvůli jedné otázce trávit půl hodiny hledáním na netu, když právě zde (kde jinde, že) jsou lidé, dovolím si říci kolegové, se stejnými či podobnými zájmy, kteří me jednoduchou odpovědí či odkazem dokáží poradit a "ulehčit" život.
Jinak souhlasím s Bobikem co se týče fotek a odkazů, zde NENÍ jejich komernčí využití, je zde volně přístupný server a pokud tedy uvedu autora/zroj, vidím jako krytiku tohoto kroku zcela neopodstatněnou a navíc i velmi neadekvátní - debilní.
Pokud jsem se tímto někoho dotknul, neomlouvám se mu za to.

A ono je to vcelku jedno - nedávno v jedné tzv. knize o historii jedné MHD její "autor" "zapomněl" v seznamu pramenů uvést trojici použitých internetových drojů fotek; u čtvrtého zdroje sice název stránek do pramenů uvedl, ale autora už se nezeptal na svolení (s tím, že autor o tento postup v takovýchto situacích výslovně žádá); nikdo se nad tímto postupem nepozastavoval a publikace (obsahující i řadu věcných chyb) byla vydána...

Proti tomu je uvedení fotky, kde je "jedním dechem" jasně dodáno sdělení "nejsem autorem fotky", naprosto neškodné.

Ad publikování fotek: Každý uživatel je zodpovědný zato, co zveřejní. Pokud není dílo jeho a nezachová se dle platných zákonů, důsledky si nese sám. Text "Omlouvám se autorovi obrázku za zveřejnění bez povolení" rozhodně neomlouvá neuvedení zdroje ani nenahrazuje souhlas. Domnívám se, že i kolorování prastaré fotky, je autorský počin a vztahuje se na ně podobné, co na originální díla. To, že se zde diskutující domnívají, že je něco ke vztahu k něčemu neškodné jednání, autor si může myslet něco jiného. Bude-li chtít, může jednat podle autorských zákonů a je jedno, že to někdo považuje za neškodné.

Tchytil: pokud tedy uvedu autora/zroj, vidím jako krytiku tohoto kroku zcela neopodstatněnou a navíc i velmi neadekvátní - debilní. - A Vy jste u Vámi vložené fotky uvedl autora/zdroj? Asi jsem slepý, ale já tam nic takového nevidím.
Jak můžete vědět jestli autor chce nějakou fotku zveřejnit nebo ne. Pak se ovšem nedivte, že jsou lidé kteří právě z takovýchto důvodů fotky nezveřejňují. A tím, že sem někdo hodí fotku s trapným komentářem " Omlouvám se autorovi obrázku za zveřejnění bez povolení." tomu moc nepomůžete.

A co když fotku koupím na burze, kde ji získám legální cestou. Fotka popsaná není a domnívám se, že prodávající je i autorem (dědicem). Mohu ji třeba zde zveřejnit?

Já mám názor takový, že když už někdo dá svoji fotku na net, souhlasí s tím, aby se volně šířila. Také občas takto šířím fotky mně neznámých autorů (ne, že bych na ně dal jenom odkazy). Je to velký hřích? Čeká na mě ?

Ještě bych zmínil, že zhruba 30 let jsem železnici fotil klasicky (zpočátku ČB fotky, pak většinou barevné diáky) a vůbec bych nechtěl své starší snímky syslit jen pro sebe (něco by vskutku mohlo vážnější zájemce či badatele zaujmout). K jejich skenování se však asi dostanu někdy v důchodu - pokud se ho dožiju.

Cogwheel > a ty by si snad chtěl do nebe ?

Po smrti přijde chlap do pekla.
Sám Belzebub ho provází podzemím a dává mu na výběr, které peklo si vybere.
Za prvními vraty je krásná nudapláž plná sexy dívek a stánků s dokonalým výběrem občerstvení.
"Tohle je peklo?" diví se chlap.
"Jasně, tohle je peklo!" odpovídá Belzebub.
Za druhými vraty je místnost zařízená jako útulný pánský klub se spoře oblečenými hosteskami a vynikajícím pivem a hudbou.
"A tohle je taky peklo?"
"Jistěže, tohle je taky peklo."
Za třetími vraty nabodávají čerti hříšníky na vidle, stahují je z kůže a vaří v kotlích s olejem.
"Jo," povídá chlápek, "tak tohle je peklo!"
"Ano, to je taky peklo. Ale jestli nejste katolík, tak si toho ani nemusíte všímat. To tu máme jen kvůli nim, oni to tak chtějí."

Cogwheel: Já mám názor takový, že když už někdo dá svoji fotku na net, souhlasí s tím, aby se volně šířila.
Stačí trochu zagooglit a dá se zjistit, že to není pravda. Dokonce jsem se dočetl, že problémem může být zveřejnění fotografie se zdrojem bez souhlasu!

A co když fotku koupím na burze, kde ji získám legální cestou. Fotka popsaná není a domnívám se, že prodávající je i autorem (dědicem). Mohu ji třeba zde zveřejnit?

Jednou jsem na burze našel fotku, kterou jsem chtěl zveřejnit a proto jsem se hned prodávajícího ptal, kdo je autorem. Ani on to nevěděl.

Myslím, že i prodávající na burze mohou sami porušovat autorský zákon.

Koukám, že amerikanizace naší společnosti postupuje mílovými kroky. Právní stát = stát ovládaný právníky. Za chvíli nebudete smět na ulici pozdravit ženskou, protože by to mohla brát jako sexuální obtěžování, když pohladíte dítě, vlastní samozřejmě, tak se dopouštíte rodinného násilí. Když vyfotíte hrad a tam před branou budou stát lidi a vy nebudete mít písemný souhlas od úřadu lidských práv, tak flastr, natvrdo 2 roky. Ale na druhou stranu počítač a mobil budou trvale napíchnuty na CIA kvůli ochraně před terorismem ...

A do toho nějaká fotka mašinky, kterou si chtěl nějaký šotouš jen syslit pro sebe, aby po jeho smrti skončila nikým nespatřena v kontejneru ...

Svět se v řiť obrací.

T_m > To víš, to tu ženskou nesmíš zdravit stylem : "Dobrý den slečno, nevíte kolik je hodin ? Já mám totiž takový hlad, že bych se s Váma nejraději vyspal...."

Inu, jsem velký hříšník, chlípník, rouhač atd. Tak se místo sdílení fotek (nejen svých) např. ze zrušených žel.tratí, raději půjdu podívat po nějakém kvalitním kaviáru (či vepřové pečeni), abych si za týden (na Velký pátek) sobecky vychutnal aspoň ten hřích obžerství.

JoVi: Ta fotografie pochází z veřejného zdroje Mapy.cz, kde je přístupná všem, stejně jako tento server, za nekomerčním účelem zveřejněná. Pokud se v tom chcete rýpat, můžete zde citovat přesně zákon, za jakých podmínek je možné zveřejňovat bez či se souhlasem autora a na kterých místech a jakým účelem.

Hmm, takže jsem se zase nic nedozvěděl...

Tak to zkusím jinak - nejdřív dotaz, co komu asi tak na zveřejnění fotky, pokud je k nekomerčním účelům, může vadit? A proč? Přebujelé ego? Přehnaně "umělecké" ambice a snaha o vytvoření "dokonalého" díla, u něhož hrozí, že "mistr" autor upadne v zapomnění (opět tedy ego)? Takový ten postoj, bohužel zejména mezi šotouši mnohdy rozšířený - JÁ to mám a NEDÁM, záviďte? Nic jiného mě nenapadá.
Možná to vidím špatně, ale já někde najít svojí fotku, zvlášť na stránkách jako jsou tyto, jsem naopak potěšen, že je o ni zájem, případně že se libí.

A další dotaz - co se asi tak - reálně - stane, pokud dejme tomu zveřejním nějakou fotku "bez povolení", autor na to přijde a nebude se mu to (bůhvíproč) líbit? Zažaluje mě? A dál? Co s tím asi tak udělají příslušné orgány? Foto bylo zveřejněno "v dobré víře", bez úmyslu poškodit či obohatit se. Co s tím asi tak budou dělat? Jak se asi bude prokazovat vznik nějaké "škody"? Osobně si myslím, že na dotyčného budou koukat blbě a víceméně to odloží s tím, že ke škodě nedošlo. Nevím, proto se ptám.
Osobně zastávám názor, že pokud něco "dám z ruky", je nutno počítat, že si to začne žít vlastním životem. U věcí v elektronické podobě už tuplem. A pokud se toho chci vyvarovat, prostě nic z ruky nedávám a nejlépe to zamknu někde v trezoru.

(Příspěvek byl editován uživatelem Bobik.)

T_m: Ne, to je o tom, že tu fotku někdo vlastní. Je to podobné, jako vlastnictví videa, hudební skladby apod. "Okopírování" fotky je podobné, jako vzít knížku na kopírku a ofotit si ji nebo metodou Ctrl+C Ctrl+V zkopírovat článek z internetových stránek. Ano, nad okopírováním amaterské fotky lokomotivy se zpravidla mávne rukou, i když na řadě serverů (i) s amatérskými fotografiemi je dodatek "Kopírovat jen se souhlasem autorů." Ale okopírováním fotky třeba od profesionálů může vzniknout škoda.

Bobik: Nejsem právník, ale myslím si, že když se autorovi nebude zveřejnění líbit, tak Tě klidně zažalovat může. Soud pak zřejmě bude zjištovat, jakou na tom měl autor újmu.

když se autorovi nebude zveřejnění líbit, tak Tě klidně zažalovat může. Soud pak zřejmě bude zjištovat, jakou na tom měl autor újmu.

Jo, to je mi jasný. Mě právě ale zajímá, jakou tím komu asi tak způsobím škodu (zvlášť když je to "v dobré víře", bez úmyslu uškodit) a jak se bude prokazovat. To si právě nějak neumím představit.
Přijde mi, že to je něco na způsob jako když někdo nechá auto na zákazu a odskočí si k bankomatu či do trafiky pro cigára - sice se to nesmí, porušuje zákon, ale společenská nebezpečnost prakticky nula a nikdo to tudíž (myšleno příslušné orgány) víceméně neřeší.
(bavím se o "společenské nebezpečnosti" činu a z toho vyplývajících následků/trestu, nesrovnávám nesrovnatelné)