A to "pořadí" vlaků je v té D1 stanoveno naprosto dogmaticky, nezávisle na rychlostech a výkonech a nebo přenechává určitou pravomoc na výpravčích či dispečerech?
čl. 2214 /ke konci/

Provozní dispečer však může s ohledem na provozní situaci určit jinak.

2215. Provozovatel dráhy může svým rozhodnutím určit jiné pořadí důležitosti:
a) je-li k tomu vázán obecně závaznými právními normami;
b) s ohledem na předpokládanou nebo provozní situaci;
c) výlukovým rozkazem nebo výlukovým NJŘ po projednání s dotčenými dopravci, pokud je to
účelné s ohledem na minimalizaci výsledného zpoždění;
d) při jízdě vlaku odklonem apod.

2216. Při stejném druhu vlaku je nutno pokládat za důležitější ten vlak, který má vyšší stanovenou
rychlost (nebo nejvyšší dovolenou rychlost), při stejném druhu vlaku a rychlosti mají vlaky
přednost v pořadí:
a) s větším zpožděním;
b) jedoucí včas;
c) s náskokem.

Šestiválec : Tak šotouši by mohli tušit něco o železnicích, co na ruském severu za Stalina stavěli za naprosto primitivních podmínek vězni a po změně poměrů (a smrti báťušky) byly zanechány osudu.

Třeba ta za polárním kruhem. Jeden mrtvý na jeden pražec. Poslední dobou se mluvilo cosi o jejím znovupostavení za spoluúčasti našich firem.

K6S31ODR: více zde: http://www.mrtvatrat.cz/

Kolejova_vaha: b) s ohledem na předpokládanou nebo provozní situaci; - čili není žádný problém pustit rychlejší ne-mezistátní vlak před pomalejší mezistátní. Viz zase litanie ve vlákně Aktuální informace z provozu.

http://ekonomika.idnes.cz/jak-si-ceske-drahy-koupily-nejdrazsi-lo komotivu-na-svete-pzc-/eko-doprava.aspx?c=A151118_174246_eko-dopr ava_rts

Aspoň v něčem máme prvenství!

http://pardubice.idnes.cz/technici-pomoci-unikatniho-vozu-testova li-vedeni-na-nove-trati-psw-/pardubice-zpravy.aspx?c=A151119_1206 52_pardubice-zpravy_msv

Testování t031 na 160km/h!

ostuda 380: no hlavně, že těm výblitkům iDnesu věříte, že? Oni přece už dopředu vědí, jak bude rozhodnuto, pokud se ČD obrátí na soud: "České dráhy chtějí verdikt rozhodčího soudu zvrátit. Obrátí se proto na klasický soud."

Haan: Kde jsem uvedl, že tomu věřím?
Jinak ty tomu věříš na 100%, že to dobře dopadne?

ostuda 380: no, hlavně to prvenství zatím nemáme, tak není třeba to ani konstatovat. Nevěřím ničemu, dokud nepadne definitivní rozhodnutí soudu. Do té doby jsou to jen spekulace, které se lidu předhodí jako hotová věc. Takhle se jen manipuluje s vědomím naší společnosti.

Nějak se mi nezdá hned první řádek v tabulce pod textem.

Je to skutečně ešus 471.003? Co měl kde za nehodu?

Haan: Ono nejsmutnější je, že k těm kauzám vůbec dochází! Kde se stala chyba, že to končí u soudu?

https://www.youtube.com/watch?v=A-2aRgGbzJA

Peršink: Ano byla to 471 003!

ostuda 380: "Kde se stala chyba, že to končí u soudu?"
To nechť rozhodne soud a nikoliv novinář svými přiblblými titulky (jakej pán, takovej krám - hnus, velebnosti). A je ku cti MD, že se nedá.

Haan: To je sice pravda, ale bez médií se jinak nic nedovíš pokud se nepohybuješ v místě dění!

ostuda 380: ano, někde informace musíme čerpat. Důležité je, pokud známe zdroj, udělat si vlastní úsudek. Pan redaktor se dle mého už na veřejnosti už mnohokráte představil.
Já mám celoživotní zkušenost s jednou tv, vím o čem píšu..

http://zpravy.idnes.cz/idnes-ziskal-podesate-cenu-kristalova-lupa -fk2-/domaci.aspx?c=A151119_134925_domaci_mcn

videovlak: Důvěru médií si lidé volí sami, jako zde!

videovlak: "Já mám celoživotní zkušenost s jednou tv, vím o čem píšu.."
Já s našimi všemi. Jsou všichni naprosto neobjektivní. Odborníci! Jako pavlačové drbny. Nedá se jim věřit NIC. Koukat na ně, poslouchat je, nebo číst je, je naprostá ztráta času.

ostuda 380: Pokud mám dobré informace - nejčtenější noviny-Blesk, nejsledovanější tv - NOVA. To můj úsudek a důvěru nezmění ani náhodou.

Haan: Tak, tak! Důvěra se mi pomalu vytrácí i u těch médiií, kterým jsem ještě trochu věřil!

videovlak: No jo, když spousta lidí vyhledává odpad!
Kdo chce kam, pomozme mu tam! Hold český národ!

Kde se stala chyba - podle právně platnýho stavu jednou při zadržování plateb a podruhý při nepřijetí výhodný nabídky mimosoudního vyrovnání. Ovšem ohlášená doba zpoždění se může změnit ;-)

Zejména, pokud neví, jaký je rozdíl mezi "hold" a "holt"... to je pak ostuda (na kvadrát).

ostudě: No jo ty ses nikdy nespletl, co kvadráte?
Spěchám, tak se chybička vloudila pane učiteli!

Haan: no, hlavně to prvenství zatím nemáme, tak není třeba to ani konstatovat. Nevěřím ničemu, dokud nepadne definitivní rozhodnutí soudu
Na jaké "definitivní rozhodnutí soudu" to jako hodláte čekat? Rozhodčí řízení je obecným soudem obsahově (věcně) nepřezkoumatelné (kdyby bylo, tak by pozbyla smyslu existence samotného rozhodčího řízení, které má obecný soud po dohodě smluvních stran NAHRADIT, protože třeba soudy trvají dlouho atd.). Soudně přezkoumat můžete nechat pouze procesní stránku věci (např. jestli plnění z rozhodnutí je vůbec to, které žalobce požadoval). Rozhodčí řízení je přitom jednoinstanční (pokud se ve smlouvě přímo nestanoví přezkoumatelnost), není žádné odvolání, dovolání, "štrasburk" apod. a návrh na zrušení rozhodčího nálezu u obecného soudu není formou odvolání proti obsahu rozhodnutí.
Prostě ČD to posraly (IMHO zcela vědomě a záměrně) zařazením rozhodčí doložky do smlouvy, což vždy oslabuje spíše práva zákazníka než výrobce. Teď už jen brečí nad rozlitým mlíkem a vytvářejí auru ublížených chudáků, co jsou k nim všichni nespravedliví.
Do té doby jsou to jen spekulace, které se lidu předhodí jako hotová věc. Takhle se jen manipuluje s vědomím naší společnosti
Nikoli, teď se jen manipuluje s vědomím, že bude ještě nějaké "potom", až jakési formě vyšší spravedlnosti bude učiněno zadost u obecného soudu. Ne, toto rozhodnutí (rozhodčí nález) je platné, pravomocné a i ČD to přes silácké řeči už došlo a chystají se zaplatit.

T._H. Děkuji za informaci o existenci rozhodčí doložky i o významu rozhodčího řízení. Nechám se překvapit postupem MD.

MD není účastníkem právního vztahu - tudíž v právním státě jeho personál včetně ministra může o věci akorát tak plkat v televizi/novinách (ano, zajisté, za soudruhů by tomu bylo jinak).

ad Hungry_bear : jenže ty plky páně ministra se nelíbí (potrefené huse ????), pročež se hodlá obrátit na soud s (patrně) žalobou na ochranu osobnosti na pana ministra ... nicméně panu ministrovi, konečně komukoli, nelze upřít právo podat podnět k přešetření motivů, které vedly rozhodce k tomu, aby přiznaly "doplatek" v podobě inflační doložky ... smlouvu jsme s pravděpodobností hraničící s jistotou nikdo neviděl a neuvidíme (pokud nedojde k záhadnému úniku), leč veřejné zdroje praví (asi se ke smlouvě nebo její části dostaly), že tam žádná inflační doložka nebyla ...
Řekněmež, aby se prošetřilo, zda neexistovala hmotná zainteresovanost rozhodců na výsledku sporu ...
I méně chápavému jedinci přijde trochu divné, že při pozdním dodání výrobku nebo služby se zákazníkovi nedostane přiměřeného zadostiučinění v podobě slevy nebo dohodnuté smluvní pokuty, ale ještě musí zaplatit "sankci" v podobě navýšení ceny o inflaci za dobu zpoždění ...
Konečně, pan ministra jedná z pozice zástupce 100 % vlastníka akcií firmy ...
Představte si, že z důvodu nepříznivých povětrnostních podmínek (mlha) musíte pobýt na letišti dva dny - není to chyba dopravce.
Druhý den se zvýší cena paliva a letecký dopravce vám řekne, je mi líto, ale palivo je od dneška dražší, musíte zaplatit ještě 10 €, jinak nepoletíte ...

nicméně panu ministrovi, konečně komukoli, nelze upřít právo podat podnět k přešetření motivů
To zcela nepochybně nelze. Není ovšem následně protistátním spiknutím, když je příslušnými orgány podle práva odkázán do patřičných mezí.

P.S. pan ministr prostě jen dělá ramena do médií, ale žádný podnět nejspíš nepodá.

ad T_._H_. : uvidíme ... nevypadá na to, že by dělal panáka do médií ...

Soudně přezkoumat můžete nechat pouze procesní stránku věci (např. jestli plnění z rozhodnutí je vůbec to, které žalobce požadoval).

Inu, to si většina šotoušů právě vůbec neuvědomuje. Ale měly si to hlavně uvědomit ČD, protože rozhodčí řízení v ČR je opravdu risk. A navíc platí, že ani zjevně nesprávná aplikace hmotného práva rozhodci není sama o sobě důvodem pro zrušení rozhodčího nálezu soudem, jak již judikoval Nejvyšší soud...

Dnes na Radiožurnálu hostem ministr dopravy pan Ťok po 17hod. Mimo jíné něco i k loko 380.

Však v době uzavírání smlouvy šlo o schválený vývod penězovodu - tudíž jeho pojištění rozhodčí doložkou bylo žádoucí.

Bať bať, taky mám pocit, že Schadewerke Verkehr by se bez "nevypověditelnejch" smluv nechytla a dávno zkrachovala. To máme lokomotivy, tramvaje...

Může mi, prosím, někdo znalý odpovědět: Jak dalece vadí "svařování" při námraze elektrickým lokomotivám? A kterému typu nejvíc? Děkuji.

Pepola:

Víceméně nijak, pouze na smykadle se mohou tvořit drobné okuje z napálené troleje, což se ale další jízdou očistí. Při opravdu brutální námraze může chvilkově i ke ztrátě napětí, což pochytají ochrany lok.

fííra: ale pro ledovku to neplatí, že? Já v takovém ešusu tenkrát jel...

Ve Švýcarsku to jde, tak nevím, proč by to nešlo i tady, obzvláště s tak hustou železniční sítí...

K tomu rozjíždíme projekt přepravy našich výrobků vlaky. Kamiony nesmějí jezdit v noci a v zemi je rozvinutá železniční doprava. Přímo v centrálním skladu se naloží vlaky našeho distribučního partnera, přes noc se zboží rozveze po celém Švýcarsku a ráno pak už jen ke konkrétnímu obchodníkovi na poslední kilometry vyrazí malá rozvozová auta.

http://byznys.ihned.cz/c1-64900160-svycarska-coca-cola-s-ceskym-s efem-v-cele-chce-jezdit-po-zeleznici-a-bublinky-do-napoju-chytat- ze-vzduchu

22michal Pondělí, 02. listopadu 2015 - 12:51:02
A.L.: 475.0 je co?

475.0 je tohle


((c) Národní listy, 21.7.1935)

A.L.: ale jo, to vím. Jen že jaksi už dáááávno neexistuje, tak mě to bylo divný.

ad Páňula : protože u nás mohou jezdit kamiony v noci ... a hlavně si tam nikdo neháže klacky pod nohy ...
S výjimkou jihu východu kantonu Graubünden (obsluha RhB) se ve Švýcarech nákladní vlak dostane z distribučního centra (není uvedeno kde je) na příslušné místo nejdéle za 8 hodin, spíše rychleji ... takže kdyby se nakládka skončila kolem 18,00, tak odhadem do půlnoci bude vagon na místě a dá se vykládat ...

honzaklonfar:

Ledovka je svině. Zažil jsem takovou, že smykadlo i drát byly tak obaleny ledem, že jsem vodivého spojení s trolejí dosáhl až asi po 20. zvednutí sběrače. Ale jet se s tím dalo jen velmi špatně.

protože u nás mohou jezdit kamiony v noci

Protože u nás nemáme Alpy, které by (zvláště v zimě) rozdělovaly stát na kusy po silnici špatně propojené a celoročně zvyšovaly náklady na silniční přepravu (vzdáleností i výškovým profilem).

Mmch, pokud chcete vyhubit kamiony, autobusy i osobní auta, stačí předpisáře z ČD a SŽDC předat na MD ke tvorbě zákona o provozu na pozemních komunikacích

HB:Mmch, pokud chcete vyhubit kamiony, autobusy i osobní auta, stačí předpisáře z ČD a SŽDC předat na MD ke tvorbě zákona o provozu na pozemních komunikacích

To je trefné.

H_b: "Mmch, pokud chcete vyhubit kamiony, autobusy i osobní auta,stačí předpisáře z ČD a SŽDC předat na MD ke tvorbě zákona o provozu na pozemních komunikacích "
To je úžasný zdejší vtip roku. Dlouho jsem se tak nezasmála . Díky.

To je úžasný zdejší vtip roku. Dlouho jsem se tak nezasmála

Hm, pro nás, co pracujeme v oboru, to moc legrajda není, HB je druhý, tohle říkám dávno

Mladějov: "Hm, pro nás, co pracujeme v oboru, to moc legrajda není..."
Tak s tím sakra něco dělejte, jinak se všichni umlátíte v předpisové nepřehlednosti. Tedy pokud už nejste mrtví.

Brzdičů je bohužel o dost víc, zkuste si někdy vygůglit pojem "zazmrdování" (firmy, úřadu).

Hladovej medvěde, děkuju. Bezva postřeh. P.

Mladějov:zazmrdování Tak jsem gůglil...tak pravdivé, směšné velmi, ale zároveň více než smutné...
Tohle mě rosekalo..Zkáza Třetí říše byla poněkud zpomalena tím, že nacisté ještě neměli Powerpoint. Zabývali se vývojem kravin, jako například tryskového letadla, strategické rakety nebo atomové bomby, ale ani je nenapadlo, aby si vyrobili kvalitní prezentační software.
Jeden zmrd pro změnu od nás vyhodil špičkového dodavatele strojních zařízení proto, že mu pro účely nabídky neudělal powerpointovskou slideshow, ale předložil k uzoufání nudné výkresy a technické specifikace na papíře. Náš zmrd tomu takhle nerozuměl, protože měl jen technickou VŠ a postgraduál. Koupil to od nějakých zmrdů, kteří Powerpoint měli, ale byli to pouze překupníci, kteří to pak zadali těm původním, co je předtím vyhodil.
Medvěde píši 1.

Zdravím pánové, chtěl bych se vás zeptat, jaké máte zkušenosti s bezpečnostními složkami? Měli jste problémy s policií nebo spíše se soukromými bezpečnostními společnostmi? Chtěl bych se totiž vypravit do Břeclavi a nevím, zda-li se mám obávat nějaké konfrontace vzhledem k současnému dění ve světě. Děkuji vám za vaše odpovědi.

Karos
PROČ by ses měl obávat jakékoli konfrontace , pokud dodržuješ zákony a máš (v případě kontroly) v pořádku doklady ?

Vzhledem k tomu, že jsem zrzavej a odstín kůže ála ředitel vápenky, tak ne, problém s žádnými složkami jsme neměl už dlouho. Ani si nevzpomínám, kdy mě naposledy kontrolovali. Vždycky jen koukli na xicht a šli pryč.

Akorát jednou, ale to už bude víc jak 10let, kdy jsem jel večer domů v montérkách a na hlavě měl kšiltovku a kapucu (bylo zima a pršelo) mě kontrolovali v Praze na Masaryčce. Ale jen jsem sundal kapucu a vytáh občanku, tak na ní jen zběžně koukli, poděkovali a šli pryč.

AveKaros : bezpečnostní složky po událostech v listopadu 1989 jsou pro běžného občana ctícího zákony neškodné, i na nádraží v Břeclavi a směrem v jižní hranici ....

Pro mašinfíry : Používáte někdy mozek ? Který borec mě to zatroubil z Elephantu ve stanici Praha hl.n přímo u hlavy. A už vůbec nechápu to nervozní troubení ve stanici před odjezdem, to děláte snad všichni !!!

Nervozní troubení před odjezdem je v pořádku a v souladu s předpisy. Fírové to mají jaksi nařízeno.

AveKaros: no asi dost bude záležet na tom, co v té Břeclavi hodláte dělat Jinak věznice v Břeclavi je celkem v pohodě, trestanci i personál slušný, takže obávat se nemusíte...

Nikoli, troubení nařízeno není.

Jezovec : Pán je autista ?
Zbytečná diskuse s wolem/trollem "escalator".

(Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.)

Mladějov: pán je funkčně negramotný?

Ale k věci, znamená to že ten strojvůdce co jsem ho viděl pískat z okna na píšťalku - a ne troubit - nedodržel nařízení dle předpisů?

Souhlasím že diskuse s wosly bývá zbytečná.