Autor |
Příspěvek |
Karosask
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 97 Registrován: 7-2009
| Odesláno Středa, 07. října 2009 - 09:29:54 |
|
kam sa stratili moje fotky? |
Martin_j
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 12100 Registrován: 5-2002
| Odesláno Středa, 07. října 2009 - 10:47:19 |
|
Pokud se nepletu, zlikvidovali je moderátoři. Asi jim vadilo, že jsou rozstrkané do čtyř příspěvků, když by se v pohodě vešly do jednoho.
Umění žít spočívá z devadesáti procent ve schopnosti vyjít s lidmi, s nimiž nelze vyjít. |
|
Karosask
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 98 Registrován: 7-2009
| Odesláno Středa, 07. října 2009 - 10:54:55 |
|
tak to bolo posledne ze som poslal daku fotku, to bolo ozaj k tejto teme.. tak nech si pisu tie svoje prispevky sami, potom naco je tato stranka..... |
Atmák
Moderátor
Číslo příspěvku: 1130 Registrován: 10-2006
| Odesláno Středa, 07. října 2009 - 17:32:08 |
|
kam sa stratili moje fotky? Myslíš ty fotky, co jsi bez svolení webmastera stáhnul z jiných stránek a zde je prezentoval bez udání zdroje/autora? Navíc po opakovaném upozornění..
ŠD11 2040 Čedok Bratislava www.spdz.estranky.sk/ - stránky věnované motorovému vozu M131.1443 |
|
Karosask
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 100 Registrován: 7-2009
| Odesláno Čtvrtek, 08. října 2009 - 21:28:54 |
|
moje fotky som mylsel tak ze som ich ja vlozil.. a ze dam sem daku fotku zaujimavu pre tuto sekciu neznamena ze musim sem dat odkaz... fotky su odkaz... co to beterete tu tak smrtelne vazne...? radsej cenzurujte nieco ine |
Mauricio Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4021 Registrován: 4-2005
| Odesláno Čtvrtek, 08. října 2009 - 22:01:07 |
|
s ze dam sem daku fotku zaujimavu pre tuto sekciu neznamena ze musim sem dat odkaz Četl sis někdy autorský zákon?
Jaro, léto, burčák, zima. |
|
Peto5220
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3370 Registrován: 5-2005
| Odesláno Čtvrtek, 08. října 2009 - 22:10:17 |
|
Mauricio: To je už problem autora, že si na fotku nedal svoj copyright alebo nejaky podpis, ak davam fotku na net tak počitam s tym, že to niekto stiahne...
|
Mauricio Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4023 Registrován: 4-2005
| Odesláno Čtvrtek, 08. října 2009 - 22:12:00 |
|
To je ale jen jedna strána věci... A rozhodně ne ta hlavní.
Jaro, léto, burčák, zima. |
|
Peto5220
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3371 Registrován: 5-2005
| Odesláno Čtvrtek, 08. října 2009 - 22:16:31 |
|
Mauricio: V takom pripade nech si autor necha tie fotky pre seba v PC... Osobne (c) rešpektujem lebo aj mňa to naštve ak vidim niekde svoju fotku bez zdroja, podpisu ale počitam s tym preto davam vodoznaky atd.
|
Tass Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 48 Registrován: 10-2006
| Odesláno Čtvrtek, 08. října 2009 - 23:24:22 |
|
V takom pripade nech si autor necha tie fotky pre seba v PC... V takovém případě se seber a táhni na server, kde ti tyhle stupidní názory budu admini schvalovat. Na K-reportu se smiř s tím, že místní administrátoři nejsou na zloděje zvědaví, a naopak uživatelé jsou rádi, že není nutno každou fotku prznit vodoznakem přes půl plochy, protože příspěvky zlodějů se obratem mažou.
TASS je zplnomocněn prohlásit, že 3x3 je 9, pakliže Nejvyšší sovět nerozhodne jinak... |
|
Peto5220
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3373 Registrován: 5-2005
| Odesláno Pátek, 09. října 2009 - 07:38:27 |
|
Tass: Tahať môžeš akurat ty, ja (C) neporušujem, ale treba sa zmieriť s "nastrahami" internetu A ten vodoznak na polovicu fotky si videl neviem kde. EDIT: Keď už hovorim o vodoznakoch a podpisoch, čo urobiš v pripade, že ti google najde napr. fotku ŠMky alebo nejakeho vozidla čo si si dal vyhľadať, ta fotka bola v diskusii ale ono ti ju otvori v novom okne bez toho ay si vedel kde na fore to je, stiahneš si ju a ako zistiš autora? (dufam, že to presuniete do voľnej dopr. diskusie.) (Příspěvek byl editován uživatelem peto5220.)
|
Tass Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 49 Registrován: 10-2006
| Odesláno Pátek, 09. října 2009 - 10:18:07 |
|
Vodoznak na polovině fotky? Stav se třeba u ČTK, Corbisu, Profimedie nebo libovolné další firmy poskytující fotografie za peníze. Najdeš u ních v databázi spoustu fotek MHD, vlaků, letadel, ale všechno s vodoznakem jako kráva, právě z toho důvodu, aby ty jejich fotky bez zaplacení nikdo nikde nepoužíval dál a nevydával za svoje. Tady lidi postují svoje fotky zdarma, takže stahování a ukládání na vlastní disk je samozřejmě OK, ale vydávat je pak ve svých příspěvcích za svoje fotky je prasárna. A k té otázce, co s fotkou bez autora - když publikuji fotku, kde autora neznám, tak to k tomu minimálně připíšu, slušnost je přidat link na původní zdroj. Případně to vůbec nevkládat jako fotku a jenom linkovat. BTW, s tím přesunem do Volné dopravní diskuze souhlas...
TASS je zplnomocněn prohlásit, že 3x3 je 9, pakliže Nejvyšší sovět nerozhodne jinak... |
|
Atmák
Moderátor
Číslo příspěvku: 1136 Registrován: 10-2006
| Odesláno Pátek, 09. října 2009 - 10:25:33 |
|
Peto5220: Na imhd.sk je taky vodoznak přes celou fotku.. Myslím, že to zde Tass napsal zcela jasně a srozumitelně. Tak to prosím dodržujte.
ŠD11 2040 Čedok Bratislava www.spdz.estranky.sk/ - stránky věnované motorovému vozu M131.1443 |
|
Mauricio Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4025 Registrován: 4-2005
| Odesláno Pátek, 09. října 2009 - 11:27:46 |
|
když publikuji fotku, kde autora neznám, tak to k tomu minimálně připíšu, K tomu bych měl dotaz. Vlastním plno starších (70. - 90. léta) dopravních fotek, z nichž tak polovina nemá uvedeno jméno autora a nemám ho jak zjistit. Co mám dělat v takovém případě, když ji chci publikovat? Napsat něco ve smyslu "autor neznámý, archiv mauricio" nebo jak? Jinak ke zbytku se, Peto5220, nemá smysl vyjadřovat...
Jaro, léto, burčák, zima. |
|
Peto5220
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3374 Registrován: 5-2005
| Odesláno Pátek, 09. října 2009 - 12:09:01 |
|
No myslel som, že niekto na K-R ma vodoznak na celu fotku, imhd a podobne je podľa mňa ina vec tam sa to berie ako "majetok" OZ ktore ma na tie fotky autorske prava (autor s nimi suhlasi pri uploadovani fotky). A ako som už pisal ja autorske prava neporušujem a suhlasim s tym čo tu je napisane, len viem že vždy sa niekto najde kto to vyvesi inde tak sa poistim podpisom... A ako som si všimol robi to viac ľudi tak asi na to tiež myslia... (Příspěvek byl editován uživatelem peto5220.)
|
Study
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9232 Registrován: 11-2004
| Odesláno Pátek, 09. října 2009 - 13:59:07 |
|
Mauricio: Já zase řeším ten problém, že se mi do knížky sešlo několik fotek, které existují v mnoha kopiích. Jednu má řidič, druhou má další řidič, další je v archivu, další je v kronice - koho uvést jako autora. Prostě jak se to dělávalo - někdo vyfotil, řidič ho poprosil o fotku a pak dohledej autora...
|
Atmák
Moderátor
Číslo příspěvku: 1137 Registrován: 10-2006
| Odesláno Pátek, 09. října 2009 - 15:21:51 |
|
Mauricio: Pokud autora neznáš, tak bys ty fotky správně zveřejnit neměl, protože si nemůžeš být jistý, zda autor se zveřejněním souhlasí. To, že ti autor poskytnul fotku, neznamená, že ti předal i autorská práva (což se stává např. když někdo fotí pro agenturu apod.). Pochopitelně se to nevztahuje na starší fotky, u kterých stejně jako u ostatních děl, autorské právo zaniká (70 let?). Kdyžtak si ten zákon (121/2000 Sb.) může každý dohledat na portal.gov.cz, já ho četl naposledy před třemi roky. Je dost krátký, nebojte se toho. Jinak my tu z toho na K-R děláme trošku holubník, to že někdo sem vloží fotku dříve odtud staženou a zeptá se, co na ní je, a zeptá se na autora, se dá tolerovat. Ale chování Karosakask, který sem bez čehokoliv hodil fotky stažené z jiných serverů i po opakovaném upozornění, zde tolerovat nebudeme A nejedná se o cenzuru, jak se zase vztekal Karosask (ty fakt nechápeš, proč jsem to sem přesunul??) v troskách, ale o ochranu autorských práv, na jejichž dodržování bych měl jakožto provozovatel tohoto serveru dohlížet.
ŠD11 2040 Čedok Bratislava www.spdz.estranky.sk/ - stránky věnované motorovému vozu M131.1443 |
|
Tass Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 50 Registrován: 10-2006
| Odesláno Pátek, 09. října 2009 - 15:24:23 |
|
U těch starších fotek se jedná o problém, protože vážně u řady z nich člověk autora prostě nedohledá. Tam je IMHO asi nejlepší napsat Archiv: XY (jméno majitele fotky). Plus už jsem tady v pár příspěvcích viděl větičku zhruba ve smyslu Nejsem autorem fotografie, pokud tohle čte autor snímku a má proti publikaci fotky námitky nebo chce, aby byl uveden jako autor, ať se mi ozve. Podle mého názoru je to jasný projev ochoty publikujícího přiznat autorovi jeho autorství. Ale tohle se týká desítky let starých fotek, které kolují ve velkém počtu exemplářů, případně byly x-krát ofoceny nebo v posledních letech x-krát naskenovány. Původně ovšem tahle debata začala tím, že není zrovna košer sebrat z cizího webu fotky nové a vkládat je pod svým jménem na K-report. A v tomhle případě není co řešit, to se prostě nedělá... Edit: Tak koukám, že mě Atmák předběhl a napsal to jednak trochu odborněji, jednak z pohledu admina K-reportu. S tím, co napsal, souhlasím beze zbytku. (Příspěvek byl editován uživatelem TASS.)
TASS je zplnomocněn prohlásit, že 3x3 je 9, pakliže Nejvyšší sovět nerozhodne jinak... |
|
Mauricio Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4030 Registrován: 4-2005
| Odesláno Pátek, 09. října 2009 - 19:32:39 |
|
Tass, Atmák Díky.
Jaro, léto, burčák, zima. |
|
Shaman Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 374 Registrován: 12-2006
| Odesláno Neděle, 25. října 2009 - 11:13:59 |
|
Kdyz se tu probira autorstvi fotek, tak proc nepokracovat http://tn.nova.cz/magazin/auta/kuriozity/nejblaznivejsi-autobusy- sveta.html televize Nova na svych strankach zverejnuje fotky z internetu a pritom bez udani autora, jen s poznamkou "foto: internet". Jaky je vas nazor na toto? diky
Stavba modelu trolejbusu 14tr 1:8 It's not bug, it's feature... by Microsoft
|
|
Wang
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1848 Registrován: 8-2007
| Odesláno Pondělí, 26. října 2009 - 17:45:59 |
|
Shaman: Vzhledem k tomu, jaké budou mít redaktoři Novy vzdělání, o čemž se denně můžeme přesvědčovat, to snad ani nemá smysl komentovat. Ti o nějakých autorských právech nemají ani páru. A toto je jen další z jejich, s prominutím, prasáren. |
Fandaprudič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 538 Registrován: 3-2009
| Odesláno Čtvrtek, 05. listopadu 2009 - 13:26:53 |
|
Sergeilbc : V Ústecké diskuzi jsi psal, že nesouhlasíš s tvrzením, že ústecká MHD není nejhorší v ČR. Dovolím se tě zeptat tady, zda by si mi mohl odpovědět zde !
|
Atmák
Moderátor
Číslo příspěvku: 1210 Registrován: 10-2006
| Odesláno Čtvrtek, 05. listopadu 2009 - 15:22:51 |
|
Milý Lancelote, už nás opravdu nebaví tě neustále (dnes potřetí) vymetat z patnácti vlákem s tou tvojí inzercí, jasně jsem ti do všeobecné autobusové napsal, že to jsme ochotni tolerovat pouze v Akcích s dopr. tematikou. Udělujeme ti BAN na dobu neurčitou. S pozdravem, redakce
ŠD11 2040 Čedok Bratislava
|
|
Kuba
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 205 Registrován: 5-2004
| Odesláno Středa, 11. listopadu 2009 - 22:20:03 |
|
tomu se řiká autobus to se teda MHD Liberec předvedlo
Trolejbusy v Hradci Králové jsou good !!! |
|
Eurolineshk
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 29 Registrován: 11-2009
| Odesláno Úterý, 24. listopadu 2009 - 16:03:41 |
|
Pražský magistrát seznámil v úterý veřejnost s forenzním auditem projektu Opencard. Náměstek primátora Rudolf Blažek uvedl, že některé kontrakty byly v souvislosti s Opencard uzavřeny nevýhodně. Projekt přišel na 888 miliónů korun, výdělky jsou nulové. Také některé náklady neodpovídají vynaloženým financím. Opencard prozatím funguje především jako tramvajenka a legitimace do sítě městské knihovny. Dnes 14:17 - Praha Blažek připustil, že projekt, který měl fungovat jako elektronická peněženka, prozatím funguje pouze velmi omezeně a zároveň negeneruje prakticky žádné výnosy. Podle Blažka nyní využívá kartu zhruba 400 tisíc lidí. Valdemar Linek z auditorské firmy Nexia uvedl, že projekt Opencard je pro město nerentabilní a představuje výraznou zátěž pro rozpočet města. Podle auditu se náklady vyšplhaly na zhruba 880 miliónů korun, přičemž ztráta bude dále narůstat. Systém v současné době není připraven na to, aby fungoval jako elektronická peněženka. Auditoři mimo jiné uvedli, že magistrátní odbor informatiky, který má projekt na starosti, rezignoval na plánování rozvoje celého projektu. [celá zpráva] Audit také konstatoval, že několik desítek miliónů korun bylo vyčerpáno neefektivně již na začátku projektu. Velmi vysoké jsou podle něj i provozní náklady. Auditoři kritizovali i to, že některé z firem, které byly vybrány k zajišťování služeb, získaly své zakázky bez výběrového řízení a bez toho, že by měly zkušenosti s danou problematikou. Celková náplň projektu byla od počátku chybná, uvedli auditoři s tím, že chyběl člověk, který by byl za celý projekt zodpovědný. |
R_b
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2021 Registrován: 3-2005
| Odesláno Úterý, 24. listopadu 2009 - 19:35:50 |
|
Já to nebudu nijak komentovat, protože neznám detaily a celkem nic o tom nevím (a je mi to jedno ), ale zaujalo mě, že už v několika titulcích na toto téma jsem viděl konstatování, že projekt "nic nevydělal". On má takovýto projekt něco vydělat? A to jako čím? Já myslel, že podobné věci se zavádějí hlavně pro "blaho občanům", ne jako stroj na prachy. Nebo už je naše současná společnost natolik zdegenerovaná, že za vším vidíme finanční zisk a na čemkoliv tedy musí někdo něco vydělat? nebo ? |
Trunking
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 132 Registrován: 10-2008
| Odesláno Čtvrtek, 10. prosince 2009 - 14:48:52 |
|
Ad: Kuba Nějak jsem asi nepochopil, co tím chtěl básník říci. Nepřijde mi to ani vtipný, ani zajímavý, a umělecký ztvárnění také silně pokulhává. Ad: R_b Bohužel naše společnost je takto zdegenerována již delší dobu. Kdo má peníze-má pravdu. Jen je zarážející, že na tom vydělávají "ti", o kterých se nemluví.
Karosa forever !!! Co neubrzdíš - neukecáš ! ICQ: 197-812-113 |
|
R_b
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2042 Registrován: 3-2005
| Odesláno Pátek, 11. prosince 2009 - 23:54:22 |
|
Jen je zarážející, že na tom vydělávají "ti", o kterých se nemluví. Nedávno jsem četl jednu větu k zamyšlení: "Média dnes rozdělují lidi na schopné, méně schopné a neschopné, bohužel se mlčí o těch všehoschopných." |