Autor |
Příspěvek |
Plešoun Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1508 Registrován: 9-2005
| Odesláno Sobota, 18. července 2009 - 20:10:30 |
|
Kraj: Jihomoravský kraj Město: Vnorovy Úsek: Pátkova obousměrně Událost: vážná nehoda, osobní X vlak, Policie, zranění, Hasiči a RZS na místě Doba platnosti: od 18.07.2009 07:46 do 18.07.2009 23:59 Zdroj informace: Národní dopravní informační centrum
|
Jarda_krapas
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 217 Registrován: 5-2007
| Odesláno Neděle, 19. července 2009 - 09:30:59 |
|
Zahraničí: http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/174135-v-san-francisku-s e-srazily-vlaky-desitky-zranenych.html
|
Vlakvedoucí Neregistrovaný host Odeslán z: 213.220.247.190
| Odesláno Neděle, 19. července 2009 - 11:13:37 |
|
Třinec: Ustlal si na přejezdu. |
Filip_stožecký Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 279 Registrován: 11-2007
| Odesláno Neděle, 19. července 2009 - 11:23:56 |
|
Pjp:Ty vychováváš kolik -náctiletejch děcek,že tady takhle píšeš takovéhle píč....ny,co?Bych chtěl vidět tebe,když bys byl v takovéhle situaci jako ta paní..Určitě bys psal na K-rep.,že to je správné,co pro tebe dráhy chystají a že dobře jí tak,měla se rozhlédnout. Fakt nakopat do
ŠUMAVA-drsnej kraj,krásnej život |
|
Pjp Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2588 Registrován: 12-2005
| Odesláno Neděle, 19. července 2009 - 11:30:56 |
|
Muzu Vam s naprosto klidnym svedomim garantovat, ze kdyby ta slecna byla moje a prezila by, tak by dostala nepeknym zpusobem do budky a bylo by me to vcelku u prdele. Ale to je hold o pristupu, ja vim, dneska se nosi neomylnost, nezodpovednost a ublizenost az ukrivdenost, to je hold ta moderni doba, ze. Jo, ale pak je otazka, kdo s nas dvou tu ted pise pi....ny ... ale o sobe si to nemyslim ... Pavel |
Oldcerry
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2854 Registrován: 7-2007
| Odesláno Neděle, 19. července 2009 - 11:46:37 |
|
Filip_stožecký: Ne, že bych vyloženě s tvým názorem nesouhlasil. Z lidského hlediska. Trochu se musím Pjp zastat. Myslím, že zrovna ČD těch pár tisíc nepoloží je tu však jedno ale. Když ti někdo způsobí škodu a při tom zahyne (já nevím třeba ti podpálí barák) taky nad tím mávneš rukou? A pokud jsem dobře četl, tak i ten mluvka ČD připouští že to od té paní po DOHODĚ (pokud k ní dojde) vymáhat nebudou. Té mamky je mi opravdu líto, musí to být strašné pohřbít vlastní dítě. Bohužel nic není černobílé.
Zastavte stavbu pomníku hlouposti,neschopnosti,omezenosti a arogance jež se zove 4.koridor. |
|
Pjp Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2589 Registrován: 12-2005
| Odesláno Neděle, 19. července 2009 - 11:56:35 |
|
Abych trosku uvedl na pravou miru to co jsem napsal, i kdyz vim, ze me to bude stejne prd platne. Jsem ten posledni, kdo by nekomu neco nedobreho pral a zejmena neco podobneho, skoda mladeho zivota, to bez diskuze a bez ohledu na to, jak ta slecna byla ci nebyla. Ale spis me "zaujala" reakce te pani, a to i bez ohledu, ze na to, v podstate po pohrbu sve dcery, muze mit narok. Pavel |
Jarazesokola
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 43 Registrován: 9-2008
| Odesláno Neděle, 19. července 2009 - 13:03:49 |
|
Nedá mi to a taky napíšu svůj názor. V takovýchto přídech je potřeba problém posuzovat nezaujatě (jakkoliv cynicky to může vyznít). Děvče svým nezodpovědným chováním způsobilo škodu (ano zaplatila za to svým životem), takže dráhy musí určit výši škody a viníka. To jestli budou částku vymáhat je věc konkrétní situace. Samozřejmě, že se to matce nelíbí a stěžuje si do novin, je to něco podobného jako když se ptají pozůstalých po zavražděném, zda vrah dostal dostatečný trest. Kdyby ti skočila holka pod auto a byla by určena viníkem nehody. Taky by po jejích rodičích vymáhala pojišťovna škodu. |
Pavel_reiser
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 864 Registrován: 5-2002
| Odesláno Neděle, 19. července 2009 - 13:59:46 |
|
Podle mě není na požadavku na zaplacení vzniklé náhrady škody nic nemorálního. Škoda vznikla, příčinná souvislost s protiprávním jednáním zde je, takže není opravdu co řešit. V době, kdy na železnici díky své blbosti umírá obden člověk není nějaká benevolence na místě. Naopak by toho mohlo ČD "zneužít" ve své kampani za bezpečné přejezdy. Vím, že tenhle přístup je až sadistický a trestá mámu vlastně dvakrát, ale jinak to nejde... Lidé a zvlášť my Češi, jsou od přírody těžko poučitelní, ale nelze jim povolovat či jim ustupovat, protože to má opačný účinek. Každý se řídí a řítí s hesle, že ostatní jsou pitomci ale mě se to stát nemůže... Ve městě je povoleno 50km/h a kromě kloboukářů (kt. jedou 40) jedou všichni 60. Kdyby se povolilo 0.5 promile alkoholu v krvi (to přece neškodí, hulákají odporníci), jak by to dopadlo... Pokud by se chtěly ČD zachovat morálně, tak bych v jejich postavení trval na náhradě škody, ale ne najednou, ale např. ve splátkách i po stokoruně měsíčně. |
Pisecan Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 416 Registrován: 2-2009
| Odesláno Neděle, 19. července 2009 - 14:32:16 |
|
Pavel_reiser: Lidé a zvlášť my Češi, jsou od přírody těžko poučitelní... Spíš je to určitým "národním sportem" nedodržovat předpisy. Např. v Rakousku jsou předpisy na silnicích benevolentnější než zde, ale skutečných prasat tam jezdí tak 0,1% - všichni jedou ukázněně povolenou stovkou za sebou a nemají potřebu se předvádět. Když už tam někdo prasí, tak buď Češi nebo Němci. A jak je tomu u nás - dovolím si hádat, že zde prasí 20-50% řidičů osobáků a 90% řidičů kamionové dopravy.
|
Pjp Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2591 Registrován: 12-2005
| Odesláno Neděle, 19. července 2009 - 14:36:39 |
|
No, voni spis v tom Rakousku ci Nemecku jsou si velmi dobre vedomi, ze v pripade "nepodarku" je to bude stat cas a penize a taky i to auto ztrati na hodnote vyrazne dost a to bez ohledu, zda to byl jejich "nepodarek", ci nekoho jineho. Jinak co se tyce znalosti a dodrzovani predpisu, tak aspon za DE bych si o tom dovoloval obcas i dost silne pochybovat a to nejen u motoristu ... Nemluve o takove prkotine, ze nikdo nevi, kdo koho a v jake situaci kde potka, tak proc zbytecne provokovat ... Ale to je na jinou diskuzi ... Pavel |
Telini Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 242 Registrován: 10-2006
| Odesláno Neděle, 19. července 2009 - 15:49:35 |
|
dovolím si hádat, že zde prasí 20-50% řidičů osobáků a 90% řidičů kamionové dopravy. To je asi skutečně jenom hádání, že? Anebo je podle autora "prasení" něco jiného než podle mě. Ale tak zlý to určitě nebude... |
Pisecan Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 418 Registrován: 2-2009
| Odesláno Neděle, 19. července 2009 - 16:11:46 |
|
Telini: za "prasení" považuji jakékoli nedodržování rychlosti v obci, nebezpečné předjíždění, nedoržování vzdálenosti, jízdu (i částečně) v protisměru, nedodržování 80km/h pro náklaďáky, předjíždění na místech, kde je to zapovězeno, a podobné libůstky. (Příspěvek byl editován uživatelem pisecan.)
|
Telini Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 243 Registrován: 10-2006
| Odesláno Neděle, 19. července 2009 - 16:46:22 |
|
jakékoli nedodržování rychlosti v obci Aha, tak to už chápu. Když si tedy myslíte, že v mezích povolené rychlosti se prasit nedá a její nepřekračování nám všem zajistí absolutní bezpečnost... nedodržování 80km/h pro náklaďáky Proč a kde by měly náklaďáky dodržovat 80ku? |
Pisecan Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 419 Registrován: 2-2009
| Odesláno Neděle, 19. července 2009 - 17:55:52 |
|
Telini: náklaďáky mají všude, kromě obcí, max. 80, ze zákona. <edit>Tj. všechny vozidla těžší než 3,5t mimo autobusů.</edit> A v mezích rychlostí se samozřejmě "prasit" dá, opak jsem nenapsal. (Příspěvek byl editován uživatelem pisecan.)
|
Telini Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 244 Registrován: 10-2006
| Odesláno Neděle, 19. července 2009 - 20:05:51 |
|
S tou 80kou se omlouvám za neznalost, netušil jsem, že je to až takhle restriktivní. |
Pjp Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2594 Registrován: 12-2005
| Odesláno Neděle, 19. července 2009 - 20:09:44 |
|
Vona je podobna restrikce i u busu, kolik si nepamatuji a kolik soferu mezimestskych linek, samozrejme na vhodnych silnicich, to dodrzuje ... Na druhou stranu, moderni (digitalni) tachografy tyto rychlostni prohresky registruji, samozrejme jine ne, bo proste nemaji informace o jinem, realnem omezeni rychlosti v dane oblasti, ale treba jako zlepsovak s GPS/Galileo/GNSS by to urcite taky slo vyresit ... ;-) Pavel |
Pisecan Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 420 Registrován: 2-2009
| Odesláno Neděle, 19. července 2009 - 20:12:50 |
|
Pjp: u busů je to dané konstrukcí vozidla, tj. jakou mají rychlost v techničáku (co jsem se setkal tak všechny měly do 110km/h). Omlouvám se za OT.
|
Pjp Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2595 Registrován: 12-2005
| Odesláno Neděle, 19. července 2009 - 20:22:32 |
|
Nesouhlasim, je omezena prislusnou vyhlaskou, neni dana jen a pouze konstrukci ... Ostatne i omezeni rychlosti na dalnici (logicky) i mimo mesto mam za to, ze jsou jina, nez pro osobni automobily ... Pokud neco najdu na netu, dam to sem, asi .. Pavel |
Pjp Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2596 Registrován: 12-2005
| Odesláno Neděle, 19. července 2009 - 20:27:18 |
|
Tak beru zpet, ziji v minulosti, pardon, maj to stejne jako auta ... http://www.zakonycr.cz/seznamy/361-2000-Sb-zakon-o-provozu-na-poz emnich-komunikacich-a-o-zmenach-nekterych-zakonu.html Paragraf 18 Jsou tam i ty nakladaci ... Pavel |
Pisecan Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 421 Registrován: 2-2009
| Odesláno Neděle, 19. července 2009 - 21:03:14 |
|
Ale zviklal jste mě.
|
Pavlík
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 281 Registrován: 5-2005
| Odesláno Pondělí, 20. července 2009 - 08:21:28 |
|
Dnešní ranní ve Štítině: http://tn.nova.cz/zpravy/cernakronika/divka-vesla-rovnou-pod-vlak -na-kolejich-zemrela.html Aby se zase nezačalo mluvit o hyenismu, když budou chtít ČD odškodné. Tato nehoda je typycká ukázka lidské blbosti. Jít před rozjíždějící se vlak |
Pavlík
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 284 Registrován: 5-2005
| Odesláno Pondělí, 20. července 2009 - 19:50:49 |
|
Dneska se v Kroměříži málem srazili Os 3907 a Os 3938. To je tak, když dálkovina pošle dva přijíždějící (a odjíždějící) vlaky na jednu kolej. Více v tématu Tratě pod Beskydy. |
Pavel_b Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13 Registrován: 1-2009
| Odesláno Pondělí, 20. července 2009 - 22:16:52 |
|
Pavlík: Trošku jste si nevšiml, že v Kroměříži je první kolej dělená na 1K a 1aK. Mezi těmito kolejemi jsou cestová návěstidla Sc1 a Lc1a. Pokud by strojvedoucí nerespektoval návěst Stuj např. na návěstidle Lc1a, tak by ke srážce mohlo dojít, ale to asi ve většině stanic u SŽDC. ESA33 pracovala bezpečně ! O žádné PN na obsazenou kolej nešlo ! (Příspěvek byl editován uživatelem Pavel_B.) |
Pavlík
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 291 Registrován: 5-2005
| Odesláno Pondělí, 20. července 2009 - 22:29:46 |
|
Pavel_b: už to probíráme v Tratích pod Beskydy. |
Martin_zlivský
Moderátor
Číslo příspěvku: 50426 Registrován: 4-2003
| Odesláno Úterý, 21. července 2009 - 15:34:26 |
|
Policie obvinila z pokusu o vraždu ženu, která skočila s dětmi pod metro
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid! Hledáte nejlepší zvuk na síti? www.danceradio.cz
|
|
Martin_zlivský
Moderátor
Číslo příspěvku: 50472 Registrován: 4-2003
| Odesláno Středa, 22. července 2009 - 15:35:52 |
|
Jak parkuje blbec. A bohužel ne pouze jeden.
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid! Hledáte nejlepší zvuk na síti? www.danceradio.cz
|
|
Cybob Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 53 Registrován: 1-2007
| Odesláno Středa, 22. července 2009 - 15:47:16 |
|
MZ: To budou určitě ti vzorní řidiči, co hned zastavili, když začaly blikat červený světla. Šraňky se ještě nespustily a ze strany focení byly určitě spálené červené žárovky No jenom blbej fór, slovo blbec je na takový lidi moc mírné |
Pilatus
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 217 Registrován: 8-2007
| Odesláno Středa, 22. července 2009 - 17:02:23 |
|
MZ: kdepak jsi ty "vzorňáky" nachytal? Mimochodem - zajímalo by mě, co na tyhle řidiče platí. Pokuta asi ne... |
Krumpolc
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 293 Registrován: 8-2008
| Odesláno Středa, 22. července 2009 - 17:20:55 |
|
Pilatus - že by to byla Zliv? |
Martin_zlivský
Moderátor
Číslo příspěvku: 50476 Registrován: 4-2003
| Odesláno Středa, 22. července 2009 - 17:32:28 |
|
Přímo pod okny na hlubockým záhlaví. Jen ještě doplním, že hned za přejezdem se dává přednost (značka je vidět) a navíc je z tratě od Budějc prd vidět (naštěstí je tam „jen” 80). Hlavně návěsové soupravy s těma expertama měli docela problém, ale i osobáci zůstávali stát na přejezdu, aby se vyhnuli...
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid! Hledáte nejlepší zvuk na síti? www.danceradio.cz
|
|
jo Neregistrovaný host Odeslán z: 74.50.97.246
| Odesláno Středa, 22. července 2009 - 17:55:36 |
|
Ono stačí všechny jedním vrzem pěkně polechtat vozíkem s pořádnou traverzou a je na čas po problému. (Již zažito). |
PeM Neregistrovaný host Odeslán z: 88.86.97.19
| Odesláno Středa, 22. července 2009 - 22:17:47 |
|
http://tn.nova.cz/zpravy/cernakronika/u-liberce-se-malem-srazily- vlaky-strojvudce-vcas-zatahl-brzdu.html |
Panzlo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 595 Registrován: 7-2007
| Odesláno Středa, 22. července 2009 - 22:48:04 |
|
Ne že bych chtěl být rýpal obecný, není to ani k tématu, ale ve zpravodajství by se hrubka typu špatné i/y objevovat neměla
Úplná demontáž lidstva - 1. Stroje zůstanou; 2. Špinavá lávka; 3. Šedá v úle; 4. Umbrtka kat; 5. Salám dobyvatel; 6. Přátelé; 7. Dítě z popelnice; 8. Pod vlajkou dýmu |
|
Happy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2519 Registrován: 9-2005
| Odesláno Středa, 22. července 2009 - 23:02:46 |
|
Většina lidí se bojí sankcí, tj. pokut. Nic jiného na lidi neplatí. Nějaká vidina toho, že mohou skončit v papundeklu z počátecký rakvárny, to nikoho moc nebere. Jinak by se lidi chovali jako lidi a ne jako zvěř (někteří). To máte každý den kupu mrtvejch, dost adeptů na Darwinovu cenu. Takže pokuty, pokuty a zase jen pokuty. To aspoň občas zabere. A možná, kdyby se nevynakládaly nemalé finanční částky na přihlouplé PHS kolem "lokálek" u chatových osad atp., tak bychom mohli mít spousty podchodů, místo toho, aby lidi přelejzali trať na nevhodných místech. Nebo betonové plůtky (pletivo lidi rozstříhaj), popř. ty pásy s jehlany, které nikdo nepřekoná, aniž by si nezpůsobil frakturu atd. atd. (Příspěvek byl editován uživatelem happy.)
To, co se děje na Vysočině v rámci VHD, lze označit jedním slovem. CHAOS. Bude pro nás luxusem se svézt o víkendu či v pracovní den vlakem? Asi ano. Nápady z dílny Joukl a spol. jsou toho důkazem. |
|
Rakana183
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 53 Registrován: 3-2009
| Odesláno Středa, 22. července 2009 - 23:12:58 |
|
Dnes skoro ďalšia nehoda. http://tn.nova.cz/zpravy/cernakronika/u-liberce-se-malem-srazily- vlaky-strojvudce-vcas-zatahl-brzdu.html
|
Dj_la_défense
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 473 Registrován: 4-2007
| Odesláno Středa, 22. července 2009 - 23:26:36 |
|
Já se chci zeptat, po pročtení debaty s tím odškodněním dráhy. Mě spíše zaráží fakt, že dráha proti tomuto není pojištěna, proti případným škodám za zpoždění? Další věcí je, jaktože chtějí odškodné, cestující tak jako tak za zpoždění nikdo neodškodní a ta NAD, to přece by mělo být jedno jestli je to vinou bouře, nebo mimořádné události. Navíc chce po SŽDC odškodnění za zpoždění, kvůli výluce nebo popadaným stromům v důsledku nedodržení ochranného pásma železnic? Nevím, je to jen zamyšlení, přišlo mi to zvláštní. Holka bohužel doplatila na chybu, stejně nechápu, že se někdo může nechat přejet vlakem, kouknu se, a jdu a nebo poslouchám, kde není vidět... No nerozumím tomu. |
262 Neregistrovaný host Odeslán z: 89.102.249.70
| Odesláno Čtvrtek, 23. července 2009 - 00:03:09 |
|
Zlivský:Pardon,ale tak neparkuje blbec.Tak parkuje gumídek,co má pneumatický mozek. |
Asdf
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 956 Registrován: 5-2007
| Odesláno Čtvrtek, 23. července 2009 - 00:17:04 |
|
Dj_la_defense: Posiťovať dráhu (a vôbec aj autobus, a viacmenej neviem ani o aerolinkách) proti sekere je ako poisťovať kúpele proti plesniam. Tiež je to značne ošemetné. Skôr som sa zatiaľ stretol s opačným prístupom - proti následkom meškania sa poisťujú cestujúci (v takmer každom rozumnom individuálnom komplexnom cestovnom poistení ponúka poisťovňa aj poistenie proti sekerám dopravcov). |
Dj_la_défense
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 474 Registrován: 4-2007
| Odesláno Čtvrtek, 23. července 2009 - 00:22:48 |
|
No mě to přišlo zvláštní z toho důvodu, jako bych já žádal po dráze náhradu škody za zpoždění protože jim někde zdechla krysa... Přijde mi to postavený na palici. No a proč se má pojistit cestující, za své peníze, to by mělo být tedy v ceně jízdenky, protože skutečně mi pak uniká, za co v tomto ohledu dráha hodlá nést zodpovědnost. Ale jak říkám, je to jen zamyšlení. |
Trolejbusák
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1548 Registrován: 1-2006
| Odesláno Čtvrtek, 23. července 2009 - 06:43:42 |
|
Panzlo: co máš z toho, já dneska při příjezdu porouchaného trolejbusu do vozovny viděl v hlášení "padají zbjerače"
ICQ:192-449-432; mail: Trolejbus.3259@seznam.cz
|
|
Happy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2520 Registrován: 9-2005
| Odesláno Čtvrtek, 23. července 2009 - 12:02:11 |
|
Mě spíše zaráží fakt, že dráha proti tomuto není pojištěna Mě by celkem zarazilo, kdyby je někdo za normální sumu pojistil. Aneb pojišťovna na pojistce by měla mít v konečném důsledku větší příjmy než výdaje. A jelikož by se to týkalo skoro jen "monopolu" tak odhaduju, že by se to nevyplatilo.
To, co se děje na Vysočině v rámci VHD, lze označit jedním slovem. CHAOS. Bude pro nás luxusem se svézt o víkendu či v pracovní den vlakem? Asi ano. Nápady z dílny Joukl a spol. jsou toho důkazem. |
|
Mazanov
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 699 Registrován: 5-2003
| Odesláno Čtvrtek, 23. července 2009 - 12:31:11 |
|
Navíc by to přece šlo proti logice pojištění jako takového. Pojišťuji se pro případy, kdy škodu zaviním já sám, pokud ji způsobí někdo koho nejsem schopen identifikovat nebo kdy je škoda živelná a nemůže za ni tudíž nikdo. Pokud mám koho žalovat o náhradu škody, tak se přece nebudu pojišťovat a platit tak peníze za pojistné. Co se týče toho konkrétního případu, tak u státního podniku bych se vůbec nedivil tomu, kdyby za nevymáhání škody jednoznačně způsobené třetí osobou byl následně zažalován za špatné hospodaření se státními prostředky. U rozpočtovek to tak funguje, u příspěvkovek asi moc ne... Takže ČD požádaly o náhradu zcela správně a zcela správné bude, když matka požádá o prominutí či zmírnění plnění s logickým zdůvodněním. Ale pro ostatní veřejnost by samozřejmě neprominutí této náhrady mělo správný výchovný efekt, bohužel za cenu zničení života pozůstalých. V tomto případě to může stát tak nějak oželet, ale kdyby šlo o malého soukromého dopravce, který by kvůli tomu třeba zkrachoval, bude jakékoli řešení bolestivé... |
AnonymSR Neregistrovaný host Odeslán z: 78.99.64.170
| Odesláno Čtvrtek, 23. července 2009 - 13:00:44 |
|
"Další věcí je, jaktože chtějí odškodné, cestující tak jako tak za zpoždění nikdo neodškodní a ta NAD, to přece by mělo být jedno jestli je to vinou bouře, nebo mimořádné události." Aha, cize podla takejto logiky ty ked sa povezies s kamaratom v aute a niekto vas nabura, tak nemozes ziadat nahradu skod, lebo vsak svojmu kamaratovi meskanie tiez neodskodnis... A predsa preco by ti vobec mal vinnik skodu nahradzat, ved mas jedno, ci ti padne v burke na auto strom alebo ta niekto nabura. |
Dj_la_défense
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 475 Registrován: 4-2007
| Odesláno Čtvrtek, 23. července 2009 - 15:25:48 |
|
No bylo to zamyšlení, takže příště až bude vlak někde mít zpoždění dvě hodiny proto, že jim zdechla krysa, kde můžu já žádat odškodné za zpoždění??? A co se týče auta, mě je to skutečně celkem jedno jestli mi spadne strom nebo mě někdo trefí, tak jako tak prachy dostanu od pojišťovny, pokud budu naživu. Já jsem to myslel, jako úsměvné zamyšlení, že dráha tady chce vymáhat posranejch 18 tisíc, ale třeba to že neplatí za zpoždění, za neřazení vozů, za špinavé toalety a podobně, je evidentně v pořádku, skoro mi to připadá, že zloděj volá chyťte zloděje... |
Martin_zlivský
Moderátor
Číslo příspěvku: 50504 Registrován: 4-2003
| Odesláno Čtvrtek, 23. července 2009 - 15:37:21 |
|
neplatí za zpoždění, za neřazení vozů, za špinavé toalety a podobně, je evidentně v pořádku Je evidentně v souladu s uzavřenou přepravní smlouvou, s jejímiž podmínkami obě strany před uzavřením souhlasili.
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid! Hledáte nejlepší zvuk na síti? www.danceradio.cz
|
|
Dj_la_défense
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 477 Registrován: 4-2007
| Odesláno Čtvrtek, 23. července 2009 - 15:47:51 |
|
No bohužel, dneska jsem o tom četl... Skutečně by mě zajímalo, kde a kdo z dráhy kolik pustil, aby to tam nebylo... Je to až směšné, nebo spíš k pláči. |
Rosta_kolmix
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2171 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 23. července 2009 - 17:43:43 |
|
Sice je to trošku off-topic, ale: že neplatí za zpoždění, za neřazení vozů, za špinavé toalety a podobně A Vy si myslíte že by za to platit měly? Myslím, že těch zpoždění, za které může přímo dráha je poměrně málo, neřazení vozů budiž (i když při současné krizi s vozy je to přinejmenším diskutabilní - když vozy navíc nemám, tak je místo těch, které často sami cestující poškodí, prostě nasadit nemůžu), no a ty toalety, to je největší hovadina. To si myslíte, že je špiní a likvidují sami železničáři nebo co? Zkusil jste se na začátku jízdy nějakého dálkového vlaku podívat na záchod a na tentýž záchod se podívat na konci několikahodinové cesty? To si myslíte, že by měla dráha cestujícím ještě platit za to, že zaneřádili záchod??? To by taky mohly dráhy platit sprejerům, že postříkali bočnice vozů...
http://www.prototypy.cz http://www.prototypy.cz/sergeje http://www.prototypy.cz/tovacovka pokec na ICQ: 258883797 |
|
náhrada Neregistrovaný host Odeslán z: 82.117.130.2
| Odesláno Čtvrtek, 23. července 2009 - 17:44:12 |
|
V hospodě za poblinkané WC taky nedostanete slevu na pivo (Tím nechci schvalovat případné nedostatky na ČD ...) |
Dj_la_défense
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 479 Registrován: 4-2007
| Odesláno Čtvrtek, 23. července 2009 - 18:45:17 |
|
Rosta: Ano myslím, že by za to měly platit a tvrdě! To, že se zpožďují EC vlaky, kdy vypadávají mašiny, minimálně směr Blava je skoro na denním pořádku, to je boj dráhy a za to by měla cvakat, dále jejich "z důvodu obratu soupravy" taky mě to nezajímá, a je toho spousta... Za zpoždění by dráha měla platit a pak ať si vymáhá peníze po SŽDC a podobně, když jsou schopni vymáhat náhradu škody po pozůstalých, prostě všem stejným metrem! A odškodňovat cestující, pokud jsou takový borci a umí vymáhat náhrady. Pokud nemají vozy, opět jejich boj, že si například nechali vyndat z kolejí dvě WRmzety, a podobně. A co se týče hajzlů, ano lidi jsou prasata, ale nejednou se mi stalo, že například souprava sestavená z vozů ZSSK z Prahy ONJ přijela s funkční jednou toaletou na 3 vozy. Voda není doplňována, mýdlo, papír a podobně, to se musí dělat mezi obraty souprav. Poslat tam hygienika byla by asi dost prča... Jde o to, že dráha má sama máslo na hlavě, ale "výchovně" chtějí trestat pozůstalé, říkám v pořádku, ale všem stejným metrem. |
Themuf
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 215 Registrován: 10-2005
| Odesláno Čtvrtek, 23. července 2009 - 19:14:12 |
|
Já si osobně teda taky myslim, že pokud dráhy vymáhají peníze například po pozůstalých, jako v tomto případě, tak proč by mi neměli platit za zpoždění způsobené jejich vinou. Tvrzení, že zpoždění bejvá málokdy jejich vinou je dle mě absolutně nepravdivé. Protože pracuju na Hlaváku, tak jezdim z práce do Vršovic. Vždy po osmé ráno, nebo večer. Jezdím Os, který končí ve Vršovicích a z 10 spojů jich je tak 7 vždy zpožděnejch. A to, že už přijedou se sekerou, nebo jí naberou na Hlaváku. A co je hlavní, tak jak je vidět jí nabíraj kvůli drahám, protože si "neuměj zmenežovat" vlakový cesty. Potom to dopadá, že před mojím osobákem, kterej má odjezd v 8:11 odjíždí ten co má odjezd v 8:19. A to ikdyž jedou oba dva ze šestýho perónu. Ono se dá říct, jó, je to zpoždějí "jen" 10 minut, ale když člověk opravdu někam spěchá a má cestu kamkoliv naplánovanou přesně na čas, tak mu takováhle sekera absolutně zhatí plány. Takže pokud by byla sekera přímou vinou drah, tak bych byl pro nějakou náhradu vzniklé "škody", a to už třeba jen slevou na jízdném, nebo čímkoliv jiným. A v první řadě by v některých případech byla na místě aspoň slušnost. Né, že s takovou sekerou člověk přijede do Vršovic, nemůže ve voze otevřít dveře a ještě po něm fíra huláká proč to neotevře, a podobně... A jinak v případech, co byli uvedeny v předchozim příspěvku, jako že z ONJ přijedou "humusnými" vozy, tak to je taky bez diskuze...
Tramway Modeller Squad > http://www.t-m-s.xf.cz Moje IP je 90.176.173.1** > to pro Fýru a jemu podobný, abych zase neoslouchal, že píšu jako neregistrovanej. |
|
Pershink
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 170 Registrován: 1-2007
| Odesláno Čtvrtek, 23. července 2009 - 20:39:47 |
|
Ale proč by si dávali pokutu sami sobě? Sice ČD jsou na přesypávání pěněz jedné kapsy do druhé experti na slovo vzatí, ale tohle by bylo kapku moc |
Pjp Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2600 Registrován: 12-2005
| Odesláno Čtvrtek, 23. července 2009 - 20:47:39 |
|
Panove, DB toto pojisteni maji jako priplatkovou vec (cca 16,- EUR/rok) ke sve BahnCard (do vyse nahrady cca 200,- EUR), tak kdyz uz to po CD chcete, tak proc to pripadne neudelat vhodnou formou a cenu u In-karty ? Pavel P.S. Bahncard 50 a tri roky bez pouziti, ne proto, ze DB jezdi na cas, ale proste jsem zatim kvuli zpozdeni/odreknuti o nic nikde proste a jednodusse neprisel ... :-/ |
Hajnej
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2690 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 23. července 2009 - 23:09:06 |
|
DJ a Themuf: řeči sice máte svalnatý, ale zakoupením jízdenky přistupujete na SPPO, které (zatím) náhradu škody vylučují. Jestli se vám to nelíbí, tak iniciujte změnu SPPO nebo si najděte jiného dopravce, jehož SPPO budou pro vás výhodnější. Zato po pozůstalých to dráhy vymáhat mohou, protože v zákoně o drahách žádná výluka z důvodu smrti není... Chtít, aby se dráhy proti takovému plnění ze zpoždění apod. pojistily, svědčí o základním nepochopení principu fungování pojištění - tam je jasným předpokladem, že se pojišťujeme proti něčemu, co potrefí málokoho (pojištěnců by tedy mělo být co nejvíc a ne pět a půl jako dopravců) a málokdy (a ne že je to X-krát denně). Aneb jak říká známej právník - pojistná událost je něco, co buď nemůže nastat a nebo je kryto výlukou... |
Themuf
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 216 Registrován: 10-2005
| Odesláno Čtvrtek, 23. července 2009 - 23:19:43 |
|
Jaký svalnatý řeči Hajnej! Ty taky asi patříš k těm co musí mít za každou cenu nějakej zbytečnej rejpanec proti někomu! Já jsem vyjádřil svůj názor, tak si odpusť jakýkoliv zbytečný kecy o svalnatosti! A hele neboj, pokud by byl jinej dopravce v této lokalitě, který by zajišťoval provoz na stejné trase, tak bych ho i využil. Pokud neni, tak mi nic jinýho nezbývá, ale vyjádřit svůj nesouhlas s nynější situací můžu...
Tramway Modeller Squad > http://www.t-m-s.xf.cz Moje IP je 90.176.173.1** > to pro Fýru a jemu podobný, abych zase neoslouchal, že píšu jako neregistrovanej. |
|
AnonymSR Neregistrovaný host Odeslán z: 78.99.64.170
| Odesláno Pátek, 24. července 2009 - 00:02:31 |
|
"A co se týče auta, mě je to skutečně celkem jedno jestli mi spadne strom nebo mě někdo trefí, tak jako tak prachy dostanu od pojišťovny, pokud budu naživu." To je uplne od veci, pretoze zeleznicu nikto nepoisti, poistovne su komercne firmy, ktore tvoria zisk, nie dobrocinni sponzori - takze logicky chcu na poistnom vybrat viac, nez zaplatia na poistnych udalostiach. Takze iny priklad - povedzme trebars notebook - u nas ti ho nepoisti asi nikto a uz vobec nie proti inym veciam ako kradez zo zamknuteho priestoru. Takze to mas uplne jedno, ci niekto pride, chyti tvoj notebook a tresne ho o zem - nebudes predsa vymahat skodu, ved mas jedno ci ti ho rozbije niekto cudzi, alebo sa smyknes na lade a rozbijes ho pri pade sam. A mimochodom, keby to zaplatila poistovna, tak od tych pozostalych to bude vymahat prave ta poistovna, takze tebe, aj v tom priklade s autom to je jedno z tvojho pohladu, ze sa nestaras ako sa k tebe peniaze dostanu, ale z celkoveho pohladu, ktory tu argumentujes (vymahanie skody je zle, lebo cestujucich nikto neodskodni za meskanie (ostatne naklady vobec na samotne dopravenie asi neexistuju, ze) a ked uz naklady, by to mala platit poistovna) je to uplna blbost, lebo nakoniec by tu skodu vymahala poistovna. |
Ml636 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 676 Registrován: 11-2006
| Odesláno Pátek, 24. července 2009 - 03:16:26 |
|
Před tím přejezdem stála skupinka hodně vzácných aut na našich silnicích: Citroën Dyane 6 Méhari... Je jich tu jako šafránu o to víc mě mrzí, že jejich majitelé jsou takhle debilní. Hned bych na ně zavolal policii!
Jak nejlépe vyzkoušet funkčnost kontrolky ASR u autobusu? Raději nezkoušet, žárovka stejně chybí! :-D |
|
Mazanov
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 700 Registrován: 5-2003
| Odesláno Pátek, 24. července 2009 - 08:02:19 |
|
Pjp: Když jsem jel na podzim do Monzy (vlakem), tak mi DB, aniž bych měl jakýkoli příplatek, zaplatily hotel v Mnichově a novou místenku poté, co mi ujel vlak kvůli zpoždění předchozího spoje zaviněného nehodou na trati. A krom toho jste asi pozapomněli, že cca před měsícem proběhla zpráva, že dopravci v EU budou za zpoždění muset cestujícím platit, takže změna je přichystaná... |
Martin_zlivský
Moderátor
Číslo příspěvku: 50511 Registrován: 4-2003
| Odesláno Pátek, 24. července 2009 - 08:55:04 |
|
Dokud ČD budou vlastněny státem, tak logicky těžko budou mít malou šanci od SŽDC něco požadovat, protože by tak šly proti zájmům akcionáře. To až zlý soukromník si možná něco vydupe a nebude umlčen, odejit nebo jinak zpacifikován.
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid! Hledáte nejlepší zvuk na síti? www.danceradio.cz
|
|
Drn
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3926 Registrován: 4-2007
| Odesláno Pátek, 24. července 2009 - 09:50:37 |
|
logicky těžko budou mít malou šanci od SŽDC něco požadovat, protože by tak šly proti zájmům akcionáře Omyl. Již teď probíhá příprava na při (asi i soudní) mezi jistým DKV a SŽDC za škody a závady vzniklé na lokomotivách v jistém projížděném úseku, kdy byly opakovaně diagnostikovány utržené tlumiče, trhliny v jistých partiích podvozků a jiné oděrky, jdoucí na vrub totálním propadlištím v kolejišti, které SŽDC nechá v klidu vlaky pojíždět nesníženou rychlostí. Garantuji, že byste si stříkli do textilu, jet tím úsekem stanovenou 120 a nebyli na to připraveni.
S optimismem nejdál dojdeš.....pesimisté již teď přesně vědí kam. |
|