| Autor |
Příspěvek |
Albatros498112
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 582
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 16:05:12 | 
|
Deka: za tento názor vám dávám jednoznačně |
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 967
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 17:59:58 |
|
Zdá se,že na Albíka dnes přišla na Kladně nějaká indispozice. Snad nic vážného.... |
Johny11
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1170
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 18:24:57 |
|
Deka: Mohu si ho dovolit, nemaje nic společného ani s NTM, se SŽDC, se žádným dopravce a nejsa šotouš. Tudíž o "zprovoznění" Komarka jsem ani nerozhodoval, nerealizoval jej, neradil jsem nikomu, že to má udělat, a nikdy se na něj nebyl podívat nebo se jím svézt...
(Příspěvek byl editován uživatelem johny11.) |
T4440276
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 224
Registrován: 9-2009
| | Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 18:45:53 |
|
Deka: Souhlasím s vámi, co se týče komarka, nevím, kolik se s ním uskutečnilo jízd (tzv. historických/nostalgických), ale pojíždění po depu v Lužné se mi zdá jako pouťová atrakce. Neznám, co stojí v pozadí Okřídleného kola, ale je zajímavé, že když dojezdila 464.202, hned se uskuteční sbírka na zprovoznění. Přitom mikádo by si zasloužilo zprovoznění víc než rosnička. Je to pouze můj názor, nikomu to nevnucuji. |
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 968
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 18:57:11 |
|
T 4440276- proti Mikádu mluví ekonomické ukazatele, alespoň podle tvrzení odpovědných. Také použitelnost je nižší a navic Rosnička je v Olomouci srdeční záležitost... |
T4440276
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 225
Registrován: 9-2009
| | Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 19:15:29 |
|
Nad noodle2: V tom vám dávám za pravdu, neboť nebýt ochoty a úsilí lidí z olomouckého depa, byla by dodnes Rosnička neprovozním exponátem. Jestli mohu poprosit o těch ekonomických ukazatelých Mikáda, byl bych rád, kdyby nám to nějaký zasvěcený člověk vysvětlil. |
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 969
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 19:28:47 |
|
Ono je to nasnadě- starší a subtilní tříválec má větší udržovací náklady, zřejmě bude mít i větší spotřebu paliva a navíc musí ( ??) být obsazen dvěma topiči. |
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 970
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 19:31:33 |
|
Navíc Rosnička patřila mezi nejúspornější páry v ČSR. / VE SVÉ VÝKONOVÉ KATEGORII / Tak praví i literatura. |
T4440276
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 226
Registrován: 9-2009
| | Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 19:36:38 |
|
Mad noodle2: Jestli se podle tohoto měřítka přihlíží na zprovoznění parních lokomotiv, tak už mlčím. |
Mkunt
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 151
Registrován: 10-2009
| | Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 20:05:54 |
|
Už se tu zase řeší Komarek. Taky jsem si dříve myslel, že jde o zbytečnost, ale dnes (po několika akcích s ním) si myslím, že je to jeden z nejlepších provozních muzejních exponátů u nás a pro muzejní prezentaci dokáže udělat dost. Že neobšťastňuje fotošotouše na cirkusových jízdách s moderními vozy mě fakt nervy nedráše. To, že se rvou prachy do Conrada nebo 414.0 vám nevadí?
Mad nudle2: obě knihy o 310.0 jsem dost podrobně četl (viz http://archiv.kvalitne.cz/literat/310.htm), ale nemám pocit, že by se jejich spojením nějak zásadně změnila úroveň (která není špatná). Že se šprajcli autoři, tomu rozumím, ale prostoduchost nakladatelství mi uniká. Každopádně někdo autorský zákon porušil. |
Mourekk
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 84
Registrován: 1-2006
| | Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 20:17:43 |
|
jel jsem dneska s Albikem do Lužné, zajímalo by mně proč se v tom Žatci neotočil a v půl druhé byl v Lužné? To jel do Prahy uhlím dopředu? Zpátky jsem jel motorákem, bylo mi zima. A měl nějaké problémy na spáteční cestě?? |
Kozel
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 223
Registrován: 10-2006
| | Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 20:22:20 |
|
Návrat Albíka do Prahy.Foto z kamery.
|
Michal3
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 903
Registrován: 4-2007
| | Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 20:22:37 |
|
Mourekk: odpověď máš tady (6.3.2010 12:35)
|
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 971
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 20:24:55 |
|
Mkunt- tomu zas nerozumím já. Fakt je jeden,že ta kniha mohla být daleko lepší,kdyby vznikla tak,jak se předpokládalo. U jednoho z výstupů obou aktérů jsem byl osobně a věřte,že kdyby to nebylo trapné ,bylo by to na výsost směšné, zvlášťě počínání p. Koutného. Znám ho přes 30 let tak vím ,o čem mluvím. Co dělala nakladatelství nevím a ani mě to nezajímá. Tudíž ani nevím,o jaké prostoduchosti jde. Ostatně píšu jen svůj názor, podepřený určitými poznatky a patent na rozum nemám. Vám se zdají dobré, mě méně dobré.
Pokud jde o Konráda a Heligón dovolil bych si zastávat přesně opačný názor a tiše se modlím abych se dožil chvíle, kdy důstojně vyrazí na trať ! Nehledě na to,že pokud jsem dobře informován, tak na Konráda tečou peníze jaksi odjinud než na Komárka. Kdo viděl 414.0 na smíchovském ranžíru, nezapomene.... |
Albatros498112
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 583
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 20:35:01 |
|
498.022 žádné problémy neměla.To otočení albíka v Měcholupech má nasvědomí řidič,který naboural (uvázl) na přejezdu v Holedeči.Byly tam hasiči a Benga.Výpravčí v Žatci hlásil,že to bude mít sekeru.Tak jsem se vydal do měcholup a tam nic.V dopravní kanceláři mi pani oznámila,že už je na cestě zpátky.Měl jsem pocit,zda to nebylo auto nějakého šotouše. |
Mkunt
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 152
Registrován: 10-2009
| | Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 20:40:07 |
|
Mad noodle2: jak je někde víc jak jeden autor, většinou k rozporům dochází. Většinou se ovšem dohodnou. Hloupost nakladatelství vidím v tom, že nebyla zřejmě schopna s autory uzavřít dobrou smlouvu (včetně exklusivity) - to že někdo ukradl něčí text je nad slunce jasnější.
Já nejsem proti zprovoznění 414.0 (Conrada se mi zdá k těmto experimentům škoda - ale to je jen můj osobní názor). Ale co budou proboha tyto stroje tahat? Vím, že jsem s tím otravný, ale šotouši se rozplývají nad každým vrakem štokru a vozy skoro nikoho nezajímají (možná kromě KHKD)  |
T4440276
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 228
Registrován: 9-2009
| | Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 20:53:11 |
|
Mkunt: Proti Komárkovi nic nemám, to je věc toho, kdo na zprovoznění dal peníze. Pojem - kdo rve peníze do Conrada nebo 414.096 nechápu. Na Conráda se vybírá v jaroměřském muzeu a o sbírce na 414.096 bohužel nevím. |
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 972
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 20:56:54 |
|
Mkunt- pokud to postavíte takhle tak souhlasím, tedy ohledně vozů k nim. Ačkoli Heligón by se snesl v nejhorším i s Rybáky. Pokud bude obnovena tlaková brzda.
Mourekk- Je snad v Žatci triangl ? Pokud by tam tedy dojel. A něco se dělo, jinak by na Kladně nešla Bára do čela vlaku |
Honza_j
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 771
Registrován: 11-2008
| | Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 21:00:27 |
|
Hmm, mě se dnes odchytit albíka opravdu hodně dařilo. V Kladně, když měl osobák zpožděný a pára ho předjížděla tak fíra u regionovy neotevřel ani dveře a průvodčí nám to přišla říct po 35ti minutách, když už dveře byly zavřeny. Ve Stochově, kde byla Bardotka ještě s cca 3mi vagóny odpojena tak tam kousek popojížděla a strojvedoucí u té Regionovy už otevřené dveře. Takže v jedné stanici dveře otevřít nemůže kvůli bezpečnosti a o kus dál ten samý fíra je nechá otevřené, když tam posunuje vedle něho vlak. Ale to je jedno. To tu nebudu řešit. Napíšu stížnost a bude hotovo.
Jinak nějaké fotky sem hodím příští týden. Hlavně z Lužné, kde nějaký dva debilové nám ještě s kolegou začli nadávat, že jestli to dáme na k-report, takže nás zmlátí (budte si jisti, že to sem dam). Tipuju, že to byly nějaký postižený dementi. Ať se mi ozvou na mail !!!! Veleci rád si od nich přečtu vzkaz a pošlu je do  !!!!
Doufám, že tuto diskuzi čtou """
|
Mourekk
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 85
Registrován: 1-2006
| | Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 21:03:58 |
|
Dekuji , já jen že Mad_noodle2 psal v příspěvku 967 o nějaké indispozici na kladně. Tak hlavně že se nic nestalo. |
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 973
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 21:09:09 |
|
HonzaJ - pozor aby Ti nepraskla žilka ! A proč jsi to v Lužný nevyřídil hned na místě ? To to snad byli nějací Rambové ? Nevím, co Ti má co kdo přikazovat nebo zakazovat ohledně K-repu. Myslím,že bych mu to vysvětlil hned a stručně a asi by se muto nelíbilo... |
Albatros498112
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 584
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 21:16:32 |
|
Mourekk: No to nemohu vyloučit.Pač jsem fotil v Sádku vjezd 498 od Prahy.To je včas.Pak jsem jel k Přejezdu do Holedeče,že ho nadeženu a už nedojel.Tak jsem si řek,že asi už projel.Tak sem dojel do Žatce a vlak nikde.Tak kamarád šel do dopravy a zeptal se.Výpravčí mu,řek,že je kolize na přejezdu u Měcholup.Tak sem jel zpátky,že si udělám fotku v Měcholupecch.Ještě dodám,že při cestě do Žatce jsem potkal Benga a Hasiče.Zpátky jsem jel do Měcholup přes Holedeč a tam jsem viděl jak u přejezdu jsou ty hasuči a policajti.Tak jsem to objel a po příjezdu do měcholup zase vlak nikde.Tak jsem zašel do dopravy a tam mi nějaká ženská zdělia,že se mašina otočila a jela zpátky kvůli té nehodě.Co se dělo potom na Kladně už nevím.tam jsem nejel.
(Příspěvek byl editován uživatelem Albatros498112.) |
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 976
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 21:23:39 |
|
498112- no vidíš, a šíříš milné informace. Stačí se podívat na zveřejněné fotky a pára z pod kotle a boudy svědčí o čemsi nenormálním. A proč by Barča pracně objížděla soupravu a Albík ani neblaf při odjezdu ? |
Honza_j
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 774
Registrován: 11-2008
| | Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 21:31:09 |
|
Mad_noodle2: Protože se nebudu hádat s nějakýma kreténama, a navíc nebyl čas, protože už měl mít ten albík z Lužné odjezd.
A jinak budu opravdu rád, když mi Ti čů*** napíšou na mail, abych za nima mohl poslat pár hřejivých slovíček.
|
Johny11
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1171
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 21:37:07 |
|
MN2: Kdo viděl.... jasně:-). Ale co s tím po 40 letech? Ranžír není, posunovat co také ne... To za to chcete zapřáhnout kontejnery a poslat na koridor? Na Smíchově by to možná mohlo zaskočit za zálohu na myčce:-). A riskovat, že se něco nepovede a z historického exponátu bude vrak? Nemohu si pomoci, ale tohle není ideální cesta... Je to skoro stejné, jako kdyby jste chtěl dostat do vzduchu "švalbinu" nebo Spitfire z kbelského muzea.
Ale co - můj byznys to není a ovlivnit to nemůžu. A v tomhle státě už se nadělalo tolik pitomostí, že budoucnost nějakých historických strojů je zcela marginální záležitost. Konec polemiky :-). |
Johny11
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1172
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 21:38:38 |
|
H_j: Úroveň vašeho vyjadřování vypovídá o vás, nikoliv o těch, o nichž píšete.... |
Albatros498112
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 585
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 21:41:42 |
|
Mad noodle2: Omlouvám se,na fotky pod odkazem jsem se nekouk.Nicméně si nejsem vědom,že bych šířil milné informace.Jen jsem napsal důvod,proč 498 nedojela do Žatce.To co se dělo jinde nevim pač jsem vlak nesledoval.Vlak jsem viděl a fotil pouze při průjezdu Sádkem u Žatce.Taky proto,jsem napsal,že nemohu vyloučit vaše tvrzení.Ty fotky to víceméně dokazují.Jen jsem nenašel fotku kde de pára z budky.To je jen detail.Prostě se stal při zpáteční cestě neschopný. |
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 977
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 21:43:40 |
|
Johny11- ??? |
Albatros498112
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 586
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 21:56:56 |
|
Honza j: O důvod víc proč na Lužné nefotit.Vždy,když se tam něco dějej se tam najde nějaký organizátor evropy co řídí celej svět a myslí si,že si někdo sedna na prdel.Já to skoušel podobrém,když byla akce s papouškama.jednoho jsem tam poprosil,že až si vyfotí vlak tak se uhne,aby mi nepřekážel v záběru.Slíbil a z vysoka se na mě v....l tak od té doby mi jsou potřeby šotoušů putna a kašlu na to.At se křiklouni uřvou.Ten kdo si slušně přijde a požádá nemám s tim sebemenší problém.Už to jednání napovídá otom,že on by udělal to samé,kdyby ho někdo požádal.taky se snažim lézt na fotofleky mimo lužnou.Zmenšuje to naději narazit na takové to idioty. |
Mourekk
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 86
Registrován: 1-2006
| | Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 22:22:59 |
|
No jak koukám na fotky tak skutečně to nevypadá dobře. Já tam nebyl ,nechtěl jsem riskovat prochladnutí a popř špitál.Mohl by se tu objevit Čmoudík a říct co se jí stalo. |
Honza_j
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 776
Registrován: 11-2008
| | Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 22:27:48 |
|
Albatros498112: Ano, svatá pravda. My jsme vůbec neměli v plánu se nějak zdržovat v Lužné. Vše jsme měli vypočítané a v každé zastávce, kde by jsme vystoupili tak bychom nečekali ani nějak dlouho na další vlak. Ale ráno se to skomplikovala tím zpožděním Os do Rakovníka a tou nehodou na tom přejezdu. V Lužné jsme tedy potom, když jsme zjistili, že má ten osobák skoro hodinové zpoždění tak jsme chtěli jít na trať kousek za stanici. Ale jelikož pára přijela cca o půl hodiny dříve tak to nevyšlo. Večer jsme jeli do Prahy na Semering a vůbec jsme nečekali, že tam pojede jako první Bardotka. Takže další zklamání..
Pokud bych měl můj úspěch dnes ohodnotit jako ve škole, tak to bude známka 4.
|
Dennis
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1831
Registrován: 10-2007
| | Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 22:46:41 |
|
Opravdu nepovedená nostalgie
|
Jena
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6998
Registrován: 11-2002
| | Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 23:39:18 |
|
Z toho naděláte. Stejně je ta souprava pěkný cirkus, tak co?! Měli vám tam nechat albíka uhlím napřed (pokud by to šlo), to by teprv bylo řečí..  Tahle ta "modrá dvojka" v čele s reklamní bárou vypadá aspoň zajímavě. Jak často se asi setká v soupravě s rybákama? Aspoň máte hodně netradiční kombinaci.. |
Deka
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1290
Registrován: 11-2004
| | Odesláno Neděle, 07. března 2010 - 00:43:32 |
|
Mkunt: NTM/OK (a Časované Kladivo) se začalo angažovat v Komarkovi za podmínek, kdy NTM nebylo schopno ani hodit pod plachtu rozm__anou Omegu z Pardubic.
Dělat z Komarka velblouda... pardon, učebnicový příklad záchrany HV opravdu není na místě, jediné, čím tak nějak mohl být ohrožen v hale NTM, byl padající prach.
Aby si ho v Lužné 2x-3x do roka zatopili a popojeli po depu nebo až - ta dálka!!! - do Krupé, a nebo si v něm pár papalášů vozilo , na to je to opravdu příliš drahá hračka, a pokud chcete mluvit o hostování jinde, to se bez návozu na návěsu neobejde. Tomu fakt říkám propagace.
Pro propagaci - nechci říct zrovna muzejnictví - udělal a dělá mnohem víc parta s jistou mašinou v modré barvě, než pár šťouchnutí s Komarkem.
MadNoodle2: No, v severním Maďarsku (na Slovensku) mají tříválec srovnatelné žravosti a pár ještě žravějších, přesto jim to za to stálo.
| ...a ještě měl tu drzost říct mi ty py*o ty semnou nikam nepojedeš. Co to máte za řidiče??? ---- |
|
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 978
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Neděle, 07. března 2010 - 06:20:58 |
|
Dečka - To mají, ale zase nemají 464.2 ,o které byla řeč. Navíc já to nevymyslel. A ještě drobnost - na Slovensku podle všeho panují mezi muzejníky trochu jiné vztahy i jiný systém organizace. |
363eso
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 786
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Neděle, 07. března 2010 - 07:49:16 |
|
Dennis: škoda, vypadá to tedy hnusovně s tou AŽD
464.202 a 433.002 jsou nej páry!!!
ICQ - 473947128
http://www.flickr.com/photos/okdbrejle/ |
|
Rudolf_33
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1733
Registrován: 11-2007
| | Odesláno Neděle, 07. března 2010 - 08:52:05 |
|
Mad noodle:" Je snad v Žatci triangl ? Pokud by tam tedy dojel"
Jo, triangl tam je. Jmenuje se to Žatec-Žatec západ-odbočka Velichov-Žatec. A nebo obráceně. |
ČmoudČmoudik
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 927
Registrován: 7-2005
| | Odesláno Neděle, 07. března 2010 - 08:56:07 |
|
Ježiši,tady se zase řeší věci 
Nebojte nic závažného se nestalo, jen těsnění pod víčkem se odporoučelo. Kdyby to bylo do boudy, tak jsem byl vařený, pečený a měl to za sebou. Naštětí to bylo na rakovce, uf uf.
to se prostě někdy stane...jinak albík je již fit. |
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 980
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Neděle, 07. března 2010 - 09:11:42 |
|
Rudolf 33- děkuji, v Žatci jsem byl naposled 72-74 na vojně.To bylo ještě na Západ depo.... |
JNi
Neregistrovaný host
Odeslán z: 89.102.60.94
| | Odesláno Neděle, 07. března 2010 - 09:14:54 |
|
Pěkné reportáže z jízdy byly na Primě a ČT1 včetně rozhovorů s fírama. Jen tak dál podobné propagaci. |
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 981
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Neděle, 07. března 2010 - 09:16:40 |
|
Čmoud - alespoň že tak. Podle páry jsem se bál,že nožní rám zcela nedrží. |
Honza_j
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 777
Registrován: 11-2008
| | Odesláno Neděle, 07. března 2010 - 10:53:10 |
|
Dennis: A tak to si byl ty, kdo stál cca 20 metrů od nás na tom tramvajovém mostě z Hlubočep na Barandov. My jsme stáli o kus dál a byly jsme tam tři.
|
Kata517
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 120
Registrován: 4-2009
| | Odesláno Neděle, 07. března 2010 - 12:05:43 |
|
Stochov - Prosím omluvte kvalitu
(Příspěvek byl editován uživatelem Kata517.) |
Faur
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 165
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Neděle, 07. března 2010 - 13:33:01 |
|
Prosím nemá někdo k dispozici fotku lokomotivy 35Lo na rozchod 750mm, které v roce 1935 dodala škodovka do Litvy?
| Slezské zemské dráhy - www.osoblazsko.com |
|
Michal4981
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 115
Registrován: 4-2007
| | Odesláno Neděle, 07. března 2010 - 13:44:42 |
|
Tak na Moravě se nostalgie povedla líp, něco málo z dnešní jízdy
ICQ: 275-249-443
www.ricrd.webnode.cz |
|
vč
Neregistrovaný host
Odeslán z: 88.102.192.217
| | Odesláno Neděle, 07. března 2010 - 14:25:50 |
|
Něco ze včerejška:
|
vč
Neregistrovaný host
Odeslán z: 88.102.192.217
| | Odesláno Neděle, 07. března 2010 - 14:29:59 |
|
Pokračování z Jízdy TGM:
|
vč
Neregistrovaný host
Odeslán z: 88.102.192.217
| | Odesláno Neděle, 07. března 2010 - 15:17:49 |
|
Kam se poděla z hlavní expozice v rotundě Lužné 310.076 ??? |
Hugo_004
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 50
Registrován: 1-2009
| | Odesláno Neděle, 07. března 2010 - 16:11:09 |
|
Michal4981:Mno ja byl na jinych flekach
|
Martin475
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 168
Registrován: 6-2009
| | Odesláno Neděle, 07. března 2010 - 19:23:08 |
|
|
363eso
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 793
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Neděle, 07. března 2010 - 19:25:00 |
|
Martin475: pěkný! 
Já přidám zítra.
464.202 a 433.002 jsou nej páry!!!
ICQ - 473947128
http://www.flickr.com/photos/okdbrejle/ |
|
Dennis
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1833
Registrován: 10-2007
| | Odesláno Neděle, 07. března 2010 - 20:09:08 |
|
Honza_j, ne ne mi jsme to fotili ze soukromého pozemku č.82
|
Honza_j
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 779
Registrován: 11-2008
| | Odesláno Neděle, 07. března 2010 - 22:25:25 |
|
Dennis: Aha tak to byl tedy někdo jiný.
(Příspěvek byl editován uživatelem honza_j.)
|
4341100
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 26
Registrován: 6-2009
| | Odesláno Neděle, 07. března 2010 - 22:35:08 |
|
Měl bych otázku: z archivních záběrů vím, že pohřební vlak TGM vezla lokomotiva 464.0 Nevíte někdo, který konkrétní stroj to byl? |
Kuřil_p
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 353
Registrován: 9-2009
| | Odesláno Neděle, 07. března 2010 - 23:10:06 |
|
Byla to nová lokomotiva 464.038. TPZ vykonala v pondělí 13. září 1937. Byla dodána do výtopny Praha Masarykovo nádraží. V úterý 21. září 1937 vezla prezidenta zvláštním vlakem z Wilsonova nádraží na jeho poslední cestě do Lán. |
Kuřil_p
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 354
Registrován: 9-2009
| | Odesláno Neděle, 07. března 2010 - 23:46:36 |
|
Dopustil jsem se chyby. TGM v té době již oficiálně prezidentem nebyl. Abdikoval 14. prosince 1935. Zemřel v úterý 14. září 1937.
(Příspěvek byl editován uživatelem Kuřil P..) |
Malydivoch
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 66
Registrován: 12-2004
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 01:50:08 |
|
Ahoj mám video z té soboty. Zde je odkaz. Slavnostní jízda k výročí 160 let narození Tomáše Garyka Masaryka. Poměrně zajímavá akce kord, když nás nepustili ani do toho saloního vozu a jela Bardotka první zpět do Prahy a Albatros jel jako druhej a ještě po zadku s 15 minutovým zpoždění do Žatce ani nedrazili njn hezký den všem. PS mlouvám se za kvalitu nic moc, ale aspoň něco.
http://www.youtube.com/watch?v=bu6VKGVAvCs |
Wels
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 226
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 07:06:36 |
|
Faur : velká fotka je v knize o litevkách od Corony na rozkládací straně 10 |
Fanda_cd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 77
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 09:10:39 |
|
mad noodle2: zdravim ze zatce, nemate nejakou fotku z jeste funkcniho depa v zatci, ci z zatecka, kde jste byl tenkrat na vojne? dikas.
Mít tak stroj času...nebo....mít tak miliony, opravím tolik mašinek...  Petr Kořán |
|
Albatros498112
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 588
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 10:56:44 |
|
Kuřil p: Já mám dojem,že Masaryka vezla Chomutovská 464.006 se soupravou ve složení Slžební vůz Da tři plošináky Pa dále Aza 80.první a třetí plošinák s věnci druhej s ostatky TGM |
- dopravní videa 
