Autor |
Příspěvek |
Martinmarilynmanson
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6354 Registrován: 12-2007
| Odesláno Pátek, 17. června 2011 - 08:32:20 |
|
Orky: Děkuji. že je pan Mach tak málo zván do médií To by nebylo taková událost, jako kdyby do médií přišel někdo z KSČM...
|
Philip Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 677 Registrován: 11-2007
| Odesláno Pátek, 17. června 2011 - 09:53:30 |
|
Ona ta stávka ale splnila svůj účel... Lidi se konečně dověděli s jakou vládou mají čest. Dále že tu v určitém směru zase fungují náznaky totality, a to je špatně... To že se menší strany nedostanou do televizních diskuzí je jasný, tam má přístup pouze vládnoucí elita, a to už je omezování svobody projevu. Pokud prezident řekne: vyhoďte stávkující a zajištěte náhradní dopravu, zase omezování, a zastrašování... A kdyby se uměl minist financí chovat, tak nepředváděl to co před stávkou, ať se pak nediví že mu nadávaj... patří mu to.
SWISSTROLLEY - kvalitní ekologická doprava HESS musíš se s ním svést Dovolujeme pokroku aby diktoval našemu jednání... |
|
Martinmarilynmanson
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6355 Registrován: 12-2007
| Odesláno Pátek, 17. června 2011 - 10:31:44 |
|
To není zastrašování, to je prezidentův pohled na věc. Jiné by to bylo, kdyby to řekl někdo z vlády, případně to pak realizoval.
|
Ml636 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2297 Registrován: 11-2006
| Odesláno Pátek, 17. června 2011 - 15:41:42 |
|
Ani bych neřekl, že je to ještě pohled prezidenta. U této osoby je víc znát jeho čestné předsednictví, přísně materialistický pohled, arogance a ...hlavně nejeden kontroverzní a na hlavu postavený výrok. To ho trochu omlouvá, že se to s ním táhne celou dobu. Jsem taky huba nevymáchaná. (zato se necpu do politiky a na hrad)
|
Venca21
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 350 Registrován: 6-2010
| Odesláno Pátek, 17. června 2011 - 19:48:36 |
|
MI636: Václav Klaus už není více než dva roky čestným předsedou Odporné Debilní Strany. Mašotouš, 6120: Pojem "ultrapravice", který je používán v souvislosti s neonacisty a podobnými zmetky, je volen zcela nešťastně a mám pocit, že i záměrně, aby "normální" pravici diskreditoval. Tyhle s prominutím hovada, co oslavují fašistické Německo, Hitlera, holokaust a já nevim, co ještě, nemají s pravicí vůbec nic společného. Tak jak mohou být označováni za ultrapravičáky? Pravice je založena na SVOBODĚ jednotlivce, na osobní zodpovědnosti atd. a to tihle většinou holohlaví pánové svými názory a chováním naprosto potlačují. To se přece nedá zařadit do politického spektra, to je naprosto mimo normální myšlení. Bohužel média veřejnost pravidelně masírují pojmy neonacismus = ultrapravice a tím normální řádnou pravici staví do pozice něčeho, co trochu "smrdí" tímhle svinstvem. To mi strašně vadí. |
Mašotouš
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1252 Registrován: 9-2008
| Odesláno Pátek, 17. června 2011 - 22:21:55 |
|
A lidé zprava zase s oblibou staví do pozici něčeho, co "smrdí" komunismem, standardní demokratickou levici... S tím se prostě nic nenadělá, to je zcela normální, byť politologové z toho musí šílet.
HOC SCIO PRO CERTO: QVOTIES CVM STERCORE CERTO, VINCO, SEV VINCOR, SEMPER EGO MACVLOR. Tím jsem si jist: kdykoli spor mám se špinavci, ať vítězím či poražen jsem, vždy pošpiním se sám. |
|
Hnidopich
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1273 Registrován: 6-2004
| Odesláno Sobota, 18. června 2011 - 00:55:45 |
|
Venca21: Pojmy levice a pravice jsou dnes zejména (a na scéně české politické frašky obzvláště) neužitečné pojmy. Nicméně zcela běžně se tyto pojmy používají z pohledu ekonomického: centrální zásahy a regulace oproti volnému působení trhu a korporací. Postavení jednotlivce tím není nijak určeno. Proto máme svobodné demokratické společnosti považované za levicové (sui generis socialistické) - např. Skandinávie. A zároveň máme pravicové diktátory, což není jenom ten Pinochet, ale v druhé polovině 20. st. nejeden latinskoamerický vládce (ale ostatně i evropský gen. Franco). Levice, tedy progresivní proudy, má sklony být internacionální a otevřenější vůči menšinám (a imigrantům). Pravice, tedy konzervativní směry, má sklony stavět se k menšinám (a imigrantům) odmítavěji. Zde má zřejmě své opodstatnění a logiku označení fašounů za ultrapravici, protože zašli extrémně daleko ve svém odporu vůči menšinám. Že nejsou konzervativci ekonomičtí ani jinak, je samozřejmě začasté pravda. |
6120
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2700 Registrován: 4-2005
| Odesláno Sobota, 18. června 2011 - 13:40:10 |
|
venaca21:tim nebyl myšlen neonacismu.Spíš to že pravice je víc než pravicová..
|
Venca21
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 351 Registrován: 6-2010
| Odesláno Sobota, 18. června 2011 - 23:53:04 |
|
Hnidopich: Ano, s tím naprosto souhlasím. Jde o to, jak si kdo vyloží pojmy pravice a levice. Já to vidím asi takhle: Dejme tomu, že měsíčně vydělám 30 000 Kč. Pravice: Odevzdám státu 5 000 Kč na nejnutnější chod státu a na sociální dávky těm, kteří nejsou schopni si sami vydělat (nemocní, zdravotně postižení, maminky na mateřské apod.) Zbyde mi 25 000 Kč, se kterými naložím podle vlastního uvážení. 18 mi bylo, jsem dospělý, měl bych tedy být i zodpovědný k sobě a ostatním. Levice: Odevzdám státu 20 000 Kč na mohutnou správu státu, desítky zbytečných úřadů, stovky dotačních programů, kdy někomu spolufinancuji zateplení JEHO domu, aby ON ušetřil SVÉ peníze na energiích, (co z toho mám já?), na sociální dávky polovině občanů ČR, včetně těch, kteří normálně pracují, ale platí obrovské daně, takže jim nezbývá na základní věci a musí od státu dostávat nejrůznější příspěvky na bydlení, dopravu apod., na fondy EU, kde se v Bruselu rozhoduje o financování autobusové zastávky v Horní Dolní, protože pánové v Bruselu přeci vědí nejlíp, co naše obce nejvíc potřebují a na co jim laskavě poskytnou dotace (i z našich peněz, co tam odvádíme). Zbyde mi 10 000 Kč a protože mi to samozřejmě nebude stačit, tak si zažádám štědrý stát o nějaký ten příspěveček. 18 mi bylo, jsem dospělý, ale podle státu jsem úplný blbeček, který nemá právo o svých penězích rozhodovat sám. A tak mi stát radši zakáže klasické žárovky, abych náhodou neplatil víc, než musím za elektřinu, protože sám si asi neumím spočítat, co je pro mě výhodnější. Je to v míře přerozdělování - čím méně, tím lépe. A navíc - čím větší objem peněz se přerozděluje státem, tím větší je korupce, to je logické, peníze státu jsou všech a nikoho, takže jejich rozkrádání tak moc nikoho nebolí. (Příspěvek byl editován uživatelem Venca21.) |
Hnidopich
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1274 Registrován: 6-2004
| Odesláno Neděle, 19. června 2011 - 13:47:00 |
|
Myslím, že s Vámi nemohu souhlasit. Levice/pravice jsou v zásadě kvalitativně neutrální (což Váš popis není). To, co jste popsal je již jednostranná interpretace vyjadřující Váš politická názor a kolem něho vytvořená terminologie vidění/dělení světa. Pravda je, že podle toho, ze které strany se na to díváte, je možný následující zjednodušený popis: pravice - zodpovědný přístup, který se snaží odměňovat práci a nefandí tomu, když někdo žije na úkor druhého. levice - zodpovědný přístup, který se snaží odměňovat práci a nefandí tomu, když někdo žije na úkor druhého. Na různých místech rovnice se Vám zřejmě objeví různé prvky a významy, ale když nad tím trochu podumáte, tak zjistíte, že to opravdu lze říci na obě strany. Nemakačenkové (levičáci) a asociálové (pravičáci) jsou jenom nálepky k potvrzení vlastní pravdy. Pojmenuji, označím za blbost a jsem rychle hotov. Nemusím ohrožovat svou ideovou čistotu zbytečným přemýšlením. Navíc, jak už jsem naznačil. Progresivní (levicový) a konzervativní (pravicový) přístup se často táhne napříč celou řadou témat. Takže ne výjimečně máme pravici, která méně vybere a přerozdělí, ale má mnohem více sklony kecat lidem do život stran jejich sexuální orientace, rozvodů nebo potratů. A také může být v uznání svobod mnohem vybíravější, pokud jde o národnosti, barvu pleti nebo náboženské vyznání. Samozřejmě lze kombinovat (a sám takové lidi znám) ekonomicky pravicové myšlení se společensky liberálními (levicovými) názory. Jestli je to "levičák" nebo "pravičák" a jestli je to "dobře" nebo "špatně" pak závisí na tom, s kým mluvíte. Jinak odpoví evangelikál, jinak lesba; jinak továrník a jinak dělník. |
Mašotouš
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1254 Registrován: 9-2008
| Odesláno Neděle, 19. června 2011 - 13:52:50 |
|
Venca 21: Souhlasím s Hnidopichem. Nahrnul jste do pojmu "levice" vše, co se Vám nelíbí, bez ladu a skladu, bez logiky. Pak není divu, že je pro Vás levice ztělesněním zla. V tomhle ohledu je myslím fér Ladislav Jakl, kterého jinak opravdu nemusím, ale on jediný z tohoto myšlenkového okruhu se s klidem označuje za přívržence krajní pravice a nestydí se za to. Ostatní spíš mají potřebu dokazovat, že oni jsou jediná pravá pravice a všechno ostatní nalevo od nich (tedy i normální, "nekrajní" pravice) pravice není. To je přístup sice lehce pochopitelný, ale velmi, velmi krátkozraký.
HOC SCIO PRO CERTO: QVOTIES CVM STERCORE CERTO, VINCO, SEV VINCOR, SEMPER EGO MACVLOR. Tím jsem si jist: kdykoli spor mám se špinavci, ať vítězím či poražen jsem, vždy pošpiním se sám. |
|
Atmák
Moderátor
Číslo příspěvku: 3053 Registrován: 10-2006
| Odesláno Neděle, 19. června 2011 - 15:06:15 |
|
Sice tzv. ultrapravice nemá nic společného s liberálním směrem (v ekonomickém smyslu), ale s našimi liberály typu Mach či Klaus mají jedno společné - jsou to nacionalisti. A ještě k SSO: Ačkoliv jejich myšlenky jsou velmi zajímavé (a často pravdivé) a v některých směrech by byly pro naší společnost jednoznačně prospěšné, občas mi připadá, že výkřiky pana Macha jsou často lehce mimo mísu, konkrétně uvádím (když už jsme na dopravním fóru) příklad jeho demagogie v oblasti zajišťování dopravní obslužnosti, kdy má pocit, že když jezdí bez dotací Jančura do Brna, může jezdit bez dotací i MHD linka třeba v Praze. On je dobrý ekonom, ale jaksi jen v teoretické úrovni a některé reálie ještě nepobral (přitom by stačilo vzít do ruky kalkulačku). Anebo to ví, jen používá, stejně jako jeho političní konkurenti, účelovou demagogii.
ŠD11 2040 Čedok Bratislava
|
|
Venca21
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 353 Registrován: 6-2010
| Odesláno Neděle, 19. června 2011 - 17:03:29 |
|
Mašotouš: Nahrnul jste do pojmu "levice" vše, co se Vám nelíbí, bez ladu a skladu, bez logiky. Pak není divu, že je pro Vás levice ztělesněním zla. Ale toto všechno, co jsem uvedl, dělá bohužel tato vláda, která se označuje za "středopravicovou" a dělaly to i vlády předchozí. Co bych měl tedy očekávat od nějaké budoucí vlády středolevicové, nebo nedejbože čistě levicové? Pokud se ODS a TOP 09 označují za pravicové strany, co bych potom byl já? Krajní ultrapravičák, možná. A kdybych se takto označil, tak mě všichni budou považovat za nácka a extremistu. Tak je pro mě přirozeně jednodušší označit se za pouze pravičáka a ODS a TOPku mít za levici, abych se od nich distancoval. A vůbec nejlepší by bylo pojmy pravice - levice vůbec nepoužívat, stejně to dnes ztrácí význam. Většina stran se stejně schovává za neutrální "politický střed", viz VV, KDU-ČSL, Zelení apod. Od těchto stran nikdy nevzešlo nic dobrého. Jen snaha zalíbit se všem. Atmák: Sohlasím, dopravní obslužnost je jedna z mála věcí (těch 10 %), se kterou se Svobodnými nesouhlasím. Ale musím přiznat, že tam hraje velkou roli moje šotoušství, prostě by se mi nelíbilo, aby v Písku, nebo i jinde zajišťovalo MHD více dopravců a roztříštila by se tak jednotná tvář MHD, byť by to bylo třeba ekonomicky výhodnější. MHD a veřejnou dopravu celkově prostě beru jako službu občanům a zkousnu i nějakou tu dotaci. P.S. Klidně mi tykejte, při vykání si připadám děsně starej Díky. (Příspěvek byl editován uživatelem Venca21.) |
Mašotouš
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1255 Registrován: 9-2008
| Odesláno Neděle, 19. června 2011 - 17:48:58 |
|
Venca21: Jak jsem psal, pan Jakl se ke krajní pravici hlásí. Ale pokud se Vám to příčí, což zcela chápu (vzbuzuje to nežádoucí konotace), tak by bylo nejlepší prostě pravolevou škálu nepoužívat a označovat se za libertariána či minarchistu, co Vám vyhovuje. Lepší než (s odpuštěním) deformovat pravo-levé dělení podle vlastních preferencí (když volič Svobodných tvrdí, že všechno nalevo od nich je levice, včetně TOP 09, připadá mi to stejné, jako kdyby tvrdil Portugalec, že všechno na východ od nich je východní Evropa, včetně Španělska). A politický střed je taky zcela legitimní a existující názorový proud, který se Vám možná nelíbí, ale není zrovna uctivé ho šmahem odsuzovat výkřiky typu Od těchto stran nikdy nevzešlo nic dobrého. Myslím, že trochu respektu k jiným názorům (pokud se nejedná o komunismus, nacismus či jiné zločinné ideologie) by neuškodilo. A pokud jde o tykání a vykání, držím se s dovolením vždy toho druhého. Vykání je jedna z velmi mála věcí, na něž mám stejný názor jako Václav Klaus (vlastně jsou ty věci tři: vykání, Kaplického knihovna a nevzdělanost dnešních žurnalistů).
HOC SCIO PRO CERTO: QVOTIES CVM STERCORE CERTO, VINCO, SEV VINCOR, SEMPER EGO MACVLOR. Tím jsem si jist: kdykoli spor mám se špinavci, ať vítězím či poražen jsem, vždy pošpiním se sám. |
|
Venca21
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 354 Registrován: 6-2010
| Odesláno Neděle, 19. června 2011 - 18:07:09 |
|
Mašotouš: Ano, souhlasím, už v předchozím příspěvku jsem napsal, že je nejlepší pojmy pravice - levice nepoužívat. Mimochodem - pravolevé dělení nedeformuju já, ale právě strany typu ODS a TOP 09, které hlásají pravici a dělají vysloveně levicové kroky. Podpořit Lisabonskou smlouvu může jen levičák nejhrubšího zrna. A co se týká politického středu - nepsal jsem, že je nelegitimní, naopak plně ho respektuju, i strany, které se k němu hlásí, ale to neznamená, že je nemůžu kritizovat a vyjádřit svůj názor. To, že od těchto stran nevzešlo nic dobrého, za tím si stojím a nebudu tvrdit opak jen kvůli nějaké politické korektnosti. Že ten proud respektuji je jiná věc, respektovat bych měl i to, s čím nesouhlasím, jinak se stanu diktátorem. A to nechci Vykání: O.K. |
Atmák
Moderátor
Číslo příspěvku: 3054 Registrován: 10-2006
| Odesláno Neděle, 19. června 2011 - 18:40:07 |
|
aby v Písku, nebo i jinde zajišťovalo MHD více dopravců a roztříštila by se tak jednotná tvář MHD, Pro představu, jak by to přibližně vypadalo, nemusíme zas tak daleko - stačí země býváalého SSSR a jejich maršrutky - v malých městech by byly jen taxíky a ve větších různé dodávky jezdící chaoticky sem a tam, zpravidla přeplněné, protože jinak by se bez dotací neuživily. S rostoucí životní úrovní však roste počet automobilů a tak by všechny stály v kolonách. Kvalitní síť MHD (na oddělených tělesech) by soukromá firma vybudovat nechtěla, protože bez dotací na provoz by se jí náklady do fixních staveb nikdy nevrátily, nehledě na to, že vyjednávání s vlastníky parcel a pozemků by bylo v případě takových liniových staveb těžko představitelné.
ŠD11 2040 Čedok Bratislava
|
|
Mašotouš
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1256 Registrován: 9-2008
| Odesláno Neděle, 19. června 2011 - 18:53:21 |
|
Venca21: Mimochodem - pravolevé dělení nedeformuju já, ale právě strany typu ODS a TOP 09, které hlásají pravici a dělají vysloveně levicové kroky. Podpořit Lisabonskou smlouvu může jen levičák nejhrubšího zrna. A jsme tam, kde jsme byli... No nic, necháme to být.
HOC SCIO PRO CERTO: QVOTIES CVM STERCORE CERTO, VINCO, SEV VINCOR, SEMPER EGO MACVLOR. Tím jsem si jist: kdykoli spor mám se špinavci, ať vítězím či poražen jsem, vždy pošpiním se sám. |
|
Mauricio Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6303 Registrován: 4-2005
| Odesláno Neděle, 03. července 2011 - 09:44:13 |
|
Bohužel, pro drtivou většinu rodičů je dobrý učitel jen ten, který po dětech nic nechce. A běda, pokud mají něco dělat doma. A pokud mají na něco přijít ve spolupráci s rodiči - neslýchané! Ono to platí i opačně. Běda, jak by měl učitel něco dělat, nebo snad vyvíjet nějakou vlastní aktivitu k vedení skupinky dětí. A samozřejmě, pak to má nějak vypadat. To je takový americký způsob učení. A bude hůř. Srovnávat kvalitu škol kdysi a dnes moc nemůžu, sám jsem vychodil základku teprve v roce 2004, ale neodpustím si poznámku o soukromých středních školách. Neříkám, že by neměla být možnost výběru, ale soukromé školy bych osobně hnedka zrušil. Když pominu, že ta moje vypadala spíše jako pračka peněz, tak kvalita vzdělávání tam byla značně nedostatečná (což se projevilo při nástupu na VŠ v porovnání s těmi, co vyšli ze státního gymnázia) a na to, že se tam platilo poměrně dost peněz, vybavení žádné. No, nová PC učebna, jinak nic. Pomůcky na fyziku? Kdeže. Na biologii? Kdeže. Mapy na zeměpis? Kdeže, kupte si vlastní. Státní školy jsou oproti tomu někde jinde - sice třeba ty pomůcky tam jsou 30 let staré, ale jsou, protože to muselo být. Takže tak. |
Martinmarilynmanson
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6410 Registrován: 12-2007
| Odesláno Neděle, 03. července 2011 - 11:39:58 |
|
Souhlasím s Mauriciem, soukromé střední bych zrušil. Problém je v tom, že ministr školství posuzuje kvalitu škol podle výsledků z maturit, což se mě zdá jako naprostý amatérismus, protože i při státní maturitě, zejména té ústní, je "zhora" nařízeno, aby prošli všichni, byť by řekli jeden údaj. A tohle se děje, bohužel, na většině škol. Pak ty solidní školy, kde jsou opravdu učitelé přísní a maturitu nedávaj zadarmo, vypadá pro kraj a ministra jako nejhorší škol, protože 45% studentů maturitu neudělalo... Jak je to se soukromými VŠ nevím, ale i o jejich kvalitě silně pochybuji...
|
Tita
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 56 Registrován: 6-2006
| Odesláno Neděle, 03. července 2011 - 17:17:05 |
|
Pánové, vyhněte se zbytečným generalizacím Už jenom proto, že jsem studentem jedné soukromé střední školy (gymnázium), mě docela uráží všeobecný názor, že veškeré takové školy jsou vhodné tak akorát ke zrušení. Nepřipadám si, že by bylo mé vzdělání nějak podstatně nižší, než vzdělání vrstevníků ze státních gymnázií. Naopak, jsem rád za to, že jsem ušetřen některých "vymožeností" státního školství typu zastaralé vybavení, někteří učitelé učící dle osnov z dob Rakouska-Uherska, nedostatek peněz na cokoliv, co je přáním studentů, nedostatečná komunikace ze strany vedení školy a podobné speciality, o kterých slýchám od přátel. Jsem vděčný, že mi škola dává možnost se vzdělávat kvalitně, prostřednictvím moderních postupů, které sice možná nevybaví jedince nepřeberným množstvím informací, získaných memorováním, zato mě ale (snad) naučí kriticky myslet, vhodně prezentovat své názory, případně vyhledávat a třídit nové informace. Vím, tohle vše zní jako prázdná cliché, ale například na zahraničních univerzitách si takovýchhle schopností cení dostatečně na to, aby mi stálo za to se tímto způsobem vzdělávat I přesto ale neprahnu po tom, aby se zrušily všechny státní školy, jsem pro možnost svobodného výběru, jak rodiče naloží se vzděláním svého dítěte. Jsou to koneckonců jen a jen jejich peníze, které přijdou majitelům soukromých škol, ať už dobrých nebo špatných. Samozřejmě si uvědomuji, že nejsou všechny soukromé střední na tak vysoké úrovni, jakou proklamují, ale stojím si za tím, že neplatí rovnice soukromá škola = špatná škola. A vy, kterým to i přesto nevoní, máte přeci alespoň díky soukromému školství znatelně menší konkurenci v budoucím životě, když z nich vycházejí takoví nekňubové |
Mauricio Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6305 Registrován: 4-2005
| Odesláno Neděle, 03. července 2011 - 19:39:14 |
|
že veškeré takové školy jsou vhodné tak akorát ke zrušení Navštěvoval jsem střední státní a soukromou. Která byla na vyšší úrovni, nemusím snad říkat. zastaralé vybavení Chápu, lepší žádné, než zastaralé - přece se nebudeme zbytečně zatěžovat učením na nějakém vybavení, tedy krom počítačů. nedostatečná komunikace ze strany vedení školy To není o tom, zda je škola soukromá nebo střední. To je o tom, kdo je ve vedení školy. zato mě ale (snad) naučí kriticky myslet, vhodně prezentovat své názory, případně vyhledávat a třídit nové informace Ano, to je přesně ten americký způsob vyučování... Tohle se máš naučit životem - ne ve škole. máte přeci alespoň díky soukromému školství znatelně menší konkurenci v budoucím životě, když z nich vycházejí takoví nekňubové Přesně takové kopání kolem sebe bych čekal od člověka s 56 příspěvky od roku 2006... |
Tita
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 57 Registrován: 6-2006
| Odesláno Neděle, 03. července 2011 - 20:06:39 |
|
Tak si to rovnou očíslujme: 1) Tuto možnost nevyvracím, v minulém příspěvku jsem to i poznamenal. Mým cílem bylo zdůraznit, že to tak nemusí být vždy. Já jsem na soukromé škole spokojený a nemyslím, že to hned musí znamenat, že ze mě bude budižkničema. 2) Nedostatek vybavení nepociťuji. Mapy na zeměpis nám nechybí, máme kvalitně vybavenou fyzikální, biologickou a chemickou laboratoř. Knihovna disponuje dostatkem učebnic, beletrie, i naučné literatury v několika jazycích. A zmiňované počítače zas tak super ani nemáme 3) Myslím, že na dobré soukromé škole se vedení ve svém vlastním zájmu chová zodpovědně vůči svým "klientům" (nezaměňovat s podlézáním a protekcí...) 4) Co brání tomu, aby na to byl člověk ze školy připraven? Co je na "americkém způsobu vyučování" špatně? Připravuje na model používaný v rámci anglosaského vysokého školství. Proč se všechny univerzity z prvních 15 míst světového žebříčku všeobecné kvality vysokých škol (k dispozici zde) nacházejí buď v UK, nebo USA? 5) Možná jsi mě špatně pochopil, to nebyl pokus o urážku namířený vůči Tobě, bylo to myšleno jako sarkastický důvod, proč by odpůrci soukromého sektoru školství měli za něj být vděční. |
Mauricio Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6307 Registrován: 4-2005
| Odesláno Neděle, 03. července 2011 - 20:32:23 |
|
že ze mě bude budižkničema A kde jsem to prosím řekl? Nedostatek vybavení nepociťuji. Tak to je tvoje škola asi vyjímka - buď rád za to. 3) Nevím, zda ani či ne, ale mělo by to být standartem na všech státních, soukromých i církevních školách. 4) Protože tento způsob učení dělá z lidí hloupé ovečky? Sice je pěkné, že budeš schopen logicky uvažovat, ale už nebudeš vědět, kolik je pět plus tři, když to přeženu. 5) Já nejsem ani tak odpůrcem soukromého sektoru školství (když už, tak spíše nemocnic a velkých podniků, které by měli být státní tak, jako dříve), jen je tento sektor jaksi špatně nastaven.} |
Tita
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 58 Registrován: 6-2006
| Odesláno Neděle, 03. července 2011 - 20:57:19 |
|
1) Přiznávám, že není samozřejmé, že špatná škola = špatný žák. Ale z Tvých příspěvků mi to tak vyznívá 3) "mělo být" versus je. Asi jsme také spíš vyjímka 4) Hloupé ovečky? Naopak, podporují individualitu, schopnost utvořit si vlastní názor a správně ho odprezentovat. U spousty svých vrstevníků tyto schopnosti nepozoruji. A ještě: kdo stanovuje onu hranici vědomostí, co jsou nezbytné pro plnohodnotný život? Pokud nepracuješ v žádném přírodovědném oboru, kdy jsi naposledy použil schopnost rozeznat od sebe dva téměř totožné stromy? Nevím, jestli je takzvané "learning for the sake of learning", do kterého často naše školství spadá, skutečně úkolem státních škol. 5) 100% souhlas. |
Martinmarilynmanson
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6412 Registrován: 12-2007
| Odesláno Neděle, 03. července 2011 - 22:10:16 |
|
Tita: Buď rád za to, že máš dobrou školu. Co znám, tak většinou ze soukromé školy leze cosi, co se nedá nazývat středoškolákem. vhodně prezentovat své názory, případně vyhledávat a třídit nové informace Jenže ono je tohle vážně důležité, a možná 75% studentů si neumí o věci udělat vlastní názor, jen hloupě papouškují ostatní, všechno odkývou, případně řeknou ne, ale vlastní řešení nenavrhnou, neumí se prosadi, nejsou schopni vlastní názor či tvorbu obhájit. A tohle mi přijde stejně důležité jako umět spočítat 5+3 (to je devět, ne? ). Pravda, díky této stádnosti jsem měl předsednictví třídy o dost lehčí, protože jsem něco navrhl, obhájil, nikdo jiný nic nenamítal či neměl protiargumenty.
|
Petr_vlček
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4014 Registrován: 5-2004
| Odesláno Pondělí, 04. července 2011 - 11:03:59 |
|
No já se vloni přichomejt zas po letech ke školám. A když odečtu techniku jako je projektor, noťas + prezentace v powrpojntu tak většina Bc a DiS prací odpovídalala někdejším pracem v rámci SOČ tak ze třeťáku gymplu. Rozsahem, záběrem, anylýzou etc.. Jazyk a gramatický chyby (kontrola pravopisu wordem není všespásná a smysluplný souvětí jaksi nevytvoří) byly někde na úrovni devátý třídy. Jednou z těchto škol byla soukr. VŠ s titulem evropský univarzity. |
Tr_man
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2623 Registrován: 1-2005
| Odesláno Pondělí, 04. července 2011 - 23:19:04 |
|
Pokud neumí pořádně česky ani vysokoškolští učitelé, tak to nikdo nemůže očekávat od jejich studentů... Není to tak dávno, co nás jedna "učitelka" přesvědčovala o tom, že byste se dá napsat i "by jste" a je to správně, a když dáváte na konec věty "atd." tak tam mají být dvě tečky, protože jedna označuje tu zkratku a druhá konec věty, což je podle pravidel českého pravopisu taky nesmysl.
|
Martin_zlivský
Administrátor
Číslo příspěvku: 61775 Registrován: 4-2003
| Odesláno Středa, 06. července 2011 - 03:32:05 |
|
Najdou se i horší případi.
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid! Hledáte nejlepší zvuk na síti? www.danceradio.cz
|
|
Tr_man
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2624 Registrován: 1-2005
| Odesláno Středa, 06. července 2011 - 12:07:36 |
|
MZ: třeba "prototip"?
|
Axer
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3086 Registrován: 8-2005
| Odesláno Středa, 06. července 2011 - 19:28:49 |
|
Tr man: stručné, výstižné a myslím si, že všichni ví co resp. koho si pod tím pojmem představit
|
Philip Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 690 Registrován: 11-2007
| Odesláno Středa, 13. července 2011 - 12:54:18 |
|
Jak jste tu řešili pravici nebo levici, ono je to v podstatě jedno, už přes 20let se tu střídá pravicovolevicová sebranka a ze všeho si vyberou jen to co se jim zrovna hodí. Ale ani jedna ze současných vlád se nesnažila ani trochu uzákonit referendum jako součást vyspělé demokracie, to by potom lidé měli nad politiky kontrolu, a to je to co nepotřebují. Jako řešení vidím revoluci která proběhla na Islandu, tak jako tak se to stejně časem rozšíří... možná že Španělsko už začalo.
SWISSTROLLEY - kvalitní ekologická doprava HESS musíš se s ním svést Dovolujeme pokroku aby diktoval našemu jednání... |
|
Peto5220
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3937 Registrován: 5-2005
| Odesláno Středa, 13. července 2011 - 13:15:11 |
|
Philip: U nas sa SaS snažila a urobili jedno referendum ale učasť bola mizerna, ľudia vždy na niečo nadavaju ale keď to maju možnosť zmeniť tak čušia a sedia doma Snaď je česky narod mudrejši
|
Aresák
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1460 Registrován: 1-2007
| Odesláno Pondělí, 18. července 2011 - 00:19:45 |
|
Vím, že to je úplně mimo, ale slyšeli jste o tomhle: free energy? |
Mašotouš
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1441 Registrován: 9-2008
| Odesláno Pondělí, 17. října 2011 - 00:00:58 |
|
OSOBNÍ VZKAZ PRO VETINARIHO, JEHOŽ E-MAIL MI BOHUŽEL NENÍ ZNÁM (reakce na příspěvky v diskusi o rychlodráze, kterou nechci dále plnit osobními věcmi). Udělal jste si na mne nějaký názor. Velmi negativní. Mrzí mne to, myslím, že je nespravedlivý, ale nic víc s tím dělat nebudu a nějak Vás přesvědčovat a obhajovat se by jistě nemělo sebemenší smysl. Takže napíšu jen několik bodů a prosím, abyste si je v klidu přečetl. Nic víc. 1) Pár let už na K-reportu jsem, znám Vás a vím zcela jistě, že kdyby Vám někdo dvakrát po sobě podsunul výrok, který jste nikdy nepronesl, reagoval byste pravděpodobně o dost ostřeji než já. Matně si vzpomínám na jeden takový Váš příspěvek, kde jste si opravdu nebral servítky. Zato já jsem se proti tomu podle Vašeho názoru neměl jakkoli bránit? Nechci od Vás odpověď, odpovězte si na to prosím sám sobě. 2) Kdysi jste velmi ostře napadl v diskusi jedince, kteří Vám nevykali s tím, že je to neurvalé. Sám se tím ale neřídíte. Nejsem si úplně jistý, jestli Vaše tykání vůči mně má být jakousi cílenou neurvalostí a znakem pohrdání, budiž, ale já Vám rozhodně vždy vykat budu, neboť nehodlám porušovat zásady slušného chování, i kdybych si o oponentovi myslel to nejhorší (a to není Váš případ). 3) Již delší dobu neděláte na K-reportu nic jiného, než osobně útočíte na mne a na Káema. Pokud to považujete za důstojné vzhledem k Vašemu vzdělání a postavení a vzhledem k Vašemu hlasitému odchodu z tohoto webu, budiž, máte na to plné právo. Pochopte ale prosím, že když by to mělo znamenat zaujaté hanopisy jako o kus výše, které pochopitelně nebudou mít nějaký velebící protějšek (já sám ho psát nebudu a přirozeně nikdo jiný to dělat nebude, tak už to na světě chodí), mám právo se bránit. Myslím si, že na mém místě byste dělal totéž. 4) V jedné věci máte pravdu - v názorových střetech jdu tvrdě za svým, sice nemám problém uznat porážku, ale jenom tehdy, když mi protivník přesnými a jasnými argumenty skutečně v úplnosti vyvrátí to, co tvrdím já. A to se stává málokdy, ne snad proto, že bych měl vždy pravdu (to ani náhodou, občas sám po čase zjistím, že jsem před časem hájil naprostou pitomost), ale málokdo má energii dotáhnout spor do konce a dostat mne na lopatky. A proto mám celkem narostlý hřebínek. Zcela jistě bych potřeboval, aby mě někdo zase jednou roznesl na kopytech, třeba se to povede hned příště. V této diskusi se tak (při vší úctě k oponentům) nestalo. 5) Přece jenom už mi není -náct, byť nijak vzdálen tomuto věku také nejsem. 6) Lorde Vetinari, Vy víte, jak to bylo ve skutečnosti v Optimalizaci. Verzi, kterou hlásáte, hlásate kvůli své averzi vůči mé osobě, což je lidské, ale jsem si absolutně jistý, že Vy sám jí nevěříte. Vy totiž víte, že doopravdy to bylo jinak. Ví to každý z pravidelných účastníků té diskuse a Vy to víte také. 7) Ať tak či tak, mne čím dál tím víc mne mrzí, že se neznáme osobně. Jistě by jste zjistil, jak moc se některé Vaše soudy o mne liší od skutečnosti. A v jiných byste se třeba utvrdil. Každopádně, jsem si jistý, že ta nejvyhrocenější tvrzení byste potom rád vzal zpět. Škoda. Z mé strany jsou vždycky dveře dokořán. Například byste své mínění o mé osobě mohl korigovat (či se v něm utvrdit, záleží na Vás), kdybyste si přečetl mé příspěvky v diskusi o nedávné velké dopravní stávce, která je shodou okolností v archivu tohoto vlákna. Jestli tomu budete ochoten věnovat čas, třeba se Váš názor změní. A v jednom Vás poslechnu zcela - vrátím se do Optimalizace. Budete-li mi chtít jakkoli odpovědět (v jakémkoli tónu), můj veřejně dostupný e-mail je Vám k dispozici. Srdečně a s přátelským pozdravem Ma(šo)touš Vanča (Příspěvek byl editován uživatelem Ma(šo)touš.) (Příspěvek byl editován uživatelem Ma(šo)touš.) |
Vetinari Neregistrovaný host Odeslán z: 78.45.210.101
| Odesláno Pondělí, 17. října 2011 - 21:55:00 |
|
ad 2) Jsme si tykali. Přijde mi trapné se s někým pohádat a na just mu začít vykat. S oněmi moderátory, zaujatými až běda a chovajícími se povýšeně, jsme si naopak nikdy netykali. ad 4) K-Report není bojiště. A neberte se tak strašně vážně. ad 6) "Verzi, kterou hlásáte, hlásate kvůli své averzi vůči mé osobě" Zaměňujete příčinu a následek. Právě že vím, jak to bylo, sledoval jsem to celou dobu a hodně dlouho jsem se držel zpátky. Byla to chyba, měl jsem proti vám vystoupit dřív, než to došlo tak daleko. V okamžiku, kdy jste získali pocit, že Bručoun je proti vám sám a nikdo se ho nezastane, zlynčovali jste ho. A odtud moje averze k vám a Káemovi. |
Vetinari Neregistrovaný host Odeslán z: 78.45.210.101
| Odesláno Pondělí, 17. října 2011 - 22:03:43 |
|
P.S.: Primárně jednám s každým jako se sobě rovným. Lidi, kteří mi vracejí stejnou mincí, se mnou nemívají problémy. Pokud se ovšem někdo začne vyvyšovat nade mne a peskovat mne, vrátím mu to i s úroky. Notabene když vím, že pokud by se mnou jednali tváří v tvář, nikdy by si se mnou takovým způsobem, jaký tehdy předvedli, jednat nedovolili. Tolik k těm sjetým moderátorům. Vše. |
Mašotouš
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1447 Registrován: 9-2008
| Odesláno Pondělí, 17. října 2011 - 22:55:48 |
|
2) Netykali. Já jsem nikdy nikomu na K-reportu netykal (s výjimkou Slydy, s nímž se znám osobně z gymplu). Pokud tedy chápete moje vykání jako nějaký důsledek konfliktu, jde o pouhé nedorozumění, já Vám vykal vždycky. Alespoň jeden bod mezi námi je tedy vysvětlen a já jsem tomu velmi rád. 6) Nevěřím tomu, že byste opravdu tuto verzi považoval za pravdivou. Prostě tomu nevěřím. Nepřipadáte mi jako ten typ člověka, který by sám sebe zpětně přesvědčil o tom, že něco bylo jinak než ve skutečnosti. A takhle to ve skutečnosti nebylo, což Vám pochopitelně nemusím říkat, neboť to víte. |
Vetinari Neregistrovaný host Odeslán z: 78.45.210.101
| Odesláno Pátek, 21. října 2011 - 15:41:51 |
|
Vážená redakce, 3xhonzik už zde (ve Všeobecné neželezniční) vyplodil svůj tisící příspěvek a píše v něm mimo jiné toto: Stačí však za ty nespravedlivé zločinné hrůzy pouhý trest gilotinou? Jsem 100% přesvědčen, že nikoliv. Nic jiného než rozčtvrcené za živa si ty pravičácké svině nezaslouží. Co Vy na to? (C) Mašotouš Nejsem redakce, ale jako pravičáckou svini pracující na místě, které se stane terčem lidového hněvu mezi prvními, mne to nechává zcela v klidu. Honzíkovi bych doporučil neurol. |
Martin_zlivský
Administrátor
Číslo příspěvku: 63667 Registrován: 4-2003
| Odesláno Středa, 14. prosince 2011 - 02:03:55 |
|
Ke smazanému z MSTS... Jenda: Host to možná píše leckdy ostře, ale má pravdu. Celkem jasně to vyjádřil "antičlověk" - vůči některým ale bohužel neúčinně (leckdo bohužel vstřebá sdělení, až když je "osloven" dostatečně důrazně). Tady nechce nikdo nikoho "ponižovat", ale je nutné si uvědomit, že pokud se bude každý takto vyptávat, diskuse bude brzy zcela nečitelná. A to pouze kvůli neochotě někoho aspoň trochu se snažit (ať už s obsahem nebo formou příspěvků). Pokud si někdo myslí, že to vadí jen hostovi, resp. rýpalům, tak se mýlí. Vadí to (jen tak mimochodem) i redakci. Ostatní už to možná přechází, protože si zvykají. To je ale chyba. Tolerováno to zde rozhodně nebude.
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid! Hledáte nejlepší zvuk na síti? www.danceradio.cz
|
|
h o s t Neregistrovaný host Odeslán z: 80.67.17.120
| Odesláno Středa, 14. prosince 2011 - 03:32:44 |
|
Martin_zlivský Administrátor. Už je na čase udělat konečně pořádek ve zdejším hnojišti s diletanty a „cool˝ „in˝ pubíky, co nectí pravidla pravopisu. Bez pardonu mazat příspěvky s hrubkami i ty, co píšou sms-ovštinou a to i v případě, že je za takovým již reakce - tuto ponechat nebo také smazat dle okolností, ať se tazatel snaží znovu. Výhovorky na různé dysfunkce jsou jen planý alibismus - i tito se umí naučit správně používat pravopis a neuchylovat se k prasopysu. Doma jsem dva takové pacholky převychoval bez problémů a momentálně je v prádle i nejmladší slečna. Když se chce, tak to jde! Žádná lenost to nikoho nenaučí. Bohužel k tomu je potřeba mít i moderátory na úrovni a ne ty pubíky z kindermafie, co mají zásluhy za fotečky, ale s češtinou jsou sami na štíru. Jsem zvědav na vaši praktickou realizaci, že „to nebude tolerováno˝. Tak s chutí do toho! |
kt8d5rn1
Neregistrovaný host Odeslán z: 193.87.79.205
| Odesláno Středa, 14. prosince 2011 - 09:09:32 |
|
host: tak pokud spravne rozumim, tak clovek treba z jineho statu, co umi psat cesky, nebo clovek, co pise celej zivot s anglickou klavesnici a jednoduse nevyuziva diakritiku, tak ma byt okamzite smazan? Dle meho by meli byt mazany pouze prispevky ktere nejsou vubec k tematu, nebo totalni voloviny, cili debaty na pravopis vedene v sekci MSTS by meli bejt mazany jako prvni Jednoduchsi je blokovat IP adresu spolu s registraci pokud je u lidi co delaji bordel, nez mazat na zaklade pravopisni hrubky nebo nepsani s diakritikou (tzv. sms-ovstina). |
Wendy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 727 Registrován: 5-2008
| Odesláno Středa, 14. prosince 2011 - 09:17:20 |
|
Martin_zlivský: Určitě dobré rozhodnutí,bylo by to třeba udělat i v ostatních sekcích Kreportu,občas je to absolutně mimo mísu. h o s t: Sice ti rozumim jak to myslíš a vím že by to tady vypadalo zase o něco lépe,ale mazat příspěvky kde budou hrubky je nesmysl.. kolikrát za to ten klučina ani nemůže ( dislektik,tuším ) a trestat ho ještě za hrubky ?!?TO fakt promiň ale byla by to hloupost!Každý to přečte,ví co ten dotyčnej myslí a pokud to bude i formulováno dobře tak proč mazat celej příspěvek kuli I Y nebo že neudělal pitomou čárku ve větě??Trochu lidskosti by to zase chtělo ne?Dnes bych diktát z Češtiny taky na 1 nenapsal Pavel23: No vidíš chlapáku,řikal jsem že to pojede :-) tak jezdi a trénuj |
Slanour
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 299 Registrován: 6-2008
| Odesláno Středa, 14. prosince 2011 - 11:51:41 |
|
h o s t:já bych si tu buzeracu být Vama odpustil, každému někdy něco ujede, chápu někdo to dost nerad vidí a někdo na to prostě se*e a píše s chybama, nad kerýma se aj já pozastavuju..chce to trošku víc soucitu a naopak věčí bič na ty, kteří na to se*ou.
|
Jenda
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 675 Registrován: 2-2007
| Odesláno Středa, 14. prosince 2011 - 13:23:21 |
|
Například v prohlížeči Mozilla Firefox existuje možnost kontroly pravopisu - já ji využívám. Často bych překlep přehlédl, takto jej mám podtržený, takže zpozorním. Doporučuji těm, co mají s pravopisem problém.
|
Martin_zlivský
Administrátor
Číslo příspěvku: 63673 Registrován: 4-2003
| Odesláno Středa, 14. prosince 2011 - 13:40:07 |
|
host: Souhlasím, ale takto důsledně si mají své potomstvo vychovávat rodiče. Těžko to může suplovat škola nebo dokonce diskusní fórum (rád bych, ale pak bych nedělal nic jinýho - budete mi pak někdo posílat na účet dostatek financí? ). Takže zde mohu slíbit pouze to, že v rámci možností bude u těch nejhorších proveden pokus o nápravu, v případě marnosti pak o eliminaci. Rovnou to vše mazat je taky možnost, ale za současných podmínek spíše neefektivní. Že ony možnosti jsou omezené, snad nemusím psát (ano, chtělo by se, ale taky by se chtělo krom dělání drába zde stíhat i něco jiného). Bohatě mi stačí s takovými (a všeobecným neřešením tohoto problému) "bojovat" mimo toto fórum. PS: Mám snad mladším kolegům připravovat diktáty a další jazykové testy? Neříkám, že je sleduji dokonale, ale chyby o nich vidím výjimečně (mohou potvrdit, že je v tomto ohledu nešetřím, pokud nejde o zjevný "překlep" ) a nemám důvod jim nedůvěřovat. Pokud je situace jiná, klidně mě může kdokoliv upozornit, stejně jako vždy minimálně zvážím, když mi někdo navrhne, kdo by měl být moderátorem (krom případů typu Hladík, kdy dotyčný se navrhuje sám). Lecjaké chyby vznikají a přetrvávají jen kvůli chybějící komunikaci. kt8d5rn1: Chce to najít míru. Osobně mi psaní "anglicky" vadí docela dost (a kdyby se chtělo, řešitelné to je), ale pokud jsou tyto příspěvky jinak k věci, dokážu se nad tím povznést, ač nerad. Wendy: Je to možná tvrdé, ale pokud někdo skutečně nedokáže napsat kloudnou větu a nemůže za to, má tak trochu smůlu (viz jistý uživatel v pardubické diskusi). Těch je ale skutečně minimum, u většiny je to o neochotě se jakkoliv snažit. Opravdu je taková námaha ve větě naleznout přísudek (sloveso), logické vazby na onen větný člen a jednotlivé věty pak oddělit čárkou? Může se to zdát jako buzerace, ale má to jednoznačný smysl - čitatel pak podle čárek (případně spojek, u nichž se za určitých okolností čárky nepíšou) logické celky odhalí a nemusí zkoumat, co autor vlastně myslel. Možná to tak leckdo nevnímá, ale je to i o ohleduplnosti, nejen o jakémsi (pro někoho žádném) vztahu k rodnému jazyku. Tímto bych to v tomto tématu rád ukončil. V rámci možností nemám problém se o tom pobavit jinde (během odpoledne se to tam pokusím přesunout a hodím sem pak odkaz).
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid! Hledáte nejlepší zvuk na síti? www.danceradio.cz
|
|
h o s t Neregistrovaný host Odeslán z: 80.67.17.120
| Odesláno Středa, 14. prosince 2011 - 14:03:56 |
|
Slanour Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 299 "..nad kerýma se aj já pozastavuju..věčí bič.." No vidíš, zrovna ty jsi jedním z oněch zářných příkladů zanedbaného líného dítka. (Upozorňuji, že se nejedná o překlep a jen v tomto breptu, máš jich tu všude hromadu těch vlastních "novotvarů". To opravdu nemá nic společné se žádnou dysfunkcí, na kterou se rádi někteří posléze vymlouvají, přestože klovou do klábosnice a nepíšou perem a nikdo je nehoní.) Z mé strany je to skutečně o tom, že je někdo líný a ne o nějakém překlepu, který jde poznat bezpečně. Nicméně by se měli i těchto překlepů aktéři zbavit tím, že si po sobě odklepnutý text přečtou ještě před definitivním odesláním. Jenže to nééé. To mají zbrklíci rychlejší ruce než mozek a pak to tak vypadá, jak to právě vypadá. |
h o s t Neregistrovaný host Odeslán z: 80.67.17.120
| Odesláno Středa, 14. prosince 2011 - 14:16:49 |
|
kt8d5rn1, z jiného státu myslíš koho? Slovenština má podobný pravopis jako čeština a jinak sem do českého fora nemají co Turci a jiní co psát a taky nepíšou. Pokud mermomocí chtějí psát na české forum, tak mají dvě možnosti: napsat to mezinárodně anglicky (ne anglikansky) a doufat, že jim někdo znalý odpoví nebo se naučit řeč toho, koho oslovuji. Zkus napsat česky na cizí pokec a uvidíš, jak tě vyfakují. Při použití translatoru sice vypadá sloh příšerně, ale háčky a čárky translátor dodává sám automaticky. Takže bez háčků a čárek sms-ovštinou opravdu ne, Kačeno! |
Pavlík
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1591 Registrován: 5-2005
| Odesláno Středa, 14. prosince 2011 - 14:45:23 |
|
Také nemám rád sms-ovštinu zde na foru. Co vás k tomu vede? Anglickou klávesnici neberu. Přepnout na českou může uživatel kdekoliv ve světě. Jedinou omluvou je snad psaní z mobilu. |
h o s t Neregistrovaný host Odeslán z: 80.67.17.120
| Odesláno Středa, 14. prosince 2011 - 14:59:19 |
|
Pavlík, mobily umí dnes česky taky, takže i to je výmluva o lenosti. |
Pavlík
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1592 Registrován: 5-2005
| Odesláno Středa, 14. prosince 2011 - 15:38:36 |
|
Ano, psaní na mobilu s diakritikou zabere více času... |
Slanour
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 302 Registrován: 6-2008
| Odesláno Středa, 14. prosince 2011 - 16:20:26 |
|
h o s t:žádné novotvary ale jak mluvim tak píšu a hotové. za svoje nářečí se nestydím a mluvim si jak chcu, zatím eště vláda žádnou cenzuru nezavedla..
|
Martin_zlivský
Administrátor
Číslo příspěvku: 63677 Registrován: 4-2003
| Odesláno Středa, 14. prosince 2011 - 16:30:28 |
|
host: Trochu si rýpnu... To opravdu nemá nic společného se žádnou dysfunkcí... ... Z mé strany je to skutečně o tom, že je někdo líný, a ne o nějakém překlepu, který jde poznat bezpečně. ... To mají zbrklíci rychlejší ruce než mozek, a pak to tak vypadá, jak to právě vypadá. ... Pokud mermomocí chtějí psát na české forum, tak mají dvě možnosti: Napsat to mezinárodně anglicky (ne anglikansky) a doufat, že jim někdo znalý odpoví, nebo se naučit řeč toho, koho oslovuji. To jen aby bylo vidět, že každý uděláme občas chybu, někdy drobnější, někdy závažnější. (Možná jsem nenašel všechny, opravoval jsem to jen zběžně.)
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid! Hledáte nejlepší zvuk na síti? www.danceradio.cz
|
|
h o s t Neregistrovaný host Odeslán z: 80.67.17.120
| Odesláno Středa, 14. prosince 2011 - 16:32:24 |
|
Slanour, vždyť jsem to napsal jasně a srozumitelně, co jsi za lenocha a zanedbance. To, co ty předvádíš, nemá nic společné s nářečím. V kterém nářečí či jazyce se začíná věta malým? Možná u vás máte všecko malé. Interpunkce ti taky nic neříká, tak už raději toho nech, sekáš jenom víc a víc ostudy. Mimochodem, jaké nářečí se nám tu pokoušíš podsunout? Předem tě upozorňuji, že to není Hantec, nic hanáckého ani ostravské či valašské, dokonce ani bulharské či plzešké nebo pražské. To jsem zvědavý, kam se teda vymezíš. (Nejblíže to nakonec budeš mít do mateřinky nebo jedličkárny?) |
Martin_zlivský
Administrátor
Číslo příspěvku: 63678 Registrován: 4-2003
| Odesláno Středa, 14. prosince 2011 - 16:33:40 |
|
Slanour: I nářečí má určitá pravidla. Stejně jako hovorová čeština. Když někdo napíše "bysme", ani nehnu brvou. Ale bude-li někdo psát patvary jako třeba "by jsme", dlouho to přehlížet nebudu. Stejně jako o nářečí není ignorace typografických pravidel (za dvojtečku, tečku atd. patří mezera, nejde-li o zvláštní užití - např. o skóre utkání), vynechávání čárek mezi větami (to už ať je radši jsou psány i před spojky, kam nepatří, než aby nebyly používány vůbec) nebo psaní malých písmen (nebo naopak velkých) tam, kde tomu má být naopak.
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid! Hledáte nejlepší zvuk na síti? www.danceradio.cz
|
|
h o s t Neregistrovaný host Odeslán z: 80.67.17.120
| Odesláno Středa, 14. prosince 2011 - 16:40:24 |
|
Martin_zlivský, to si děláš srandu z koho? Tam, co píšeš ty červené nesmysly, není ani jedna chyba. Ty nevíš, že před "a", "i", "nebo", "ani" se čárka nepíše?! Stejně tak píšeš po dvojtečce chybně velké písmeno, přestože se nejedná o začátek citace. Tak šup, šup zpátky do školičky! Doufám, že to je jen ukázka pro toho polemika s nickem Slanour. |
Martin_zlivský
Administrátor
Číslo příspěvku: 63679 Registrován: 4-2003
| Odesláno Středa, 14. prosince 2011 - 16:47:54 |
|
Ale ale... To se nám někdo pěkně nechal nachytat. Nejsem ze školy ještě tak dlouho, abych měl špatnou paměť. Tak tedy postupně... Ty nevíš, že před "a", "i", "nebo", "ani" se čárka nepíše?! Jistěže vím. Ale taktéž vím, že to platí pouze v případě slučovacího vztahu. Stejně tak píšeš po dvojtečce chybně velké písmeno, přestože se nejedná o začátek citace. Nejen u citace se píše velké. Stačí, aby za dvojtečkou byla větná konstrukce (což zde je splněno). Normálně bych tyhle chybky drobnějšího rázu při neoficiální komunikaci nikomu nevyčítal, ale nyní mi to nedalo.
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid! Hledáte nejlepší zvuk na síti? www.danceradio.cz
|
|
Jenda
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 676 Registrován: 2-2007
| Odesláno Středa, 14. prosince 2011 - 16:50:14 |
|
Přesně tak, zrovna jsem to chtěl hostovi vysvětlit, ale Martin byl rychlejší . Syntax je věda panečku.
|
Martin_zlivský
Administrátor
Číslo příspěvku: 63680 Registrován: 4-2003
| Odesláno Středa, 14. prosince 2011 - 16:51:11 |
|
A kdyby mi nebylo věřeno, stačilo pár desítek sekund: http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=153 http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=161 U té dvojtečky se zřejmě umožňuje dvojí výklad, ale spíš zrovna v opačném případě, a to při psaní nevětného výčtu.
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid! Hledáte nejlepší zvuk na síti? www.danceradio.cz
|
|
Petr_k Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7407 Registrován: 4-2003
| Odesláno Středa, 14. prosince 2011 - 16:55:47 |
|
Ty nevíš, že před "a", "i", "nebo", "ani" se čárka nepíše?! Ale píše. Přečti si Pravidla českého pravopisu znovu a lépe. ...o tom, že je někdo líný, a ne o nějakém překlepu... Čárka je před "a" proto, že se nejedná o poměr slučovací, nýbrž před spojkou "a" se nachází vložená věta podřadná předmětná.
20 Years without Noone but You... |
|
h o s t Neregistrovaný host Odeslán z: 80.67.17.120
| Odesláno Středa, 14. prosince 2011 - 17:17:10 |
|
No tak abyste si přečetli ta pravidla znovu a raději pomaleji, chlapci. Možná to nakonec i správně pochopíte. Z uvedeného vidím, že pravděpodobně opravdu chápete napsaný text poněkud odlišně, než jsem napsal. Ta čárka tomu opravdu může dát jiný význam. Tak tedy popřemýšlejte, co je jinak. |
Martin_zlivský
Administrátor
Číslo příspěvku: 63681 Registrován: 4-2003
| Odesláno Středa, 14. prosince 2011 - 17:28:03 |
|
Ano, čárka může leckdy dát textu jiný význam. V tom případě si ten význam nechám rád osvětlit, protože mám asi malou představivost, a v případech, které jsem uvedl, to bez čárky podle mého názoru napsat nelze.
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid! Hledáte nejlepší zvuk na síti? www.danceradio.cz
|
|
Slanour
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 304 Registrován: 6-2008
| Odesláno Středa, 14. prosince 2011 - 18:10:49 |
|
h o s t:Takových rypáků jako Vy mám na vlaku dycky dost.Nemám potřebu se tu s Váma bavit o mojí řeči..svoje chytrosti chodte učit do školy a ne na k-report.
|
Atmák
Moderátor
Číslo příspěvku: 3445 Registrován: 10-2006
| Odesláno Středa, 14. prosince 2011 - 18:14:06 |
|
H-O-S-T: No tak abyste si přečetli ta pravidla znovu a raději pomaleji, chlapci. Možná to nakonec i správně pochopíte. My je už máme, narozdíl od Vás, hloupý všeználku, dávno přečtená. A někteří z nás dokonce pracují s tímto. To jen, aby byla uveneda na pravou míru gramotnost moderátorstva.
ŠD11 2040 Čedok Bratislava
|
|
|