K-report
 

Archiv diskuse 162, 163 - peršingy do 09. 10. 2011  

Diskuse K-report » Archiv 2011 » Železnice » 162, 163 - peršingy » Archiv diskuse 162, 163 - peršingy do 09. 10. 2011 « Předcházející Další »

Autor Příspěvek
Rudolf_33
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 3088
Registrován: 11-2007
Odesláno Čtvrtek, 06. října 2011 - 13:13:33   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

747 atd: No ono to nejspíše neuniklo z lokomotivy, ale z redakce našich investikravinních novinářů. Nechme to bejt, těch volů je těžko se zbavit. Někteří umí i psát...
Porucik
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 257
Registrován: 4-2009
Odesláno Čtvrtek, 06. října 2011 - 14:05:28   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Schodou okolností jsem zažil štosování před 14 dny. Pokud je to u předvěsti od Kostomlat do Nymburka, tak je to stejné místo. Zajímavé je, jak ten náklad stal o jeden vůz za klackem. Nikdy jsem nestál tak blízko na trati za vlakem a přitom měl každý svůj oddíl.
František_plášek
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1115
Registrován: 9-2006

Odesláno Čtvrtek, 06. října 2011 - 14:46:57   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

xTom ....pošli přes "soukromou zprávu" mailový kontakt, třeba by něco bylo použitelné. F.P.
-------------------------------------------------
..sláva Bardotkám, čest Brejlovcům.........SMRT BANGLADÁM......
No jo, když se někdo narodí na Vlárské trati...
Jamamoto
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 295
Registrován: 1-2011

Odesláno Čtvrtek, 06. října 2011 - 14:58:19   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Pár záběrů se 162 039.
http://www.youtube.com/watch?v=rG8TUgV_hBs
Jiří Vrtal
Neregistrovaný host
Odeslán z: 85.237.224.41
Odesláno Čtvrtek, 06. října 2011 - 19:54:48    Odkaz na tento příspěvek  

Snad to z RJ neodchází Honza_Par do Arrivy? A to už prý odešel i vedoucí oprav. Nejak se jim to sype, nebo vzpoura?
Flaizer
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 361
Registrován: 10-2009
Odesláno Čtvrtek, 06. října 2011 - 21:46:29   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Jiří Vrtal: a proč to píšete do vlákna peršingů, najděte si pro takovéto informace vlákno tomu určené a to je RegioJet přímo... doufám že moderátoři zasáhnou, už je to neúnosné řešit takový plky v peršinzích (a nejenom tam)...
Audio nahrávky - http://flaizer.wgz.cz
Video - http://www.youtube.com/user/MrFlaizer
neregPetrS.
Neregistrovaný host
Odeslán z: 82.117.130.2
Odesláno Pátek, 07. října 2011 - 09:39:21    Odkaz na tento příspěvek  

Stál moc daleko:
23ferdinand
Neregistrovaný host
Odeslán z: 78.41.14.65
Odesláno Pátek, 07. října 2011 - 11:11:14    Odkaz na tento příspěvek  

Pro porucik.To si snad dělaš srandu.Takovou fotku dát na net vidět to drážní inspekce tak jsi dojezdil
S200
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 2031
Registrován: 4-2006
Odesláno Pátek, 07. října 2011 - 11:22:14   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

23ferdinand: Nejsem takový znalec, proto prosím o vysvětlení, co je na dané fotografii závadného. Já tam nic takového nenacházím.
žel. provoz
Neregistrovaný host
Odeslán z: 90.180.32.131
Odesláno Pátek, 07. října 2011 - 11:25:45    Odkaz na tento příspěvek  

Také na té fotce nevidím nic závadného. Na návěst stůj na oddílovém návěstidle automatického bloku musí vlak vždy zastavit. A pokračovat v jízdě může na tuto návěst pouze v případě, že v následujícím oddílu není vidět vlak. A jelikož tady vlak vidět je, je tudíž jasné, že já pokračovat dále nebudu.
23ferdinand
Neregistrovaný host
Odeslán z: 78.41.14.65
Odesláno Pátek, 07. října 2011 - 11:33:59    Odkaz na tento příspěvek  

Konec vlaku musel stroj. vidět dřive a proto nesměl pokračovat v jízdě až skoro na narazníky.Viz. znalost daného úseku trati.
Vlakoň
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 430
Registrován: 11-2006
Odesláno Pátek, 07. října 2011 - 11:55:28   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

???? Dyť tam je jasně vidět návěstidlo autobloku se stůj, před který ta bangle stojí.
”Je lepší držet hubu a nechat ostatní, ať si myslí že človek je idiot, než otevřít hubu a odstanit všechny pochybnosti.”
S200
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 2032
Registrován: 4-2006
Odesláno Pátek, 07. října 2011 - 12:10:06   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

23ferdinand: Ale vjížděl do volného oddílu (na návěst Výstraha), takže je úplně vedlejší, jak daleko od něj je předchozí vlak, protože se nachází v jiném oddíle.
Pes38
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 4805
Registrován: 11-2005

Odesláno Pátek, 07. října 2011 - 12:18:37   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Na tý fotce není špatnýho nic. Dokonce ani ten ntb s TTP na pultě.
Rozčilovat se znamená ničit si nervy pro blbost druhých.
Hlavně se nepředposrat.
Když chceš něco udělat pořádně, musíš to udělat sám.
ICQ 311-297-744
23ferdinand
Neregistrovaný host
Odeslán z: 78.41.14.65
Odesláno Pátek, 07. října 2011 - 12:23:49    Odkaz na tento příspěvek  

Jo JO vše co jsem napsal beru zpět jsem debil!!!
Kuťas
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 810
Registrován: 6-2004

Odesláno Pátek, 07. října 2011 - 16:00:58   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

A díky nehodě se zase objevily po měsíci klasiky na 060:

Paul2no
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 325
Registrován: 11-2009
Odesláno Pátek, 07. října 2011 - 18:28:09   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

RegioJet IC 1016 před chvílí v Olomouci:

http://www.youtube.com/watch?v=0V162yBDhkw

Ale na to že má dvě mašiny tak mi ten rozjezd přijde dost slabý...
http://www.youtube.com/paul2no
Lukys1987
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 14
Registrován: 8-2011
Odesláno Pátek, 07. října 2011 - 18:56:30   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Paul2no: a všim sis na jakou návěst to odjízdělo ???
Paul2no
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 326
Registrován: 11-2009
Odesláno Pátek, 07. října 2011 - 19:02:57   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Lukys1987: všiml, i vím co to znamená, ale i tak mi to přišlo takové moc líné...
http://www.youtube.com/paul2no
Lukys1987
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 15
Registrován: 8-2011
Odesláno Pátek, 07. října 2011 - 19:23:43   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Paul2no: tak ně každej to rve na rozjezdu co to jde .... a proč nějaký 4 vozy rozjíždět oběma mašinama... u tý zadní asi nemá moc smysl pomáhat
František_plášek
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1116
Registrován: 9-2006

Odesláno Pátek, 07. října 2011 - 19:33:00   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Hmmm.....to je snad pořád dokola...tak co znovu???

Druhá mašina na RJ je proto, aby se "zajižděla v provozu" a ne stála někde na Smíchově nebo na Zličíně. Vzhledem ke 3 párům vlaků, co zatím RJ provozuje, se tak dostane do provozu více strojů bez toho, aby se musely pořád prohazovat...už to na K-Reportu x-krát psal J.Paroubek.
-------------------------------------------------
..sláva Bardotkám, čest Brejlovcům.........SMRT BANGLADÁM......
No jo, když se někdo narodí na Vlárské trati...
Cogwheel
Neregistrovaný host
Odeslán z: 81.0.203.121
Odesláno Pátek, 07. října 2011 - 21:09:29    Odkaz na tento příspěvek  

Může to být také pojistka proti tomu, kdyby 1 lokomotiva během jízdy vlaku "lehla" (zůstala neschopná na trati). Kdo v takovém případě Jančurovi pomůže?
Petr_Šída
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 145
Registrován: 1-2011
Odesláno Pátek, 07. října 2011 - 21:18:07   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

K té 163.027 bouchlé u Nymburka, dá se vůbec tak ohlý nosný rám srovnat, nebo je to na odpis?
Bizon
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 530
Registrován: 4-2005

Odesláno Pátek, 07. října 2011 - 21:31:14   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Petr_Šída:Nejsem odborník ale podle fotek má na dvou místech zlomenej rám,a je prohnutej až za podvozek.Tak to nejspíš dopadne tak že se dá do kupy ale už jako 363.5
Duš
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 2031
Registrován: 2-2005

Odesláno Pátek, 07. října 2011 - 21:37:22   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Petr_Šída
163.018 vypadala stejně, po buchanci v Berouně o 742, takže bych sdílel názor Bizona, že z ní bude další 363.5
VláďaH
Neregistrovaný host
Odeslán z: 82.209.6.26
Odesláno Pátek, 07. října 2011 - 22:28:43    Odkaz na tento příspěvek  

Šída:dá se vůbec tak ohlý nosný rám srovnat
Rám se rovnat dá, ale obvykle se to nedělá pokud není zasaženo místo mezi podvlečnými příčníky. Bežně se vyměňuje celá přední část rámu.
Petr_Šída
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 146
Registrován: 1-2011
Odesláno Pátek, 07. října 2011 - 23:13:46   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Díky všem, takže hodně práce se svářečkou. A dost peněz. Jsem laik, takže se omlouvám za asi hloupý dotaz. Jsou na tohle fírové pojištěný? Nechtěl bych to platit strháváním z platu....
P.Zitko
Neregistrovaný host
Odeslán z: 213.226.211.114
Odesláno Pátek, 07. října 2011 - 23:21:00    Odkaz na tento příspěvek  

VláďaH:
ten čelník byl někde ve skladu nebo se to dělá na zakázku?
Apollo_17
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 2080
Registrován: 8-2007

Odesláno Pátek, 07. října 2011 - 23:39:23   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

omlouvám za asi hloupý dotaz. Jsou na tohle fírové pojištěný?

Jako každej druhej-kdo se pojistí,škodu nezjistí.

Kdo se nepojistí,nebo se pojistí blbě,ten splácí 4,5 násobek hrubého platu.
Paul2no
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 329
Registrován: 11-2009
Odesláno Sobota, 08. října 2011 - 15:10:40   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Dneska 162.118 na IC 1010 v Olomóci:


A ještě video IC 1010 a IC 1007:
http://www.youtube.com/watch?v=oFJup4Vn-8g
http://www.youtube.com/paul2no
Krumpolc
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1108
Registrován: 8-2008

Odesláno Sobota, 08. října 2011 - 16:40:41   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Kdo se nepojistí,nebo se pojistí blbě,ten splácí 4,5 násobek hrubého platu.

Pokud ovšem před jízdou nepožil...
www.ropiky.net

Kompletní databáze všech lehkých objektů československého pohraničního opevnění z let 1936 až 1938.
Drn
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 9919
Registrován: 4-2007

Odesláno Sobota, 08. října 2011 - 20:29:45   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

A kdo k pojistce u HVP platí ještě 100Kč ročně tzv. sociální ručení v rámci FS, nezaplatí ani povinnou spoluučast. Takže když nepožiju, nestojí mne škoda způsobená nic. Samozřejmě nepočítám trest za MU. Navíc, pojistku platí za nás v Oustí ZO z příspěvků, které máme tímto o fous vyšší. Za to s tím nemám vůbec žádné starosti.
Rumek
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1563
Registrován: 2-2007

Odesláno Sobota, 08. října 2011 - 21:07:57   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

A kdo k pojistce u HVP platí ještě 100Kč ročně tzv. sociální ručení v rámci FS, nezaplatí ani povinnou spoluučast

Při "nejaké té blbosti" z té spoluúčasti ti zůstane zaplatit jen 3%....
Apollo_17
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 2082
Registrován: 8-2007

Odesláno Sobota, 08. října 2011 - 22:06:47   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Navíc, pojistku platí za nás v Oustí ZO z příspěvků, které máme tímto o fous vyšší.

Ale stejně mně to stojí ročně asi jako povinné ručení u auta(které mám pojištěno na 50 milionů škody).Takže pro závistivce-fíra zaplatí každý rok nějakou tu tisícovku ze svého zdaněného platu na pojištění škod,které způsobí zaměstnavateli svými omyly(podobně,jako řidiči zák.pojištěním).
Drn
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 9921
Registrován: 4-2007

Odesláno Sobota, 08. října 2011 - 22:56:40   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Apollo17:
Tak samozřejmě, že zaplatíme ze svého. Pro mne je podstatná ta výhoda, že se o to nemusím starat a zařídí to ZO. A nemusím to solit najednou. Mmch, půjde to nahoru.

Jinde se to platí zřejmě jiným způsobem a jsou tam jen zmatky a nedoplatky. Včera jsem to viděl v jednom velkém depu, kde viseli na nástěnce ti, co dluží ZO, která to za ně zřejmě pojišťovně zatáhla a teď to od nich mámí. Jsou tam i částky několika tisíc na jednotlivce.
Hubič
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 329
Registrován: 10-2007

Odesláno Sobota, 08. října 2011 - 23:22:05   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

163.027 - areál depa / DPOV Nymburk - 7.10.2011 - čeká na prohlídku







a obě aktérky nehody - 163.027 a 163.008




Apollo_17
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 2085
Registrován: 8-2007

Odesláno Sobota, 08. října 2011 - 23:27:03   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

U nás si to platí každý sám(buď přes odbory HP,nebo u jím zvolené pojišťovny).Žádní dlužníci nejsou,protože,kdo nezaplatí,není pojištěn
Honzasl
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 3412
Registrován: 3-2004
Odesláno Neděle, 09. října 2011 - 08:15:00   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Hubič
Rám zkroucený a nárazníky (skoro) netknuté. Kde udělali soudruzi ze škodovky chybu?
Kilofok
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 361
Registrován: 7-2007

Odesláno Neděle, 09. října 2011 - 08:51:20   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Honzasl
To bude nejspíš věkem a škoda ji byla jedna z nej neli dokonce nejlepší v Ově 1.10.jsem s ni vezl Poštu.
VláďaH
Neregistrovaný host
Odeslán z: 82.209.6.26
Odesláno Neděle, 09. října 2011 - 09:11:32    Odkaz na tento příspěvek  

P.Zitko:čelník byl někde ve skladu nebo se to dělá na zakázku
Dělá se to na zakázku pro konkrétní lokomotivu.
Honzasl:Kde udělali soudruzi ze škodovky chybu?
Myslím že nikde. Lokomotivy 163/363 rozhodně nepatří co se týká rámu k nejbytelnějším - což je ovšem dáno striktními požadavky na hmotnost pro 363. Při shodnosti rámu s 363 jsou pak 163 pouze balastovány, takže následky nárazů jsou zhruba stejné. Co je však oproti jiným řadám velké plus je snadnější opravitelnost - byly podstatně horší rány a zrušen není jediný peršing.
P.Zitko
Neregistrovaný host
Odeslán z: 213.226.211.114
Odesláno Neděle, 09. října 2011 - 10:15:15    Odkaz na tento příspěvek  

VláďaH:
Dík.
Honzasl
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 3414
Registrován: 3-2004
Odesláno Neděle, 09. října 2011 - 10:39:07   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Mě to jen napadlo, že jsem nedávno četl toto:
http://www.vagony.cz/technika/crash_naraznik/crash_naraznik.html
A tak by mě zajímalo, o kolik by se lišily následky a těmito novými nárazníky. (že by to tu lokomotivu nezachránilo je mi jasné)
Jena
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 8504
Registrován: 11-2002
Odesláno Neděle, 09. října 2011 - 10:54:28   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

VláďaH: zeptám se taky. Z několika obrázků těžko sice soudit o rozsahu poškození, nejvíce viditelný je ten ohlý rám. Pokud by toho nebylo více (jakože určitě bude), jak se to vlastně opravuje? Uřízne se celá část a navaří nová, nebo (pokud to není do mrtě rozpraskané/rozbité ala 151.018) to jde i nějak srovnat?
Honzasl
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 3415
Registrován: 3-2004
Odesláno Neděle, 09. října 2011 - 10:56:43   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Jena
O kousek výš.
Yalapeak
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 797
Registrován: 10-2006
Odesláno Neděle, 09. října 2011 - 11:31:11   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Honzasl: Dobrý odkaz. V týdnu jsem v litvínovské chemičce viděl na cisternách červené nárazníky a říkal si, čím se liší. Teď už to vím.
Paul2no
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 330
Registrován: 11-2009
Odesláno Neděle, 09. října 2011 - 15:58:05   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Stekání korporátních nátěrů dnes v Olomouci:

http://www.youtube.com/paul2no
Olomouc
Neregistrovaný host
Odeslán z: 82.144.151.219
Odesláno Neděle, 09. října 2011 - 18:51:11    Odkaz na tento příspěvek  

Jasně že ta od RegioJetu
Kilofok
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 369
Registrován: 7-2007

Odesláno Neděle, 09. října 2011 - 19:27:53   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Matčina je hezčí.
Drn
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 9930
Registrován: 4-2007

Odesláno Neděle, 09. října 2011 - 19:34:43   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Jéžiš, to je zase téma. Co takhle dát sprint na 1 km? Se stejnou zátěží. To by mne zajímalo víc. 012 je docela dělo.

(Příspěvek byl editován uživatelem Drn.)
Rail2005
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 806
Registrován: 11-2005

Odesláno Neděle, 09. října 2011 - 20:02:14   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Mne se nelíbí na strojích RJ, že nemají na předku to číslo stroje. Ale jinak jsou stroje RJ mnohem hezčí než ČD Najbrt.

Není náhodou nějaký předpis, jak a kde mají být umístěna čísla?
http://rail2005.euweb.cz (aktualizace 30.3.2008 / sekce IV. koridor)
Drn
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 9936
Registrován: 4-2007

Odesláno Neděle, 09. října 2011 - 20:16:05   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Ale jinak jsou stroje RJ mnohem hezčí než ČD Najbrt.
Otázka vkusu. Mně se ten kanár nelíbí. I když uznávám, je dobře vidět. Jediné plus (bezpečnostní) podle mne.
Glory
Neregistrovaný host
Odeslán z: 90.177.233.141
Odesláno Neděle, 09. října 2011 - 21:27:11    Odkaz na tento příspěvek  

No hektor má tabulku klasickou, takže ani u RJ není s 10 lokomotivama jednota značení :-) A může mi někdo prozradit proč je Peršing Peršing? Jak přišel k tomuto označení
Kilofok
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 375
Registrován: 7-2007

Odesláno Neděle, 09. října 2011 - 21:31:49   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Za velký prach krátky dolet když došly ze SPlzně.Jako střely Pershing.
Petr_Šída
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 158
Registrován: 1-2011
Odesláno Neděle, 09. října 2011 - 21:58:31   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

To Kilofok: tak to je dobrý, taky mi to vrtalo hlavou
předpokládám že za komančů musela tahle přezdívka vést k zajímavým situacím
Kilofok
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 379
Registrován: 7-2007

Odesláno Neděle, 09. října 2011 - 22:07:57   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Jo někteří dost rudí s toho byli nesví.
Petr_Šída
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 160
Registrován: 1-2011
Odesláno Neděle, 09. října 2011 - 22:17:13   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

No, v 86 mě bylo 10, ale i tak si pamatuju, jak se těma peršingama strašily i malý děcka, a když si představím rudocha, jak po hlášce přijel nám peršing jde do kolen, tak se báječně bavím
Drn
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 9944
Registrován: 4-2007

Odesláno Neděle, 09. října 2011 - 22:19:32   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Nebylo to náhodou proto, že se občas 163 chovala jako neřízená střela? Byl Pershing vůbec neřízený?

Ále prd do kolen, ani netušíte, kolik kovaných rudochů se právě na ty peršouny tlačilo bez ohledu na jejich přezdívku. :-D

(Příspěvek byl editován uživatelem Drn.)
Zaosai
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 536
Registrován: 7-2005

Odesláno Neděle, 09. října 2011 - 22:25:14   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Ono na těch lokomotivách toho dost chybí.A to na všech bez rozdílu.Je divné,že to DÚ toleruje.Počínaje číslem a konče řádně označeným provozovatelem.Ani Cargo to nemá v pořádku.
S200
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 2034
Registrován: 4-2006
Odesláno Neděle, 09. října 2011 - 22:35:58   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Zaosai: A kde je psáno, že lokomotiva musí být označena provozovatelem?
Drn
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 9946
Registrován: 4-2007

Odesláno Neděle, 09. října 2011 - 22:37:26   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Nazdár chromajzl. ;-) Ty to budeš vědět. Jak je to s tou přezdívkou u peršingů? (za ten uterní Cheb ti děkuji) :-)