Autor |
Příspěvek |
Glagol
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 386 Registrován: 10-2006
| Odesláno Sobota, 08. září 2012 - 09:02:28 |
|
Komoušku? Snad komouši, já už jsem velkej kluk. Abys nedostal facáka! Jo, jako urážku si budeš muset vymyslet něco jiného. Komouš je dnes spíše pochvala. Těch 16 hodin etc. Předpokládám, že všichni krom th pochopili, že se jedná o nadsázku. Tedy alespoň doufám.
Na internetu tykám každému, starému či mladému. Stejně nechť každý chová se ke mně samému. |
|
Osasco
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3 Registrován: 7-2012
| Odesláno Sobota, 08. září 2012 - 09:52:14 |
|
Komouš je dnes spíše pochvala - no comment Dokonce i v nákladní dopravě se občas přihodí něco pozitivního: Zkušební přeprava lopatek rotorů větrníků z Německa do Dánska. |
Trainspot Moderátor
Číslo příspěvku: 4161 Registrován: 5-2002
| Odesláno Sobota, 08. září 2012 - 14:04:45 |
|
No zas takový světoborci v tom SNCF nejsou, německý Enercon to vozí po dráze už léta, dokonce mají vlastního povozníka e.g.o.o. http://www.youtube.com/watch?v=jt62BbpApbg |
T. H . Neregistrovaný host Odeslán z: 46.135.99.16
| Odesláno Sobota, 08. září 2012 - 16:42:22 |
|
To jednak, druhak třeba Boeing takhle v USA vozí trupy letadel a třeťak - kolik se asi tak odveze vrtulí za rok, aby to vyrovnalo brutální propad v ostatních komoditách? |
McBain Administrátor
Číslo příspěvku: 20794 Registrován: 5-2002
| Odesláno Sobota, 08. září 2012 - 20:34:10 |
|
S200 - Podle mého názoru je 27 obchodníků ve firmě velikosti ČDC naprosto nedostačující. To je zcela bez diskuze.
|
Osasco
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4 Registrován: 7-2012
| Odesláno Sobota, 08. září 2012 - 20:40:31 |
|
Trainspot, T.H.: Já bych v tom několik pozitivních momentů přece jen viděl. 1, že tyhle mimořádné zásilky vůbec po železnici jezdí a nevozi se jen kontejnery a hromadné substráty 2, lopatky byly 55 m dlouhé, jak jsem pochopil, předtím ještě tak velké nevezli. Nějaké záběry z přepravy zde: http://www.youtube.com/watch?v=dilOyDh9zpA. 3, vezlo se to do Dánska, do země, kde moc nákladních vlaků (mimo tranzitní trať) nejezdí. 4, Jo,jo pro Boeing se vozí zajímavé věci, nejen trupy 737 ale i opravdu velké kontejnery Neví někdo, jaká nejdelší pevná věc se u nás (či v Evropě) vezla po železnici? Nemyslím teď kolejnice, ale něco jako mostní dílce nebo tak. |
Osasco
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5 Registrován: 7-2012
| Odesláno Sobota, 08. září 2012 - 21:54:02 |
|
Ještě trochu lepší záběry toho dánského větrného vlaku, i trochu té Ameriky tam je: http://www.youtube.com/watch?v=vsMiRe8_0rU&feature=relmfu a http://www.youtube.com/watch?v=GSV3l9pOrqI&feature=relmfu |
Trainspot Moderátor
Číslo příspěvku: 4162 Registrován: 5-2002
| Odesláno Sobota, 08. září 2012 - 22:00:46 |
|
To by mě taky zajímalo. Docela dlouhy bylo třeba tohle: https://www.k-report.net/clanky/preprava-tramvaji-combino-z-vidne- do-budapesti/. Bez zajímavosti nebude ani, až začne jezdit po silnici tohle: http://www.bombardier.com/files/en/supporting_docs/image_and_medi a/products/BT-4807-OMNEO.jpg |
Václavs
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1532 Registrován: 10-2005
| Odesláno Sobota, 08. září 2012 - 23:13:51 |
|
Historická vložka - nákladní provoz na přechodu Děčín - Bad Schandau, rok 1981 Sudý směr
vlak | výchozí stanice | cílová stanice | veze | Nex 41302 | Budapest | Kobenhavn | chladící vozy | Nex 41308 | Budapest | Bad Schandau | směs | Nex 41360 | Curtici | Bad Schandau | směs (jede 1.1.1981-2.4.1982) | Nex 41362 | Curtici | Bad Schandau | směs (jede do 26.9.1981) | Sn 44310 | Kúty | Dresden | směs | Sn 44312 | Kúty | Dresden | směs | Sn 44314 | Kúty | Dresden | směs | Sn 44316 | Kúty | Dresden | směs | Sn 44318 | Kúty | Dresden | směs | Sn 44330 | Štúrovo | Dresden | směs | Sn 44332 | Štúrovo | Dresden | směs | Sn 44334 | Štúrovo | Dresden | směs | Sn 44336 | Štúrovo | Dresden | směs | Sn 44338 | Štúrovo | Dresden | směs | Sn 44340 | Štúrovo | Dresden | směs | Sn 44342 | Štúrovo | Dresden | směs | Sn 44344 | Štúrovo | Dresden | směs | Sn 44346 | Štúrovo | Dresden | směs | Sn 44350 | Děčín východ | Seddin Süd | směs | Sn 44352 | Děčín východ | Seddin Süd | směs | Pn 45302 | Děčín východ | Dresden | směs | Pn 45304 | Děčín východ | Dresden | směs | Pn 45306 | Děčín východ | Dresden | směs | Pn 45308 | Děčín východ | Dresden | směs | Pn 45350 | Děčín východ | Dresden | směs | Pn 45352 | Děčín východ | Dresden | správkové vozy | Pn 45354 | Děčín východ | Dresden | směs | Pn 45356 | Děčín východ | Dresden | směs | Pn 45358 | Děčín východ | Dresden | směs | Pn 47366 | vlečka Kaučuk | Dresden | ropné produkty | a lichý směr
vlak | výchozí stanice | cílová stanice | veze | Nex 41303 | Gävle | Budapest | směs | Nex 41309 | Eslöv | Praha Libeň | směs | Nex 41311 | Nykobing | Budapest | směs | Sn 44313 | Dresden | Budapest | směs | Sn 44315 | Dresden | Budapest | směs | Sn 44317 | Dresden | Budapest | směs | Sn 44319 | Dresden | Budapest | směs | Sn 44353 | Seddin Süd | Děčín hl. n. | směs | Sn 44355 | Seddin Süd | Děčín hl. n. | směs | Sn 44357 | Seddin Süd | Děčín hl. n. | směs | Pn 45301 | Stendell | Děčín hl. n. | směs | Pn 45303 | Dresden | Děčín hl. n. | veze zásilky s PLM | Pn 45305 | Dresden | Děčín hl. n. | směs | Pn 45307 | Dresden | Děčín hl. n. | směs | Pn 45309 | Dresden | Děčín hl. n. | správkové vozy a vozy s PLM | Pn 45311 | Dresden | Děčín hl. n. | směs | Pn 45331 | Hagenow Land | Děčín hl. n. | směs | Pn 45333 | Leipzig | Děčín hl. n. | směs | Pn 45335 | Bad Salzungen | Děčín hl. n. | směs | Pn 45337 | Zielitz | Děčín hl. n. | směs | Pn 45339 | Blieske | Děčín hl. n. | směs | Pn 45341 | Seftenberg | Děčín hl. n. | směs | Pn 45343 | Neu Dieterdorf | Děčín hl. n. | směs | Pn 45345 | Sollstädt | Děčín hl. n. | směs | Pn 45347 | Hagenow Land | Děčín hl. n. | směs | Pn 45349 | Leipzig | Děčín hl. n. | směs | Pn 45355 | Maschen | Děčín hl. n. | směs | Pn 45357 | Maschen | Děčín hl. n. | směs | Pn 45361 | Baalberge | Děčín hl. n. | směs | Pn 45363 | Baalberge | Děčín hl. n. | směs | Pn 45365 | Seftenberg | Děčín hl. n. | směs | Pn 45367 | Piesteritz | Děčín hl. n. | směs | Všechny uvedené vlaky jezdily denně.
|
Koudsk
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 486 Registrován: 1-2010
| Odesláno Sobota, 08. září 2012 - 23:46:40 |
|
Václavs: Zajímavé Děčín je asi jediný přechod, který je dnes silnější. Ve špičkové dny se může zadařit i přes 80 nákladů. To je vypsané ze sešiťáku, nebo je to z nějaké statistiky? Edit:Ještě jsem zapomněl na Břeclav, kde je dnes ve špičkové dny kolem 40 nákladů. Před rokem 89 to bylo do 20 nákladů. (Příspěvek byl editován uživatelem koudsk.)
|
Václavs
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1533 Registrován: 10-2005
| Odesláno Neděle, 09. září 2012 - 10:17:27 |
|
Koudsk: Z plánu řadění nákladních vlaků v obvodu tehdejší SZ dráhy.
|
Trainspot Moderátor
Číslo příspěvku: 4163 Registrován: 5-2002
| Odesláno Neděle, 09. září 2012 - 11:06:24 |
|
Na druhou stranu, to co jezdilo tehdá přes Jiříkov nebo Hrádek bylo do značné míry odtížení právě Děčína - bauxit z Maďarska, prázdné chlaďáky nebo zemědělská technika opačně. |
Petr_barchánek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 770 Registrován: 5-2002
| Odesláno Neděle, 09. září 2012 - 14:49:53 |
|
Tu prázdnou soupravu na vrtule jsem poměrně nedávno potkal v Drážďanech s loko ITL. Jsou to SNCF kontejnerová dvojčata "hlubiňáků" s piktogramem "CT", tj. vozy pro kontejnerové vlaky Eurotunelem mezi Anglií a Kontinentem. Tak jsem si naivně myslel, že nám SNCF s ITLkou otevřely linku typu Drážďany - Londýn a ono zase nic. |
Jamessn
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1229 Registrován: 9-2006
| Odesláno Neděle, 09. září 2012 - 21:21:23 |
|
Osasco: jeden z nejdelších byl i vánoční "stromeček", tuším pro říšského diktátora. |
Václavs
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1534 Registrován: 10-2005
| Odesláno Pondělí, 10. září 2012 - 11:55:10 |
|
Tratě SZ dráhy, kde nákladní doprava proti roku 1981 spadla téměř na nulu - část první, trať 080 úsek Bakov nad Jizerou - Česká Lípa
vlak | hmotnost | z | do | veze | Pn 47530 | 1600 t | Ajka | Rumburk | Bauxit | Vn 49372 | 700 t | Praha Běchovice | Ebersbach | sběrný vlak prázdných vozů | Pn 65870 | 1250 t | Nymburk hl. n. | Česká Lípa hl. n. | směs a dobírá v Bakově | Pn 65872 | 1250 t | Nymburk hl. n. | Česká Lípa hl. n. | směs a dobírá v Bakově | Pn 65874 | 1250 t | Nymburk hl. n. | Česká Lípa hl. n. | směs a dobírá v Bakově | Pn 65876 | 1250 t | Nymburk hl. n. | Česká Lípa hl. n. | směs a dobírá v Bakově | Pn 65886 | 700 t | Nymburk hl. n. | Česká Lípa hl. n. | správkové vozy ve středu | Pn 69007 | 600 t | Česká Lípa Město | Mladá Boleslav hl. n. | směs | Pn 69391 | 1600 t | Jestřebí | Olomouc hl. n. | písek který nejede 21.12 - 1.3 | Pn 69503 | 800 t | Rumburk | Nymburk hl. n. | směs | Pn 69541 | 1000 t | Česká Lípa město | Nymburk hl. n. | směs | Pn 69543 | 1000 t | Česká Lípa hl. n. | Nymburk hl. n. | směs | Pn 69545 | 1000 t | Česká Lípa město | Nymburk hl. n. | směs | Pn 69547 | 1150 t | Rumburk | Nymburk hl. n. | směs | Pn 69549 | 1150 t | Rumburk | Nymburk hl. n. | ucelený vlak na rozřazení | Pn 69591 | 700 t | Brniště | Nymburk hl. n. | cisterny případně písek z Jestřebí | Pn 69780 | 2000 t | Jestřebí | Citice | písek | Pn 69784 | 1800 t | Brniště | Dívčice | písek (a pravděpodobně také "drahé kamení") | Mn 89201 | | Česká Lípa město | Bakov nad Jizerou | | | Mn 89202 | | Bakov nad Jizerou | Česká lípa hl. n. | | | Pv 99440 | | Bakov nad Jizerou | Bělá pod Bezdězem | | | Pv 99441 | | Bezděz | Bakov nad Jizerou | | | Pv 99442 | | Bakov nad Jizerou | Bezděz | | | Pv 99443 | | Bělá pod Bezdězem | Bakov nad Jizerou | | | Pv 99445 | | Česká Lípa hl. n. | Jestřebí | | | Pv 99447 | | Česká Lípa hl. n. | Jestřebí | | |
|
Martin_740_848
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 739 Registrován: 8-2006
| Odesláno Pondělí, 10. září 2012 - 19:19:40 |
|
VáclavS: Velmi pěkné a hlavně smutné připomenutí, jak dráha dopadla. Děs Běs. Náhodou když se drze zeptám, z Jihozápadní dráhy by podobný soupis nebyl ? Mám na mysli tratě 160-190..
***SŽDC 180*** |
|
Václavs
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1537 Registrován: 10-2005
| Odesláno Pondělí, 10. září 2012 - 19:48:48 |
|
Martin_740_848: Buhužel mám jen SZ dráhu, nicméně tratě spojující SZ a JZ dráhu mám. Takže přehled 160 či 171 může být. Na nákladní dopravě tě nesmí překvapit množství vlaků tehdy. Nahoře trať 080 se stala obětí změny přepravních proudů (4 z 6 párů směsek vozily přetěž PPS Děčín. Zbytek dorazil úpadek místní dopravy a změna směru zátěže z oblasti. U tratě 160 bude trochu jiné povídání o změně zátěže.
|
Václavs
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1540 Registrován: 10-2005
| Odesláno Úterý, 11. září 2012 - 09:45:50 |
|
Tratě SZ dráhy, kde nákladní doprava proti roku 1981 spadla téměř na nulu - část druhá, trať 081 úsek Děčín východ - Benešov nad Ploučnicí
vlak | z | do | veze | zátěž | jel via ČL/Jedlová ? | Vn 50888 | Liberec ÚTD | Třebušice | uhláky | 500 tun | via ČL | Vn 50890 | Liberec ÚTD | Světec - Ledvice | uhláky | 650 tun | via ČL | Vn 59083 | Bohosudov | Hrádek nad Nisou | Faccs | 350 | via Jedlová | Vn 59099 | Oldřichov u Duchcova | Libuň | Faccs | 550 tun | via ČL | Vn 59966 | Česká Lípa hl. n. | Chabařovice | uhláky | 600 tun | via ČL | Vn 59970 | Děčín východ | Jestřebí | Faccs | 550 tun | via ČL | Vn 59996 | Varnsdorf | Louka u Litvínova | uhláky | 440 tun | via Jedlová | Vn 59998 | Varnsdorf | Louka u Litvínova | uhláky | 440 tun | via Jedlová | Pn 60910 | Liberec | Ústí nad Labem sever | směs | 750 tun | via ČL | Pn 60984 | Hrádek nad Nisou | Bohosudov | písek | 850 tun | via Jedlová | Pn 60990 | Hrádek nad Nisou | Kadaň | písek | 1200 tun | via ČL | Pn 60996 | Frýdlant v Čechách | Chomutov s. n. | písek | 820 tun | via ČL | Pn 69430 | Česká Lípa hl. n. | Děčín východ | směs | 750 tun | via ČL | Pn 69431 | Děčín východ | Česká Lípa město | směs | 700 tun | via ČL | Pn 69432 | Česká Lípa hl. n. | Děčín východ | směs | 750 tun | via ČL | Pn 69441 | Děčín východ | Varnsdorf | směs | 450 tun | via Jedlová | Pn 69443 | Děčín východ | Varnsdorf | směs | 450 tun | via Jedlová | Pn 69445 | Děčín východ | Varnsdorf | směs | 850 tun | via Jedlová | Pn 69780 | Jestřebí | Citice | písek | 2000 tun | via ČL | Pn 69870 | Šluknov | Louka u Litvínova | štěrk | 850 tun | via Jedlová | Pn 69897 | Herkules s.n. | Česká Lípa město | ložené uhláky | 1700 tun | via ČL | Pn 69908 | Varnsdorf | Ústí nad Labem sever | směs | 650 tun | via Jedlová | Pn 69911 | Ústí nad Labem s. n. | Česká Lípa město | směs | 1000 tun | via ČL | Pn 69913 | Ústí nad Labem s. n. | Česká Lípa město | směs | 1000 tun | via ČL | Místní zátěž rozvážely 2 páry Mn vlaků Děčín východ - Varnsdorf (89131/0 , 89133/2 , 89135/4 a 89137/6, v BnP vlak od/do Jedlové měnil číslo) a 1 pár Mn vlaků Děčín Východ - Česká Lípa (89500 a 89501). Provoz zde spadl z důvodu poklesu regionální ND jen na minimální úroveň současně s útlumem těžby písku a štěrku ve spádovém regionu.
|
_lt_
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 224 Registrován: 5-2010
| Odesláno Úterý, 11. září 2012 - 11:19:59 |
|
Byl by prosím, prosím i přechod 037/089 (ze Zawidova a Hrádku) a dále po 030 na Turnov? |
Naroznej
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 402 Registrován: 3-2009
| Odesláno Úterý, 11. září 2012 - 15:30:34 |
|
VaclavS.: Tak to je špička. Já jsem si přivydělával u ČD v žst MB Debř a Bakov v letech 1994-1997 a to už žádné Pn vlaky Nymburk-ČL (Rumburk) nejezdily. |
Martin_740_848
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 740 Registrován: 8-2006
| Odesláno Úterý, 11. září 2012 - 20:51:51 |
|
Václavs: Pěkné. Tak někdy až bude čas, tu 160ku sem . Rád a nejen já sám se určitě podívám .
***SŽDC 180*** |
|
Václavs
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1541 Registrován: 10-2005
| Odesláno Úterý, 11. září 2012 - 22:16:17 |
|
Martin_740_848: Na 160 určitě dojde, ale ono je těch dříve rušných tratích v regionu dost . DV Plánu mám PPS Hrádek, 110, 120, 126,Kozí dráhu se záběrem na úsek Oldřichov - Louka u Litvínova a samozřejmě 160. Dojde také na úseky, kde provoz sice je, ale slabý (020/1,030,171,225 a další)
|
Václavs
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1542 Registrován: 10-2005
| Odesláno Úterý, 11. září 2012 - 23:09:34 |
|
Tratě SZ dráhy, kde nákladní doprava proti roku 1981 spadla téměř na nulu - část třetí,PPS Hrádek nad Nisou a PPS Frýdlant PPS Hrádek nad Nisou
vlak | z | do | hmotnost | veze | Pn 45380 | Liberec | Zittau | 1150 tun | směs | Pn 45381 | Zittau | Liberec | 1400 tun | směs | Pn 45383 | Zittau | Liberec | 1700 tun | směs | Pn 45384 | Liberec | Zittau | 1150 tun | směs | Pn 45385 | Zittau | Liberec | 1700 tun | směs (veze zásilky s PLM) | Pn 45388 | Liberec | Zittau | 1150 tun | směs | Pn 45389 | Zittau | Liberec | 1400 tun | směs | Pn 45392 | Liberec | Zittau | 1150 tun | směs | Pn 45393 | Zittau | Liberec | 1700 tun | směs | Vn 49395 | Schlauroth | Budapest | 800 tun | prázdné vozy | Vn 49397 | Schlauroth | Budapest | 800 tun | prázdné vozy | Pn 60983 | Varnsdorf | Hrádek nad Nisou | 350 tun | Faccs | Pn 60984 | Hrádek nad Nisou | Bohosudov | 850 tun | písek | Mn 80520 | Hrádek nad Nisou | Varnsdorf | | | Mn 80521 | Varnsdorf | Liberec | | | Mn 80522 | Hrádek nad Nisou | Varnsdorf | | | Mn 80523 | Varnsdorf | Hrádek nad Nisou | | | PPS Frýdlant
vlak | z | do | Mn 80060 | Liberec | Zawidów PKP | Mn 80061 | Zawidów PKP | Liberec | Mn 80062 | Liberec | Zawidów PKP | Mn 80063 | Zawidów PKP | Liberec | Mn 80064 | Liberec | Zawidów PKP | Mn 80065 | Zawidów PKP | Liberec | Mn 80066 | Liberec | Zawidów PKP | Mn 80067 | Zawidów PKP | Liberec | a jako bonus provoz na trati 030 v úseku Liberec - Turnov, kde se sbíhala zátěž z obou přechodů + místní zátěž z celého Liberecka.
vlak | z | do | hmotnost | veze | Vn 49395 | Schlauroth | Budapest | 800 tun | prázdné vozy | Vn 49397 | Schlauroth | Budapest | 800 tun | prázdné vozy | Sn 50651 | Liberec | Praha Libeň | 500 tun | směs | Sn 50653 | Liberec | Praha Libeň | 500 tun | směs | Pn 60200 | Turnov | Liberec | 1000 tun | směs | Pn 60201 | Liberec | Turnov | 500 tun | směs | Pn 60202 | Turnov | Liberec | 1000 tun | směs | Pn 60203 | Liberec | Turnov | 700 tun | směs | Pn 60204 | Turnov | Liberec | 1000 tun | směs | Pn 60205 | Liberec | Turnov | 700 tun | směs | Pn 60206 | Turnov | Liberec | 1000 tun | směs | Pn 60208 | Turnov | Liberec | 1000 tun | směs | Pn 60521 | Liberec | Nymburk s.n. | 950 tun | směs | Pn 60523 | Liberec | Nymburk s.n. | 1200 tun | směs | Pn 60525 | Liberec | Nymburk s.n. | 1200 tun | směs | Pn 60527 | Liberec | Nymburk s.n. | 950 tun | směs | Pn 60529 | Liberec | Nymburk s.n. | 950 tun | směs | Pn 60781 | Liberec | Cheb | 700 tun | směs + uhlí do NSR | Pn 65046 | Pardubice | Liberec | 1000 tun | směs | Pn 65048 | Pardubice | Liberec | 1000 tun | směs | Pn 69078 | Herkules s.n. | Liberec | 1600 tun | ložené uhláky | Mn 80710 | Turnov | Liberec | | | Mn 80711 | Liberec | Turnov | | |
|
Rudolf_33
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3587 Registrován: 11-2007
| Odesláno Středa, 12. září 2012 - 13:27:38 |
|
Václavs: Velmi zajímavé údaje. Teď ještě, aby někdo rozšifroval, kam konkrétně tyto přepravy odešly a proč a můžeme se bavit o důvodech existence ČD Cargo. Výkřik "sebraly nám to kamiony" předem neberu. |
Rudolf_33
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3587 Registrován: 11-2007
| Odesláno Středa, 12. září 2012 - 13:27:38 |
|
Václavs: Velmi zajímavé údaje. Teď ještě, aby někdo rozšifroval, kam konkrétně tyto přepravy odešly a proč a můžeme se bavit o důvodech existence ČD Cargo. Výkřik "sebraly nám to kamiony" předem neberu. |
Quenya
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 424 Registrován: 4-2009
| Odesláno Středa, 12. září 2012 - 13:53:39 |
|
Rudolf 33 : Zmizely potůčky (JV)napájející řeky (UV), které jsou pak jako koridory pro nákladní dopravu skoro k ničemu..... Samozřejmě že to odešlo na silnici,mrkněte se na seznam - většinou jsou to ranžírové vlaky. A proč? Začnu nekompetentním rozhodováním politiků, managementu ČD v 90.letech,Duškovými stávkami, nehorázné zpoplatnění vleček, podpora silniční dopravy, následné rušení vleček jako drahé hračky atd., atd.,atd., psal jsem o tom milionkrát. Další věcí je, že fabriky prostě zmizely úplně nebo do Číny nebo třeba teplárny a další provozy přešly z TTO ( vozeného po železnici) většinou na plyn. No a třeba Tesárek má aut na topňák asi 10...., tak čemu se furt divíte?!? Dneska zůstalo na železnici jen to, co zatím nešlo převést na silnici a pár zoufalců z nostalgie a naivního přesvědčení, včetně mě, se ten zánik snaží aspoň zbrzdit.... Tak to prostě je. |
Václavs
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1545 Registrován: 10-2005
| Odesláno Středa, 12. září 2012 - 14:48:28 |
|
Quenya : K tomu je nutné přidat konec naprosto iracionálních přeprav, jako například předávání vozů se dřevem mezi Mn vlaky v Bošicích ze Slovenska do Zásmuk a ze Zásmuk na Slovensko. Ne nadarmo se říkalo, že než se vyrobí obyčejná židle, projede dvakrát republiku. K tomu začal v 90. letech úpadek užívaní uhlí v teplárnách a domácnostech. To se projevilo postupným slábnutím přeprav prázdných uhláků do pánve, a z pánve pryč na rozřazení. Až dojde na úsek Most - Louka - Osek - Oldřichov, tak uvidíte, o jak velký propad šlo.
|
Rudolf_33
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3590 Registrován: 11-2007
| Odesláno Středa, 12. září 2012 - 16:27:38 |
|
Ano, úpadek přepravy uhlí chápu. To začalo počátkem 60. let přechodem ČSD na neuhelnou trakci (že to bylo pár miliónů tun), později pokračovalo plynofikací, která znamenala přechod malých a středních odběratelů (ale nejen jich) na přepravu z vagonů do trubek. S tím se nedá nic dělat. Tohle kamiony nepřebraly. Že si vlastníci dolů a elektráren převážejí své uhlí a vápenec na vlastní triko, je pochopitelné. Nedělal bych to jinak, neboť není v jejich zájmu platit daně z příjmu a event. zisk cizí organizace ve svých nákladech. Ale tohle jde po železnici, byť s jinou hlavičkou. A jaké další velkozboží pro ČDC zbývá? Železná ruda na camfourku mezi Ostravou a slovenskými či polskými hranicemi? Ale tohle se ví již desítky let. Nezlobte se, pánové, mě to připomíná výkřiky krachujících formanů koncem 19. století. Když se dráze podařilo zabít systém soustředěné nakládky a vykládky - která by ovšem musela být způsobilá konkurovat právě těm kamionům jak cenou, tak časem bez zásahu státu- a současně je i snaha zabít jednotlivé vozové zásilky, tak další existence ČDC ztrácí smysl. Ale možná se najde někdo, kdo si vzpomene na motorové nákladní vozy ze třicátých let |
Quenya
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 426 Registrován: 4-2009
| Odesláno Středa, 12. září 2012 - 17:54:22 |
|
Rudolf 33: Jednak nikdo nechce zabít jednotlivky, druhak na cargu kupodivu nejsou úplní blbci a snaží se přizpůsobit změněným podmínkám a hlavně, za třetí, toto vše se děje v situaci, kdy politici a odboráři ODMÍTAJÍ vzít na vědomí, že je tady i něco jako dopravní a železniční trh.....tohle žádný další dopravce na vlastní kůži nezažívá, aby zcela hloupí a nekompetentní lidé, z valné části MIMO cargo, rozhodovali o odborných věcech ... Nemluvě o do nebe volajícím dojení. Ale taky jsem o tomto psal už mockrát.... |
Václavs
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1546 Registrován: 10-2005
| Odesláno Středa, 12. září 2012 - 18:59:51 |
|
a právě o uhlí bude dnešní část o provozu z jednaosmdesátého roku... Tratě SZ dráhy, kde nákladní doprava proti roku 1981 spadla téměř na nulu - část čtvrtá, tratě kolem Oseku (ale ne toho Velkého) 1 díl - úpravna Herkules Zátěž pro Herkules 8x Pv z Mostu nového nádraží (pouze prázdné uhláky) 15x Pv z Louky u Litvínova 4x Pv z Mostu nového nádraží pro Chemopetrol (počet vlaků je za 24 hodin) odvoz zátěže z Herkulesu mimo ucelené soupravy 14x Pv do Mostu nového nádraží (počet vlaků je za 24 hodin) Ucelené soupravy vedené z předávácího nádraží Herkules seřaďovací nádraží
vlak | cílová stanice | pravidelná hmotnost | řazení | Pn 47133 | Schwandorf | 2000 tun | Falls | Pn 47137 | Schwandorf | 2000 tun | Falls | Pn 47141 | Schwandorf | 2000 tun | Falls | Pn 69079 | Liberec | 1600 tun | ložené uhláky | Pn 69097 | Hradec Králové SP | 2350 tun | ložené uhláky | Pn 69157 | Nové Zámky | 2150 tun | ložené uhláky | Pn 69195 | Zvolen | 2150 tun | ložené uhláky | Pn 69299 | Ústí nad Labem vj. n. | 2250 tun | ložené uhláky | Pn 69397 | Přerov levé | 2150 tun | ložené uhláky | Pn 69397 | Přerov pravé | 2150 tun | ložené uhláky | Pn 69581 | Česká Třebová | 2150 tun | ložené uhláky | Pn 69587 | Havlíčkův Brod | 2150 tun | ložené uhláky | Pn 69770 | Plzeň Gottwaldovo nádraží | 2000 tun | Falls | Pn 69779 | Tábor | 1800 tun | ložené uhláky | Pn 69797 | České Budějovice | 1700 tun | ložené uhláky | Pn 69897 | Česká Lípa město | 1700 tun | ložené uhláky | Pn 69997 | Varnsdorf | 1100 tun | ložené uhláky | Připomínám pouze, že Herkules patřil mezi ty menší místa nakládání uhlí v oblasti.
|
_lt_
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 225 Registrován: 5-2010
| Odesláno Středa, 12. září 2012 - 19:40:05 |
|
Quenya: tak čemu se furt divíte? Já se třeba nedivím, ale souhrny od Václavas jsou zajímavou nostalgickou vzpomínkou. Teď ale k součastnosti. Mám známého co objednává každý týden vagon kyseliny do své fabriky. Asi tomu je už 10 let co jsem zde na Krepu informoval o tom, že jeho ekonom rozhodl o prodeji místí lokomotivy 704 místo 200tis za opravu. Nebudu jmenovat, kteří místní diskutující měli spousty řečí o tom, že nejlepší je lokomotivu prodat a ekonom není debil (jak jsem tvrdil já). A dnes je informován ČD cargem o budoucím ukončení jízdy Mn vlaků do přípojné stanice vlečky. Od pondělní změny sem zajíždí Mn každé úterý a čtvrtek (dříve Po,St,Pá a často s 2x742) a do budoucna bude mít možnost si vagon kyseliny nějak přečerpat v 10km vzdálené stanici. Nebo by si tam mohl dojet loko 704 do které stačilo nasypat 200tis. Tento stav jsem ale očekával již před 10ti lety a najednou to bude tady. Já se tedy ptám, co konkrétního brání cargu jezdit na lokálku párkrát do týdne pro zátěž pro jednu až dvě mašiny? Je to pouze blokací ze strany odborů (vysoké náklady) nebo je v tom i něco jiného? Ještě závěrem dodám, že kapacitně zcela nevyhovující cisternová auta musí stejný objem kyseliny do podniku dovézt na jeden a půlkrát. Na dvakrát to nejde, neboť není zase dostatečná kapacita továrního tanku. Ve finále se doprava podniku prodraží při přechodu na silniční dopravu téměř dvojnásobně. Chci tedy naznačit, že cargo žije nejen ze sabotáží minulosti co jste sepsal, ale i nyní si nadále bude řezat i ty silnější větve dokud nepadne. |
Lukfi Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1072 Registrován: 10-2010
| Odesláno Středa, 12. září 2012 - 21:56:46 |
|
Nemám představu o tom, kolik zátěže se po té trati vozí, ale u takhle malých zásilek zpravidla bývá problém cena. Jedna cisterna za týden, to prostě není frekvence, která uživí vlak a vězte, že takový kšeft rozhodně není pro ČD cargo silnější větví. Co vašemu známému brání objednat ne jednu a půl autocisterny každý týden, ale jednu plnou cisternu každé 3-4 pracovní dny?
„Nu, tedy dobrá. Dostali jsme rozkaz zlikvidovat diverzanta, muže bez povolení ke vstupu do kolejiště. Zaujali jsme pozice na sedmém nástupišti a skryli jsme za služební budkou. No to mohlo bejt tak kolem půl třetí, přichází k nám muž s batohem…“ – „Jistě. Byl to narušitel a nejspíš vrah. A s takovými se musí jednat bez milosti. To není jako práce s buzolou, děti.“ |
|
Osasco
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6 Registrován: 7-2012
| Odesláno Středa, 12. září 2012 - 22:41:09 |
|
Nevím odkud kam se ty cisterny vozí, ale možná by šla použít kombinovaná doprava - tankkontejnery. |
Haldir
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 785 Registrován: 4-2010
| Odesláno Středa, 12. září 2012 - 23:02:50 |
|
_lt_ Spíše to vypadá, že vlak bude převeden z režimu pravidelnéího vlaku do režimu pp. To znamená že z přípojové stanice lokálky pojede když bude zátěž a zákazníky na dané trati normálně obslouží. Co jsem slyšel, tak je cílem být více operativní při obsluze zákazníků. Takto se již obsluhuje okolí Rakovníka nebo Rybniště. (Příspěvek byl editován uživatelem Haldir.) |
_lt_
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 226 Registrován: 5-2010
| Odesláno Čtvrtek, 13. září 2012 - 06:49:40 |
|
Tak znovu Lukfi: Vlak z minulého pátka ve stanici Hrabačov měl 700t, kde se případná prázdná cisterna přivěšuje. Délka a tíha vlaku není v jiné dny nikterak rozdílná, jen to stačí třeba na jednu mašinu. V tento den bude Mn ještě dobírat 4 ložené vozy než dorazí do Kunčic nad Labem. A jak už jsem psal, objednání autocisterny jednou za 3-4 dny prodraží dopravu oproti železnici dvojnásobně. Ona silnice žádný terno není pro přepravce, bohužel v posledních letech se čd spíše snaží zákazníků zbavit, nové totiž striktně odmítají. Osasco: Po ukončení výroby kyselin v Neratovicích se vozí z Rakouska (PPS Břeclav), nebo Polska (PPS Meziměstí, případně oklikou až přes Chalupky). Navíc kontejnery nepojmou 55 tun. Haldir: Ano to bude převeden do režimu pp, ale lokálka do Jablonce se v budoucnu odřízne úplně. To již se ví těch deset let, jen se čeká kdy se to povede. |
T. H . Neregistrovaný host Odeslán z: 90.181.56.8
| Odesláno Čtvrtek, 13. září 2012 - 07:31:29 |
|
objednání autocisterny jednou za 3-4 dny prodraží dopravu oproti železnici dvojnásobně A nebude problém třeba v tom, že ČDC tu cisternu do Hrabačova doveze hluboko pod náklady, takže pro přepravce je to "levnější", ale zbytek se socializuje na všechny občany? |
Haldir
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 789 Registrován: 4-2010
| Odesláno Čtvrtek, 13. září 2012 - 08:24:14 |
|
T. H . Další možnost bude že po železnici se přiveze to správné množství najednou a cisterna určitý čas poslouží jako skladiště na kolejích. Její pobyt je jen mezi odesílatem a příjemcem a dopravce se netyká. U auta je snaha aby co nejrychleji i s řidičem vypadla z fabriky co nejdříve aby vydělával další peníze. |
RadekŠ
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4631 Registrován: 4-2003
| Odesláno Čtvrtek, 13. září 2012 - 10:29:16 |
|
Nebo by si tam mohl dojet loko 704 do které stačilo nasypat 200tis. Protože si asi někdo spočítal, že držet posunovací lokomotivu a igráčky kvůli přísunu dvou vozů denně je ekonomický provar 1. řádu a prodal jí dokud měla nějakou cenu a ty peníze místo toho použil na rozjezd něčeho užitečnejšího. PS: Už se to tady vysvětlovalo před několika lety, zjevně to bylo k ničemu. |
Rk_kn
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2365 Registrován: 1-2005
| Odesláno Čtvrtek, 13. září 2012 - 10:33:02 |
|
Haldir : za socialistického plánovaného hospodárstva a monopolu štát. podniku ČSD existovali také poplatky v nákladnej preprave ako stojné, pobyt vozňa, nakladacia/vykladacia lehota, prekročenie lehoty, penále za nedodržanie lehoty a podobné . Neviem, či ešte za súčasného trhového kapitalistického hospodárstva takéto poplatky platia. |
Tomášk
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1397 Registrován: 4-2003
| Odesláno Čtvrtek, 13. září 2012 - 10:39:16 |
|
RadekŠ: Na druhou stranu, takhle nějak to vypadalo před časem v Dobrovici(ích?). Nakonec tam tu mašinu a igráčky podrželi, vozí pro sebe i pro jiné a ještě na tom vydělávají. Neříkám, že je to použitelné všude, ale stejně tak bych to paušálně nezavrhoval. |
_lt_
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 227 Registrován: 5-2010
| Odesláno Čtvrtek, 13. září 2012 - 10:51:00 |
|
T.H.: Je to možné, třeba se ČDC naučilo něco od soukromníků a socializaci začli také využívat. Např. Jančura naposled socializoval své ceny žlutých autobusů na lince Praha - Liberec. Nebo tady a tady je vidět jak lze socializovat dopravu 8mi vagónků? Já myslím že zas tak ve ztrátě toto jezdit nebude, natož ucelený vlak ČDC se dřevem a jednou cisternou (cca 15-20 vozů) bude hluboko pod náklady. To by platilo pouze v případě, pokud by se dotyčná cisterna vozila smotná. Haldir: Žádná jiná možnost tady není, zde se vejde ke stáčecímu místu pouze jedna cisterna. Více cisteren vyžaduje manipulaci dopravce (dříve stačila ta firemní lokomotiva). i s řidičem vypadla z fabriky co nejdříve aby vydělával další peníze No jako třeba minulý cca týdnem, kdy cisterna po glycerýnu stála na dvoře skoro týden než si pro ni přijel náhradní tahač. Ve stejný týden si postál i několik dní kamion s kůžema, než pro něj dorazili dva tahače jako záchrana. RadekŠ: Vy zde pracujete že píšete o nějakém igráčkovy? Pokud by zde nějaký byl, tak je za 0. Žádné úspory na zaměstnancích puštěním lokomotivy nevznikly. Náklady na lokomotivu jsou stejné jako jsou dnes náklady směřované na účty provozovatele vlečky a dopravce na vlečce. Ještě jsem nepotkal v žádném podniku ekonoma co by uměl počítat. Chvála těm co takového ekonoma mají (i když to dokáží lépe zaměstnanci důležitějších odnožů v podnicích) a nemusí to dělat v podniku někdo za něj. Je ekonom a ekonom, vemte si třeba výše T.H.. Ten ekonomii vystudoval v rámci svého oboru a rozumí ji i svému oboru, zatímco "ekonom" z ekonomické školy rozumí poučkám a o skutečném světě a dění v provozu toho ví pramálo. Takový ekonom si nikdy nedokáže spočítat co je užitečnější natož co je provar 1.řádu. |
_lt_
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 228 Registrován: 5-2010
| Odesláno Čtvrtek, 13. září 2012 - 11:00:21 |
|
Tomášk: to je přesně to oč tu běží I tady se dalo zbavit závislosti na cargu, ale stal se opak a cargo až si vzpomene, že vlak dřeva není pro něho přínosem, tak přepravce začne platit za konkurenci. |
Haldir
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 794 Registrován: 4-2010
| Odesláno Čtvrtek, 13. září 2012 - 11:14:17 |
|
Tyto poplatky stále exitují. Ale tykají se jen vozů volného oběhu nikoliv soukromích vozů jako v probíraném případě. |
T. H . Neregistrovaný host Odeslán z: 90.181.56.8
| Odesláno Čtvrtek, 13. září 2012 - 12:25:13 |
|
_lt_: Např. Jančura naposled socializoval své ceny žlutých autobusů na lince Praha - Liberec To fakt musíš "žlutý zlo" tahat do argumentace úplně všude? Zvlášť když tam milión ročně socializuje hlavně DPMLJ? Ostatně, ČDC socializuje své ztráty od samého začátku své existence... Nebo tady a tady je vidět jak lze socializovat dopravu 8mi vagónků? Ono lze beze ztráty vézt i jen jeden vagón, záleží jen na ceně - akorát při pohledu do TVZ pochybuju, že si ČDC přijde na své (a "zákaznické tarify" speditérů jsou samozřejmě ještě níž). A dvacet vozů na vlaku do Jablonečku a Rokytnice - řekněme, že je to pěkný sen. |
RadekŠ
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4632 Registrován: 4-2003
| Odesláno Čtvrtek, 13. září 2012 - 12:40:23 |
|
Náklady na lokomotivu jsou stejné jako jsou dnes náklady směřované na účty provozovatele vlečky a dopravce na vlečce. Čili prodat lokomotivu žádná blbost nebyla. A igráčkovi se píše s měkkým i na konci. |
T. H . Neregistrovaný host Odeslán z: 90.181.56.8
| Odesláno Čtvrtek, 13. září 2012 - 13:23:19 |
|
No tak ona hlavně lokomotiva s provozováním vlečky (kolejí) nesouvisí vůbec, a zrovna nějaké ty dvě čtvrthodiny práce lokomotivy Carga týdně rozhodně budou levnější, než náklady na 98% času postávající mašinu. Támhle nějaký Vladimír Timko v Lázních Bělohrad taky nemá kvůli dvěma uhlákům na dříví svou T211 a celkem dobře žije i bez ní. |
Jáchym_a_stroj
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 547 Registrován: 2-2006
| Odesláno Čtvrtek, 13. září 2012 - 13:24:18 |
|
Tomášk: jenomže v Dobrovici se mezitím radikálně změnila situace - začaly se sušit vyloužené řízky a postavil se lihovar,kdy valná většina produkce z obou provozů jde vlakmo, takže se loko i s posunovačem vyplatí. Ovšem je třeba říci, že obsluha vlečky pracuje v jednosměnném provozu a když není co dělat, tak fíra i posunka hákujou v údržbě cukrovaru.
|
_lt_
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 229 Registrován: 5-2010
| Odesláno Čtvrtek, 13. září 2012 - 13:59:14 |
|
RadekŠ: Rozhodně nebyla, pokud náklady po absenci lokomotivy jsou vyšší než dřív, že. Spíš než poučovat o životnosti či neživotnosti, by bylo na místě vysvětlit koho že to má firma platit navíc pokud bude mít lokomotivu. Nebo to snad nevíte? T.H.: Žluťáky jsem použil poprvé (navíc jsem je já nikdy za zlo neoznačil), ale je fakt že tedy pokaždé Vím že to je tvoje oblíbené téma s ostatními. Každopádně DPMLJ už socializovat nebude, není už kým. A vím které sociální dávky pro ČDC máš na mysli... bohužel, to je hold vyšší politika a tam ani ty myslím nedošáhneš. Jestli si ČDC přijdou na své či nikoliv, čekám spíš od Queny. I tobě ale mohlo dojít, že když výše píšu o cca 10ti vozech z lokálky, tak 20 vozů je pro Pn Trutnov - Hradec. |
RadekŠ
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4633 Registrován: 4-2003
| Odesláno Čtvrtek, 13. září 2012 - 14:54:39 |
|
Rozhodně nebyla, pokud náklady po absenci lokomotivy jsou vyšší než dřív, že. Vy v Cutisinu pravděpodobně nepracujete a pokud ano, tak pravděpodobně na pozici, kde o tom stejně víte velké kulové a informace máte z doslechu od Franty, kterýmu to říkal Pepa. A nadto jste předtím tvrdil něco jinýho. |
_lt_
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 230 Registrován: 5-2010
| Odesláno Čtvrtek, 13. září 2012 - 15:23:37 |
|
No to jste tvrdil: Že si někdo spočítal, že platit lidi za nějakou práci musí stejnou částkou na posun atd. tedy navýšení 0. Že jí prodal za cenu šrotu, jako by jí prodal dnes i zítra. Že použil 200tis na rozjezd něčeho užitečnějšího a prodat loko blbost nebyla. 200tis pro takový podnik jako je Cutisin, je jako plivnutí do louže. No nic, zkuste se inspirovat v příspěvku Jáchyma a stroje, třeba Vám napoví. |
T. H . Neregistrovaný host Odeslán z: 90.181.56.8
| Odesláno Čtvrtek, 13. září 2012 - 17:36:36 |
|
platit lidi za nějakou práci musí stejnou částkou na posun atd. tedy navýšení 0 Jako že platí posunovače a strojvedoucího, i když žádnou lokomotivu nemají? zkuste se inspirovat v příspěvku Jáchyma a stroje Neblbni. Až bude v Cutisince obrat přes dva tisíce vozů ročně, tak se jí tam taky vyplatí mašina. A ani v Dobrovicích kvůli tomu nemuseli přes chudá léta "sušit" rosničku, když jim tam dnes jezdí 740 / 744. |
Haldir
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 798 Registrován: 4-2010
| Odesláno Čtvrtek, 13. září 2012 - 19:13:14 |
|
T. H . Co třeba zaměstnaneci kteří kromě jiného zajišťovali posun. |
Václavs
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1549 Registrován: 10-2005
| Odesláno Čtvrtek, 13. září 2012 - 20:04:49 |
|
Tratě SZ dráhy, kde nákladní doprava proti roku 1981 spadla téměř na nulu - část pátá, tratě kolem Oseku (ale ne toho Velkého) 2 díl - tratě Most n. n. - Louka u Litvínova - Oldřichov u Duchcova a Louka u Litvínova - Horní Jiřetín Dnes se podíváme na elektrifikovanou trať vybavenou mezi Osekem a Oldřichovem dokonce autoblokem, kde dnes jezdí pouze 810 a náklad nebo dokonce elektrická lokomotiva jen zřídka. V roce 1981 to ale zdaleka neplatilo, protože trať sloužila k návozu souprav od uhlí k nakládce a uhlí se ještě nakládalo i v Oseku. Nezná někdo datum zrušení stanice v Lomu u Mostu? V jednaosmdesátem se tu prováděla denně obsluha. úsek Most nové nádraží - Louka u Litvínova - Oldřichov u Duchcova (mimo Mn a Pv vlaků)
vlak | z | do | pravidelná hmotnost | veze | Vn 50880 | Hradec Králové | Louka u Litvínova | 650 tun | uhláky | Vn 50884 | Hradec Králové | Louka u Litvínova | 650 tun | uhláky | Vn 52598 | Trnovec nad Váhom | Louka u Litvínova | 750 tun | Falls | Vn 54584 | Brno Maloměřice | Louka u Litvínova | 600 tun | uhláky | Vn 54586 | Brno Maloměřice | Louka u Litvínova | 600 tun | uhláky | Vn 54588 | Brno Maloměřice | Louka u Litvínova | 600 tun | uhláky | Vn 54596 | Jihlava | Osek | 600 tun | uhláky | Vn 55980 | Kolín | Louka u Litvínova | 650 tun | uhláky | Vn 55992 | Nymburk s. n. | Louka u Litvínova | 650 tun | uhláky | Vn 56862 | Elna Mělník | Louka u Litvínova | 750 tun | Falls | Vn 56868 | Elna Mělník | Louka u Litvínova | 750 tun | Falls | Vn 56874 | Elna Mělník | Louka u Litvínova | 750 tun | Falls | Vn 59892 | Ústí nad Labem jih | Louka u Litvínova | 750 tun | Falls | Vn 59962 | Oldřichov u Duchcova | Louka u Litvínova | 550 tun | Falls | Vn 59996 | Varnsdorf | Louka u Litvínova | 600 tun | uhláky | Vn 59998 | Varnsdorf | Louka u Litvínova | 440 tun | uhláky | Pn 69240 | Ústí nad Labem vnější | Osek | 950 tun | směs | Pn 69241 | Osek | Ústí nad Labem vj. n. | 1000 tun | směs | Pn 69243 | Osek | Ústí nad Labem vj. n. | 2100 tun | směs | Pn 69245 | Osek | Ústí nad Labem vj. n. | 2100 tun | směs | Pn 69870 | Šluknov | Louka u Lutvínova | 850 tun | štěrk | místní vozba Louka - Oldřichov :
vlak | z | do | Mn 89070 | Osek | Litvínov | Mn 89074 | Osek | Most nové nádraží (nejede o víkendu) | Mn 89076 | Osek | Most nové nádraží | Mn 89079 | Louka u Litvínova | Osek | Pv 99604 | Osek | Lom u Mostu | Pv 99605 | Lom u Mostu | Osek | Pv 99606 | Osek | Lom u Mostu | Pv 99607 | Lom u Mostu | Osek | Pv 99735 | Osek | Oldřichov u Duchcova | Místní vozba Louka - Most nové nádraží:
vlak | z | do | Mn 89071 | Louka u Litvínova | Most nové nádraží | Mn 89075 | Osek | Most nové nádraží (nejede o víkendu) | Mn 89077 | Osek | Most nové nádraží | Mn 89230 | Most nové nádraží | Dubí (nejede o víkendu) | Mn 89231 | Dubí | Most nové nádraží (nejede o víkendu) | Mn 89232 | Most nové nádraží | Dubí (nejede o víkendu) | Pv 99910 | Most nové nádraží | Louka u Litvínova (jede pouze o víkendu) | Pv 99911 | Louka u Litvínova | Most nové nádraží | Pv 99912 | Most nové nádraží | Louka u Litvínova | Pv 99913 | Louka u Litvínova | Most nové nádraží | Místní vozba Louka - Horní Jiřetín:
vlak | z | do | Mn 89070 | Osek | Litvínov | Mn 89073 | Litvínov | Louka u Litvínova | Pv 99119 | Litvínov | Louka u Litvínova | Pv 99738 | Louka u Litvínova | Litvínov | Pv 99739 | Litvínov | Louka u Litvínova | Pv 99752 | Litvínov | Horní Jiřetín | Pv 99753 | Horní Jiřetín | Litvínov | Pv 99754 | Litvínov | Horní Jiřetín | Pv 99755 | Horní Jiřetín | Litvínov | Pv 99756 | Litvínov | Horní Jiřetín | Pv 99757 | Horní Jiřetín | Litvínov | Pv 99758 | Litvínov | Horní Jiřetín | Pv 99759 | Horní Jiřetín | Litvínov |
|
Cutisin Neregistrovaný host Odeslán z: 90.180.84.70
| Odesláno Čtvrtek, 13. září 2012 - 23:38:10 |
|
problem je v tom, ze provoz carga si dela co chce absolutne mimo nazory obchodu a tohle zpusobil Spicka. Je tragedie, ze amateri majici politicke kryti jsou dosazovani nasledne treba na SZDC pres odpor Jirky Kolare. Spicka si muze podat ruce s likvidatory carga jako byl Dusek, Bazger,Duda,Vodicka a zoufalec Prochazka, o Bartovych poskocich v predstavenstvu nemluve.Neco podobneho se ted deje na Ministerstvu kultury a ND. Politickym trpaslikum a diletantum zdar! |
Lukfi Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1074 Registrován: 10-2010
| Odesláno Pátek, 14. září 2012 - 08:35:20 |
|
Abysme se vrátili k problému, o kterém píše _lt_. Nevím, kdo v té fabrice má tohle na starosti, ale co kdyby zkusil zavolat nebo napsat e-mail několika silničním dopravcům, jakou by mu dali cenu? A pak do ČD Cargo, kolik by to stálo jednou týdně tu cisternu do fabriky dovézt? Pak vám vykrystalizují tři alternativy: buď vozit celou štreku autem, nebo si to na nějakém relativně nedalekém nádraží přečerpat z vlaku na auto, které udělá dvě kolečka, nebo jako dříve dostávat vagon až na vlečku. A z toho vyberete alternativu, která bude nejlevnější. Pokud to doposud Cargo vozilo se ztrátou, tak si pohoršíte, ale na místě Carga bych se na ztrátové zásilky taky vykašlal (mimo případu, kdy by ze stejného zákazníka koukal zajímavý kšeft v podobě velkých zásilek, ideálně ucelenek).
„Nu, tedy dobrá. Dostali jsme rozkaz zlikvidovat diverzanta, muže bez povolení ke vstupu do kolejiště. Zaujali jsme pozice na sedmém nástupišti a skryli jsme za služební budkou. No to mohlo bejt tak kolem půl třetí, přichází k nám muž s batohem…“ – „Jistě. Byl to narušitel a nejspíš vrah. A s takovými se musí jednat bez milosti. To není jako práce s buzolou, děti.“ |
|
já kdo jiný Neregistrovaný host Odeslán z: 109.80.82.226
| Odesláno Pátek, 14. září 2012 - 08:42:34 |
|
Cutisin: Vy trpaslíku - co to tu plácáte? Možná by nebylo od věci, aby obchod víc komunikoval s provozem. V tom je slabina. Souhlasím s tím, že Š. je neschopný, či spíše všeho schopný pablb, který tomu vůbec nerozumí. A není pravda, že na SŽDC byl instalován přes odpor pana K. - naopak - díky kamarádskému vztahu s panem K. přešel kontinuálně likvidovat další firmu. Jsem jen zvědavý, kdy ho budou následovat kamarádi, co nás z DVI šli učit, jak se to dělá... (zbývají ještě dva) |
RadekŠ
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4634 Registrován: 4-2003
| Odesláno Pátek, 14. září 2012 - 10:39:21 |
|
nebo si to na nějakém relativně nedalekém nádraží přečerpat z vlaku na auto kyselinu sírovou |
Haldir
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 809 Registrován: 4-2010
| Odesláno Pátek, 14. září 2012 - 10:53:33 |
|
Manipulační vlak se změní na pp a bude se jezdit jen když bude potřeba. Skrátka nebude již pevně dané ve které dny to pojede. To je podstata změny. Takto to funguje v jiných lokalitách již roky. Například v okolí Rakovníka nebo Rybniště. A vy hned si myslíte, že ČDC dopraví cisternu jen do Martinic. (Příspěvek byl editován uživatelem Haldir.) |
_lt_
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 232 Registrován: 5-2010
| Odesláno Pátek, 14. září 2012 - 13:56:19 |
|
T.H.: Neblbnu, jen píšu že pokud by ta mašina zůstala, tak by se hodila. Když není tak není a podnik nejen že přišel o víc peněz než bylo potřeba na opravu, ale ještě se to v budoucnu zkomplikuje. A ano, platí posunovače i fíru (obrazně řečeno), i když mašinu nemají. Ty lidi tam byli a pořád jsou od něčeho jiného. Obsluha vlečky pro ně vždy bylo něco bokem a zvláštní odměny za to nedostávali. Lukfi: Už se stalo, silniční doprava je dražší. Alternativa je dovézt si to jinou mašinou z Kunčic, nebo celou cestu po silnici. Pointa mé otázky ale stále je, kdo to tak chce? Rozuměj kdo chce uříznout nákladní dopravu na lokálku. To co píše Haldir je píseň několika sezón, pak se přestane jezdit úplně a mě zajímá zda z iniciativy karga, nebo je zatím sždc, která chce z Martinic celou trať zavřít. Kyselina se do Cutisinu vozila, vozí a vozit bude dokud cargo bude moct. Vztah Cargo Trutnov -> Cutisin je dobrý, ale je něčím ohrožen. Jen mě zajímalo čím. Nic víc. |
z lokálky Neregistrovaný host Odeslán z: 94.228.217.232
| Odesláno Pátek, 14. září 2012 - 14:18:49 |
|
lt: nemyslím, že by to bylo tak horké? |