Autor |
Příspěvek |
55p Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 686 Registrován: 6-2009
| Odesláno Pátek, 04. října 2013 - 21:30:48 |
|
|
Rk_kn
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2637 Registrován: 1-2005
| Odesláno Pátek, 04. října 2013 - 22:59:58 |
|
K tomu prípadu nehody Sv. Jur - Rača, HDV 363.153 kontra 240.143, nakoniec obidve rozobraté a zrušené. Pre rozmočené podložie nefungovali koľ. obvody na trati. R išiel proti správnemu smeru z Jura oproti Os z Rače. V Juri výpravkyňa omylom postavila núdzovo odch. vl. cestu na trať. koľaj obsadenú Os vlakom. http://www.vlaky.net/zeleznice/spravy/000689-Smutne-vyrocie/ |
Ml636 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4419 Registrován: 11-2006
| Odesláno Neděle, 06. října 2013 - 13:17:56 |
|
Odkdy neexistuje funkce vlakvedoucí? Jak se potom rozlišuje, kdo z doprovodu vlaku je ten "vedoucí"?
ABRDbmseer Záchodu se **smí po*žívat, pokud je vlak v* *tan*ci. Rebel Yell |
|
Apollo_17
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3676 Registrován: 8-2007
| Odesláno Neděle, 06. října 2013 - 14:56:09 |
|
Ml636:Vlakvedoucí již neexistuje snad 15 let(1998).V té době přestali zodpovídat za dopravní opatření u jízdy vlaku(ohlašování se z dopraven D3,první podpis rozkazů,změna rozkazu "Příkaz Vlakvedoucího" na "Příkaz Vlaku",který místo vlakvedoucího sepisuje strojvedoucí,nemají již SJŘ,nezodpovídá za čas odjezdu a další). Vedoucí vlak.doprovodu má modrou pásku na čepici(zdědili ji po "vlakvedoucím"),ovšem dnes již nemusí snad mít ani tu čepici,takže kdo je "vedoucí" ví jen vlakový doprovod mezi sebou. |
Peter01
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1 Registrován: 2-2013
| Odesláno Neděle, 06. října 2013 - 15:44:26 |
|
neznalý, 55p Bola to 810 365-7 |
František_plášek Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1253 Registrován: 9-2006
| Odesláno Neděle, 06. října 2013 - 16:41:08 |
|
AD Vojkovice...druhou aktérkou byla 750.386
------------------------------------------------- ...miluju Bardotky, Cecule, Zamračené, Barči..jsem rád i za Brejlovce.. V dnešní době jsem ale rád za každou velkou traťovou dieselovou mašinu, ať má srdce ČKD, CAT, MTU,... |
|
Erwin Neregistrovaný host Odeslán z: 86.61.158.141
| Odesláno Neděle, 06. října 2013 - 18:13:38 |
|
Apollo 17: No jo, jak tedy mohl být zrušený, když na kandidátce do voleb za Zemanovce je opakovaně kandidát, který uvádí, že je povoláním "vlakvedoucí", když tato funkce již 15 let neexistuje. Je vůbec takový volební lístek platný??? |
Apollo_17
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3677 Registrován: 8-2007
| Odesláno Neděle, 06. října 2013 - 19:32:14 |
|
Je vůbec takový volební lístek platný??? Určitě.V politice,v novinách je stále. |
Přednosta
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2555 Registrován: 3-2010
| Odesláno Úterý, 08. října 2013 - 05:52:50 |
|
Ad vlakvedoucí - je třeba si uvědomit, že nejsou jediným dopravcem ČD, a proto vlakvedoucí u jiného dopravce (jiných dopravců) nadále existuje |
Koudy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4244 Registrován: 3-2004
| Odesláno Úterý, 08. října 2013 - 09:14:27 |
|
Sv. Jur : Jak mohl mít dle toho článku na prvním oddíle volno, když jel (pokud vím) na bloku proti souhlasu?
"Svět na to nebyl připraven, prostě to příliš předběhlo svou dobu. Ale stejné zákony nakonec zvítězí a budou slavit triumfální úspěch." Nikola Tesla |
|
Apollo_17
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3682 Registrován: 8-2007
| Odesláno Úterý, 08. října 2013 - 09:45:13 |
|
Přednosta: proto vlakvedoucí u jiného dopravce (jiných dopravců) nadále existuje To ano.Není již uváděn v předpise D1(dříve D2).Dnes se tam mluví o "Vedoucím obsluhy vlaku" a jak si ho nazve určitý dopravce je na něm-může to být i vlakvedoucí,vlakový specialista,nebo ředitel vlaku(podobně,jako je v jisté písničce řidič autobusu ředitel autobusu ). |
Rk_kn
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2641 Registrován: 1-2005
| Odesláno Úterý, 08. října 2013 - 10:15:29 |
|
Koudy : Práve, že nemal. Mal zhasnuté, poplietol si to v tom zmysle, že ide ide v medzistaničnom oddieli. Ale o tom by musel byť zvlášť vyrozumený. Na jednej trať. koľaji fungoval AB, na druhej nie. |
Ml636 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4424 Registrován: 11-2006
| Odesláno Úterý, 08. října 2013 - 16:51:04 |
|
Výkonný senior manažer odbavení cestujících...
ABRDbmseer Záchodu se **smí po*žívat, pokud je vlak v* *tan*ci. Rebel Yell |
|
neregPetrS. Neregistrovaný host Odeslán z: 77.240.96.2
| Odesláno Čtvrtek, 10. října 2013 - 19:53:28 |
|
Dneska v 8:10 na wilsoňáku asi projeté stůj brněnským rychlíkem. Viděl jsem to ze 145, která stála za ním a nejdřív musela couvnout do tunelu, aby ho objela po vedlejší koleji. |
neregPetrS. Neregistrovaný host Odeslán z: 77.240.96.2
| Odesláno Čtvrtek, 10. října 2013 - 20:11:48 |
|
|
ES499.0009
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1485 Registrován: 2-2009
| Odesláno Čtvrtek, 10. října 2013 - 21:38:21 |
|
Dneska v 8:10 na wilsoňáku asi projeté stůj brněnským rychlíkem. A takhle to všechno začíná.Nejdřív se něco plácne,aniž by se ráčilo zjistit,co se vlastně stalo. |
Jarda_krapas
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 718 Registrován: 5-2007
| Odesláno Pátek, 11. října 2013 - 12:22:59 |
|
|
čelakovičan
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3420 Registrován: 8-2006
| Odesláno Sobota, 12. října 2013 - 11:36:41 |
|
|
Nehodaman Neregistrovaný host Odeslán z: 89.200.252.149
| Odesláno Sobota, 12. října 2013 - 21:45:07 |
|
|
Jarda_krapas
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 719 Registrován: 5-2007
| Odesláno Neděle, 13. října 2013 - 16:23:01 |
|
|
Přednosta
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2570 Registrován: 3-2010
| Odesláno Neděle, 13. října 2013 - 19:20:27 |
|
Drážní inspekce po předchozím zákazu opět v létě obnovila provádění preventivních kontrol. A to je asi správné, od toho tam přece jsou |
Jeřábník
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 160 Registrován: 1-2011
| Odesláno Neděle, 13. října 2013 - 19:49:35 |
|
Zdravím všechny,dělám kroniku českobudějovického nehodového jeřábu a našel jsem nehody z kterých nic nemám.Nemáte někdo něco o nehodě z 4.5.1986 mezi žst. Pavlovice a Ošelín,z nehody 20.9.1992 v žst. Nepomuk a z 2.10.1992 v žst. Starý Plzenec?Za každé foto z těchto nehod budu vděčný!
|
Přednosta
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2574 Registrován: 3-2010
| Odesláno Neděle, 13. října 2013 - 21:37:16 |
|
A nebyla ta nehoda v Plzenci (na 5. koleji) o rok později? |
Přednosta
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2576 Registrován: 3-2010
| Odesláno Pondělí, 14. října 2013 - 08:45:15 |
|
|
Amper
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 567 Registrován: 2-2010
| Odesláno Pondělí, 14. října 2013 - 08:45:42 |
|
Přednosta: A nejsou tam primárně od vyšetřování MU? Nic proti kontrolám ale způsob vlastní prezentace byl pro DI vždy přednější před vlastním výkonem práce a tento způsob mi připomíná šíření poplašné zprávy. |
Přednosta
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2577 Registrován: 3-2010
| Odesláno Pondělí, 14. října 2013 - 08:49:38 |
|
Já jsem nekomentoval článek, šlo mi o prevenci |
neznalý Neregistrovaný host Odeslán z: 95.80.230.250
| Odesláno Pondělí, 14. října 2013 - 10:32:03 |
|
Přednosta: Fotky z druhé strany by prosím byli ? Bylo by možné fotky z této nehody, v plném rozlišení prosím poslat na můj mail T669.1134@seznam.cz ? Samozřejmě jen pro mě a sířit to bez souhlasu nebudu. Předem děkuji. |
Pavel_reiser
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2219 Registrován: 5-2002
| Odesláno Pondělí, 14. října 2013 - 11:19:23 |
|
Fotky z Plzence někde mám na čb foto. Ale jsme po stěhování, tak to bude chvíli trvat...Také si myslím, že to bylo v roce 1993... |
kolotuk2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 20 Registrován: 1-2013
| Odesláno Pondělí, 14. října 2013 - 14:37:29 |
|
|
Jeřábník
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 162 Registrován: 1-2011
| Odesláno Pondělí, 14. října 2013 - 15:32:50 |
|
Díky všem za spolupráci,ta nehoda ve Starém Plzenci byla opravdu v roce 1993 a to 2-3.10.93! Přednosta:díky moc za foto z Nepomuka,nějaké foto z odklízení s nehodovými jeřáby nemáte?
|
Podroužek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 632 Registrován: 10-2009
| Odesláno Úterý, 15. října 2013 - 17:59:52 |
|
Přátelé a kolegové, na stránkách DI ČR je popsána MU o přivření a tažení cestující na zast. Sázavka. Jako příčina bylo shledáno nedodržení plánovaného pobytu na zastávce. Čili nikoli 30 sekund, nýbrž jen 24 sec. MU bývají proškolovány na pravidelném poučování nebo formou vyhlášky. Přesto, že už od události uplynulo dost času (tuším 2010) a MU se stala v "našem" obvodu, nebyli jsme o ní oficielně zpraveni. Co myslíte, jaký předpis (který bod) byl porušen? Ze závěrů plyne, že je nutno v zastávkách (ve stanicích) dodržet plánovaný pobyt (žádné krácení zpoždění krácením pobytů tedy není možné), ani v řádech jednotek sekund. Dodržujete (sledujete) dodržování plánovaného pobytu na sekundovce? Na Vaše názory se těší Podroužek. |
Amper
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 571 Registrován: 2-2010
| Odesláno Úterý, 15. října 2013 - 18:29:26 |
|
Že tam nic takového nečtu. Přesněji, že tam nečtu, že to byla příčina. Naopak tam čtu, že nemůžou nikomu prokázat porušení... |
Agent
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5875 Registrován: 9-2002
| Odesláno Úterý, 15. října 2013 - 19:04:30 |
|
Jako příčina bylo shledáno nedodržení plánovaného pobytu na zastávce. Čili nikoli 30 sekund, nýbrž jen 24 sec. Co to je zase za pitomost ? To se zase nekdo nedival, jestli ma vsechen substrat vevnitr nebo venku, nebo nekdo malem zapomnel vystoupit ?
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran... Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
|
Jezisek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 994 Registrován: 4-2004
| Odesláno Úterý, 15. října 2013 - 19:05:20 |
|
Podroužek: možete to trochu vícero rozepsat?
Téměř jedno celé století již nejsme součástí Monarchie. Češi jsou již téměř celé století "svobodný národ". A kam svobodný národ český došel? Na prah nové Bílé hory... |
|
Podroužek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 634 Registrován: 10-2009
| Odesláno Úterý, 15. října 2013 - 19:53:59 |
|
Ampere, je tam to, co píšete. Ale i to, že jednou z příčin bylo nedodržení plánovaného pobytu, což bylo příčinou toho, že cestující nestačili vystoupit. Přečtěte si to celé. Totéž pro Ježíška. P. |
Amper
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 573 Registrován: 2-2010
| Odesláno Úterý, 15. října 2013 - 20:02:46 |
|
Tak jsem to otevřel a zjistil jsem, že DI v souvislosti s nedodržením pobytu zjistil, že:" Dopravce tím nevytvořil podmínky pro přepravu rodičů s dětmi, jak ukládá ustanovení § 36 písm. e) zákona č. 266/1994 Sb". O příčinné souvislosti s MU ani slovo. |
Podroužek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 636 Registrován: 10-2009
| Odesláno Úterý, 15. října 2013 - 20:12:00 |
|
Ale jo, je to tam. Včetně uvedených časů plánovaného a skutečného pobytu v sekundách. Tím došlo k "nevytvoření podmínek".... |
PepaN Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 237 Registrován: 1-2012
| Odesláno Středa, 16. října 2013 - 10:53:36 |
|
Včerejší výsledek nehody v Uhlířských Janovicích... Aneb srážka 814 a kamionu... Řidič musel být nejspíše idiot, protože "přehlédout" vlak tam, kde je traťová 20 km/h, to už chce nutnou dávku blbosti... Ale nelze se divit, řidičák dnes přece dostane kde kdo... Foceno pouze mobilem, během pobytu ve stanici
|
Hajnej
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7101 Registrován: 5-2002
| Odesláno Středa, 16. října 2013 - 12:40:34 |
|
Podroužek: a jaký čas se dodržuje tam, kde je trojúhelník...? |
549121 Neregistrovaný host Odeslán z: 94.127.128.126
| Odesláno Středa, 16. října 2013 - 15:05:12 |
|
Takže když má vlak třeba 10 minut zpoždění a v některé nácestné stanici plánovaný pobyt 5 minut - místo aby zpoždění zkrátil, tak tam má těch pět minut stát? To slyším poprvé... |
Bobo Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11601 Registrován: 5-2002
| Odesláno Středa, 16. října 2013 - 15:46:38 |
|
a který předpis to řeší? kdysy v D2, ted už někde jinde, se psalo, že nemim odjet dřív než v čase oznámený veřejnosti. o pobytech nic.
kolisti = piráti chodníků neosvětlený cyklista = žádný cyklista jsem nucen používat automobil. na chodníku díky kolistům není bezpečno http://www.stopkoureni.cz/ |
|
Hajnej
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7102 Registrován: 5-2002
| Odesláno Středa, 16. října 2013 - 15:49:42 |
|
Podroužek: Ale jo, je to tam. Já tedy v té zprvě čtu, že: "Bezprostřední příčinou mimořádné události bylo uzavření nástupních dveří vozu v době, kdy ještě probíhal výstup cestujících z vlaku na místě k tomu určeném." a dále, že: "Zásadní příčinou mimořádné události je nedostatečné ošetření bezpečnosti cestujících technologickými postupy pro výpravu a uvedení vlaku do pohybu u drážních vozidel, jejichž nástupní dveře se bez výstrahy samočinně uzavírají (centrálně nebo pohybem vozidla) a strojvedoucí nemá kontrolu jejich správného uzavření." Ohledně zkrácení pobytu se tam píše toliko, že "bylo zjištěno", ale bezprostřední příčinný vztah mezi zkrácením pobytu a MU tam uveden není. On by totiž ani být nemohl - vzhledem k okolnostem by byl nedostatečný i předepsaný pobyt. Proto se dále mluví o nedostatečném zajištění bezpečnosti a potřebě tento stav zlepšit. Kdyby DI za hlavní příčinu považovala nedodržení doby pobytu, zcela nepochybně by jako přijaté opatření expicitně uvedla něco ve smyslu potřebnosti dobu pobytu dodržovat. To tam však neuvádí, čímž považuji výše uvedené za dokázané. |
Podroužek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 638 Registrován: 10-2009
| Odesláno Čtvrtek, 17. října 2013 - 19:21:18 |
|
Pane Hajnej a spol ! Děkuji Vám. Ač jsem teď trochu za blbce, jsem tomu vlastně rád. Jsem rád, že jsem to jen špatně pochopil. Kdyby totiž nedodržení plánovaného pobytu měl být průser, bylo by to horší. Ta právnicko - úřednická čeština mi nějak neleze do mé kebule. Ještě jednou dík. Váš P. |
Hajnej
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7116 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 17. října 2013 - 21:13:44 |
|
Podroužek: rádo se stalo. A to, že to berete celkem sportovně, mě potěšilo. Fakt. |
RadekŠ
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4966 Registrován: 4-2003
| Odesláno Pátek, 18. října 2013 - 15:17:28 |
|
přehlédout" vlak tam, kde je traťová 20 km/h, to už chce nutnou dávku blbosti... Ale nelze se divit, řidičák dnes přece dostane kde kdo... To nemá NIC společnýho s pravidly získání a nebo nezískání řidičáku. Nebo jinak - vy znáte nějakou studii, která to dokazuje ? Názory tohoto typu povedou akorát k utažení bigótní buzerace s finančními penězovody pro autoškoly a různý exSvazarm týpky. Kdyby někdo vyklestil půlku zbytečných dopravních značek, tak by si toho přejezdu a vlaku na něm možná ten řidič snáz všimnul. |
novotny
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 444 Registrován: 2-2013
| Odesláno Pátek, 18. října 2013 - 15:41:11 |
|
Spíš kdyby někdo vyklestil vegetaci kterou jsou tyto značky důmyslně maskovány....... A která rovněž brání řidiči ve výhledu na trať.....
Pirát XIII.století - naprosto jedinečná,kultovní a mystická záležitost. |
|
Jirkaxxxl
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1833 Registrován: 3-2010
| Odesláno Pátek, 18. října 2013 - 17:49:11 |
|
Je pravda, že dneska s náklaďákem či autobusem může jezdit každý moula. Podle toho to také na silnicích vypadá. Namachrovaní pubíci si léčí komplexy z beďarů za volantem. A jestli někdo přehlédne vlak, nemá za volantem co dělat, je nebezpečím pro ostatní... |
353
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6444 Registrován: 5-2002
| Odesláno Pátek, 18. října 2013 - 21:06:49 |
|
Je pravda, že dneska s náklaďákem či autobusem může jezdit každý moula. Ale kdepak. Kdejaký moula mohl jezdit s čímkoliv i dřív. Jen jezdilo všeho míň a tím bylo míň i těch moulů. V posledních letech naopak vstup mnoha moulů za volanty limitují náklady na získání profesáku. Jenže ... schválně pozorujte espézetky nejpodivněji se chovajících kamionů na našich silnicích. PL, RO, BG ... Třeba tenhle dement byl z PL - http://pardubicky.denik.cz/zpravy_region/rosicky-most-uzavrela-po licie-strhal-ho-kamion.html
|
ES499.0009
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1509 Registrován: 2-2009
| Odesláno Pátek, 18. října 2013 - 21:45:38 |
|
353 No ono za volantem souprav s D(hlavně),A,F,NL sedí taky spousta šoférů z východu,ale z PL asi nejvíc. Tady je špatně ten tlak majitelů autodoprav na řidiče. Ale tím neomlouvám prasata za volantem.Jenže ty sedí i v osobákách,busech.... |
Jirkaxxxl
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1837 Registrován: 3-2010
| Odesláno Pátek, 18. října 2013 - 22:21:30 |
|
No, k těm kamionňákům mám takovou drobnou zkušenost, nebo spíš postřeh. Rok nebo dva nazpátek, při návratu z dovolené, jsem v místech, kde se setkává dálnice od Štýrského Hradce a Celovce ve směru na Vídeň, uviděl zdaleka kamion v nejkrajnějším levém pruhu. Snažil se předjet nějaký obytňák, asi po třech kilometrech to vzdal.Přitom tam jsou čtyři pruhy. Pointa je, že to byl český kamion. Jasně,PL,RO,BG jezdí jako čuňíci,ale tenhle borec nám v cizině také dobré jméno nedělal... |
Hook Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2102 Registrován: 3-2005
| Odesláno Sobota, 19. října 2013 - 00:04:58 |
|
Je pravda, že dneska s náklaďákem či autobusem může jezdit každý moula. Ale to víš že jo, od kniplu té tvé parodie na vlak 810 to musíš vědět nejlíp... |
Docent Neregistrovaný host Odeslán z: 85.237.227.43
| Odesláno Sobota, 19. října 2013 - 23:09:44 |
|
|
Marex
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 81 Registrován: 12-2010
| Odesláno Neděle, 20. října 2013 - 00:46:09 |
|
DPMK = Dopravný podnik mesta Kocúrkova! |
|
Hroch.R420
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 274 Registrován: 8-2011
| Odesláno Neděle, 20. října 2013 - 15:44:03 |
|
Samej odborník na kamiony,hmmm |
Hajnej
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7117 Registrován: 5-2002
| Odesláno Neděle, 20. října 2013 - 18:38:25 |
|
Novotny: pokaždé, když jedu do Jeseníku via Klodzko, tak našim severním sousedům tiše závidím to dvojí značení obce - zelenou ceduli s názvem a o kus dál "domečky". To se jeden stačí krásně připravit, ne jako u nás, kde z ničehož nic vybafne z roští bílá cedule... |
Hroch.R420
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 276 Registrován: 8-2011
| Odesláno Neděle, 20. října 2013 - 20:04:03 |
|
Hajnej a to ještě přes den se jezdí "od domečků" 50 a v noci 60 a taky žijou |
ES499.0009
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1511 Registrován: 2-2009
| Odesláno Pondělí, 21. října 2013 - 10:22:27 |
|
Jo a nad 3,5t na obyč.silnici 70. |
Arctia Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 807 Registrován: 6-2010
| Odesláno Pondělí, 21. října 2013 - 14:11:29 |
|
RS: Nikde neni psano, ze ridicak musi mit kazdy. A pokud ho nekdo dela i trikrat, tak to je velky duvod k zamysleni. To nemá NIC společnýho s pravidly získání a nebo nezískání řidičáku. Ale ma. Pokud se nekdo nedokaze soustredit na rizeni a prehlizi nebo nevnima dopravni znacky, pri vjezdu do krizovatky nevi, jestli jede po hlavni nebo po vedlejsi, nebo si nevsimne zeleznicniho prejezdu a vlaku (sic!) na totalni rovine, tak NEMA za volantem co delat. A na to by se melo prijit pri jizdach. Ovsem tezko za 20 minut, aby se stihlo protocit co nejvic zajemcu, protoze to prece musi hlavne SYPAT...
|
RadekŠ
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4967 Registrován: 4-2003
| Odesláno Pondělí, 21. října 2013 - 15:22:00 |
|
A na to by se melo prijit pri jizdach. Ovsem tezko za 20 minut, aby se stihlo protocit co nejvic zajemcu, Prosívás, dělal jste si někdy papíry na náklaďák ? Stačí mi odpověď ANO/NE. PS: Můj otec získal někdy v 60. letech minulého století zcela legálně papíry na nákladní auto za jednu hodinou jízdy a ty další nepoužité jízdy byly legálně převedeny pro méně zdatnější žáky. Množství mrtvých na silnicích bylo větší než dnes, intenzita provozu zlomková. |
RadekŠ
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4968 Registrován: 4-2003
| Odesláno Pondělí, 21. října 2013 - 15:30:01 |
|
a prehlizi nebo nevnima dopravni znacky Což se stane půlce populace, pokud jich nějaký hovado nasere 10 na 50 metrech, protože je prostě mozek v rámci obranné reakce přestane vnímat. |