Autor |
Příspěvek |
Radekedar
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1605 Registrován: 6-2008
| Odesláno Pondělí, 16. prosince 2013 - 13:56:14 |
|
Adal: Pes je zakopaný v Blešně. Když vyjedu z HK a z Týniště současně, udělám v Blešně hromadu. Takže buď výhybnu nebo 2k-úsek Slezské - Třebechovice.
|
Adalbertinum
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3394 Registrován: 1-2010
| Odesláno Pondělí, 16. prosince 2013 - 16:08:37 |
|
Radek: Ok, to je asi jeden z důvodů.. Ovšem na druhou stranu, několikrát se mi stalo, když jsem jel vlakem z Týniště (15:09, 17:09) že se čeká 3 minuty v Třechovicích, a 5-6 minut na Slezském Předměstí.. Opravdu by nešlo s těmi vlaky nějak vhodně šoupnout, a ten interval nějak upravit? (Jasně, argument proti je rozházení přestupů v Týništi)
} 163 + Bdmtee + Bdmtee + Bdmtee jsou mé nejoblíbenější, s kterými je pro mě radost cestovat Osobní vlaky na trati 020
|
|
Honza215 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3543 Registrován: 8-2005
| Odesláno Pondělí, 16. prosince 2013 - 16:58:49 |
|
Kolegové, kdopak z vás včera fotil v Rosicích R 1267 ?? Syslovlak+843+043+043 . Mohlo by se tu prosím objevit foto ?
http://www.regionovy.cz - Stránky o motorových jednotkách 814 |
|
Jis
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 169 Registrován: 12-2007
| Odesláno Pondělí, 16. prosince 2013 - 22:47:47 |
|
Adalbertinum: Tak si to zkuste namalovat. Bohužel, mezi Hradcem a Týništěm žádné zázraky vymyslet nejdou. Pomohla by jedině ta dvoukolejka Třebechovice - Slezské. |
obdivovatel_železnice
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 651 Registrován: 2-2012
| Odesláno Úterý, 17. prosince 2013 - 19:18:34 |
|
|
Hroch
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9177 Registrován: 8-2004
| Odesláno Úterý, 17. prosince 2013 - 20:47:19 |
|
Jis: Pomohla by jedině ta dvoukolejka Třebechovice - Slezské. ... a proto se raději bude dělat kompletní dvoukolejka Pce-HK.
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba špatným zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět) "Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich) |
|
Jis
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 175 Registrován: 12-2007
| Odesláno Úterý, 17. prosince 2013 - 21:15:33 |
|
Hroch: No předně by oba dotčené kraje měly mít konkrétní představy o budoucí dopravní koncepci, což ani u jednoho moc nehrozí. V tomto ohledu docela lituju Liberecký kraj - koncepci má, ale SŽDC se k investicím absolutně nemá. |
Adalbertinum
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3396 Registrován: 1-2010
| Odesláno Úterý, 17. prosince 2013 - 22:39:04 |
|
Jis: Za předpokladu, že by se pokrátily pobyty, a mírně se šouplo s odjezdy, by se to myslím vyjezdit dalo... Ale bohužel, jsou vlaky, kde se s tím nic neudělá..... A přihodím dotaz: Má někdo prosím oběh Peršanů kolem Hradce? Dnes jsem si všiml, že mašiny přecházejí mezi Os a R-ky (A opačně) což dřív nebývalo... Kolik tu tedy je TS? (Rád bych měl info, do mé sledovačky, kterou se pokouším dělat)
} 163 + Bdmtee + Bdmtee + Bdmtee jsou mé nejoblíbenější, s kterými je pro mě radost cestovat Osobní vlaky na trati 020
|
|
Jis
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 176 Registrován: 12-2007
| Odesláno Úterý, 17. prosince 2013 - 23:12:10 |
|
Adalbertinum: Jde o to, jestli chcete do budoucna takt, nebo vám bude stačit, že se to nějak vyjezdí. Já bych si to například představoval takto (s dvoukolejkou Slezské - Třebechovice): Os: Hradec x:05 - Týniště x:30 -> Letohrad/Rychnov Sp: (Chlumec -) Hradec x:30 - Borohrádek x:00 -> Choceň |
Adalbertinum
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3398 Registrován: 1-2010
| Odesláno Středa, 18. prosince 2013 - 08:24:42 |
|
Jis: Tak já bych raději takt, aby to bylo dobře pamatovatelné. Asi bych stavěl na Letohradských Sp, k nim Sp do Chocně, a hodinu půlit Os do Týniště, ale v lepší poloze. Například: Sp Let. x:05, Os TnO x:35, Sp Choc. y:05, Os TnO y:35 Přičemž vlaky Chlumec- Týniště by jezdily jako teď, tedy x , ale ne ve 29 ale až ve 35 . A v opačném směru by jedna vrstva jezdila jako dosud k celé hodině,a ta druhá by se nusela nějak vymyslet...
} 163 + Bdmtee + Bdmtee + Bdmtee jsou mé nejoblíbenější, s kterými je pro mě radost cestovat Osobní vlaky na trati 020
|
|
Radekedar
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1606 Registrován: 6-2008
| Odesláno Středa, 18. prosince 2013 - 09:42:17 |
|
Odjíždím-li v jednom směru v 05 a 35, tak příjezdy zpět jsou v 55 a 25. To už se nijak vymyslet nemusí.
|
-ds- Neregistrovaný host Odeslán z: 213.192.26.58
| Odesláno Středa, 18. prosince 2013 - 10:04:12 |
|
|
Urpín
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1204 Registrován: 2-2010
| Odesláno Středa, 18. prosince 2013 - 10:14:35 |
|
Adalbertinum: označovat sudou a lichou x a y vidím poprvé. |
Jis
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 177 Registrován: 12-2007
| Odesláno Středa, 18. prosince 2013 - 14:08:48 |
|
Například: Sp Let. x:05, Os TnO x:35, Sp Choc. y:05, Os TnO y:35 Jenomže: 1) Sp pojedou v Chocni do prázdna (poloha R na koridoru by měla být i výhledově +- stejná jako dnes) 2) na Letohrad/Rychnov by se více hodil hodinový takt To není jen o tom, že "já to chci tak, abych si to zapamatoval". (Příspěvek byl editován uživatelem Jis.) |
Fucida
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 684 Registrován: 3-2004
| Odesláno Středa, 18. prosince 2013 - 15:29:44 |
|
Heme: tam se pár let už jen různě odstavují vozy, co zrovna nejsou potřeba. Pochybuju, že by tam něco pravidelně jezdilo. Aspoň podle sněhu na kolejích v zimě. |
Adalbertinum
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3402 Registrován: 1-2010
| Odesláno Středa, 18. prosince 2013 - 20:00:50 |
|
Urpín: Je to trochu nezvyklý, uznávám, já si to takto pamatuju líp Jis: 1) Pokud ty Sp vlaky na Choceň pojedou ve stejné poloze, jako dnes, pak by ty vazby měli zůstat, nebo ne? 2) A jak by to bylo využitý? Vím, že Letohradské R zanikly právě z důvodu nezájmu cestujících.. Ten Rychnov by šel, ale pak by tu byl problém rozpojování v Doudlebech Radek: Já jsem spíš uvažoval o tom aby Os v trase TnO-Chlumec měl vzájemný přestup s Rychlíkem do Pardubic (I v opačném směru) Jenže to je hodně nereálné...
} 163 + Bdmtee + Bdmtee + Bdmtee jsou mé nejoblíbenější, s kterými je pro mě radost cestovat Osobní vlaky na trati 020
|
|
Kůň Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 372 Registrován: 1-2012
| Odesláno Středa, 18. prosince 2013 - 20:08:58 |
|
Každý má právo na můj vlastní názor. |
|
Hroch
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9179 Registrován: 8-2004
| Odesláno Středa, 18. prosince 2013 - 20:18:19 |
|
Adalbertinum: Místo R jezdí do Letohradu Sp. Jen se kvůli zastávkové mánii některých šílenců z nich postupně stávají couráky. Jis: Tak ještě tak před dvěma třemi lety bych řekl, že u Královéhradeckého kraje nějaká koncepce i byla. A upřímně řečeno v Královéhradeckém kraji se toho za posledních hodně let také moc nepostavilo. Vedlejší a regionální tratě nejsou zajímavé jak pro dost lidí na SŽDC, tak na MD. Bohužel.
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba špatným zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět) "Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich) |
|
XFI Neregistrovaný host Odeslán z: 87.249.159.39
| Odesláno Středa, 18. prosince 2013 - 20:33:06 |
|
Zásahy jednotek PO Místo události: okres Hradec Králové — Hradec Králové, Riegrovo náměstí Datum a čas ohlášení: 18.12.2013 16:50 Typ zásahu: požár Zasahovaly jednotky: CPS Hradec Králové, Stanice HK- Pražská, HZSp SŽDC Nymburk Popis zásahu: Jednotky vyjely na ohlášený kouř čtyř patrové opuštěné nádražní budovy. Na místě zjištěn požár odpadu ve sklepních prostorách. Událost bez zranění, Spolupráce s Policií ČR. |
Jis
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 181 Registrován: 12-2007
| Odesláno Středa, 18. prosince 2013 - 21:09:09 |
|
Pokud ty Sp vlaky na Choceň pojedou ve stejné poloze, jako dnes, pak by ty vazby měli zůstat, nebo ne? Problém je, že ony v podstatě dnes žádné vazby v Chocni nejsou. Já se domnívám, že by byly vhodné. A jak by to bylo využitý? Vím, že Letohradské R zanikly právě z důvodu nezájmu cestujících.. Ten Rychnov by šel, ale pak by tu byl problém rozpojování v Doudlebech V Častolovicích, když už. Hodina do Rychnova má smysl určitě (ideálně přímé spoje z Hradce s rozpojováním v Častolovicích), jde spíš o to, kolik toho hnát do Letohradu. aby Os v trase TnO-Chlumec měl vzájemný přestup s Rychlíkem do Pardubic (I v opačném směru) Jenže to je hodně nereálné... Jestli myslíte vazbu Týniště - Hradec - Liberec, tak to stíhat opravdu nelze. Stejně tak je bohužel nereálná i vazba Chlumec - Hradec - Liberec. (to zas jedině, že by se zdvoukolejnilo Smiřice - Jaroměř, ale to už bychom chtěli moc) (Příspěvek byl editován uživatelem Jis.) |
Negrelli
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 668 Registrován: 9-2007
| Odesláno Středa, 18. prosince 2013 - 21:46:59 |
|
Jis - lze to vyjezdit za cenu těsnějších uzlů Dvůr Králové, Jaroměř a Hradec Králové (současné vjezdy) a sjednocováním JD HK: 59/00 Trutnov (52/06 Jaroměř) 29/30 Liberec (22/36 Jaroměř) Jaroměř: (00 Pce/HK) 14-15 Pce 14-16 Tr (30 Pce/HK) 43-45 Pha 44-45 Lb |
Jis
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 182 Registrován: 12-2007
| Odesláno Středa, 18. prosince 2013 - 22:16:46 |
|
Negrelli: Jo, na krev by to vyšlo (na papíře). Ale v reálu bych měl obavy... |
Adalbertinum
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3403 Registrován: 1-2010
| Odesláno Středa, 18. prosince 2013 - 22:59:14 |
|
Hroch: A taky se zmenšila kapacita.. Co vím, tak R-ka měly 5 vozů, Sp mají dva a kus (To je jednička) Jis: Jo, Častolovice, omlouvám se... Tuším, že tam je ale problém s tím, že by nebylo kde rozpojovat, aby se dal z jedné koleje jet jak na RnK, tak i směr Doudleby (tady mě napadá možnost část vést do ROkytnice jako přímý vlak HK-TnO-DnO-Rokytnice, a zbytek do Letohradu.... Ta poptávka není tak enormní, aby se ta hodina uživila.) Myšlen úsek Doudleby-Letohrad Myslím vazby Týniště-HK-Pardubice (5204 + 5206) a správně vazba CHlumec-Hk-Liberec. Tam by to možné bylo, ovšem za předpokladu, že se buď šoupnou couráky, nebo pozdrží R o dvě minuty.. To by ale nešlo, skrz přestupy ve Staré Pace...
} 163 + Bdmtee + Bdmtee + Bdmtee jsou mé nejoblíbenější, s kterými je pro mě radost cestovat Osobní vlaky na trati 020
|
|
Alf
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5978 Registrován: 9-2003
| Odesláno Středa, 18. prosince 2013 - 23:54:54 |
|
Častolovice by se (již?)snad příští rok měly dočkat úpravy kolejiště aby se právě vámi uváděná možnost dala realizovat-tedy odjezd směr Rychnov a vzápětí Doudleby atd. +reko trati do Rychnova,ale to tu již bylo tuším pitváno..
..pořádná mašina má kotel a komín.. |
|
M152_0045
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 492 Registrován: 12-2011
| Odesláno Čtvrtek, 19. prosince 2013 - 00:02:23 |
|
Ono se toho v těch končinách má dělat víc. Prý příští rok se má dělat peronizace Týniště a nějaká úprava kolejiště a podchody... |
-ds- Neregistrovaný host Odeslán z: 213.192.26.58
| Odesláno Čtvrtek, 19. prosince 2013 - 08:39:13 |
|
Tuším, že tam je ale problém s tím, že by nebylo kde rozpojovat, aby se dal z jedné koleje jet jak na RnK, tak i směr Doudleby velmi důkladně si prohlédněte jízdní řád platný v roce 2006 |
55p Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 836 Registrován: 6-2009
| Odesláno Čtvrtek, 19. prosince 2013 - 12:17:08 |
|
Adalbertinum: 5 vozů, z nichž byl jeden celý první třída a polovina druhého služební.
|
Jamamoto
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 843 Registrován: 1-2011
| Odesláno Pátek, 20. prosince 2013 - 14:37:05 |
|
Letos se projely dlouhodobě nepoužívané vozy Raj z Holcimu Prachovice. Bohužel, byla to jejich cesta poslední. Již dříve jsem dával nějaké informace o likvidaci Rajek a odkaz na video, kdy první část odvozili brejlovci AWT. Ve druhé etapě se objevili v čele vlaků kocouři ODOSu. Zde je odkaz na jeden z nich před H.Městcem: http://youtu.be/l2U4UB3w6D4 (Příspěvek byl editován uživatelem Jamamoto.) |
Jamamoto
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 844 Registrován: 1-2011
| Odesláno Sobota, 21. prosince 2013 - 10:22:08 |
|
Jestlipak se i letos můžeme potkat s nějakým Santafírou ve slušivém červeném oblečku, jako vloni? |
Turbo 163 Neregistrovaný host Odeslán z: 85.70.254.239
| Odesláno Sobota, 21. prosince 2013 - 14:25:47 |
|
Santafíra byl odvelen, takže |
Adalbertinum
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3410 Registrován: 1-2010
| Odesláno Sobota, 21. prosince 2013 - 15:35:13 |
|
-ds- byl by prosím odkaz na ten JŘ ? Ať se mohu podívat? Doma ten knižní nikde nemám... 55p: Jo, to je fakt, já jezdil vždycky jedničkou, a za Doudlebama nás ve vlaku nikdy moc nebylo.. (Pamatuju, že z ranního R 791 nás v Letohradu vystupovalo většinou do deseti lidí...
} 163 + Bdmtee + Bdmtee + Bdmtee jsou mé nejoblíbenější, s kterými je pro mě radost cestovat Osobní a Spěšné vlaky na trati 020
|
|
Radekedar
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1609 Registrován: 6-2008
| Odesláno Sobota, 21. prosince 2013 - 17:13:14 |
|
|
Elektrický oblouk Neregistrovaný host Odeslán z: 85.70.29.194
| Odesláno Sobota, 21. prosince 2013 - 19:30:41 |
|
Dá se v Jaroměři ješte zahlédnout nějaká elektrická lokomotiva ?Nebo už tam nic nezajíždí(pantery mě nezajímají) |
Adalbertinum
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3411 Registrován: 1-2010
| Odesláno Neděle, 22. prosince 2013 - 09:03:39 |
|
Elektrický oblouk: V pátek, a v neděli by tam měl být Peršing se Syslem, jako posila k Liberečákům.. O jiném výskytu nevím....
} 163 + Bdmtee + Bdmtee + Bdmtee jsou mé nejoblíbenější, s kterými je pro mě radost cestovat Osobní a Spěšné vlaky na trati 020
|
|
Kůň Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 382 Registrován: 1-2012
| Odesláno Neděle, 22. prosince 2013 - 11:00:29 |
|
Posunovací 111 už tam taky nejezdí?
Každý má právo na můj vlastní názor. |
|
Elektrický oblouk Neregistrovaný host Odeslán z: 85.70.29.194
| Odesláno Neděle, 22. prosince 2013 - 14:07:49 |
|
Ano tak v pátek přijede 163 do Jaroměře na R 1264, 40 minut tam pobude a poté odjede na R 1273 zpět do Pardubic.V něděli na R 1266 a zpět R 1271.Jen mě tak napadá nešla by tahle posila realizovat častěji?Náklady sem asi už jezdí jen v naftě ale prý tam letos nějaká 122 či 123 s uhlím zabloudila někdy v červnu tuším. |
M152_0045
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 497 Registrován: 12-2011
| Odesláno Neděle, 22. prosince 2013 - 19:47:20 |
|
Kůň: 111 už ne. Posun obslouží lokomotivy od Mn z Trutnova, pokud nějaký je, většinou to stejně přímo pokračuje do HK nebo přepřah za jinou lokomotivu. |
Pepa_l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2758 Registrován: 9-2005
| Odesláno Neděle, 22. prosince 2013 - 19:57:47 |
|
122 či 123 s uhlím zabloudila někdy v červnu tuším. Cca od září, co jsem viděl, tak už byla řada 122 v Jaroměři s nákladem asi třikrát. Z kraje září si taky přijela do Předměřic pro odstavená patra. Jinak někdy v říjnu byla v Jaroměři pro Resy i 111.019. |
Elektrický oblouk Neregistrovaný host Odeslán z: 85.70.29.194
| Odesláno Neděle, 22. prosince 2013 - 20:32:35 |
|
Takže pravidelnost žádná spíše výjmečnost.Může tu dát někdo echo,kdyby jela,nebo byla v Jaroměři ?(Krom těch posil na R do Liberce ty si pohlídám) |
Adalbertinum
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3414 Registrován: 1-2010
| Odesláno Neděle, 22. prosince 2013 - 20:36:23 |
|
Jo, pokusím se o to... (Na hlaváku jsem sice často, ale většinou si hlídám Peršany, atd, na Cargo jukám jen občas)
} 163 + Bdmtee + Bdmtee + Bdmtee jsou mé nejoblíbenější, s kterými je pro mě radost cestovat Osobní a Spěšné vlaky na trati 020
|
|
Elektrický oblouk Neregistrovaný host Odeslán z: 85.70.29.194
| Odesláno Neděle, 22. prosince 2013 - 20:47:01 |
|
Díky předem,potěší cokoli co má smeták |
Elektrický oblouk Neregistrovaný host Odeslán z: 85.70.29.194
| Odesláno Neděle, 22. prosince 2013 - 20:51:17 |
|
Krom Panterů-ty mě jaksi nepřitahují. |
Šmajchl Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 311 Registrován: 9-2011
| Odesláno Neděle, 22. prosince 2013 - 21:19:04 |
|
Posun v Jaroměři se zajišťuje náležitostmi od Mn HK-DK-Jř-(ČS-Jř)-HK. Lokomotiva(y) od Trutnova pouze vymění soupravu a mizí opět do Krkonoš (nedochází-li k nějakým operativním výměnám). K těm doplnění - 11.7. přijela po půl sedmé večer hrbatá s uhlím a hned po příjezdu směšného vlaku do Náchoda se vracela zpět. Ani jindy se tam nebude dlouho zdržovat. |
Elektrický oblouk Neregistrovaný host Odeslán z: 85.70.29.194
| Odesláno Neděle, 22. prosince 2013 - 21:36:48 |
|
Pěkná fotka-hrbatka v Jaroměři i v roce 13.Nejde o zdržování hlavně že tam zajede-využije nákladně vybudovanou a udržovanou infrastrukturu.Tak si říkám co už tam bylo za těch 20 let možno vidět za .Zajížděly tam esa,pomalý i jedničkový banáni,rychlý peršani,šestikola,hrbatky,žehly,uhelky 121,2,3.Do budoucna by to chtělo třebas expres z Trutnova do Plzně či Chebu s 380.Ale budu při zemi zatím nebude nic jiného než ten protivnej henry . |
M152_0045
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 501 Registrován: 12-2011
| Odesláno Neděle, 22. prosince 2013 - 21:41:24 |
|
Pokud by se drátoval Trutnov, tak stejně lze maximálně počítat s 163, případně 162, protože na ty R to stačí. A mezi PHA - HK stejně není víc než 120.. |
Elektrický oblouk Neregistrovaný host Odeslán z: 85.70.29.194
| Odesláno Neděle, 22. prosince 2013 - 21:42:40 |
|
A dále bobiny-jedničkový i nulková tam byla,žabotlama též zajížděla . |
Šmajchl Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 312 Registrován: 9-2011
| Odesláno Neděle, 22. prosince 2013 - 21:43:00 |
|
....Žáby a bobiny (dokonce i nulková tam byla). |
Elektrický oblouk Neregistrovaný host Odeslán z: 85.70.29.194
| Odesláno Neděle, 22. prosince 2013 - 21:43:52 |
|
Kdo ví co bude třebas v roce 26 ? |
Elektrický oblouk Neregistrovaný host Odeslán z: 85.70.29.194
| Odesláno Neděle, 22. prosince 2013 - 21:49:57 |
|
Představa je taková-R Nisa na čele 163,Ex Krakonoš(jel by až do Chebu) 363,vůbec by nevadila ani 150.2 a ještě lepší 151,další přepřah Praha.Šlo by pokračovat.Jako něco takovýho už tu bylo,vím a nemělo to chybu. |
Kůň Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 383 Registrován: 1-2012
| Odesláno Neděle, 22. prosince 2013 - 21:53:40 |
|
Tak infraštruktůra využívaná je těma Levhartama, sic to na focení není...
Každý má právo na můj vlastní názor. |
|
Elektrický oblouk Neregistrovaný host Odeslán z: 85.70.29.194
| Odesláno Neděle, 22. prosince 2013 - 22:06:29 |
|
Ani tak nejde o focení ale Levhart opravdu není to pravé ořechové.Myslím že henry a spol. budou kouřit pod měděnými dráty dlouho ale jednou dokouří. |
Urpín
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1211 Registrován: 2-2010
| Odesláno Pondělí, 23. prosince 2013 - 10:22:26 |
|
M152_0045: Nepočítej, že do budoucna budou nějaké R Praha-Trutnov. R Nisa na čele 163,Ex Krakonoš(jel by až do Chebu) 363,vůbec by nevadila ani 150.2 a ještě lepší 151,další přepřah Praha.Šlo by pokračovat.Jako něco takovýho už tu bylo,vím a nemělo to chybu. A doufám, že už nikdy nebude. Jinak tenhle šotoblábol nepotřebuje další komentář |
M152_0045
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 502 Registrován: 12-2011
| Odesláno Pondělí, 23. prosince 2013 - 10:45:33 |
|
Urpín: Pokud by se drátovalo za současné situace. S tím, co se ke mně doneslo, díky nějakým materiálům MDČR, tak vim, že v blízké budoucnosti bude konec všem Kyšperkům, Krakonošům, a podobným pseudo rychlíkům, které staví na každé mezi. R Nisa na čele 163,Ex Krakonoš(jel by až do Chebu) 363,vůbec by nevadila ani 150.2 a ještě lepší 151,další přepřah Praha.Šlo by pokračovat.Jako něco takovýho už tu bylo,vím a nemělo to chybu. To už opravdu ne... Pak se něco podělalo za Plzní a R si do Trutnova přivezl asi 3 hodiny.. |
David J. Neregistrovaný host Odeslán z: 194.228.158.114
| Odesláno Pondělí, 23. prosince 2013 - 11:17:55 |
|
Neví někdo, jestli se s vybudováním Mědlešické spojky počítá i se stavbou nové zastávky v Pardubicích někde mezi ulicemi 17.listopadu a Sladkovského? Myslím, že ta zastávka tam dost chybí. |
Hroch
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9189 Registrován: 8-2004
| Odesláno Pondělí, 23. prosince 2013 - 12:07:08 |
|
Ono se už zase s Medlešickou (nebo jakoukoliv podobnou) spojkou počítá?
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba špatným zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět) "Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich) |
|
David J. Neregistrovaný host Odeslán z: 194.228.158.114
| Odesláno Pondělí, 23. prosince 2013 - 12:43:43 |
|
|
Jis
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 185 Registrován: 12-2007
| Odesláno Pondělí, 23. prosince 2013 - 13:17:13 |
|
Hroch: Dušek s ní počítá... Horší je, že její výstavbou víceméně podmiňuje svůj souhlas se zdvoukolejněním Pce - Hradec, takže se klidně může stát, že nebude realizováno ani jedno. |
Elektrický oblouk Neregistrovaný host Odeslán z: 85.70.29.194
| Odesláno Pondělí, 23. prosince 2013 - 15:49:06 |
|
K tomu "šotoblábolu",takže současný provoz je naprosto vyhovující,nemá chybu,je to vysoutěžené nikdy už tam nic jiného nemůže jet(to by nastal konec světa) a už se na něm nikdy nic nezmění-Liberečáky pořád ve stejném složení Trutnováci též,a s Levhartama až na věky ...HOWGH! |
M152_0045
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 504 Registrován: 12-2011
| Odesláno Pondělí, 23. prosince 2013 - 15:57:09 |
|
Elektrický oblouk: Liberecké R mají být jako jedny z prvních, které se budou soutěžit a R linka Pha - HK - Trutnov/Letohrad jako jedna z posledních. MDČR má v plánu rozlomit rameno v HK, s tím že bude v HK nutný přestup, vlaky se z R mění nejspíš na Sp, v režiji královehradeckého kraje. |
Hroch
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9190 Registrován: 8-2004
| Odesláno Pondělí, 23. prosince 2013 - 16:10:10 |
|
No jestli to bude Dušek platit z krajských peněz, tak to potom jo.
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba špatným zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět) "Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich) |
|