ondra_sokor: neľutuj, že si sa neviezol na stanovišti, je tam špina, smrad, nenormálny hluk, iba čo by ťa hlava rozbolela. Ak ti ide o ten typický zvuk motora, subjektvne, lepšie vyznie keď si niekde pri trati a pod. Na stanovišti počuť akurát rev zo strojovne.
A aby reč nestála, niečo zo včera 751 073, HE

Fero: To jsi ještě nebyl třeba na takovém stroji: 752.047,041.020. Je tam ticho, čisto a voní to novotou. Ty vaše Humennské škopky se divím, že ještě jezdí.

Dnešní R 1247 obrázkovou informací...



Dnes se také projela 749.039, která vezla vozy ze Zličína, přes Smíchov do Nymburka. Zpět nevím kdy pojede.
Člověku, který mi dal echo děkuji. V Praze Zličíně při mém příjezdu akorát zahoukali a odjeli směr Praha Smíchov.

Kájo: Parádní fotos. Hlavně ty noční.

Karlis: Prozraď mi, jak to děláš, že máš na všech fotkách tak brutální šum? D70ka přece nemůže produkovat takovéto obrázky!

Zderem: To bude spíš tou clonou, ta má taky vliv. Raději na delší čas s vetší clonou, než aby to pak doháněla citlivost.

Zdereme, můžeš být konkrétnější? Já totiž asi blbě koukám, ale nikde žádnej brutální šum na Karlisovo fotkách nevidím. Konkrétně fotka a konkrétně oblast?

Chary: Konkrétně na těchto fotografiích. Vždy ve stínech. Už se těším na Tvou odbornou analýzu:-)



Omlouvám se všem za plevelení diskuze o Bardotkách. Asi by se to mělo nacházet v úplně jiném vlákně.

(Příspěvek byl editován uživatelem zderem.)

Balďasi, jakým způsobem má clona, tedy mechanismus v objektivu, vliv na šum?

Na toto téma by se dalo pokračovat ve fotografech ;-)

Zdereme, už to vidím. To ale není šum, to je kompresor. Třeba černej rám 264 v tom zářezu u Čakovic je čistej jak dětská prdýlka, čelo 039 je taky barevně čistý, skutečný barevný chyby nevidím na žádný fotce. Tedy rozhodně ne na 100% prohlížení bez zesvětlení.

Ty fotky mají rozlišení 1264x840 (1,53x víc než 1024x680) a jsou komprimovaný na 143 - 232 kB a navíc obsahují exif, který nějaký to kilo sežere, třeba 6kB, třeba 30kB, u D70 nevím přesně. Poděl si ty velikosti souborů tím 1,53 a dostaneš velikosti souborů v této kompresi při rozlišení 1024x680, které používáme na ŽP, např. Aby Karlis docílil kompresní kvality, jakou máme na ŽP (limit 400 kB pro 1024x680) tak by tyhle svoje fotky musel ukládat někam pod 610 kB. Ale 140-230 kb? Vážně...?

Víš jak funguje kompresor JPEG?

Chary: Nemá vliv na šum, ale na hloubku ostrosti, a pokud jsou ty fotky bez nějakého editu, tak jsou trochu bledější, jinak šum tam teda nevidím. Je tam jen dost vidět snížení kvality kompresí... a to by se dalo ale dohnat dalším maskováním

Chary: Kompresor je zařízení na tvorbu stlačeného vzduchu, ne? Za mého mládí se to vyskytovalo někde na ulici, dělalo to strašný kravál, vedla od toho hadice a na jejím konci stál většinou "opálený" pán, který se opíral o zem a dost to s ním lomcovalo.
A teď vážně. Jako vždy máš pravdu. Děkuji za exaktní vysvětlení a teď už jen zbývá, aby si to Karlis přečetl a něco si z toho vzal.

749 264-8 v Příbrami dne 28.2.2014

http://youtu.be/EUoIwmIzTUs

Zdereme, komprese je obecně vzato zmenšování objemu, buď fyzikálních látek (plyny, horniny) nebo v počítačové terminologii potom objemu dat. A zařízení, které to provádí, je kompresor. Ať ten na vzduch, nebo ten program. Jazykově zdatnější si do strýčka gůgla zadají "JPEG compressor" a už se to hrne.

Balďasi, clona má vliv na HO a na kresbu. V konečném důsledku rovněž na expozici v rámci rovnice trojčlenky. Na šum by tedy vliv mít mohla, kdyby se víc zaclonilo, aniž by se to kompenzovalo delším časem, čímž by vznikla podexpozice a její korekcí vyleze šum. Anebo by se to kompenzovalo právě isem, a rovněž vyleze šum. Nicméně ani jedna z těch věcí není na fotkách od Kalise patrná.

Další maskování na už zkomprimovanou fotku? Nebylo by lepší to spíš vůbec takto intenzivně nekomprimovat?

Klidně fotka menší rozlišením (těch 1024) a větší objemem - využít zdejší limit 400 kB.

A jako omluva za plevelení - jedna šest let stará vzpomínka, 23.2.2008, 9.039


(Příspěvek byl editován uživatelem chary.)

749 006 pondělní R 1246 ...

Takže sis vlastně odpověděl sám. Určitě bych nemaskoval před kompresí, ale až po ní, kvůli kontraefektu. Vyšší clonu je třeba úměrně kompenzovat delším časem, no a kompenzovat noční fotky isem? To je prasárna.
Např. zde je vidět kostičkovaná obloha a je tam šum znásobený kompresí, tady i 400 je moc.

749.039 dnes veze dva vagónky z Nymburka na Zličín. Vyrazit měla po poledni.

Hostivice: Ano, jeli jako draci...

Diskuse: Pánové, já sem přispívám hlavně jen takovou provozní dokumentací. Kdo by holt chtěl obrázkovou galerii musí jíti jinam, ale beru si toto k srdci a třeba se to u mne zlepší.

Luboši, díky...

A dnešní obrázková dokumentace, opět děkuji za echo, ale bylo to jen tak tak.

749.039 Ten motor se už zpravil? Já slyšel že se vyměnil od odstavené 749. z ČT...

Dokumentační video z provozu řady 749 na tratích Posázavského Pacifiku .
http://youtu.be/Jt-ovbWUS1g

Karlis: I kdyby se Tě nějaké komentáře týkaly, vy se n ně! Díky Tobě sem chodím a sleduji i ostatní vlákna a fotky, které přidáváš. není to tu o fotku roku, ale za 20 let se kouknout a neuvěřit, co tenkrát vůbec mohlo jezdit

81-71: Ale vždyť tohle není žádná hloupá kritika, nadávání ani nic podobného. Jen rada, jak prakticky bez námahy zlepšit vizuální kvalitu fotky. Jestli každého, kdo ti v životě chce v čemkoli poradit, pošleš automaticky do , možná sám sebe připravuješ o zajímavé zkušenosti, které ti ostatní chtějí sdělit, aby ti pomohli, stejně tak jako se o to pokusil Chary.

Hodně zjednodušeně řečeno, kdyby pan Karlis své pro zdejší diskusi hodnotné a povedené fotografie více zmenšil, třeba na zmíněných 1024px na šířku, mohl by do oněch 400kb "nacpat" mnohem více kvality namísto kvantity. A to bez jakéhokoli editu či čehokoliv, co by mělo jakkoli prodloužit proces od pořízení fotografie po její zveřejnění zde.

Balďasi, já jsem položil účelovou otázku, protože jsem nevěděl, jestli víš, o čem mluvíš. A jelikož jsi to nevěděl (je tam šum - to bude clonou - vlastně clona nemá vliv na šum), tak jsem "si" odpověděl sám ;-) Kdo mě zná, se vůbec nedivííííí...

Ještě bych si teda nechal dovysvětlit, jak chceš něco maskovat až PO kompresi, když komprese je uplně poslední krok celého procesu? Povšimni si, že to je další účelově položená otázka ;-)

Kompenzovat noční fotky isem? Teď jsem se vrátil z akce, kde jsem fotil na iso 1600-5000, v extrému i 12800. Když víš, co tvůj aparát umí, tak si prostě troufneš, nebo jinak tu fotku mít nebudeš. Takhle bude sice zašumená a po odšumení bez detailů, ale bude aspoň ostrá a po zmenšení i použitelná. Když máš dobrej čip, dobrej odšumovací program, víš co děláš a víš, jaký bude výstup, není problém fotit třeba noční fotky na iso800 uplně s přehledem, i ty statický, protože třeba taky nemáš tolik času na fotku anebo nechceš mít šmouhy všude kolem na 8 s, zato na 1 s se to už dá;-)

Mimochodem, ten odkazovanej banán, nevím jak máš naštelovanej monitor, ale při běžným pohledu bez zesvětlování a přibližování žádnej dramatickej šum ani kostičky nevidím. Je to celý neostrý a vzadu ujíždí HO, ale obloha ujde.

Karlisi, jak správně píše Emppu, jediné, co bys musel změnit, jsou parametry již existujícího pracovního postupu. Místo na 1264 zmenšovat na 1024 a místo na kompresi "30%" (nebo kolik tam tak dáváš) dávat třeba "65%". A hned ty fotky budou vypadat o hodně líp. Nic to nestojí, jen prostě zadat jiný čísla v procesu, kterej už beztak děláš ;-)

Emppu, dík. Stejně tak jsem se pokusil tu naznačit, jak to je s tou clonou. Tvrdit, že clona může za šum je takový výstřel od boku. Přitom s clonou a šumem se potýká každý fotograf, že.

No a na závěr jedna šest let stará alibistická bardota, abyste neřekli ;-)

751.145 kdesi u Černčic 24.2.2008

Chary: Jelikož fotím (pro zábavu) prakticky pouze na manuál, tak určitě neznám základní parametry expozice... Tady má každý druhý takové ego, že bych z toho zvracel. Zase sis sám odpověděl na svou otázku a přidáváš k tomu ještě detaily, které jsou mimo výseč. No a co, že tam budou šmouhy pohybujících se objektů? Mě to nevadí a radši budu fotit dýl, než abych to musel pracně upravovat. Mě Karlisovy fotky vůbec nevadí, naopak mě zajímá aktuální dění v provozu, protože zde je důležitější, co je na fotce, než jak je kvalitní. PS.: Na to, že je ten banán focený v ruce, je to docela ostré

Balďasi, klíd. Manuál je hezká věc, a to s tím šumem a clonou. To bys neveřil, kolik lidí má různé utkvělé představy o tom, jak to či ono funguje, a vono je to často jináč. Já bych ti doporučil pořídit si hodně velkou vaničku ke stolu, až zas půjdeš na internet psát nějaký polovičatosti ;-)

Hele ten banán, v exifu je iso400 f/16 10s. To jako fakt udržíš takhle pevně v ruce foťák po dobu deseti vteřin? Navíc na 72mm *1,5? A japato, že to vzadu odchází mimo HO, když to máš na f/16?

A jak to je s tím maskováním po kompresi?

(Příspěvek byl editován uživatelem chary.)

Vůbec bych se nedivil, kdyby dnes do akce vyrazila nějaká 749! Má prý svítit slunce.

Vyjela 039...

Emmpu: Však já nemířil na Vás ani na konkrétní rady. Jen Karlis několikrát vyhrožoval, že už sem nic dávat nebude. A to vlákno by bez toho částečně umřelo. Já osobně nefotím vůbec nic venku a doma pouze detaily kolejiště a nikdy je nezveřejňuji. Protože focení nerozumím.

Takže moje reakce nebyla útok na kohokoliv, jen jsem chtěl, aby Karlis nepřestal

Chary: Máš moc pěkné fotky Bertiček. Mohl bych o nějakou poprosit ve větším rozlišení?

jj 749.039 na 9055, včera večer jsem jí náhodou cestou na ryby viděl jet jako Lv 71011 do Libně. Jen jsem měl obavu, aby to nedopadlo jako pár víkendů zpět...Ale jak vidno vyjela.

Věřím, že nikdo nechce Karlisovi znechutit focení a dokumentování současného dění na železnici. Jen mi přijde trochu líto, když už se vynakládá energie na to fotku vytvořit, zeditovat a vložit sem, aby vypadala tak jak vypadala. To je vše. A od teď už zase jen naše oblíbené mašinky.

Zderem (138): na to snad stačilo napsat Karlisovi soukromou zprávu namísto "brutální" kritiky.
S tímhle přístupem jenom otrávíte přispěvatele a sami je nenahradíte.

751.084+043

Lexo_karle, pokud se uživatelé dají znechutit tím, že se jim naznačí, jak snadno by mohli prezentovat svá díla v daleko lepší kvalitě a nebude je to stát prakticky žádné úsilí navíc (= dělat to samé jen trochu jinak, nikoliv dělat něco navíc), tak mám skoro pocit, že to jsou uživatelé z cukru.

Chápu, že to každý dělá ve svém volném čase ze své vlastní vůle, ale přeci nejsou všichni takový princezny, aby na první komentář, který je jiný od "paráda, super fotečky, jen tak dál" vohrnuli nosánek, dupli si a přestali s tím, co je samotné baví. Nebo se pletu?

Kolik dalších lidí si z tohoto mohlo vzít něco pro sebe? Neudělal Karlis tak trochu službu všem (kteří to tu čtou) na cestě k obecnému zdokonalení?

Já jsem rád, když někdo dělá chyby, protože potom se můžou poučit všichni, kdo na to zrovna koukají, i když si to třeba neuvědomují. Jenomže já mám takovej ten nejsme-přece-z-cukru přístup, no.

Lexa Karel -když se otrávit dají.... Komunikuji s Karlisem dost intenzivně a udělal jsem si o něm svou představu. A ta mi říká, že se jen tak nedá. Navíc žádnej učenej z nebe nespad, jen ty blbce jako by někdo pořád házel dolů. Ač věkem kmet, chdím pokorně na rady k Charymu i jiným, pokud vědí víc než já. A že se občas popadnem za fousy ? To patří k věci a s normálním člověkem to nic neudělá....

T478.1208 Nováky, T478.1235 Benešov 12.10.85, T478.1218 Čerčany 1992 srpen

Dnešní 9055 u předvěsti do Vraného:

Co to má na čele za ceduli? Samolepka, nebo jen nezvyklý odstín podkladu?

Zderem: V pohodě...

Chary: Děkuji Ti za osvětu, jak jsem psal výše, beru si toto k srdci a budu to zkoušet. Při zmenšování dávám svisle 42% a vodorovně taktéž, nic víc s tím nedělám, snažím se, aby to bylo pěkně velký.
Cedulka je samolepka.

Ostatní: Když se jedná slušně a s úctou, dá se udělat lecos, ale když to potom přejde do osobních útoků, to potom člověka znechutí.

Karlis : od nás budeš mít palec vždy nahoru .

Mad_noodle2
moc pěkný! Ale, ta 1218 je fakt 1992??

Minulý víkend jela jako náhrada na OS do Mladé Boleslavi 749.264: http://www.youtube.com/watch?v=ZuRmk-rBAJo

Karlisi, příště zkus zmenšovat na 35%, pokud nezadáváš rovnou rozměr.
Když ukládáš, máš možnost volik kvalitu komprese? Jakou volíš?

Nevíte někdo co je se 749.253-1? Dlouho sem jí neviděl.

253 šla na novej lak. Po stížnostech cestujících drahám nic jiného nezbylo...

Po stížnostech cestujících drahám nic jiného nezbylo...
Po stížnostech na co?

Chary: Vůbec nic nevolím, jen svisle, vodorovně zmenším a jde to z domu...

Dnešní os. 9064 malým foťáčkem a velkým stativem...

Tyhle hlášky neregistrovaných mě tak trochu iritují... Prý nový lak. To aby se Trojkovi líbila? Myslím, že tomu autogenu je jedno, jakej má mašinka lak

Áha. Nevím, co používáš za program, ale určitě tam někde musí bejt nastavení "kvalita jpg" nebo "úroveň komprese". Tam by to chtělo přidat, zhruba jak jsem psal. Máš celkem pěkný záběry a tohle by tomu docela prospělo. Ta poslední fotka je o poznání lepší, že by jinej program?

Karlis: Nádherné

"Ilustračně" 749.121-0

Dokumentační video z Týnce nad Sázavou .
http://youtu.be/Bk-hO0xEyWs

Chary: Vytáhnu to z počítače, do složky a přesunu do Picasa 3, tam to nějak dle oka vyvážím, většinou automatický kontrast, barva a trochu doostřím. Když je to tmavé, pomůžu tomu podpůrným světlem a tím vynikne i to zrno.
Poté otevřu obrázek v malování, když je vidět fíra, zakostičkuji obličej a v liště kliknu na obrázek zmenšit. Dám tam 42 svisle a 42 vodorovně. Tím je vše hotové.
Dnešní snímek je upravován úplně stejně, ale je to zmenšeno na 45 a 45, protože je to foceno foťáčkem Kodakem easy, který má ten obrázek menší.

Mufe: díky, nápodobně.

Abychom to tu dále neplevelili, máš něco v mejlu.

Loko IDS Cargo 749.162-4 "nablýskaná" přestavuje dovezenou zátěž ...

https://www.youtube.com/watch?v=dvk_QOgiu_A

749 253 a špatnej lak?
Ta má lak úplně suprovej

Vy jí všichni tak pomlouváte, vždyť je to nejhezčí pražská 749
A ten lak není oloupaný, to je provozní patina level 3

Chary, MN2: ono to nelze napsat slušně, bez ponižování?
Tady se bavíme o výkřiku proti Karlisovi, kterého zná řada z nás osobně. Svá fota neschovává do šuplíku jako řada jiných "velikánů". Jak vidno, nijak extra je neupravuje a přesto jsou obdivovány.
Jeho reportáže tady zatím nikdo z chytrých hulvátů netrumfnul, narozdíl od nich maji Karlisova fota jiskru, nápad.

Ono ale nejde jenom o Karlise, obecně se zde předvádí pár lidí, kteří sice možná něco umí ale lidsky jsou nuly.

Lexo_karle, můžeš mi tu odkázat, kde tu někoho ponižuju neslušně? Jmenovitě třeba toho Karlise?

Budeme-li se bavit o lidech, kteří se předvádí, ale skutek utek, tak to nesmíš dávat moc velkou váhu anonymům. Anonymně tě každej pošle doprdele a bude za největšího machra, a kdybys ho měl zočivoči, tak nebude vědět, co by ti řek. A když tady dojde na diskusi a jejich názor se ukáže pomýleným, vytratí se po anglicku, hlavně že na začátku (u)dělali z druhejch blbce nějakou lží či urážkou. Takovejch je tu celkem dost.

Furt čteš od psychologů, jak raděj rodičům dávat setsakravelkýho majzla na to, kdy, kam a jak moc bez dozoru pustěj malý i větší děti na internet. Jestlipak jim taky říkaj, že anonymové a kvazianonymové už z dálky smrděj.

A k tomu Karlisovi, jsme zrovna v celkem čilé emailové komunikaci ohledně jeho programů, postupů a možností a nevypadá to, že by se cejtil nějak uraženej nebo poníženej, skoro bych řekl, že naopak. Pokud to půjde zdárně, můžeme se tu všichni těšit na Karlisovy toulky u trati v trošku lepší technický kvalitě než dosud.

Někdy mám pocit, že o ponižování píšou ti, kterejch se to vůbec netýká a právě jsou to ti z cukru. Už jsem pomohl a poradil nespočtu lidí a pokud se naskytl nějaký problém, vždy ležel na uražené ješitnosti toho druhého, který nebyl schopen si připustit, že by dělal něco blbě. Znáš to, takový to "já jsem jezdil na karkulkách když ty jsi ještě tahal kačera, tak mi tu nic nevykládej o focení". Případně "já ten problém nevidím = ten problém neexistuje a ty seš blbec, tečka". A tak. Tohle by bylo na dlouhý povídání u piva.

A jako již tradičně jedna alibistická bardotka, Podlešín před sedmi lety, 751.147 dne 3.2.2007

Lexo karle - Chary mě předběh. Nevšim jsem si, že bych se někde do Karla Karlise navez. Pokud bych mu chtěl něco říct napíšu mu na mail. Znám ho skoro osobně a máme celkem produktivní vztah - jámu posílám fotky staré on mě nové.

Je to fajn kluk a to že se tu stal rozporuplným božstvem tak to opravdu není jeho problém.
Zároveň, opakuji, jsem přesvědčen, že je natolik psychicky stabilní, že ho nějaký výkřik ze tmy nerozhodí.
Takže asi tak. Nezevšeobecňuj, jmenuj.
A Chary je rádce skvostný, alespoň pro mne. A že jsme se na sebe jen neusmívali se dá na K čku dohledat.
Takže Karlíku držím palce a klidně pokračuj. A nechat si poradit není hanba ani handicap.

Duš -podle mých záznamů jo.