K-report
 

Archiv diskuse Rychlodráha Praha - letiště - Kl... do 12. 04. 2015  

Diskuse K-report » Archiv 2015 » Železnice » Rychlodráha Praha - letiště - Kladno (PraK) » Archiv diskuse Rychlodráha Praha - letiště - Kl... do 12. 04. 2015 « Předcházející Další »

Autor Příspěvek
zved
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 45
Registrován: 10-2011
Odesláno Pondělí, 30. března 2015 - 10:23:24   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Mám jeden dotaz, počítá se se zachováním vleček v Ruzyni ?
P_v
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1056
Registrován: 5-2002
Odesláno Pondělí, 30. března 2015 - 12:19:49   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Aleš Liesk: Takže to je ten důvod, proč tam polovina kolejí dodnes končí kuse?
Iiii
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 3026
Registrován: 5-2002
Odesláno Pondělí, 30. března 2015 - 14:54:47   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

zved: ano i ne. Projekt rychlodráhy s novou žst. Ruzyně západně od Drnovské s napojením vleček počítá. Je otázka, jestli v době její realizace ještě bude co napojovat.
Pankreas
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 221
Registrován: 9-2003
Odesláno Pondělí, 30. března 2015 - 17:13:46   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Aleš_Liesk.: Byl to trochu divoký přelom osmdesátých a devadesátých se vším, co k tomu patřilo. Uznávám, že ve většině případů tehdy nešlo o de iure vyvlastnění, ale o "pouhopouhý" výkup pod nátlakem s hrozbou mnoha ošklivých majetkových konsekvencí, pokud se na onu smluvní dohodu nepřistoupí.
Brr
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 2551
Registrován: 5-2002
Odesláno Pondělí, 30. března 2015 - 22:36:27   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Radotín, Kolovraty, Kolín, Černošice, Úvaly Tam má dráha štěstí, že si tam dvoukolejku vybudovala už dřív. Myslíte snad, že kdyby dráha teď řekla, že chce přes Kolovraty přidat ještě jednu kolej, protože stávající dvě nestačí, že by byl řev menší, než v Dejvicích?
Laciné a jednoduché řešení NEEXISTUJE[ok][ok][ok]
I když, podle mě existuje. "Revitalizace" stávající trati. Jenže je tu dogma, že "musíme mít dvoukolejku".
Byl to trochu divoký přelom osmdesátých a devadesátých Takže se tohle papírování odehrávalo za komančů. To je téměř pravěk.
Samozřejmě, že se i dnes vyvlastňuje. Ale asi nelze očekávat, že ti vyvlastnění to budou nadšeně vítat. A je potřeba si uvědomit, že protestování, zakládání iniciativ, psaní petic i jiné obstrukce jsou dnes zcela legální a není divu, že této možnosti využívá snad každý, kdo může. A kdo má na to náladu, tak to využije opravdu až do mrtě.
Asdf
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 4874
Registrován: 5-2007
Odesláno Úterý, 31. března 2015 - 00:24:12   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Brr: Tú dvojkoľajku by som nepovažoval až tak za "dogmu". V prípade, že je niečo určené na spojenie s letiskom a pre turistov, nie je vhodné aby tam až niekoľko týždňov v roku prebiehali manévre s NAD/odklonmi/čímkoľvek.
bez komentáře
Neregistrovaný host
Odeslán z: 213.195.200.50
Odesláno Úterý, 31. března 2015 - 12:19:54    Odkaz na tento příspěvek  

bez komentáře
Borovička
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 6503
Registrován: 5-2002
Odesláno Úterý, 31. března 2015 - 13:22:48   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Doufám, že se tam bude platit tarif od kilometru. Vzdálenost Terminál - hlavní nádraží vzdušně 12 km, touto superchalupoidou a semmeringem 30 km...
Agent
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 6980
Registrován: 9-2002

Odesláno Úterý, 31. března 2015 - 13:39:00   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

povrchové řešení by znamenalo první vyvlastňování a vynucené demolice soukromých obytných domů od roku 1989.

A ten barak, co zdrzoval tevreni strahovskyho tunelo aspon rok, to vyvlastneno nebylo ?

Pokud je tato dráha opravdu tak dopravně důležitá (viz do budoucna propojení s jihovýchodem přes megaprojekt zastávky Opera), pak je podzemní řešení logické

Tyhle akce spolu ale nijak nesouvisi.

Sotousi, mejte na pameti, ze ty prekazejici stary barabizny na Orechovce tam jsou na vyjimku v ochrannym pasmu drahy, s tim se da "trochu" pracovat. Dalsi veci (v ul. Nad Borislavkou) nam tady odrecitoval anonym, jakoby kopiroval ty vylizance z ty antidrazni lobby "chceme metro..." I kdyby se PHS nestavely, tak jen "pouhou elektrifikaci" klesne hlukova zatez. Nedokazu rict o kolik, ale klesne. Takze ten argument taky neuznavam, je politicky, ucelovy a smysleny. Druha TK se nemusi nutne lepit smerem do ulice, na opacny strane to jde taky.

Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...

Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt.
Arj
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 2594
Registrován: 9-2005
Odesláno Úterý, 31. března 2015 - 14:31:02   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Agent: barak, co zdrzoval tevreni strahovskyho tunelo aspon rok, to vyvlastneno nebylo ?

Nebylo - co si pamatuji, tak barák byl v ruinovitém stavu, vyklizený už na konci komunismu, a majitel si vyřval odškodné (výkup) cca 30 mega. Pro srovnání - náš barák (řádově srovnatelný, akorát ve Vršovicích) měl tehdy odhadní hodnotu asi 8 M.
Ale jinak souhlasím s tím, že to byla asi první významná nucená likvidace nemovitosti po r. 1989.

(Příspěvek byl editován uživatelem arj.)
Pikehead
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1410
Registrován: 3-2007
Odesláno Pátek, 03. dubna 2015 - 17:52:30   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Tak jsme si leccos vyjasnili, ale rád bych věděl, jestli mnou vymezená materiální podstata odporu proti trati na Kladno je jen úsek, který jsem vyjmenoval, nebo ještě něco dalšího.

A jelikož už je to dávno, nemá někdo přístup ke studiím z dřívějška? Bylo to taky "všetko popíliť", nebo se z toho dá něco inteligentního vytěžit?
Káem
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 16907
Registrován: 8-2005

Odesláno Neděle, 05. dubna 2015 - 08:56:56   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Materiální podstatou je CELÁ Ořechovka, bože muj.

Základem hospodárného provozu vozidel, včetně produktivity výkonu řidiče, jsou velké denní proběhy. Ty lze uskutečnit jen na dlouhých vozebních ramenech (J.Pohl). Proto mají metrobusy a páteřní tram.linky budoucnost (Káem)
Pikehead
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1418
Registrován: 3-2007
Odesláno Neděle, 05. dubna 2015 - 09:49:30   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Bože můj, tak polovina trasy přes Ořechovky vede mezi svépomocně postavenými garážemi a zahrádkářskou kolonií (obojí Ořechovku jistě velmi zdobí), pak následuje dvůr s popelářskými vozy a zmíněné 4 domečky. Dělá se tu z komára vembloud.

Nevidím důvod, proč neřešit stavbu zcela normálním postupem, který zahrnuje i EIA, která zájmy dotčených zohledňuje více než luxusně.
Hroch
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 10067
Registrován: 8-2004

Odesláno Neděle, 05. dubna 2015 - 10:49:46   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Pikehead:
Bohužel do toho vstupuje politika a média, což už samo o sobě není "normální postup".
Na druhou stranu, co je "normální"? Dneska se média a zcela zavádějící argumenty používají naprosto běžně (nejen při sporech v rámci infrastrukturních staveb). Má to ten nepříjemný následek, že "zcela běžně" už mnoho nového nepostavíme. Ale Vláďa42 ad. by nám tu zajisté vysvětlili, že jsem negativista, škarohlíd a blokuji ty světlé zítřky.

"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba špatným zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich)
Pikehead
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1420
Registrován: 3-2007
Odesláno Neděle, 05. dubna 2015 - 22:01:38   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Já myslím, že nejrozumnější bude počkat na studii proveditelnosti, která vyjde s toho nedávného restartu toho nápadu na MČ P6.

A upřímně - čekal jsem o dost zásadnější důvody odporu než ty, co které jsem si tu přečetl.
Káem
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 16922
Registrován: 8-2005

Odesláno Pondělí, 06. dubna 2015 - 09:14:30   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Ty garáže a zahrádkářskou kolonii lze využít na stavbu vil stejného ražení, jako tam již jsou. Právě tak již upravenou plochu bývalého zahradnictví výše. Ne náhodou aktivita "Nechceme rychlodráhu"... nemá nouzi o peníze, to nejsou žádní pravdoláskaři a ekoteroristi.
Jakpak se obyvatelé Černošic brání rekonstrukci dráhy, která by přinesla protihlukové stěny a rozdělila obec ještě více než činí holá trať. A Ořechovčané by to měli snést? Kdepak, ti se nedaj. Koneckonců, nedaleko máme aktuální případ - na čípak vliv asi byla přejmenována stanice metra Červený Vrch? [wink] Jen jsem zvědav, jak radnice P6 vymanévruje z neopatrného výroku své zastupitelky. [biggrin]

(Příspěvek byl editován uživatelem Káem.)

Základem hospodárného provozu vozidel, včetně produktivity výkonu řidiče, jsou velké denní proběhy. Ty lze uskutečnit jen na dlouhých vozebních ramenech (J.Pohl). Proto mají metrobusy a páteřní tram.linky budoucnost (Káem)
Pikehead
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1423
Registrován: 3-2007
Odesláno Pondělí, 06. dubna 2015 - 09:55:25   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Káem: Na pásu garáží podél trati uděláte vilu leda pro žížaly. U zahradnictví žádné okolnosti neznám, ale proč se tam tedy dávno nestaví?

Jak může modernizace trati "ještě víc" rozdělit Černošice? Tím, že udělá dopravu spolehlivější, zprovozní nové podchody a PHS ji ztiší?
Káem
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 16925
Registrován: 8-2005

Odesláno Pondělí, 06. dubna 2015 - 10:29:14   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Tak Černošičtí mají výhled přes trať na jiné vily a zahrady, takhle budou čumět do betonu. Opticky rozděleno. Pak celkem logicky namítají, na co k nové tiché trati a novým tichým vozidlům PHS, když u staré hlučné trati a vozidel nebyla třeba? To že "učiní dopravu spolehlivější" vnímají přesně tak jako Ořechované zdvoukolejnění [biggrin] , je jim nějaké zespolehlivění u [zadnice] A podchody jsou všeobecně brány jako nutný zlo.
U zahradnictví se nestaví zjevně proto, že se neví, neklesne-li cena pozemku a stavby nějakým neuváženým drážním rozhodnutím. Přeci jen ještě boj probíhá [biggrin]

Základem hospodárného provozu vozidel, včetně produktivity výkonu řidiče, jsou velké denní proběhy. Ty lze uskutečnit jen na dlouhých vozebních ramenech (J.Pohl). Proto mají metrobusy a páteřní tram.linky budoucnost (Káem)
Káem
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 16926
Registrován: 8-2005

Odesláno Pondělí, 06. dubna 2015 - 10:35:36   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Osobně si myslim, že bude úspěch, když se povede odrazit otázku: "A na co vlak do dejvic, když je ve veleslavíně přestup na metro a z hostivic trať na Hlavák? " a zustane aspoň těch pár R na masnu. A ne uvažovat o zdvoukolejnění a podobný fantasmagorie.

Základem hospodárného provozu vozidel, včetně produktivity výkonu řidiče, jsou velké denní proběhy. Ty lze uskutečnit jen na dlouhých vozebních ramenech (J.Pohl). Proto mají metrobusy a páteřní tram.linky budoucnost (Káem)
Pikehead
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1425
Registrován: 3-2007
Odesláno Pondělí, 06. dubna 2015 - 10:37:02   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

PHS se dají udělat i skleněné, dřevěné, porostlé rostlinami... Na to existuje někde nějaká petice, kde 100 lidí podepsalo papír, že nechtějí z těchto důvodů trať.

No hlavní tam asi bude jak je plocha vedena v územním plánu, bez ohledu na trať. Co já viděl "luxusních novostaveb" v naprosto šílených místech...
Káem
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 16928
Registrován: 8-2005

Odesláno Pondělí, 06. dubna 2015 - 10:43:57   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

daji se udělat i ty nízký co jsou kolem Hlubočep, ale vysvětlujte to zfanatizovanému obyvatelstvu.

Základem hospodárného provozu vozidel, včetně produktivity výkonu řidiče, jsou velké denní proběhy. Ty lze uskutečnit jen na dlouhých vozebních ramenech (J.Pohl). Proto mají metrobusy a páteřní tram.linky budoucnost (Káem)
Zapa
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 7886
Registrován: 10-2003

Odesláno Pondělí, 06. dubna 2015 - 12:02:50   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Káem: To dají, jen tam nesmí jezdit klimatizující ešus.[proud]

Proti lži se člověk strašně špatně brání, protože když se lež pěkně řekne, tak vypadá jako pravda, a někdy je problematika tak složitá, že lidé nevědí, co je pravda a co ne.
Radim Jančura ...asi o sobě...
Káem
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 16933
Registrován: 8-2005

Odesláno Pondělí, 06. dubna 2015 - 12:09:56   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

V tu dobu už budou sedmidílný panteři zajetý [proud]. Nebo syslové s Bmto a 163.

Základem hospodárného provozu vozidel, včetně produktivity výkonu řidiče, jsou velké denní proběhy. Ty lze uskutečnit jen na dlouhých vozebních ramenech (J.Pohl). Proto mají metrobusy a páteřní tram.linky budoucnost (Káem)
honzaklonfar
Neregistrovaný host
Odeslán z: 94.113.251.98
Odesláno Pondělí, 06. dubna 2015 - 14:22:22    Odkaz na tento příspěvek  

Tak jsem koukal do IDOSu - rychlík z Veleslavína na Kladno za 22 minut se mi jeví býti velmi použitelným. Záhy ozkouším osobně.
Aleš_Liesk.
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 2946
Registrován: 9-2011

Odesláno Pondělí, 06. dubna 2015 - 18:32:51   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Ty garáže a zahrádkářskou kolonii lze využít na stavbu vil stejného ražení, jako tam již jsou.
A neleží ty pozemky, čistě náhodou, v ochranném pásmu dráhy? [wink]
Pikehead
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1426
Registrován: 3-2007
Odesláno Pondělí, 06. dubna 2015 - 19:54:20   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

AL: asi ano, neexistuje na to pásmo někde nějaká mapa?
Na druhou stranu funkcí ochranného pásma asi není územní rezerva pro další koleje, ne?
Johny11
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1745
Registrován: 5-2002
Odesláno Pondělí, 06. dubna 2015 - 20:26:30   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Pikehead: 60 metrů na každou stranu od osy koleje. Otázka druhé koleje je otázka vlastnictví pozemku. Buď je dostatečně široký pruh majetkem státu (svěřeném do správy SŽDC, s.o.) nebo by se musely další pozemky vykoupit. Každopádně by se stavbou druhé koleje hranice ochranného pásma posunuly, protože v tom případě 60 metrů od osy krajní koleje.
Pikehead
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1427
Registrován: 3-2007
Odesláno Pondělí, 06. dubna 2015 - 21:01:51   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Johny11: právě proto jsem nepochopil, co AL myslí - že se nemůže v blízkosti trati postavit barák, nebo že se naopak může něco jednodušeji získat (ať už to znamená cokoliv [happy] ).

Pak byla ještě poznámka o tom, že kolidující domky stojí na výjimku v ochranném pásmu, to taky něco teoreticky usnadňuje, nebo ani ne?
Johny11
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1746
Registrován: 5-2002
Odesláno Úterý, 07. dubna 2015 - 08:03:18   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

OP znamená, že stavění v něm podléhá speciálnímu stavebnímu úřadu, tj. Drážnímu úřadu. Takže postavit ano, ale po trochu složitějším stavebním řízení než mimo něj (může např. stanovit použití určitých materiálů nebo technologií). Na druhou stranu to neznamená, že je např. možné nemovitost v OP snáze vyvlastnit nebo nařídit její zbourání.
mot
Neregistrovaný host
Odeslán z: 46.135.60.252
Odesláno Středa, 08. dubna 2015 - 11:55:36    Odkaz na tento příspěvek  

Jo, není nad to postavit barák u letiště a pak protestovat, že tam lítaj letadla.
Goldfinger
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1484
Registrován: 9-2005

Odesláno Středa, 08. dubna 2015 - 12:56:53   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Takový příběh znám - v Brně-Tuřanech to je obdobné a v Bystrci, Kníničkách a Rozdrojovicích zase protestují proti Hitlerově dálnici i ti, kteří Dolfu nepamatují.
Pankreas
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 222
Registrován: 9-2003
Odesláno Středa, 08. dubna 2015 - 23:22:38   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Goldfinger: Protože dálniční spojení Vratislav-Vídeň bylo sedmdesát let naprosto prioritní, žeano.
mot
Neregistrovaný host
Odeslán z: 46.135.76.14
Odesláno Čtvrtek, 09. dubna 2015 - 12:56:36    Odkaz na tento příspěvek  

Kruci, může mi někdo vysvětlit, jak to po válce dělali na západ od Aše? Všude dálnice a RT/VRT. Jak se tam dohadovali s vlastníky typu "farmářka od HK", ekoteroristy či různá odvolání neúspěšných firem?
Jak včera zaznělo v TV, rekonstrukce Nár. muzea může po čtyřech letech příprav začít-vyřazená firma se neodvolala.
Goldfinger
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1487
Registrován: 9-2005

Odesláno Čtvrtek, 09. dubna 2015 - 13:45:22   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Sliniffka: Minimálně jeho část ze šalingradu do Svitaff (Moraffské Třebové) nebyla úplně nedůležitá - je to jediné spojení na sever.
kuna
Neregistrovaný host
Odeslán z: 147.251.87.185
Odesláno Čtvrtek, 09. dubna 2015 - 13:47:32    Odkaz na tento příspěvek  

Mot: ve Španělsku mají legislativu, která stanovuje termíny na délku projednání odvolání, délku řízení v případě úřadů atd. tzn. není možné něco zdržovat, jen proto, že soud není schopen během 19 let rozhodnout. V Německu je možné vyvlastnit nemovitost a pokud majitel nesouhlasí s výší kompenzace, tak soud o pokračuje, i když se už na pozemku staví třeba dálnice. Zkrátka je to o legislativě a efektivitě státní zprávy, které je u nás dost mizerná. Stačí si vzít bordel v katastru nemovitostí, občas je těžké zjistit co komu patří. Další ideologickým zaklínadlem je "svoboda", přesněji jak se to komu hodí. Ekoteroristé je jen vítaná výmluva na neschopnost něco vyprojektovat a projednat. Další věc je neexistence územních plánů pro kraje, nebo dokonce celý stát. Zkrátka vítejte v České republice.
mot
Neregistrovaný host
Odeslán z: 46.135.73.4
Odesláno Čtvrtek, 09. dubna 2015 - 15:28:44    Odkaz na tento příspěvek  

Děkuju za osvětu, za komunistů se tomu tady říkalo Absurdistán, že?
kuna
Neregistrovaný host
Odeslán z: 46.13.128.217
Odesláno Čtvrtek, 09. dubna 2015 - 20:19:45    Odkaz na tento příspěvek  

Však mentalita a uvažování lidí, hlavně politiků, se od té doby až tak nezměnilo. Mé oblíbené rčení je, že když se chce tak se najde způsob, když se nechce, tak se najde důvod.
McBain
Administrátor

Číslo příspěvku: 23922
Registrován: 5-2002

Odesláno Čtvrtek, 09. dubna 2015 - 23:01:26   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

A je to, příběh "rychlodráhy" na pražské letiště spěje konečně do finále.

[happy][kladivo]

Výpravní budova 16/H
Šedesát let přepravy silničních návěsů po železnici
Nejlepší TV reklama všech dob
Bram
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 4809
Registrován: 4-2003
Odesláno Pátek, 10. dubna 2015 - 05:44:39   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Jo a ještě je to polep šíleného socbusu zn SOR NB 18[crazy].
Aleš_Liesk.
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 2958
Registrován: 9-2011

Odesláno Pátek, 10. dubna 2015 - 09:39:39   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

V autobuse by mělo být wi-fi připojení k internetu, aby si turisté hned mohli najít hotel a případné další dopravní spojení

Haha, v té narvané 119 něco hledat na internetu? I když při nástupu vyhrajete sedadlo, tak často uhýbáte báglům těch stojících...
A pokud bus pojede jen pár minut, tak toho (kór na neznámých stránkách DPP) moc nenajdete, a hledat hotel až cestou z létadliště mi taky nepřijde jako dobrá zábava.
Suma sumárum, ta fifina je tam celkem zbytečná.
Martin
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 9783
Registrován: 5-2002

Odesláno Pátek, 10. dubna 2015 - 16:02:07   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Aleš Liesk.
Špatná interpretace - wifi měla být pro možnost odbavení ještě před příjezdem na letiště. Pak už jen hodit bágly na drop off a jít rovnou k letadlu.
Bobik
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1572
Registrován: 7-2011
Odesláno Pátek, 10. dubna 2015 - 18:22:58   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

wifi měla být pro možnost odbavení ještě před příjezdem na letiště.
Nerozumím. Nikam nelítám, tak o tom nic nevím, můžeš nějak rozvést? Jaký odbavení? To nefunguje jako třeba na nádru s předem koupenou jízdenkou, že ji akorát ukážu někde u brány a jdu k lítadlu? To se nejdřív musím někde hlásit, i když lístek na lítadlo dopředu už mám?

Ostatně soudím, že Ropid musí být zničen.....
M 250.0
Neregistrovaný host
Odeslán z: 78.80.31.145
Odesláno Pátek, 10. dubna 2015 - 18:42:48    Odkaz na tento příspěvek  

Nalezeno v jiném vláknu - opravdu hustá porce demagogie


Jenom ochutnávka:
Na letiště se dá dostat ještě ze smíchovského nádraží, které je na levém břehu Vltavy stejně jako letiště a už k němu vede metro. Cesta by byla výrazně kratší, omezila by méně obyvatel na pohodlí a hluku a vlaky na Kladno už dávno jezdí právě tudy. Navíc, jižní propojení Hlavního nádraží a smíchovského nádraží dlouhá léta existuje a je bezproblémové.
Goldfinger
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1488
Registrován: 9-2005

Odesláno Pátek, 10. dubna 2015 - 21:18:45   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Bobík: Musíš se hlásit na check-in, kde podáš svoje případná zavazadla. Tam musíš být tqak hoďkku a půl před odletem.. Tam nafasuješ palubní vstupenku. Pak jdeš přes pasovou kontrolu do tranzitního prostoru a před nástupem do lítadla v gatu Tě ještě jednou zkontrolují a teprve pak jsi v lítadle.
kuna
Neregistrovaný host
Odeslán z: 77.48.106.94
Odesláno Pátek, 10. dubna 2015 - 21:32:44    Odkaz na tento příspěvek  

prag
Neregistrovaný host
Odeslán z: 37.48.44.176
Odesláno Pátek, 10. dubna 2015 - 21:33:42    Odkaz na tento příspěvek  

Pokud myslíte tzv. online check-in, tak ten se dá zpravidla dělat 24 hodin předem, z pohodlí domova či hotelu. Ušetří někdy pár minut fronty u přepážky, ale neřeší nic zásadního. Z jedoucího busu si to moc neumim představit ;-) to už bejvaj místa u okýnka rozebraný a navíc tam zpravidla nemáte ani tiskárnu, takže musíte stejně do fronty.
-CH-
Neregistrovaný host
Odeslán z: 109.80.89.93
Odesláno Pátek, 10. dubna 2015 - 23:15:07    Odkaz na tento příspěvek  

M 250.0: Po přečtení toho článku a následující diskuze, jsem dospěl k názoru, že pan Jan Jetmar je solidní tupoun. Alespoň že ostatní v diskusi mají rozum.

No zkusil bych z Polska pronajmout pár Gagarinů, poštelovat výfuk, do nádrže nalít nějaké ,,super" palivo a třeba přetrasovat cisterny na letiště a myslím že by bylo brzo po starostech [happy]
honzaklonfar
Neregistrovaný host
Odeslán z: 94.113.251.98
Odesláno Sobota, 11. dubna 2015 - 07:37:20    Odkaz na tento příspěvek  

-CH-: já si myslím, že Jan Jetmar není tupoun. Je to spíš všehoschopný bezpáteřník. Takový zárodek Ovčáčka-čtveráčka.
-CH-
Neregistrovaný host
Odeslán z: 37.188.133.137
Odesláno Sobota, 11. dubna 2015 - 09:18:16    Odkaz na tento příspěvek  

honzaklonfar: Ono na označeni az tak moc nezáleží, každý ať si dosadí co mu vyhovuje. Ode mne to dostal za neustálé opakování ,,rychlodráha" na 80 a za ,,já vlakem nejezdím = nikdo tu vlak nepotrebuje. To je jak kdybych řekl, že před příjezdem soupravy metra z tunelu fouká a já se mohu nachladit = metro je nebezpečné a škodlivé a požaduji jeho zrušení. Je to podobná argumentace a každy by mě nazval horšímy jmény [happy]
Pikehead
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1435
Registrován: 3-2007
Odesláno Sobota, 11. dubna 2015 - 09:31:49   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

-ch-: ono ani teď to nebude nic extra, jestli jsou tam styky, všechno v dieselu, dvakrát za hodinu do kopce, dvakrát s kopce... Fakt myslím, že by to měli lepší feletrice, s béeskáčkem a za zdí, ale sám vidíte ty argumenty i v této diskusi...
-CH-
Neregistrovaný host
Odeslán z: 37.188.132.226
Odesláno Sobota, 11. dubna 2015 - 10:38:12    Odkaz na tento příspěvek  

Pikehead: Přesně tak. Nové tiché soupravy, kvalitní svršek, protivibrační rohože pod pražce, kolejnicové absorbery, tlumící desky umístěné na pražcích a různě vysoké protihlukové stěny se zvuk pohlcujícím (nikoliv odrážejícim) účinkem a výměna oken v kritických místech musí oproti současnému stavu hlukovou zátěž snížit i za většího provozu. Všechny opěrné zdi směrem ke kolejím opatřit také zvuk pohlcujícím materiálem, ze strany od ulice nechat narůst, aby jsme to měli hezké. To je můj názor k hlukové zátěži. Zdvoukolejnění už bude slozitější, to uz se bez záborů a demolic neobejde. Pokud by na to byly peníze, rozdělil bych stavbu na několik částí ( nejlépe po stanicích), aby mi problémy v jednom úseku nezablokovaly celou stavbu. Bylo by to náročnějsí na různá provizorní řešení ale postavilo by se aspoň něco.
Zapa
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 7891
Registrován: 10-2003

Odesláno Sobota, 11. dubna 2015 - 19:46:23   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Jan Jetmar? To snad nemá ani cenu komentovat, nebo pod článkem diskutovat. Jak zaseklá deska. Pořád ty samé (blbé) argumenty. [nene]

Proti lži se člověk strašně špatně brání, protože když se lež pěkně řekne, tak vypadá jako pravda, a někdy je problematika tak složitá, že lidé nevědí, co je pravda a co ne.
Radim Jančura ...asi o sobě...
Agent
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 7006
Registrován: 9-2002

Odesláno Sobota, 11. dubna 2015 - 22:01:28   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Nemel nahodou tenhle analfabet Jetmar neco spolecnyho s tim pofidernim "metrosdruzenim ?" Meje to jmeno odnekud az nechutne povedomy... A jinak potvrzuju, je to snuska hovadin.

Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...

Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt.
Letis
Neregistrovaný host
Odeslán z: 85.70.243.152
Odesláno Neděle, 12. dubna 2015 - 05:35:37    Odkaz na tento příspěvek  

Laická otázka: Posuzovala se pro spojení s letištěm taky trať 173?
Bobik
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1580
Registrován: 7-2011
Odesláno Neděle, 12. dubna 2015 - 06:53:56   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Zapa - no, nedalo mi to a zkusil jsem to. Ano, předpoklad se potvrdil a nezbývá mi, než konstatovat, že je opravdu korunovanej. [proud]

Ostatně soudím, že Ropid musí být zničen.....
Bobik
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1581
Registrován: 7-2011
Odesláno Neděle, 12. dubna 2015 - 06:58:34   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Letis - posuzovaly se všechny tři - tedy Hrbatá, Semering i Buštěhradka. Z čehož logicky ta Buštěhradka vychází jako nejvhodnější. Když pominu jiné (technické) problémy, tak jezdit na letište po Hrbaté je skoro jako vozit lidi z Prahy do Brna přes Plzeň. [biggrin]

Ostatně soudím, že Ropid musí být zničen.....
Mipix
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 383
Registrován: 10-2011

Odesláno Neděle, 12. dubna 2015 - 10:41:32   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  


Kladno - Rozdělovské rozhledy
honzaklonfar
Neregistrovaný host
Odeslán z: 94.113.251.98
Odesláno Neděle, 12. dubna 2015 - 12:12:43    Odkaz na tento příspěvek  

Mipix: dost dobrý! Škoda, že se to nedostalo na TýTý. To by bylo kyselejch politickejch xichtů!!!
PepaN
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 570
Registrován: 1-2012

Odesláno Neděle, 12. dubna 2015 - 16:00:25   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Už to sem dával Kuna v pátek... Neškodilo by číst...

Můj kanál na YouTube, kde naleznete i železniční videa [wink]

Otřesné cestování s Hašišbedou JHMD [ko]
První jízda U47.001 [masinka]
Videa z koridoru
Mipix
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 384
Registrován: 10-2011

Odesláno Neděle, 12. dubna 2015 - 16:57:08   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

PepaN: Omlouvám se vám za duševní újmu, případně za další poruchy ve vašem vývinu, které dvojitý odkaz způsobil.

Kladno - Rozdělovské rozhledy