| Autor |
Příspěvek |
Mcbain
Administrátor
Číslo příspěvku: 11970
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pátek, 23. května 2008 - 20:13:45 | 
|
tak je to vlastně stávka proti výsledkům voleb
Tak to jsme to dopracovali slušně daleko.
|
Demon3
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 900
Registrován: 2-2006
| | Odesláno Pátek, 23. května 2008 - 20:17:01 |
|
Důchodová reforma v podání naší vlády v první řadě znamená, že se až 15 % zaměstnanců žádného důchodu ani nedožije.
Co se Slovenska týče, pořád ještě pracuje víc slováků v čechách než naopak a ten poměr se navíc ani nijak dramaticky nemění. Spíš než jejich návrat domů, sleduju jejich odliv víc na západ, ale naštěstí jich je tam dost velká zásoba.
Nehledě na to, že až přistoupí k Euru, poletí jejich inflace vesele vzhůru, což se zaměstnaností zcela jistě zamává.
Nepopíram, že ty profese, který dokážou slováci zaplatit líp než češi, budou táhnou, ale za tim hned netřeba hledat nějakýho ekonomickýho tygra...
| Pravda zvítězí, ale dá to fušku... |
|
Milky
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 707
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Pátek, 23. května 2008 - 20:17:53 |
|
Jak vidíte, tak vyhrát volby a sestavit s "boží pomocí vládu" ještě neumožňuje si nalinkovat cokoli.
"Pokrok" je společenská změna institucionalizovaná v rámci neodpovědnosti.
Kritika znamená pokrok. |
|
Mcbain
Administrátor
Číslo příspěvku: 11971
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pátek, 23. května 2008 - 20:17:56 |
|
Každý občan této země (včetně kojenců a LDN) dluží tak 135 000 Kč. Dluh se bude splácet 40 let, což panu Štichovi je zřejmě naprosto jedno - po nás potopa.
To by ovšem platilo, kdyby ten dluh dnes "přestal". Vzhledem k tomu, že stále narůstá, tak splacení záseků téhle naší epochy bude trvat zřejmě celé další generace.
A k tý stávce samotný si myslím, že jako obvykle zřejmě nebude mít na nic podstatnýho vliv.
|
Milky
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 708
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Pátek, 23. května 2008 - 20:25:24 |
|
O Slovácích bych nedělal žádné kategorické závěry. Ač velice blízcí jazykově, mají kupodivu velice odlišnou mentalitu a i priority hodnot jsou u nich trochu jinde. Západní státy dělají velkou chybu, když posuzují druhé podle svých kritérií. Západ a ČR ale není celá Země. Víc empatie by nescházelo.
"Pokrok" je společenská změna institucionalizovaná v rámci neodpovědnosti.
Kritika znamená pokrok. |
|
Mcbain
Administrátor
Číslo příspěvku: 11974
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pátek, 23. května 2008 - 21:11:59 |
|
Demon3 - Důchodová reforma v podání naší vlády v první řadě znamená, že se až 15 % zaměstnanců žádného důchodu ani nedožije.
To je asi pravda, ale tady je bohužel jeden smutnej problém - ten současnej dluh prostě jednou bude muset někdo zaplatit a tím pádem i odpracovat.
Největší problém politiků (z jakékoli partaje) podle mě je, že nedokážou vysvětlit svým spoluobčanům/voličům, že veřejné finance jsou peníze jako kterékoli jiné, a že i ten dluh který tak snadno zasekávají je tak krutě skutečný, a že to není jen nějaký virtuální shluk číslic v novinách.
Dalším problémem je, že politici za svá rozhodnutí nenesou do budoucnosti vůbec žádnou odpovědnost. Prostě jednoho dne - většinou po prohraných volbách  - řeknou čau a mějte se. Podnikatel - tunelář může být alespoň teoreticky (zdůrazňuju: teoreticky) hnán k zodpovědnosti, ale politik?
|
Pocestny
Neregistrovaný host
Odeslán z: 80.188.218.190
| | Odesláno Pátek, 23. května 2008 - 22:00:57 |
|
Víš, démone, nás 9,5 milionu občanů, co si jedem po svym, je hrozně rádo, že lidi jako ty a půl milionu státem placených lemplů se tak stará o naše důchody.
PRDLAJZ, vo svý prachy si tu ty erární šmejdi budou řvát,a ty jim tam budeš miništrovat, troubo, protože nevládnou rudý, podle jejich not.
Důrazně varuju!!! Jestli se vykašlete na svoje zákazníky, veřejnost outsourscingu jenom zatleská - čím míň vás je, tím míň jste nebezpečný.
Jestli máš pocit, že tě neživí Pražák, ale Paroubek a Zapletal, tak táhni makat k nim a nehajluj za naše jízdný, bolševiku!
My se o svůj důchod postaráme sami, tebe živíme, abys jezdil, ne abys dělal po ulicích kravál jako ten cigán, na to tu máme ty z východu.
Jak rád bych si od Dvořáka koupil jednu garáž, já bych vás naučil nesrat se do politiky a starat se vo to, co vás živí!! Už aby ty busprovozy rozprodali. |
Hnidopich
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 438
Registrován: 6-2004
| | Odesláno Pátek, 23. května 2008 - 22:16:09 |
|
Martin:
No, já si vyzobnu z celého hezky rozhořelého sporu:
Mně je milejší zaplatit 30 korun u doktora, než 40 let platit dluhy jedné osmileté vlády a koukat na to. jak čeští doktoři utíkají do Bratislavy.
Mě fakt baví, jak jim to někteří baští. Mě osobně nejvtipnější varianta vývoje věcí budoucích přijde: Platit 30 korun u doktora a 20 let platit dluhy jedné čtyřleté vlády a koukat na to. jak čeští doktoři utíkají do Bratislavy. ;) |
Milky
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 709
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Pátek, 23. května 2008 - 22:21:34 |
|
Rád bych jednou viděl těch 9,5 mil. občanů, co si jedou po svým .
Z těch 9,5 mil. jsou zaměstnanci DPP erár možná nejmíň. Na sosání eráru jsou tu jiní kabrňáci. Tak jednoduché se spásonosnými soukromníky to zas tak není. A s VHD ještě míň. Divím se že ty, takový exponent a expert na cestovní vzruch, to nevíš.
PS: Hluboce se omlouvám, že jsem urazil Slavníkovce.
"Pokrok" je společenská změna institucionalizovaná v rámci neodpovědnosti.
Kritika znamená pokrok. |
|
Demon3
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 902
Registrován: 2-2006
| | Odesláno Pátek, 23. května 2008 - 22:55:28 |
|
Pocestny: "Víš, démone, nás 9,5 milionu občanů, co si jedem po svym..."
Ty woe, vono je vás podnikatelů co si jedete po svym už 9,5 milionu, zatimco nás zaměstnanců už jen půl mega !
To sem asi zase něco prošvih, nééé ? To už o svou budoucnost nemam obavy, jsem rád, že mi někdo jako vy vysvětlil, že teď už nás díky čtyřletce ptákostrany čekají jen světlé zítřky.
A jen pro vaší informaci, když už se tu tak hezky otíráte o DPP v souvislosti s postaránim se, byl to právě váš chráněnec co dokázal za tři čtvrtiny loňskýho roku prožrat dvě miliardy z letošního rozpočtu a díky tomu vzniknul z fungujícího podniku zadluženej invalida v platební neschopnosti, přičemž konec jeho agónie je stále v nedohlednu.
P.S. Toho bolševika velkoryse přehlížim, ale pro příště si takový oslovení vyprošuju ! 
| Pravda zvítězí, ale dá to fušku... |
|
Mcbain
Administrátor
Číslo příspěvku: 11976
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pátek, 23. května 2008 - 23:39:36 |
|
Mě osobně nejvtipnější varianta vývoje věcí budoucích přijde: Platit 30 korun u doktora a 20 let platit dluhy jedné čtyřleté
Víte Hnidopichu, ten dluh co sem uvedl Martin je prostě fakt. Ta dlužná suma existuje, s tím nic nenaděláte. Můžete to vtipně komentovat, můžete cokoli jiného, ale nic s tím nenaděláte. To je to, co jsem sem psal včera - čísla platí pro všechny a nikdo je neokecá.
Ten dluh (resp. jeho výše a trend jeho růstu) začíná dělat asi starost už i politikům - možná zatím jen tím, že jim třeba už nikdo nechce půjčovat tak snadno jako to šlo dřív, nevím. Ale problém to prostě je, no a teď se prostě "jen" hledá řešení, a je podle mě fakt jedno, jaká partaj vládne. Věřitelé prostě chtějí - a hlavně ještě pěkně dlouho budou chtít - své peníze zpátky (i s pěknými úroky samozřejmě), a to je to oč tu běží.
a koukat na to. jak čeští doktoři utíkají do Bratislavy. ;)
Tak to nastane předpokládám v onen pověstný den, kdy na pražské letiště začnou jezdit Desira semeringem  .
|
Mcbain
Administrátor
Číslo příspěvku: 11977
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pátek, 23. května 2008 - 23:49:35 |
|
Demon3 - že teď už nás díky čtyřletce ptákostrany čekají jen světlé zítřky.
To nečekají Demone, to buď v klidu  . Já mám jen dojem - budu se znova opakovat - že v oblasti veřejných financí asi začíná jít trochu do tuhýho. Takže klidně si jděte zahrát před televizní kamery na nespokojenou "masu pracujících", užijte si svých pár minut slávy, protože k ničemu jinýmu ta estráda nebude.
Protože tlak věřitelů (ani nechci vědět odkud vlastně  ) na zhodnocení svých tisíců miliard korun, které si u nás dobře uložili, je větší, než vás pracujících. To se ti nemusí líbit (mě se to nelíbí vůbec), nemusíš s tím souhlasit, ale je to prostě fakt.
|
Milky
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 710
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Pátek, 23. května 2008 - 23:57:59 |
|
Je až zarážející, jak i dnes, a tím spíše snad dokonce vzdělanýchch kruzích, přežívá názor o něčí soběstačnosti a nadřazenosti. V zemích s vysokou dělbou práce (kam snad lze s určitými výhradami počítat i ČR), je každý závislý na každém. O nějakých selfmademanech nemůže být v moderní společnosti již vůbec řeči. Jsme čím dál závislejší na sobě navzájem bez ohledu na to, jsme-li ochotni si to připustit či ne. Společnost je jeden organismus. Chce se snad někdo z vás přesvědčit, co je pro něho důležitější - zda jeho kůže nebo třeba mozek? Osobně bych mu nedoporučoval experimentovat.
"Pokrok" je společenská změna institucionalizovaná v rámci neodpovědnosti.
Kritika znamená pokrok. |
|
Milky
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 711
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Sobota, 24. května 2008 - 00:17:59 |
|
A pokud by snad tuto debatu sledoval někdo nezaujatý, nejspíš by žasl, jaké vášně a nízké pudy může vzbuzovat v lidech obava, že snad jsem o něco chudší aby mohli ti druzí trochu slušněji žít nebo alespoň přežít. A to nikdo ani zdaleka neumíráme hlady a nejde nám o život. Pokud by snad šlo, tak raději ani nedomýšlet. Budu-li snad díky nižším daním daleko bohatší, nebudu ani šťastnější ani zdravější, ti druzí budou ale nesporně ještě chudší a naštvanější. Bohatství samo o sobě nikde nic pozitivního negeneruje. To by musely být arabské naftové státy nejšťastnějším místem na světě, nebo USA (kde jsou lidé čím dál závislejší na psycholozích, lécích a žijí v permanentním strachu. Když nic jiného, tak jsem vám snad alespoň osvětlil, kam se chcete řitit.
"Pokrok" je společenská změna institucionalizovaná v rámci neodpovědnosti.
Kritika znamená pokrok. |
|
Hnidopich
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 439
Registrován: 6-2004
| | Odesláno Sobota, 24. května 2008 - 01:39:10 |
|
Víte Hnidopichu, ten dluh co sem uvedl Martin je prostě fakt. Ta dlužná suma existuje, s tím nic nenaděláte. Můžete to vtipně komentovat, můžete cokoli jiného, ale nic s tím nenaděláte. To je to, co jsem sem psal včera - čísla platí pro všechny a nikdo je neokecá.
Huh? Já zpochybnil existenci dluhu? A čím?
No nic, tak méně vtipně si přeliji svou trošku oleje:
Snažil jsem se říct, že mi není zaručeno, že současná vláda nějak zásadně pomůže otázce zadlužení... 30 korunám navzdory. I čas a částku jsem zvolil zcela symetricky k času a částce původního příspěvku. Abych vyjádřil svou skepsi.
Já prostě pochybuji, že teď nás čekají ty světlé zítřky a spíše mám pocit, že probíhají relativně kosmetické změny bez zásadního dopadu. (Představte si to jako Vaše turisty: Vy nevěříte, že pro nás jsou reálným přínosem, já nevěřím, že tahle vláda přináší podstatnou změnu, kterou potřebujeme).
Nebo ještě jinak. (Bohužel) věřím, že otázky zadlužení nevyřešíme do doby, dokud se skutečně nezaměříme na výdajovou stránku rozpočtu, kde leží skutečný problém. (No: i v těch příjmech, kde se něco dělo jsme zatím jsme viděli 30Kč a drobná šul-nul (někdo trochu víc, někdo trochu míň) škatulata v daních a to není za dva roky až tak oslnivý výkon, zejména pokud se jistě chystám vládnout již předtím.)
Takže 30 korun sem, 30 korun tam, dokud naše relativně vlídná země bude mít jedny z nejdražších dálnic v Evropě a metro bude jezdit do polí, tak bych to viděl do budoucna celkem bledě... bez ohledu na to, kolik zaplatím v paušálu, a kolik na místě. 
Největší zoufalství mě jímá z dojmu, že je tojedna velká bída a člověk si nevybere... že se nám naskýtá taková Ježíšovská perspektiva: lotr na levici, lotr na pravici. |
Prox
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 675
Registrován: 3-2004
| | Odesláno Sobota, 24. května 2008 - 10:07:08 |
|
McBain a Martin:
Když už jste načali téma státní dluh, tak by bylo hezké uvědomit si pár věcí.
V první řadě ten termín není úplně přesný, neb většina ekonomů používá pojem "veřejný dluh", který ovšem zahrnuje veškeré veřejné rozpočty, včetně například rozpočtů měst. A podívejte se na zadlužení Prahy, které za vlády ODS neustále roste - to je také špatně? Já myslím, že nikoliv, protože jinak bychom tu neměli nové dopravní stavby nebo nízkopodlažní tramvaje.
Za další: Veřejný dluh ČR nedosahuje ani dvou třetin v porovnání s jinými západoevropskými státy. Není proto nutné dělat z dluhu nějaký problém, neboť úvěrové financování patří ke všem zdravým tržním ekonomikám.
Pokud se chceme nadále bavit o samotném státním rozpočtu, tak v této katerogie je důležité zastavit nárůst ročního rozpočtu vůči HDP a snížit na 3 % zakotvených v maastrichtských kritériích. Tento cíl kupodivu předchozí socialistické vlády měly vytvořený, ale současná občansko-demokratická vláda jde přesně opačnou cestou. Ostatně třeba ve Francie, kde pravice vyhrála poslední volby, tak právě tito pravicoví politici začali hned volat pro uvolnění kritérií veřejného zadlužení.
Slovensko bych si jako vzor bral jen velmi opatrně, protože jejich strategie rychlého přijetí Eura se jim nemusí vyplatit, protože společná měna je sice stabilizační prvek, což ovšem může být i prvek blokující samostatný ekonomický rozvoj členských států.
| Chlapci, to jste si spíš měli vyfotit toho bobra, co tu chcípnul minulý týden! |
|
Mcbain
Administrátor
Číslo příspěvku: 11978
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Sobota, 24. května 2008 - 10:25:06 |
|
Hn. - Snažil jsem se říct, že mi není zaručeno, že současná vláda nějak zásadně pomůže otázce zadlužení... 30 korunám navzdory. I čas a částku jsem zvolil zcela symetricky k času a částce původního příspěvku. Abych vyjádřil svou skepsi.
To je samozřejmě pravda, skeptik jsem taky. A stejný skeptik jsem ohledně té stávky.
dokud se skutečně nezaměříme na výdajovou stránku rozpočtu
Jistě, ale obávám se, že k tomu žádná vláda ještě dlouho nebude mít potřebnou odvahu a hlavně mandát. Zvlášť, pokud každé čtyři roky můžeme očekávat volební výsledky typu 100/100.
Prox - Veřejný dluh ČR nedosahuje ani dvou třetin v porovnání s jinými západoevropskými státy. Není proto nutné dělat z dluhu nějaký problém, neboť úvěrové financování patří ke všem zdravým tržním ekonomikám.
Problém není v té výši, ta možná ještě je "nízká". Problém je v trendu, pokud dluh stále narůstá i v epoše relativní prosperity, tak prostě něco špatně je. A odvolávání se na jiné země stylem že "tam je to ještě horší" nemá význam, protože já žiju tady a ne tam. A důležitá je taky struktura toho dluhu. Jaký podíl z toho má "investiční" charakter a jaký charakter "prožírací".
A podívejte se na zadlužení Prahy, které za vlády ODS neustále roste - to je také špatně? Já myslím, že nikoliv, protože jinak bychom tu neměli nové dopravní stavby nebo nízkopodlažní tramvaje.
OK, v Praze máme Poršetry a metro pod řepkové pole. A co přinesl nárůst zadlužení zbytku země? Kousek D3 u Tábora, D47, výplaty nějakých těch prohraných arbitráží, a?
A navíc Bém snad teď někde tvrdil, že Praha už si půjčovat nebude (a snad dokonce splatila předčasně nějaký úvěr).
|
Káem
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3579
Registrován: 8-2005
| | Odesláno Neděle, 25. května 2008 - 06:49:54 |
|
Do státního dluhu bych se moc nes*al, ono je to fakt hodně složitý a nejblíže pravdě je Prox. Ty přepočty na hlavu jsou opravdu... na hlavu. Daleko horší než celkový dluh je deficit rozpočtu.Tam jsme ZA kritérii pro euro, například. A nejde o euro, ale o to že to jsou kriteria pro zdravou ekonomiku obecně.
Reformy jsou (bohužel) opravdu potřeba a ty ve zdravotnictví jsou jen začátek. Ten systém by měl být nastaven asi tak, aby každý byl co nejvíce odpovědný za sebe, a teprve v okamžiku, kdy to nezvládne/nemůže být odpovědný nastupuje solidarita. Dneska se bohužel solidarita stále zneužívá jako za socialismu.
Základní otázka je, mají-li proti tomuto protestovat právě odbory. Osobně si myslím, že ne. Protest proti vládním reformám by měla vést opozice. Odbory by se měly starat o zaměstance (a těch je jen určitý podíl ve společnosti, odborům není nic do soukromníků, dětí a důchodců), odbory by se měly starat o pracovní podmínky,platy v podniku a ne o makroekonomiku. Máte všechny vnitropodnikové problémy vyřešeny, Milky? Jsou střídací místa vybavena vším, co potřebujete? Máte v tramvajích všechno co byste chtěli?
Btw. Je zajímavé, že 30/60/90 Kč ve zdravotnictví opravdu zafungovalo tak jak mělo: míň lidí si chodí pokecat k doktorovi (který to pak vyúčtoval nám všem) míň lidí si kupuje paralen na recept, míň lidí si chodí jen tak "lehnout" do nemocnice nebo se "hází marod" když se večer před tim ožere. I doktoři jsou spokojeni, protože se jim zvedly příjmy víc než administrativa s tím spojená. A přesto furt "někdo" vytváří zástupný problémy dětí a důchodců a SCHVÁLNĚ nehovoří o tom, že kritériem pro ev. odpuštění placení nemá být věk, ale příjem. Ono by se totiž zjistilo, že těch 30,- má v podstatě každý. Podobnej bordel je ve školství a jen o něco menší v zemědělství.
|
Martin_zlivský
Moderátor
Číslo příspěvku: 42634
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Neděle, 25. května 2008 - 11:57:42 |
|
Káem:
A kdy se řekne B (řešení bordelu na straně zdravotnictví), když se řeklo A (řešení zneužívání ze strany občanů)? A je to B větší problém než A, nebo je to naopak?
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid!
Hledáte nejlepší zvuk na síti?   www.danceradio.cz
|
|
Demon3
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1255
Registrován: 2-2006
| | Odesláno Neděle, 25. května 2008 - 13:12:08 |
|
"Je zajímavé, že 30/60/90 Kč ve zdravotnictví opravdu zafungovalo tak jak mělo..."
A opravdu si myslíš, že to mohlo nezafungovat ?
Že tenhle systém jednoznačně povede k vylidnění čekáren a snížení zneužívání předepisování léků, to se prostě předem VĚDĚLO !
Na druhou stranu to způsobilo podstatné zhoršení zdravotní péče, to je potřeba vidět taky !
"přesto furt "někdo" vytváří zástupný problémy dětí..."
Tohle doufam nemyslíš vážně ?
Kamarádka prodělala těžkej porod (mmch.vinou lékařů) v sedmym měsíci těhotěnství a i s dítětem strávila čtyři měsíce v nemocnici, za což následně zalepila přes 11 tisíc doplatek a vyhlídkou následného opakování. Tomu se říká podpora rodičovství po česku... A takových případů jsou stovky, jenže jak vidno vždycky se najde někdo, kdo je označí za "zástupnej problém", případně "házení se marod"...
Btw. Opravdu je u Vás bance běžný chodit si jen tak "lehnout" do nemocnice ?
Takováhle vymoženost u nás fakt neni...
| Pravda zvítězí, ale dá to fušku... |
|
Káem
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3584
Registrován: 8-2005
| | Odesláno Neděle, 25. května 2008 - 18:11:30 |
|
MZ: odněkud se začít musí.
Demon: úlevy v poplatcích mají být (když už) podle příjmu ne podle věku či pohlaví. Dále může, mělo by a jistě bude existovat pojištění pro takovýto případ. Koupit si paralen za svý a ne za recept není snížení kvality péče, ale její zefektivnění. O to víc zbude na opravdu vážné nemoci a drahé léčení. raději si zaplatím paralen a plombu ze svýho, když se bude dobře léčit rakovina. A ne že budu mít plombu zadarmo a raka nerozeženou. No a 11 tisíc je půl průměrného platu. Ani ne jedna dovolená. Není to tolik.
U nás není běžné marodit, raději si bereme dovolenou. Důvod zřejmý, ne? Ale mám známého,14 tis. hrubého a 10 tis. nemocenské. 3 tis. projezdí do práce. No tak je od ledna marod. Proč ne, že jo.
Nechápu, proč když jsme zdraví dostali od pánaboha zadarmo si myslíme, že o něj nemusíme pečovat a když se rozbije, tak nám ho musej zadarmo opravit. u žádné jiné věci nás to ani nenapadne. auto si normálně pojistíme. A zdraví???
|
Demon3
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1258
Registrován: 2-2006
| | Odesláno Neděle, 25. května 2008 - 18:42:41 |
|
Pokud by těch 11 tisíc bylo jediný výdaj, tak se to ještě celkem pochopit.
Úlevy pochopitelně i podle věku, tj.osoby bez možnosti výdělku (min. do 15 let) bez poplatku, opak je prostě hrubě nemorální.
O Paralen za svý pochopitelně vůbec nejde a není na místě to takhle zlehčovat.
Jsem solidární a naprosto nemam nic proti tomu, že platim ZSP bez toho, abych z něj cokoli čerpal, ale hrubě mi mi vadí platit ještě NAVÍC jekési demotivační poplatky, jen kvůli pokusům nějakýho vsteklýho trpajzlíka.
A tvojí poslední větu už vůbec nechápu. Ty snad neodvádíš zdravotní pojištění ?
| Pravda zvítězí, ale dá to fušku... |
|
Káem
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3585
Registrován: 8-2005
| | Odesláno Neděle, 25. května 2008 - 19:02:46 |
|
Demone, kriterium podle příjmu (rodičů, příjmu na hlavu v rodině, co jávim) je lepší. Dítě milionáře nepotřebuje neplatit 30,- Kč. Fakt ne. Prostě mu dobijou mobil jednou o 30,- míň. Tak jako já si nedám jedno pivo a hned těch 30 pro doktora mám.
Poplatek je to podle mě silně motivační. Spousta lidí si chodila k doktorovi pokecat, když to bylo zadarmo. jenže nebylo, platili jsme to všichni. Chápu, že staří a osaměli nemaj koho jinýho, ale to se nedá řešit lékařem...
Zdravotní pojištění odvádím, ale to na tohle evidentně není a nestačí. radši budu platit 30,- u doktora kus od kusu, nebo se připojistim speciálně podle toho co potřebuju, a ne paušálně např. o 5% vyšší povinné pojištění.
|
Martin_zlivský
Moderátor
Číslo příspěvku: 42658
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Neděle, 25. května 2008 - 21:15:41 |
|
Káem:
Když to u toho neskončí, tak prosím. Ale jinak je to jen další způsob, jak nenažranou státní kasu plnit ještě víc. 
(O těch 30 Kč dvakrát za rok, dá-li Bůh, u zubařky mi opravdu nejde...)
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid!
Hledáte nejlepší zvuk na síti? www.danceradio.cz
|
|
TMB
Neregistrovaný host
Odeslán z: 194.149.108.7
| | Odesláno Neděle, 25. května 2008 - 21:38:07 |
|
30,- Kč? Ono třeba dítě má kašel. Týden to tak necháte, ale když se to nelepší,jde se k doktorce. Výsledek - 30 Kč poplatek, 60 Kč za dvě položky na receptu, 30 Kč při kontrole. A to už se mi zdá trochu moc. Při třech dětech, kdy jedno přitáhne každou chvíli něco ze školky a další to od něj zaručeně chytnou, to začíná lézt do peněz. |
Martin
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4524
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Neděle, 25. května 2008 - 21:40:12 |
|
Prox:
A podívejte se na zadlužení Prahy, které za vlády ODS neustále roste
Tak to bych rozhodně netvrdil. Dluh Prahy se naopak snižuje a vyrovnaný rozpočet má Praha již čtvrtým rokem.
Veřejný dluh ČR nedosahuje ani dvou třetin v porovnání s jinými západoevropskými státy
Buď konkrétní se kterými. S Itálií, se Španělskem? Já opáčím Irskem nebo Rakouskem.
Není proto nutné dělat z dluhu nějaký problém, neboť úvěrové financování patří ke všem zdravým tržním ekonomikám
Záleží z jakého dluhu. Pokud jsme měli v letech 98-06 schodkové rozpočty kolem 70-100 mld ročně i při velmi slušném růstu ekonomiky, pak to rozhodně správné nebylo.
zastavit nárůst ročního rozpočtu vůči HDP a snížit na 3 % zakotvených v maastrichtských kritériích. Tento cíl kupodivu předchozí socialistické vlády měly vytvořený, ale současná občansko-demokratická vláda jde přesně opačnou cestou.
Tento cíl předchozí socialistická vláda právě vůbec neplnila a nebylo vůbec jisté, zda ho splní v potřebných třech letech před avizovaným přijetím Eura 2009-2012. Schodky rozpočtů se za poslední dva roky opravdu snižují. Sice né tak, jak avizovala Topolánkova vláda na počátku, ale snížení schodků patrné opravdu je.
Slovensko bych si jako vzor bral jen velmi opatrně, protože jejich strategie rychlého přijetí Eura se jim nemusí vyplatit
Tady ale Proxi vůbec nejde o přijetí Eura jako takového. Slovensko za vzor uvádím právě proto, že mají vyrovnaný rozpočet a přesto největší růst HDP v celé Evropě. Díky reformám snížili nezaměstnanost z 22% (1998) na současných 9%. Růst platů je na Slovensku rychlejší než u nás, a pokud bude v následujících pěti-sedmi letech pokračovat stejný trend, platy v ČR a na Slovensku se vyrovnají. Stejně tak se velmi výrazně zastavila migrace Slováků k nám a v posledních dvou letech můžeme sledovat postupný odliv Slováků zpátky. Pražské nemocnice mají obrovský problém sehnat zdravotní sesty, protože jich za poslední tři roky odešlo kolem 40% zpět na Slovensko. Pak se také můžeme podívat na kurz koruny. V roce 2001 jsem za 100 Kč dostal 150 Sk. Dnes dostanu za stovku sotva 120. Takže vůbec nejde o nějaké přijetí Eura, ale o zdravou ekonomiku obecně. A tu oni mají a my ne. Přesto má ČR větší předpoklady aby jí měla. Ona nemá a já se ptám, jak je to možné? |
Martin
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4525
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Neděle, 25. května 2008 - 21:43:49 |
|
Mcbain:
Tak to nastane předpokládám v onen pověstný den, kdy na pražské letiště začnou jezdit Desira semeringem
Pokud nenastane v české ekonomice výrazný zlom, tak se to dá očekávat velmi brzy. Řekl bych že deset let může stačit. |
Káem
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3587
Registrován: 8-2005
| | Odesláno Neděle, 25. května 2008 - 21:56:31 |
|
TMB: Ne. Při kontrole se neplatí. Takže max 90 za nemoc. A při překročení 5000,-/rok ti to co zaplatíš navíc vrátěj. Takže to zdaleka není tak horký, jax nám to tu dramaticky vylíčil. Ostatně ona rodina musí taky trochu přemýšlet, zdali 3 děti uživí. To se nedá nic dělat. je -li jeden u popelářů a druhá na kase supermarketu, asi by měli trochu počítat...
MZ: Podívej se, u nás zavedli parkovací zóny. Taky zaplatíme (asi jako kdybysme šli 25x k doktorovi) a NIC za to nedostaneme. Parkovacích míst naopak ubylo. Tomu říkám plnění obecní kasy a ne vstupnýmu k doktorovi.
Martin: Protože udělali reformy - v době kdy my měli levicovou vládu, oni měli pravicovou. V době kdy my měli předchozí pravicovou ještě změny z nejrůznějších důvodů dělat nešlo, ještě se moc kradlo a nepoznalo by se co je reforma a co tunel. :-)
(Příspěvek byl editován uživatelem Káem.)
|
Martin
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4526
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Neděle, 25. května 2008 - 22:05:29 |
|
Hnidopich:
Já prostě pochybuji, že teď nás čekají ty světlé zítřky a spíše mám pocit, že probíhají relativně kosmetické změny bez zásadního dopadu
S tímto bohužel musím souhlasit. Pak si ovšem nedokážu představit, jak by vypadala stávka, kdyby se nejednalo o kosmetické změny, ale o pořádný škrty. Trvala by rok nebo dva?
já nevěřím, že tahle vláda přináší podstatnou změnu, kterou potřebujeme
To je taky pravda, ale aspoň dělá i to málo. Vláda předchozí ovšem pro snížení dluhu nědělala absolutně nic. A pokud si představím stojedničkovou koalici v roce 2010 - Paroubek s bolševikama, tak ten dluh budeme splácet do roku 2100. A je to přesně o tom, co píše Mcbain - politik vůbec nemá zodpovědnost, protože po prohraných volbách může říct čau. Pokud by běžná rodina hospodařila jak minulá vláda, exekutor by jí rychle sebral střechu nad hlavou. A to ještě nepočítám úroky, který jsou u částek v miliardách opravdu skvostný. Mně jen neskutečně nadzvedlo to, že stávka má být snad nějakou obětí za nebohé občany, kterou na svá bedra berou odbory. Kdyby se škrtalo za Paroubka, o stávce bychom neslyšeli vůbec nic. |
Radek31
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 464
Registrován: 4-2006
| | Odesláno Neděle, 25. května 2008 - 22:06:14 |
|
2 Martin - s tím kurzem Sk moc neoperuj, sice tam byl v roce 2002 (a ne 2001 jak píšeš) velký propad (chvilkový=spekulace), takže se to na 150 dostalo, ale většinou to vypadalo zcela jinak
kurz CZK vs. SKK 93-08 |
Káem
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3588
Registrován: 8-2005
| | Odesláno Neděle, 25. května 2008 - 22:10:03 |
|
Martin: Souhlas. Oni totiž občané zatím nijak extra netrpí. Jediný ukazatel o tom nevypovídá. Maloobchodní obrat poklesl, ale jen proto, že se jezdí nakupovat do ciziny. Zájezdy na léto jsou vyprodaný. Spotřeba benzínu neklesá. Tak já nevim kdo tu čim trpí.
|
Martin
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4527
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Neděle, 25. května 2008 - 22:10:41 |
|
Káem:
Protože udělali reformy - v době kdy my měli levicovou vládu, oni měli pravicovou No právě... Ještě bych doplnil - zatímco populista Fico bušil do stolu a mlel něco o okrádání občanů a že vše po vyhraných volbách zruší, nakonec neudělal nic. Dnes se veze na úspěchu minulé pravicové vlády a Euro považuje za svůj triumf. Něco podobného čekám po roce 2010. Paroubek s Filipem populisticky zruší poplatky u lékaře, ale zároveň sníží vydaje nemocnicím. A nás tu budou za dvacet let léčit Ukrajinci. |
Martin
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4528
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Neděle, 25. května 2008 - 22:26:30 |
|
Oni totiž občané zatím nijak extra netrpí. Jediný ukazatel o tom nevypovídá.
Protože státní dluh každý vímá jako imaginární číslo v tisku, které se ho netýká. Mimochodem, kamarád (fíra na metru) mi dnes říkal, že se stávkou nesouhlasí a že chce jezdit. Bude mu to dovoleno?  |
Demon3
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1261
Registrován: 2-2006
| | Odesláno Neděle, 25. května 2008 - 22:56:37 |
|
Káem: V poplatcích se teda zrovna dvakrát nevyznáš... 
Při "kontrole" se sice neplatí, v praxi ovšem skoro nikdy nejde o kontrolu, ale o opakované vyšetření za které se pochopitelně platí.
A do limitu 5000,- se počítá jen cena nejlevnějších léků v dané kategorii, takže i kdyby jsi nakrásně zaplatil za léky 50000,-, tak k limitu se vůbec nemusíš dostat !
Taktéž se do limitu nezapočítávaj regulační poplatky za pohotovost a hospitalizaci v nemocnici, takže to zas taková selanka, jakse nám snažíš vnutit taky nejni...
A parkovací zóny ? Taky se mi dvakrát nelíbí výše poplatku, za adekvátní bych považoval administrativních 50,-kč ročně, ale neni pravda, že nic za to nedostaneme ! Parkovacích míst naopak přibylo, nebo proč si myslíš, že tak řvou mimopražští novopodnikatelé ? Protože můžou parkovat kdy a jak se jim zachce jako před zónama ?
| Pravda zvítězí, ale dá to fušku... |
|
Demon3
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1262
Registrován: 2-2006
| | Odesláno Neděle, 25. května 2008 - 22:59:01 |
|
Martin: Taky mam kámoše (řidič busu) co nedohlídne dál než za vlastní zápraží a se stávkou nesouhlasí, protože je mu politika ukradená a solidarita mu nic neřiká, no a co ?
| Pravda zvítězí, ale dá to fušku... |
|
Martin
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4529
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Neděle, 25. května 2008 - 23:10:36 |
|
Já tím chtěl naznačit, jestli se stávka ponese v minulém duchu. Těm co stávkovat nechtěli bylo z jedné nejmenované vozovny zakázáno vyjet. Jeho zajímá jen to, zdali bude fíra před ním na trase stávkovat, co s tím má on dělat? V očích veřejnosti bude stávkovat taky, ale to on nechce. Dostane vysílačkou příkaz zastavit na hodinu vlak na trase? Řidič autobusu si může vesele jezdit dál. Překousnou odbory stávkokazy a povolí jim vykonávat svou práci, nebo se jim v tom hystericky budou snažit zabránit? Jen se ptám, abych si o těch, co se za mě (Pražana) 24. června budou bít, udělal obrázek. |
Demon3
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1263
Registrován: 2-2006
| | Odesláno Neděle, 25. května 2008 - 23:23:01 |
|
Zajímavé, že tím "minulým duchem" nemyslíš vyhrožování fyzickou likvidací a vyhazovem a fyzické napadání těch, co se ke stávce chtěli připojit...
Předpokládám, že pokud můj kámoš (za tvého mluvit nemůžu) do té doby nezmění názor, tak bude aspoň natolik solidární a vezme si na onen den dovolenou.
| Pravda zvítězí, ale dá to fušku... |
|
Káem
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3589
Registrován: 8-2005
| | Odesláno Pondělí, 26. května 2008 - 09:29:45 |
|
Demon: ty poplatky jsem až tak nestudoval, vycházím z toho, co běžně čtu. Nezdá se mi to, myslím že se do toho limitu toho počítá víc. Ale ani tak mě 30,- CZK nepřijde moc.
Parkovacích míst na P7 ubylo: nemůžeš parkovat na kartu tam, kde jsou hodiny, namalovali spoustu žlutejch čar, přibyly místa pro zásobování, udělali nám 2 pěší zóny (na strossu tak fakticky ubylo 15-20 míst). V 10 večer najedu až 5km abych zaparkoval, pravda v 6 večer zaparkuju před domem. Myslím, že to zlepšení je tak na půl roku - rok, na víc ne. A jestli se rozdaj karty dalším, tak půjdeme vyhodit konšely z oken :-)
Ti co chtějí pracovat, tak by jim nemělo být bráněno - výborně je to vidět na železnici - stávkuje-li výpravčí, může fíra nestávkovat a stejně z nádraží nevyjede. Je ale dost činností, které může dělat v rámci práce - leštit mašinu, lepit opravy předpisů a tak. Leštěte si tramvaje, nestávkující tramvajáci, doplńujte písek a tak. Napište se na školení.
|
Martin
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4530
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pondělí, 26. května 2008 - 09:55:33 |
|
tak bude aspoň natolik solidární a vezme si na onen den dovolenou.
Proč by to dělal? On je právě jedním z těch, kdo nechce aby v Praze doprava zkolabovala a naopak si na tento den směnu vzal. |
TMB
Neregistrovaný host
Odeslán z: 195.178.65.130
| | Odesláno Pondělí, 26. května 2008 - 09:59:22 |
|
Ad Káem: tak si skoč k doktorovi a uvidíš. Jedna věc je teorie a druhá praxe. Onehdy jsem byl na kožnim kde jsem zaplatil oněh 30 Kč, pak asi 200,- za poplatky a doplatky za recept (to mi jedno mazání reději prodali, protože je levnější než ten poplatek). A když jsem šel na kontrolu, opět chtěli 30 Kč. Tak jsem se otočil a šel pryč. A těch 5000 limit je iluzorní, hlavně v pětičlenné domácnosti - takže spíše 25000. No nic, tady to nevyřešíme. |
Tracy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 236
Registrován: 11-2006
| | Odesláno Pondělí, 26. května 2008 - 10:06:40 |
|
 Tak jako třeba Ropid neumí vysvětlit, že a-134 je blbost, neumí homo politikus vysvětlovat lidem kroky vpřed. Ti se proto uchylují k demagogii, aby to tam nahoře ustáli. A ta stádní akce bude principálně stejná: bez znalosti souvislostí si vezme jen něco, aby se na to chytlo co nejvíc lidí. A tak se meleme v kruhu. Druhou věcí je, že by občas Jejich Veličenstvům v doprovodu Šaška neškodilo sestoupit mezi lid. (Teď opravdu nemyslím LV, to je světlá výjimka aneb řád Zeměplochy náš stálý vzor…)
Hele, k těm poplatkům u MUDrců… Jako doprovod jsem byl o víkendu na pohotovosti a byl svědkem toho, jak lidi měli huby upřímně zkroucené bolestí, potřebovali co nejrychlejší odbornou pomoc. Místo toho vylezla sestra a zdržovala vybíráním 90 Kč. Hyenismus, nic jiného. Čili systémová myšlenka dejme tomu dobrá, ale metodika podělaná nebo minimálně nedomyšlená (polovičatá). Nejen v týhle oblasti. |
218
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1379
Registrován: 5-2003
| | Odesláno Pondělí, 26. května 2008 - 10:14:16 |
|
Tady máte tematické video ke stávce:
http://www.backingblair.co.uk/london_underground/index.htm
Hromadná doprava, pořádná votrava
a kdo se rád mačká, užije si, stačí kačka
Ivo Jahelka |
|
TMB
Neregistrovaný host
Odeslán z: 195.178.65.130
| | Odesláno Pondělí, 26. května 2008 - 10:16:15 |
|
Na jedné straně potřebu reforem a snižení schodku rozpočtu sice chápu, ale nevím, proč na to musím doplácet furt hlavně já.
Je fakt, že pracuji v muzeu zřízeném ministerstvem kultury, plat dle tabulek pro učitele.
Ovšem v prvním kole, když zavedli tabulky s více třídami (všichni se těšili jak jim konečně přidají, a teoretikové psali v novinách, jak to způsobí inflaci), tak papírově platy zvýšili, ale peníze na ně nedali. Výsledek - posun o dvě třídy níž, úprava pracovní náplně - ačkoliv dělám pořád to stejný a co neudělám to prostě nebude.
Samozřejmě, že můžu jít jinam. Ale dělám práci, které se v podstatě jako životnímu poslání věnuji přes 25 let (z toho 16 let profesionálně) a pokud odejdu, tak druhýho takovýho "vola" za ty peníze muzeum nesežene. Což by asi nikoho netrápilo a obor dokumentace MHD by dost možná šel do kytek.
No a když tak čtu v novinách, jak se všem okolo přidává - tuhle 7%, támhle 10% a koukám co dělají ceny základních věci v obchodech, tak mě to opravdu začíná stále více vadit. Prostě "reformy" opravdu opět odnesou oblasti jako je kultura, školství apod. A ti chudší z nás. Takže sice mohu mít obavy o zadlužování svých děti v budoucnu, ale v prvé řadě je chci uživit pravě teď, za měsíc nebo za rok. |
TMB
Neregistrovaný host
Odeslán z: 195.178.65.130
| | Odesláno Pondělí, 26. května 2008 - 10:30:44 |
|
Sice možná teoreticky existuje řešení - snížit počet pracovníků muzea a peníze rozdělit tem zbývajícím. Ovšem mzdové prostředky jsou v rozpočtu stanoveny dle počtu tabulkových míst, při snížení počtu zaměstnanců nám okamžitě ministerstvo sníži objem peněz na mzdy. Snaha ředitele je tedy logická - zajistit co nejvíce tabulkových míst. A přidává se jen těm s minimální mzdou (v muzeu jich je dost), protože to se musí ze zákona. Na úkor těch ostatních. Proto nějaké 1,5% navýšení tarifních mezd je za současné situace výsměchem. |
Káem
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3591
Registrován: 8-2005
| | Odesláno Pondělí, 26. května 2008 - 10:46:53 |
|
TMB: Je pravdou, že k doktorovi moc nechodím, ok, vzdávám se :-)
Jinak případ tebou popisovaný je náplní činnosti pro odbory. Věci související se mzdou. Abys měl na poplatky. Ne rušit poplatky abys moh mít nízkou mzdu. Krásnej přiklad, jak na to odbory jdou špatně.
|
Pocestny
Neregistrovaný host
Odeslán z: 80.188.218.190
| | Odesláno Pondělí, 26. května 2008 - 11:12:05 |
|
Démone, ty nejs dopravák, ale bolševickej poštěvák! Čtu ty tvoje výplody a opravdu upřímně se tě ptám - komu tady sloužíš?? Těm rudooranžovejm zlodějům, parazitům a šmejdům, který dělají kravál protože nic jinýho neumějí, jak předvedli v minulých letech?
Nebo jsi dopravák a sloužíš lidem ve svém městě? Tím, že je vozíš. Co si myslíš ty žvanile, za co máš nejvyšší dopraváckej plat v republice - k tomu, abys fungoval ve svým oboru nebo k tomu, abys za naše penze dělal rudou politiku místo toho, co od tebe čekáme.
Konstatuju, že pokud do tý stávky nastoupíte, my taky přitvrdíme - žádný úlevy, žádný omluvy, něco poděláš a pudeš, na hodinu, tak na vás, šmejdi rudý!
Ty si nemáš co brát do huby všeobecný blaho, když tvůj podnik je ve stavu, kdy vy, zaměstnaci ještě leccos veřejnosti dlužíte, jestli chcete, aby si o vás občani mysleli, že jste jenom další rudá chátra, která sice plave v tom, za co jí společnost platí, ale je na prvním místě mezi těma, který druhejm kecaj do života a napomínaj je, jak by měli žít.
Důchody jste prožrali nejen sobě, ale i nám a teď tu zase budete dělat kravály a bordel, jako pravý bolševici.
Mluví tady zejména lidi, který si v tom státním bordelu a zlodějině neumí vytvořit prostředí, ve kterým by soustavně nezáviděli, nepomlouvali a hlavně tam zavedli nějakej lidskej pořádek.
Prodejný soudcové, nájemný prokurátoři, učitelé, který chtěj porád přidat, ale porád neumí učit bez foršriftu shora, nemůžu si pomoct, výkon erárního zaměstnanectva je daleko za jeho hamižností a naivní iluzí, že peníze se berou za umění ojebávat, krysit se ke korytům a podobně.
Přál bych vám, milánkové jeden rok v privátu - povinně, abyste pochopili že dělat bordel na ulici můžou jen ti, kteří maj "doma" uklizeno.
Z každý koruny, kterou odevzdáme na daních si odečtete "náklad" 36 halířů za to, že ty prachy přerozdělíte. Takhle drahej a neschopnej erár by jeden okolo pohledal.
Že byste zase nafasovali kvéry a šedivej mundůr, ksindlové? |
Martin
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4532
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pondělí, 26. května 2008 - 11:50:14 |
|
Tracy:
Místo toho vylezla sestra a zdržovala vybíráním 90 Kč
Já zatím pokaždé platil až po vyšetření a ještě v ordinaci. Zatím jsem si všiml akorát poloprázdné čekárny a doktora, kterej na mě měl víc času. Já bych za nedomyšlené ohledně vybírání poplatků považoval platby u novorozenců v inkubátorech. Tady to opravdu nedomyšlené je. |
Martin
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4534
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pondělí, 26. května 2008 - 12:14:32 |
|
TMB:
Prostě "reformy" opravdu opět odnesou oblasti jako je kultura, školství apod
O školství bych polemizoval. To je silně podfinancované již osmnáct let. Naopak pro školný na VŠ jsem všema deseti. Pokud to bude bezúročnou půjčkou, kterou student zaplatí až začne pracovat, nevidím v tom problém. Učit choděj povětšinou taky jenom ti, co maj hroší kůži nebo úplný pitomci. Já měl na SŠ (dopravka v Masný) na aj Maďara, kterej chodil do hodin neustále nalitej, česky skoro neuměl, smrděl jak měsíc nemitá  a ještě nám vyprávěl jak chce zbalit o dvacet let mladší němčinářku. Ten kdo něco umí a uživí se někde jinde, do školství dělat nepůjde.
proč na to musím doplácet furt hlavně já
Tenhle pocit může mít každej. I mně se v práci zdražují obědy a do školy chodím každým rokem s dražší svačinou. Přesto si uvědomuju, že vše je důsledkem něčeho. Kdyby se tu hospodařilo v letech 98-06 bez větších schodků a neplýtvalo se, nemusely by se zavádět podobný broskvoviny, který maj jedinej účel - snížit dluh. V Argentině dotáhli socialisti dluh tak daleko, že začali věřitelé obstavovat banky a běžný účty lidem. Jistě, tak daleko opravdu ještě nejsme, ale po volbách 2010 ty obavy možná začnu mít. Švédsko na začátku 90. let mělo tak obrovský dluh, že jim nezbylo nic jinýho než zvyši krutě daně. Dnes maj daně pomalu 40% a 30% imigrantů z Afriky.
Takže sice mohu mít obavy o zadlužování svých děti v budoucnu, ale v prvé řadě je chci uživit pravě teď, za měsíc nebo za rok
Přesně něco podobného se řešilo na Slovensku před osmi lety a v Irsku v 80. letech. Irové jezdili před dvaceti lety dělat do Británie kopáče, přitom dnes se maj líp. Kdo by to byl tehdy řek? Na Slovensku se reformy taky projevují až dnes. Nezaměstnanost poloviční a růst mezd raketovej. |
Akribius
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 837
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Pondělí, 26. května 2008 - 12:26:07 |
|
Počestný-jestli takhle vypadá reakce na názor,pokud někdo nesouhlasí s dnešní politikou,tak to zavání komunismem 50.let-nebudete poslouchat,my už si Vás najdem,vyhodíme z práce,z bytu.Styďte se,člověče-ODSce jste právě udělal dost medvědí službu. |
Martin
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4536
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pondělí, 26. května 2008 - 13:42:49 |
|
Akribius:
To je v pohodě, on nádává i modrejm do fašounů. |
Pocestny
Neregistrovaný host
Odeslán z: 80.188.218.190
| | Odesláno Pondělí, 26. května 2008 - 14:07:55 |
|
Pokud dneska někdo nesouhlasí s politikou, může to dát najevo mnoha způsoby.
Místní smradi odborový ale vybíraj porád tu stejnou.
Můžou psát petice, můžou demonstrovat, můžou dělat happening - po práci, jako každej občan.
ale to voni ne, kdo by plejtval časem volnym, když se všihni můžem ulejt z práce, vytřít si zadek se zákazníkem a zase ukázat lidem okolo, že my rudý jsme speciální lidi, kerý maj práva jinejm upřený - práávo nedělat svoje povinnosti, právo se ulejvat z práce, právo vydírat lidi, kteří vám platí živobytí.
Jste jenom bílý cigáni, nic víc!!!
Počkejte, šmejdi, až zas přijdete se zvedáním platu, však my vám tu politiku připomenem. Dostanete prd, dokď si tuhle bolševickou vopičárnu nenaděláte, lemplové odborářský!!
Eště nějaký to cvičeníčko s kulometem, to by panstvo nechtělo???
To má Dvořák za to, jak vám šel na ruku s platama. Vyhazuje ouředníky, uklízečky a všechny ty, co na vozovnách a garážích tlačej vočima hodiny už vod oběda, protože maj prd na práci, co se ušetří, rve se do řidičů, a ty se chovaj jako hornická verbež!!!
No, šmejdi, tohle nebude zapomenuto, zkuste eště jednou brečet, že se máte blbě, paraziti. |
Martin
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4538
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pondělí, 26. května 2008 - 14:13:14 |
|
BIM BAN |
Demon3
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1264
Registrován: 2-2006
| | Odesláno Pondělí, 26. května 2008 - 17:45:49 |
|
MZ: Myslím, že tady máte práci.
Je tu jeden, co evidentně ujíždí na nějaký návykový látce a hrubě porušuje pravidla diskuze ve slušné společnosti...
Děkuji.
| Pravda zvítězí, ale dá to fušku... |
|
Demon3
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1265
Registrován: 2-2006
| | Odesláno Pondělí, 26. května 2008 - 19:44:00 |
|
Káem: No vidíš, na Praze 2 je to přesně naopak.
Dřív bylo obvyklý kolem čtvrtý odpolední najezdit deset kilometrů kolem bloků než se našlo místo, jistotou bývalo zaparkovat na čtyřce a domů dojet MHD. Večer po devátý jsem sedal na MHD a jel pro auto abych přeparkoval před barák.
Zóna funguje přes půl roku a zatim naprosto bezproblémově parkuju před domem.
Ale jestli by se skutečně pravidla měla měnit, asi by to na defenestraci bylo.
Martin: Asi je to jak kde, moc osobních zkušeností nemam, jen jednou jsem byl v Motole a tam mě po dvouhodinovém čekání vypoklonkovali z ordinace, že mám přijít s dokladem o zaplacení - pravda s ním už jsem pak nečekal.
Akri: On asi ani modrej nebude, to spíš nějakej nácek od Sládka.
| Pravda zvítězí, ale dá to fušku... |
|
Pocestny
Neregistrovaný host
Odeslán z: 80.188.218.190
| | Odesláno Pondělí, 26. května 2008 - 21:15:41 |
|
To jo, demone, je kde parkovat, ale krámy a firmy nějak ubejvaj...
Nečekej slušnost, když jí sám pošlapáváš tim, že si bereš do huby slovo za druhý, aniž by ses zeptal na svolení. Ty seš tu od toho, abys jezdil, doby, když áčkaři a flákači měli omluvenku od Milicí nebo ÚRO už jsou pryč.
Respektuj svý povinnosti a dělej revoluce po šichtě a já budu respektovat tvý názory, ale takhle jsi jenom rudej bandita a výtržník.
Od tebe tu jedno město čeká dodávku služby, kterou jsi slíbil, ne pořvávání po náměstích, na to stačej ty rudý moravský degneráti, jestli si stoupneš mezi ty, kerý na východ od Jihlavy jenom prachy stojí a žádný nevydělaj, tak se k nim i odstěhuj, ať "trpíš" autenticky, ty kverulante.
Ty tu budeš blafat vo důchodu, soudruhu? Už jsi stačil prožrat s Paroubkem i důchody svejch dětí, co chceš dál?? Tohle mam poslouchat od člověka, kerej je většinově živej z mejch daní a částečně z toho, co naházim do automatu?
Ukažte mi jednu privátní firmu, která by si mohla dovolit svým zákazníkům drze vmíst do očí: "Zejtra stávkujeme za cizí peníze z vašich kapes, tak táhněte pěšky!"
Bravo, primitivové z paneláku jistě horlivě kejvou, ale lidi, kteří rozhodujou o vaší budoucnosti a který tvrdí, že vy s touhle stávkou nemáte co mít společnýho, protože tam si nic než rudooranžovou koalici vystávkovat nejdete, ty vám to nezapomenou.
Kopete si hrob, tak pořádnej, hlubokej, ať se nám nevodkopete. Připravíte těžký chvíle hlavně těm, kterým je vaše bolševická rebelie fuk, ti se v tom svezou s váma.
Ne, že bych to tý bandě modrejch simulantů pravice nepřál. On rozdíl mezi "Všecko-ukradnem-a-prožerem" a "Kupte-si-stát-od-vlády" je pro jedince, kterej netrpí politickou rakovinou mozku poněkud nezřetelnej.
Všichni chtějí víc peněz z naší kapsy na jejich hrátky, jen tim žvaněním okolo se to liší. To ovšem není důvod, aby se někdo vykašlal na svoje povinnosti k lidem, který na jeho službě závisí. Jestli je důležitější dokázat Zapletalovi, že jste poslušný psi a zaštěkáte pokaždý, když komouš luskne, tak snad už tu stávku osobně protáhněte do důchodu, nemám zájem z veřejných prostředkků, které chybí jinde, živit lidi jako vy.
Je opravdu smutný, že dráha, věc, kterou s precizností založili naši dědkové jako chloubu týhle země, je dneska baštou politiky, která jí za 40 let přivedla ze špičky do bankrotu.
Naši tramvajáci zřejmě touží po podobném osudu. |
Káem
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3593
Registrován: 8-2005
| | Odesláno Pondělí, 26. května 2008 - 21:23:56 |
|
Někoho mi ten pocestný připomíná... Zpočátku trefné a vtipně vyjádřené názory, později tohleto. Koho jen mi... pamětníci, co???
|
Akribius
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 839
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Pondělí, 26. května 2008 - 21:46:13 |
|
Káem-ten je na psychouše a i tak už je asi pozdě-co tak pozdě na netu? |
Bobek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 285
Registrován: 2-2006
| | Odesláno Úterý, 27. května 2008 - 08:23:33 |
|
Jó, Pocestnýho jsem už potkal na jiným (autíčkovým) fóru, a jeho projev lze v jistých chvílích označit za poněkud vypjatý.  
| Já bych všechny tyhle počítače a internety zakázala. |
|
Milky
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 872
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Úterý, 27. května 2008 - 22:35:54 |
|
Trošku si rýpnu, neb uvažování mnohých mi připadá vytržené ze situace, ve které se nacházíme. Navrhovaná "řešení" pak jen ještě víc rozkolísají celý systém: Např. zdravotnictví, které mimochodem pod sebe zahrnuje výzkum, vývoj, distribuci, aplikaci, vyhodnocení i řešení sporů a stížností (takovou moc neměli ani komunisti za totality), chce vydělávat stále víc. Reklama přímo vybízí lidi, aby se nechali vyšetřovat, brali nejrůznější nejmodernější preparáty, podstupovali náročné nejmodernější operace a léčili se i v beznadějných situacích kdy už jde jen o přežívání a o radosti ze života nemůže být ani řeči. Na to všechno chtějí mít zastánci reformy hodně peněz z veřejného pojištění, ale na "banální" nemoci, které lidi obtěžují prakticky od kolébky až do smrti a jsou velice nepříjemné, ty si budeme platit ze svého. Zajímavá toť logika.
Ale to jsem odbočil. Fascinující je totiž pokrytectví lidí, kteří mají plnou pusu řečí o šetření, ale přitom jejich jediným krédem je stále vyšší zisk a nekonečný růst zdrojů a produktů. "Chtějí tedy šetřit chtějí změnit vzorce chování společnosti", přitom se stále víc vydává na reklamu, vyvíjejí se stále dražší produkty, rozšiřuje se stále výroba a nabídka. Takže to spíš vypadá, že s vaší reformou chcete jediné: rozdělit společnost na ty, kteří na to budou mít a zaplatí vaše horentní zisky a na ten zbytek. On totiž již Watt při konstrukci regulátoru parního stroje zjistil, že snížit nebo zvýšit přívod páry musí celému stroji, ne jen jeho některé části.
"Pokrok" je společenská změna institucionalizovaná v rámci neodpovědnosti.
Kritika znamená pokrok. |
|
Martin
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4552
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Středa, 28. května 2008 - 08:25:38 |
|
Fascinující je totiž pokrytectví lidí, kteří mají plnou pusu řečí o šetření, ale přitom jejich jediným krédem je stále vyšší zisk a nekonečný růst zdrojů a produktů.
Ten kdo na poplatkách za recepis prodělá nejvíce jsou právě tebou zmiňované farmaceutické společnosti. Mně zas přijde pokrytecké (nebo to mám nazvat překabátěním?) v 90. letech tvrdit, že doba kdy bylo vše zadarmo skončila a dnes být největším lidumilem a ochráncem chudých. Kdybys netušil o kom mluvím, tak o panu Rathovi. Ten bojuje nejvíc proti poplatkům za recepis, protože se stal přítelem šéfky Zentivy. Snad mi nechceš namluvit, že jde z jeho strany o vlastní přesvědčení. Já v tom vidím spíše populismus a exhibicionismus. Dá se o tom mluvit i jako "kam vítr, tam plášť".
přitom se stále víc vydává na reklamu, vyvíjejí se stále dražší produkty, rozšiřuje se stále výroba a nabídka
A tyto peníze snad vydává vláda? Nemáme tu snad otevřený trh? Ať si výrobci léčiv klidně reklamy platí. Vydává se víc peněz i za výrobu a distribuci drog. Je to snad účel vlády? Mícháš hrušky s jabkama.
rozdělit společnost na ty, kteří na to budou mít a zaplatí vaše horentní zisky a na ten zbytek
Já v poplatcích naopak vidím to, že se občan zapojuje do vlastní odpovědnosti za to co utratí. Nadspotřeba farmaceutik tu byla příšerná a rozhodně z toho netěžili tebou zmiňovaný občané, nýbrž právě ti jimž jde o tučné zisky. Při každé paušální platbě má člověk pocit, že je daného produktu neomezeně. Pokud bude přímo platit za to a to, začne si určitých statků víc vážit. Paušální platby a volné minuty u mobilních operátorů vedly k jedinému - ke zvýšeným provolaným minutám. Tady je mi to šumák, ale pokud má paušální platba za zdrav. pojištění vést k tomu, že si půjdu do čekárny u doktora popovídat se sousedkou, pak se na tom finančně podílet nechci. |
|
