| Autor |
Příspěvek |
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 945
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Pondělí, 27. dubna 2009 - 23:31:16 | 
|
že_by: Dnes jsem v OC potkal VPZ se snad dosud nezaznameným prvním trojčíslím: 026:11-57
Ale jo, už mám tři kusy skladem  I když určité novátorství tu je, dosud to byly vše T810 evidentně z jednoho vrhu.
3260: známá se mě ptá na podmínky přihlášení auta na veteránské značky
Záleží, jak podrobné informace jsou třeba. Ale povedlo se mi v odeslané počtě vyhrabat podobnou zprávu, kterou jsem už kdysi před rokem pro někoho tvořil, tak ji jen lehce zaktualizuji a pošlu
|
Martin_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1173
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Úterý, 28. dubna 2009 - 00:01:20 |
|
Vámos :
Takže pokud na tom trváš, můžeme v této debatě pokračovat...
Určitě netrvám a naopak si jí dovolím zde, (...tedy nikoliv v "kombajnech a žních"), ze svojí strany ukončit tímto sdělením :
Obecně (tedy nejenom "traktorově") považuju jakékoliv umělé vyškrtávání údajů z okresní tabulky na základě teoretických úvah za hrubou chybu a pro mě osobně je to varovný signál do budoucna.
To si myslím i přesto, že by se samozřejmě mohly některé z těch teoretických úvah v budoucnu potvrdit. Kouzlo téhle historické analýzy přece spočívá především v pátrání na vlastní oči a tudíž se nedá dělat jinak, než stylem pokus - omyl. Stojím si za tím, že například SU-27-11/ T53 měla být z Tabulky odstraněna až v momentě, kdy někdo skutečně potká nižší traktorovou SU ve vzoru T62. A rozhodně ne proto, že se někdo (kdokoli) domnívá, že
SU-27-11 být T53 nemůže.
|
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5343
Registrován: 10-2003
| | Odesláno Úterý, 28. dubna 2009 - 06:18:56 |
|
Stojím si za tím, že například SU-27-11/ T53 měla být z Tabulky odstraněna až v momentě, kdy někdo skutečně potká nižší traktorovou SU ve vzoru T62.
což ještě nic nemusí znamenat, viz pravidlo č. 1 
|
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3382
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Úterý, 28. dubna 2009 - 09:47:27 |
|
Martin H (1173):
Jenže když pak někdo uvidí třeba SU-15-68 T53, tak ji nenahlásí, protože je uvnitř známého intervalu a až pak někdo uvidí třeba SU-23-56 T62, tak bude hmi SU-09-04, přestože vyšší byla viděna. To považuji zase za hrubou chybu já. Prostě jakoby skutečná hmi bude z tabulky "vyškrtnuta" protože její místo zaujímá chybné hlášení.
Takže podezřelé SPZ by asi chtělo evidovat někde zvlášť.
Problém taky je, že si myslím, že některé T53 na vlastní oči nikdo neviděl (aspoň ne tu směrodatnou zadní).
|
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3383
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Úterý, 28. dubna 2009 - 10:02:38 |
|
PS:
Já osobně považuji za pravděpodobné, že SU-27-11 byla hlášena jako T53 hlavně proto, že tehdejší hmi T53 byla ještě vyšší a hlásící usoudil, že to tudíž nemůže být T62 - T53 prostě "odvodil".
A protože je v tabulce několik takových chybných, tak jsem začal hledat "důkazy" i u těch "na hranici", jako je ta Tvoje. A tu jsem zcela nezpochybnil, jen jsem chtěl mít větší jistotu, že to taky není nějaká odvozenina nebo překuk.
(Ale zajímavé je, že žádná z těch "pochybných" není podložena důkazní fotkou)
(Příspěvek byl editován uživatelem Vámos.)
|
Freelander
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1011
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Úterý, 28. dubna 2009 - 13:58:10 |
|
Pánové,
diskuzi o SU-27-11 je zbytečné vést dál. Viděl jsem ji já. Možná jsem to odvodil, možná jsem si byl jistý. To už opravdu nevím. Sice ten traktor mám před očima, ale.. Když jsem kolem místa spatření projížděl posledně (někdy minulý týden), traktor nebyl doma - nebo už je někde ve sběru. Budu to zkoušet dál. Nicméně, klidně ji můžete smazat. Kdyby něco, mám ji zapsanou.
(Ale zajímavé je, že žádná z těch "pochybných" není podložena důkazní fotkou)
Foťák jsem si koupil minulý týden.
ad. Méně a více "traktorové" okresy:
Myslíte, že Šumperk nebyl "traktorový okres"? Vždyť na Šumpersku a Jesenicku jsou samé městské aglomerace a těžký průmysl. Kdepak zemědelství a lesenictví.. 
|
Freelander
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1012
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Úterý, 28. dubna 2009 - 14:18:06 |
|
Jo a ještě něco. Proč tam ta SU-27-11 není vůbec? Proč není poznamenaná jako např. Traktory
T ? BO-26-35
To je pravdu číslo 27-11 natolik absurdní?
Ale aby to nevypadalo, že tady rozvádím nějakou diskuzi, tak přihodím důkazní fotky mnou hlášeného h.m.i., co kdyby se někomu nezdála malá mezera mezi 05-24 a 05-32:
|
Martin_j
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11251
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Úterý, 28. dubna 2009 - 15:42:58 |
|
TRA 00-43 M86 dmi v sobotu v depozitáři technického muzea Brno Řečkovice. Jiné spatřené SPZ už v analýze jsou, ale tahle tam chybí
| Umění žít spočívá z devadesáti procent ve schopnosti vyjít s lidmi, s nimiž nelze vyjít. |
|
Goga
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 861
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Úterý, 28. dubna 2009 - 16:26:59 |
|
01 HOA-88, V86, dmi
|
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3079
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Úterý, 28. dubna 2009 - 18:48:19 |
|
Jak se vyvíjela dnešní h.m.i. novojičínského vzoru N53 - NJA-45-44 v Bílovci, NJA-47-29 v Novém Jičíně a nakonec v Příboře:
NJA-49-01 - N53 (h.m.i.)
A ještě:
JII 74-25 - N94/101 (h.m.i.)
PR-87-01 - N53 (h.m.i.)
|
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 947
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Úterý, 28. dubna 2009 - 21:02:10 |
|
Freelander: diskuzi o SU-27-11 je zbytečné vést dál. (...) Nicméně, klidně ji můžete smazat.
Proč tam ta SU-27-11 není vůbec?
Nejsem si teď jistý, co se tu po mně vlastně chce za vysvětlení, ale já bych tu zvrhlou causu traktorů za sebe shrnul asi takhle:
Na SU-52-31 tu sice nebyl dotaz, nicméně tu jsem vyhodil na základě toho Vámosova nálezu, který sice není 100% zřetelný, ale pravděpodobný.
Co se pak SU-27-11 týče, tak vzhledem k tomu, že se v tabulce objevila později než 52-31 a není dnes jisté, o co doopravdy šlo, nahlížím na to stejně jako Vámos.
Bohužel požaduji jistotu, tzn. upřednostňuji kvalitu před kvantitou, zvláště v takových případech, jako jsou traktory, kde jsou se vzory notorické problémy, které se poměrně těžko odhalují. Víc k tomu nemám co dodat.
Proč není poznamenaná jako např. Traktory T ? BO-26-35
Dobrá otázka, odpovím tedy nejprve na otázku, kterou jsi nepoložil. Kde se tam to 26-35 vzalo nevím, mělo tam být BO-03-53 (už tam je) a to jen proto, že jde o záznam významný v tom, že jde s dost podstatným odstupem o nejnižší spatřenou, kterou jsem však viděl jen zepředu. Tímto děkuji za upozornění.
Pakliže např. u toho Šumperku máme nyní jistý číselně nižší traktor, přijde mi zbytečné nechávat to vyšší číslo s otazníkem v tabulce.
Tolik k tractorům.
Dnes z Brna - měl jsem štěstí na posuny:
BKH 09-81 - O94/101 dmi
BOM 45-53 - O94/101 dmi
HOJ 70-28 - O94/101 hmi
ZNH 81-51 - O94/101 a.dmi (a dost podstatný posun)
A tentokráte i cosi z intenretu:
AP-99-19 - N53 hmi
JCH 59-71 - N94/101 dmi
JN 90-43 - N86 hmi
PBA 46-80 - N94/101 dmi
PR 92-80 - N86 dmi
TPA 55-68 - N86 dmi
SM 87-54 - N94/101  viz ZDE. Takže další chyba odhalena.
Ostatně všechny posuny jsou odtud.
|
Martin_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1175
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Úterý, 28. dubna 2009 - 21:33:04 |
|
BM-63-30 T86 <
JIA 29-23 N86 >
JIA 40-74 N92 <
00-TR-51 V77 <
TRA 19-30 T86 >
UH 71-59 P86 >
43 ZRI-09 V94 >
72 ZRJ-55 V94 <
25 ZRK-42 V94 >
31 ZRK-55 V94 <
...dál jsem dneska jaxi "mimo hru" viděl něco jako ZR-39-85 T53 >...
(..se mi ale určitě jenom zdálo  .) Ňák mě to za těhle poměrů přestává bavit.
|
Martin_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1178
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Úterý, 28. dubna 2009 - 22:15:31 |
|
Plachta na "Pijádžiju" :
|
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 949
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Středa, 29. dubna 2009 - 00:19:03 |
|
Martin_h: dál jsem dneska jaxi "mimo hru" viděl něco jako ZR-39-85 T53 >...
(..se mi ale určitě jenom zdálo .)
Tomu nerozumím  Jsi si tím jist nebo si tím jist nejsi?
BM-63-30 T86 <
Pro mne velmi cenný záznam
|
Slepejš
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 119
Registrován: 10-2008
| | Odesláno Středa, 29. dubna 2009 - 09:09:06 |
|
ad Oliver 947: Caramba mia, konečně důkaz, že Semily nikdy pro SM ve formátu N94 nevydávaly typ 103!!! Čekal jsem, až to někdo prolomí, takže tisíckrát díky!!!
A další:
CL 42-13 - prosím o konzultaci, včera jsem si poznamenal T86, ale nekoresponduje to s tabulkou. Může to někdo glosovat? (Viděl jsem přední dvouřádek)
BE 60-68; P94, typ 102
CLJ 65-64; N94, typ 103
12 CLA-09; V86
JIA 46-94, N94, typ 101 |
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3385
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Středa, 29. dubna 2009 - 10:14:21 |
|
Slepejš:
CL 42-13 - prosím o konzultaci, včera jsem si poznamenal T86, ale nekoresponduje to s tabulkou. Může to někdo glosovat?
K tomu můžu říct toto. S rozlišením jednotlivým traktorových typů má celkem dost lidí problémy (a dříve mělo ještě víc). Proto je (bylo?) u traktorů v tabulce celkem dost chyb Jestli je správě ta Tvoje nebo ta tabulková, těžko říct. Nejjistější je to vždy s fotkou.
|
Slepejš
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 120
Registrován: 10-2008
| | Odesláno Středa, 29. dubna 2009 - 11:04:50 |
|
Byl jsem si s ní na 100% jistej, než jsem kouk do tabulky (považuju jí v tomhle za takovej vyšší princip). Traktor jel proti mně za Mimoní, navíc já pomalu, protože přede mnou jel druhej, takže bych se přimlouval za T86. Pochybuju, že by si jednořádek někdo dal dozadu. Ty malinkatý zkosený rohy u 86ek jsou docela rozeznatelný.
Ostatně podobně to mám s JN 90-61. Včera jsem to předjížděl na R10 jako jasnej dvouřádek N86, ale v tabulce je přesně tahle značka jako první N94-101 (v ČKP není). Většinu těch značek pochytám právě na R10, kde je možnost přiblížení a ověření přeci jen snazší než na dvouproudé silnici, ale s focením je to u mě problém, většinou mám všechny těla vzadu a manipulace s kilovým cajkem není zrovna nic moc. |
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3386
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Středa, 29. dubna 2009 - 11:36:37 |
|
Tabulku za dogma nepovažuj, chyby tam jsou (i jinde než u traktorů). Vznikly různým způsobem: nesprávné rozpoznání typu, špatné přečtení a to jak v terénu, tak i u nalezené na netu.
Pokud si jsi 100%, tak to tak asi bude.
O tom, co v tabulce bude a co ne, si ale rozhoduje Oliver sám
(já vyjadřuju jen svůj soukromý názor)
|
Slepejš
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 122
Registrován: 10-2008
| | Odesláno Středa, 29. dubna 2009 - 17:13:55 |
|
F 22-35; Z94, Ford Mondeo
A pro zajímavost: SMC-25-52 Škoda Favorit (po kdysi unikátním turnovském SMC-00-07 suverénně nejnižší viděná SPZ O53 na Favoritu v SM okrese) |
Louňák
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2385
Registrován: 1-2007
| | Odesláno Středa, 29. dubna 2009 - 18:51:04 |
|
KVL 73-92 - P94/102 hmi |
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3389
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Středa, 29. dubna 2009 - 18:51:48 |
|
Martin H:
Ňák mě to za těhle poměrů přestává bavit
Nějak moc nechápu, co tím myslíš.
Hlavně mám pocit, že se cítíš dotčen, že někdo zpochybnil, že jsi viděl nějakou T53. Pokud si ovšem přečteš dikuzi pár dní dozadu znovu, tak zjistíš, že nic takového nikdo nedělal, ale pouze pátral po původu informace, aby měl větší jistotu o její pravdivosti.
Pokud Tě uráží, že někdo pátrá po původu nějaké informace, tak to je mi skutečně líto
Tak co? Jak je to s tou ZR-39-85 T53? Viděl jsi jí nebo ne?
Pokud ano, tak nechápu ten komnetář, pokud ne, tak nechápu poznámku o poměrech.
Pokud jsi si tím jist, tak to nahlaš jako tabulkouvou informaci. To, co mě nejvíc zajímá, jsou pravdivé informace. Olivera asi taky. Tebe ne?
(když budu třeba teď tvrdit, že jsem viděl 9S6 0123 jako typ 106 a ty mi řekneš, že tam žádná 106 být nemůže, tak mám taky prohlásit, že mě to za těhle poměrů přestává bavit?)
|
Freelander
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1021
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Středa, 29. dubna 2009 - 20:41:26 |
|
SUA 45-93 Liaz 110,tm.zelená,Pivovar HOLBA Hanušovice N86 h.m.i.
SUI 22-55 Audi 80,tm.zelená met., O94/101 d.m.i.
SUI 27-44 Toyota Carina II. GLI O94/106 d.m.i.
SUJ 20-02 Lancia,tm.modrá O94/101 h.m.i.
|
Jakub2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 83
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Středa, 29. dubna 2009 - 21:18:25 |
|
HOA-04-00 - N53, hmi |
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2102
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Středa, 29. dubna 2009 - 21:37:03 |
|
Freelander oznámil snad všechno z našeho výletu; zbývá mi jen  poblíž Šumperku:
|
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2103
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Středa, 29. dubna 2009 - 21:53:49 |
|
A ještě malá ilustrace pro RULa :
|
Martin_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1185
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Středa, 29. dubna 2009 - 22:48:22 |
|
HB 86-76 P94- 104 <
HB-1 66-73 M62 >
HBJ 76-82 P94- 102 >
47 HBK-02 V94 <
NA 75-07 P86 >
...k těm zbytečnejm fantasmagoristickejm dohadům bych dodal jen to, co už jsem psal po telefénu Vámosovi. Pouze jsem si dovolil sdělit svůj názor na hromadné škrty v Tabulce. Tento můj názor je v mém příspěvku č. 1173 a víc nemám, co bych dodal. Snad jen, že podepisuju každý slovo, který tam je. A přeberte si to, jak kdo chcete.
ZR-39-85 jsem skutečně viděl jako T53 (...jinak bych se o tom nezmiňoval ). Jestli mi něco bere náladu, tak je to skutečnost, že podle jistých výše zmíněných teorií jsem to při tak vysokém čísle stejně jako T53 vidět nemohl  .
Fotky nemaje, viděno jedoucí, z úhlu a na chvilku, než značku zakryl valník. Nic věrohodného to tedy určitě není - i bez těch teorií.
|
Zdeny
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 846
Registrován: 10-2007
| | Odesláno Středa, 29. dubna 2009 - 22:58:29 |
|
Dnes jsem zavítal do jedné velice zajimavé vesnice a dovezl si odtamtud dva neméně zajimavé úlovky..
BK 05-12 P-53/dmi
BM 64-08 T-86/hmi - a to jsem přemýšlel, zdali to vůbec zapsat..
Co mě na tomhle prdelákově nejvíc zaujalo bylo, že snad na každe druhé zahradě, nebo předzahrádce stály staré a nepojízdné vraky všemožných typů vozidel. Z toho co jsem letmo spatřil byly Trabanty, Warťasy, Škodovky snad všech typů, ARO, Ford, Praga V3S, IFA, traktory a jakýsi starý bagr.. Co mě nejvíc ale dostaloy byly dva skleníky zbudované ze starých autobusů RTO. V nejbližší době se tam opět vypravím i s foťákem, jelikož něco podobného se jen tak nevidí..
|
Martin_j
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11267
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Středa, 29. dubna 2009 - 23:59:26 |
|
Jakýsi agent hlásí, že viděl
PUA 04-94 cizinecká, vpředu 1ř, vzadu 2ř.
Tak si to nějak přeberte
| Umění žít spočívá z devadesáti procent ve schopnosti vyjít s lidmi, s nimiž nelze vyjít. |
|
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5344
Registrován: 10-2003
| | Odesláno Čtvrtek, 30. dubna 2009 - 07:15:59 |
|
Dnes jsem zavítal do jedné velice zajimavé vesnice
Co to bylo za vesnici?
|
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2105
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Čtvrtek, 30. dubna 2009 - 08:12:50 |
|
SU-1 84-20 - M62; Dmi |
Slepejš
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 123
Registrován: 10-2008
| | Odesláno Čtvrtek, 30. dubna 2009 - 08:57:28 |
|
NJ-20-45; systém 53-64, sanitka OÚNZ Jilemnice (foto z r. 1954)
a další jilemnické sanitky již z normálu: SM-06-94, SM-11-59
a z terénu:
JNI 32-09; N94, typ 101
08 LIA-99; V86
SMJ 18-16; O94, typ 101 |
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3390
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Čtvrtek, 30. dubna 2009 - 09:41:15 |
|
že podle jistých výše zmíněných teorií jsem to při tak vysokém čísle stejně jako T53 vidět nemohl
A to tvrdil kdo?
A že na základě nějaké takové teorie byly v tabulce prováděny nějaké hromadné škrty je pro mě novinka Snad byly vyškrtnuty asi dva záznamy, u kterých bylo silné podezření, že typ T53 nebyl stanoven na základě pozorování, ale byl odvozen. A pokud vím, tak proti takovému odvozování sám brojíš.
(Příspěvek byl editován uživatelem Vámos.)
|
Feudal
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 675
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Čtvrtek, 30. dubna 2009 - 09:42:28 |
|
Jsem si tak trošku zase hrál ... značky vozu Praga Piccolo mého dědečka 
.
|
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3391
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Čtvrtek, 30. dubna 2009 - 10:54:16 |
|
Feudal:
Hezké
Ale neměly by na té protktorátrní značce PD být ta červená razítka dvě? Jedno jako potvrzení regostrace a druhé jako potvrzení toho "V"?
|
Feudal
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 676
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Čtvrtek, 30. dubna 2009 - 11:58:18 |
|
Co mám k dispozici skutečně originální dobové a barevné protektorátní značky, tak mi to registrační razítko vychází černé (viz třeba přiložená poděbradská nebo ta přerovská apod.)
|
Guldys
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 297
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Čtvrtek, 30. dubna 2009 - 11:59:02 |
|
LBN 04-20, M99 
32 LIA-34, V94, dmi |
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3393
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Čtvrtek, 30. dubna 2009 - 12:22:48 |
|
Feudal:
Jasně, že razítko bylo černé možné je.
Ale šlo mi hlavně o to, že si mylsím, že by na každé tabulce měla být dvě razítka.
|
Feudal
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 677
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Čtvrtek, 30. dubna 2009 - 14:15:20 |
|
Vámos: ... už tam jsou 
.
|
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 951
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 30. dubna 2009 - 17:40:40 |
|
Slepejš: konečně důkaz, že Semily nikdy pro SM ve formátu N94 nevydávaly typ 103
No vida, čtete! A já myslel, že nečtete. Tak v tom případě to zkusím ještě jednou:
při hlášení dat pro tabulku bych prosil o připojování značek dmi (dolní mez), hmi (horní mez), případně tak, jako to činí ostatní. Pro mne je to jednak přehlednější (rychleji se v tom zorientuju) a zároveň je to takovou malou kontrolou možného překlepu či omylu. Děkuji.
CL 42-13 - T86 (Viděl jsem přední dvouřádek) (...) Pochybuju, že by si jednořádek někdo dal dozadu. Ty malinkatý zkosený rohy u 86ek jsou docela rozeznatelný.
Tak o tom bych nepochyboval V okrese Brno Venkov je mi znám min. 1 traktor (možná 2, teď nevím) s dvouřádkem T62 umístěným (včetně nálepek) vepředu.
Nedej na zažité představy, výjimky tvrdí pravidlo!
podobně to mám s JN 90-61. Včera jsem to předjížděl na R10 jako jasnej dvouřádek N86, ale v tabulce je přesně tahle značka jako první N94-101
Nevím sice, jak by si někdo mohl splésti zrovna tyhle dva vzory, pokud nešlo o překlep při zápisu, ale budiž. Je to tam.
Martin_h: ZR-39-85 jsem skutečně viděl jako T53 (...jinak bych se o tom nezmiňoval)
A tímhle, tímhle jsi si také jist? Poněvadž já si několik nejistých hlášek kupodivu pamatuju a mezi nimi a touhle větou
"mimo hru" jsem viděl něco jako ZR-39-85 T53 >...(..se mi ale určitě jenom zdálo .)
jsem jaksi nerozeznal zásadní rozdíl. Proto jsem si se dovolil ujistit
Stojím si za tím, že například SU-27-11/ T53 měla být z Tabulky odstraněna až v momentě, kdy někdo skutečně potká nižší traktorovou SU ve vzoru T62. A rozhodně ne proto, že se někdo (kdokoli) domnívá, že SU-27-11 být T53 nemůže.
Tohle ale nebyl důvod, pro který ten záznam opustil tabulku. Ten důvod byl (zopakuji), že vzhledem k důvodnému podezření, že T53 SU-52-31 je špatně, vznikla nejistota, zda označení typu toho SU-27-11, které bylo do tabulky hlášeno později, nevzniklo pouze pod vlivem té vyšší T53 a utvrzena byla tím, že už dnes není jisté, jestli byly viděny opravdu obě tabulky. A jak už jsem rovněž uvedl, jistota je pro mně prioritou - všude, ale u moto a traktorů tím více. Nic víc v tom nehledej 
Feudal:
Pěkné, takhle zmapovaná historie mě dokáže potěšit 
Jeden příspěvek k bitvě o Šumperk, strávil jsem tím skoro celý včerejší večer, ale nakonec...
SU-48-93 - T62 dmi
Je to totéž, co našel Vámos, jen ve vyšší, zcela jednoznačné, obrazové kvalitě.
Jako vedlejší produkt pátrání:
BV-63-28 - T62 hmi
BN 82-77 - T94 dmi
CH 35-11 - T86 dmi
PR 68-29 - T86 hmi
RK 80-02 - N94/101 dmi
ZL 25-42 - T86 hmi
|
Jakub2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 85
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Čtvrtek, 30. dubna 2009 - 20:23:12 |
|
JH-63-09 T62, hmi
KV-42-72 T??
|
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3395
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Čtvrtek, 30. dubna 2009 - 20:41:47 |
|
KV-42-72 T??
Konečný verdikt, jestli do tabulky ano nebo ne nechám na Oliverovi, ale podle mě je to jistá T62.
A to nikoliv proto, že tak vysoká T53 být nemůže (což skutečně nemůže), ale protože tabulka má originální citronovou žluť a tudíž je hliníková a hliníkové tabulky se vyráběly až od sedmdesátých let.
Kdyby bylo okrová nebo přetíraná, tak by mohla být jak T62, tak (teoreticky) i T53.
(Příspěvek byl editován uživatelem Vámos.)
|
Martin_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1189
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 30. dubna 2009 - 21:53:06 |
|
PE 268 MM56 <
PE 38-14 P53 <
PE-66-86 N53 >
PEE 69-40 N94- 101 >
93 TAJ-44 V94 >
02 ZNA-76 V86 <
...v Pacově před sámoškou dneska čekala na páníčka tahle "jedna AE":
|
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 952
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 30. dubna 2009 - 23:53:35 |
|
Jakub2: KV-42-72 T??
Dobře to zkoušíš
Ale i když by v tomhle případě T62 mohl být vcelku pravděpodobný, jsem úchyl - počkám si raději na nějakou plnou verzi
|
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3088
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Pátek, 01. května 2009 - 06:43:41 |
|
Oli (952):
Oli, nebuď úchyl, klidně to tam dej, je to tutově T62.
|
Freelander
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1027
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Pátek, 01. května 2009 - 11:27:09 |
|
SU-18-89 skútr Cagiva,sv.zelená met., M62 h.m.i.
|
Martin_j
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11288
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pátek, 01. května 2009 - 11:54:35 |
|
Martin_h: Chytej!
http://spz-rz.webnode.cz/news/usti-nad-orlici/
| Umění žít spočívá z devadesáti procent ve schopnosti vyjít s lidmi, s nimiž nelze vyjít. |
|
Zdeny
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 849
Registrován: 10-2007
| | Odesláno Pátek, 01. května 2009 - 13:15:29 |
|
3260: Co to bylo za vesnici?
Jde o obec Černovice na Blanensku.. Jde o celkem velký zapadákov s poměrně čilým stavebním ruchem, ale strašně daleko od civilizace. Tyhle zapadlé končiny okresu Blansko (např. okolí Kunštátu a Olešnice) mě už nějakou dobu lákají a chystám se tam v brzké době vypravit. Pokud i v okolních vesnicích budou mít podobné vetešnické sklony, tak myslím, že je se na co těšit.. 
|
Martin_j
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11297
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pátek, 01. května 2009 - 15:41:58 |
|
Našel jsem tu nějaké fotky, jsou na nich PS 99-14 Avia a PS 97-98 (IFA v JZD Úněšov). Oboje je bohužel foceno jen zepředu, ale dovolil bych si vyslovit hypotézu, že jde o N86.
| Umění žít spočívá z devadesáti procent ve schopnosti vyjít s lidmi, s nimiž nelze vyjít. |
|
Pavel2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5832
Registrován: 8-2002
| | Odesláno Pátek, 01. května 2009 - 17:11:43 |
|
tak já sem dám něco jistějšího
CHA 45-92, N94/101, Scania 124G/360 6x2 Lagarde Spedition Cheb, hmi
DO 65-23, P94/102, návěs, dmi
DO 66-50, P94/102, návěs Hrbáček s.r.o. Klenčí p. Čerchovem, hmi
KTJ 46-15, O94, Š Fabia, dmi
PMO 92-41, O86, R Laguna break, hmi
PMT 61-77, N94/101, Š Felicia pickup, hmi
PMV 63-07, N94/101, VW Transporter T4 HZS Plz. kraje, dmi
|
Goga
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 873
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Pátek, 01. května 2009 - 18:51:09 |
|
102 00-16, O86, Renault Kangoo, žlutý, spatřeno 29.4.2009 v Brně
|
Martin_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1196
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Pátek, 01. května 2009 - 20:01:30 |
|
Martin_j:
Dík za UOBa
Jenom bych se pro jistotu zeptal, jestli tam svými nezaujatými okami taky vidíš spíš 6. 11. než 16. 11. 1977?
Je to kraj razítka nebo jednička?
...jinak do "district R&O table" dneska jenom tohle :
JIJ 15-25 O94- 101 >
...furt se mi nějak nedaří sportovními metodami sestřelit ten očividný úlet v podobě JIJ 15-10 (N94- 101). Vždycky zapomenu, že na to mám koukat a když si vzpomenu, tak zase nemám štěstí na důkazní matrijál. Ale já jí nakonec dostanu, potvoru...
|
Pavel2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5833
Registrován: 8-2002
| | Odesláno Pátek, 01. května 2009 - 20:18:34 |
|
martin_h:
já na razítku nezaujatě vidím 16. listop 1977
|
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3397
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Pátek, 01. května 2009 - 20:25:44 |
|
LT-34-60 T62 dmi
CL-1 11-41 M62 dmi
CL-50-62 P53 dmi
CL-20-43 T62 dmi
CL-51-24 T62 hmi
Kromě toho jsem potkal ještě asi 5 dalších CL-traktorů, všechny T62. Především pak CL-42-36. Na základě toho bych si troufl vyslovit hypotézu, že T86 CL 42-13 je 100% překuk
|
Martin_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1198
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Pátek, 01. května 2009 - 20:37:57 |
|
Pavel2 :
No právě. Já tam taky na první nezaujatej pohled viděl 16ku. Jenže čím dýl jsem to študoval, tím víc jsem byl proti tý prapodivný jedničce zaujatější... Vadí mi na ní ten rozdíl v tloušťce oproti ostatním. Taky je tmavší (sytější) a ta velká mezera mezi ní a šestkou....tak nevim.
|
Freelander
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1032
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Pátek, 01. května 2009 - 20:41:19 |
|
Martin_h:
...furt se mi nějak nedaří sportovními metodami sestřelit ten očividný úlet v podobě JIJ 15-10 (N94- 101). Vždycky zapomenu, že na to mám koukat a když si vzpomenu, tak zase nemám štěstí na důkazní matrijál. Ale já jí nakonec dostanu, potvoru...
Podobně se pokouším "sestřelit" N92 SUA 38-51 a N94 101 SUJ 51-94 . Jednu šumperskou N92 jsme s Tomcatem už "odstřelili".
|
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 954
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Pátek, 01. května 2009 - 21:18:20 |
|
Vámos ad CL T62:
Díky
Freelander: Podobně se pokouším "sestřelit" N92 SUA 38-51 a N94 101 SUJ 51-94
No, hlavně Bruntál by potřeboval bruntálně "poléčit"
Ale ijá se ve svých končinách potýkám např. s VYE 23-90 nebo VYE 68-20 a přestože ty sousedící hraniční potkávám stále dokola, takže jejich typem jsem si naprosto jist, stává se sestřelení těch předmětných "vetřelců" přímo v terénu otázkou osobní prestiže
Ačkoliv zrovna u Vyškova mívám tendence nedivit se vůbec ničemu.
Další oprava něčího úletu:
LN-80-61 - N53 hmi, viz zde
Takže se vrací do hry
LN 87-19 - N86 dmi
|
Martin_j
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11311
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Sobota, 02. května 2009 - 03:22:14 |
|
Jenom bych se pro jistotu zeptal, jestli tam svými nezaujatými okami taky vidíš spíš 6. 11. než 16. 11. 1977?
Je to kraj razítka nebo jednička?
Já jsem zcela nezaujatě použil excel a ten tvrdí, že 6.11.1977 byla neděle. Myslím, že víc už není potřeba dodávat.
... no dobře, dodám aspoň ten excel, ať víte, že si nevymýšlím.
| Umění žít spočívá z devadesáti procent ve schopnosti vyjít s lidmi, s nimiž nelze vyjít. |
|
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3093
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Sobota, 02. května 2009 - 11:13:24 |
|
OP-1 97-44 - M62 (h.m.i.)
|
Martin_j
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11316
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Sobota, 02. května 2009 - 12:39:47 |
|
SY-1 98-47 hmi
| Umění žít spočívá z devadesáti procent ve schopnosti vyjít s lidmi, s nimiž nelze vyjít. |
|
Freelander
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1033
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Sobota, 02. května 2009 - 16:42:25 |
|
BRD 91-80 O94/106 h.m.i.:
TR-46-80 M53 h.m.i.:
NA-98-41 M62
|
