Autor |
Příspěvek |
Mcbain Administrátor
Číslo příspěvku: 16278 Registrován: 5-2002
| Odesláno Středa, 09. září 2009 - 23:53:38 |
|
Slepejš - Mohli byste do téhle vyprovokované diskuse přiblížit, kdy poprvé se v různých okresech objevují neduplicitní žluté značky? Myslím, že se jedná o roky 1999 - 2000. Řekl bych většinou konec 1999 a počátek 2000.
|
Mcbain Administrátor
Číslo příspěvku: 16279 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 10. září 2009 - 00:00:26 |
|
Ovšem to se bavíme o výdeji. Kdy padlo rozhodnutí o výrobě je jiná otázka. Vzhledem k tomu, že existují doložené neduplicitní M94 (AHV, PZL a určitě i jiné), tak k tomu bezpochyby došlo před rokem 1999.
|
Feudal
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 823 Registrován: 9-2006
| Odesláno Čtvrtek, 10. září 2009 - 11:45:09 |
|
Tak jsem dnes náhodou narazil na seriál Registrační značky v Evropské unii, kde se nějaký Prof. JUDr. PhDr. Michal Tomášek, DrSc. v pondělním díle „odborně zabývá” Českem. Po informaci, že „Český systém registrace motorových vozidel patří v Evropě k těm stabilním, bez zásadnějších změn” jsem to ostatní už ani nečetl ... .
|
Standač
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 147 Registrován: 7-2007
| Odesláno Čtvrtek, 10. září 2009 - 11:55:33 |
|
tak koukám, že kraj Středočeský má nové SPZ, bez unijního proužku... foceno dnes na obchvatu Prahy, od Zličína k letišti..
|
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2861 Registrován: 12-2006
| Odesláno Čtvrtek, 10. září 2009 - 12:05:06 |
|
Ad: FEUDAL (823) Tak jsem si to přidal k "oblíbeným"; bude-li tento vzdělávací seriál pokračovat, aspoň se pobavím ... . Neškodilo by pozvat pana Prof. JUDr. ... na zamýšlenou schůzi SPZ ... |
host Neregistrovaný host Odeslán z: 85.70.78.244
| Odesláno Čtvrtek, 10. září 2009 - 12:49:42 |
|
add Tomcat(č.2837)...Byly používány také v provedení B xxxxx ? Ano - viz foto z K-reportu (dnes nová vozidla jsou někde okolo B 74xxx, ale to nelze prakticky ověřit, protože všechna označená policejní vozidla používají "krycí" civilní SPZ/RZ, která se dnes v jejich případě zcela otevřeně zapisují do TP...Je to praktické i z hlediska kupce takového vyřazeného vozidla) Měl bych na zdejší znalce dotaz: co to je (nějak mě ta zachycená kombinace aut,moto a SPZ dohromady nesedí, přestože nevím proč - ale jedná se zřejmě o dobovou fotografii kolem roku 1990.)
|
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2864 Registrován: 12-2006
| Odesláno Čtvrtek, 10. září 2009 - 13:08:36 |
|
Ad: HOST Děkuji za fotečku; uvědomuji si, že byla loni nebo již 2007 v některé z komor zveřejněna ... tehdy také probíhala jakási diskuse o B-značkách. Rád bych pomohl se záhadnou fotkou, ale nemám na to ... ; určitě pomůže někdo z mladíků. |
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3713 Registrován: 7-2006
| Odesláno Čtvrtek, 10. září 2009 - 13:26:10 |
|
Host & Tomcat: No, vypadá to na normální cizineckou značku (snad ABA), v tomto případě je ale přední značka náhražka, protože čtverka má jiný vzhled.
|
Minor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 725 Registrován: 6-2007
| Odesláno Čtvrtek, 10. září 2009 - 17:26:53 |
|
Na pulty knihkupectví právě přichází "Historie dopravní policie". Jedna z kapitol je věnována také poznávacím značkám. http://www.muzeumpolicie.cz/novinka/knizni-novinka-marcela-machut ova-jiri-cadek-cenek-sudek-leos-trzil-historie-dopravni-policie |
Slepejš
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 324 Registrován: 10-2008
| Odesláno Čtvrtek, 10. září 2009 - 17:32:24 |
|
Mcbain 16279: Nejspíš by to dokázalo roztít i datum na nějaké z prvních žlutých neduplicitních značek, pokud ji někdo má ve sbírce nebo možnost nahlédnout na dosud provozovanou. Usoudím-li, že se značky vyráběly chronologicky tak, jak jdou série za sebou, a na samém konci srpna 1998 jsem obdržel obyč. SMI 02-59, přičemž první žlutá neduplicitní je SMH 76-61, vypadá to na rok 1998. A protože duplicitní N94 (v SM jen typ 101) jsou pouze v rozmezí SM 86-01 až SM 90-00, byly tu asi velké zásoby N86 a N92, vydávané ještě hluboko do éry N94ek. Ale to je jen místní příklad, jiné okresy měly jistě svá další specifika. |
Minor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 726 Registrován: 6-2007
| Odesláno Čtvrtek, 10. září 2009 - 17:44:03 |
|
ad Host Ta Čajka nemá samozřejmě žádnou českou resp. čsl. registraci. Je to asi letitý snímek z nějaké komunistické resp.s komunisty sympatizující země, kde milicionáři doprovázejí nějakého potentáta. Zobrazený typ Čajek např. čsl. věrchuška v r.1989 používala max. pro rozvoz manželek zahraničních soudruhů na nákupy do Karlových Varů nebo Jablonce, pokud ještě vůbec... |
Martin_h Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1502 Registrován: 12-2007
| Odesláno Čtvrtek, 10. září 2009 - 19:55:42 |
|
Slepejš: ...kdy poprvé se v různých okresech objevují neduplicitní žluté značky? Normálně určitě ne-e, ale ohledně SPZ jsem byl vždycky čistokrevnej černobílej osobákovej rasista . (...tyhlencty "barevný šmejdi" mě byli furt spíš jenom na obtíž. ) Nicméně z mých sporých záznamů vyplývá, že moje oka do 30. 6. 1997 urchitě neviděla žádnou neduplicitní žlutočernou. A první - (CLI 39-xx/ N94- 103) - pak před 8/ 1998. ...tak jestli je tě to něco platný? . (Příspěvek byl editován uživatelem Martin_h .)
|
Mcbain Administrátor
Číslo příspěvku: 16288 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 10. září 2009 - 20:18:02 |
|
A první - (CLI 39-xx/ N94- 103) - pak před 8/ 1998.) Ostatně podle tvých záznamů se přelom pražských sérií AHU/AHX konal v dubnu 1998. Takže v té době už musela být neduplicitní atypická AHV vyrobena.
|
Vámos Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3722 Registrován: 6-2002
| Odesláno Čtvrtek, 10. září 2009 - 20:29:26 |
|
Je to asi letitý snímek z nějaké komunistické resp.s komunisty sympatizující země, kde milicionáři doprovázejí nějakého potentáta Já nevím, ale podle mě to jsou motocykly české hradní stráže (nikoliv už československé). Mají ten "havlovský" znak ze tří erbů, přičemž ten dolní vypadá žlutý, tj. slezský. Za federace tam byly erby český, slovenský a moravský - pokud se tedy nepletu.
|
Vámos Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3723 Registrován: 6-2002
| Odesláno Čtvrtek, 10. září 2009 - 20:33:39 |
|
Nevím, jak je to s evidencí ADA McB favoritů a ani nevím, které jsou známy. Ale dnes jsem potkal u Turska světle šedý ADA-90-81 (tudíž teoreticky letištní číslo)
|
Martin_h Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1503 Registrován: 12-2007
| Odesláno Čtvrtek, 10. září 2009 - 20:36:59 |
|
...AHV vyrobena. To urchitě . V této souvislosti nevím, jestli se chcete odpíchnout od "tutovky" (což je podle mě výskyt v terrainu) nebo spíš od víceméně "spekulací" ohledně nějakého (ale samozřejmě dřívějšího) data výroby. To už nechám na vás... Ostatně nedávno jsem si na tuto notu zlehka "vrznul" v souvislosti s označením typu "O92". Teď už je celkem jasné, že se vyráběl minimálně už v roce 1991, i když první doložený výdej je podle současných poznatků až z onoho "ouředního" roku 1992...
|
Minor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 727 Registrován: 6-2007
| Odesláno Čtvrtek, 10. září 2009 - 20:58:05 |
|
Já nevím, ale podle mě to jsou motocykly české hradní stráže Skutečně , koukl jsem na to podrobněji a je to tak! Otázkou je, CO to doprovázejí. Jsou tam jiné typy znaků, rozpaly, podivná pomlčka, vypadají jako namalované a tabulka je ostře hranatá. Diplomaté tehdy neměli zapotřebí jezdit se samorobo. Teď už opatrně bych tipoval na filmový záběr, možná zahraniční, kde figuruje Pražský hrad, období krátce po převratu 1989. |
Vámos Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3725 Registrován: 6-2002
| Odesláno Čtvrtek, 10. září 2009 - 21:14:50 |
|
Motocykl hradní stráže i s detailem znaku (VPZ 676 26-63). Ale ten motocykl vypadá malinko jinak (což ovšem může být i tím, že ten "můj" je novější model) (Příspěvek byl editován uživatelem Vámos.)
|
Mcbain Administrátor
Číslo příspěvku: 16290 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 10. září 2009 - 23:34:17 |
|
Vámos - Nevím, jak je to s evidencí ADA McB favoritů a ani nevím, které jsou známy. Ale dnes jsem potkal u Turska světle šedý ADA-90-81 (tudíž teoreticky letištní číslo) Viz moje příspěvky v téhle diskuzi kolem 27. srpna. Podle všeho je to "civilní" výdej z podzimu 1990.
|
Pavel2 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6479 Registrován: 8-2002
| Odesláno Pátek, 11. září 2009 - 07:52:58 |
|
feudal 823: takovejch titulů a vidíš jakej je to vůl bere tu historii značně hopem a pozvat bysme ho asi měli, abysme mu případně doplnili vzdělání vždycky když vidím takovou sbírku titulů, taxe lekám. stará pravda říká, že i když je člověk ing., neznamená to, že nemůže být větší blb než poslední stavební dělník. bohužel.
|
Pavel2 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6480 Registrován: 8-2002
| Odesláno Pátek, 11. září 2009 - 07:55:02 |
|
jinaxe mi tu sešlo: 53 KVK-28, V94, přívěs, chybějící dmi 03 MOA-02, V86, přívěs, VYA 02-12, M62, červená Honda, dmi -1
|
Feudal
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 824 Registrován: 9-2006
| Odesláno Pátek, 11. září 2009 - 09:31:24 |
|
Tohle bude možná zajímavější odkaz na vydání nové knihy Historie dopravní policie (160 stran formátu A4 na křídovém papíře, přibližně 300 fotografií)
|
Quex Administrátor
Číslo příspěvku: 5598 Registrován: 5-2002
| Odesláno Pátek, 11. září 2009 - 10:09:36 |
|
Tenhle odkaz jsem sem už dával, jsou tam hezky vidět dvě značky B v 90. letech na vozidlech Pohraniční stráže (vlastně v té době již Federálního policejního sboru)... http://www.vojensko.cz/debrnik-r-1991
"Doba střelců neminula. Přesvědčím Vás o tom. A nejen Vás!" |
|
Jef Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1983 Registrován: 5-2002
| Odesláno Pátek, 11. září 2009 - 11:07:42 |
|
Koukal jsem na tu "tajemnou" fotku sovětské limuzíny s modrožlutou značkou a novodobými doprovodnými motocykly a je to fakt dost divné... Nemůže ta značka být nějak retušovaná? Nejde jen o font... Podle typu vozu by mohlo jít o vůz ruského velvyslance při nějaké státní návštěvě, ale tomu zase neodpovídá to první dvojčíslí 85 ani moc to "A", které je trošku vidět - 85 měly USA a používalo se předpokládám jen s dvoupísmennými DD a XX starého vzoru po vyčerpání DD-35-xx a XX-35-xx. Po zavedení třetího písmene i u diplomatů byla zcela dostatečná kapacita i v sérii 35-xx a na 85-xx tudíž nedošlo. Kromě toho ambasáda USA rozhodně neměla svoji Čajku. Nemohlo to být 95-14? Dvojčíslí z konce číselné řady dostávala zastoupení států, s nimiž Č(SF)R navázala diplomatické styky nově, na druhé straně si ale stejně nejsem jistý, že by se velvyslanec Ukrajiny či dokonce nějakého menšího nového státu proháněl po Praze v Čajce... Kažodpádně série ABA, XOA nebo mimopražské mi na takovémto typu vozidla a v rámci nějaké vládní nebo jaké kolony přijdou velice nepravděpodobné... |
Minor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 731 Registrován: 6-2007
| Odesláno Pátek, 11. září 2009 - 12:10:59 |
|
ad Pavel2/6480 Proč a jakým právem, navíc anonymně, tu Michala Tomáška za jeho příspěvky do serveru Finanční noviny urážíte? |
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2873 Registrován: 12-2006
| Odesláno Pátek, 11. září 2009 - 12:37:12 |
|
PR 68-47 - T86; Hmi VSA 04-31 - P94/102; Hmi ----- 024 27-58 - O94/101; Octavia Combi; VP, OV (elipsa) 427 14-41 - N86; Praga V3S
|
Slepejš
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 327 Registrován: 10-2008
| Odesláno Pátek, 11. září 2009 - 12:57:51 |
|
Vojsko má asi nějaký manévry, v Liberci se to dneska VPZ docela hemžilo. Bohužel nejsem schopen se tak rychle přeorientovat a značky si před zapsaním zapamatovat, když jedou v koloně za sebou. Tak alespoň jeden vysokej zahraniční autobus: 435 45-90; N94, typ 103 - pěknej kousek, žádná odfláklá napodobenina. Zato nadupaná vojenská Tatrovka 380 13-05; N53, to byl hodně ubohý pokus se štětcem na kusu plechu (v případě zadní tabulky). |
Minor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 732 Registrován: 6-2007
| Odesláno Pátek, 11. září 2009 - 13:10:52 |
|
Doprovod motocyklů myslím podléhá nějakému diplomatickému protokolu, t.j. podle postavení doprovázené osoby je určen počet. Velvyslanec vůbec nepřipadá v úvahu, ledaže by vezl hlavu státu. Praxe je spíš taková (vyjma prezidenta USA), že je využíváno vozidlo hostitele. Mě to připadá jako filmovačka... |
Freelander
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1807 Registrován: 9-2006
| Odesláno Pátek, 11. září 2009 - 13:11:02 |
|
Minor: Silně pochybuju o tom, že příspěvek č. 6480 uživatele Pavel2 někoho uráží. Ovšem pokud serveru Finanční noviny urážíte má někdo lepší d.m.i. u vyškovského typu M62..
Tomcat: "pomůcky na měření nevozím, su sice schopen ledasjaké ostudy, ale trotla s pravítkem bych ze sebe nedělal"
|
|
Hardboy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 120 Registrován: 6-2008
| Odesláno Pátek, 11. září 2009 - 13:33:35 |
|
KHC
|
Jef Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1984 Registrován: 5-2002
| Odesláno Pátek, 11. září 2009 - 13:34:42 |
|
Jasně že jsem nemyslel, že by vezli velvyslance motorky, napsal jsem "... při nějaké státní návštěvě", takže třeba jako součást kolony při návštěvě ruského prezidenta apod. |
Pavel2 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6481 Registrován: 8-2002
| Odesláno Pátek, 11. září 2009 - 13:41:28 |
|
minor: to asi nemyslíš vážně, viď? chceš-li to rozebírat, pak mi napiš PM (private message), ať tady s tím neprudíme zbytek obecenstva.
|
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5609 Registrován: 10-2003
| Odesláno Pátek, 11. září 2009 - 13:56:03 |
|
BAO
|
Martin_h Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1507 Registrován: 12-2007
| Odesláno Pátek, 11. září 2009 - 14:06:59 |
|
Pája2 ( ...soráč za náznak familijérnosti ) : Rozeberu to, s dovolením, za "našeho" Pana Spisovatele (když ho to při jeho vzdělání doteď netrklo ) sám : Zcela určitě nemyslel tvůj příspěvěk číslo 6480, nýbrž tvůj příspěvěk číslo 6479, se kterým se já osobně nikoli anonymně, ale svým celým občanským jménem plně ztotožňuji . Dokonce bych řek´ , žes´to napsal za mě. Patrně se jedná o podobnou krevní skupinu... . Takže pro mě osobně platí, že pokud se k nám nikdo nepřidá, bude mě to sice mrzet, ale na druhou stranu to zas až tolik nevadí . (Příspěvek byl editován uživatelem Martin_h .)
|
Martin_h Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1508 Registrován: 12-2007
| Odesláno Pátek, 11. září 2009 - 14:24:31 |
|
Proč a jakým právem, navíc anonymně, tu Michala Tomáška za jeho příspěvky do serveru Finanční noviny urážíte? Já si hlavně nedovedu vybavit své osobní důvody, proč a jakým právem bych měl svými bláboly oslovovat veřejnost např. byť jenom čímsi jako "Finanční noviny", aniž bych současně o daném tématu měl byť jen elementární znalosti . Ačkoliv - abych byl objektivní, přecejenom o jednom jediném závažném důvodu pro takovou aktivitu bych věděl...
|
Vámos Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3734 Registrován: 6-2002
| Odesláno Pátek, 11. září 2009 - 14:24:42 |
|
Pokud někdo napíše „Český systém registrace motorových vozidel patří v Evropě k těm stabilním, bez zásadnějších změn” , tak považuji Pavlovo vyjádření za zcela odpovídající. A to včetně toho o titulech, i když já osobně mám jen jeden (Ing.)
|
Mcbain Administrátor
Číslo příspěvku: 16301 Registrován: 5-2002
| Odesláno Pátek, 11. září 2009 - 14:50:50 |
|
Dnes v Nuslích: zase mě napadla ta otázka - kdo asi byl první majitel tohoto vozidla? A pak ještě tohle v Braníku: Nějaxe mi ta kombinace žluté a stříbrné líbí.
|
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5610 Registrován: 10-2003
| Odesláno Pátek, 11. září 2009 - 15:07:22 |
|
zase mě napadla ta otázka - kdo asi byl první majitel tohoto vozidla? Néspiš ňáké Pražák.
|
Pavel2 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6483 Registrován: 8-2002
| Odesláno Pátek, 11. září 2009 - 18:26:12 |
|
prudící minor: ok, děkuji za podporu dvěma soudruhům výše. pan welminor asi bude chytlavější a snaží se nás zde neustále monitorovat a v případě překročení neviditelných mantinelů napomínat až osočovat () beru to na vědomí a až někoho budu chtít veřejně poslat do rektálního otvoru, více to zvážím za pozitivní považuju fakt, že se karty o5 rozdaly a víme kdo s kým se (asi) snese a kdo je marťan/letadlo atp. za anonymního bych se tady rozhodně nepovažoval, neb jsem při registraci sem na K-R uvedl svoje pravý jméno, žádnej pseudonym. kdo hledá, ten si ho umí najít.
|
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5613 Registrován: 10-2003
| Odesláno Pátek, 11. září 2009 - 19:30:24 |
|
Do tabulek to sice není, ale často se to už nevidí
|
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5614 Registrován: 10-2003
| Odesláno Pátek, 11. září 2009 - 20:35:27 |
|
Jedna dobová: odkaz + jeden Mcbdein v porovnání s chronologií výdeje je to SPZ z roku 1983, tedy asi vyhrazená část série pro Škodu. Co na to eM.H.? (Příspěvek byl editován uživatelem 3260.)
|
šmolko
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 226 Registrován: 10-2008
| Odesláno Pátek, 11. září 2009 - 21:51:31 |
|
3260: asi prvy krat vidim na Favorite s tym najstarsim "look-om" striebornu farbu |
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1240 Registrován: 6-2007
| Odesláno Pátek, 11. září 2009 - 22:35:11 |
|
Tomcat: Děkuji za fotečku; uvědomuji si, že byla loni nebo již 2007 v některé z komor zveřejněna To foto jsem sem vkládal já, bylo pořízeno na letisku Nitra. Tady je to zase jednou hustý... Minor: Proč a jakým právem v sousední komoře urážel uživatele 2z5? Uvědomil si, že činí totéž, co zde tak vehementně odsuzuje?
|
host Neregistrovaný host Odeslán z: 85.70.78.244
| Odesláno Sobota, 12. září 2009 - 00:18:20 |
|
add Rul (č.3713),Minor (č.727), Vámos (č.3722),Jef (č.1983) Děkuji za projevené podnětné názory. Protože motorky vypadají jako BMW K75RT Hradní stráže používané od března 1990, vozidlo je GAZ 13 - Čajka, která se přestala ve vládních službách používat kolem roku 1987, kdy byla nahrazena novou generací Čajek - typem GAZ 14 a SPZ připomíná americké diplomaty, přikláním se k názoru, že by to skutečně mohla být scéna z nějakého amerického filmu natáčeného počátkem 90let v Praze. Srovnám-li to s filmařskými SPZ uvedenými zde před několika dny, zdá se mi takové vysvětlení velmi pravděpodobné. Děkuji za pomoc. |
host Neregistrovaný host Odeslán z: 85.70.78.244
| Odesláno Sobota, 12. září 2009 - 00:21:57 |
|
add Tomcat (č.2849+2837)"Podle všech pravidel nepatřil, ... dnes už nedostupné směrnice či předpisy..." + také add Aussiger(č.2544) a Quex (č.5591) ...ale patřil! (odbočka: připadá mi to jako protimluv, když ta pravidla "známe" z nedostupných předpisů...), vždyť vozidlo má na druhé pozici číslici "2", což značí "dle pravidel" vozidla osobní ne? No a číslice "1" na první pozici označuje federální podřízenost. Vracím se ještě k motocyklům: zpravidla se přidělovaly jednomu řidiči = nestřídali se na nich jako na osobních vozech. Dovedu si představit, že číslice "1" (první pozice z pěti) znamená "vozidlo v osobním užívání" nikoliv "motocykl" (byť je to typický dopravní prostředek v tomto režimu). Obdobně by tak mohlo být přiděleno i libovolné služební dvoustopé vozidlo a proto opatřeno SPZ B 1xxxx. Ale jedná se pochopitelně jen o hypotézu. Mimochodem, zajímalo by mě například, kde leží hranice mezi určením "2" (osobní vozidla) a "4" (hlídková vozidla)? |
host Neregistrovaný host Odeslán z: 85.70.78.244
| Odesláno Sobota, 12. září 2009 - 00:28:08 |
|
add Tomcat (č.2849+2837), Aussiger(č.2544) a Quex (č.5591) Možná by neškodilo osvětlit výše napsané více zeširoka: "Po roce 1945 vozidla Sboru národní bezpečnosti, který byl podřízen ministerstvu národní bezpečnosti (později ministerstvu vnitra), obdržely SPZ písmenné série "B" (bezpečnost) následovanou pěticí číslic (kdy zároveň první číslice zleva vyjadřovala zřejmě určení či typ vozidla). SNB se dělil na dve oborové složky - veřejnou bezpečnost (zpravidla uniformovanou část starající se o řád a bezpečnost samotných občanů) a státní bezpečnost (zpravidla neuniformovanou část starající se o řád a bezpečnost státu jako celku). Tak tomu bylo až do 1. ledna 1969, kdy unitární Československá socialistická republika se stala federací dvou národních států, České socialistické republiky a Slovenské socialistické republiky. Tímto okamžikem vznikly na našem území tři samostatné vlády včetně své struktury ministerstev a jiných orgánů státní správy včetně tří ministerstev vnitra, které dostaly do své podřízenosti příslušné složky SNB: Veřejná bezpečnost byla podřízena republikovým ministerstvům dle územní příslušnosti, zatímco federální ministerstvo vnitra si logicky ponechalo v podřízenosti prakticky celou státní bezpečnost. Aby byla příslušnost k nadřízené složce patrná i v evidenci dopravních prostředků, bylo k jejich dosavadnímu inventárnímu číslu (prakticky k jejich SPZ) předřazena rozlišovací číslice: 1 - FMV ČSSR, 2 - MV ČSR, 3 - MV SSR. Prakticky byla zavedena jen číslice "1" a "3", kdy u vozidel z české části země bylo ponecháno dosavadní pětimístné označení bez úprav. Vozidla (převážně osobní) bez barevného označení VB (tedy civilní) používala během svého provozu téměř vždy krycí civilní SPZ. Z tohoto důvodu nejsou "federální" značky série "B" prakticky pozorovatelné. Výjimku tvoří "federální" vozidla (tedy v podřízenosti FMV) u kterých by krycí civilní SPZ postrádala smysl - většinou vozidla khaki barvy (např. pohraniční stráže), speciální vozidla khaki či v barvách VB (např. obrněné transportery či vodní děla patřící vojskům MV) a osobní vozidla v barevném provedení VB (vládní doprovodné Tatry 613) Právě na doprovodných Tatrách sloužících na expozituře správy ochrany (federální složka) v Bratislavě lze uvedený stav dobře ilustrovat. Jejich SPZ byla B-1-2xxxx. Po jejich obměně a fyzickém převedení ke krajské správě Blavy (republiková složka), kde dosluhovaly, se jejich SPZ změnila na B-3-2xxxx." zdroj(c)PHS o.s. |
Pavel2 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6484 Registrován: 8-2002
| Odesláno Sobota, 12. září 2009 - 01:34:57 |
|
taxem si právě v klidu přečetl celej článek pana Prof. JUDr. PhDr., DrSc. a musím říct, že mu moc nerozumím - asi mluví jiným jazykem než já. snaha zestručnit obšírnej odbornej komplexní výklad se očividně moc nepovidla. krom toho si myslím, že základ, ze kterýho čerpal, byl v (mnohých) určitých ohledech značně povrchní a nepřesnej. výsledek = podle mě paskvil jako fík, kterej spíš přináší víc otazníků, než že by alespoň některý osvětloval. při srovnání např. s vámosovým produktem (qidění i zde na k-r) je to prostě úplně jiná kategorie. a v souvislosti se zdejším welminorovým projevem se logicky musím zeptat, jestli náhodou tím primárním informačním zdrojem nebyla právě welminorova známá publikace? suma sumárum si myslím, že kdyby si pan profesor doktor JUDr. MUDr. PUDr. ... takhle zpracovanej článek odpustil, udělal by nejlíp. páč exhibovat tímto způsobem mi přijde poněkud ...ehm... zvláštní. na závěr bych rád podotknul, že za obsahem svýho příspěvku #6479 si plně stojím. a komu se to nelíbí, ať mi políbí.
|
Minor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 734 Registrován: 6-2007
| Odesláno Sobota, 12. září 2009 - 12:16:39 |
|
Souhlasím s Pavlem2, že moje otázka proč anonymně uráží Michala Tomáška ve své odezvě zjednala jasno. Že na ní neodpověděl také zjednává jasno. Pan Tomášek a kdoliviv jiný si může "exhibovat" na téma PZ kde chce a jak chce a pokud se to někomu nelíbí může s ním přímo i nepřímo polemizovat. Má-li pavel2 potřebu ho ale kvůli tomu urážet i tím nejprimitivnějším způsobem že mu vyčítá akademické tituly (ty tam mimochodem vložile redakce a ne p. Tomášek sám) jak se stalo a má v tom i podporu welectěného publika tohoto diskusního fóra, tak je to tím vyřízená věc. Všichni (už zase) ví o co tu jde a jedeme dál |
Zdeny
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1046 Registrován: 10-2007
| Odesláno Sobota, 12. září 2009 - 12:36:30 |
|
To je opět debata, kterou ani raději nehodlám číst.. Z jinýho soudku.. HOL 28-46 M-99/hmi A pak tady mám něco, u čehož jsem po nahlédnutí do tabulky poněkud znejistěl.. Škoda Felicia Pick-up s N-92 BI 89-07!!! Dle ČKP to sedí, tak nevím: BI 8907 OSOBNÍ AUTOMOBILY ŠKODA GENERALI POJIŠŤOVNA A.S
|
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5617 Registrován: 10-2003
| Odesláno Sobota, 12. září 2009 - 12:44:37 |
|
Zdeny: v ČKP jsou okolo Liaz, Tatra, Avia, Volvo - tedy klasické náklaďáky. V porovnání s BSC N-92, kde je v intervalu většinou samá Škoda, by to mohlo naznačovat dovýrobu.
|
Zdeny
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1047 Registrován: 10-2007
| Odesláno Sobota, 12. září 2009 - 13:17:32 |
|
3260: Potkal jsem ji na trase Rosice - Ivančice, tak se ti třeba zadaří ji tam někdy opět potkat.. Zkusím se na to zaměřit a uvidíme.
|
Mcbain Administrátor
Číslo příspěvku: 16309 Registrován: 5-2002
| Odesláno Sobota, 12. září 2009 - 13:34:44 |
|
28 KLM-80 V94 hmi 28KLM80 PŘÍPOJNÁ VOZIDLA SPORT JACHT
|
Goga
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1280 Registrován: 12-2007
| Odesláno Sobota, 12. září 2009 - 14:51:55 |
|
41 BOM-56, V94, dmi
|
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2878 Registrován: 12-2006
| Odesláno Sobota, 12. září 2009 - 15:01:52 |
|
Dnes dopoledne v Lipníku nad Bečvou: PR-01-31 - N53; Dmi Zadní tabulku jsem vlastnoručně omakal, pomlčka je ražená. |
Maxwilien
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1323 Registrován: 8-2005
| Odesláno Sobota, 12. září 2009 - 15:01:53 |
|
Pár fotek z Trutnova:
ICQ:276-583-029 Všechny fotky vozů TAD prosím ke mně na email. |
|
Mcbain Administrátor
Číslo příspěvku: 16311 Registrován: 5-2002
| Odesláno Sobota, 12. září 2009 - 17:11:33 |
|
2x AI (ta soudobá viz Rekordy):
|
Jakub2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 222 Registrován: 2-2009
| Odesláno Sobota, 12. září 2009 - 19:27:12 |
|
00 HOA-89 V86, dmi (príves, zelený) 222 (Příspěvek byl editován uživatelem jakub2.) |
Feudal
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 827 Registrován: 9-2006
| Odesláno Sobota, 12. září 2009 - 21:15:45 |
|
Tomcat : Jestlipak ještě stojí na výpadovce směr Hranice kasárna? Zde jsem na začátku sedmdesátých let minulého století vojákoval ... konec OT .
|
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2879 Registrován: 12-2006
| Odesláno Sobota, 12. září 2009 - 22:40:56 |
|
Ad: FEUDAL (827) Jestlipak ještě stojí na výpadovce směr Hranice kasárna? Zde jsem na začátku sedmdesátých let minulého století vojákoval ... To víš, že ano ... dokonce jsou funkční. |
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1241 Registrován: 6-2007
| Odesláno Sobota, 12. září 2009 - 23:40:57 |
|
Zdeny: Škoda Felicia Pick-up s N-92 BI 89-07!!! 3260: V porovnání s BSC N-92, kde je v intervalu většinou samá Škoda, by to mohlo naznačovat dovýrobu. ...nebo přehlédnutí. Každopádně zatím: BI 88-77 - N86 hmi BI 89-44 - N86 dmi
|