Archiv do 31. srpna 2010

Autor Příspěvek Kodan Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 335 Registrován: 9-2007 Odesláno Úterý, 24. srpna 2010 - 21:40:49       Doostřuji při zmenšení algoritmem Supersampling. Pokud bych doostřoval tvým Bikukem, tak je to zubatější víc stejně jako u všech jiných metod v Zoneru. Slyšel jsem i o práci s vrstvami, ale potřeboval bych navést na správné hodnoty, abych nestřílel jen tak do větru. Teď bych snad s pokorou odkázal na Charyho snímek - kterého snad v ZPS nelze ani dosáhnout. http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/380024.jpg tmsq Neregistrovaný host Odeslán z: 62.168.13.222 Odesláno Středa, 25. srpna 2010 - 10:23:01       Máte někdo s tím Kanónem G11 osobní zkušenost? Podělte se, prosím... Mad_noodle2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1492 Registrován: 2-2009 Odesláno Středa, 25. srpna 2010 - 11:36:19       tmsq- osobní ne, ale testy vyznívají velmi pozitivně a jsem přesvědčen, že nelžou. Kvalitní objektiv, software, na kompakt velký čip a při 10 mpix věřím, že bude i se šumem zápolit statečně. Zrcadlovka to nebude ale k formátu 4/3 už nemá daleko. Jedinou ale vážnou vadou je , podle mne, že optický hledáček prý stojí za prd. Takže zbývá jen LCD displej a klasický postoj mejdlíčkáře. Jinak je to mezi kompakty Hight end. Já ale volil ultrazoom abych mohl fotit jako normální člověk. Topič Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 397 Registrován: 9-2006 Odesláno Středa, 25. srpna 2010 - 15:14:25       tmsq: Mám veskrze pozitivní zkušenosti s G10. Novější model G11 má oproti předchozímu výklopný display, stejnou velikost čipu s menším rozlišení (10,0 Mpix) a tím lepší potlačení šumu a ještě nějaké další odlišností, ale nijak zásadně se od G10 neliší. Aparát má spoustu režimů snímání včetně těch nejdůležitějších jako je priorita clony či času nebo zcela manuální režim. Fotí také do rawu, má sáňky pro externí blesk a rozsah ohnisek od 28 do 140mm (ekvivalent kinofilmu) je postačující pro většinu situací do nichž se člověk fotící vláčky dostane. Ultrazoomy považuji spíše za marketingový trik než užitečnou věc. Kvalita jpeg-ového snímání je na vysoké úrovni. "Lezou" z toho fotky s živými barvami. Rychlost snímání není, stejně jako u ostatních kompaktů nijak závratná. Zde má zrcadlovka jasně navrch. Zkoušel jsem fotit s vypnutým displejem přes optický hledáček (žádný luxus, ale dá se, když se uživatel naučí, že v hledáčku vidí scénu o trochu jinak než ve skutečnosti) a řekl bych, že se rychlost snímání o něco zvýšila. Troufnu si tvrdit, že lepší kompakt na trhu není. (Příspěvek byl editován uživatelem topič.) Mad_noodle2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1493 Registrován: 2-2009 Odesláno Středa, 25. srpna 2010 - 15:42:03       Topič- s 80% souhlas. Obrazový výstup má lepší Panasonic LX 3 ale jinak zaostává a je až moc malinkej. Ad ultrazoomy - při rozumném zoomu 10- 15x a kvalitním výrobci nemáš pravdu - Panasonic FZ 50 sice šumí ale Leica drží 35 - 300 velmi dobrý standart + geniálně jednoduché ovládání a dobrý software. Fuji 200EXR - se šumem se pere hrdinsky, dokáže víc než 4/3 na 6 Mpix určitě a na 12 možná taky. Kde máš pravdu 100% je lenost. Na ,,pražení" může člověk s kompaktem, až na výjimky, zapomenout./ Casio a pod./ Canon první pochopil že 15 mega je na malém čipu na prd. Topič Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 398 Registrován: 9-2006 Odesláno Středa, 25. srpna 2010 - 16:13:12       Mad noodle2: Netvrdil jsem, že má nejlepší obrazový výstup ze všech kompaktů, ale že je na vysoké úrovni. Při porovnání všech vlastností mi přijde jako nejkompaktnější kompakt, který kromě průhledového hledáčku s příliš velkou paralaxou nemá žádnou zásadní slabinu. PS: Ještě poznánka k jedné debatě před časem o rozdílech cen mezi objektivy a aparáty v e-shopech. Musel bych to hledat, ale na u těch dvou, které nabízely Tebou odkazovaný aparát za nejvyšší částku jsem tento u nich objednal. Je to už více než měsíc a dodnes ticho po pěšině. Takže bych to šacoval na nějakou dobu nefunkční stránky s cenami z dob krále Klacka. Proto asi takový nesmyslný rozdíl cen. Topič Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 399 Registrován: 9-2006 Odesláno Středa, 25. srpna 2010 - 17:06:28       Kodan: Opatrně s tím odkazováním. Chválit zde na káčku něco ze žp je jako vstupovat do pekla s krucifixem v jedné a flaškou svěcené vody v ruce druhé. Zdejší naturálně realističtí fotografové, kteří fotí pro radost neuznávají editační úpravy. Jinak máš pravdu s tím, že v ZPS se takové kvality dosáhnout nedá. Sice od verze 10 napodobuje způsob doostřování v APS, ale výsledek je slabší. Pro doostřování v APS nemusíš mít jeho poslední verzi. Postačí nějaká prehistorická verze 7 nebo 8. Dokonce to zvládne i Photoshop Elements, což je vykuchaná verze APS, která bývá často přidána do balení fotoaparátu či na DVD přikládaných k různým fotomagazínům. Ta však neumí vrstvy. O zmenšování a doostřování se zde v této sekci psalo již loni, včetně návodu jak na to. Fotku je dobré zmenšovat v několika krocích a průběžně doostřovat. Např. z velikosti originálu 4368x.... pxl na zmenšení 1024x.... to můžeš udělat ve čtyřech krocích třeba takto: 1.krok - 3200x.... 2.krok - 2200x.... doostření 3.krok - 1600x.... 4.krok - 1024x.... doostření Pokud je výchozí originál menší, pak stačí kroky tři s tím, že doostřujeme po 1. a 3.kroku. Pro doostření se mohou volit třeba takovéto parametry: míra: 300-400 poloměr: 0,2 práh: 0 Používat bikubické převzorkování obrazu. Pokud je výsledný obrázek ještě neostrý, aplikovat ještě jednou doostření a eventuálně zeslabit jeho účinnost na potřebná procenta. Pro zamezení zubacení některých linií jako jsou dráty TV, hrany kolejnic nebo HV je vhodné doostřovat obrázek ve vrstvách a "odgumovat" tyto linie. Někdy je dobré z procesu doostření vynechat celou oblohu, pokud se fotilo na vyšší ISO a hrozil by zvýšený šum. To se může použít i v případě nízké hodnoty ISO. Žádný univerzální recept neexistuje. Výše uvedené hodnoty je třeba brát jako orientační a dělat to tak, aby výsledek pěkně vypadal k čemuž nejlépe poslouží vlastní oči. Mad_noodle2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1494 Registrován: 2-2009 Odesláno Středa, 25. srpna 2010 - 18:38:35       Topič - to je docela možný, přiznávám, že mě to nenapadlo, zkusit to jako Ty. Ale i tak tam jsou rozdíly mocné. A nehádám se - o pár řádek výš jsem psal, že G jsou kompaktí Hi - endy. Jen jsem si dovolil podoknout ,že existují i stejně nebo skoro stejně dobré. Kodan Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 337 Registrován: 9-2007 Odesláno Středa, 25. srpna 2010 - 21:23:24       Topič: No jsem si vědom, že tu sahám ruku do ohně, ale já uznávám oboje K-áčko i ŽP. Tak tedy díky moc za radu. tmsq Neregistrovaný host Odeslán z: 62.168.13.222 Odesláno Čtvrtek, 26. srpna 2010 - 07:37:49       Topič,MN2 : díky. Máme vítěze Statistik Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2899 Registrován: 6-2004 Odesláno Čtvrtek, 26. srpna 2010 - 20:02:23       Tmsq: jestli můžu, já mám G9 a jsem s ním spokojen. Pokud jste zvyklý na klasický foťák a manuální režim, tak je to ideální řešení, pokud si nechcete pořizovat zrcadlovku. Co mi trochu vadí, je šum už od ISO 100. Od ISO 400 prakticky nepoužitelné snímky, dost rozpadlá kresba. Nechápu, na co to má ISO 1600. Bavíme se ale o ukládání do Jpegu. Pokud budete fotit do RAWu, tak se s tím dá něco dělat. Sekvenční snímání je opravdu dost líné. Trochu pomůže vypnnutí diplseje, jak popisoval Topič, ale musíte si natrénovat koukání do drobného hledáčku, který zobrazuje jen "ořezanou" část scény. Dále - snímky, aspoň z mého foťáku, jsou obvykle trochu do zelena, ale tomu lze snadno pomoct. V případě focení do Jpegu nedoporučuju používat režim živé barvy, zejména v horších a špatných svvětelných podmínkách, který barvy silně přesycuje a přehnaně zvyšuje kontrast. Nejlepší je asi zlatá střední cesta mezi neutrálním režimem a živými barvami, a tou je režim pozitivní film. V horších světelných podmínkách doporučuju (u Jpegu) fotit v neutrálním režimu nebo s vypnutým barevným režimem. Už i pozitivní film dost nechtěně přidává kontrast. U té G11 určitě oceníte výklopný display, který mi někdy na G9 citelně chybí. Další slabinou je baterie. Částečně je to tím, že živí velký displej. Doporučuju nastavit vypínání displeje při nečinnosti již po pár sekundách. S Li-ion baterkou NB-2LH 1700 mAh vydržíte "nepřetržitě" fotit cca půl dne s bleskem i bez, třeba na nějaké rodinné akci. Signalizace samozřejmě úbytek napětí baterie hlásí těsně před koncem. Dost pomůže dokoupení druhé baterie, ale na vícedenní výlety bez možností dobití baterií to záchrana není. Video: zkoušel jsem natáčet s rozlišením 1024, ale v tomto režimu je malý počet fps a je to dost znát. Nepomohlo ani koupení "rychlejší" karty (15 MB/s). Mám dojem, že se to tu před časem řešilo (velikost bufferu). Poslední věc, která je spíš dílem náhody nebo páteční výroby, že ten můj má bohužel výrobní vadu objektivu (stranová neostrost). Dá se s tím žít, ale... A už je mimo záruku. Topič Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 400 Registrován: 9-2006 Odesláno Čtvrtek, 26. srpna 2010 - 22:15:23       G10 šumí o poznání méně než G9, fotky na ISO400 bez problémů, ISO800 velmi dobře použitelné. G11 je ještě o kus dál. Netřeba kupovat originál baterku, Zbytečně drahá. Stejně dobře poslouží třeba Avacom, což by měl být výrobce baterek pro Canon. Cena zhruba poloviční. Rodny Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 372 Registrován: 11-2004 Odesláno Čtvrtek, 26. srpna 2010 - 22:31:00       G11 je na tom se šumem velmi dobře. Máme v práci vytištěnou ukázkovou fotku focenou na ISO 800 a vytištěnou na A4 a šum nejde ani náznakem poznat, přitom kresba je perfektní. G11 se prodává skvěle a ti, co ji mají si ji nemohou vynachválit. Nech to para tlačí! S pozdravem Radim Škopec,webmaster čHž.sk Čiernohronská železnice - http://www.chz.sk Mad_noodle2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1497 Registrován: 2-2009 Odesláno Pátek, 27. srpna 2010 - 07:24:13       Topič - Avacom vyrábí baterie pro fšechno a mnohdy jsou lepší originálu. V FZ50 má o třetinu větší výdrž při papírově stejných parametrech jako originál. Takže opět souhlas a mohu doporučit. zajíc ušatý Neregistrovaný host Odeslán z: 62.84.154.56 Odesláno Pátek, 27. srpna 2010 - 13:40:26       "Avacom vyrábí baterie pro fšechno a mnohdy jsou lepší originálu. V FZ50 má o třetinu větší výdrž při papírově stejných parametrech jako originál. Takže opět souhlas a mohu doporučit." Svého času pamatuji velkou svolávací akci Nikonu na vadné akumulátory tehdejší generace zcadlovek. Tuším, že tam tehdy šlo o riziko vznícení baterie při nabíjení. Už jen třeba z důvodu podobných svolávaček nechci mít s nějakým ersatz vybavením nikdy nic společného, na to si svého vybavení docela vážím. Ale každý svého štěstí strůjcem. Topič Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 401 Registrován: 9-2006 Odesláno Pátek, 27. srpna 2010 - 14:30:46       zajíc ušatý: Z napsaného vyplývá, že se jednalo o možnost vznícení baterie zn. Nikon a žádné ersatz. Takže svolávačka od Nikona na Nikon (logicky, protože proč by Nikon svolával majitele ersatz klumprů). Mám své zařízení také rád, používám baterky Avacom několik let bez potíží a upřímně řečeno, nějak mě nenapadá, co by mi mohla ersatz baterka ve foťáku při pomalém vybíjení udělat. Nemáš nějaký lepší příklad. Mad_noodle2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1498 Registrován: 2-2009 Odesláno Pátek, 27. srpna 2010 - 16:38:39       Zajíc - a vnucuje Ti je někdo ? Vyjma toho je Avacom seriózní firma a její výrobky už schválili mnozí vyrobci. Do Nikona si nacpi třeba korkovej špunt a nehodnoť to,cos ani neviděl. U nás v rodině běhají tři,každá jiný typ , přes dva roky. Spokojeně a bez výbuchu. Jinak viz Topič - nějak se Ti to pomotalo. zajíc ušatý Neregistrovaný host Odeslán z: 41.223.157.14 Odesláno Pátek, 27. srpna 2010 - 18:04:08       Topič: z napsaného vyplývá, že výrobce formátu Nikona má při problému alespoň možnost svolat vadné výrobky, jinak riskuje pověst značky, což je na současném DSLR trhu dost nepříjemný problém. Šílená_nudle: odpověď hodná primitiva, se kterým nemíním marnit svůj čas diskuzí o čemkoliv. Mad_noodle2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1499 Registrován: 2-2009 Odesláno Pátek, 27. srpna 2010 - 18:35:12       Zajíc Nápodobně - kdo žvaní o něčem, co nezná, není možná primitiv ale blbec je dobrej. Mad_noodle2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1500 Registrován: 2-2009 Odesláno Pátek, 27. srpna 2010 - 18:41:54       Zajíc- navíc primitiv je velmi vhodná kvalifikace pro likvidaci přecitlivělých znalců, obzvlášť salóně vychovaných. Topič Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 402 Registrován: 9-2006 Odesláno Pátek, 27. srpna 2010 - 22:28:21       zajíc ušatý: Pokud byla obava, že baterka bouchne při nabíjení, tak jakou to má souvislost s ochranou fotoaparátu a jakou to má souvislost s baterkami jiného výrobce? Pochybuji, že by Nikon prodával foťáky pouze na občanku a tak svolávání probíhalo zřejmě formou nějakého veřejného oznámení, například s uvedením výrobní série potencionálně vadného výrobku (baterky). Tu samou možnost má však i jiný výrobce / dovozce. Tak jakým rizikem pro aparát je použití baterky jiného výrobce? Glagol Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 237 Registrován: 10-2006 Odesláno Sobota, 28. srpna 2010 - 01:14:53       Avacom "výrobce". Schválně, ukažte mi ty jejich továrny, to bych fakt moc rád viděl "Detailní znalost předpisů, grafikonů a služebních pomůcek ke každému uprdnutí nenahradí všeobecný politicko-společensko-ekonomický rozhled" - Kuzma Atomovič Malomozkov, vedoucí noční směny JE Černobyl, 26.4.1986. JarmilaJ Neregistrovaný host Odeslán z: 83.69.40.200 Odesláno Sobota, 28. srpna 2010 - 02:34:48       Kodan: Supersampling není metoda doostřování, ale převzorkování při zmenšování obrázku. Vyzkoušej v Zoneru záložku Vylepšit - Doostřit, je tam několik možností. JarmilaJ Neregistrovaný host Odeslán z: 83.69.40.200 Odesláno Sobota, 28. srpna 2010 - 03:07:07       A ještě trochu off topic - speciálně pro Topiče několik obrázků z Rusové a Vejprt (právě jsem si všimla fotky z Měděnce na zelpage ). JarmilaJ Neregistrovaný host Odeslán z: 83.69.40.200 Odesláno Sobota, 28. srpna 2010 - 03:10:18       Ještě Vejprty... JarmilaJ Neregistrovaný host Odeslán z: 83.69.40.200 Odesláno Sobota, 28. srpna 2010 - 03:26:47       A Domina v zimě... Mad_noodle2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1501 Registrován: 2-2009 Odesláno Sobota, 28. srpna 2010 - 09:33:55       Glagol - samo že to může být obchodní značka. A ukázat továrnu bude stejně složité jako najít v Nikon corp. oddělení, kde vyrábějí vznětlivé baterie z prvočinitelů. Ba tuším ,že by to byl problém u většiny renomovaných výrobců fotoaparátů. Stejný jako u DVD disků hledat v Indii separované výrobce Sony, Maxell, Verbatim atd atd. Až na výjimky takřka nemožné. Mad_noodle2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1503 Registrován: 2-2009 Odesláno Sobota, 28. srpna 2010 - 10:47:22       Ač primitiv, dovolil bych si podělit se s diskutujícími o chatrný zbytek vědomostí na téma baterie, které v mém chatrném mozku zbyly. Tedy baterie obecně je chemický akumulátor energie použitelný buď jednou - klasická baterie, nebo opakovaně - akumulátor. V obou případech jde o přeměnu energie chemické na energii elektrickou. V prvním případě jsou změny v článku /takřka/ nevratné, ve druhém vratné po dodání energie zvenčí. Aby se mohla baterie přehřát a následně vznítit, musí dojít k velmi prudké chemické reakci uvnitř článku.( baterie, akumulátor je spojení 1 až x článků) Tento jev může mít v podstatě několik příčin - na prvním místě je to zkrat neboli nadměrný odběr energie z článku. Lhostejno jestli je vně nebo uvnitř baterie. Druhým pak nepřirozený stav - např. nečekané promíchání anolitu a katolitu. Důležité je,že se to teoreticky může přihodit u kterékoli značky a bývá to patrné brzy po zahájení nabíjení - baterie se nadměrně zahřívá už od počátku nabíjení. Může to být i chybou nabíječky, která tlačí do akumulátoru nadměrně vysoký proud. Může to být, a většinou je, vývojem plynů při chemické reakci vzniklé nabíjením s následnou poruchou hermetičnosti aku. Jelikož v plynech je většinou obsažen vodík, je nasnadě,že může dojít k požáru nebo explozi. Ovšem nejpodstatnějším faktem je to, že se to může stát u kterékoli baterie, nezávisle na tom, jakým potiskem je opatřena.Znovu opakuji,že je velmi pochybné si myslet, že Nikon,Canon,Fuji,Pentax atd . si výrábí baterie sami. A protože je baterie sériový výrobek může u ní dojít k poruše stejně jako u každého seriového výrobku.Otázka ceny je pak způsobena marketingovými vztahy - platba za značku,marže,režijní náklady atd. A na závěr ad Avacom - informace o firmě jsou snadno dohledatelné na netu ergo se nejedná o no name.Uplatnění reklamací je bezproblémové. Běhají jich po světě statisíce, možná milióny a přesto není svět zachvácen globálním požárem, ani se neotřásá v zakladech nesčetnými výbuchy. Nejsem, opakuji, nejsem dealerem ani zaměstnancem Avacomu,jen spokojeným uživatelem jejich produktů. Jen nemám rád lidi typu mistra Zajíce -neinformované, protiřečící si neználky./ nejslušnější výraz ,který se mi povedlo vymyslet/ Chary Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 97 Registrován: 3-2010 Odesláno Sobota, 28. srpna 2010 - 22:08:15       V podstatě velmi solidně popsáno, jen bych se rád pozastavil nad některými termíny. Já měl vždy za to, že (v té výseči reality o níž je řeč) článek - zdroj energie, buď jednorázový nebo opakovatelně použitelný, typický příklad 1,2V článek NiMH nebo 1,5V ZnCd "AA" alias tužka, tužkovka; baterie - soustava článků (analogie k dělostřelecké baterii, která je "soustavou děl, kanonů, raketometů apod.") zpravidla zapojených do serie, čímž je napětí baterie násobně vyšší než napětí jednotlivých článků. Kdysi velmi rozšířená "plochá baterka" s napětím 4,5 V je vlastně soustava tří 1,5V článků zapojených do serie. Devítivoltová baterka po rozebrání odhalí šest placatých článečků jeden na druhém v podlouhlém pouzdře. Kdo si ještě vzpomene na třívoltovou baterii vypadající jako přerostlá tužkovka, užší než malý buřt ale delší než plochá? V papírovém pouzdře byly ukryty dva články v serii; akumulátor - opakovaně použitelný článek či baterie, analogie k akumulačním kamnům - nejprve je nutno nějakou energii dodat, aby mohla být následně odebrána, a toto lze opakovaně. Kde mám chybu v úvaze? komediant Neregistrovaný host Odeslán z: 81.201.60.143 Odesláno Neděle, 29. srpna 2010 - 08:14:59       Sony NP-FM500H; 7,2V; 1600mAh Avacom NP-FM500H; 7,4V; 1650mAh Za mě děkuji, ale nemám zájem zkoušet, jak se mi vstupní obvod fotoaparátu popasuje s rozdílným napětím plně nabité baterie. Mad_noodle2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1505 Registrován: 2-2009 Odesláno Neděle, 29. srpna 2010 - 08:28:24       Chary - článek - Tvoje definice je správná ale stejně tak je článkem 1 díl ze šesti ve 12V baterii do auta, je od ostatních oddělen mechanicky a elekricky spojen zvenčí můstkem / pod zalévací hmotou/ dnes pod poklopem. Stejně tak u NiCd akumulátorů - Typické napětí je u Pb 2,1V ,u NiCd 1,2 V. V běžné mluvě se baterie a akumulátor staly synonymy ,i když chybně. A je moje chyba, že jsem použil oboje. Takže exaktně máš opět pravdu. Omlouvám se. Akumulátor - definice zhruba sedí. Ale i fotoakumulátory v sobě mají ,,šťávu" před nabitím, jen je jí trochu málo. A automobilní akumulátory se dnes většinou prodávají nabité. Dříve se jim říkalo za sucha nabité. Po nalití elektrolytu se nemuselo provádět zdlouhavé a pracné formování / první nabití + uvedení do provozu/ nýbrž se jen nalil elektrolyt a po cca 4 hodinách se baterie instalovala do auta. Nesměla ovšem zůstat stát. Musela začít pracovat. V opačném případě musela projít taky procesem formování. Takže chyby v úvaze nemáš,jen já si to trochu usnadnil a trochu to zmatlal. Knapido Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 655 Registrován: 1-2006 Odesláno Neděle, 29. srpna 2010 - 11:48:03       Zdravím ve spolek. Našel se půdní nález k vidění zde. * Věděl/dokázal by někdo odhadnout výrobce, typ, rok výroby apod. ? Případně jak se s tím fotí ? Mě se to nějak nepovedlo a nechci používat jemného násilí. * Nehodící se škrtněte Děkuji. když tě všechno zradilo, pomůže ti kladivo.. a když né to tak použij flexu !! Jinak tě už nic nezachrání... Už Jára Cimrman předpověděl příchod Najbrta! Vzpomeňte si na Emilku Najbrtovou.... Sranda musí bejt i kdyby na chleba nebylo....... Mad_noodle2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1509 Registrován: 2-2009 Odesláno Neděle, 29. srpna 2010 - 12:34:07       Knapido - starý to bude hodně a dnes to asi bude mít slušnou cenu. Výrobce bude problém - tehdy bylo spousta malých výrobců.. Fotit to bude na desky nebo planfilmy. Desky už se určitě nevyrábí, planfilmy snad. Náhradou by mohl být technický nebo rentgenový film. Problém bude se senzibilitací - retgenové filmy nejsou určitě panchromatické. Řízení expozice bych odhadoval na odkrytí a zakrytí objektivu kloboučkem / krytkou/ - nevidím nikde nikde nic podobného závěrce. Pokud bys chtěl vědět víc a máš to blízko do Prahy, vem to do teplejch a zajdi ke Škodovi nebo do bazaru k Pazderovi. Obojí je ve Vodičkově ulici kousek od sebe a tam jsou odborníci na slovo vzatí. Němec_z_ova Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 897 Registrován: 4-2009 Odesláno Neděle, 29. srpna 2010 - 14:02:29       Knapido: Konečně pořádný fotoaparát. Před tímto velkoformátovým fotoaparátem jsou všechny hádky o rozlišení "pidi digi" čipů směšné. Postup použití: 1) ustavení fotoaparátu na bytelném stativu 2) nastavení a zaostření snímku za pomoci matnice (probíhá pod jeptiškou a nejlépe pomocí zaostřovací lupy) 3) vyjmutí matnice a zasunutí "nabité" kazety s filmem 4) vytažení planžety z kazety 5) expozice snímku otevřením závěrky (pokud závěrka schází, tak příjde ke slovu tzv kloboučkování) 6) zasunutí planžety zpět do kazety 7) vyjmutí exponované kazety z fotoaparátu Planfilmy se stále dělají, viz třeba nabídka Fomy. S jejich vyvoláním to je trochu složitější. Část uživatelů to řeší protahováním planfilmů skrze misky (doporučují se tzv kočičí záchody) a druhá část má k dispozici vyvolávací válce - jdou udělat z novodurových trubek na odpady. Fotografie se pak z negativů dělají převážně jako kontakty. Výsledný formát fotografie je shodný s velikostí negativu. Dají se sehnat i velkoformátové zvětšováky, velikostí se ovšem dají srovnat se stojanovou frézou. Nějaké tipy k práci s VF můžete najít tady. Policie má na práci důležitější úkoly, než kompletaci osob Praha - České Budějovice. Už nikdy nezapomenu na Boblicka!!! Mad_noodle2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1510 Registrován: 2-2009 Odesláno Neděle, 29. srpna 2010 - 14:49:11       komediant - už jednou jsem psal, že je nikomu nevnucuji. Ani nedoporučuji,jen publikuji své zkušenosti s tímto výrobkem. Experimentovat netřeba - stačí se dotázat v servisu. Podle mne diference 0,2 V nebude mít žádný vliv. Všechny IO, včetně procesorů jsou na to stavěny. Už kvůli tomu, že při napájení ze sitě dochází, i přes stabilizaci, rovněž ke kolísání napětí. Němec - díky za doplnění a významné rozšíření odpovědí. K vyvolání určitě by to šlo i v rámeččích a pevném tanku, stejně jako se vyvolávají RTG filmy, nejsou li vyvolávány v automatu. komediant Neregistrovaný host Odeslán z: 81.201.60.143 Odesláno Neděle, 29. srpna 2010 - 16:11:54       "Ani nedoporučuji,jen publikuji své zkušenosti s tímto výrobkem. " https://www.k-report.net/presmerovani/?prispevek=1886753 "Experimentovat netřeba - stačí se dotázat v servisu." Jakože zavolám do servisu Sony, jestli můžu místo originálních baterií používat baterie Avacom o jiném nominálním napětí? Nebo mám s podobně stupidním dotazem volat do servisu Avacom? "Všechny IO, včetně procesorů jsou na to stavěny. Už kvůli tomu, že při napájení ze sitě dochází, i přes stabilizaci, rovněž ke kolísání napětí. " Já na tuhle teorii svoje prachy nevsadím a ostatním doporučím totéž. Schválně jsem to zvýraznil, kdybych pak tvrdil, že jsem nikdy nic nikomu nedoporučoval. Mad_noodle2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1512 Registrován: 2-2009 Odesláno Neděle, 29. srpna 2010 - 16:51:46       Komediant -to bylo na základě reakce na Topičova zjištění a zkušenosti, totožných s mými zkušenostmi. Takže jak praví politik - nevytrhávat z kontextu... Nevšiml jsem si ,že bych řval ,,Kupujte všichni Avacom a nikdy jinak" Servis Sony - ano i tam můžete volat, možná Vám to nedoporučí, což je pochopitelné z hlediska firemní strategie, ale pochybuji,že Vám dají pregnantní zákaz. Můžete svůj dotaz formulovat ,, záludně" a dotázat se zdali napětí 7,4 V může obvody foťáku poškodit. Jinak se lze dotázat i u prodejců fototechniky / renomovaných / nebo u prodejců elektronických součástek, nebo v redakcích odborných časopisů, webů. I do toho Avacomu můžete zavolat a nechat si to dát písemně - pak máte čím šermovat v případě neštěstí. Například jak to,že prodávají ekvivalent Sony s vyšším napětím než originál a jakou Vám dají záruku, že to přístroj nepoškodí. O kapacitě je zbytečné mluvit. Doporučujte ,co chcete - to je Vaše věc a moji kapsu to zbytečně nevyprazdňuje.Neboli mě to nebolí. Můj Panasonic FZ 50 i Fuji S200EXR je tráví /Avacomky/ bez potíží už déle než dva roky. Rovněž nabíječka Panasonic a Fuji / Chacha - drátotechna Čína/ je obsluhuje bez problémů, požárů a výbuchů. Stejně to funguje synovi u Olympusu E -520 a dceří u Panasonicu FZ 8, včetně nabíječek. Pochybuji, že by Sony mělo o tolik ušlechtilejší elektroniku. Takže asi tak - každý podle svého gusta a peněženky. Račte se kouknout na stránky Avacomu, doporučuji už po druhé, a pokuste se použít to, čemu se říká selský rozum. Dal byste na trh výrobek - destruktor a pak trpěl nájezdy, žalobami, vymáháním náhrad za zničené přístroje, mnohdy i mnohem sofistikovanější než je digitál ? Já ne !! Mad_noodle2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1513 Registrován: 2-2009 Odesláno Neděle, 29. srpna 2010 - 17:15:22       Komediant - dodatek - moje originál baterie, pardon akumulátor Panasonic je...made in CHINA.... Jak jste na tom Vy ? Bubakb Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 116 Registrován: 3-2009 Odesláno Neděle, 29. srpna 2010 - 17:53:14       Mad_noodle2 : Originálne akumulátory Sony NP-FM500H, aspoň teda tie moje dva, majú udané "Made in Japan" a asi ich vyrába Komatsu (L SS), aspoň je tam taká nálepka. Čo viem, tak táto spoločnosť vyrába stavebné zdroje a také veci. Nejak špeciálne som to neriešil, veď ani nebolo treba. Fungujú super. Výrobca jednoducho zaručuje pri svojej batérii maximálnu originalitu. A tak aj sa zachová, tak je to napísane aj v manuáloch a príručkách. Čo sa týka presne NP-FM500H, nezdá sa ani, že by boli ušľachtilejšie. Iba náchylnejšie. Keďže NP-FM500H má až tri kontakty, okrem + a - ešte jeden na zostávajú kapacitu v % (Sony túto technológiu pomenoval ako InfoLITHIUM). Niektoré neoriginálne batérie (niekedy aj originálne ) potom odmietajú spolupracovať (aparát píše Pouze pre akumulátory InfoLITHIUM). V prípade battery gripov sú vlastne dve neoriginálne batérie nepoužiteľné. Neoriginálne BG už vôbec. Ná záver iba to, že mne môj zdravý rozum hovorí jednoducho nešetriť na príslušenstve, teda aj akumulátoroch. Pri Sony je to znásobené aj tým % zobrazením zostávajúcej energie a tým, že používam originálny battery grip. Nebudem si tento systém zbytočne degradovať. A som rád za to, že to Sony takto má jednoznačne to radím za plus. Tie baterky do Alfy sú znamenité, dlho vydržia a dá sa na ne spoľahnúť. Skôr by som tento problém riešil pri bleskoch, i tam existuje databáza odporúčaných bateriek, kedže tam idú normálne AAčka. Možno sa tým budem viac zaoberať, určite viac keby som mal externý battery pack, ktorý by zrýchlil aj nabíjanie atď. Toľko k Sony. K tým akumulátorom len toľko, že sa vždy budú viesť spory či origo alebo neorigo. A hovoriť pre a proti. Voči Sony mám takýto názor, k iným by bol iný... a tam by som si v pohode kúpil aj neorigo. komediant Neregistrovaný host Odeslán z: 81.201.60.143 Odesláno Neděle, 29. srpna 2010 - 18:33:53       "Dal byste na trh výrobek - destruktor a pak trpěl nájezdy, žalobami, vymáháním náhrad za zničené přístroje, mnohdy i mnohem sofistikovanější než je digitál ? " Drahý kolego fotografe, rač se prosím podívat na následující odkaz a zkus se zamyslet, co to asi znamená pro případ reklamace čehokoliv ze tvé kategorie "mnohem sofistikovanější než je digitál". Se svým Panasonicem se tě to evedentně netýká, ale věř tomu, že všichni nejsou jako ty, ať ve smyslu lepším či horším. Tím opět opakuji výše vyřčené - se svými pěnězi si dělej co chceš, ale přestaň své názory srát ostatním jako nezpochybnitelnou pravdu. Výpis z rejstříku odkaz Neregistrovaný host Odeslán z: 81.201.60.143 Odesláno Neděle, 29. srpna 2010 - 18:35:39       A nyní správně Výpis z rejstříku komediant Neregistrovaný host Odeslán z: 81.201.60.143 Odesláno Neděle, 29. srpna 2010 - 18:56:52       Bubakb: Skôr by som tento problém riešil pri bleskoch, i tam existuje databáza odporúčaných bateriek, kedže tam idú normálne AAčka. Po zkušenostech s Ansmanny a podobnými nudlovitými značkami jsem u blesku zakotvil u Eneloopu od Sanya. Pro některé diskutéry by asi bylo překvapením, že jejich 2000 mAh vydrží v reálu více, než 2700 mAh u Ansmanna, byť Eneloop není zrovna vyráběn pro extrémní zátěž. To je ale subjektivní, nijak neověřovaný dojem. Zcela objektivně ale můžu říct, že první Ansmann začal odcházet po třetím nabití, kdy u něj nabíječ zastavil proud při dosažení cca 1000 mAh. Po půl roce užívání se pak ze dvou čtyřek stala jedna. Smutné je, že když laik nemá přehled o nabíjecím procesu, nic hned tak nepozná a pak to přijde jak překvapení z nebe. U blesků už jsem se s lacinými bateriemi vyškolil, u aparátu to zkoušet nehodlám. Mad_noodle2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1514 Registrován: 2-2009 Odesláno Neděle, 29. srpna 2010 - 19:05:30       Komediant- jsem poněkud mimo co tím chtěl autor říci včetně obsahu. Mohl by mi to podat blbovzdorně ? Včetně toho ,proč se mě to netýká s Panasonikem a týká tedy s Fuji ? Ta má origo baterii - cell made in Japan, assembled in China ? Sofistikovanějším přístrojem jsem myslel např noťasy, pro které Avacom rovněž dodává baterie- akumulátory. Bubakb - jako obvykle nevím, co jste mi chtěl sdělit alebo čo je vo veci. Tak pozerám ako Ťava a somár do kopy. Komediant Rovněž na výpisu z rejstříku nenacházím nic nepatřičného. Pomozte mi ať neumřu hloupej! A své názory jako absolutní pravdu nikomu neseru asi neumíš číst protože to samé bych já pak mohl napsat o Tobě ale v obráceném gardu. Můžeš napsat i na mail, hlavně citovat moje tvrzení o absolutní pravdě? A kdybys skutečně četl tak stejné doporučení jsem Ti dal o pár řádek výše, vyjma toho sraní. Neopakuješ se tedy trochu? V každém případě čekám vysvětlení. komediant Neregistrovaný host Odeslán z: 81.201.60.143 Odesláno Neděle, 29. srpna 2010 - 19:20:02       O tom, jak bude za své závazky ručit to one-man české s.r.o. se můžeš dočíst právě na tom papírku. Slovy do sta tisíce korun. To jsou záruky jak Mad_noodle2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1515 Registrován: 2-2009 Odesláno Neděle, 29. srpna 2010 - 19:28:00       Bubakb - po trojím přečtení už chápu, trochu. Ale blesk je skutečně úplně jiným zařízením než hard ware foťáku. Zvláště odběrem energie a pak se není co divit databázi doporučených článků. Tam buď může dojít k výrazné změně parametrů blesku - hlavně výdrže ale i poškození článků nadměrným odběrem / přetížením/ a tím i k poškození samotného blesku. To asi u foťáku nehrozí. Zrcadlovky Sony neznám, Zrcadlovku mám EOS 33 a nehodlám měnit. / ano , analog/. Ovšem nevím proč by jiná baterie, je li kopií originálu se vším všudy, neměla v gripu fungovat. Nechme si tedy každý svůj sedliacký rozum. Já zase nevím,proč nepoužívat něco, co spolehlivě funguje, je výkonnější než originál a je to podstatně levnější. Mad_noodle2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1516 Registrován: 2-2009 Odesláno Neděle, 29. srpna 2010 - 20:51:23       Komediant- na Tvoje Sony by to mohlo stačit. Ale to není podstatné. Pořád čekám, kdy mi označíš,kde své pravdy vydávám za absolutní!! Je li někde uveden jednatel (1) nemusí to být one man show. Hlavně Ti závidím tu jistotu, že výrobce aku Sony dodává jen Sony a ostatní prodejce ignoruje. Jen si asi moc nevydělá, vzhledem k tomu,že u podobných prkotin jako je akumulátor, se rentuje jen, nikoli seriová, ale masová výroba. Další vysvětlení mi dlužíš ohledně Panasonicu, který ,subjektivně, považuji za lepší firmu než Sony a to v mnoha ohledech a v mnohém sortimentu. I když, pravda, zrcadlovky APS-C a full frame nedělá. Bubakb Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 117 Registrován: 3-2009 Odesláno Neděle, 29. srpna 2010 - 21:07:50       Mad_noodle2 : Vo veci je to, že ako sú na tom akumulátory do DSLR Sony. Keď si už spomenul v príspevku č. 1512 práve Sony. To je všetko. komediant Neregistrovaný host Odeslán z: 81.201.60.143 Odesláno Neděle, 29. srpna 2010 - 22:43:23       Nemyslím si, že bych ti cokoliv dlužil a tím, čeho se tak moc dožaduješ, není míněna konkrétní citace, ale tvůj předchozí styl prezentování informací zaměňující "myslím si" za "je". Samozřejmě je to možné konkretizovat, což ale považuji za ztrátu času. Názory nebo subjektivní zkušenosti jsou prostě něco jiného, než fakta. Těší mě ale, že to respektuješ aspoň někde, mnozí na rozdíl ve významu těch slov nepřijdou nikdy. Jakou jistotu? Jak už napsal Bubakb, na jedné baterii je Komatsu, na druhé nic a třetí nemám u sebe. Vtip je v tom, že za číňana u pásu u mě ručí pan Sony, u tebe panáček z Kladna, navíc limitem 100 kKč, což by v případě systémové chyby na více bateriích mohla být sranda k popukání. No vidíš, já bych zase od Matsushity nechtěl ani rádio do koupelny. To je zase můj subjektivní názor. Mainstream mě nezajímá a kdo je v něm technologický leader ani trochu netuším. Ale když tam na to můžou dát "Lajku", tak to zřejmě špatné nebude. Mad_noodle2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1517 Registrován: 2-2009 Odesláno Pondělí, 30. srpna 2010 - 05:16:36       Komediant - inu to je pestrost života,mnozí mají Technics v obýváku a jsou spokojeni. Já nemám ani ten. Ještě k článkům AA do blesků. Článek AA má tak široké použití a požadavky na něj kladené jsou tak široké a rozdílné, že to jeden typ nemůže zvládnout. Ale abys mohl tvrdit, že je něčí výrobek sráč musíš mít věrohodné a verifikovatelné důkazy. To jest zkoušku aku dle předpisů výrobce nebo podle závazné normy. Nikoli vhození do blesku a test je hotov. To pak může jít o poškozování dobrého jména výrobce a to se ,na západ od nás,bere dost vážně. Možné jsou, v dnešním světě, varianty dvě - buď je výrobce opravdu second class a nebo, a to je pravděpodobnější, jsi použil z nevědomosti článek nevhodný pro daný účel. Pokusím se objasnit. Teď mažu na vlak. Mad_noodle2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1518 Registrován: 2-2009 Odesláno Pondělí, 30. srpna 2010 - 07:14:22       Tak tedy - situace se vyvinula tak,že na jedné straně je článek určený pro nízký odběr po dlouhou dobu, s velmi nízkým samovybíjením, na straně druhé pak článek určený po velký odběr po krátkou dobu. Tam je samovybíjení podružný problém. No a pak plejáda kříženců obou kategorií, snažící se ,s různým úspěchem, o pověstnou univerzálnost. Kdysi to výrobce na přebalu uváděl alespoň piktogramy. Dnes na to povětšinou kálí. Proto zřejmě solidní výrobci blesků zavedli cosi jako seznam použitelných typů. Podpořeno vlastní zkušeností s firmou Hitachi, když na moji rozhořčenou reklamaci mi poslali typové listy k článkům a tam jsem /anglicky/ zvěděl, že jsem vlastně vůl a koupil jsem si něco jiného, než jsem potřeboval. Ad ručení pana Sonyho -závidím Ti optimismus al sdílet ho nemůžu. Zvlášť po zkušenostech s velikánem v oboru - firmou pan Nikon. A po dvou letech už asi bude úplně jedno jestli pan Sony nebo stokilovej Kladeňák.... komediant Neregistrovaný host Odeslán z: 81.201.60.143 Odesláno Pondělí, 30. srpna 2010 - 08:06:44       MN: Koupím-li u Škody systémový blesk, ke kterému požádám o baterie a nabíječku, pak předpokládám, že ty Ansmanny, které jsem dostal, jsou na tento účel vhodné. Dokonce to snad bylo i na tom blisteru s nimi. A to co jsem popsal byla osobní reálná zkušenost. Ad Nikon - otázka je, jestli za to může pan Nikon nebo jeho slavný servis :-) A teď mažu "na vlak". komediant Neregistrovaný host Odeslán z: 81.201.60.143 Odesláno Pondělí, 30. srpna 2010 - 08:09:21       O zkušenostech se servisem u pana Sonyho napíšu odpoledne, to je také zábavné. Pro mě je to ale další důvod, proč nevěřit menším značkám, když pak vidíš, jak se (v ČR) chovají ty velké. Topič Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 403 Registrován: 9-2006 Odesláno Pondělí, 30. srpna 2010 - 09:31:32       komediant: Baterie Avacom mi doporučili právě u Škody, protože jsou prý stejně kvalitní a zhruba o polovinu levnější. Doporučili mi je opakovaně a některé fungují bez problémů již více než 4 roky. komediant Neregistrovaný host Odeslán z: 81.201.60.143 Odesláno Pondělí, 30. srpna 2010 - 18:57:14       Topič: Což možná i můžou. Otázkou je kompatibilita, zmetkovitost a rychlost degenerace článků. A je to na každém, do čeho se rozhodne dát svoje peníze. Být šotoušem s prvním kompaktem od babičky, neřešil bych. To ale nejsem, takže mé úvahy jsou ovlivněné vším co zaznělo výše. Doporučení ve fotoobchodě beru silně s rezervou, v Čechách bohužel pořád platí, že zákazník se musí nejprve stát téměř expertem v dané oblasti a pak teprve jít do obchodu. A tak to i činím, byť u Škody nakupuju velice rád. Ale nechodím tam pro rady, ale na nákup. Tuhle jsem byl třeba svědkem příhody, kdy jeden známý místní prodejce komentoval dotaz na Sony HX5V tak, že: "jó pane, to nemáme, my tady prodáváme foťáky". Mad_noodle2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1519 Registrován: 2-2009 Odesláno Pondělí, 30. srpna 2010 - 20:14:39       A co ty příhody od pana Sony ,co jsi sliboval? Ad pan Nikon - ovšemže to byl servis ale servis autorizovaný a za ten pan Nikon musí odpovídat taky. A velice chlapce ze servisu povzbudilo k činnosti, když jsem napsal do evropského ústředí Nikonu doporučený dopis a kopii zaslal do servisu. Ad Škoda - i tam jsou podavači vedle prodavačů, ale šéf je klasa. Ovšem každou položku sortimentu asi důvěrně znát nebude. A není li zpětná vazba pak se ani nic nedozví. komediant Neregistrovaný host Odeslán z: 81.201.60.143 Odesláno Pondělí, 30. srpna 2010 - 21:20:09       No jo, servis pana Sonyho. Stalo se, že bylo třeba trošku poštelovat optický vehement pana Zeisse. Nu komu to svěřit. Standardní síť zařízená na opravy televizí atd výměnou celku mě nějak neuspokojovala, tak co s tím. Poslal jsem tedy dotaz do jednoho města na Moravě, kde se tváří jako že opravám optiky této značky rozumí. Na dotaz přes webový formulář odpověď žádná, na běžný mail odeslaný nějaký čas později taktéž ne. Inu rozhodl jsem se takovéto firmě svůj majetek nesvěřit a své kačky už vůbec ne. Co tedy dál, když mám podezření na problém a chci si být jistý co s tím? Ke měničům obrazovek jsem stále důvěry nenabyl, tak padl los na toho, kdo vlepil své logo hned vedle pana Sonyho. Však také na svých stránkách nabízel i tento produkt i s vysvětlením, že se nemáme lekat nápisu Made in Japan. Na webu mají hezký formulář pro popsání problému, tak vyplnit a šup s balíčkem k soudruhům do Západního Německa. Jak to tak u velkých firem bývá, obratem přišel dopis ve kterém zapomněli na své logo na produktu a že oni prý tyhle "sony věci" neřeší. Ale jiný kraj, jiný mrav, tak to obratem a na své náklady předali partnerské servisní firmě, která už to řešila. A vyřešila. Rychle, korektně a k mé spokojenosti. Zatímco v ČR mají problém odpovědět na dvě z nabízených možností komunikace, u germánů vše probíhá v zájmu co nejméně zákazníka nasrat, i když s tím osobně nemají nic společného. Topič Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 404 Registrován: 9-2006 Odesláno Úterý, 31. srpna 2010 - 02:07:11       komediant: Otázkou je kompatibilita, zmetkovitost a rychlost degenerace článků. A je to na každém, do čeho se rozhodne dát svoje peníze. Být šotoušem s prvním kompaktem od babičky, neřešil bych. Koncem roku 2003 jsem si pořídil první zrcadlovku Canon 300D. Náhradní akumulátor jsem koupil zn. Canon. Vydržel necelé dva roky. Pak definitivně zkolaboval, po plném nabití zvládl 10-15 fotek a vybil se do mrtě. Koncem roku 2005 jsem koupil Canon 5D. Na jaře 2006 jsem k němu přikoupil battery grip a 3 akumulátory Avacom, jež bez obtíží, spolu s původním Canon, který má o něco jinou kapacitu, slouží společně dodnes a nefotím zrovna málo. Řekl bych, že neznačkové akumulátory budou mít mnohdy stejného výrobce nebo aspoň stejné komponenty jako ty značkové a lišit se budou jen v nálepce na spodní straně. Doporučení v návodu, aby uživatel používal jen "originální" akumulátory je podobné jako doporučení výrobce automobilů, aby majitel auta používal jen originální příslušenství. komediant Neregistrovaný host Odeslán z: 81.201.60.143 Odesláno Úterý, 31. srpna 2010 - 07:08:53       Topič: Vědět tak, že to je ten samý výrobce, který tzv. přes den vyrábí na licenci a přes noc to samé na sebe Bohužel jak vidíš v mém případě, rozdílné napětí ukazuje, že tomu tak určo není. Zrovna ty automobilové díly ale ukazují, jak tenhle segment funguje. V prvním případě je to zmíněná situace, kdy prvovýrobce dodává pro značku i na sebe. Jenže je i druhá kategorie, kde už se originál jen kopíruje nebo vyrábí na původní lince po jejím vyřazení a odprodání. Topič Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 405 Registrován: 9-2006 Odesláno Úterý, 31. srpna 2010 - 11:31:27       komediant: Usuzovat dle jednoho akumulátoru, který má o 2,7% vyšší napětí na to, že všechny "neznačkové" akumulátory jsou šmejdy je dost odvážné tvrzení. Apropó, měřil sis někdy doma napětí v síti. To by ses možná divil, jakou šťávu nám rozvodné závody posílají. Rád bych věděl kolik lidí má doma stabilizátor napětí, aby si chránili spotřební elektroniku, domácí spotřebiče a PC před poškozením přepětím či podpětím. Odhaduji, že běžně vybavená domácnost má spotřebiče v hodnotě vyšší než je cena fotoaparátu. Takže mi přijde, že děláš z komára velblouda. Nikomu nevnucuji, že kupovat značkové akumulátory je zbytečné, ale jen jsem se podělil o zkuěenost z užívání aku obojího druhu. Mihyl Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 322 Registrován: 8-2008 Odesláno Úterý, 31. srpna 2010 - 12:38:05       Topič: Máš pravdu, jmenovité napětí v rozvodné síti kolísá dle odběru. Takže se může stát, že v jedné zásuvce se naměří 218V v odběrové špičce a 240V mimo špičku.