| Autor |
Příspěvek |
Všd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 681
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Neděle, 07. března 2010 - 23:56:57 | 
|
Fanfán: Ještě Alexej Čepička pro vlak Brno-Kroměříž-Frýdek-Místek a Zbyněk Onderka pro Praha-Brno. Do Trutnova by mohly mít jméno hned dva páry, Robert Rosenberg a Josef Rožka. Jen si nejsem jistý, zda pojmenovávání po žijících lidech neodporuje nějakým předpisům ;o)
Možná bychom mohli být světoví a na popud propagátora "homoparentality" Petra Tomeše pojmenovat přímý rychlík Brno-Sokolov Michael Lamb. |
Všd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 682
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Neděle, 07. března 2010 - 23:58:01 |
|
Kubrt: Bingo. Ale abyste neměl problémy, jako Dušek. |
Chio
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 302
Registrován: 12-2008
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 00:14:52 |
|
Všd: P.T. nepřivolávat, protože na nás vlítne a to bude teprve ten správný flamewar 
| Jedeme vrakem! - Povzdech nad kvalitou vozového parku ČD |
|
Všd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 685
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 00:48:33 |
|
Chio: Už jsem si to užil na ABC Linuxu a na FB. Teď se trochu odmlčel, když zjistil, že mu na jeho anglické texty odpovídám polskými, a že otevřeně argumentuju tím, že jsou vědci zastrašení říct něco proti GLBT ideologii, že v anglicky mluvících zemích mají s takovým zastrašováním zkušenosti, a u nás se od nich učí např. na Duškovi, protože navážet se do vědců by vadilo více lidem ...
inak jeho snaha cpát své vědce všude je občas velmi úsměvná. http://antiqueer.bloger.cz/Anti-Queer-Parade-2010/Vyroky-Petra-To mese
Každopádně na české wikipedii byl 190* bloknut během jednoho roku, zatímco na anglické si jeho texty čtou desítky tisíc čtenářů denně.
Samozřejmě jen díky tomu, že jsou tam lidé zastrašení a GLBT ideologii si nikdo nedovolí rozporovat, ale to už nedodává. Na wikipediích v dalších jazycích to nezkoušel, pokud jsem ho dobře pochopil. Přitom, šířit své názory např. na Ukrajině, to by bylo umění, tam se nikdo nebojí říct NE. |
Fanfán
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 248
Registrován: 11-2005
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 08:00:00 |
|
Ještě Alexej Čepička pro vlak Brno-Kroměříž-Frýdek-Místek a Zbyněk Onderka pro Praha-Brno.
Jenže jejich prestiž je - narozdíl od těch mnou uvedených - nulová.
| Liberté! Égalité! Sexualité! |
|
Bkp
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5396
Registrován: 8-2003
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 08:07:20 |
|
Jen si nejsem jistý, zda pojmenovávání po žijících lidech neodporuje nějakým předpisům ;o)
Žádnému obecnému předpisu to neodporuje. Spíše to odporuje nějaké zažité konvenci, resp. vnitřní normě. Vždyť pojmenovávání konkrétních věcí po žijících lidech v jiných oborech není nic neobvyklého.
|
Pavel_blaha
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 229
Registrován: 7-2004
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 09:23:58 |
|
Váš problém je v tom, že se zaobíráte jen tím sexem. Ale jen o tom to skutečně není.
Máte pravdu, homosexualita je totiž také životní styl a agresivní světonázor. I dřív byli homosexuální jedinci, ovšem nahlíželi většinou na svoji úchylku rozumně a žili s ní přísně v soukromí. Dnes je to o tom, vykřičet to co nejvíc do světa, dát to všude a všem najevo a nedejbože kdo by se opovážil dát najevo svůj nesouhlas!
| "Přišel jsem se rozloučit a připomenout Ti, že jsem nezapomněl... na osmačtyřicátej!" |
|
prag
Neregistrovaný host
Odeslán z: 88.100.223.130
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 09:35:17 |
|
Takže by měli vlastně Duškovi poděkovat, že jim to pomáhá vykřičet  |
Fousekx
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1008
Registrován: 1-2005
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 11:10:55 |
|
Pavel_blaha: Máte pravdu, homosexualita je totiž také životní styl a agresivní světonázor.
V čem agresivní? |
Bkp
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5399
Registrován: 8-2003
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 11:23:11 |
|
Každý ví, časy se mění.
|
Pavel_blaha
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 230
Registrován: 7-2004
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 11:42:36 |
|
V čem agresivní?
V tom, jak se prosazuje, dneska prostě platí - já jsem homosexuál a kdo je víc, bez ohledu na realitu mám právo na všechno co normální heterosexuálové, manželství, adopce dětí, všechno jedno a kdo by se s tím odvážil nesouhlasit, nepatří do dnešní slušné společnosti a je to vyvrhel. V určitých uměleckých kruzích je to dneska dokonce móda, kdo nemá homosexuální sklony či zkušenost, jakoby ani nebyl.
| "Přišel jsem se rozloučit a připomenout Ti, že jsem nezapomněl... na osmačtyřicátej!" |
|
Fousekx
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1009
Registrován: 1-2005
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 11:58:10 |
|
Ale blbost. To že je více gayů v uměleckých kruzích je z jiného důvodu. To je jako byste vyčítal, že školství a zdravotnictví je feminizované. ( Prostě někam se určité skupiny tak neženou, takže zbude na jiné).
A s tím vyvrhelem to také přeháníte. Ale na druhou stranu, když jedete třeba do Polska a tam se na vás chlapi nenávistně dívají jen proto, že máte dlouhé vlasy. ( moje zkušenost). Tam je vyvrhel ten, kdo se jakkoliv liší od masy. A tyto poměry bych tu nechtěl mít. |
Všd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 686
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 12:02:26 |
|
Pavel blaha: Ano, tak to je. A nezapomínejme, že homosexuální styk legalizovali až bolševici roku 1961.
Fousekx: "Tam je vyvrhel ten, kdo se jakkoliv liší od masy." U nás taky, jen ta masa je jiná. Mj. v Polsku homosexuální styk legalizoval už Pilsudski 1932. |
Fousekx
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1010
Registrován: 1-2005
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 12:12:50 |
|
Všd: U nás taky, jen ta masa je jiná.
U nás jsou lidé více tolerantní, protože se o homosexualitě mluví otevřeně. Je to názorně vidět i ze statistik. Myslel jsi to tak, ne? |
Kubrt
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2100
Registrován: 9-2004
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 12:21:23 |
|
Neřekl bych, že homosexualita ze své podstaty je agresivní. Problém vidím v tom, že ve jménu politické korektnosti její vyznavači (nehomosexuální) z homosexuality dělají normu.
Co se týká adopce; je lepší, když je dítě vychováváno dvěma lidmi stejného pohlaví v rodinném prostředí, nebo dvěma tetami v dětském domově? Já osobně bych byl nejradši, kdyby lidé přistupovali k rodičovství odpovědně a dětské domovy a kojenecké ústavy by nemuseli existovat. To se ale asi nikdy nestane a pak je lepší, když to dítě má dvě mámy (u dvou tátů bych byl opatrnější), než děcák. |
Bkp
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5400
Registrován: 8-2003
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 12:33:50 |
|
Vídím, že po fotbale, pivi a železnici tu máme další téma, kterému rozumí všichni.
|
Cogwheel
Neregistrovaný host
Odeslán z: 194.228.94.242
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 12:53:51 |
|
Ještě o té toleranci: Když vidím ve zpravodajství ty všelijak vyšňořené, po hlavních třídách západoevropských velkoměst pochodující či na alegorických vozech se vezoucí gaye a lesbické ženy, tak se na to také koukat nemusím. Zde diskutující Všd by ale i u nás zajisté uvítal to, co předvádějí na "jedině správnou" (křesťansko-katolickou) víru obrácení domorodci jihoamerických banánových republik na ulicích svých měst: Při četných církevních svátcích tam v početném procesí nosí sochy "neposkvrněně počnuvší" Panny Marie a jiné náboženské symboly. To (podle Všd?) je určitě OK, agresivní propaganda víry, stylu či světonázoru to není. |
Nemanický_kaňour
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 91
Registrován: 12-2009
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 13:38:36 |
|
Bkp: Vídím, že po fotbale, pivi a železnici tu máme další téma, kterému rozumí všichni
Pochopitelně, vždyť všichni jsme tak trochu buzny  |
Všd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 687
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 15:15:07 |
|
Kubrt: V daných zařízeních jsou děti z důvodu, že je není možné adoptovat. Ne proto, že by je nikdo nechtěl.
Cogwheel: Ty nahaté/slipové pochody mají opačný účinek, než deklarovaný. Nechápu, proč vůči nim není dost silná opozice i mezi GLBT lidmi.
Bkp: Já v dané oblasti odborné znalosti mám. Narozdíl od železniční dopravy  |
Cogwheel
Neregistrovaný host
Odeslán z: 194.228.94.242
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 15:24:21 |
|
Ty náboženské pochody jsou také odpuzující. Nechápu, proč vůči nim není dost silná opozice i mezi věřícími lidmi. |
Bkp
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5403
Registrován: 8-2003
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 15:39:02 |
|
Všd:
No jo, pachatel se sám usvědčil.
|
David_jaša
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1715
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 16:17:47 |
|
Bkp: obdivuju tvou trpělivost.
VŠD: A myslím, že tato fotka interiéru Elton John trainu vypovídá o tom, komu byl určen, dost.
A každej chlap v růžové košili je teplej, co?
Ad Petr Tomeš: když už VŠD píše na abíčko, tak by mě návštěva PT tady moc nepřekvapila. A to by pak opravdu stálo za to.
Kubrt: Co se týká adopce; je lepší, když je dítě vychováváno dvěma lidmi stejného pohlaví v rodinném prostředí, nebo dvěma tetami v dětském domově? Já osobně bych byl nejradši, kdyby lidé přistupovali k rodičovství odpovědně a dětské domovy a kojenecké ústavy by nemuseli existovat. To se ale asi nikdy nestane a pak je lepší, když to dítě má dvě mámy (u dvou tátů bych byl opatrnější), než děcák.
Souhlas téměř absolutní, jen mi nejsou moc jasné důvody, proč být u dvou adoptivních tátů opatrnější.
|
Pavel_blaha
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 231
Registrován: 7-2004
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 17:10:08 |
|
Co se týká adopce; je lepší, když je dítě vychováváno dvěma lidmi stejného pohlaví v rodinném prostředí, nebo dvěma tetami v dětském domově?
b) je správně. Jakkoliv děcák není normální rodinné prostředí a rodiče nikdy nenahradí, tak výchova dítěte homosexuálním párem je závadná (už z pohledu nenormálního prostředí, vštěpování pokřivených hodnot apod.). A je třeba si to bez ohledu na politickou korektnost přiznat.
| "Přišel jsem se rozloučit a připomenout Ti, že jsem nezapomněl... na osmačtyřicátej!" |
|
David_jaša
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1716
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 17:19:45 |
|
výchova dítěte homosexuálním párem je závadná (už z pohledu nenormálního prostředí, vštěpování pokřivených hodnot apod.)
|
Felix
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 627
Registrován: 11-2004
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 18:25:36 |
|
mně ta celá šaškárna mezi špičkami železniční dopravy a jejích odborů přijde jako:
Dušek: "Žaluda se Slamečkou si ho kouří."
Slamečka + Žaluda: "To není pravda, vždyť tys nám ho kouřil taky."
ještě řekněte, že ne. |
Chio
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 305
Registrován: 12-2008
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 18:30:08 |
|
Ad Petr Tomeš: když už VŠD píše na abíčko, tak by mě návštěva PT tady moc nepřekvapila. A to by pak opravdu stálo za to
Třeba by to dopadlo jak na Wiki: do hodiny banán a pak by na nás plival síru na svém blogu.
| Jedeme vrakem! - Povzdech nad kvalitou vozového parku ČD |
|
Thingie
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 153
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 18:40:33 |
|
DJ: Vztekle vrčím na ten obrázek, který mne sem skrze prohlížeč obrázků přivedl, a opět mi ztížil moji snahu celou tuhle „železnice a politika“ onanii ignorovat, pfff.
|
-96%
Neregistrovaný host
Odeslán z: 85.71.140.7
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 18:45:43 |
|
David jaša: Souhlas téměř absolutní, jen mi nejsou moc jasné důvody, proč být u dvou adoptivních tátů opatrnější.
No třeba proto, že takový Všd si do teď ještě myslí, že když by on byl adaptován dvěma homosexuály, tak že by se mu pak líbili kluci. Trhlinu to dostává, kdyby ho adoptovaly lesbičky.
Pavel blaha: Jakkoliv děcák není normální rodinné prostředí a rodiče nikdy nenahradí, tak výchova dítěte homosexuálním párem je závadná (už z pohledu nenormálního prostředí, vštěpování pokřivených hodnot apod.). A je třeba si to bez ohledu na politickou korektnost přiznat.
Ač tedy nejsem kdoví jakým zastáncem adopcí (stejně pochybuji, že by se to dělo v nějakém větším měřítku), tak by mě zajímaly ty pokřivené hodnoty. Pod tím si mám představit co? Nějaké jiné pokřivené hodnoty, než známe v běžných rodinách?
I dřív byli homosexuální jedinci, ovšem nahlíželi většinou na svoji úchylku rozumně a žili s ní přísně v soukromí. Dnes je to o tom, vykřičet to co nejvíc do světa, dát to všude a všem najevo a nedejbože kdo by se opovážil dát najevo svůj nesouhlas!
A myslíte, že takhle opravdu křičí většina?
Znáte Vy někoho osobně, kdo by se takhle choval? |
-96%
Neregistrovaný host
Odeslán z: 85.71.140.7
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 18:50:00 |
|
Anti: Jen tak na okraj, kdepak jezdí ten autobus? Začínám mít dojem, že tam asi došlo k nějakému homospiknutí. Všd to určitě rozkryje. |
Thingie
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 154
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 19:36:20 |
|
Ten trolejbus je málo růžovej :-(
|
Fousekx
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1011
Registrován: 1-2005
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 20:05:45 |
|
Tady se to tedy zvrtlo!
Řekl bych, že aféra byla celkem trapná, ale reakce potrefených si s tím nezadá. Hlavně to srovnávání s Hitlerem. Tady to někdo zjevně moc prožívá, místo aby byl nad věcí. |
Bkp
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5405
Registrován: 8-2003
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 20:08:45 |
|
jen mi nejsou moc jasné důvody, proč být u dvou adoptivních tátů opatrnější
No proč asi...? Je nějaký logický racionální ideál, kdo má děti vychovávat a jedním z pilířů tohoto idálů jsou matka a otec. Na druhou stranu dalšími pilíři jsou zájem o to dítě, materiální zabezpečení, praktické schopnosti a dovednosti... V praxi to dopadá tak, že jeden (ale spíš víc) z těchto ideálů není v praxi příliš naplněn. K čemu dítěti je, že ho vychovávají máma a táta, když ale o něj nemají zájem a nedokáží ho materiálně zabezpečit? Ale i přes tuto neideální situaci z dítěte může vyrůst slušný člověk. To samé, když má dva táty. Pravda, není to scénka jak ze slabikáře, ale pokud o dítě jeví skutečný zájem a dokáží ho zabezpečit, tak už to zcela jistě alternativa je. Ale i tak ideální rodiče při "neadresné" adopci mají zcela jednoznačně přednost.
Že dítě přejme něco z "růžového" světa? Patrně ano, celkem jistě tolerantní vztah k této menšině, ale automaticky se nestane jejím členem. Kdyby totiž mělo platit, že dítě přejímá sexuální orientaci svých (náhradních) rodičů, potom by žádná homosexualita neexistovala - vždyť drtivá většina gayů byla vychovávána s tím, že jednou si najdou svoji vyvolenou a...
Naopak pro dítě je důležité mít někoho sobě blízkého - to mohou být máma, táta, babička, strejda, ale i dva tátové. Takové prostředí může vzniknout jen v opravdovém domově, do kterého to dítě bude patřit napořád, ne jen do své plnoletosti, jako v - přes veškerou snahu poloanonymním - dětském domově. Nemůže proto to být paní z dětského domova, jejíž vztah ke svěřeným dětem je - i přes značnou dávku upřímného zájmu - definován hlavně pracovní smlouvou. Naopak, potřeba patřit někomu je velmi silná a pro vývoj dítěte mnohem důležitější, než jestli ona osoba poslouchá Kabáty, anebo Helenku Vondráčkovou.
Na druhou stranu si nedělejme iluze, že adopce dětí homosexuály jsou pro homosexuály samotné nějak zásadní věci. Je to asi jako s registrovaným partnerstvím - přestože od profesionálních gayů jsme se dozvídali, jak žádaný institut to je, praktické zkušennosti z matrik ukázaly, že reálný zájem je mnoho nižší, než se čekalo. No a u adopcí je to ještě markantnější - přirozenou touhou člověka je mít vlasntí dítě, ale vlastní krve. O adopce (či různé náhradní "nepohlavní" způsoby pořízení dítěte) není ani takový zájem mezi heterosexuály, natož mezi homosexuály, kteří proto budou raději hodnými strýčky dětí svých tzv. normálních sourozenců.
A nakonec, nedělejme si iluze, že možnost adopce dětí homosexuálními páry by vyprázdnila dětské domovy. Stačí být upřímný a podívat se realitě do tváře - ona "tmavší" menšina není nikterak populární ani mezi menšinou "růžovou".
|
Anti
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 970
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 20:18:06 |
|
Růžový trolejbus momentálně na skladě nemáme, zeptejte se za 14 dní.
Ale za to máme vídeňský tramvajový vůz typu ULF v požadované barvě, r.v. 1998, garážovaný, po prvním majiteli a v zachovalém stavu .....
Končí krásnej sen, už se blíží den, ještě kroků pár a bude ti hej ..
..." Do Pekla Máme Blízko "... |
|
Thingie
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 156
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 20:32:03 |
|
Wow. A kritizujte růžovou. Ta tramvaj v tom vypadá objektivně skvěle.
|
-96%
Neregistrovaný host
Odeslán z: 85.71.140.7
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 20:39:21 |
|
Bkp: 100% souhlas, bohužel takhle já to podat neumím.
Thingie: Ten trolejbus je málo růžovej
Ale běžte s růžovou někam, v tomhle případě jde úplně o jiné barvy. |
Thingie
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 157
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 20:44:46 |
|
Ále, nejde o žádné barvy. Každá znamená jenom to co chcete aby znamenala. V jiném kulturním kontextu by tyhle barevné kódy nedávaly absolutně žádný smysl.
|
David_jaša
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1717
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 20:47:55 |
|
První CVR v Brně asi nepamatuješ, co?
|
Nemanický_kaňour
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 94
Registrován: 12-2009
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 21:17:13 |
|
Bkp: Jo, tak nějak...
U dětí je výsledek vždycky sázka do loterie, i když rodiče můžou leccos ohlídat.
Otázka taky je, kdy, jak a čím budeme měřit úspěšnost svého rodičovství. |
Všd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 688
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 23:40:58 |
|
Bkp: A nakonec, nedělejme si iluze, že možnost adopce dětí homosexuálními páry by vyprázdnila dětské domovy. Stačí být upřímný a podívat se realitě do tváře - ona "tmavší" menšina není nikterak populární ani mezi menšinou "růžovou".
Část homoaktivistů jsou skalní antirasisté, ale mnoho z nich by po adopci některých romských dětí ze svých postojů dost slevilo.
No třeba proto, že takový Všd si do teď ještě myslí, že když by on byl adaptován dvěma homosexuály, tak že by se mu pak líbili kluci. Trhlinu to dostává, kdyby ho adoptovaly lesbičky.
Danou věc si nemyslím, homosexualita nevzniká "odkoukáním". Výchova dětí homosexuálními dvojicemi s sebou nese jiná rizika. |
Všd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 689
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Pondělí, 08. března 2010 - 23:41:54 |
|
http://tn.nova.cz/zpravy/domaci/slamecka-zada-trest-pro-duska-zur i-i-sef-cd-zaluda.html
Slamečko, Slamečko, Ernst Röhm byl taky gay. |
Qěcy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3027
Registrován: 9-2005
| | Odesláno Úterý, 09. března 2010 - 00:39:36 |
|
Cogwheel:
Neposkvrněné početí Panny Marie se netýká okamžiku, kdy byl počat Kristus, ale okamžiku, kdy byla počata Panna Maria. Neposkvrněné proto, že byla počata bez hříchu dědičného (nikoliv tedy hříchu nemanželského sexu). Víš, voe?
Ale nic si z toho nedělej. Tohle neví 90% čechů.
Všd: svými výplody zde děláš katolické církvi medvědí službu. Radši se na to vyser a chovej se slušně.
|
Thingie
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 160
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Úterý, 09. března 2010 - 01:19:04 |
|
Všd: Dušek stejně tak mohl klidně říct, že jsou to Židi, zednáři nebo komunisti. Nebyl by v tom jediný rozdíl. Stačí vybrat vhodné podstatné jméno. Ale jak vidno, do vkusu některých se trefil správně. Židi by mu asi už tuplem neprošli, zednáři by byli akorát k smíchu a komunisti by od odboráře vyznělo divně. Takhle máme o čem diskutovat, a skutečný smysl a vyznění toho výroku můžeme umlátit banálním faktoidem o Röhmovi. Boží. Ten chlap bohužel neni blbej.
|
Všd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 691
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Úterý, 09. března 2010 - 01:37:07 |
|
Thingie: Mohl ještě zmínit golfisty a posluchače Eltona Johna. Obojí by se snáze dokazovalo a ani jedno by nebylo postižitelné jako "hate-crime".
A co se týče barev, v jiném kulturním kontextu prakticky neexistuje možnost např. registrovaného partnerství, ať už jde o Čínu, Indii či islámské země. GLBT emancipace je de facto věcí západu a pozápadněných zemí. |
Thingie
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 161
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Úterý, 09. března 2010 - 01:49:25 |
|
Což je opět hezky vybraný fakt. Mimo kontext západních zemí ani žádné registrované partnerství nemá moc smysl, protože celá ta sranda přímo vychází ze západní koncepce manželství (které už se ledaskam vyvézt povedlo, RP bude třeba následovat, vždycky je tam nějaký lag). Tak proč by taky. :-)
A vlastně, bylo by fajn kdyby ten Duškův výblitek byla pravda. Jen na to pomyslete, teplé (pun intended) místečko ve vedení Českých drah a to za trapnou cenu, jenom celoživotní předstírání odlišné sexuální orientace a chování. Něco, co tu po gayích chce každý druhý. To přece dáte, nemůže být žádný problém. Jděte do toho!
|
Kubrt
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2101
Registrován: 9-2004
| | Odesláno Úterý, 09. března 2010 - 07:06:01 |
|
jen mi nejsou moc jasné důvody, proč být u dvou adoptivních tátů opatrnější
To jsem nenapsal úplně dobře, v tomto souhlas s Bkp 5405.
výchova dítěte .. je závadná (už z pohledu nenormálního prostředí, vštěpování pokřivených hodnot
V téhle zemi existují statisíce "rodin", kde sice táta a máma mají opačné pohlaví, ale jejich děti vyrůstají v prostředí nemorálním až kriminálním, od mala se učí parazitovat a krást. To mi vadí dalko víc, než dva tátové. |
Bkp
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5408
Registrován: 8-2003
| | Odesláno Úterý, 09. března 2010 - 09:19:23 |
|
Část homoaktivistů jsou skalní antirasisté, ale mnoho z nich by po adopci některých romských dětí ze svých postojů dost slevilo.
On tom žádná, vždyť mnozí hetero rodiče toužící po adopci dítěte za každou cenu tváří v tmavší tvář rychle mění názor. Nutno také podotknout, že hlas profesionálních gayů není vždy hlasem gay komunity, zejm. když v Česku platí okřídlené "nejsem rasista, černochy mám rád, jen ty cikány fakt nemusím" a kde i skalní antirasismus se dva kilometry před Chánovem stává pouhou profesionální pózou.
|
Hroch
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6478
Registrován: 8-2004
| | Odesláno Úterý, 09. března 2010 - 13:18:12 |
|
David Jaša (,Kubrt):
Co se týká adopce; je lepší, když je dítě vychováváno dvěma lidmi stejného pohlaví v rodinném prostředí, nebo dvěma tetami v dětském domově? Já osobně bych byl nejradši, kdyby lidé přistupovali k rodičovství odpovědně a dětské domovy a kojenecké ústavy by nemuseli existovat. To se ale asi nikdy nestane a pak je lepší, když to dítě má dvě mámy (u dvou tátů bych byl opatrnější), než děcák.
Souhlas téměř absolutní, jen mi nejsou moc jasné důvody, proč být u dvou adoptivních tátů opatrnější.
Souhlas.
Kubrt:
V téhle zemi existují statisíce "rodin", kde sice táta a máma mají opačné pohlaví, ale jejich děti vyrůstají v prostředí nemorálním až kriminálním, od mala se učí parazitovat a krást. To mi vadí dalko víc, než dva tátové.
Též souhlas.
Výchova dětí v rodinách, sice heterosexuálních partnerů, kteří se ale doma jen hádají, ne-li něco horšího, mi přijde daleko daleko problematičtější. Co je dobré na takové rodině, když se pak rodiče rozvedou a ještě chudák dítě proti sobě navzájem štvou?! Když budou mít doma dva táty/dvě mámy, ale bude klidná atmosféra, je to daleko lepší.
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba špatným zprávám dávat úsměvná hesla."
(S tebou mě baví svět) |
|
kpt.Hejl
Neregistrovaný host
Odeslán z: 217.197.36.70
| | Odesláno Úterý, 09. března 2010 - 21:25:05 |
|
Qěci:Takže neposkvrněně počaté dívky mohou počít a plodit jako panny?V čom spočívá to početí bez hříchu dědičného?Omlouvám se za odborné otázky,ale patřím k těm hloupým 90%,a tyhle sexuální a právní katolické kejkle mě celkem interesujou. |
3xhonzík
Neregistrovaný host
Odeslán z: 82.208.4.121
| | Odesláno Úterý, 09. března 2010 - 23:25:45 |
|
A jak víte, že byl Erst Rohm taky gay? Co to kecáte? Víte vůbec, co to znamená? Ostatně ne každý homosexuál-muž je gayem.
Asi se Tu legenda stokrát opakovaná stala pravdou. Není pravda, že by třeba tam bylo spousta SA členů homosexuálních, jak se tvrdí. Pravda je, že ty údajné orgie homosexuální při zatčení členů SA, co se odehrávaly v celém ubytovacím zařízení se ve skutečnosti odehrávaly jen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! mezi 2, slovy dvěma mužskými jedinci. No vidíte a dodnmes ve veřejnosti se traduje legenda, ne pravda o dvou, ale hovadina o desítkách a stovkách. Takže, to jen k té údajné homosexualitě všech, co se přichomejtli kolem.
A ještě něco, někteří mají tak v hlavě nasráno, že tvrdí, že Hitler i další snad byli vlastně taky teplí. Drazí soudruzi. Ani jeden z nich. Protože Hitler se vzrušoval chcaním od ženskejch. Pro homokluka by to byl vrchol odpornosti, takže větší důkaz heterosexuality muže, snad ani nemůže existovat.
Tak, teď už víte pravdu. |
3xhonzík
Neregistrovaný host
Odeslán z: 82.208.4.121
| | Odesláno Úterý, 09. března 2010 - 23:31:06 |
|
Ad Čína. Pánové předevčírem v Číně byla homosexualita trestná, včera, byla ještě nemocí, dnes už tam jsou na vejsškách obory spexciálně se věnující jen hoosexualitě a zítra, tam bude i to registrované partnerství. Čína uběhla za několik let, tolik, co jiné státy za desítky let. To jen k Číně. |
3xhonzík
Neregistrovaný host
Odeslán z: 82.208.4.121
| | Odesláno Úterý, 09. března 2010 - 23:41:10 |
|
A teď k výroku Duška. Nezajímejme se pouze o formu vyjádření, ale podívejme se na obsah!!!! A Dušek nám jen říká, že výběrová pozice na čd vedení a ministerstvo jsou frašky a že ruka ruku myje a že tam hald se dostávají kamarádíčkové na teplá místečka, dobře placená. Není to jen tady, ale vemte si, že desítky miliard deficitu státního rozpočtu jde na vrub předraženosti dopravních staveb a že ty peníze jsou v daňových rájích a u kámošů v Nizozemích, Franciích, Severních Amerik apod.
A není to tak? A proč teda dostal Novák, co chrápe se Slamečkou 600 000kč prémií ve své funkci jen proto, aby zaplatil "dluh" svýmu chlapovi, co mu půjčil na luxusní byt? Ale co se divit, když se tam peče stylem Topolánek-Talmanová, takže je to zřejmě standard. |
Všd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 692
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Středa, 10. března 2010 - 00:38:00 |
|
Thingie: Manželství je naopak instituce globální. Mohu začít šermovat vědeckými publikacemi, které to tvrdí, ale nechci tu napodobovat Tomeše či Laholu. Po gayích tu nikdo nechce, aby strávili noc s ředitelkou. Pouze, aby nepožadovali adopce dětí a nechodili nazí či polonazí po ulicích.
Kubrt: V téhle zemi existují statisíce "rodin", kde sice táta a máma mají opačné pohlaví, ale jejich děti vyrůstají v prostředí nemorálním až kriminálním, od mala se učí parazitovat a krást. To mi vadí dalko víc, než dva tátové.
Takové rodiny také nedostanou dítě k adopci. Druhá věc je, zda by jim měli odebrat vlastní děti ...
Jak jsem psal, rodinné pouto je silnější, než by se zdálo. Je to na delší vyprávění, ale celkově mám obavy, abychom nezačali děti odebírat ve velkém z rodin, jako v padesátých letech a dávat je již ne do ústavů, nýbrž na převýchovu gay-dvojicím.
3xhonzík: Zdroje máte? Pokud ne, můžete se s tím, že Hitler požadoval pomočení od ženy, jít vycpat. Röhm na chlapy byl. Jaký je podle Vás rozdíl mezi homosexuálem a gayem?
Co se týče Číny, nevíme, co tam bude zítra. Ale co se týče okolních (relativně) demokratických a ekonomicky rozvinutějších zemí, registrované partnerství nemají (Japonsko, Korejská republika, Taivan, Filipíny).
Jak říká můj známý a jinak zastánce registrovaného partnerství, vietnamské národnosti a se slovenským pasem, "registrované partnerství je z pohledu asijských tradic mnohem nepatřičnější, než pro Evropana, a je možné, že se nedožiju dne (je mu tuším 23), kdy bude ve Vietnamu zavedeno."
Přečtěte si něco o percepci homosexuálního jednání v asijských zemích, a možná pochopíte. V těchto zemích je mnohem větší důraz na rodinu, a tento institut tam nebude podporován, dokud se tyto země budou (a Japonsko či Taivan jistě ano) držet svých tradic.
Co se týče samotné Číny, její rudě-kapitalistické vládě jde hlavně o peníze, takže registrované partnerství by tam mohlo být teoreticky prosazováno, jako ekonomicky výhodné pro stát. |
Cogwheel
Neregistrovaný host
Odeslán z: 194.228.94.242
| | Odesláno Středa, 10. března 2010 - 08:41:07 |
|
Docela trefný komentář: http://neviditelnypes.lidovky.cz/pravo-misto-duska-stihejme-sefy- z-cd-a-md-cr-f24-/p_spolecnost.asp?c=A100309_103049_p_spolecnost_ wag |
Chio
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 308
Registrován: 12-2008
| | Odesláno Středa, 10. března 2010 - 09:10:09 |
|
3xhonzík, Cogwheel: přesně, my jsme se tu zaměřili na tu méně podstatnou část rozhovoru. Důležitější je řešit ty promarněné miliardy, než kdo je nebo není homosexuál.
| Jedeme vrakem! - Povzdech nad kvalitou vozového parku ČD |
|
Thingie
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 166
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Středa, 10. března 2010 - 10:59:25 |
|
Všd: Až na to, že globálně asi manželství nutně neznamená úplně všechno to co znamená podle západní představy. A tohle: nechodili nazí či polonazí po ulicích, to je skoro až zábavné, slyšet od člověka co koketuje se spolkem, pro kterej je normální pořádat něco tak nechutného jako průvody s vystavováním plesnivých kousků mrtvol, a to dokonce po ulici a ne leda v pytli nejkratší cestou do kafilerie. Bleh. Nicméně.
K tomu Duškovi; i kdyby tam ta korupce skutečně existovala (jakože klidně může být), nic konkrétního co by se dalo prošetřit tímhle neřekl. Kdyby dejme tomu řekl, že tahle a tahle věc vypadala podezřele, tyhle peníze možná nebyly využity správně. A tak. Ale výrok typu všichni přece víme že se tam krade, a ještě jsou to buzny, to je skutečně zralé tak leda k ignoraci. Co tím řek? A jak se proti tomu mají dotčení bránit? Dokazovat, že se nic neukradlo při tak zoufale obecném nařčení, které se může týkat tisíců dílčích projektů a stovek miliard peněz, nejde. Skutečně to je akorát sprostota.
|
Jef
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2328
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Středa, 10. března 2010 - 12:21:52 |
|
Ale výrok typu všichni přece víme že se tam krade, a ještě jsou to buzny, to je skutečně zralé tak leda k ignoraci. Co tím řek?
Jistě že Dušek neřekl nic konkrétního, zjevně nemá v rukou žádné důkazy a ani asi nechtěl diskutovat o konkrétních částkách, které byly vynaložené podivně.
Nicméně dosáhl toho, že jeho jméno se všude možně skloňuje víc než kdykoli jindy (možná ještě tak kromě stávky 1997) a navíc oslovil mnohem širší spektrum veřejnosti než pouhým rytím do nějaké korupční aféry. Koho ještě pořád baví číst někde o dalších a dalších rozkradených, rozdaných nebo prošustrovaných milionech, koho zajímají nekonečná podezření kolem všech veřejných zakázek, z nichž nakonec stejně zůstane jen mlha?
Zato takovéhle "odhaleníčko" nekalých sexuálních rejdů, to je jiná, to je téma pro staré, mladé, vzdělané i nevzdělané... |
Cogwheel
Neregistrovaný host
Odeslán z: 194.228.94.242
| | Odesláno Středa, 10. března 2010 - 13:52:09 |
|
Aby se zbytečně nezaplevelovala diskuse k řadě 470: Při hledání významu slova "estét" bylo nalezeno: http://www.easytalk.cz/cz/vysvetleni-gay-vyrazu.php (v 5. odstavci). |
Zapa
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3953
Registrován: 10-2003
| | Odesláno Středa, 10. března 2010 - 16:01:35 |
|
Cogwheel: S tím estétem jsem to ale myslel trochu jinak. Odpověď opět ve "470"...(tam jsem byl dřív)
|
Cogwheel
Neregistrovaný host
Odeslán z: 81.0.203.121
| | Odesláno Středa, 10. března 2010 - 18:30:26 |
|
Zapa: Aha. Nebudeme se tedy raději (coby teologové-amatéři) věnovat tomu neposkvrněnému početí, jak výše chtěl kpt. Hejl?
Patrně by se za "neposkvrněné početí" dalo považovat i umělé oplodnění (asistovaná reporodukce). Tady asi je živná půda pro různé scestné teorie, že ke zrození Ježíše Krista přispěl nějaký mimozemšťan, který Pannu Marii uměle oplodnil (lidským semenem, samozřejmě)...
Také se rád zasměji nad různými náboženskými báchorkami, šířenými např. katolickou církví. Věřící, kteří své náboženství berou moc vážně, to ke své smůle nepochopí, hned se urazí - a někteří mi to snad mají i za zlé.
Hezká je následující definice: "Náboženství spočívá na jistých myšlenkách, kterým se říká svaté nebo posvátné či nějak podobně. Neznamená to nic jiného než že: Tady je představa nebo názor, o kterém se nesmí říkat nic škaredého, prostě nesmí. Ale proč ne? Protože ne. A basta fidli."
Téměř všichni v naší společnosti (včetně nevěřících) přijímají obecně rozšířený předpoklad, že víra je nesmírně citlivá na urážky a že by se měla chránit neobvykle tlustou hradbou úcty.
V dnešní době ale naštěstí (na rozdíl např. od výroby tabulového skla či kaprolaktamu) už může (stejně jako do švejkologie či cimrmanologie) do teologie "fušovat" každý. Není potřeba k tomu studovat bohosloví (dávno jsou pryč doby, kdy si kněží uzurpovali monopol na výklad "Posvátna" a např. nechtěli, aby si katolíci sami četli celou Bibli - jenom tzv. Nový Zákon - kdežto obsáhlejší Starý Sákon s těmi správnými dobovými horrory nebyl žádoucí). Stačí jen zájem o obor. Ale hlavně dnes aspoň u nás nehrozí, že za libovolnou interpretaci či dezinterpretaci náboženských kydů bude člověk upálen či jinak zlikvidován (pokud možno co nejstrašnějšími tresty).
Abych to shrnul: Od profesionálních teologů se o "neposkvrněném početí" apod. nikdy nic věrohodného nedozvíte. Nejde totiž o to, abyste něco pochopil, ale abyste platil - aby se ten obdivuhodný církevní aparát, se všemi papeži, (arci)biskupy, opaty, presbytery, katechety, inkvizitory a exorcisty, měl dobře. A jelikož věřících je jaksi nedostatek, je snaha ždímat prachy i z ateistů. |
Fousekx
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1013
Registrován: 1-2005
| | Odesláno Středa, 10. března 2010 - 18:32:10 |
|
Chio: Alespoň se o tom mluví nahlas, viz klik
Personální zemětřesení na dráze: má odborář Dušek v něčem pravdu?
Podle jedněch jde o nábor lidí, kteří o Českých drahách vědí jen to, že ani první třída tu za nic nestojí. Druzí si pochvalují, že mají dráhy konečně schopné finančníky, bez kterých se neobejde žádná velká firma. V jednom má však odborářský boss Jaromír Dušek pravdu. Po příchodu Petra Žaludy se na generálním ředitelství odehrálo personální zemětřesení.
Kolik lidí přišlo do vrcholového managementu po nástupu Žaludy, nedokáže tiskové oddělení Českých drah ze dne na den zjistit. Vedení podniku se však netají tím, že na většinu důležitých pozic se žádná výběrová řízení nevypisovala, a některá místa se dokonce musela pro nově příchozí vytvořit.
"Když vypíšete výběrové řízení, nemáte jistotu, že se vám přihlásí kvalitní lidé. Proto se stahují lidé například z bank. U nich je jistota odborné kvalifikace," říká mluvčí Petr Šťáhlavský. "Nemůžeme se chovat jako státní moloch," dodává.
Veverkův klub
Když se začne mluvit o Žaludově garnituře, vysloví nespokojení zaměstnanci jako první jméno Jana Veverky. Absolventa oboru pozoun na konzervatoři si Žaluda nejprve přetáhl do pojišťovny AXA, jíž šéfoval. A když se ze dne na den rozhodl odejít do Českých drah, vzal ho s sebou.
To kvůli Veverkovi vznikla nová pozice tajemníka generálního ředitele, bez kterého prý neudělá Žaluda žádné důležité rozhodnutí.
"Ta pozice předtím neexistovala. Vytvořila se, aby se nějakým způsobem institucionalizovala moje pozice na dráze," přiznává Veverka. "Spousta lidí má tendence to přeceňovat. Vím, že Dušek chodí a říká, že dráhy řídí pozounista," dodává.
Má pravdu. Na chodbách generálního ředitelství se už delší dobu mluví o tom, že Veverka je tím skutečným personálním ředitelem. V jeho diskusním klubu Appia se totiž dnešní šéfové scházeli ještě v době, kdy netušili, že jednou budou řídit obří státní podnik.
Chodil sem diskutovat například náměstek pro ekonomiku Michal Nebeský, dnes už bývalý personální náměstek Milan Ruttner či náměstek pro dopravní cestu Milan Matzenauer. A samozřejmě Petr Žaluda.
Veverka odmítá, že by se vedení drah dalo dohromady v jeho klubu. "Berte to tak, že se známe všichni z financí," říká. "Pan Nebeský pracoval v Citibank, pan Ruttner taky. Ta parta, která se postavila kolem drah, se znala dávno předtím, než začala chodit do Appie," říká Veverka.
Ne všichni Veverkovi známí, kteří se uchytili na drahách, jsou ovšem velcí finančníci. Místo si na generálním ředitelství našel i Veverkův kolega z libereckého zastupitelstva Vladimír Vojtíšek, který je dnes vedoucím správy budov. Podle vedení drah však nešlo o žádnou protekci. "Začínal tu jako brigádník a osvědčil se," říká Šťáhlavský.
Dvojnásobné platy
Příliv sebevědomých finančníků do státního podniku se samozřejmě odrazil i v manažerských platech. "Ředitelé, kteří přišli za Žaludy, brali přibližně dvakrát tolik co jejich předchůdci," říká bývalý zaměstnanec, který si nepřál být jmenován.
Podle vedení drah to však dává smysl: investice do kvalitních zaměstnanců se vyplatí. Podle Šťáhlavského mají dráhy nyní například lepší podmínky v jednání s bankami než podobné instituce.
Podle odborníků se Českým drahám nyní, v éře Žaludových bankéřů, opravdu daří lépe než před lety. Spíše než jejich dovednostmi je to však dané tím, že se Žaludovi podařilo dojednat větší přísun veřejných peněz. |
|
