Archiv do 21. září 2010

Autor Příspěvek Teptrolej1 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 257 Registrován: 11-2007 Odesláno Sobota, 18. září 2010 - 19:54:20       do galerie pražské dopravy přidáno jubilejní 50.foto: Praha Nexion Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 675 Registrován: 12-2006 Odesláno Sobota, 18. září 2010 - 20:10:14       Stačí vám to DOD takto? CVMHD.IC.CZ - Můj web o MHD v Chomutově a Jirkově. Honza_j Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1083 Registrován: 11-2008 Odesláno Sobota, 18. září 2010 - 22:01:38       Přidám jeden pozdrav z minulého týdne. Káem Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8531 Registrován: 8-2005 Odesláno Neděle, 19. září 2010 - 07:18:23       Hnidopich, Hoonza: Jsem rád že jsem vás pobavil. Poučitelní zřejmě nejste. Ale v jednom si nechte zatraceně poradit!!!: příště laskavě buďte korektní - v příspěvku slova "v oblasti veřejné dopravy " nebyla ani náhodou. za tohle mají novináři nebetyčné průsery. Buďte rádi, žeste jen šotouši. Páteřní linky a bagry = budoucnost MHD! Hnidopich Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1104 Registrován: 6-2004 Odesláno Neděle, 19. září 2010 - 12:32:15       Milý KMe, jsme opravdu již tak daleko jako v Americe? Evropa za ní zaostává o 10-15 let a my za Evropou? Takže to co se tam objevuje je opravdu asi na úrovni našeho (technického) poznání. Hovořil jste o něčem jiném než o informacích ve veřejné dopravě? Nebo jste nadhodil nějaký obecný bonmot, který je samozřejmě i ve zcela obecné (nejen veřejně dopravní) rovině "blbost jak troky" a pokusil jste se z chybného východiska vyvodit nějaký dopravně konkrétní závěr závěr? Spokojenější? Mcbain Administrátor Číslo příspěvku: 18503 Registrován: 5-2002 Odesláno Neděle, 19. září 2010 - 13:46:12       Já myslím, že má KM pravdu. V USA jsou (i) ve veřejné dopravě před Evropou i námi. A vůbec nezáleží na tom, jestli jí tam mají "lepší" nebo "horší" (což jsou jen subjektivní dojmy). Padesát let přepravy silničních návěsů po železnici Gabuliatko Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1184 Registrován: 12-2007 Odesláno Neděle, 19. září 2010 - 13:57:25       Nevšiml jsem si, že by ve vyspělejších zemích měli tak hustou síť VHD jako máme v ČR. (Příspěvek byl editován uživatelem gabuliatko.) Hnidopich Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1105 Registrován: 6-2004 Odesláno Neděle, 19. září 2010 - 14:16:06       McB: Joj, to zavání plamennou diskuzí. Ve veřejné dopravě: ano, pokud považujeme za kýžený směr vývoje odklon od VHD směrem k IAD, pak jsou před kýmkoliv v Evropě minimálně o 10-15 let. Na mnoha místech zřejmě o celé století, protože VHD není vůbec (čest výjimkám: NYC, Chicago, zřejmě Boston... pokud to nejsou jen přehnané zkazky a přes clony celého kontinentu si to ze západního pobřeží trochu neidealizujeme). Co se zbytku týče: Je to spíše v kategorii ideologických a politických prohlášení. Než jakkoliv smysluplná výpověď. Stejně jako třeba že jsou země, kde dnes znamená zítra, ať už si je podle aktuální libovůle směřujeme na kteroukoliv světovou stranu. Ale pokud se tady s KMem chcete ztrapňovat, tak vesele do toho a trochu to konkretizujte: "Čo si presdstavujete pod takýmto pojmom, o 10-15 let napřed." Vlakoň Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 295 Registrován: 11-2006 Odesláno Neděle, 19. září 2010 - 14:42:02       Jak byste vysvětlili pozitivní úžas 25letého amíka co nás ve škole učil AJ nad systémem MHD v Praze a nad ekonomickou dostupností zdravotní péče? ”Je lepší držet hubu a nechat ostatní, ať si myslí že človek je idiot, než otevřít hubu a odstanit všechny pochybnosti.” janoro Neregistrovaný host Odeslán z: 90.179.73.244 Odesláno Neděle, 19. září 2010 - 15:14:32       Srovnáváte tu nesrovnatelné. Ti lidé myslí jinak, to je zásadní. Proto se pak diví ledasčemu, co u nás vidí. Jeden příklad za všechny je používání mobilního telefonu. Američan bude zírat jako u vytržení, ukážete-li mu, že si může přes mobil koupit jízdenku. Myslí si snad někdo, že je to proto, že by ve Státech nebyli schopni podobnou vymoženost zavést? Je to proto, že Američané by nikdy SMSkou nic neplatili, protože na to nejsou zvyklí - a nejde jen o lístek do metra. V Evropě mobilní síť konverguje k něčemu jinému než ve Státech. Podobným příkladem jsou taxíky, v USA hojně používané. Jde o diametrálně odlišnou službu než u nás, v každém taxi máte k dispozici obrazovku s aktuálními zprávami a ukazatel polohy GPS. A hlavně je to cenově velmi příznivé, na rozdíl od nás. Je-li někdo směšný, pak je to Evropa, která se nesmyslně snaží Ameriku neustále předhánět. A dělá to špatně - viz zavádění navigačního systému Galileo, který bude stát neuvěřitelné peníze a bude fungovat paralelně s GPS. Proč, proboha, protože GPS je americký? Nebo Airbus a jeho gigantické největší mastodontní letadlo, které vyvinul v době krize a úpadku letecké dopravy. Ve stejné době Boeing uvedl malé úsporné dopravní letadlo. Matus7532 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 184 Registrován: 11-2008 Odesláno Neděle, 19. září 2010 - 15:29:16       Galileo je potrebny projekt, pretoze GPS je ovladane armadou USA, takze nie je bezpecne, z toho dovodu je potrebne vybudovat Galileo, len by malo byt zarucene,aby ostalo nezavisle od politikov a armady. história a aktuálne nasadenie HDV 350,362,363 ZSSK http://knihajazd.tk/ Bkp Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5555 Registrován: 8-2003 Odesláno Neděle, 19. září 2010 - 17:16:25       by malo byt zarucene,aby ostalo nezavisle od politikov a armady To z principu věci nikdy nebude. Když jsem já byl tenkrát kluk svět na dlani jsem měl a v očích hejno sluk i k nebi měl jsem blíž než hvězdář, nebo kněz co dneska, co ty víš jak tehdy voněl bez... Bkp Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5556 Registrován: 8-2003 Odesláno Neděle, 19. září 2010 - 17:20:57       Jak byste vysvětlili pozitivní úžas 25letého amíka co nás ve škole učil AJ nad systémem MHD v Praze a nad ekonomickou dostupností zdravotní péče? Systém MHD v Praze je nutnost, stejně jako ve větších městech USA. Na rozdíl od ČR (a Evropy) ale v USA nemají potřebu provozovat VHD tam, kde není dostatečně hromadná. V Evropě je to "možné" jen za cenu vynaložení značných ekonomických zdrojů, které jsou v USA vynakládány účelněji a už jen proto tam mají náskok. Dostupnost (kvalitní) zdravotní péče u nás je pokrytecký sebeklam, v praxi jsou u nás stejně jako v USA mnohé věci za příplatek, jen u USA je to legální... Když jsem já byl tenkrát kluk svět na dlani jsem měl a v očích hejno sluk i k nebi měl jsem blíž než hvězdář, nebo kněz co dneska, co ty víš jak tehdy voněl bez... Káem Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8537 Registrován: 8-2005 Odesláno Neděle, 19. září 2010 - 17:40:59       Hnidopich: ano samozřejmě že jsem vyslovil obecný bonmot. Tak především a znova - slova o VHD tam nebyla, zvykejte si na přesný citace, jednou se vám to zatraceně nevyplatí, až to uděláte někomu míň asertivnímu a hodnýmu než jsem já, třeba Vondráčkový. Navíc se to opravdu vztahovalo spíše k technologiím přenosu a získávání informací, protože jsme se bavili o tom, co jsme schopni na sloupku zobrazit a na co odpovědět telefonicky. Pro ostatní: intenzita a hustota dopravy jsou ukazatele kvantitativní, nikoliv kvalitativní, tak to prosím nezaměňujte, protože to je pak diskuse k hovnu. Kvalitativním ukazatelem je např. chování řidiče a to jsou před námi i v Norsku, že. Poměrně přesně to vidí janoro a bkp, dík a hnidopich se opět ztrapnil. Páteřní linky a bagry = budoucnost MHD! Hnidopich Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1106 Registrován: 6-2004 Odesláno Neděle, 19. září 2010 - 18:02:29       Problém GPS a důvod hledání alternativ je skutečně, že se jedná v prvé řadě o US armádní projekt, navíc zcela pod kontrolou jedné konkrétní mocnosti. Z důvodů "národní bezpečnosti" již byla dříve civilní použitelnost na čas omezena jeho záměrným "rozostřením" (http://en.wikipedia.org/wiki/GPS#Selective_availability). Tato konkrétní vlastnost by se již dnes podle všeho neměla používat, ale přesto je zde naprostá závislost na cizí moci. To celkem nevadí pro turisty s TomTomem, ale nechcete na tom založit nějaký kritický systém. Nezávislost je s ohledem na nákladnost projektu obtížně realizovatelná (vlastně i představitelná), ale z pohledu Evropy je to alespoň závislost na vlastních politicích. ----- Bkp: Větší města jsou často bez kvalitní VHD úplně stejně (ne nutně bez nějaké VHD). Celkem se traduje, že na západ od Chicaga, IL žádný pořádný provoz není, ale možná si jenom na západním pobřeží idealizujeme to, co je daleko. Neexistence VHD "jinde" není dána tím, že by nebyla potřeba, ale tím, že to dost dobře s ohledem na způsob osídlení bez enormních prostředků (které nejsou) nelze. Stran "potřeby" máte zřejmě obrácenou kauzalitu. To, že se v autech zabíjejí 16 leté děti a ani v 90 není společensky dost dobře únosné vzít někomu papíry ze zdravotních důvodů není příčina, ale důsledek. Zrovna zdravotní péči bych raději netahal. Ta je vskutku v ČR (jakož i jinde v ČR, v Kanadě, Singapuru, na Kubě... než v US) obecně výrazně lepší. Jednak jsou na to metriky WHO. Jednak zrovna tedy ČR a US testováno na lidech i vlastní kůži. ---- Milý KM, kontext, výklad textu je vždy nutno provádět v kontextu. Pokud chcete popřít, že jste se vyjadřoval k informačním systémům VHD, tak mi prosím pěkně řekněte, o čem to pro pána krále plácáte, zatímco ostatní mluví o informačních systémech VHD. Měřítko usměvavého řidiče je velmi roztomilé. Pak těžko nějaký kontinent překoná Antarktidu, protože tam na mají jednoznačně nejnižší počet řidičů tramvaje morousů a to jak na počet obyvatel, tak v absolutních číslech. Ale i kdybych Vám na ty řečičky skočil, že je úplně jedno, když autobus jede v úterý a v lednu a pouze na přestupy potřebným směrem v pondělí a květnu... a začal porovnávat striktně třeba čistotu a vstřícnost personálu, nezbývá než konstatovat, že Vaším problémem je naprostá neznalost místních (US) poměrů a absence relevantních zkušeností nebo alespoň spolehlivého zdroje. Přátelská rada, když o tom nic nevíte, tam se k tomu nevyjadřujte. Nicméně je mi jasné, že zde rozumná debata končí, protože iluzem ideologie a zabedněnost jsou obvykle neprostupné. Takže ano, nakonec proč ne. US jsou země, kde dnes znamená zítra (ne-li pozítří) a také záruka světového míru na věčné časy... a nikdy jinak. Já Vám v podstatě rozumím... samozřejmě v kontextu doby a výchovy/vzdělání, jakých se Vám dostalo. Gabuliatko Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1185 Registrován: 12-2007 Odesláno Neděle, 19. září 2010 - 18:09:50       nabízí se otázka, kolikrát byl KM v USA Hnidopich Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1107 Registrován: 6-2004 Odesláno Neděle, 19. září 2010 - 18:20:04       Bkp: Dostupnost (kvalitní) zdravotní péče u nás je pokrytecký sebeklam, v praxi jsou u nás stejně jako v USA mnohé věci za příplatek, jen u USA je to legální... Pokud se nemýlím, tak u nás si můžete otevřít kliniku, provozovat ji zcela mimo systém veřejného pojištění, a má ty sklony si může přijít a libovolné ošetření si tržně koupit. Stejně jako v US můžete klidně vyrazit k doktorovi mimo své HMO a zaplatit si tam, co chcete. Gabuliatko: Kolikrát a jak dlouho... aby to nebylo, jak mi říkávala babička: "Šedesát Ti není a ve Státech jsi nebyl, tak neraď." (nebo tak něco možná trochu aktualizováno do současnosti) Bkp Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5559 Registrován: 8-2003 Odesláno Neděle, 19. září 2010 - 18:30:35       Hnidopich: Pokud se nemýlím, tak u nás si můžete otevřít kliniku, provozovat ji zcela mimo systém veřejného pojištění, a má ty sklony si může přijít a libovolné ošetření si tržně koupit. To je sice pravda, ale má to jednu zásadní trhlinu - nezbaví mě to povinnosti platit zdravotní pojištění... Takže jsem-li povinnen za něco platit, tak se dost zajímám i o to, jak to vlastně vypadá. A stav českéhé zdravotnictví není vůbec dobrý. I když jasně, do statistik WHO se dostane tak maximálně záznam, že jsem byl ošetřen, ale třeba doktor byl arogantní, nebo že kvalitnu ošetření jsem si musel "pojistit" všimným", nebo že budova kliniky je v otřesném stavu, se tam nezaznamená. Neexistence VHD "jinde" není dána tím, že by nebyla potřeba, ale tím, že to dost dobře s ohledem na způsob osídlení bez enormních prostředků (které nejsou) nelze. Tak moment, buď je to potřeba, tak to vznikne, anebo ta potřeba zase není tak silná, aby vyvážila náročnost s tím spojenou. enomže tak prostě tento svět fungoval, funguje a funguvat bude, a to zcela bez ohledu na to, jestli se to někomu líbi, anebo ne. Když jsem já byl tenkrát kluk svět na dlani jsem měl a v očích hejno sluk i k nebi měl jsem blíž než hvězdář, nebo kněz co dneska, co ty víš jak tehdy voněl bez... Vlakoň Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 296 Registrován: 11-2006 Odesláno Neděle, 19. září 2010 - 18:51:58       Nemám zájem o liberální půtky. Taky jsem v některých oblastech pro menší regulaci ze strany státu. USA jsou jistě vyspělá země, ale...všechno není tak přímočaré a racionální. Pro odlehčení jeden článek :blog.respekt.cz (jsou tam i postřehy co se týče dopravy a osídlení) ”Je lepší držet hubu a nechat ostatní, ať si myslí že človek je idiot, než otevřít hubu a odstanit všechny pochybnosti.” Hnidopich Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1108 Registrován: 6-2004 Odesláno Neděle, 19. září 2010 - 19:02:58       To je sice pravda, ale má to jednu zásadní trhlinu - nezbaví mě to povinnosti platit zdravotní pojištění... Takže jsem-li povinen za něco platit, tak se dost zajímám i o to, jak to vlastně vypadá. No, ale pokud nejste velmi vysoko na vyšší střední třídu (a zároveň si to můžete dovolit a je někdo ochoten Vás pojistit, tj. jste dostatečně zdravý... byt zde lze očekávat mírné zlepšení Obamovou iniciativou), tak si určitě to pojištění platit chcete, protože jinak Vás celkem i banalita dokáže položit nebo si ji nezaplatíte vůbec. A a pokud chcete něco, co Vaše HMO nedá a půjdete jinam, tak je taky jedno, že nemálo z platu odvádíte a jedete za své. A stav českéhé zdravotnictví není vůbec dobrý. Není také úplně špatný. A hlavně relativně k tématu, je pořád ještě lepší. Ale s ohledem na vládnoucí garnituru očekávám, že tento stav nemusí přežít ani následující 3,5 roku. I když jasně, do statistik WHO se dostane tak maximálně záznam, že jsem byl ošetřen Nikoliv, statistiky WHO sice nesledují podstatné ukazatele jako barvu pokoje a úsměv a poprsí sestřiček, ale všímají si podružných jevů, jako úmrtnost, úspěšnost léčby/přežití různých nemocí, úroveň prevence, kvalitu (přesnost) diagnozy, dětskou úmrtnost a tak. Já jsem starý pragmatik, tak když bych měl na výběr, jedu po těch banalitách. Raději odejdu po svých ze špitálu s oprýskanou chodbou, než naposledy vydechnu v pokoji s televizí. Krom toho máte možnost volby lékaře, takže pokud Vám nevyhovují privatizované tragédie typu Brod nebo Brandýs, můžete si skočit jinam. Jinak nevím, jestli je to Demonovo charisma, co uplatňuje na revizory, ale já si na naše lékaře opravdu nemohu stěžovat. Vstřícné chování, vysvětlí zákrok, medikaci, další postup a celkem vypadají rádi, že pacient má sám aktivní zájem podílet se na řešení. Ale špatnou zkušenost nevylučuji, zde platí Hnidopich populační axiom: distribuce blbů je geograficky přibližně rovnoměrná. Nerudu potkáte v ČR, v US, nebo v Grónsku. Tak moment, buď je to potřeba, tak to vznikne, anebo ta potřeba zase není tak silná... Ta společnost je neuvěřitelně roztříštěná, takže místo veřejné dopravy budete mít nějakou charitu pro postižené s dodávkami. Každý školní okrsek si bude organizovat dopravu "svých" dětí. Většina se vejde do kategorie 16 až hrob a dojedou tam sami (zde není od věci zmínit třeba v CA limit 0.8‰ alkoholu v krvi, což v zásadě umožní i cestu na kus řeči na pivo) . A ten zbytek se nějak pořeší. Podstatné zde je, že s ohledem na způsob kolonizace to opravdu dost dobře jinak nelze. Hustota zalidnění je (mimo větší města) příliš malá. A navíc je to problematické, protože by to beztak byl socialismus a cesta ke stalinskému SSSR, takže z principu to nelze. Káem Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8539 Registrován: 8-2005 Odesláno Neděle, 19. září 2010 - 19:19:42       Gabuliatko: Znalosti se dneska získávají zcela jinak, než fyzickým cestováním. Hnidopich: Vyjadřoval jsem se k informačním systémům. Vy jste to zkreslil tak, jako bych se vyjadřoval ke kvalitě VHD zde a v USA. A další následný text o kvalitě neobsahuje ani zmínku o USA - děláte tu samou chybu ( V Norsku jsem byl - to pro Gab.). Vy bohužel řetězíte zcela nesouvisející výroky, ale mě nedostanete, na mě si vylámali zuby jiní hnidopiši, než jste vy. Jinak btw. vaše úvahy o zdravotnictví jsou ještě katastrofálnější než ty dopravní. Držte se raději svého kopyta, jinak se neuvěřitelně zhovadíte. Myslím to s vámi dobře. Páteřní linky a bagry = budoucnost MHD! Hnidopich Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1109 Registrován: 6-2004 Odesláno Neděle, 19. září 2010 - 19:32:46       Nejmilejší KMe, Znalosti se dneska získávají zcela jinak, než fyzickým cestováním. Třeba z projevů stranických vůdcům, případně od mediálních korporací. na mě si vylámali zuby jiní hnidopiši, než jste vy. To je mi jasné. To bude ta ideologický kovanost, co jsem o ní psal. Na to je každý krátký, jenom se sem tam různých převratech podaří podhodit jiný obsah, ale základní struktury "myšlení" zůstávají stejné. Ale nebojte, já ani nemám ty ambice. Hrách je na jídlo a perly nejsou pro každého. Já se tím akorát bavím. Jinak btw. vaše úvahy o zdravotnictví jsou ještě katastrofálnější než ty dopravní. Držte se raději svého kopyta, jinak se neuvěřitelně zhovadíte. Myslím to s vámi dobře. Hehe, nejen, že na střídačku žiji v US a zde, takže na rozdíl od Vás mohu vidět, jak jsou ty ideologické žvásty, co Vás jimi krmí zcela mimo realitu. Ale shodou okolností jsem nějaký rok pracoval v jedné z pražských nemocnic a v oboru mám řadu přátel i známých (a také mám osobní i velmi blízkou zkušenost se zdravotnictví zámořským, vč. řešení téhož tady a tam). O Vašich čistých úmyslech a že to se mnou myslíte dobře nepochybuji. V Kotlince to každý "myslí upřímně". Možná jste chytrý jak rádio, ale to je asi tak všechno. Když Vám to činí osobní potěšení, tak si mě klidně urážejte, ale na vážnosti ani faktičnosti Vaším nesmyslům nepřidá. Sbohem, Tvá Máňa Káem Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8542 Registrován: 8-2005 Odesláno Neděle, 19. září 2010 - 20:17:34       Jo , když dojdou fakta nebo jsou vyvrácena, nastupuje ideologie, resp. žvanění o ní. Mějte se taky krásně, hnidopichu a nedivte se (aspoň ne tady) , že je většina věcí jinak, než si myslíte. Páteřní linky a bagry = budoucnost MHD! Hnidopich Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1110 Registrován: 6-2004 Odesláno Neděle, 19. září 2010 - 21:00:27       KMe, KMe, Vaše nejlepší informace pocházejí z rádia Jerevan, proto máte ten nadhled (nikoliv aroganci) vyprávět místním, že to, co kolem sebe zažívají je jenom klam a Vy z Kotlinky máte ten správný náhled na dění u nich doma. Nicméně žádné překvapení v zemi s bohatou historii postav jako Všezvěd Všudybud, Brouk Pytlík a Václav Klaus. Proč se jezdit dívat s Angelou do Grónska, když je mi tady jasné, že ten ledovec netaje, četl jsem o tom ve (své) knížce. Když řeknu, tak Grand Canyon je placatý a řeka Colorado je tam něco jako Botič, viděl jsem přece v Pravdě snímky z letadla. Kdo se v ní utopí jenom nepochopil realitu a podlehl ideologické lži vyvolávající klam peřejí. Což mě přivádí k bodu, na který jsem trestuhodně zapomněl k těm zmatením časů napřed zítra včera a zárukám míru na věčné časy: Poručíme větru dešti. Dokud máme sebereflexi a uvědomujeme si své limity, je to ještě dobré. Pak už je to obvykle tragédie a smutný pohled. Jenki Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3566 Registrován: 5-2002 Odesláno Neděle, 19. září 2010 - 21:12:20       Pánové, jakožto člověk který v USA opakovaně dlouhodobě pobýval Vám do toho trošku musím vstoupit. Srovnávat VHD v Evropě a v USA je dost obtížné, zejména proto, že v obou případech je naprosto odlišný charakter osídlení. V USA je všude "místa dost". Z toho důvodu je hustota osídlení podstatně nižší než v Evropě, což jde obsluhovat VHD dost blbě. Místo paneláku nastojato je všude "panelák naležato" z dřevotřískových domečků uspořádaných do čtverečků. To, že Amíci jedou všude autem je spíše následek než příčina - přepravní proudy takového osídlení jsou natolik "rozplizlé", že je to rozumnou VHD prakticky neobsloužitelné. Řidičák dostane prakticky kdokoliv od 16 let věku výše a mladší ročníky se řeší schoolbusem takže o nic nejde. Papírově je tolerance alkoholu 0,08, ale cajt není oprávněn nikoho zastavit a prudit s foukáním pokud nic neprovede, takže v noci z pá/so a so/ne všichni jezdí nalití jak dobytci, ale záro veň jedou jak pokakaní, protože cajt na každém rohu a čeká na sebemenší zamínku aby mohl vytáhnout nádobíčko. Jen tak zastavit a foukat je porušení lidských práv! Na druhou stranu to vše vede k tomu, že jsou neuvěřitelně zhnilí - když jsem z hotelu Sheraton na předměstí Washingtonu D.C. chdil do Wallmartu pěšky (příjemná procházka asi na 20 minut) byli ze mně všichni na vyvrácení - něco takového by je prostě nikdy nenapadlo. Skutečná VHD se vyskytuje prakticky jen v opravdu velkých městech a lidi ji opravdu využívají - příčinou je především to, že ta autíčka prostě není kam narvat - na 6proudé silnici je ve špičku stupeň 6+ a denní parkovné v centru 15-20USD. Porovnej s cenou benzínu 2-3USD/Gallon. Pak už je to o ekonomice - je levnější postavit na předměstí parkoviště P+R s kapacitou X tisíc vozidel než se namáhat s rozšířením 6pruhu na 12pruh (což by bylo stejně na prd, protože parkovací místa tím nenarostou). S místní MHD mám dosti smíšené zkušenosti - tam kde byly rychlodrážní systémy nebo buspruhy se na to dalo celkem spolehnout, tam kde busy sdílí silnice s tím bordelem okolo sloužil JŘ jako silně orientační záležitost. Jo, něco pojede, dej si ještě jedno cígo (vlastně to né, cígo je dnes out, dej si radši jedno eko-bio-šugááfríí odporné blicí kofíí ve Stárbaksu) a něco možná přijede. Nebo taky ne. Co se týká zdravotnictví jsem spíš pro náš systém. Ano, mnohé v něm stojí za prd, ale jako systém to funguje pro 99,9% obyvatel. Americký systém funguje mnohem lépe, ale jen pro cca 50% - zbytek má jen nějaké pojištění vyloženě vážných věcí (takže si různé virózy, poranění co se obejdou bez gypsu apod. léčí sami a podle toho to taky vypadá) nebo nemají pojištění vůbec. A bacha - stačí být vykopnut z práce a pojištění je v háji. Že v tu chvíli ležíte ve špitále v rozřezaném stavu je fuk - ano, špitál je povinen Vás zašít tak abyste akutně nezdechli, ale to je asi tak všechno. Navíc díky neskutečnému právnímu alibismu v US (takové ty kauzy jak někdo za kravinu vysoudil pár mega) se všichni x-násobně kryjí před průserem, takže dle nějaké studie co jsem tam četl zahučí cca 30% nákladů v US zdravotnictví do různých právních služeb a podobných nesmyslů. Ano, u nás umíme taky slušně papírovat, ale na Amíky nemáme. I v oblasti tramvajově-provozní jsem jen tiše zíral a se slzou v oku vzpomínal na naše zákony a vyhlášky, které mi přišly naprosto jednoduché a logické proti tomu jejich bordelu. Tož tak. Káem Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8544 Registrován: 8-2005 Odesláno Neděle, 19. září 2010 - 21:23:25       jenki - vcelku souhlas. Kam až jsme se dostali od konstatování, že si nejsem jist, jestli bychom technologicky a organizačně zvládli fungování cedule na zastávce "Zavolejte si kdy to jede" místo jízdního řádu. Furt si myslim že ne. Tak za 10-15 let ano. A jsme tam kde jsme byli, jen hnidopich je v Páteřní linky a bagry = budoucnost MHD! Demon3 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3327 Registrován: 2-2006 Odesláno Neděle, 19. září 2010 - 21:32:24       Zajímavej fenomén... Když ti tady tvoje neznalosti opravuje Hnidopich, vyvádíš jak papírovej čertík, ale jen se s tímtéž přidá Jenki, už obracíš... Nebereš si to poslední dobou nějak moc osobně ? Pamatuj, že žádnej učenej z nebe nespad, zato blbců už sem napadaly hejna. No budem to brát tak, že se ti zrovna porouchala koule... Pravda zvítězí, ale dá to fušku... Hnidopich Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1111 Registrován: 6-2004 Odesláno Neděle, 19. září 2010 - 21:49:27       Jenki: "Děkuji náčelníku, že jsi se mě zastal." Snad jen, že ani velké město ještě není záruka. LA (č. 2) stojí dopravně za starou bačkoru (a to ve všech ohledech (tedy i IAD), člověk klidně může zůstat viset v zácpě třeba ve dvě ráno). D3: A to ještě KM netuší, že se zřejmě z Jenkim známe z dávnějších (tedy 2. pol 80.) let v KPMHD... On to tedy netuší ani Jenki, ale soudě podle původu a přezdívky, by tomu tak mělo být. Káem Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8547 Registrován: 8-2005 Odesláno Neděle, 19. září 2010 - 22:05:07       Já myslím, že Jenki se zastal mě D3: To je jednak vo jisté autoritě a pak o přístupu. Výkřik "Takhle už jsem se dlouho nezasmál" (HNDP 1103) žádá krevní mstu. Hnidopich: To je mi celkem jedno kdo se s kým zná, na to si servítky neberu. Páteřní linky a bagry = budoucnost MHD! Hnidopich Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1112 Registrován: 6-2004 Odesláno Neděle, 19. září 2010 - 22:12:16       Já myslím, že Jenki se zastal mě. Tzn. nezveřejněné zdroje moderního vzdáleného poznávání nakonec možná ani nejsou zavádějící, pouze špatně interpretované. Káem Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8548 Registrován: 8-2005 Odesláno Neděle, 19. září 2010 - 22:31:54       Hnidopich: To zní jako výzva ke smíření Páteřní linky a bagry = budoucnost MHD! Hnidopich Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1113 Registrován: 6-2004 Odesláno Neděle, 19. září 2010 - 22:45:10       Tak snad jsem Hnidopich ne? Ale jinak jsem pro toho nechat do další šťouchanice. A nic ve zlém. Milky Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2394 Registrován: 7-2006 Odesláno Neděle, 19. září 2010 - 23:06:56       S Káemem raději nediskutovat, protože hned v druhé větě ta diskuse přestane dávat jakýkoli smysl. Abych se tedy Káema zastal, tak Káem je prvotřídním zosobněním absence našinci srozumitelně uchopitelného východiska, jež by bylo možné rozvíjet k nějakému konstuktivnímu závěru. Je to jen ponoření se do beztvarého a nekonečného bahna. "Pokrok" je společenská změna institucionalizovaná v rámci neodpovědnosti. Kritika znamená pokrok. Pokrok je jistota, že máme v moci svoji přítomnost. Hnidopich Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1114 Registrován: 6-2004 Odesláno Neděle, 19. září 2010 - 23:45:45       Milky: to nebyla diskuze. Ta má svá pravidla, úplně jiný diskurz, práci s daty, vedení argumentu... a tak. My se spíše špičkovali, i když za tím samozřejmě někde byly vidět nějaké osobní víry, pověry a přesvědčení. Milky Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2395 Registrován: 7-2006 Odesláno Pondělí, 20. září 2010 - 00:09:50       Hnidopich: Škoda, že někde nekandiduješ. Alespoň bych měl koho volit . "Pokrok" je společenská změna institucionalizovaná v rámci neodpovědnosti. Kritika znamená pokrok. Pokrok je jistota, že máme v moci svoji přítomnost. Káem Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8550 Registrován: 8-2005 Odesláno Pondělí, 20. září 2010 - 12:00:07       No hlavně že tobě je Milky v diskusi Transformace velmi přesně rozumět a že je to vždy k věci. Páteřní linky a bagry = budoucnost MHD! Milky Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2398 Registrován: 7-2006 Odesláno Pondělí, 20. září 2010 - 22:09:02       Káem: Tak to se musím hájit, protože ohledně transformace DPP to asi neví nikdo, oč tam vlastně jde. "Pokrok" je společenská změna institucionalizovaná v rámci neodpovědnosti. Kritika znamená pokrok. Pokrok je jistota, že máme v moci svoji přítomnost. Blenderman Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1 Registrován: 9-2010 Odesláno Úterý, 21. září 2010 - 11:47:44       Zdravím. Včerejší zážitek mi nedal, abych se tu nezaregistroval a nenapsal to sem. Zastávka Praž. hrad směr Letohrádek. Na zastávce je též důchodkyně na invalid. vozíku (neelektr.) v doprovodu postarší ženy. Přijíždí garant linky 22 a žena s vozíčkařkou stojí u sloupku a dává jasný znamení rukou. Po zastavení soupravy se přesune k prostředním dveřím wany. Stiskne modré tlačítko a čeká, nic se neděje, tak ho po chvíli zmáčkne znovu. Řidič se z kabiny začne rozhlížet, co se děje, natáhne se pro vercajk, chvílí se ještě ošívá v kabině, zatímco všichni čekají a konečně se rozhýbe a zcela rozladěn zamíří ke druhým dveřím. Tam na adresu žen prohodí: "To nemůžete nastoupit normálně?" (myšleno bez použití plošiny). Žena něco odpoví, řidič odemkne plošinu a doslova s ní praští o chodník, až se skupina cizinců venku u automatu otáčí, co se to děje. Ženy nastoupí, ozve se druhá rána a řidič se nasraně vrací do kabiny. Já jsem teda zíral jak opařenej. Hlavně, že naší mladší generaci je občas vytýkána neúcta ke starším lidem. Ale takovou aroganci jsem ještě neviděl. Buď měl řidič IQ houpacího koně, nevím, ale kdyby žena chtěla nastoupit bez plošiny, tak asi nebude mačkat modrý tlačítko. A má právo řidič záměrně ignorovat žádost o plošinu, ještě když se jedná o starší ženu, která třeba nemusí mít takovou sílu? Myslím, že by příště potřeboval nakopat tu svoji línou a nedělat ostudu snad té slušné většině. A v tom zírání jsem si ani nevšiml evid. čísla. Martin Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6770 Registrován: 5-2002 Odesláno Úterý, 21. září 2010 - 11:55:21       Tebe tohle ještě překvapuje? To je tvůj jediný negativní zážitek s řidiči VHD? To máš teda docela štěstí. Já už zažil nadávání cizince na letišti do šikmooký krávy, že leze s kufrem předními dveřmi. Nebo přivření do dveří skupinku mentálně postižených dětí. Když ho vychovatelka poprosila, jestli by ty dveře nemohl otevřít, začal ji ještě řidič na celý autobus titulovat ženskými pohlavními orgány. Jednou jsem se fakt neudržel a na jednoho dobytka z garáží Řep napsal stížnost - v dešti zastavil na zastávce s autobusem, kde čekalo asi 6 lidí včetně jedné maminky s kočárkem. Dveře samozřejmě neotevřel nikomu a rozjel se na další zastávku. Když jsem se ho šel osobně zeptat, proč tak učinil, odpověděl mi - měla si mávnout. Odpověď mi přišla do 14 dnů s tím, že řidič vše popřel. Zkus si někdy před zastavením autobusu stoupnout do prostoru předních dveří - vlídného požádání opuštění prostoru se dočkáš málokdy. V době, kdy ještě jezdila 510 po hodině, jeden řidič ujel na přestupu na Šárce asi 10 dobíhajícím lidem - odjel dokonce o 2 minuty dřív. Neudržel jsem se a požádal jsem tramvajáka, jestli by mě nespojil s dispečinkem. Dispečer si zjistil, že autobus opravdu ujel dřív, nechal ho na Dědině otočit a vrátit se pro nás. Pořád u DP pracuje většina řidičů slušných, ale těch pitomců je tam taky dost. Stačí navštivit vedlejší vlákno a přečíst si jak jeden řidič vršovickejch garáží tituluje cestující - samá lůza a dobytek. (Příspěvek byl editován uživatelem Martin.) 9001 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 380 Registrován: 6-2004 Odesláno Úterý, 21. září 2010 - 12:27:18       Martin: Ač nejsem pro násilí, občas ručně a stručně není k zahození. Stížnosti v tomhle směru jsou bohužel o ničem, pač dopadnou jako ty tvoje... Martin Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6771 Registrován: 5-2002 Odesláno Úterý, 21. září 2010 - 12:42:54       To bych dopadnul jako jeden kontrolor Ropidu, který skončil v nemocnici. Jen za to, že vyčetl řidiči nějaké nedostatky. Bručoun Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4401 Registrován: 9-2007 Odesláno Úterý, 21. září 2010 - 15:22:26       Zkušenost z pondělí 20.září, 19:38: Jedu autem po Evropské dolů, na Bořislavce odbočuju doleva. Zezhora žádná tramvaj, zespoda se teprve blíží a má před křižovatkou stanici. V protisměru sice auta, ale vypadá to, že bych mohl projet. Vjedu na koleje až na místo, odkud je na protisměr pořádně vidět, je to hustší než to vypadalo na první pohled, neprojedu. Tramvaj mezitím dojede, odstanicuje, suše vyrazí proti mně, málem mě napíchne hákem. Po zastavení rozšajní světlomety na plný céres, takže nejen že mi řidič zaclonil výhled, ale ještě mě schválně oslnil. Nevidím vůbec nic, vystoupím a jdu mu říct ať tak nešajní, že nemůžu odjet. Řidič tam sedí jako bůh pomsty, ani nehne brvou. Když si sednu zpátky, tak vidím že na mě ze vzdálenosti jeden metr dál šajní jako hovado. Odjíždím až ve chvíli, kdy najíždějí auta z bočních ulic, takže protisměr musí zákonitě mít červenou. Na Pískách se otočím, a jedu zpátky zapsat si číslo tramvaje. Byla to l.26 pořadí 703, přední vůz 7108, zastávka Bořislavka, směr Šárka, pondělí 20.9., čas 19:38. Omyl je vyloučen, řidič této tramvaje je přesně ten vůl, co mi schválně zaclonil výhled a úmyslně mě oslňoval. Vždycky jsem si myslel, že by řidiči tramvají měli nehodám předcházet, a ne úmyslně vytvářet nebezpečné situace hrozící nehodou. Na kolejích jsem stál minimálně minutu před jeho příjezdem, takže nemůže mluvit o reakci na nepředvídanou situaci. (Příspěvek byl editován uživatelem Bručoun.) Brejšín Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1013 Registrován: 5-2002 Odesláno Úterý, 21. září 2010 - 15:50:22       Ad Bručoun Takže klasické nedání přednosti protijedoucímu vozidlu při odbočování vlevo. To je volovina, to máte pravdu. Pozn. Když vás sejme nákladní vlak na přejezdu za zastávkou tak co ......já vím vždyť tam měl zastávku..... jinak osobně nezvoním ani nesvítím ale zastavím spřáhlem 5 cm od chladiče a nsaž se šmudlo. Asi jsem z jiného světa. prag Neregistrovaný host Odeslán z: 88.100.223.130 Odesláno Úterý, 21. září 2010 - 15:56:43       Se hlašte další .. do řady Bručoun Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4402 Registrován: 9-2007 Odesláno Úterý, 21. září 2010 - 16:00:33       Brejšín: Nedání přednosti? Nechte si ty tramvajácký srandičky, posaďte se někdy za volant osobáku, a zkuste na Evropské odbočit vlevo. Kdyby všechno probíhalo podle Vašich představ, tak jsou denně zácpy až do Chomutova. Jak můžete hodnotit jako nedání přednosti, když při vjetí na tramvajový pás je tramvaj málem v nedohlednu? Mám za to, že jste nečetl příliš pečlivě popis vzniku celé situace, jinak si Vaše slova neumím vysvětlit. Bručoun Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4403 Registrován: 9-2007 Odesláno Úterý, 21. září 2010 - 16:11:46       "zastavím spřáhlem 5 cm od chladiče a nsaž se šmudlo" Takže mu schválně zacloníte výhled, aby nikam neviděl, nemohl hned tak odjet a blokoval Vás co nejdéle. Pane řidiči, nechte si předepsat lázně na uklidnění nervů, a po návratu už do tramvaje nesedejte. Jestli nedokážete rozlišit auto, které tam nechtě zkyslo od auta které vám tam vyloženě vjelo, tak do řidičské kabiny nepatříte. Připouštím, že častěji vidívám tramvajáky, kteří najedou do křižovatky jen trochu aby minuli semafor a klidně vyčkávají opodál. Bývají odměněni tím, že auto vystřelí z kolejí dřív, protože jeho řidič vidí kam jede. A ještě drobná poznámka, většinu těch situací vídám jako chodec nebo cestující té tramvaje ... Absolut Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3157 Registrován: 6-2005 Odesláno Úterý, 21. září 2010 - 17:23:36       Bručoun: No neměl jste tam jezdit. Tahle chyba se stane každému začátečníkovi několikrát, že zůstane viset na křižovatce a překáží vozidlům, kterým měl dát přednost. Tramvaj tam byla, auta taky, měl jste počkat. Časem se to naučíte odhadnout. Realitu světa nezměníte, je třeba naučit se ji používat. No a jestli Vás to potěší, tak se mi to samý tuhle stalo na trati na Petřiny kousek od Větrníku. To nejlepší nás teprve čeká. Brejšín Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1014 Registrován: 5-2002 Odesláno Úterý, 21. září 2010 - 17:44:06       AŽ NA TO Ta křižovatka má jistý časový sled signálů trvající několik vteřin a jestliže ta tramvaj stihla odjet na stejné volno ze zastávky na které jste ji tam vjel nemohla býti dále (při připočtení 20 vteřin staničení) než na začátku stanice Bořislavka ZC (tj. 6O metrů od hranice křižovatky) v okamžik kdy jste ji nedal přednost. To že tam je jakási zastávka a vy jste počítal s tím že musí zastavit a do té doby se určitě stihnete procpat vás nikterak neomlouvá že jste nedal přednost neb nikde v zákoně to nemá oporu. Říkám být to expresní vlak smetl vás se vší parádou. Jinak pro příště zkuste zastavit na té koleji DC když zezadu opravdu nic nejelo, tak to tam dělají všichni kdo umějí přemýšlet alespoň 20 metrů před sebe. Asi jsem z jiného světa. Demon3 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3328 Registrován: 2-2006 Odesláno Úterý, 21. září 2010 - 17:51:40       Bručoun: Příště zaparkujte rovnou v protisměrnym pruhu, tam je to míň nebezpečný, třeba vás ten kamion nesejme... Pořád mě překvapuje, že má někdo potřebu tady zrovna tohle řešit. Už se to řešilo x krát a výsledek je kupodivu pořád stejnej - nedání přednosti v jízdě. Pravda zvítězí, ale dá to fušku... prag Neregistrovaný host Odeslán z: 88.100.223.130 Odesláno Úterý, 21. září 2010 - 17:52:33       No pokud tam vjel když zastavovala v zastávce, tak je to v pořádku, protože stojícímu vozidlu se žádná přednost dávat nemusí, i když odbočuju doleva. To by se nedalo odbočovat doleva nikde, kde někdo naproti u chodníku parkuje A pokud se tramvaják po odstanicování rozjede do křižovatky, ve který stojí auto na kolejích, činí přestupek podle zákona o provozu na pozemních komunikacích, neboť mu musí bejt jasný, že tu křižovatku nebude schopen projet. Tak laskavě stáhněte fangle. prag Neregistrovaný host Odeslán z: 88.100.223.130 Odesláno Úterý, 21. září 2010 - 17:54:42       Ostatně doporučuju srovnat momentální zdejší diskusi se sousední větví "Nehody", pak to snad bude jasný Mosquitoe Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 45 Registrován: 5-2008 Odesláno Úterý, 21. září 2010 - 17:55:00       Pánové, jdete na to špatně. Řešíme situaci, když už auto na kolejích stojí. To znamená, že se nehne dál, dokud před ním nebude volno (couvat nepřipadá v úvahu), takže v zájmu obou je, aby IGK co nejrychleji zmizel. Když tomu tramvaják efektivně zabrání, tak on vytvořil nebezpečnou situaci, ale tady už jsme byli. Řidič IGK na kolejích neměl stát, to mi přijde jasné, ale když už tam byl, tak si ho tam přece nenechám co nejdéle, tady chybí základy slušnosti. Když jedu úzkou ulicí, přede mnou auto couvá z parkoviště, tak taky zastavím dostatečně daleko, aby se vešel, on pak dřív odjede. Také je to nedání přednosti v jízdě, ale to neznamená, že přijedu tak blízko, abych mu situaci co nejvíc znepříjemnil. Nikdy se neptám následovně: "V co věříš?", "Jaký je tvůj měsíční příjem?" a "Koho jsi volil?" Rodiče mě učili, že lhát se nemá ... tak mlčím ... Dj_la_défense Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1150 Registrován: 4-2007 Odesláno Úterý, 21. září 2010 - 17:57:00       bručoun, absolut: Debil se najde i v tramvaji i v autě. Krypl co zvoní o 106, když se zašprajcuju na kolejích na křižovatce v momentě kdy dotyčná tramvaj byla o dvě zastávky před křižovatkou je na přes držku, zbytečně vyvolaná stresová situace. To samé platí pro pitomce, který to úmyslně střihne na koleje před přijíždějící tramvaj. Jen v těch tramvajích mi přijde, že většinou teďka bývají vidět pitomečci, jako jeden nejmenovaný tady se spřáhlem bohužel, než ti normálně uvažující a s nervem v pohodě. Asi je to dobou, chovat se podle toho, já jsem "tramvaj", tak se všichni poserte. Je to asi tim, že práce je blbě zaplacená, že je to nebaví, že pracovní doba je dlouhá a ještě pocit, že dělá něco "záslužného", neb vozí lidí. Dobrá situace bývá (ne teďka, je výluka) k vidění na Moráni, kdy švícko od Karláku odbočí k Palackému náměstí, tam zastaví a vykreje jednu až dvě soupravy jedoucí od spoda... To je taky volovina! Demon3 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3329 Registrován: 2-2006 Odesláno Úterý, 21. září 2010 - 18:02:06       Dobrá situace bývá (ne teďka, je výluka) k vidění na Moráni, kdy švícko od Karláku odbočí k Palackému náměstí, tam zastaví a vykreje jednu až dvě soupravy jedoucí od spoda... To je taky volovina! To neni volovina, tomu se říká slušnost a solidarita, jestli nám to teda něco řiká... Pravda zvítězí, ale dá to fušku... prag Neregistrovaný host Odeslán z: 88.100.223.130 Odesláno Úterý, 21. září 2010 - 18:06:16       No jak pro koho, z pohledu od volantu je to naopak neslušnost a z pohledu zákona navíc přestupek, takový svévolný zastavení v křižovatce. Pokud práci berete jako souboj s gumokolama, kde účel světí prostředky, nemáte za madlem co dělat, to je pak spíš případ na psychologa. Brejšín Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1015 Registrován: 5-2002 Odesláno Úterý, 21. září 2010 - 18:07:16       Znovu: nikde není definováno že ta tramvaj tam zastavit musí, tzn. on pořád nedal přednost. A v každém jiném případě TT není odbočovací pruh, tudíž jednoznačně pokud nemohl odbočování dokončit neměl přejet vodorovné značení. Asi jsem z jiného světa. Demon3 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3330 Registrován: 2-2006 Odesláno Úterý, 21. září 2010 - 18:15:57       "z pohledu zákona navíc přestupek, takový svévolný zastavení v křižovatce"...řiká člověk omlouvající nedání přednosti v jízdě, stání na drážnim tělese a jiné... Pravda zvítězí, ale dá to fušku... Lord_vetinari Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 451 Registrován: 10-2008 Odesláno Úterý, 21. září 2010 - 18:20:32       Pokud vím, tak tramvaj musí zastavit v každé zastávce, i když neotvírá. Bručoun: Pokud Tě záměrně oslňoval, tj. ještě zvyšoval nebezpečnost situace, podej trestní oznámení na OSZ Praha 6 (ne na Policii, ti pro samé demonstrace nemají na nic čas) pro obecné ohrožení. Si non confectus non reficiat. Brejšín Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1016 Registrován: 5-2002 Odesláno Úterý, 21. září 2010 - 18:25:50       LV Žádám o uvedení dle jakého zákona. Asi jsem z jiného světa. Demon3 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3332 Registrován: 2-2006 Odesláno Úterý, 21. září 2010 - 18:29:47       LV: To bych moc rád slyšel tu argumentaci pro takové oznámení... Argumentace ŘT je jasná - použití výstražných světelných znamení pro odvrácení nebezpečné situace, ale aby Bručoun ještě naprášil své porušení zákona. Dobrej fór. Nebejval jste právník ? Pravda zvítězí, ale dá to fušku...