| Autor |
Příspěvek |
21272
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7033
Registrován: 9-2005
| | Odesláno Úterý, 08. března 2011 - 19:55:38 | 
|
Jenki: Na účely ochrany objektivu 100% postačuje Hama UV filtr, průměr 52mm se dá sehnat za dvě stovky. Mám ho už třetím rokem a bez škrábance. Taky lovím foťák do 5 vteřin od spatření zajímavého objektu  . Pár lehčích pádů má taky za sebou a v pohodě. Tady si myslím, že plastové čočky budou lepší (jestli se takové dělají), protože plast bývá trvanlivější než sklo. Jo a nenakupovat u Foto Škoda - je sice dobrej (možná v Praze i nejlepší), ale taky pěkně drahej. Ale tys z Brna, pokud se nepletu, a tam určitě něco seženeš.
Web o veřejné dopravě - vše o dopravě - tisíce fotografií, videa, články, věci ke stažení, ...
Projeto 4 672 z 9 331 tar. km (dle GVD 2010/11), tj. 50,07%.
Škoda 14Tr, DPmP: "Nemluvte za jízdy na řidiče. Řídím svůj svět." |
|
Bubakb
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 158
Registrován: 3-2009
| | Odesláno Středa, 09. března 2011 - 02:56:56 |
|
21272: Jediná uspokojivá odpoveď je táto odpoveď.  http://www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/fotograficke-filtre/konstru kcia-a-kvalita-kruhovych-filtrov/ |
Krupička
Neregistrovaný host
Odeslán z: 89.176.124.17
| | Odesláno Středa, 09. března 2011 - 08:11:08 |
|
Jenki: Na www.fotofanda.cz je nabídka filtrů různých výrobců za výborné ceny (u Škody sada 4 filtrů za 11 000, zde tatáž sada za 7500). Firma sídlí v Brně-Líšni. |
21272
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7035
Registrován: 9-2005
| | Odesláno Středa, 09. března 2011 - 09:06:06 |
|
Bubakb: Vzhledem k tomu, že dotaz zněl UV nebo čirý filtr ve funkci ochrany objektivu, tak si myslím, že je zcela zcestné dávat za filtr 1000 Kč, když se dá sehnat za méně jak polovinu, tuplem, když ani nemusí být s UV .
Web o veřejné dopravě - vše o dopravě - tisíce fotografií, videa, články, věci ke stažení, ...
Projeto 4 672 z 9 331 tar. km (dle GVD 2010/11), tj. 50,07%.
Škoda 14Tr, DPmP: "Nemluvte za jízdy na řidiče. Řídím svůj svět." |
|
Jenki
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3784
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Středa, 09. března 2011 - 11:02:06 |
|
Dík za rady a pár reakcí :
Sigma 24-70 je dobré sklo, myslím si, že si takýto filter zaslúži. Určitě souhlas, kreslí to krásně. Je fakt, že slušný filtr na průměr 82 není za pár stovek ale s tím je třeba se smířit. Nechci si to pokazit tím, že si tam našroubuju nějaký pasqil.
Teláky - prolezl jsem recenze a váhám, jestli "Beercan Minolta" AF 70-210 F4 nebo 100-200 F4.5 (který zatím mírně vede). Je fakt, že zas až tak často "netelím", takže mi "ojetina" nevadí a asi plně postačí. A navíc mne ze současné produkce nic nějak zvlášť nezaujalo.
A200 nie je spracovaním až taká skvelá, je tam poznať, kam patrí a koľko stála. No už jsem se setkal i s údivem, že na takový "šrot" nasazuju o třídu lepší Sigmácké sklo. Ale mi to nevadí, já jsem s výsledky spokojen. Shodou okolností má kámoš z Rajchu A700, tak jsme trošku porovnávali - shodli jsme se, že pro šocení vozidel všeho druhu je sklo podstatnější než tělo. A pak samozřejmě ruce, ale to je jiná kapitola. Sami jsme se sobě v hospodě smáli, že já z toho menu v A200 rozumím sotva 20% položek na co jsou a on má v A700 asi 3x víc položek, ale prd ví na co jsou, resp. v tomto segmentu focení je nevyužije a stačilo by mu to samé co mám v A200. Co jsme se shodli oba největší prů**r je expoziční rozsah - typická situace bílý trolejbus na poledním slunci a v pozadí tmavozelené stromy. Ale tohle nesežral ani kinofilm, to je prostě fyzikálně mimo mísu a jediné řešení je zku****é zas***é stromy popíliť
Jinak na to jaká je ta A200 plasťák tak alespoň v mém případě drží dobře. Nic se nezasekává ani neupadává, alespoň zatím. Battery Grip jsem měl půjčený na zkoušku ale nezaujal, překážel mi při držení a vrátil se tam odkud přišel. Stávající baterka v A200 vydrží klidně 3 dny plného frontového nasazení a samozřejmě s sebou mám vždy náhradní kus. V tom směru blahořečím Sony za přesný ukazatel % stavu baterek, i když tam je jen 5% vím že tam je to fakt 5% a že se po zaostření na cílový objekt ozve mlask a ne ýýýý šlus. Tuhle zásadu držím i u rodinné "krabičky" - baterky jsou vždy nejméně 2, jedna ve foťáku a jedna v pouzdře do rezervy.
Tak uvidím, jdu bádat dál, co si nakonec koupím. |
Bubakb
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 159
Registrován: 3-2009
| | Odesláno Středa, 09. března 2011 - 21:46:39 |
|
21272: Odpoveď viac menej potom napísal i Jenki, podobné filtre vypadávajú len z dôvodu toho, že sú schopné degradovať výstup zo Sigmy, ktorá je naozaj celkom dobrá, lepšie v zoomoch sú snáď už len niektoré Minolty a samozrejme Sony CZ 24-70 SSM ZA. Takže je to kvalitatívny problém. Nuž a radšej odpísať aj taký filter ako predný člen objektívu. Nuž a viac ten link na ephoto. Tam je odpoveď.
Jenki: Presne tak (viac už vyššie) čo sa týka tej Sigmy. Nuž a cena a kde kúpiť ako tu už napísal aj Krupička. Hlavné je ktorý model a výrobcu. Obchod musí predať kvalitný produkt.
Teleobjektívy. Ak ti teda nevadí, že 100-200 F4.5 začína u APS-C v postate až na 150mm, tak je to dobré. Kresba je podobná ako u Beercanu, Beercan je na viac vecí, 100-200 F4.5 má minimálnu zaostrovaciu vzdialenosť 1,9m, rýchlosť AF presne neviem, kukni si hlavne dyxum ( http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-100-200-F4.5_lens60.html ) a veľa sa dozvieš. Viac menej ani nič lepšie sa nedá kúpiť, lebo práve tieto Minolty poskytujú podobnú optickú kvalitu ako aj tretí výrobcovia, a vyššie sú už Gčkové Minolty alebo drahšie objektívy Sony. A ak nechceš Tamrona 70-200 F2.8 alebo Sigmu podobnú, prípadne 150-500 atď, tak nič iné nezostáva. Jedine teraz ten Tamron vyzerá fajn, tu je recenzia na Canon: http://www.ephoto.sk/fototechnika/recenzie/objektivy/tamron-sp-70 -3004-56-di-vc-usd/
Minolta AF 100-200 F4.5 sa dá zohnať za cca. 2500 kč, plus mínus 400 kč i v dobrom stave. Za taký peniaz je to skvelá kúpa. Podobne je na tom napríklad i 35-70 F4 (tiež pekné sklíčko), alebo odporúčam i AF 50 F1.7, ktorá za cenu okolo 3000 kč (hlavne pod) išla medziročne tiež dole (hlavne je to zásluhou i príchodom Sony DT 50 F1.8...), tak ak máš tak si kúp, s pevnou 50 sa dajú užiť pekné chvíle.
Sony A200 je v rámci svojej triedy a toho za koľko sa predávala (boli časy aj keď 9000 kč nová) dobré telo. Samozrejme má spomenuté nevýhody. Veď ako to porovnávaš s A700, ktoré síce ani tak snímačom nemusí prevyšovať A200 (ale prevyšuje, i AFkom, to je jasné) je hlavná výhoda 700vky v ergonómii ako takej. Preto viac menej chce užívateľ také telo, aby sa lepšie ovládalo. Osobne vidím dobré využitie v tejto oblasti aj pre A580, ktorá by sa do dopravy celkom hodila (áno to s tým dynamickým rozsahom, to by si chcel veľa). A580 má však dobrý snímač. Viac menej i A200 a A700 sa pýši dobrým dynamickým rozsahom, i výstup z jpg nie je až taký strašný a celkom je to výhoda. U A900 je napríklad všeobecne známe že má celkom dobrý farebný výstup... a priorita bola hlavne daná na farby, i na úrok dynamického rozsahu a digitálneho šumu. Baterka je naozaj dobrá, to usudzujem. Nuž a s BG sa mi to telo drží oveľa lepšie a to mám malé ruky. Je pravda, že ja to telo využívam všeobecne na všetko, takže i na portréty a blesk. A krásne to vyváži zostavu ak je na tom blesk (mám HVL-F58AM).
Tak držím palce, to je snáď odo mňa všetko. |
Němec_z_ova
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1303
Registrován: 4-2009
| | Odesláno Čtvrtek, 10. března 2011 - 20:12:54 |
|
Máte zájem o neexponované papíry ?
Policie má na práci důležitější úkoly, než kompletaci osob Praha - České Budějovice.
Už nikdy nezapomenu na Boblicka!!! |
|
Jnd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5169
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Pátek, 18. března 2011 - 14:12:51 |
|
Dnes je tomu přesně rok ,co jsem udělal první fotku s novým fotákem a přešel tedy z filmu na digi.
Taková nic moc,ale to nevadí.
Šotu zdar ... konec hlášení)) |
Jnd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5180
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Neděle, 20. března 2011 - 16:03:47 |
|
Měl bych dotaz:
Budu potřebovat nový monitor,nějaký větší a dobrou barevností pač čumím akorát na fotky.
Pokud máte nějaký tip kvalitu za dobré peníze tak dejte vědět ...
Za případné info dík j. |
Vlakoň
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 363
Registrován: 11-2006
| | Odesláno Neděle, 20. března 2011 - 19:01:57 |
|
Zkus: Kuku
Občas se tam najdou kvalitní kousky z druhé ruky.
| ”Je lepší držet hubu a nechat ostatní, ať si myslí že človek je idiot, než otevřít hubu a odstanit všechny pochybnosti.” |
|
Kuba_j
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1897
Registrován: 8-2005
| | Odesláno Čtvrtek, 24. března 2011 - 18:03:34 |
|
Jnd: na fotky a grafiku jsou dobré LCD monitory s IPS. Za dobrou cenu je třeba tento.
|
Tazatel
Neregistrovaný host
Odeslán z: 46.135.64.3
| | Odesláno Pondělí, 28. března 2011 - 13:09:18 |
|
Dobrý den, pánové! Chci se zeptat, je velký rozdíl mezi Nikonem D3100 a D90? Nasadit na něj chci AF-S DX NIKKOR 35 mm f/1,8G, zjednodušeně, je jedno na co jej, z hlediska kresby a ostrosti výsledné fotky, nasadím? |
Honza_o
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1376
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Středa, 30. března 2011 - 19:29:36 |
|
Vše pro záběr z nadhledu  :
|
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1893
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Sobota, 02. dubna 2011 - 14:49:10 |
|
Tazatel - chce to myslet. Obraz tvoří objektiv. Co objektiv nevykreslí, nemůže čip zaznamenat.Na technické parametry se podívej na netu. Je možné, že 3100 bude mít novější a tudíž většinou i lepší software a procesor. |
Jnd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5209
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Pondělí, 04. dubna 2011 - 11:26:47 |
|
Vlakoň
Kuba_j
Dík za info .. |
363084
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 134
Registrován: 1-2010
| | Odesláno Sobota, 09. dubna 2011 - 13:01:12 |
|
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/380056.jpg
http://www.ceskedrahy.cz/assets/tiskove-centrum/magaziny-a-period ika/cd-pro-vas/cd_04_web_komplet.pdf (str. 30/31)
Stejný vlak, stejné místo, stejné datum a čas, přesto můžete najít jeden rozdíl  |
Hostivice
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 456
Registrován: 11-2007
| | Odesláno Sobota, 09. dubna 2011 - 14:30:45 |
|
364084: To je nechutný, zase Želpage dělá retuše :-)
|
Krokodyl
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 354
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Neděle, 10. dubna 2011 - 01:33:22 |
|
Já myslím, že retuše dělají spíše v propagandě ČD pro vás, aby vše vypadalo pěkně v Najzmrdu  ale přiznám se nevím kde je pravda
Najbrt-Neberem do šrotu s ním
Najbrt-Vyvrchol nevkusu
Najbrt-Hnusnější, než jsme kdy čekali
Najbrt-Welcome in the darkness time |
|
Jnd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5229
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Neděle, 10. dubna 2011 - 07:23:51 |
|
Nicméně ta fotka 380 je hodně dobrá .... |
363084
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 135
Registrován: 1-2010
| | Odesláno Neděle, 10. dubna 2011 - 18:37:46 |
|
Krokodyl: no to možná jo, ale těžko něco takového udělají bez souhlasu autora... |
Topič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 495
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Neděle, 10. dubna 2011 - 21:20:01 |
|
Hostivice: Nechutná je spíš nebetyčná blbost přispěvatelů jako jsi třeba ty. Fotka je autorským dílem a je zcela na rozhodnutí autora co s ní bude dělat. Co s tím má asi tak ŽP společného, že si fotku v ČD pro vás upravili sami nebo o to požádali autora?
Méně mdlého rozumu a hloupých žlučovitých komentářů by bylo docela na místě.
(Příspěvek byl editován uživatelem topič.) |
Michal22
Neregistrovaný host
Odeslán z: 85.13.123.3
| | Odesláno Neděle, 10. dubna 2011 - 23:12:18 |
|
Topič- já myslím, že smailík na konci příspěvku od uživatele Hostivice mluví sám za sebe. Myslel jsem, že rozumíš srandě (občas i nějakou od tebe čtu), ale tenhle příspěvěk sis mohl odpustit.
Myslím že většina přispěvatelů, kteří mají trochu zdravého rozumu, ten příspěvek pochopila, stejně jako to, že asi ČD nepoužily snímek od R.W. bez jeho předchozího souhlasu.
Zkus se zamyslet, zda není lepší někdy raději mlčet.
M. |
Topič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 496
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Pondělí, 11. dubna 2011 - 08:10:03 |
|
Pokud to uživatel Hostivice myslel v nadsázce, pak se mu tímto omlouvám. Smajlíka jsem opravdu přehlédl. Jsem zde zvyklý na používání těch grafických z nabídky. |
Hostivice
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 457
Registrován: 11-2007
| | Odesláno Pondělí, 11. dubna 2011 - 15:24:36 |
|
Topič: Uživatel Hostivice to myslel v nadsázce a většina to tak myslím pochopila.
Ale napsal jste to moc hezky, je to taková vaše vizitka 
|
Sobi
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 249
Registrován: 8-2008
| | Odesláno Středa, 27. dubna 2011 - 00:02:34 |
|
Varování pro všechny digitální umělce: Zálohujte, zálohujte, zálohujte nebo dopadnete jako já - dva měsíce starý disk, zakopnutí o kabel, následný pád ntb na koberec a jaký byly fotky za poslední dva měsíce.....
Chtěl bych touto cestou poprosit kamarády, kterým jsem posílal zmenšeniny 1024 na xxx o zaslání zpět, pokud ještě mají.... Děkuji předem.
| Příznivci české železnice - www.ceskazeleznice.cz |
|
Mirko
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1847
Registrován: 6-2006
| | Odesláno Středa, 27. dubna 2011 - 08:00:22 |
|
Sobi: I data z poškozenýho disku se daj zachránit, ale je to docela drahý.
Třeba tady
(Příspěvek byl editován uživatelem MirKo.)
| Má videa na YouTube: http://www.youtube.com/user/MirKo210212#p/u |
|
Apollo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 238
Registrován: 12-2008
| | Odesláno Neděle, 08. května 2011 - 12:42:06 |
|
Zdar. Chtěl bych se zeptat. Kde konkrétně dělám chybu. Když fotím projíždějící vlak, tak vždy dopadne takto.
Jak mám tedy dosáhnout nejvyšší ostrosti u pohybujícího se objektu nebo když objekt stojí. Vím, že se tam musí nastavovat clona,uzávěrka apod. |
expert na všecko
Neregistrovaný host
Odeslán z: 81.201.60.143
| | Odesláno Neděle, 08. května 2011 - 14:24:55 |
|
Obecně ostrost ovlivňuje počasí, objektiv, citlivost, clona, čas a ruce.
Správný šotouš pro sebe chce jen to nejlepší a nějaká krabičková automatika ho nepřečůrá, proto potřebuje také zrcadlovku, protože může používat manuální režim, kde zásadně volí jen ty nejlepší hodnoty:
- ISO 1600, protože pak má noční obloha více hvězdiček
- clonu F22 protože s touhle clonou je obraz ostrý jak nadržený dobrman
- čas 1/4000, protože pak to zachytí i kousky letícího dehtu při startování brejlovce
A kde je pak neostrost daná šotoušovo roztřesenou pravačkou, tam je nutné zafixovat buď "kouzelný přístroj na profi fotky" nebo sám sebe. Vhodný je stativ z Lidlu rozložený na střeše fotrova auta, popř. poloha sniper vysoko na návěstidle. Jen při fixaci na přejezdu je třeba dáti pozor na masážní typ číňan.
Pokud nic z toho nepomůže, pak je to ve foťáku a je třeba koupit dražší model. |
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2022
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Neděle, 08. května 2011 - 15:19:30 |
|
Apollo - expert na všechno Ti odpověděl drsně ale pravdivě. ČLOVĚČE, KDYŽ UŽ NEHODLÁŠ ČÍST KNÍŽKY NALISTUJ SI INET. Tam nalezneš alespoň základní zákonitosti focení čehokoli čímkoli a kýmkoli.
Jinak by to bylo mimo rozsah této rubriky. |
Zeleznicni
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2852
Registrován: 10-2003
| | Odesláno Neděle, 08. května 2011 - 15:43:34 |
|
Jen při fixaci na přejezdu je třeba dáti pozor na masážní typ číňan. 
|
Ondra_málek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 963
Registrován: 10-2005
| | Odesláno Neděle, 08. května 2011 - 15:59:03 |
|
expert na všecko: Vhodný je stativ z Lidlu
Náhodou, můj stativ značky "Shit made in China" z Lidlu za necelý pětikilo spolehlivě funguje už skoro 6 let, tak se do něj nenavážej  Tenkrát jsem na nic lepšího neměl, je to trocha hliníku a moře plastu ale funguje....
Zbytek příspěvku bohužel smutná realita, nepovažuju se za zkušenýho fotografa, nemám patent na dokonalý fotky, ale taky se často nestačím divit, co všechno je možné.
Apollo: Nevěš hlavu, opravdu je nejlepší nejdřív něco málo nastudovat a pak zkoušet v praxi. Bylo by dobrý nechat si třeba udělat malou instruktáž od nějakýho pokročilejšího fotografa. Nikdo učenej z nebe nespadl.
Jinak možností je i technická závada na přístroji, protože na tý fotce není ostrý vůbec nic. Jak zaostřuješ? automatika/manuál?
TrainWeb - železniční fotogalerie ==> http://trainweb.cz
Sdružení přátel železnice v Chotěboři ==> http://spzch.wz.cz |
|
Panzlo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1030
Registrován: 7-2007
| | Odesláno Neděle, 08. května 2011 - 17:16:07 |
|
Také záleží do jakého formátu fotí a jak jej zpracovává, zkontrolovat nastavení ostření na fotoaparátu/ojektivu AF/MF. Možností je hodně, vše již bylo řečeno výše, pokud nevím nic a chci fotky hned tak fotím na automatiku a čtu a čtu a čtu a postupně zkouším poloautomatiku....knih je na trhu spousta. Článků na netu též.
| Tajné cesty komínů, všude tam, kde je třeba zkrášlit obzor... |
|
expert na všecko
Neregistrovaný host
Odeslán z: 81.201.60.143
| | Odesláno Neděle, 08. května 2011 - 17:33:09 |
|
OM: Hama za pětikilo svojí práci odvede, to bez diskuze. Ve fotografii ale vždycky humor začíná v okamžiku, kdy je třeba udělat něco nestandardního. Pak třeba oceníš ocelové bodce na ledu, stranově stavitelné nohy ve svahu, závěsný hák při větru, větší pevnost při nasazení dlouhého a těžkého skla atd. Je to jen o tom, že chceš-li dělat cokoliv mimo průměr, budeš se buď vztekat nebo si za vyšší pohodlí připlatíš krvavé peníze. |
Chary
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 121
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Neděle, 08. května 2011 - 18:37:42 |
|
Jéžiš, to jsou mi ale rady :D
Díval se někdo do exifu tý fotky?
S 1/400 iso400 F14
- takže jedna levá ruka nechala při dostatečným světle zbytečně vysoký iso (degradace kresby)
- další levá ruka nechala S a docela dlouhej čas
přičemž automatika byla nucena vyhodnotit - zřejmě na seťák - dost šílenou clonu F14
- další levá ruka očividně nezaostřila kam měla (focus), vypadá to jako velmi výrazný front fokus, fokus psáno AI, nevytahoval autor aparát na poslední chvíli a nenechal aparát dostatečně zaostřit, čili kvapně exponoval už v době, kdy ještě nebylo zaostřeno?
- a konečně poslední levá ruka nedoostřila při editaci (sharpness) ale podle povahy fotky už nebylo stejně co zachraňovat
v součtu mi to vychází na čtyři levé ruce ;-)
zpětnou analýzou lze postupně přeučovat levoruké na pravoruké, jen se musí chtít; a to se bavíme jen o technické části fotografování, mrk mrk
1000D je solidní aparát a musí z něj padat fotky když ne naprosto lahůdkový, tak se seťákem aspoň velmi uspokojivý, kor na sluníčku a s náležitým zpracováním. Tím myslím originály pro tisk na A3, na internet do 1024 to musí chrupat i ze seťáku ;-) |
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2023
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Neděle, 08. května 2011 - 18:39:30 |
|
Panzlo - souhlas, ale nejlepší je vždy začít u vlastních rukou a hlavy. Až pak studovat kondici foťáku. Pokud někdo nezná základní zákonitosti nepomůže mu ani svěcená voda, tím míň nějaký foťák. |
Rk_kn
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1970
Registrován: 1-2005
| | Odesláno Neděle, 08. května 2011 - 19:04:26 |
|
Apollo :
|
Jena
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8181
Registrován: 11-2002
| | Odesláno Neděle, 08. května 2011 - 19:05:42 |
|
Chary: další levá ruka nechala S a docela dlouhej čas - 1/400 je podle Tebe pro regínu šourající se na vexlích s bídou 40 km/h "dlouhej čas"? |
Chary
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 122
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Neděle, 08. května 2011 - 20:06:08 |
|
Jeno, v kombinaci S 1/400 a iso400, což ze scény to následně vynutilo F14, to je v daném kontextu opravdu dlouhej čas ;-)
Běžnou fotografickou trojčlenkou bychom došli třeba k číslu 1/1000 iso400 F9, což by z hlediska kresby bylo mnohem lepší. Téměřideál by vyšel na 1/640 iso200 F8, jenomže to se na fleku nestalo.
Povaha fotky napovídá především o rozblemcané kresbě (iso, clona) a žádné editaci. Takže ten "dlouhej čas" se v tom veze jako sekundární příčina ;-)
(Příspěvek byl editován uživatelem chary.) |
Ondra_málek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 964
Registrován: 10-2005
| | Odesláno Neděle, 08. května 2011 - 21:19:48 |
|
expert na všecko: To já se radši spokojím s tím průměrem Ale až si budu chtít udělat radost, tak už mám vyhlédnutého nového trojnohého pomocníka.
Ale stejně si myslím, že jen špatnou expozicí není možný udělat takhle neostrou fotku (čímž netvrdím že kombinace ISO400 a F14 není blbost...)
TrainWeb - železniční fotogalerie ==> http://trainweb.cz
Sdružení přátel železnice v Chotěboři ==> http://spzch.wz.cz |
|
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2024
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Neděle, 08. května 2011 - 21:41:50 |
|
Chary - a co ISO 100, 1/400 musí při tomto raketovém pohybu stačit. Pokud tedy Canon ISO 100 vlastní. 4 levé ruce = 1 hlava bez vědomostí, kdyby té nebylo, nemusel by být postprocesing nutný, ruce by se změnily v pravé a fotka by byla použitelná.
Tvrdím to tady už asi po desáté - bez znalostí je houby platná i zrcadlovka té nejvyšší třídy.
Pak je mnohem lepší kreativní kompakt, který má algoritmy automatiky, včetně postprocesingu, lepší. Protože konstruktér počítá s tím, že automatika nebo motivové programy budou v plné permanenci. |
Ondra_málek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 965
Registrován: 10-2005
| | Odesláno Neděle, 08. května 2011 - 21:54:44 |
|
Mad_noodle2: bez znalostí je houby platná i zrcadlovka té nejvyšší třídy
Jo, tak přesně na tohle téma jsem dnes četl velice zajímavou diskusi. Jeden člověk, který se zajímá o koupi těla foťáku za cca 35 litrů s tím, že by si k tomu pořídil sklo asi za dalších 20. Zároveň se ptá, jak dosáhnout toho aby vyfotil pohybující se objekt tak aby nebyl rozmazaný, že měl ten samý foťák půjčený od kamaráda a zklamalo ho, že neměl režim "Sport" a tak si něvěděl rady.
To pak člověk neví, jestli má brečet nebo se smát.
TrainWeb - železniční fotogalerie ==> http://trainweb.cz
Sdružení přátel železnice v Chotěboři ==> http://spzch.wz.cz |
|
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2025
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Pondělí, 09. května 2011 - 05:31:40 |
|
Jo Ondro, tak to chodí. V lebce nic ale snob až na půdu. Já na to mám a makat to musí samo.
Čímž neříkám,že to je případ Apolla.
Apollo - radu Ti tedy dám, Chary mě za ní humlátí stativem z Lidlu ale nešť.
Pokud se blíží kritická chvíle a je nutno vyfotit jedoucí něco, pak:
Nastav na stroji motiv Sport, pokud se Ti sám nepřepne do modu AF servo, učiň tak ručně na voliči. POkud tam je.
Pokud máš možnost, navol si ostřící bod - krajní ve směru pohybu objektu.
ISO udržuj, máš li volbu, někde dole.
Vzývej nějaké fotobožstvo a mačkej spoušť.
Lepší ale je přejít do režimu priority času, čas si nastavit ručně a foťák už udělá ostatní, snad.
Orientačně - čelní záběr 1 /250 až 1/500
cca 45 stupňů- 1/500 a víc.
Kolmo na směr pohybu 1/1000 a víc nebo sledování. |
Chary
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 123
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Pondělí, 09. května 2011 - 06:15:43 |
|
Mad_noodle2, já tě asi humlátim jak hobra Kolodíja.
Priorita času 1/250-1/500-1/1000 ...
Když se laskavě podíváš na tu Apollovu regínu, kterou to celé začalo, tak ta je na prioritu času 1/400. Takže z tohoto úhlu pohledu udělal celkem dost a přitom ta fotka stojí za... ééé, jak to říct slušně.
Doplním tebe, Ondru_málka a napíšu, že by se měl každý především naučit pracovat s tím, co má v pazourách. Koupí zrcadlovky snaha o lepší fotky nekončí, ale začíná. Taky znám pár lidí, kteří místo aby se naučili pořádně editovat a hlavně komponovat jen chodí do obchodů a kupují stále lepší a dražší těla a skla. To mohl nakrásně ušetřit, pořídit nějaký kompakt se sportovním režimem, a vsadím se, že by technicky ta fotka vypadala líp.
Bohužel naučit se ovládat zrcadlovku nelze jen tak vyčíst z pěti vět, když dotyčný nikdy nefotil na manuální režimy třebas na lepším kompaktu, nechápe, jak funguje fotografická trojčlenka, jak funguje expozimetr a čím se nechá ošálit, k čemu jsou v hledáčku ty čárky -___|___0___|___+ a proč mají aparát režimy ASM (u Canonu tuším zvaně nějak jinak, Av, Tv a M?).
Na internetu se už zasvinilo tolik zdí luštěninou a lesy jsou uplně napěchovaný dřívím ve snaze naučit neznalého nezbytným základům. Přitom se na to dají pořídit knihy, dá se doma ledasco naštudovat, když už se to neumí vyčíst ze článků na paladixu, fotoromanu a podobně, a hlavně fotka z digitálu stojí nula nula nic, takže si každý může hrát s aparátem a zjistit, co to udělá, když na A vyfotím jednu a tutéž scénu na F3,5 F8 a F14, iso100, iso400 a iso1600 a jaký to třeba dohodí časy a co z toho lze dovodit. A když pak budu mít před sebou dvě fotky jedoucího vlaku, jedna při 1/1000 a druhá při 1/160 a jedna bude ostrá a druhá ne, třeba prokážu, že patřím mezi homo sapiens sapiens a vyvodím z toho nějakou souvislost.
A to se prosím bavíme pouze o expozici, ta Apollova regína postrádá i alespoň základní editaci a to jsou pak tisíce a tisíce nevyspalých atéňanů z neustálého houkání myriád sov v jejich ulicích.
Jak jste si všimli, záměrně jsem nedal téměř žádnou konkrétní radu, ale "položil dost otevřených otázek". Třeba se Apollo přihlásí, něco načte, něco vykoumá na aparátu a ozve s vlastním nápadem a vlastním vysvětlením. Třeba ho lze naučit rybařit. Nechce se mi dávat mu ryby jen tak zadarmo ;-)
Furt se tu mluví o cloně, o času, o iso a (fuj, na káčku hrozně sprostý slovo hraničící s herezí) o editaci. Hm? |
tacud
Neregistrovaný host
Odeslán z: 95.82.167.38
| | Odesláno Pondělí, 09. května 2011 - 15:58:28 |
|
zdravím,
dostal se mi do ruky Nikon D3100 a mam problem s ostrenim... jaky mod ostreni je idealni zvolit? Diky! |
Adams
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1006
Registrován: 2-2006
| | Odesláno Pondělí, 09. května 2011 - 16:43:21 |
|
Kdyby existoval jeden ideální, nedával by tam výrobce tři. Záleží, k čemu má být ten mód ideální...
| www.flickr.com/adamsvechovsky |
|
tacud
Neregistrovaný host
Odeslán z: 95.82.167.38
| | Odesláno Pondělí, 09. května 2011 - 17:01:53 |
|
to Adamas: jasně, sorry. Jde mi o to, aby byl jedouci objekt (vlak) ostry, vcetne okoli. |
Lopik
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 482
Registrován: 9-2004
| | Odesláno Pondělí, 09. května 2011 - 17:18:19 |
|
aby byl jedouci objekt (vlak) ostry, vcetne okoli Tak zrovna toto neovlivňuje způsob ostření, ale clona. Pokud máš ostrý vlak a neostré pozadí, chce to trochu přiclonit. Ideálně kolem f8. Otevřená clona má vliv na hloubku ostrosti (je ostrý pouze hlavní objekt na který je zaostřeno a pozadí je rozmazané, tzn. bokeh - ideální na portréty).
Ohledně způsobu ostření - jí ostřím pevně na místo, kde chci mašinu fotit. Výhoda: i když mám USM objektivy, foťák fotí ihned po stisku spouště - nulová prodleva, kterou jinak objektiv potřebuje na zaotření. Jinak můžeš zkusit AF servo (průběžné zaostřování, ale je třeba zaostřovací bod udržet na vlaku - jinak bude vlak mimo rovinu zaostření)
|
Topič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 497
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Pondělí, 09. května 2011 - 20:47:10 |
|
Lopík: Mást nezkušené uživatele vynášením téměř kategorických soudů je krajně nezodpovědné. Proč to nenapíšeš správně? Hloubka ostrosti je odvislá, kromě clony, také od použitého ohniska a vzdálenosti na kterou ostříme a to záměrně opomíjím rozptylový kroužek, který zřejmě většině zdejších uživatelů bude španělskou vesnicí.
Sledujíc bídnou kvalitu většiny zdejších fotografických výtvorů, řekl bych, že i hloubka ostrosti a její případné kreativní využití je pro většinu zdejších uživatelů tabula rasa a mnozí jen díky používánému nádobíčku (kompaktní aparáty) ani netuší, že takovýto terminus technicus vůbec existuje a že s ním mohou nastat komplikace. Na to přijdou téměř vždy až po koupi zrcadlovky, kdy jsou upřímně udiveni, že jim z toho nepadají skvělé fotky samy od sebe a že je to spíš horší než ze starého "mejdlíčka".
Takže určitě není třeba clonit na F8, aby byl snímek ostrý od popředí do nekonečna. Jindy můžeš zaclonit na plný prdy a stejně bude F22 (32) k ničemu a fotka nebude mít hloubku ostrosti od popředí do nekonečna.
Ostřící režim je třeba použít takový, aby byl adekvátní situaci na scéně. Kontinuální ostření, nazýváné výrobci aparátu většinou AF Servo, je velmi spolehlivý režim a ostřící body bývají rozmístěny po většině plochy v hledáčku, tudíž se téměř vždy nějaký z nich "chytne" na pohybujícím se objektu. Téměř vždy je také možné využít běžný ostřící režim, protože si můžeme předostřit na požadované místo a podržením namáčknuté spouště v polovině chodu si zaostření uzamkneme. Zde si také můžeme pomoci výběrem jednoho ostřícícho bodu, který můžeme umístit do místa, kde předpokládáme hlavní objekt snímku nebo pomocí něho můžeme ostřit na nějakou hranu, která se nachází v místě, kde chceme zvěčnit objekt našho zájmu.
Celkem po lopatě to bývá vysvětleno v návodech k použití, ale kdo by se zdržoval jejich čtením a namáhal si bednu nějakým zkoumáním jak vlastně ten AF funguje, že? |
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2026
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Úterý, 10. května 2011 - 10:22:43 |
|
Chary - připravuju se duševně na svůj bídný konec....
Topič - jinými slovy jsem napsal takřka totéž.
Kdo se nechce naučit trochu teorie nechť neplýtva penězi za zrcadlovku. |
Mirko
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1864
Registrován: 6-2006
| | Odesláno Čtvrtek, 12. května 2011 - 12:41:17 |
|
Jestli to někomu pomůže, tak třeba tady, stačí jen googlovat
| Má videa na YouTube: http://www.youtube.com/user/MirKo210212#p/u |
|
Šari
Moderátor
Číslo příspěvku: 10078
Registrován: 11-2005
| | Odesláno Pátek, 13. května 2011 - 23:41:22 |
|
Stalo se mi, že jsem udělal 3 sekvenční snímky a druhý byl černý. První a třetí naprosto OK.
Netušíte, oč šlo?
|
Jakub_helmich
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 489
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Sobota, 14. května 2011 - 17:19:01 |
|
Šari:To vypadá na zeseknutí clony.
| http://www.flickr.com/photos/32969935@N05/ |
|
Chary
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 124
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Sobota, 14. května 2011 - 19:30:37 |
|
Pokud by se zasekla clona, mělo by to mít spíš opačný efekt, protože v základu je clona otevřená na plnou díru a při expozici se zavírá. Potom by ta fotka byla hodně světlá a s rozpitou kresbou na malou clonu. To mi dělalo jedno sklo. Leda že by místo zaseknutí (nedovření) došlo k chybě aktuátoru clony a přivřel by ji moc.
Ostatně toto by mělo jít ověřit rovněž tím, že po srovnání světlosti by ta tmavá fotka měla mít výrazně jinou kresbu. Pokud je kresba stejná, clona v tom nejede. Pak může jít o selhání závěrky anebo zesilovače, a to už je na naši ligu vyšší dívčí ;-)
(Příspěvek byl editován uživatelem chary.) |
Wokodobe
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 251
Registrován: 11-2006
| | Odesláno Sobota, 14. května 2011 - 22:47:35 |
|
 |
Miloš_jonák
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 54
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Neděle, 15. května 2011 - 01:29:15 |
|
Wokodobe: No jo, Železniční Pofidérní stránka, škoda mluvit |
Kuťas
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 717
Registrován: 6-2004
| | Odesláno Neděle, 15. května 2011 - 08:39:11 |
|
Copak hoši, nelíbí se Vám fotečky? |
Jnd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5311
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Neděle, 15. května 2011 - 09:27:44 |
|
Wokodobe
Sice nejni nejlepší řešit webové stránky na jiné webové stránce,ale nápad dát do galerie několik fotek z jedné axe mi přijde jako dobrý nápad. Kdybych nebyl v práci také bych si na tu 350 někam zajel. |
Jnd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5312
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Neděle, 15. května 2011 - 09:29:16 |
|
PS
Ale smířil jsem se stím,že se na Krp chodí hodně lidí vybrečet. |
Zlin__24tr
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2650
Registrován: 3-2005
| | Odesláno Neděle, 15. května 2011 - 23:03:29 |
|
-inzerce-
Omlouvám se za inzerci.
Foťák má jednu nevýhodu, možná teda teď výhodu (záruka na servisované komponenty:-)) - teď je v servisním středisku Nikon (seklá závěrka, oprava 2,5tis), celkem nemilá závada po 2,5 letech a cca 25tis fotografií... Původně jsem to chtěl dát do příslušného vlákna, ale mezi kamna, papírové fotky a štítky...
A než s tím vším poběžím "do frcu" (asi Aukro), tak to zkusím zde:
NIKON D60, NIKKOR 18-55 EDII DX, UV filtr HAMA, Polariz. MARUMI(DHG Circular PL), Transcend SDHC C6 - 4GB, Brašna Lowepro EX 120 B
Celkem 5290,-
Panasonic SDR-S26, Transcend SDHC C6-16GB + "Brašna"
Celkem 3190,-
Místo plevelení diskuze - prosím zde DusanKunovsky(a)seznam.cz
http://trajfly.wz.cz - novinky z provozu MHD ve Zlíně a Otrokovicích, rozsáhlá fotogalerie...
Následuj svůj instinkt - Rába :-) . :. ICQ: 271 444 785 |
|
Fotošop
Neregistrovaný host
Odeslán z: 90.181.44.188
| | Odesláno Středa, 18. května 2011 - 21:10:14 |
|
S klonovacím razítkem se musí opatrně. Všimněte si trojnámezníku a dvojšturcu za posledním vozem:
http://trainweb.cz/foto/historicke-vozidlo-433-002-roznov-pod-rad hostem-19705
Lidi, mějte při tom retušování trochu soudnosti! |
