Autor |
Příspěvek |
George_couser Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3239 Registrován: 9-2006
| Odesláno Středa, 31. října 2012 - 13:00:58 |
|
tsi: Koukám, že opět nečteš co píšu. Jasně jsem napsal, že jsou u té emise uvedeny investiční rizika, kdy ČD nebudou schopny splácet a podmínky za jakých přechází černý petr na investory. Nikoliv že stačí aby ČD řekly že nemají peníze. Ještě jednou ti tu větu zopakuji jo? Rozhodně to není postaveno tak, že ČD řeknou "nemáme peníze" a už by nic platit nemusely. |
mamlas Simon Neregistrovaný host Odeslán z: 89.24.15.1
| Odesláno Středa, 31. října 2012 - 13:06:34 |
|
George_couser: Že se namáháš. Vůl zůstane volem a bude si stejně neustále mlít jen to, co se mu hodí. Rozumní pochopili, co jsi napsal a mamlas to nepochopí nikdy. |
tsi
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 156 Registrován: 2-2012
| Odesláno Středa, 31. října 2012 - 13:07:17 |
|
George_couser: To co popisujes jde jen u akcionaru, pokud by si investor koupil akcie CD a.s. . Dluhopisy jsou rucene majetkem dluznika, basta, viz. pripad SAZKA. |
George_couser Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3240 Registrován: 9-2006
| Odesláno Středa, 31. října 2012 - 13:10:55 |
|
tsi: Nemáš pravdu. V tom dokumentu (mám ho tu na stole, má cca 700 stran) jsou jasně vymezeny rizika investice, řešení závazků apod. Mezi největší rizika jsou uváděny například tyto body: Stát/kraje nedodrží svým závazkům vůči ČD v dlouhodobých smlouvách. EU dá ČD pokutu na základě stížnosti RegioJetu. Dále je to seznam sporů, které ČD aktuálně vedou apod. (ČD vs. Škoda Transportation.) |
Babilon Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1539 Registrován: 12-2007
| Odesláno Středa, 31. října 2012 - 13:13:28 |
|
Rozumní pochopili, co jsi napsal Nevím, jestli jsem rozumný, ale buďto jsem to nepochopil, anebo je to nesmysl. není postaveno tak, že ČD řeknou "nemáme peníze" Pokud nestačí říct, že nemám peníze, pak je tedy musím nemít. Tedy jsem zkrachoval. |
tsi
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 157 Registrován: 2-2012
| Odesláno Středa, 31. října 2012 - 13:13:46 |
|
mamlas Simon: Jasne, kdyz bude nekdo 10 krat za sebou tvrdit, ze 1+1=2, tak to nakonec bude pravda. |
Glory
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 207 Registrován: 8-2012
| Odesláno Středa, 31. října 2012 - 13:18:49 |
|
Osobně nevidím důvod, proč by měla SŽDC něco odkupovat. Jsem pro, ale jedině v případě, že to odkoupí všude a ne že tam, kde se to ČD hodí jim to zůstane dál, tam kde je jim to k ničemu to odkoupí SŽDC za miliardy, které stát navíc nemá. |
tsi
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 158 Registrován: 2-2012
| Odesláno Středa, 31. října 2012 - 13:19:07 |
|
George_couser: Ja nerozporuju ten dokument, jenom tvuj vyklad. Pokud napriklad Stát/kraje nedodrží svým závazkům vůči ČD tak ten dluhopis nezanika, porad CD a.s. dluzi a muze zkrachovat. Uvest rizikovy profil do dluhopisu je povinnost, jinak by se v Evrope nemohl prodavat. To je jako kdybych si pujcil od banky, jako riziko bych uvedl ztratu zamestnani a kdyby to nastalo tak bych byl bez dluhu. Ale tak to neni, ta banka pujde tvrde po majetku. (Příspěvek byl editován uživatelem tsi.) |
George_couser Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3241 Registrován: 9-2006
| Odesláno Středa, 31. října 2012 - 13:24:44 |
|
Osobně nevidím důvod, proč by měla SŽDC něco odkupovat. Když to nakonec stejně má skončit v holdingu, tedy de facto zpět... ten dluhopis nezanika, porad CD a.s. dluzi a muze zkrachovat To je právě to, na co se snažím upozornit: V tom dokumentu jsou prostě smluvní podmínky, ke kterým se investoři dobrovolně zavazují (nikdo je nenutil ty dluhopisy kupovat). A těmi podmínkami jsou i popsané okolnosti, za jakých se investoři svých investovaných prostředků vzdávají bez nároku na jejich vymáhání. Nic víc, nic míň. |
mamlas Simon Neregistrovaný host Odeslán z: 89.24.15.1
| Odesláno Středa, 31. října 2012 - 13:25:53 |
|
Jasne, kdyz bude nekdo 10 krat za sebou tvrdit, ze 1+1=2, tak to nakonec bude pravda. A ona to pravda snad není? |
tsi
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 159 Registrován: 2-2012
| Odesláno Středa, 31. října 2012 - 13:26:00 |
|
Glory: To je klasicke odsouvani problemu - mas jednu firmu s obrovskym dluhem a jednu bez dluhu, podobnou operaci dostanes dve firmy s prumernym dluhem -> ziskal si cas |
George_couser Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3242 Registrován: 9-2006
| Odesláno Středa, 31. října 2012 - 13:27:36 |
|
To je jako kdybych si pujcil od banky, jako riziko bych uvedl ztratu zamestnani a kdyby to nastalo tak bych byl bez dluhu. Na takovou věc existuje taková věc, které se říká pojistka. |
T. H . Neregistrovaný host Odeslán z: 90.181.56.8
| Odesláno Středa, 31. října 2012 - 13:29:09 |
|
investiční rizika, kdy ČD nebudou schopny splácet = ZKRACHUJÍ (požádají soud o vyhlášení insolvenčního řízení nebo na ně bude vyhlášeno na návrh některého z věřitelů). Znovu se ptám - můžou ČD a.s. zkrachovat (nemyslím z hlediska právního řádu, to nepochybně mohou, ale z hlediska "too big to fall" a prolezlosti odboráři se "sociálním smírem")? |
tsi
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 160 Registrován: 2-2012
| Odesláno Středa, 31. října 2012 - 13:42:51 |
|
George_couser: U dluhopisu se to jmenuje CDS, ale plneni z tohoto zajisteni nasleduje po bankrotu dluznika. Prikladne pojistka proti nesplaceni hypoteky nefuguje tak, ze tobe zustane barak a pojistovna zacaluje splatky. To je trochu romanticky pohled na pojisteni. Souhlasim s T.H. CD a.s. je presne ten druh firmy, kterou v pripade problem soudruh prohlasi za strategicky podnik/rodinne stribro/atd.. a nasleduje dosyp. |
George_couser Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3243 Registrován: 9-2006
| Odesláno Středa, 31. října 2012 - 13:47:26 |
|
Prikladne pojistka proti nesplaceni hypoteky nefuguje tak, ze tobe zustane barak a pojistovna zacaluje splatky. Já někde tvrdím, že jo? kdy ČD nebudou schopny splácet = ZKRACHUJÍ Právě v těch podmínkách se řeší i postup: Zaplatí a tím pádem padnou, protože nebude na provoz. |
tsi
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 161 Registrován: 2-2012
| Odesláno Středa, 31. října 2012 - 13:55:28 |
|
George_couser: Ja jsem pochopil, ze podminky dluhopisu jsou tak super vychytrale, ze pri nesplaceni nepovedou k bankrotu CD a.s., ale smulu maji drzitele dluhopisu a od CD a.s./stat nemaji cekat ani zlamany gros. Pokud to tak neni a pri nesplaceni jdou CD a.s. pod drn, tak souhlasim s nazorem, ze stat jako obvykle prispecha na pomoc. Shrnuji - De jure stat neruci, ale De facto ruci kompletne. (Příspěvek byl editován uživatelem tsi.) |
George_couser Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3244 Registrován: 9-2006
| Odesláno Středa, 31. října 2012 - 14:01:16 |
|
Ja jsem pochopil, ze podminky dluhopisu jsou tak super vychytrale, ze pri nesplaceni nepovedou k bankrotu CD a.s., ale smulu maji drzitele dluhopisu a od CD a.s./stat nemaji cekat ani zlamany gros. Ano přesně tak. Tohle jsem se snažil celou dobu říct. |
balik Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1835 Registrován: 11-2002
| Odesláno Středa, 31. října 2012 - 14:04:16 |
|
G_c: A těmi podmínkami jsou i popsané okolnosti, za jakých se investoři svých investovaných prostředků vzdávají bez nároku na jejich vymáhání. Tam bude pravděpodobně napsáno spíš něco ve smyslu, že se investoři vzdávají regresních nároků proti jiným subjektům, třeba proti státu (viz příklady medializovaných investičních arbitráží pro zmařenou investici, na podkladě mezistátních dohod o podpoře a ochraně investic).
|
Babilon Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1540 Registrován: 12-2007
| Odesláno Středa, 31. října 2012 - 14:20:11 |
|
tak super vychytrale, ze pri nesplaceni nepovedou k bankrotu CD a.s. A to nesplacení vznikne jak? "Dostali jsme pokutu od EU, tak jsme ji zaplatili z těch dluhopisů a vy máte smůlu." - takhle nějak si to představujete? |
T. H . Neregistrovaný host Odeslán z: 90.181.56.8
| Odesláno Středa, 31. října 2012 - 14:38:52 |
|
pri nesplaceni nepovedou k bankrotu CD a.s., ale smulu maji drzitele dluhopisu a od CD a.s./stat nemaji cekat ani zlamany gros Ano přesně tak. "Tady máte prachy a když je nesplatíte, tak se nic neděje." Už na první přečtení je to howadina, že? To by ti bankéři museli být hodně zhulení (anebo jako v 90. letech mít politické zadání). To tam spíš bude napsáno "přesně" úplně něco jiného. |
George_couser Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3245 Registrován: 9-2006
| Odesláno Středa, 31. října 2012 - 14:56:11 |
|
To tam spíš bude napsáno "přesně" úplně něco jiného. Už asi posté - jsou tam podrobně popsány případy, kdy investoři o své peníze bohužel přijdou. A ano, nelze to jednoduše shrnout do jedné věty: "Tady máte prachy a když je nesplatíte, tak se nic neděje." Někteří tady totiž neustále očekávají, že to půjde celé shrnout do jedné věty. Nejde. Proto má ten spis taky přes 700 stran, že? Investoři se sami mohli rozhodnout, zda-li za daných podmínek půjdou do nějakého rizika, že o svou invstici příjdou. Jak vidno tak do toho šli. |
Slim Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3108 Registrován: 2-2005
| Odesláno Středa, 31. října 2012 - 16:36:17 |
|
George Crouser: je to fakt zbytečné, Mamlas Simon má pravdu. Klasická ukázka argumentace T.H. - vy máte na stole 700 stran textu s fakty, ale takový argument fanatického odpůrce modrých nezajímá. dráha bude vždycky zlo a když nejsou fakta a argumenty, pomůžeme si ideologickým výblitkem, že dráha stejně nemůže krachnout. Howgh. |
tsi
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 162 Registrován: 2-2012
| Odesláno Středa, 31. října 2012 - 16:54:43 |
|
Slim: Porad z tech 700 stran faktu George_couser: vyvozuje nespravne zavery. Dluhopisy jsou kryte majetkem CD a.s. v prvni rade, predpokladem statni pomoci v druhem, jinak by po nich nesteknul ani pes. |
George_couser Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3246 Registrován: 9-2006
| Odesláno Středa, 31. října 2012 - 16:56:43 |
|
predpokladem statni pomoci v druhem Už asi pomilionté píšu, že právě tohle neplatí. A jak vidíš, psi se seběhli velice rychle. |
tsi
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 163 Registrován: 2-2012
| Odesláno Středa, 31. října 2012 - 17:05:31 |
|
George_couser: Ty kupujes dluhopisy CD ? Vidis do budoucnosti ? Metoda zirani do otevrene pece ? Ja muzu soudit jenom podle minulosti, jak uz jsem uvadel priklad CSA a.s., taky podobna vykutalena akciova spolecnost. Ale klidne muzeme tu diskuzi ukoncit, ja myslim ze se dluhopisy prodaji - dva duvody - vyssi urok nez statni a zaroven implicitni statni garance. Proc by je mel nekdo koupit z jinych duvodu nevim. Ale mozna jsou investori nadseni D1Expresem. |
George_couser Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3247 Registrován: 9-2006
| Odesláno Středa, 31. října 2012 - 17:09:08 |
|
ja myslim ze se dluhopisy prodaji Proč to psaní v budoucím čase? a zaroven implicitni statni garance Ano, můžeme to ukončit. Protože někdo si tu i přes protiargumenty jen neustále mele jak kafemlejnek dokola to samé... |
Babilon Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1541 Registrován: 12-2007
| Odesláno Středa, 31. října 2012 - 17:18:14 |
|
někdo si tu i přes protiargumenty jen neustále mele jak kafemlejnek dokola to samé... Sebekritika se cení. |
George_couser Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3248 Registrován: 9-2006
| Odesláno Středa, 31. října 2012 - 17:24:07 |
|
Babilon: Jsem rád, že máš čím přispět do diskuze. |
Wokodobe Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 381 Registrován: 11-2006
| Odesláno Středa, 31. října 2012 - 17:24:11 |
|
Ale mozna jsou investori nadseni D1Expresem. Pokud vidí dál jak na svůj nos, tak třeba ano. |
pozorovatel trotlu Neregistrovaný host Odeslán z: 89.24.15.1
| Odesláno Středa, 31. října 2012 - 17:33:59 |
|
Simon, ty jsi fakt trotl na entou. Neschopny pochopit ani jednoduche vety s jasnym znenim. Wokodobe - presne tak. Nekteri si vidi sotva na svuj nos a mysli si, ze spolkli veskerou moudrost sveta. Babilon - koukam, ty jsi taky megablb. Presne podklady k dispozici nemas, ale uz vis kdo ma v tehle diskuzi pravdu. George_couser - to nema cenu. Zdejsi brouci pytlici stejne neuznaji, ze nemaji pravdu. Jdi radsi na pivo a vykasli se na ne. Stejne umi jen placat a nic vic nezmuzou. |
Babilon Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1542 Registrován: 12-2007
| Odesláno Středa, 31. října 2012 - 17:36:10 |
|
Jsem rád, že máš čím přispět do diskuze. Vše už tady bylo jenom dnes řečeno minimálně 10x, nevidím důvod neustále mlít jako kafemlejnek dokola to samé. Schválně se koukněte, kdo tady má na téma dluhopisů nejvíce příspěvků a i přes protiargumenty si mele pořád svou. |
George_couser Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3249 Registrován: 9-2006
| Odesláno Středa, 31. října 2012 - 17:41:54 |
|
nevidím důvod neustále mlít jako kafemlejnek dokola to samé Pokud tu něco napíšu a tsi v reakci argumetuje nesmyslem (tedy žádným protiargumentem), tak nevidím důvod, proč mu nezopakovat větu, kterou zcela určitě omylem nečetl. |
Babilon Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1543 Registrován: 12-2007
| Odesláno Středa, 31. října 2012 - 17:42:56 |
|
Presne podklady k dispozici nemas, ale uz vis kdo ma v tehle diskuzi pravdu. No hlavně, že to víš ty. |
pozorovatel trotlu Neregistrovaný host Odeslán z: 89.24.15.1
| Odesláno Středa, 31. října 2012 - 17:46:15 |
|
Babilon - vidim, ze tvuj mozecek taky moc nepobira. Jediny, kdo tu i pres argumenty neustale mele jen svou je prave tsi a spol. George_couser - kus, co jsem ti rikal. Jdi na to pivo a ser na ty voly. |
Babilon Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1544 Registrován: 12-2007
| Odesláno Středa, 31. října 2012 - 17:54:33 |
|
Jeden tady mele svou stále dokola, pár dalších se mu snaží oponovat a na konec přijde jeden, který začne všechny urážet. Děkuji, nemám zájem. Dobrou. |
pozorovatel trotlu Neregistrovaný host Odeslán z: 89.24.15.1
| Odesláno Středa, 31. října 2012 - 17:58:58 |
|
Pokud ti, co se "snazi oponovat" neustale opakuji svou, aniz by vzali v potaz neci argumenty, tak se nediv, ze se jim to musi zopakovat vickrat, aby to pochopili. Dobrou. |
George_couser Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3250 Registrován: 9-2006
| Odesláno Středa, 31. října 2012 - 18:21:50 |
|
No nic. Jdu teda na to pivo. Jinak doporučuji, zajímavé anglické čtení.
|
T. H . Neregistrovaný host Odeslán z: 90.181.56.8
| Odesláno Středa, 31. října 2012 - 19:04:36 |
|
očekávají, že to půjde celé shrnout do jedné věty. Nejde No vy jste to shrnul do věty "Ano přesně tak" - ale ono to přesně tak není. Nevím, jak moc vám poděkujou, že tu vynášíte interní informace (na webu ČD to asi nebude, i když jde o veřejné peníze a přes "stošestku" by se to asi dalo vybojovat), ale já se hlavně ptal na to, jestli podle vás ČD mohou zkrachovat, ne že investoři při nezaplacení úvěru nebudou v arbitráži žalovat Českou republiku. |
Učitel počtů Neregistrovaný host Odeslán z: 89.176.101.176
| Odesláno Středa, 31. října 2012 - 20:31:39 |
|
Bůvolo: předpokládám, že jste absolvoval aspoň první třídu základní školy (protože aspoň nějaký význam ty shluky písmenek ve vašich příspěvcích dávají), tak si někdy dojděte na nádraží a s pomocí prstů se pokuste spočítat, kolik žlutých vagonků jezdí za žlutou mašinkou. Já vím, je to těžké, ale zkuste to. |
Glory
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 210 Registrován: 8-2012
| Odesláno Středa, 31. října 2012 - 22:55:56 |
|
Učitel počtů: Víš jak by to měl z Altony daleko :-) |
Slim Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3110 Registrován: 2-2005
| Odesláno Čtvrtek, 01. listopadu 2012 - 00:09:42 |
|
T.H. ...počítám, že co do vynášení interních informací by byl George Crouser až hodně daleko za Jančurou..neo že by ty jeho detailní informace o prodělcích ČD nebyly interní informací, ale pohopouhou lží? Počítám, že když se dráha nebrání tomuhle, může jim být nějaký George Crouser na K-reportu celkem šumák... |
George_couser Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3251 Registrován: 9-2006
| Odesláno Čtvrtek, 01. listopadu 2012 - 12:45:49 |
|
No vy jste to shrnul do věty "Ano přesně tak" Ne neshrnul. To byla reakce na konkrétní výrok. Nevím, jak moc vám poděkujou, že tu vynášíte interní informace Jaké interní informace? To jako že podmínky té emise byly neveřejné a investoři mohli jen hádat do čeho že to investují? |
hmmm Neregistrovaný host Odeslán z: 82.117.130.25
| Odesláno Pátek, 02. listopadu 2012 - 06:52:23 |
|
"Vždyť je to pořád dokola, já nemůžu za to, že jste tak blbej" Tak blbej je každej, kdo má jinej názor, ne? Kdybyste četl, co píšu, než začnete napadat...ČD mají i svoje příjmy, víme? Takže řev, že všechno, co jim nevydělává, platí z dotací na jiné linky, je...prostě taková Hádkovina...smutný je, že to tady vydáváte za hotovou věc... "P.S. D1Ex nemusel čekat na spuštění opravy D1, protože nebyl zaveden kvůli ní, to je jen zástupný důvod " Můžete nám ten skutečný důvod povědět? Jak to vidíte v Metransu? "Už byly uvedeny - vyblokovat si kapacitu dopravní cesty v pražském uzlu, aby se do ní "nenacpal" někdo ze zlejch vyzobů." "za druhé tím ten majetek stejně z podniku odešel a prachy se během tří let rozfrcaly, takže teď mají ČD úplně stejnou nulu" Nějaké důkazy, nebo opět jen ublížené tlachání typu "u ČD mě nechtěli, tak se jim budu mstít"? Taže když to shrneme, podle Hádka mají ČD všechny příjmy jen od státu a obratem je cpou do Pendolin...Pendolina samořejmě moc chtěly, už proto, aby měly kde utápět zbytečný miliardy od státu...už jste s tím někde byl? Obávám se, že tohle Vám nesežerou ani v léčebně...možná za odměnu, když si řádně zapijete prášek... Bevelo: co to je sedmidřep?:-) antibevelovec: a budete zvonit taky u Hádka, když prosazujete takové civilizované řešení sporů? hmmm Neregistrovaný host Odeslán z: 90.180.228.253 Neumíte si vymyslet vlastní shluk písmenek? |
Lukfi Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1113 Registrován: 10-2010
| Odesláno Pátek, 02. listopadu 2012 - 08:12:25 |
|
Mám trochu hloupý dotaz, snad si nebudete klepat na čelo a snad to nezapadne v těch hádkách tady. S největší pravděpodobností budu mít za necelé dva týdny cestu z Prahy do Ostravy a časově mi to vychází nejlíp na ranní IC 1001. Jak se dostanu k tomu akčnímu jízdnému za 210 Kč, které má RJ v ceníku?
„Nu, tedy dobrá. Dostali jsme rozkaz zlikvidovat diverzanta, muže bez povolení ke vstupu do kolejiště. Zaujali jsme pozice na sedmém nástupišti a skryli jsme za služební budkou. No to mohlo bejt tak kolem půl třetí, přichází k nám muž s batohem…“ – „Jistě. Byl to narušitel a nejspíš vrah. A s takovými se musí jednat bez milosti. To není jako práce s buzolou, děti.“ |
|
Babilon Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1555 Registrován: 12-2007
| Odesláno Pátek, 02. listopadu 2012 - 09:04:40 |
|
Jak se dostanu k tomu akčnímu jízdnému za 210 Kč, které má RJ v ceníku? Musíte si založit kreditovou jízdenku (je to vlastně účet u RJ) a zaplatit to z ní. Koukal jsem na 14.11. a tří ze čtyř dopoledních spojů tuto cenu nabízejí. |
jregent
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 602 Registrován: 10-2011
| Odesláno Pátek, 02. listopadu 2012 - 20:47:28 |
|
V prodeji jsou jízdenky od nového GVD |
Bevelo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2436 Registrován: 12-2003
| Odesláno Sobota, 03. listopadu 2012 - 13:59:49 |
|
Pěkná cenzura... |
Radim Jan Čura Neregistrovaný host Odeslán z: 160.218.160.162
| Odesláno Sobota, 03. listopadu 2012 - 20:39:56 |
|
tak jsem se chtěl podívat, co je tu nového, a ono zmizelo i to staré. Budeme taky moct diskutovat jen po předložení občanky, jako na idnesu? |
Glory
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 234 Registrován: 8-2012
| Odesláno Sobota, 03. listopadu 2012 - 22:56:10 |
|
Třeba postačí se držet tématu RegioJet a nezmizí to |
Johnson
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1278 Registrován: 5-2007
| Odesláno Neděle, 04. listopadu 2012 - 01:31:06 |
|
Radim Jan Čura: To je k ničemu, ani držení občanky nezaručuje že se dotyčná osoba nebude chovat jako dítě a tady v tomto tématu to platí dvojnásob. Možná by stálo za to, to tady přejmenovat na pískoviště. |
Depo Brno Neregistrovaný host Odeslán z: 217.30.64.6
| Odesláno Neděle, 04. listopadu 2012 - 17:09:28 |
|
OP se tu předkládat nejspíš nebude, to jen ultras Jančůrovci chodí plakat k adminům a správcům na mazaání jakékoliv kritiky. Ať je již oprávněná či naopak, cenzura na k-report by neměla chodit vůbec. Je to spíše smutné. |
kpt.Hejl Neregistrovaný host Odeslán z: 217.196.213.166
| Odesláno Neděle, 04. listopadu 2012 - 18:11:09 |
|
Je to spíše smutné.-Dneska se na internetu hádají všichni o všem,taková je doba,ale když diskusi začnou okupovat zjevně ne zcela příčetní lidé,tak je lepší když se zasáhne. |
Sokr
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 618 Registrován: 5-2005
| Odesláno Neděle, 04. listopadu 2012 - 18:30:38 |
|
...když diskusi začnou okupovat zjevně ne zcela příčetní lidé,tak je lepší když se zasáhne. kpt.Hejl:
Na životě je nejkrásnější jeho rozmanitost. Každý den tě nasere někdo jiný. http://nahouby.estranky.cz |
|
Depo Brno Neregistrovaný host Odeslán z: 217.30.64.6
| Odesláno Neděle, 04. listopadu 2012 - 18:33:32 |
|
Chápu, že kolega Bevelo je trochu extrémista, ale má také svůj názor jako všichni ostatní. Víte mě se cenzura doslova hnusí, ať je prováděta v jakékoliv formě. Jednoduše ji odsuzuji. Pokud jsem to tady stihl zaznamenat, tak tady řešil s jiným kolegou autorské právo. Pak sem dal několik fotografií a rázem přišla cenzura. Tohle se mi vůbec nelíbí. Už jen nějakého tábora žlutých proti modrým a opačně. Celé je to trapné, protože jedni si honí pírko nad Radimem Jančůrou a jeho vláčky, k tomu kritizují České dráhy, které denně vypraví na několik tisícovek vlaků atd. Proto tyto žabomyší války vznikají. Pak se nemůžeme divit, že je tu více odlišností v názorech. Tohle neřeší ale cenzura. Kdyby na k-reportu nedělal moderátora každý kolemjdoucí, mohla by to tady vykonávat i cvičená opice. K tomu pokud je moderátor žlutý utlras že? Škoda slov.. |
Arakain
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1221 Registrován: 8-2003
| Odesláno Neděle, 04. listopadu 2012 - 19:08:35 |
|
postačilo by omezit Neregistrované |
Glory
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 237 Registrován: 8-2012
| Odesláno Neděle, 04. listopadu 2012 - 19:35:19 |
|
Arakain: Bevelo je ovšem registrovaný. A k ostatním, ve vlákně RJ se má řešit RegioJet a ne autorské právo, to není cenzura, jen mazání offtopic příspěvků. |
Vlada749
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1200 Registrován: 2-2009
| Odesláno Neděle, 04. listopadu 2012 - 19:47:39 |
|
Arakain: No to by tu bylo celkem smutno nemít zde některé "neregistrované". |
Sim
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2128 Registrován: 11-2009
| Odesláno Pondělí, 05. listopadu 2012 - 12:56:20 |
|
Co je to? Internetova kavarna bez internetu? ... bohuzel patecni ASmz na "Ziline"
ChacharCity 142 Odra - Vrak vyssi kvality |
|
Ohl
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3408 Registrován: 12-2009
| Odesláno Úterý, 06. listopadu 2012 - 06:44:02 |
|
Volné cestování psů není možné, protože naše vlaky tomu nejsou uzpůsobeny. Ve vlacích probíhá servis, podává se tam občerstvení, jsou tam místa s rezervací, a to jsou komplikace, které nemusí být příjemné pro cestující ani pro pejska," upozornil Ondrůj Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/regiojet-a-leo-exprees-a-zakaz-prepravy -psu-fk6-/eko-doprava.aspx?c=A121105_205450_ekonomika_ert ¨ Jo,jo, to u modrých vlaků žádné občerstvení nikdo nerozváží, psi tam volně pobíhají a místenky taky nedostanete. (Příspěvek byl editován uživatelem ohl.) |
Miropiro
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 409 Registrován: 5-2010
| Odesláno Úterý, 06. listopadu 2012 - 08:07:16 |
|
Ve vlacích probíhá servis, podává se tam občerstvení, jsou tam místa s rezervací, a to jsou komplikace, které nemusí být příjemné pro cestující Super, tak co tam vlastně ti cestující dělají, když jsou v těch žlutých vlacích takové komplikace. Vlastně bych asi měl kvůli těmto komplikacím asi honem zrušit rezervaci na sobotu, protože ty komplikace pro mne nebudou příjemné...
|