Autor |
Příspěvek |
dsPIC Neregistrovaný host Odeslán z: 213.226.252.130
| Odesláno Čtvrtek, 07. srpna 2014 - 19:36:28 |
|
Zastávka Dolík dnes odpoledne |
Martin_ben
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 793 Registrován: 4-2009
| Odesláno Pátek, 08. srpna 2014 - 04:45:36 |
|
|
850.015 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2050 Registrován: 2-2012
| Odesláno Pátek, 08. srpna 2014 - 08:42:24 |
|
Martin ben: Už je po všem, nebo to teprve pojede? Pro všechny případy si nechávám otevřené okno, abych při nejhorším mohl vychutnat jen ten zvuk
ŽELEZNIČNÍ VIDEA - Videokanál o železnici 850.021, 850.015, 850.030, 742.047, 742.014, 749.051, 749.100, 749.252, 230.066 Requiescant in pace.
|
|
850.015 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2052 Registrován: 2-2012
| Odesláno Pátek, 08. srpna 2014 - 09:38:57 |
|
Odpovím si sám: Martin ben: Dík za info
ŽELEZNIČNÍ VIDEA - Videokanál o železnici 850.021, 850.015, 850.030, 742.047, 742.014, 749.051, 749.100, 749.252, 230.066 Requiescant in pace.
|
|
850.015 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2053 Registrován: 2-2012
| Odesláno Pátek, 08. srpna 2014 - 11:02:50 |
|
DOPLNĚNÝ SEZNAM BARDOTEK OD R. 2005 V OKOLÍ TŘEBÍČE: 8. dubna 2005 - (Os 4815?) - Bardotka v unifiku po vzoru 749.100 s 3 Bmx 17. září 2006 - 749.051 + 749.214 - oslavy tratě Brno - Zastávka okolo 12. 1. 2009 - 751.001 - několik párů osobáků konec června 2009: 751 236 na Mn mezi Jihlavou a Znojmem. 30. 10. 2009 - T478.1001,1002 okolí Zastávky u Brna a výluka 2009 - T478.1002 - několik párů osobáků 2010 - 751.002 - nehoďák - přijela si pro nabouranou 810.433 červen 2011 - T478.1010 - okružní jízda Vysočinou 5. 7. 2011 - 749.250 - Diesel tour 22. 6. 2012 - T478.1008 - fotojízda 22. 6. 2012 - 749.004 - jízda na Rendez 2012 29. 9. 2012 - 749.004 - protokolární vlak na Den železnice 2012, Brno 10. 12. 2012 - 749.162 + 749.181 - IDS Cargo na nákladech s obilím 30. 9. 2012 - 751.001 - narozeninový vlak pro anglického fandu říjen 2012 - 749.251 + 749.247 - nákladní vlaky okolí Jihlavy 7. 11. 2013 - 749.181 - IDS Cargo - v úseku Moravské Budějovice - Jihlava 19. 5. 2014 - 749.162 viděna v Okříškách 8. 8. 2014 - 749.162 - Lv směr Pelhřimov + cesta po 241 (Příspěvek byl editován uživatelem 850.015.)
ŽELEZNIČNÍ VIDEA - Videokanál o železnici 850.021, 850.015, 850.030, 742.047, 742.014, 749.051, 749.100, 749.252, 230.066 Requiescant in pace.
|
|
babolet Neregistrovaný host Odeslán z: 109.238.40.254
| Odesláno Pátek, 08. srpna 2014 - 11:12:17 |
|
Neví někdo, kdy to pojede z Jihlavy na Okříšky |
Nuts
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2260 Registrován: 9-2003
| Odesláno Pátek, 08. srpna 2014 - 11:26:45 |
|
Dnes kvalitní nákladní vozba na 241. Vyrazili jsme ze Znojma na Šumnou na houby ve vlaku s odjezdem 7.01 (regionova 043). Žst. Znojmo vypadala jako v písni Záviše: ... znojemské vlakové nádraží je tak pusté, téměř chcíplé ... V Olbramkostelu křižujem regionovu 042 a na Šumné stojí Mn do Znojma 742.198 + 742 + 30 vozů! Hned odjel. Z lesa pak viděn v 9.37 Mn na Jihlavu, ono dvojče + 2 vozy. Už to jsem pokládal za uspokojivé, když tu v 10.07 dorazil do Šumné odklon do Jihlavy ve složení 2 x 742 + 20 vozů. Čekal tu na křižování s naším Osem do Znojma, kterým jsme odjeli domů (odjezd 10.27, zase regína 043). V Olbramkostelu uhýbáme a přichází nečekaný vrchol cesty. Jedou ucelené cisterny od Znojma 742.179 + 20 cisteren + dvojitý postrk 742 + 742.090!! (Příspěvek byl editován uživatelem Nuts.)
Z nejhoršího jsme uvnitř! |
|
no_comment Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 120 Registrován: 2-2012
| Odesláno Pátek, 08. srpna 2014 - 14:19:29 |
|
Bardotka na Spělově směr Znojmo a hranice:-)
Toto není příspěvek určený pro diskutéra 750 371 (FPn s 750 252) a x-dalších jeho účtů |
|
Lukesvoboda
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 306 Registrován: 12-2009
| Odesláno Pátek, 08. srpna 2014 - 14:23:14 |
|
Díky za info, jen tak dál. |
Kubam
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1299 Registrován: 12-2007
| Odesláno Pátek, 08. srpna 2014 - 14:28:48 |
|
no_comment: to je teda fofr...s takovou to bude ve Znojmě asi ještě před 7. :-/ No uvidíme, jestli ji stihnu v Hrušovanech... |
Bardotak
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1283 Registrován: 9-2008
| Odesláno Pátek, 08. srpna 2014 - 22:26:02 |
|
Kubam:Dnes to byl fofr na 241.3náklady během dopoledne a jedno popolední Lv do Znojma to byl fofr až na 742 399+198 které už do cíle nedojely a musely je nahradit batohy od Kojetických kotlů.Jinak odpoledne a navečer byl též fofr prvně soukromník s Barčou 749 162 který vykřižoval v Budovicích s osobákem a pak hned pokračoval na Znojmo.V 18:30 projížděl odklon se 742 334+345 a pěkným kalounem vozů.Dnes se opravdu Cargo a IDS Cargo pochlapilo a diky němu to na 241 vypadalo jako provoz na sklonku 90tých let
Spolek pro veřejnou dopravu na jihozápadní Moravě o.s. |
|
David
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10727 Registrován: 12-2007
| Odesláno Pátek, 08. srpna 2014 - 23:34:30 |
|
Bilance z 8. 8. 2014 (počínaje R 663): R 663 v žst. Třebíč: 23 min. zpoždění R 665 v žst. Třebíč: 35 min. zpoždění R 667 v žst. Třebíč: 32 min. zpoždění R 669 v žst. Třebíč: 29 min. zpoždění Jestli by nestálo za to, vydat "výlukové upozornění" i pro trať č. 240, že kvůli "čemusi u Strakonic" hrozí takto vysoké zpoždění R-240 jedoucích v lichém směru jízdy... Nebo se to dá odbýt argumentem, že "je povinností cestujícího si vyhledat, jestli náhodou o pár set km dále není výluka, která by se vlaku, kterým chce - byť v úplně jiném úseku než dotčeném výlukou - jet" (praktický příklad: "chce-li jet cestující z Třebíče do Brna, tak si musí zjistit, zda není výluka např. na t-190 u Plzně")? S takovýmito zpožděními by asi návazné regionální autobusy (časově navázané na přípojné rychlíky) na rychlíky od Jihlavy nepočkaly, i kdyby byl tzv. přestupní terminál hotov již nyní. (Příspěvek byl editován uživatelem David.)
|
danik
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 40 Registrován: 8-2012
| Odesláno Sobota, 09. srpna 2014 - 12:28:57 |
|
Bardotak: 742 334+345 s pěkným kalounem vozů ??? Tos nemohl myslet vážně... Proti barče toho táhly polovičku a smrděly 4-krát tolik. Zrušit tyhle monstra, upálit brejlovce (to možná dokážou sami ), a oživit bardotky - nejlepší a nejkrásnější loko nejen v Evropě |
David
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10731 Registrován: 12-2007
| Odesláno Sobota, 09. srpna 2014 - 13:25:27 |
|
No vida, soudě z údajů na Babitronu, tak byla vystavena (zřejmě z Jihlavy?) náhradní souprava na R 663, který je tím pádem v tuto chvíli na trati "dvakrát": náhradní souprava včas v Třebíči ; kmenová souprava se 66 minutami zpoždění v Batelově. Mimochodem, v jakém řazení ta náhradní souprava jede, věděl by někdo? Díky za info. Ještě doplním, že zde před měsícem zmiňované vyloučení části 2. staniční koleje v žst. Třebíč nemělo dlouhého trvání; k jeho ukončení došlo již někdy mezi 11. 7. a 24. 7. (nevím přesně, ke kterému konkrétnímu dni). (Příspěvek byl editován uživatelem David.)
|
Hanz_11
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 479 Registrován: 5-2007
| Odesláno Sobota, 09. srpna 2014 - 14:26:37 |
|
dokumentační: (Příspěvek byl editován uživatelem hanz_11.) |
Lukyy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2605 Registrován: 12-2007
| Odesláno Sobota, 09. srpna 2014 - 14:52:20 |
|
Hanz_11 : Ty loko jedou do Jihlavy pro náklad z Krahulova. Už je to v Jihlavě, tak je možný, že to každou chvíli vyjede
|
babolet Neregistrovaný host Odeslán z: 109.238.40.254
| Odesláno Sobota, 09. srpna 2014 - 15:12:11 |
|
Naprostá pravda co píše Daník:Bardotka včera z Okříšek lehce 40 ks,kdešto o hodinu později se 2 kocouři pěkně trápili s 22 ks.Zlaté to stroje. |
Hanz_11
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 480 Registrován: 5-2007
| Odesláno Sobota, 09. srpna 2014 - 15:39:03 |
|
Lukyy: díky za info. Jak se junioři vyspí tak vyrazíme zkusit štěstí |
Hanz_11
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 481 Registrován: 5-2007
| Odesláno Sobota, 09. srpna 2014 - 16:15:01 |
|
Lukyy: potvrzuju, teď Kostelcem projelo Pn včele laminátka, vzadu dvě esa, směr Veselí. Foto jsme bohužel nestihli. |
Lukyy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2606 Registrován: 12-2007
| Odesláno Sobota, 09. srpna 2014 - 16:25:16 |
|
Hanz_11: Díky, já vyrážím k trati.
|
850.015 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2061 Registrován: 2-2012
| Odesláno Sobota, 09. srpna 2014 - 17:03:11 |
|
Náhradní souprava na R660 (v úseku Brno - Jihlava) 750.712 + BDs + BDmteeo + BDs + Bdmteeo
ŽELEZNIČNÍ VIDEA - Videokanál o železnici 850.021, 850.015, 850.030, 742.047, 742.014, 749.051, 749.100, 749.252, 230.066 Requiescant in pace.
|
|
Lokofanda
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2538 Registrován: 4-2006
| Odesláno Sobota, 09. srpna 2014 - 17:07:36 |
|
850015: Ještě si k tý 751 236 připiš 751 232, která ji pak vystřídala...A 749 004 neexistuje..Byla to 749 008(T478.1008) danik,babolet:On je totiž rozdíl jet s prázdnýma a plnýma vozama... |
850.015 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2062 Registrován: 2-2012
| Odesláno Sobota, 09. srpna 2014 - 17:24:49 |
|
Lokofanda: Dík za doplnění. Mimořádná souprava obrazem: (Příspěvek byl editován uživatelem 850.015.)
ŽELEZNIČNÍ VIDEA - Videokanál o železnici 850.021, 850.015, 850.030, 742.047, 742.014, 749.051, 749.100, 749.252, 230.066 Requiescant in pace.
|
|
Kubam
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1301 Registrován: 12-2007
| Odesláno Sobota, 09. srpna 2014 - 19:17:48 |
|
Danik, babolet: přesně jak píše Lokofanda. Jednak 40 vozů malých rakví (dvounápravové vozy) je častokrát míň, než 22 vozů a druhak, když to jelo tam, tak to taky táhly tři mašiny IDS a proč ne bardotka? Protože by to nezvládla ani náhodou. Mám bardotky strašně rád, ale s vašima příspěvkama nemůžu souhlasit. |
jih
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 36 Registrován: 8-2013
| Odesláno Sobota, 09. srpna 2014 - 23:45:42 |
|
Spoj 9:15 z Jemnice do M.Budějovic... ...16 dosp., 3 nast. Třebelovice, 1 nast. a 1 vyst. Jackov (dětí cca 5 - 10) V M.Budějovicích Regionovy jenom dělaly křoví, hvězda "večera" byla nezpochybnitelná. Spoj 10:00 z M.Budějovic do Jemnice... ..."Vyprodáno" (pěkně to jede, jen ten 10km/h úsek u Třebelovic je protivný...) |
Mirek_2037
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 535 Registrován: 5-2012
| Odesláno Neděle, 10. srpna 2014 - 11:04:11 |
|
Pátek v Moravských Budějovicích Foto: Mirek 2037 mladší |
Bardotak
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1284 Registrován: 9-2008
| Odesláno Neděle, 10. srpna 2014 - 12:17:11 |
|
Mirek 2037:Můžu poprosit o poslední fotečku Koček na mejl ve velkém?Děkuji
Spolek pro veřejnou dopravu na jihozápadní Moravě o.s. |
|
Jiříček Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 846 Registrován: 3-2011
| Odesláno Neděle, 10. srpna 2014 - 13:52:57 |
|
|
David
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10745 Registrován: 12-2007
| Odesláno Neděle, 10. srpna 2014 - 14:08:14 |
|
Když se tady tak řešil/řeší počet cestujících na t-243, tak mě by zajímalo něco trochu jiného. Kolik např. včera a předevčírem odjelo cestujících v Os 24813 z Okříšek, když v obou případech se (vcelku pochopitelně) nečekalo na R 665, který si do Okříšek přivezl 37minutovou, resp. 42minutovou dardu (a dnes to zřejmě nedopadne o nic lépe). Jinak, dnes jsem zprostředkovaně obdržel postřeh z jízdy předvčerejším R 660 v trase Brno hl. n. - Třebíč (jehož vývoj zpoždění jsem následně dohledal na Babitronu). Ukazuje se, že "nenavýšení zpoždění R 665 o cca 5 min." (ovšem příjezd do Brna hl. n. by za takové situace pravděpodobně byl jen asi o 2 minuty později, než jaký byl ve skutečnosti, protože R 665 nakonec před Brnem nevyhnutelně "poskakoval" za Os 4413, čímž své zpoždění opět mírně navýšil) bylo upřednostněno před "navýšením zpoždění R 660 o cca 11 min." (= v žst. Třebíč v čudu přípoj návaznou MHD jedoucí z blízké zastávky v 16:40 h + možná i to, nač se ptám v následujících řádcích). R 660 přijel 8. 8. do žst. Jihlava se 14 minutami zpoždění. R 974 odjel 8. 8. ze žst. Havlíčkův Brod buď se 2, anebo s 5 minutami zpoždění (nevím, která z těchto hodnot patří včerejšku a která předvčerejšku). Můj dotaz zní: která z níže popsaných variant 8. 8. 2014 platila? - (buď) Expresní bezzastávkový autobus NAD (náhrada za Os 8366) v Jihlavě vyčkal příjezdu R 660 a následně stihl dojet do HB tak, aby byl přípojem k rychlíku č. 974 směr Praha? - (anebo) Expresní bezzastávkový autobus NAD (náhrada za Os 8366) v Jihlavě nečekal na příjezd zpožděného R 660 (= kvůli "13min. vyhnití R 660 způsobenému přednostnění nenavýšení zpoždění R 665" to odnesli lidé potřebující přestoupit v Jihlavě)? Díky za info (pokud tedy někdo zná odpověď, jak to bylo toho 8. 8. vyřešeno). (Příspěvek byl editován uživatelem David.)
|
Vlada749
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2439 Registrován: 2-2009
| Odesláno Neděle, 10. srpna 2014 - 14:54:11 |
|
David: A co takhle se zeptat toho a tam, kdo a kde rozhodl. Mám za to, že dotyčný zde nebude toto vysvětlovat. |
David
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10747 Registrován: 12-2007
| Odesláno Neděle, 10. srpna 2014 - 14:59:11 |
|
??? Já se zde neptám, PROČ takto (= takto nesmyslně?) kdo rozhodl (dotaz takového charakteru opravdu patří jinam než sem). Já se zde ptám ohledně REÁLNÉHO DŮSLEDKU TOHOTO ROZHODNUTÍ (tzn. něčeho, na co zná odpověď každý, kdo se v dané oblasti - tzn. mezi Jihlavou v 17:20/17:30 h a Havlíčkovým Brodem v 18:00h - v uvedený den pohyboval, tzn. i obyčejný "náhodný kolemjdoucí").
|
intelpetr
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2583 Registrován: 12-2011
| Odesláno Neděle, 10. srpna 2014 - 15:10:31 |
|
Jiříček: Co tu fotku třeba říznout tak, aby nápis nebyl useknutý? Nicméně s tím VUD je to dobrý (Příspěvek byl editován uživatelem intelpetr.)
|
McBain Administrátor
Číslo příspěvku: 23235 Registrován: 5-2002
| Odesláno Neděle, 10. srpna 2014 - 15:31:24 |
|
|
machal41
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 45 Registrován: 7-2013
| Odesláno Neděle, 10. srpna 2014 - 17:04:28 |
|
|
Tomaseq
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1853 Registrován: 7-2003
| Odesláno Neděle, 10. srpna 2014 - 19:49:33 |
|
Na 620 už jede 754.018 |
Vlasta227
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 41 Registrován: 2-2007
| Odesláno Pondělí, 11. srpna 2014 - 05:47:56 |
|
Jedny ranní Dačice a odpočívající fréza:
|
Prdík83
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 662 Registrován: 10-2009
| Odesláno Pondělí, 11. srpna 2014 - 13:34:23 |
|
jih: mohu potvrdit, jel jsem v sobotu v 10:00 do Jemnice-vyprodáno a stálo se i na chodbě, zpět z Jemnice 13:15 to bylo o cca 10-15 lidí slabší, ale aspoň už si všichni mohli sednout. Můžu poprosit o první fotku z Budějovic ve větším na mejl, díky. Jeden z nich jsem já.
Kronika žst. Znojmo 1869-2011, pomozte s její kompletací. Spolek pro veřejnou dopravu na jihozápadní Moravě www.svd-jzm.cz |
|
Dačický Neregistrovaný host Odeslán z: 109.81.208.52
| Odesláno Pondělí, 11. srpna 2014 - 15:10:16 |
|
Vlasta 227: Ve 4:54 odjezd do Slavonic? |
has Neregistrovaný host Odeslán z: 109.105.35.90
| Odesláno Pondělí, 11. srpna 2014 - 17:03:11 |
|
|
Lokofanda
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2540 Registrován: 4-2006
| Odesláno Pondělí, 11. srpna 2014 - 18:12:36 |
|
Tak dnešní malý report z dění v nákladní dopravě: Mn Jihlava-Znojmo v podání batůžků=742 189+262 odklon Bv-Zn-Ji=742 090+230 Pn Břeclav-Znojmo=742 ?(029+295)? Rn Znojmo-Retz=742 189+262 Mn Znojmo-Třebíč/Jihlava=742 345 |
Vlasta227
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 42 Registrován: 2-2007
| Odesláno Pondělí, 11. srpna 2014 - 20:51:24 |
|
Dačický: ano, první vlak do Slavonic
|
David
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10755 Registrován: 12-2007
| Odesláno Úterý, 12. srpna 2014 - 02:14:34 |
|
Tak se pokusím odpovědět si sám. Ze statistiky zpoždění se včera již dalo odvodit, že v sobotu 8. 8. 2014 odjel R 974 ze žst. Havlíčkův Brod se 2 min. zpoždění, tedy v 18:00 h. Takže: při 14 min. zpoždění R 660 by zbývalo pouze 27 minut na přestup z R 660 do expresního autobusu NAD +jízdu tímto autobusem NAD z Jihlavy do Havlíčkova Brodu + následně přestup z tohoto autobusu NAD do R 974. Tzn. je velmi pravděpodobné, že kvůli "upřednostnění nezdržení R 665 o (další) 4 minuty na úkor zdržení R 660 o (dalších) 11 minut" byla tato přestupní vazba rozvázána. K čemu pak diskutovat o tom, jak se nyní dá dostat ze Znojma do Prahy za (beztak nevyhovujících) 5 hodin, resp. z Třebíče do Prahy za (beztak nevyhovujících; v obou případech též nemluvě o málo přijatelném počtu přestupů) 3,5 hodiny, když pravděpodobně jen kvůli takovému rozhodnutí o zdržení R 660 pak přestup nevyjde... (a to jak na potvoru zrovna v letním období, kdy se dá čekat přece jen větší zájem o přepravu v těchto relacích; ostatně ne nadarmo dochází v tomto období k posílení souprav o další vůz...) Ten R 665 (údaje o jeho zpoždění z 8. 8. odpovídají sloupci "min.") pak zpozdil i leccos dalšího: Os 4816 na něj čekal v Rapoticích. Přitom kdyby se R 665 křižoval s R 660 až v žst. Studenec (cca v 16:19 h), tak by se křižování R 665 s Os 4816 dalo přesunout (v 16:37 h) do Kralic. Také by za takové situace nedošlo k nevhodné situaci, kdy Os 4841 vyjel z výchozí Náměště až po R 665, a to s 19 minutami zpoždění, ale Os 4841 by mohl jet bez zpoždění zřejmě až do Tetčic (kde by byl předjet rychlíkem č. 665 a pak by musel čekat i na křižování s Os 4840, tzn. O. K., zde by tak jako tak "vyhnil" více než 20 minut): Takže upozornění pro ty, kdo chcete ve výše popisovaných relacích cestovat: mějte na vědomí, že dost možná stačí vcelku maličkost a cesta vám bude trvat až o 2 h déle (anebo při cestě Os vlakem z Náměště "vyhnijete" 20 min. hned ve výchozí stanici). P. S. Na druhou stranu uznávám, že při vyřešení dle výše popisovaného, přijel by R 665 do Brna hl. n. asi s 37 min. zpoždění namísto 33 min.; možná zde mohly ty 4 min. rozdílu hrát roli v otázce čekání/nečekání NAD do Kojetína + v otázce stíhání včasného obratu soupravy z R 665 na R 622. Něco málo z archivu, rovněž s tématikou "zpoždění":
|
danik
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 41 Registrován: 8-2012
| Odesláno Úterý, 12. srpna 2014 - 06:29:30 |
|
Lokofanda, Kubam - já vím, jen jsem si chtěl rejpnout do Bardotaka a vy mi to takhle pokazíte. David - a co takhle pro úplnost taky dopsat, že Os 32238 M.B - Jemnice odjížděl v neděli na sekundu přesně! Když už ses tam motal... |
55p Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1097 Registrován: 6-2009
| Odesláno Úterý, 12. srpna 2014 - 11:48:04 |
|
Zdravím, nemáte prosím nějaké odhady nebo předpoklady, jak to bude vypadat s nákladama na trati Kolín - Kutná Hora - Havlíčkův Brod - Brno, až bude teď v sobotu výluka v Ústí nad Orlicí?
|
Martin_ben
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 795 Registrován: 4-2009
| Odesláno Úterý, 12. srpna 2014 - 12:11:12 |
|
Tak jsem taky ,,vyštrachal" něco v archivu, pro potěchu oka z jemnického nádraží, z 9.srpna 2014 a 30.prosince 2010. Na nočních fotkách je zachycen poslední večerní obrat do Budějovic, po jeho návratu poslední uklízení motoráku ČD do jemnické strojovky, tento okamžik patřil vozu 810.222 . Toho mrazivého večera si jen málokdo pomyslel, že bude v Jemnici nějaká 810tka ještě někdy nocovat. Ona tam taky prakticky nebyla ani noha |
David
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10758 Registrován: 12-2007
| Odesláno Úterý, 12. srpna 2014 - 13:41:58 |
|
a co takhle pro úplnost taky dopsat, že Os 32238 M.B - Jemnice odjížděl v neděli na sekundu přesně! Když už ses tam motal... ??? V Moravských Budějovicích jsem naposledy byl před cca 2 měsíci (a to jsem přes ně tak jako tak jen projížděl). Jinak, "odjezd včas na sekundu přesně" nemusí být (obecně; teď nemám na mysli situaci v MB) vždy žádoucí (např. když by kvůli tomu mělo dojít k těsnému rozvázání přípojové vazby); no a taky platí, že to rozvazování přípojů mezi R-240 a Os-241 způsobené 30+minutovými sekerami "lichých" R-240 škodí i jemnické trati (když někdo bude chtít jet např. z Jihlavy do Jemnice - rychlík bude mít 40 min. zpoždění; Os-241 pochopitelně v Okříškách nepočká; další Os-241 sice jede "už" za 2 hodiny, ale od něj v MB není - na rozdíl od předchozího spoje - přípoj do Jemnice...)
|
Martin_ben
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 798 Registrován: 4-2009
| Odesláno Úterý, 12. srpna 2014 - 14:09:24 |
|
David: Kurva mi víme, meleš x let dokola furt to samé _________________________________________________________________ _________________________________ _________________________________________________________________ _________________________________ anál-lízu proč to kde, jak dlouho stálo na té které špatné koleji předpokládám dodá DavidDopravníUdavač |
Ferniii
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 455 Registrován: 6-2011
| Odesláno Úterý, 12. srpna 2014 - 16:47:28 |
|
Martin ben : Pěkný fotky |
mkcomp
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 362 Registrován: 12-2012
| Odesláno Úterý, 12. srpna 2014 - 18:26:29 |
|
|
Mike227
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 254 Registrován: 1-2010
| Odesláno Úterý, 12. srpna 2014 - 19:25:45 |
|
Tak dnešní cesta z Brna hl.n. R 660 opravdu zážitek pro otrlé Ve Střelicích zdechla mašina a vlakvedoucí se ani neobtěžoval informovat cestující a poslat alespoň ty, co jedou "jen" do Jihlavy na za ním jedoucí Os 4816. Až někdo z cestujících se toho ujal a naštěstí byl 4816 pozdržen na přestup z R 660. Jasné, stát se to může, ale... Nakonec dopadl R 660 s + 83 min v žst. Jihlava. Jet z Brna do Jihlavy přes 3 hodiny je opravdu zážitek... |
Lukyy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2622 Registrován: 12-2007
| Odesláno Úterý, 12. srpna 2014 - 20:26:40 |
|
Jen doplním, že ten R 660 do Jihlavy (údajně) odvezla 754.012 a má se vrátít do Brna na R 669. Jinak R 660 akt. +77 minut v Doňově
|
sledovač Neregistrovaný host Odeslán z: 37.188.228.87
| Odesláno Úterý, 12. srpna 2014 - 20:54:16 |
|
Opět chcípla 750.713, podruhé během dvou dnů. Holt kvalita za rozumnou cenu! |
Martin_ben
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 803 Registrován: 4-2009
| Odesláno Úterý, 12. srpna 2014 - 20:58:48 |
|
fernii: Taky pěkný oživení vzpomínek na běžný, každodenní koncert bardotek, vždyť už je to 16 let ... |
850.015 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2072 Registrován: 2-2012
| Odesláno Úterý, 12. srpna 2014 - 21:02:40 |
|
fernii: Taky pěkný oživení vzpomínek na běžný, každodenní koncert bardotek, vždyť už je to 16 let ... Ještě jezdily po roce 2000 na nákladech. Úplný konec tuším mezi 2002 a 2004 EDIT: Úplný konec Bardotek v Jihlavě je datován 22. 4. 2004 (zdroj: časopis Provoz 2/2012) (Příspěvek byl editován uživatelem 850.015.)
ŽELEZNIČNÍ VIDEA - Videokanál o železnici 850.021, 850.015, 850.030, 742.047, 742.014, 749.051, 749.100, 749.252, 230.066 Requiescant in pace.
|
|
Martin_ben
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 804 Registrován: 4-2009
| Odesláno Úterý, 12. srpna 2014 - 21:10:27 |
|
nj ale nejviditelnější útlum byla léta 94 s koncem turnusu na rychlících a 98 na osobácích, zejména Brno - Jihlava ... |
Lokofanda
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2543 Registrován: 4-2006
| Odesláno Úterý, 12. srpna 2014 - 22:57:13 |
|
850.015:Turnus bertám skončil roku 2004 a poslední provozní kusy opustily Jihlavu o rok později v červnu 2005, takže příští rok máme "výročí", které by si zasloužilo nějaký zvláštní vlak.. Možná kdyby Jihlava nepadla pod Brno, tak by vydržely déle... |
850.015 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2073 Registrován: 2-2012
| Odesláno Úterý, 12. srpna 2014 - 23:08:22 |
|
Lokofanda: Stačilo by častější zajíždění těch IDS do naších končin
ŽELEZNIČNÍ VIDEA - Videokanál o železnici 850.021, 850.015, 850.030, 742.047, 742.014, 749.051, 749.100, 749.252, 230.066 Requiescant in pace.
|
|
Mouka
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4793 Registrován: 1-2007
| Odesláno Středa, 13. srpna 2014 - 11:15:07 |
|
|
David
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10763 Registrován: 12-2007
| Odesláno Středa, 13. srpna 2014 - 11:35:41 |
|
Zajímavé, že Davidovi to nevadí. Určitě je to větší problém než jeho důležité problémy. Předně: neboj se - mnoho modronesmyslů mi nadále vadí, ale zdaleka ne o všem je nutné/vhodné psát zde. Jednak: ano, rozhodnutí "nezpozdit R 665 o dalších 4 - 5 min., ale namísto toho zpozdit R 660 o dalších 11 min. a tím v konečném důsledku pravděpodobně rozvázat přípojovou vazbu ve směru Třebíčsko/Znojemsko - Havlíčkův Brod (- Praha/Kolín/atd.)" je vcelku důležitým tématem (nehodnotím, zda méně či více důležitým než neschopnost ČD, a. s. provést správně tak jednoduchý úkon, jakým bezesporu je správné datum konce výluky; koneckonců zrovna v případě výlukových opatření a výlukových jízdních řádů je ta neschopnost - minimálně v oblasti, jíž se týká tato diskuse - opakovaně se dějící). A jednak: jednoduše, nikdo si nemůže všimnout všeho; po té trati jsem v dohledné době cestu neplánoval a tudíž jsem si tohoto časového nesouladu ani nevšiml. Přestože nepotřebuji v dotčeném časovém období mezi JI a HB jet vlakem, tak mi tato nádražácká neschopnost (poté, co jsem ji nyní díky výše uvedenému příspěvku zjistil) VADÍ. Kurva mi víme meleš x let dokola furt to samé = Nějaká povětrná děva autorovi citovaného příspěvku "vímuje"? P. S. Nesmysl; o provozní situaci vyvolané cca 35minutovým zpožděním lichého odpoledního R-240 (a jejími důsledky, které jsou úplně jiné, než by byly při např. 15min. nebo naopak 40 - 45min. zpoždění) jsem zde nikdy nepsal, tzn. v tomto ohledu se ani náhodou neopakuji. Tzn. výše citovaný výrok je stejný nesmysl, jako psát o někom, kdo sem pravidelně dlouhodobě přidává různé - vždy nově pořízené - fotky vlaků, že "pořád sem strká to samé". (Příspěvek byl editován uživatelem David.)
|
Lukyy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2627 Registrován: 12-2007
| Odesláno Středa, 13. srpna 2014 - 11:58:02 |
|
Mouka: Výluka traťově koleje skončila včera, ovšem NAD jezdí i nadále kvůlu PJ, který tam jsou(Prodlužuje se tam jízdní doba až o 10 minut).
|