Autor |
Příspěvek |
pacient Neregistrovaný host Odeslán z: 80.188.32.227
| Odesláno Pondělí, 27. července 2015 - 22:11:33 |
|
Honzinus: Ono je to těžké, když tam za celý měsíc žádné nejsou. Ehmmmm pardon našel jsem jednu z modelového kolejiště. http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/mod318.jpg A z lokomotivy.net jsem vybral stejné odbobí. Taky jsem projel, co publikují zde "nejžavější" diskutéři (Chary, Topič a ty). A ten poměr je úplně stejný. Tak snad mi nechceš namluvit, že se bojíte problémů začátečnických a kindrošských cvaků.![[crazy] [crazy]](https://www.k-report.net/discus/clipart/crazy.gif) ![[biggrin] [biggrin]](https://www.k-report.net/discus/clipart/biggrin.gif) |
PatrikT Neregistrovaný host Odeslán z: 37.188.230.119
| Odesláno Pondělí, 27. července 2015 - 22:31:07 |
|
Promiňte, ale skoro jako byste říkali, že stanicovka není železniční fotografie...? To pak mohu říct, že vlak mimo stanici v krajině je "fotografie krajiny, kde zrovna jede vlak". Jinak zde jedna stanicovka, bez drátů, ale pořád stanicovka. Rád bych se zeptal na váš názor, je to zajímavá fotka? Je dobrá po technické stránce (kompozice atd), případně jak byste ji cvaknuli vy...jen podotýkám, že první dva vlaky stáli, ale třetí (nejblíže ke stanici) právě odjíždí. Díky za váš názor. |
Honzinus Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 965 Registrován: 8-2010
| Odesláno Pondělí, 27. července 2015 - 22:46:49 |
|
|
Honzinus Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 966 Registrován: 8-2010
| Odesláno Pondělí, 27. července 2015 - 22:52:14 |
|
PatrikuT, nikdo nic takového netvrdí, to jsme si asi nerozuměli. Co se týká té tvé fotky, tak pro mě je to taková dokumentačka tří mašin ve stanici, cekově kompoziční chaos s nepříliš reálnými barvičkami, žádná atmosféra, prostě tři mašiny ve stanici a prásk. Jen můj názor, někdo ti třeba napíše něco jiného. ![[wink] [wink]](https://www.k-report.net/discus/clipart/wink.gif)
|
PatrikT Neregistrovaný host Odeslán z: 37.188.230.119
| Odesláno Pondělí, 27. července 2015 - 22:59:36 |
|
Honzinus - díky za názor. A jak bys to vyfotil ty? Byl jsem po směru násvitu, dál dozadu to nejde (plot) a přímo ze předu taky ne, už bych lezl do kolejiště. A ten třetí vlak jsem ani neviděl, jen číhal až vyjede. Nebylo moc času, páč tím prostředním jsem dojel a ten krajní po 2 minutách odjížděl. |
Honzinus Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 967 Registrován: 8-2010
| Odesláno Pondělí, 27. července 2015 - 23:21:37 |
|
PatrikuT, to se takhle těžko radí, já to místo neznám a dle popisu nevím, jestli z toho mohu udělat nějaký závěr. Ono někdy třeba může pomoct fotit na čelo dlouhým ohniskem, v levé části by si měl ty mašiny a vpravo kus stanice. Musel bys jít asi někam dál dopředu, ale fakt nevím, jestli to lze a jestli tam nebude něco vadit.. Rovněž by to mohlo vyjít lépe jako nočňovka, taková ta modrá hodnika, to má pak atmosféru, což může vykompenzovat nepříliš povedenou kompozici. ![[fotic] [fotic]](https://www.k-report.net/discus/clipart/fotic.gif)
|
Chary Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1776 Registrován: 3-2010
| Odesláno Pondělí, 27. července 2015 - 23:25:05 |
|
Patriku, já bych řekl, že to je pěkná fotka. Nevím, jak moc dobře by šlo zakomponovat to skladiště (?), jehož cancourek se cpe zprava do fotky. Ale na dané podmínky je to asi to nejlepší, co tam asi šlo vyfotit. Ale nebyl jsem tam, neměl jsem půl hodiny na přípravu, nevochodil jsem si to celý kolem a kolem. Nechceš to vložit na ŽP, aby se teda nabourala ta nuda a šeď traťovek? Protože tohle je opravdu celkem zajímavá stanicovka. Pravda, je zajímavá především pro šotouše stříkající do jitexu, ale i přesto ;-)
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách. |
|
PatrikT Neregistrovaný host Odeslán z: 37.188.230.119
| Odesláno Pondělí, 27. července 2015 - 23:34:42 |
|
Honzinus: tak noční by byla samozřejmě super, jenže v noci tam jednoduše trio brejlí není. Taky třetí vlak stojí mnohem dál (před odjezdem), takže by nebyli ani vedle sebe. Jinak pro mne to má třeba hodnotu v tom, že takto už to nikdy nevyfotím, protože prostřední 066 je už v Plzni a ta krajní je tuším v Polsku. Takže neopakovatelné setkání. Ale chápu, že zde se spíše řeší kvalita kompozice, atmosféra atd než neopakovatelnost (konkrétně neopakovatelnost setkání brejlí z pohledu jejich čísel). Chary: taktéž díky za názor. Toto nádraží má výhodu v tom, že je docela "staré" a původní, žádný plast a sklo. Skladiště je také zajímavá budova, ale už bych tam asi neměl vozy toho vlaku vlevo, pokud vůbec bych tam narval samotnou loko. Ano, pokud bych šel více doleva, tak bych kus skladiště dal, ale zase bych ukousl kus rudé 066. Tohle je asi nejlepší co tam šlo (výskok z vlaku kterým sem dojel, kontrola kolejiště aby mne nic nezajalo, tasení foťáku, nachystat a čekat až se vynoří třetí loko). Jo mít půlhodiny času tak by si vyhrát asi šlo. Ale to v takových situacích nejde. |
PatrikT Neregistrovaný host Odeslán z: 37.188.230.119
| Odesláno Pondělí, 27. července 2015 - 23:41:39 |
|
Zde originál. Jen zmenšeno abych se vešel do 400kB. |
Chary Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1777 Registrován: 3-2010
| Odesláno Úterý, 28. července 2015 - 00:04:06 |
|
PatrikuT, nechtěl byste to po lehkém srovnání flašky a decentím ořezu nahrát na ŽP? Mně se ta fotka fakt líbí a myslím, že by si našla své čtenáře :-) http://i.imgur.com/dnlzuJn.jpg Kdybyste měl problém s editací, ozvěte se mi na chary - pečenáč - seznam - tečka - cézet, dá se zařídit ledasco ;-)
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách. |
|
PatrikT Neregistrovaný host Odeslán z: 37.188.230.119
| Odesláno Úterý, 28. července 2015 - 00:12:22 |
|
OK, zkusím, ano ten ořez je dobrý, ten bílej domek vlevo je rušivý prvek. Zkusím i tu flašku. |
pacient Neregistrovaný host Odeslán z: 80.188.32.227
| Odesláno Úterý, 28. července 2015 - 00:32:45 |
|
Honzinus: Ovšem záleží také na tom, co lze ještě považovat za stanicovku a co už ne Co je teda stanicovka a co už ne? Buď té lásky a nedělej ze sebe hlupáčka. Ale jestli se tady Chary ptá, jak má vypadat galerie ŽP, tak v nějakém duchu, jako ji máš udělanou ty na Flickru. ![[ok] [ok]](https://www.k-report.net/discus/clipart/ok.gif) To co máš na ŽP, mi připadá jako druhá liga. PatrikT: Pěkná dokumentační. Na mě ale působí "čím víc brejlí, tím víc adidas". Možná kdyby byly jen jedny brejle na druhé koleji, tak je to o něčem jiném. |
PatrikT Neregistrovaný host Odeslán z: 37.188.230.119
| Odesláno Úterý, 28. července 2015 - 00:44:28 |
|
pacient: tak pokud by šlo o zachycení atmosféry tohoto nádraží, tak určitě i jeden vlak by stačil. Jako potenciál tam je. Chary: zaregistroval jsem se na ŽP, upravil fotku (snad dobře) a nahrál ji tam. Pokud bude ve fotošturcu neva, alespoň se (třeba) něco dovím jak to příště udělat jinak. |
Honzinus Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 968 Registrován: 8-2010
| Odesláno Úterý, 28. července 2015 - 09:03:58 |
|
paciente, odpověz na otázku, kecy si nech od cesty. Takové anonymní pacoše fakt miluju. Tedy, jak vypadá stanicovka? Je vlak vyjíždějící ze stanice ještě v kategorii stanicovka?
|
Honzinus Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 969 Registrován: 8-2010
| Odesláno Úterý, 28. července 2015 - 09:08:34 |
|
PatrikuT, držím palce. Já akorát pořád přemýšlím, jak to ořezat, ono i po tom Charyho ořezu mi to přijde pořád dost divoké, možná víc na nudli, no uvidíš... ![[crazy] [crazy]](https://www.k-report.net/discus/clipart/crazy.gif)
|
pacient Neregistrovaný host Odeslán z: 80.188.32.227
| Odesláno Úterý, 28. července 2015 - 13:04:43 |
|
Honzinus: paciente, odpověz na otázku, kecy si nech od cesty. Zkoušení definic si nech tak pro "své" naivní studentky. Oba dva víme, že na ŽP je fotek v obvodu stanice (zastávky) jak šafránu a je úplně jedno jestli vjíždí, odjíždí nebo stojí. Na té definici si můžeš tak maximalně honit ego, ale kvalitu (rozmanitost) galegie ŽP to nezvedne..... No ikdyž vedle šablony "brejlovec z nadhledu v krajině" by mohla vzniknout šablona "brejlovec z podhledu ve stanici". ![[biggrin] [biggrin]](https://www.k-report.net/discus/clipart/biggrin.gif) |
Honzinus Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 970 Registrován: 8-2010
| Odesláno Úterý, 28. července 2015 - 13:54:58 |
|
paciente, o moje studentky se laskavě neotírej, neznáš je a nemůžeš soudit, jestli jsou naivní či ne.
|
intelpetr
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4007 Registrován: 12-2011
| Odesláno Neděle, 16. srpna 2015 - 15:49:29 |
|
Řídící systém INTELO Vítejte na PKP - kde dnes znamená minulý rok![[pozor] [pozor]](https://www.k-report.net/discus/clipart/pozor.gif) |
|
Chary Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1817 Registrován: 3-2010
| Odesláno Neděle, 16. srpna 2015 - 18:01:47 |
|
Obludnej sud na široko, mizerná kresba uprostřed nad 100, na krajích v celém rozsahu. Malý, kompaktní, univerzální rozsah. Co je pro tebe důležité? K čemu to chceš?
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách. |
|
Šari
Moderátor
Číslo příspěvku: 14519 Registrován: 11-2005
| Odesláno Pondělí, 17. srpna 2015 - 15:34:34 |
|
Má někdo zkušenost, kde lze udělat kvalitní fotoknihu?
|
Topič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2122 Registrován: 9-2006
| Odesláno Pondělí, 17. srpna 2015 - 18:52:57 |
|
Šari: Zkusil jsem Piklio. První verze se moc nepovedla. Reklamace bez námitky. Druhá verze OK. Slušný tisk i věrné barvy. Dělají také everflat verzi. Záleží jaký chceš formát. Díky konkurenci nabízejí každou chvíli nějaké slevy na různé formáty. Pokud nespěcháš, dá se počkat na lepší cenu. Je to však jenom tisk. Pokud bys chtěl hodně kvalitní, pak Thalia Picta, kde dělají fotografickou cestou na papír, ale cena je samozřejmě mnohem vyšší. Dělali jsme tam výstavní zvětšeniny a maximální spokojenost. Je možné být přítomem při výrobě a rovnou korigovat, co se nelíbí. |
intelpetr
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4013 Registrován: 12-2011
| Odesláno Úterý, 18. srpna 2015 - 14:49:18 |
|
Chary: Potřebuju starý objektiv nahradit něčím důstojnějším, co by líp kreslilo, co by umělo dobře přibližovat, ale také za cenu, abych si to mohl dovolit, víc nároků na to nemám.
Řídící systém INTELO Vítejte na PKP - kde dnes znamená minulý rok![[pozor] [pozor]](https://www.k-report.net/discus/clipart/pozor.gif) |
|
Chary Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1819 Registrován: 3-2010
| Odesláno Úterý, 18. srpna 2015 - 17:14:02 |
|
No tak to se obávám, že "co by líp kreslilo" tohle asi nebude. Starý objektiv je jaký? Ať vím, od čeho se potřebuješ odrazit vejš. Jinak už teď lze říct, že nějaký univerzální "18-200" bude celkem velká nůše kompromisů, buď to nebude dobrý, nebo to nebude levný. Špičkový to nebude nikdy, ale to se od takovýho objektivu ani neočekává. Z tý nabídky skel v této kategorii by snad nejlepší i s ohledem na cenu měla být Sigma 18-200 Contemporary. Jenomže to je deset peněz. A taky bych si vzal do krámu laptop, nafotil nějaký identický (=stativ) fotky se svým starým objektivem a tím zamýšleným, a na fleku porovnal, jestli je to fakt "nebe a dudy".
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách. |
|
Pa_mir
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 72 Registrován: 9-2009
| Odesláno Úterý, 18. srpna 2015 - 20:36:19 |
|
Zdravím všechny fotografy. Ze Slovenska mi přišlo tohle vyhlášení fotografcké soutěže s železniční tématikou. Všem kdo se zúčastní přeji pevnou ruku a čisté sklo. |
Doktor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3235 Registrován: 4-2003
| Odesláno Pátek, 21. srpna 2015 - 19:48:23 |
|
Přátelé, měl bych na vás prosbu. Netýká se to fotografování, ani fotoaparátů, ale počítačů. No tady to bude asi lépe cílené, než v "neželezniční". Tedy - potřebuji si pořídit netbook, poměrně rychle a s touto komoditou nemám žádné zkušenosti, ani nikdo v okolí. Máte-li někdo s netbooky zkušenosti, prosím, poraďte mi, který ano a naopak, kterým se vyhnout. Prametry jsem si nastudoval, no až praxe může ukázat, jaký netbook je. Co očekávám, tak min. 2 USB 2.0 porty, Wi-Fi, Bluetooth, LAN, disk čím víc, tím líp, procesor, operační paměť, aby se systém a programy nesekaly. Aplikací tam moc nahrávat nebudu, jen klasiku - Office, něco na přehrávání hudby a filmů. Žádné náročné operace typu úpravy fotek nebo videí určitě neplánuji provádět. Jo, a cena tak do 10 tisíc. Prostě takový pomocník při studiu, k ukládání studijních materiálů, psaní poznámek a tak. Děkuji všem za sdílení zkušeností.
|
Chary Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1822 Registrován: 3-2010
| Odesláno Pátek, 21. srpna 2015 - 20:43:59 |
|
Ty požadavky jsou příliš obecné a vejde se do nich desítky modelů. Je to zhruba něco jako "chci auto, aby to mělo pět dveří, klimatizaci a dalo se s tím jezdit po městě". S takovou si projdi nabídku na eshopu, přečti si recenze uživatelů, zvaž, jestli se tomu dá věřit a něco kup. Za nejlepší značku platívaly Dell a Toshiba, ale tam je problém něco sehnat do 10k.
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách. |
|
Balďas Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1801 Registrován: 4-2009
| Odesláno Pátek, 21. srpna 2015 - 22:02:10 |
|
Prošlo mi rukama "pár" netbooků a můžu tvrdit, že výkon většiny byl téměř nedostačující i na normální používání internetu. Naštěstí žádný nebyl můj. Asi mám vysoké nároky ![[uhoh] [uhoh]](https://www.k-report.net/discus/clipart/uhoh.gif) ... Při instalacích (hlavně) widlí mívají opravdu úžasné důvody, proč nespolupracovat. S nakouslými jablky tolik zkušeností nemám, ale je to prý lepší. Pokud ale kupuješ přenosný pc, a máš to kde píchnout např. za 3 hodinky na nabíječku, tak třeba menší notebook, ne netbook. Spíš bych se rozhodoval mezi tabletem a notebookem. S tabletem se sice hůř pracuje, ale notebook má vyšší hmotnost... Pokud bych ale něco takovýho už kupoval, tak aby měl SSD nebo SSHD a nějaký svižný RAMky. |
intelpetr
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4028 Registrován: 12-2011
| Odesláno Pátek, 21. srpna 2015 - 22:55:27 |
|
Prodávají se netbooky i s dvoujádrovými procesory, ty by se použít daly. Tzv. "sekačkové" jsou v dnešní době opravdu nepoužitelé ![[biggrin] [biggrin]](https://www.k-report.net/discus/clipart/biggrin.gif)
Řídící systém INTELO Vítejte na PKP - kde dnes znamená minulý rok![[pozor] [pozor]](https://www.k-report.net/discus/clipart/pozor.gif) |
|
Honzinus Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 971 Registrován: 8-2010
| Odesláno Pondělí, 24. srpna 2015 - 13:51:14 |
|
Jak Dell a Toshiba? Co to jako je? Počítače mají značku Apple... ![[ok] [ok]](https://www.k-report.net/discus/clipart/ok.gif)
|
Jacob
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 505 Registrován: 9-2011
| Odesláno Pondělí, 24. srpna 2015 - 16:52:29 |
|
Vazeni fotici, prosim o radu: jak fotit nocni snimky vozidel s LEDkovyma svetlama na bezne osvetlenem nadrazi? Snaha byla, ale dopadlo to zle, zatimco v miste kde svitily LEDky (a k tomu zarivky z peronu) je moc svetla, zbytek je moc tmavy. Zajima me jak to vylepsit. Pomuze zkratit cas, vic priclonit a zvysit ISO? |
Jnd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9030 Registrován: 4-2003
| Odesláno Pondělí, 24. srpna 2015 - 17:55:23 |
|
Jacob Bohužel asi jediná možnost je nefotit mašinu z čela ,ale více ze strany ... nicméně pokud na to existuje nějaký filtr ,napiště jaký a hned si ho jdu koupit ![[happy] [happy]](https://www.k-report.net/discus/clipart/happy.gif) |
Lopik
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 588 Registrován: 9-2004
| Odesláno Pondělí, 24. srpna 2015 - 18:09:51 |
|
Jacob: jj, LED na mašině udělají na noční fotce dvě obrovké vypálené koule ![[sad] [sad]](https://www.k-report.net/discus/clipart/sad.gif) Podle mne jedině fotku záměrně podexponovat a pak v Photoshopu "vytáhnout" tu podexponovanou část (tedy skoro celou fotku bez světel). Z RAWu si udělám dvě fotky - jednu tak, jak jsem ji vyfotil a druhou s "korekcí expozice" do plusu (zesvětlím ji). Pak si to ve Photoshopu hodím přes sebe ve vrstvách, tu světlejší nahoru a "progumuju" ty přeexponovaná světla.
|
Jacob
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 506 Registrován: 9-2011
| Odesláno Pondělí, 24. srpna 2015 - 21:26:47 |
|
Jnd, Lopik: Děkuji. |
Topič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2123 Registrován: 9-2006
| Odesláno Úterý, 25. srpna 2015 - 08:22:40 |
|
Lopik: Když budeš vytahovat stíny (expozice do plusu), tak vytáhneš zároveň šum. Lepší je udělat fotky dvě, pokud je to možné, jednu s expozicí na mašinu a prostředí a druhou s expozicí na světla, aby se nevypalovala a ty pak složit dohromady. Podmínkou je fotit ze stativu a objekty bez pohybu. Ale je možné použít metodu, kterou popisuješ, když to nejde jinak. Záleží na tom, jaké máš nároky na výsledek. |
Jnd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9037 Registrován: 4-2003
| Odesláno Úterý, 25. srpna 2015 - 08:36:04 |
|
Nalinkujete mi někdo noční fotku s těma ledkama co je poskládaná ze dvou ?? Stále jsem nenašel náladu se naučit skládat fotky doromady,ale vzhledem narůstajícímu počtu mašin s ledkama mi asi nic jiného nezbyde ... |
Lopik
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 589 Registrován: 9-2004
| Odesláno Úterý, 25. srpna 2015 - 09:19:27 |
|
Topič: ano, pokud je dost času, je samozřejmě lepší to vyfotit dvakrát. To se dá u vlaku, co má ve stanici trochu delší pobyt. Snažím se v noci fotit (právě kvůli šumu) na co nejnižší ISO a rozumně přiclonit objektiv, takže expozice vychází v řádu sekund. Když vlak zastavuje, snažím se odhadnout, kam se postavit. Ne vždy to vyjde a musím ještě popoběhnout dopředu/dozadu. Pak srovnat foťák na stativu, zaostřit, exponovat a ... vlak se rozjíždí Jnd: zkusím něco vyhrabat a dát sem.
|
Jnd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9038 Registrován: 4-2003
| Odesláno Úterý, 25. srpna 2015 - 09:42:13 |
|
Jo fotit na 15 vteřin vlak co tam stojí 20 je občas docela legrace o nervy |
Topič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2124 Registrován: 9-2006
| Odesláno Úterý, 25. srpna 2015 - 11:31:07 |
|
Lopik: Novější typy aparátů zvládnou i vyšší ISO (bez výraznějších problémů do 2000, naprosto v pohodě do 1000) a pak se dá experimentovat i s mnohem kratšími časy. |
Jnd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9039 Registrován: 4-2003
| Odesláno Úterý, 25. srpna 2015 - 12:14:41 |
|
Novější typy aparátů zvládnou i vyšší ISO Což je aktuální pouze v případě,že máš dost peněz na učtu ![[kladivo] [kladivo]](https://www.k-report.net/discus/clipart/kladivo.gif) |
Lopik
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 590 Registrován: 9-2004
| Odesláno Úterý, 25. srpna 2015 - 13:00:16 |
|
Topič: ano, opět máte pravdu. Ale letos mi manželka schválila investici do EF 70-200mm f/4,0 L USM. O tom, že můj stařičký EOS400D patří do muzea ji začnu přesvědčovat až příští rok ![[biggrin] [biggrin]](https://www.k-report.net/discus/clipart/biggrin.gif)
|
Jnd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9040 Registrován: 4-2003
| Odesláno Úterý, 25. srpna 2015 - 13:20:17 |
|
Pánové znáte někoho v Praze kdo umí vyměnit zip na fotobrašně ?? Brašna jako taková je Oka,ale zip KO a kupovat novou mi přijde zbytečné .... a drahé .. |
Topič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2125 Registrován: 9-2006
| Odesláno Úterý, 25. srpna 2015 - 13:36:28 |
|
JnD: Novější neznamená nutně drahý. Zvládnou to tzv. "amatérské" zrcadlovky, modely tak od r.2012-2013. |
Mihyl
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1747 Registrován: 8-2008
| Odesláno Úterý, 25. srpna 2015 - 14:05:42 |
|
Jindro já doporučím brašnářství BEDA na Harfě. Tam mi opravoval brašnu na NTB. Případně vím o brašnářství v Holešovicích. |
Jnd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9041 Registrován: 4-2003
| Odesláno Úterý, 25. srpna 2015 - 20:47:17 |
|
Mihyl Díky za info ... i přes FB už mám několik typů tak,že pohoda ![[ok] [ok]](https://www.k-report.net/discus/clipart/ok.gif) |
PatrikT Neregistrovaný host Odeslán z: 37.188.139.78
| Odesláno Čtvrtek, 27. srpna 2015 - 17:09:57 |
|
Prosím o pomoc, nechtěně jsem v menu přepnul na focení do raw a mám fotky v CR2 jelikož mám Canon 600D. Samozřejmě žádný program co jsem zkusil to neumí převést - ano převede, ale s příšernýma barvama. Máte někdo nějaký tip? |
Lopik
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 591 Registrován: 9-2004
| Odesláno Čtvrtek, 27. srpna 2015 - 17:41:04 |
|
PatrikT - přímo od Canonu je Digital Photo Professional - je na CD k foťáku, nebo se dá stáhnout zdarma na internetu. Případně z placených Canon RAW umí načíst třeba PhotShop Jinak neberte to jako rýpání, ale podle mne by váš problém měl znít opačně - omylem jsem to přepnul z RAWu do JPEG. ![[wink] [wink]](https://www.k-report.net/discus/clipart/wink.gif)
|
PatrikT Neregistrovaný host Odeslán z: 37.188.139.78
| Odesláno Čtvrtek, 27. srpna 2015 - 17:46:28 |
|
Díky zkusím ten program od Canonu. Ted jsem našel nějaký online a převedlo to. Sice barvy zase jako z foťáku z 80 let, ale přeci jen lepší než v tom "zaručeně nejlepším programu na CR2" co byl na stahuj nebo kde. |
Chary Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1828 Registrován: 3-2010
| Odesláno Čtvrtek, 27. srpna 2015 - 19:26:48 |
|
Sice barvy zase jako z foťáku z 80 let Měl jsem tu na židli vedle sebe jednoho, kterej měl trošku problém s barvama. Po stažení DPP se mu jako mávnutím proutku vyřešilo 95 % problémů s konverzí rawů z canona, takže buď je problém někde mezi klávesnicí a opěradlem židle, nebo...
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách. |
|
PatrikT Neregistrovaný host Odeslán z: 37.188.139.78
| Odesláno Čtvrtek, 27. srpna 2015 - 20:00:02 |
|
DPP pomohl, barvy OK. Fotoškolu o RAW jsem četl, ještě přečtu znovu a zkusím podle ní úpravy. Díky. |
PatrikT Neregistrovaný host Odeslán z: 37.188.139.78
| Odesláno Čtvrtek, 27. srpna 2015 - 20:30:15 |
|
Zde je na ukázku jedna fotka (úprava částečně v DPP, částečně PS, ořez, vyrovnání, zaostření). A pokud má Chary čas a náladu, tak ZDE je origo raw soubor. Rád se mrknu na verzi profíka - tedy pokud uzná, že je fotka vůbec koukatelná. |
Lopik
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 592 Registrován: 9-2004
| Odesláno Čtvrtek, 27. srpna 2015 - 21:07:19 |
|
Stáhnul jsem si ze zajímavosti ten RAW a jen se zeptám, proč je to focené na "plnou díru" a jen 100 ISO? Nebylo by lepší si trochu přiclonit a zvednout citlivost? Co vím, tak 600D s šumem problém nemá a kresba by byla určitě lepší.
|
PatrikT Neregistrovaný host Odeslán z: 37.188.128.109
| Odesláno Čtvrtek, 27. srpna 2015 - 21:17:59 |
|
Lopik: ok, rád se poučím. Šlo by napsat konkrétně kolik v tomto případě clonu a ISO? Díky. |
Chary Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1829 Registrován: 3-2010
| Odesláno Čtvrtek, 27. srpna 2015 - 21:22:56 |
|
Nebyl jsem tam, netuším, jaký přesně měly bejt podmínky, a neznám tu mašinu, nevím, jaký má barvy, ale asi bych to udělal nějak taklenc Jo a neprděl jsem se s výpalama, takže ani barák, ani šutry, ani žlutá na čele (Příspěvek byl editován uživatelem chary.)
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách. |
|
Chary Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1830 Registrován: 3-2010
| Odesláno Čtvrtek, 27. srpna 2015 - 21:25:34 |
|
Ekvivalentní expozice by byla F8 iso200 1/500 s nebo klidně F9 iso250 1/500 s, předpokládám, že to je seťák na dlouhým konci, tomu neuškodí ani F11, naopak. Pak ovšem iso400 1/500 s a pořád budeš v klidu.
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách. |
|
Lopik
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 593 Registrován: 9-2004
| Odesláno Čtvrtek, 27. srpna 2015 - 21:28:00 |
|
Vidím v EXIFu, že je to focené seťákem EF-S 18-55 f3,5-5,6 II na ohnisko 55mm, exp.čas 1/500, clona 5,6 (což je max. otevřená clona na ohnisku 55mm) a s citlivostí 100ISO. Vetšina objektivů (zejména těch "obyčejnějších") má při plně otevřené cloně o hodně měkčí kresbu. Navíc, otevřená clona znamená menší hloubku ostrosti. Zde nefotím portrét, ale dlouhý vlak + krajinku, takže to chci mít ostré "od čumáku mašiny až po kopečky vzadu" Řešení: upravit "expoziční trojčlenku". 100ISO je základ, s 600D můžu jít klidně o hodně výše. Takže zavřu clonu a zvýším ISO. Anebo, vzhledme k tomu, že tem vlak nejel určitě kdovíjak rychle klidně prodloužím exp.čas a opět trochu přivu clonu. Nejlépe je držet clonu kolem f8. Opačný extrém, objektiv úplně zacloněný také není z hlediska kresby to pravé ořechové
|
PatrikT Neregistrovaný host Odeslán z: 37.188.128.109
| Odesláno Čtvrtek, 27. srpna 2015 - 21:37:31 |
|
Chary: díky za úpravu. Nicméně na mém noťasu to vidím hodně přepálené a do modra. Zkoušel jsem už nastavení podle fotoškoly (vidím všechny ty barvy a černé čtverečky jak vidět mám...) a přesto mi přijde, že mám vše do studené bílomodré. Starý noťas měl podsvícení lineární žárovkou, tento nový už bohužel LEDky a ani v nastavení to do teplých barev nedám. Takže ta upravená fotka je u mne do modra a strašně jasná - přepálená. Lopik: díky, vyzkouším. |
Chary Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1831 Registrován: 3-2010
| Odesláno Čtvrtek, 27. srpna 2015 - 21:40:58 |
|
No, kdo to tu čtete, jak vnímáte tu mou verzi? Nemyslím ve srovnání s tou Patrikovou, ale samostatně. Přijde vám přesvětlená*? Přijde vám modrá? *nepočítáme výpaly, baráky, šutry...
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách. |
|
Jnd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9047 Registrován: 4-2003
| Odesláno Čtvrtek, 27. srpna 2015 - 21:48:31 |
|
Chary Mě to přijde přesvětlený,ale asi záleží na tom co se komu líbí .. já raději ty kontrastnější i když to třeba nejni uplně real ... |
PatrikT Neregistrovaný host Odeslán z: 37.188.128.109
| Odesláno Čtvrtek, 27. srpna 2015 - 21:54:27 |
|
Chary: do modra je 100% mým ntb. |
Topič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2126 Registrován: 9-2006
| Odesláno Čtvrtek, 27. srpna 2015 - 22:10:59 |
|
Chary: stovkovǎ řada canonů umí ISO po 1EV. Po 1/2 či 1/3 neumí. Nižší řada Nikonů na tom bude asi podobně. |