| Autor |
Příspěvek |
Woyta
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 408
Registrován: 3-2007
| | Odesláno Středa, 16. prosince 2009 - 17:34:58 | 
|
tak tak. taky jsem jí ráno potkal v Turnově.
Skype: woyta01
ICQ: 325-635-238
E-mail: baranec.v@seznam.cz |
|
Všd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 552
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Čtvrtek, 17. prosince 2009 - 03:47:01 |
|
749264 jsem též viděl. To bude šoking, až ji uvidí někdo z Jeseníka, že slouží v MB  Jinak předpokládám, že sloužila v Jihlavě, podle nátěru.
-aa-: Dnes jsem viděl v provozu 2, sám jsem jel 047 na posledním vlaku z Nymburka. |
Petrys
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 374
Registrován: 5-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 17. prosince 2009 - 14:51:14 |
|
všd, opravím, tě služí v praze Vršovicch |
Jnd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4016
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Čtvrtek, 17. prosince 2009 - 16:42:59 |
|
Všd
Myslím,že tyto nátěry jsou tipické spíše pro Šumperk a né Jihlavu. |
Všd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 555
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Čtvrtek, 17. prosince 2009 - 23:30:38 |
|
Petrys: Jistěže v MB neslouží, tam lokomotivy pro osobní dopravu neslouží desítky let. Stejně tak nesloužila v Jeseníku.
Jnd: Pokud vím, atypické nátěry pochází z Jihlavy, do Olomouce/Šumperka byly lokomotivy předisponovány. |
750371
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4302
Registrován: 9-2007
| | Odesláno Pátek, 18. prosince 2009 - 06:41:40 |
|
Všd: máš v tom nějaký zmatek... Například v MB ještě nedávno OS dopravě turnusově jezdila 742.269. V případě ř.749 se jedná o výkony Vršovic.
Atypická nátěry z Jihlavy? Určitě ne! Třeba 749.264 je typický nátěr pro Šumperk/Olomouc, Jihlava používala hodně vzdálené nátěry.
Stačí zkouknout nějaké galerie na netu. |
Hajnej
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3194
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pátek, 18. prosince 2009 - 09:20:24 |
|
Všiml jsem si správně, že jsou mezi MBhln, Debří a Bakovem automatická hradla?
Už jsem tam dost dlouho nejel, proto se omlouvám za dotaz na možná už chronicky známou věc - mimochodem, odkdy tam vlastně jsou...? |
Jindřich Rosa
Neregistrovaný host
Odeslán z: 62.84.155.50
| | Odesláno Pátek, 18. prosince 2009 - 10:14:01 |
|
Od aktivace dálkového řízení MB-Debř koncem roku 2008
viz https://www.k-report.net/presmerovani/?prispevek=1247659
o další příspěvky +/- kolem tohoto data...
Od GVD 2009 tak jezdí rychlíky Praha-Tanvald a Kolín-ČL/Rumburk (resp. opačně) za sebou "na blok", nemusí se čekat na telefonickou odhlášku z Debře a jejich "odstup" byl zhruba zkrácen ze 7 na cca 4 minuty. |
Jindřich Rosa
Neregistrovaný host
Odeslán z: 62.84.155.50
| | Odesláno Pátek, 18. prosince 2009 - 10:26:36 |
|
jo, asi error, teď se mi to v hlavě nějak rozleželo, že jsem si to možná spletl s něčím jiným: Ta Debř asi není na dálku, ale bylo děláno elektronické stavědlo? Nemám čas to teď hledat, budou muset upřesnit místní či znalejší... |
Peva
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1066
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pátek, 18. prosince 2009 - 10:34:30 |
|
Ad Jindřich Rosa: Předtím byl z MB hl.n. až do Bakova hradlový poloautomatický blok, telefonické odhlášky se tak nedávaly (kromě stavů, kdy je zařízení v údržbě/poruše) ani před rokem 2009
|
Jindřich Rosa
Neregistrovaný host
Odeslán z: 62.84.155.50
| | Odesláno Pátek, 18. prosince 2009 - 10:58:44 |
|
Peva: Díky za opravu.
Jojo, mám se držet zásady, že když tomu úplně nerozumím, raději mlčet a neblamovat sebe ani ostatní.
To o té telefonice MB - Bakov jsem slyšel (při běžném rozhovoru během jízdy vlaku po dotčené trati) od jednoho známého... domníval jsem se, že je v tomto směru více informovanější, takže jsem to bral jako fakt.
A jak je to tedy s tou Debří - je dálkově řízena z MB či ne? |
Peva
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1068
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pátek, 18. prosince 2009 - 13:08:06 |
|
Není
|
Zdroj
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 78
Registrován: 9-2009
| | Odesláno Pátek, 18. prosince 2009 - 21:30:25 |
|
To: Hajnej
Debř - od aktivace elektronického stavědla (ESA 33) je v mezistaničním úseku M. Boleslav - Debř a Debř - Bakov automatické hradlo (AHP 03) s oddílovými návěstidli. Dříve v tomto úseku byl hradlový poloautoblok. Stanice Debř není zatím dálkově řízena. |
Suky
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 91
Registrován: 3-2006
| | Odesláno Sobota, 19. prosince 2009 - 00:29:27 |
|
Zdravím.
Chtěl bych se zeptat na nádraží Mladá Boleslav město před zahloubením stávala jako pomníček parní lokomotiva,neměl by jste někdo barevnou fotku té to lokomotivy?Nejlépe,aby bylo vydět i okolí to ho pomníčku.
Dík. |
Kojak
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1155
Registrován: 1-2007
| | Odesláno Sobota, 19. prosince 2009 - 10:28:16 |
|
Na dnešním Tanvaldu R 1138 a 1143 jede zamráča 749-039. |
Jenda21
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4
Registrován: 10-2009
| | Odesláno Sobota, 19. prosince 2009 - 16:02:39 |
|
Jak tak koukám, tak 814.080 už je zpátky...=)
|
Jenda21
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5
Registrován: 10-2009
| | Odesláno Neděle, 20. prosince 2009 - 07:32:35 |
|
Stojíme s R1137 v boleslavi hl.n..teď přišla vlakvedoucí a řekla, že tady budeme stát tak 20minut, že se v další stanici rozbily návěstidla..nevíte o tom náhodou někdo něco? |
Aa-aa-
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1357
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Neděle, 20. prosince 2009 - 07:51:21 |
|
Vyloučit to nelze. V Chotětově zamrzl podobným způsobem Os 9502. |
Manemb
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8940
Registrován: 3-2005
| | Odesláno Neděle, 20. prosince 2009 - 11:36:12 |
|
A včera 854 001 sebrata ráno člověka v Podlázkách..to nikdo nic neví?
Na loko ještě odpoledne byli kousky mozku, hlavně je vidět na čele ten ďolík jak ho sebral
brrrrr....
Jinak v MB opět řádí 750 163 a půjčená 742 308.
V Kolíně(Časlavi jsem viděl na Mn třeba 742 008,013,271,382 ) pěkný přehoz. ale nej je to, že pak další den ji člověk potká třeba v Turnově
750 209-9 a zase je z tebe zpátky 753
|
|
Kojak
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1157
Registrován: 1-2007
| | Odesláno Neděle, 20. prosince 2009 - 17:28:45 |
|
Na dnešním odpoledním tanvalďáku R 1144 a R 1149 jede jako včera 749-039:
|
753016
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 192
Registrován: 4-2005
| | Odesláno Neděle, 20. prosince 2009 - 18:52:06 |
|
20.12.2005
Dneska již nebožka
|
Petr_fajgl
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 119
Registrován: 3-2007
| | Odesláno Neděle, 20. prosince 2009 - 19:31:16 |
|
Dnešní R 1138, Praha Vršovice odjezd 7:12:
Na kolej č. 5, nástupiště 3 ŽST Praha Vršovice osobní nádraší z DKV přistavena souprava 854 001+Btn(053)+Bdt(056). Asi v 7:00 zjistěno, že Btn, ani Bdt nesvítí a netopí. Krátce nato strojvedoucí hlásil, že vůz Bdt NEBRZDÍ. V 7:14 vlak 1138 odjíždí z Vršovic v řazení 854+netopící Btn. Během jízdy, jsem zjistil, že v 854 001 nefunguje vakuové WC, samozřejmě ani netekla voda. Takže nemusím říkat, jak vypadala přetékající mísa - bohužel nemám moc silný žaludek, tak jsem to nevyfotil, přitom bych tu s chutí poslal na GŘ přímo samotnému Žaludovi a přidal číslo motorového vozu a napsal DKV PRAHA.
Bohužel, vůz, co nebrzdil, byl řazen jako poslední, takže se ve Vršovicích pouze odvěsil, čímž nevzniklo zpoždění, a tudíž pravděpodobně nebude na DKV Praha vydán dispečerský příkaz, který by v tomto případě byl velice důležitý.
Takže se tím nikdo zabývat nebude. Holt, ať žijou motorové rychlíky. |
PeM
Neregistrovaný host
Odeslán z: 217.29.8.14
| | Odesláno Neděle, 20. prosince 2009 - 21:25:15 |
|
To je sice nemilé, ale buď rád, že to vůbec jelo a dojelo včas do cíle své cesty. Následující R 1140 měl na odjezdu z Vršovic 100 minut zpožědní, do Vysočan přijel +99, zde "zamrzl" (nevím jestli jen obrazně, nebo opravdu) a odtud pokračoval se zpožděním 208 minut (podle Babitronu), zřejmě už jen jako Sv bez cestujících. Takto dojel do Ž.Brodu se zpožděním víc než 3,5 hodiny, kde jízdu ukončil.
Vzhledem k tomu, že kmenový R 1140 do Tanvaldu vůbec nedojel, tak nebyla souprava na obratový R 1147 a místo toho v úseku Tanvald - Ž.Brod jela náhradní souprava - sólo 810.577.
R 1140 tak jel včas jen v úseku Turnov - Tanvald v podobě sólo motorového vozu 854.002. Tento vůz měl být původně dle oběhu v Turnově připojen na postrk R 1140 do Tanvaldu, takto tedy odvezl tento rychlík alespoň sólo. Vůz 854.002 se pak vracel z Tanvaldu na R 1145. |
Peva
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1069
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Neděle, 20. prosince 2009 - 22:23:24 |
|
Kdybys místo nářků na DF napsal odpovědným (adresář v práci máš), mělo by to větší efekt.
|
an.
Neregistrovaný host
Odeslán z: 88.146.62.135
| | Odesláno Neděle, 20. prosince 2009 - 23:21:08 |
|
"Noc z pátku na sobotu strávilo v tunelu pod průlivem v porouchaných pěti vlacích přes 2000 cestujících, někteří z nich více než 15 hodin bez vody a jídla, v zimě, ale také bez informací, co bude dál........" myslim že není co dodat problémy jsou všude počkáme za kamnama až přijde jaro |
Kojak
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1158
Registrován: 1-2007
| | Odesláno Pondělí, 21. prosince 2009 - 10:43:43 |
|
Dnešní náhrada za 854 na R 1138 a 1144 do Tanvaldu a zpět zaskakuje 749-006. |
Bereters
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 852
Registrován: 11-2007
| | Odesláno Pondělí, 21. prosince 2009 - 21:35:02 |
|
Kojak: a tady důkaz a 749 006 nebyla jediná co dneska zaskakovala
www.hval-dislokace.websnadno.cz
|
|
Všd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 569
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Úterý, 22. prosince 2009 - 16:32:14 |
|
Petr_fajgl: Já jel po téže trati včera, a bez problémů.
Myslím, že i kdybyste Žaludovi poslal cokoli, bude mít jednoduchou a částečně oprávněnou odpověď. "Dané skutečnosti nezavinily ČD, v danou dobu měly problémy i jiné železniční správy, a stejně tak silniční doprava."
Za danou věc ČD skutečně mohou jen v malé míře, narozdíl od špinavých vozů nebo nevhodného chování železničního personálu. |
Jgcp
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2602
Registrován: 6-2006
| | Odesláno Úterý, 22. prosince 2009 - 17:20:16 |
|
PeM:
Vlakvedoucí, co jel s 1140 rg domů mi volal, že má v MB 150 min. do přesčasu.
http://zelfoto.webovastranka.cz/
ICQ : 297-774-273
....Není-li možné trestat jednotlivce, pak se pravděpodobná pravda tutlá. |
|
Mouka
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2452
Registrován: 1-2007
| | Odesláno Sobota, 26. prosince 2009 - 13:31:23 |
|
Dnešní 15805 Bakov n. J. 9.13 - Dolní Bousov 9.36-10.02 - Kopidlno 10.40
výstup/nástup/přítomno
Bakov -/7/7
Bakov město -/3/10
Buda 2/-/8
Kněžmost 3/-/5
Litkovice, Obrubce nic
Dolní Bousov 1/1/5
Řítonice, Domousnice, Rabakov, Rokytňany, Osenice, Dětenice, Libáň, Ledkov nic
Kopidlno 5/-/-
V Rabakově čekání do času. |
Biftek
Neregistrovaný host
Odeslán z: 195.47.34.129
| | Odesláno Sobota, 26. prosince 2009 - 15:07:13 |
|
Existuje ještě na vlečce v Kopidlně Faur, nebo byl už sešrotován (kdy)? |
750252
Neregistrovaný host
Odeslán z: 82.150.169.46
| | Odesláno Pondělí, 28. prosince 2009 - 09:11:36 |
|
Dnes by poprvé měla vyjet 750.252 z Nymburka s nákladem do Mladé Boleslavi  |
750371
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4374
Registrován: 9-2007
| | Odesláno Pondělí, 28. prosince 2009 - 09:23:48 |
|
s označením Znojmo Cargo  Kurňa ty Brňáci mají ale výkony.... |
Cog.
Neregistrovaný host
Odeslán z: 85.71.193.58
| | Odesláno Pondělí, 28. prosince 2009 - 12:00:17 |
|
Ad Sukyho dotaz úplně nahoře: Fotka někdejšího lok. pomníku v Mladé Boleslavi-městě (dvouspřežka Krauss München 3625/1897, asi až pro pomník označená cedulkou 200.001) je v časopise Svět železnice č. 24 (4/2007), kde je i článek "140 let cukrovaru Dolní Cetno". I na tomto fóru se nyní už historický obrázek tohoto pomníku nedávno objevil - už ale nevím, kdo ho tam dával (snad ZMŽ) a v které to bylo diskusi. |
Cog.
Neregistrovaný host
Odeslán z: 85.71.193.58
| | Odesláno Pondělí, 28. prosince 2009 - 12:08:19 |
|
Omyl, bylo to v historické diskusi na vlaky.net, konkrétně http://www.vlaky.net/online/diskusia/tema.asp?lang=1&id=230382 v příspěvku ŽMZ z 25.12. v 18.21 hod (fotka vpravo). |
Mouka
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2454
Registrován: 1-2007
| | Odesláno Středa, 30. prosince 2009 - 12:10:34 |
|
Sobotní 16410 Mladá Boleslav 15.28 - Mšeno 16.10-16.21 - Mělník 16.57
výstup/nástup/přítomno
Mladá Boleslav hl.n. -/13/13
Bukovno -
Líny 2/-/11
Katusice 1/2/12
Skalsko 3/-/9
Sudoměř -
Trnová 1/-/8
Vrátno 2/-/6
Skramouš -
Mšeno 1/5/10
Kanina, Živonín, Nebužely, Lhotka -
Lhotka zast. 2/-/12
Hleďsebe, Měl. Vrutice, Velký Borek -
Mělník 12/-/- |
Manemb
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8986
Registrován: 3-2005
| | Odesláno Čtvrtek, 31. prosince 2009 - 19:22:35 |
|
Na R1148 do Tanvaldu jede 749 253(hulí jak svině při rozjedzu )
750 209-9 a zase je z tebe zpátky 753
|
|
Uzavřeno: Další dialogy již nemůžete zahájit.
