| Autor |
Příspěvek |
Vojtik
Moderátor
Číslo příspěvku: 4342
Registrován: 2-2007
| | Odesláno Úterý, 23. srpna 2011 - 19:56:03 | 
|
V Praze-Běchovicích též. Z jedné strany lávky vjezdová návěstidla, z druhé strany lávky návěstidla autobloku  |
Sonic
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 501
Registrován: 11-2006
| | Odesláno Úterý, 23. srpna 2011 - 23:18:07 |
|
Mikulda: Kde to je? |
Mikulda
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1558
Registrován: 3-2006
| | Odesláno Úterý, 23. srpna 2011 - 23:29:46 |
|
Sonic: Tady.
Upozornění: Příspěvek může obsahovat stopy ironie, cynismu a černého humoru.
Vyrobeno v závodě, který zpracovává vzdálené vize, bláznivé sny a šílené nápady. |
|
Kecup
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 901
Registrován: 7-2009
| | Odesláno Středa, 24. srpna 2011 - 12:38:21 |
|
Mikulda
Stačilo říci že to je vjezd na odbočku České Zlatníky u Mostu. Každopádně jsem si toho nikdy nevšimnul 
Jinak, pokud se nepletu, tak na holešovické přeložce jsou také zajimavá návěstidla - vjezd do Prahy Holešovic a z druhé strany odjezd? směrem na odbočku Rokytka. Jakpak je to tu řešeno s návěstními trafy?? Přeci se všechny nemohou vejít do patice u tohoto návěstidla. |
Sonic
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 502
Registrován: 11-2006
| | Odesláno Středa, 24. srpna 2011 - 12:44:22 |
|
Mikulda: Díky. |
Bobo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10331
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Středa, 24. srpna 2011 - 16:18:14 |
|
jějak nevidim upozornovadlo, že náv je na opačné straně.
kolisti = piráti chodníků
neosvětlený cyklista = žádný cyklista
jsem nucen používat automobil. na chodníku díky kolistům není bezpečno
http://www.stopkoureni.cz/ |
|
Mikulda
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1560
Registrován: 3-2006
| | Odesláno Středa, 24. srpna 2011 - 17:16:07 |
|
Bobo: Žádné tam není, je to v podstatě levá kolej dvoukolejky.
Kecup: Možná stačilo, pak se někdo zeptá kde je druhá kolej, pak kde jsou Zlatníky a na jaké je to trati. :-)
Upozornění: Příspěvek může obsahovat stopy ironie, cynismu a černého humoru.
Vyrobeno v závodě, který zpracovává vzdálené vize, bláznivé sny a šílené nápady. |
|
Kecup
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 903
Registrován: 7-2009
| | Odesláno Středa, 24. srpna 2011 - 18:15:18 |
|
Mikulda
také pravda
Bobo ... jedná se jako v případě dvojkolejné tratě. Návěstidlo je umístěno vlevo i když 1.TK je od něj daleko. |
Bobo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10333
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Čtvrtek, 25. srpna 2011 - 10:10:37 |
|
a na jaký je to trati? 
kolisti = piráti chodníků
neosvětlený cyklista = žádný cyklista
jsem nucen používat automobil. na chodníku díky kolistům není bezpečno
http://www.stopkoureni.cz/ |
|
Kecup
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 905
Registrován: 7-2009
| | Odesláno Čtvrtek, 25. srpna 2011 - 10:14:48 |
|
na trati 130 Chomutov - Ústí nad Labem, respektivě v úseku Most - odb. České Zlatníky - Bílina |
Asdf
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1372
Registrován: 5-2007
| | Odesláno Neděle, 28. srpna 2011 - 12:07:37 |
|
Kecup: V tom pripade sa do patky vacsinou nedava nic a trafa su vo vystrojnej skrinke vedla. |
Myšák_tom
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 981
Registrován: 10-2010
| | Odesláno Neděle, 28. srpna 2011 - 13:07:42 |
|
A u návěstidel na lávce nebo na krakorci jsou trafa kde? Jinak Praha-Běchovice - lávka, z jedné strany vjezd, z druhé autoblok.
|
Kecup
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 909
Registrován: 7-2009
| | Odesláno Úterý, 30. srpna 2011 - 11:54:00 |
|
Myšák tom
Ja v Pňovanech mám návěstní trafa na lávce přímo ve dvířkách od jednotlivých světel, obdobně jako u trpaslíků AŽD. S tím že NT pro světelný pruh je v místě záslepky mezi dolní žlutou a pruhem |
Paul2no
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 314
Registrován: 11-2009
| | Odesláno Pondělí, 05. září 2011 - 16:35:40 |
|
Měl bych takovou otázku. Pokud na hlavním návěstidle bude návěst "Rychlost 40 km/h a opakování návěsti Očekávejte rychlost 100 km/h", tak co bude na předvěsti tohoto návěstidla? Logicky by tam mělo být "Očekávejte rychlost 100 km/h" ale to potom neupozorní na tu čtyřicítku...
Jak to bude?
| http://www.youtube.com/paul2no |
|
Arctia
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 381
Registrován: 6-2010
| | Odesláno Pondělí, 05. září 2011 - 16:41:27 |
|
Logickeho je na tom co?
|
Oldcerry
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4571
Registrován: 7-2007
| | Odesláno Pondělí, 05. září 2011 - 16:47:50 |
|
Paul2no: máš v tom zmatek. Na hlavním návěstidle nemůže svítit opakovaní čehosi. Může tam svítit jen "na nedostatečnou".
Pak by to bylo (při záb. vz) Oček40/ 40 a oček100/ 100 a něco. To samé když by mezi posledními návestidly nebyla záb.vz. Zvýšení rychlosti nemusí být předvěštěno na záb. vz.
Jak nemá vypadat plánování dopravní stavby a jak likvidovat železniční dopravu jest zářným příkladem stavba 4.koridoru.
Nikdy tak mnoho nevděčí za takovouhle svízel, tak málu. Parafráze citátu W.Ch. |
|
Paul2no
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 315
Registrován: 11-2009
| | Odesláno Pondělí, 05. září 2011 - 16:59:32 |
|
No tak děkuji... Mám v tom zmatek, tak prosím můj blbý dotaz omluvte... Už to chápu...
| http://www.youtube.com/paul2no |
|
Hajnej
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4842
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pondělí, 05. září 2011 - 16:59:56 |
|
Oldcerry: já nepřestávám žasnout, jaký má tohle zmatení pojmů tuhý kořínek. Asi je to tím, že je pojem "opakovaná výstraha" kratší než "výstraha na nedostatečnou zábrzdnou vzdálenost". No a pak na to vždycky někdo skočí a čeká, že když se to opakuje, tak to musí býtněkde předtím... |
Oldcerry
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4572
Registrován: 7-2007
| | Odesláno Pondělí, 05. září 2011 - 17:22:37 |
|
Hajnej: Co se divíš, mají v tom zmatek i ti pro které je to chleba. Takže pro laika je to opravdu složité. (Paul2no - lepší se blbě ptát, jak geniálně něco zmršit, neomlouvej se není proč.)
Jak poznat návěst "Opakování návěsti výstraha" od návěsti "Výstraha na nedostatečnou záb. vz"?
V jednom případě mají obrovský a zásadní průser rozdíl. Ale na pohled jsou úplně stejné.
Jak nemá vypadat plánování dopravní stavby a jak likvidovat železniční dopravu jest zářným příkladem stavba 4.koridoru.
Nikdy tak mnoho nevděčí za takovouhle svízel, tak málu. Parafráze citátu W.Ch. |
|
Kecup
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 918
Registrován: 7-2009
| | Odesláno Pondělí, 05. září 2011 - 17:54:06 |
|
Pokud na hlavním návěstidle bude návěst rychlost 40 km/h a opakovaná Očekávej rychlost 100 km/h, tak na předchozím návěstidle může být návěštěno: Výstraha nebo rychlost 40 km/h a výstraha. Možná i rychlost 40km/h a očekávej rychlost 40 km/h. A samozřejmě i PN. |
Kecup
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 919
Registrován: 7-2009
| | Odesláno Pondělí, 05. září 2011 - 18:16:38 |
|
pokud se jedná o samostatnou předvěst tak Očekávej rychlost 40 km/h |
cyp
Neregistrovaný host
Odeslán z: 213.194.214.128
| | Odesláno Pondělí, 05. září 2011 - 21:37:40 |
|
Oldcerry: Existuje pouze jedna návěst "Opakování návěsti výstraha". A ta může být buď na samostatné opakovací světelné předvěsti nebo na hlavním návěstidle, umístěném na nedostatečnou zábrzdnou vzdálenost. |
Oldcerry
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4575
Registrován: 7-2007
| | Odesláno Pondělí, 05. září 2011 - 22:50:40 |
|
Hajnej. Čéče tak jsme za blbce oba. Já už se fakt na to vy...Cyp má pravdu. Já si snad jednou ty předpisy přečtu...
Stejná návěst, stejný název, ale tak markantní rozdíl ve významu (v jednom zásadním případě) je -li na OPř nebo na hlavním návěstidle.
Paul2no: tak teď omluv ty moje hloupé (špatné) osvětlení.
Návěst Rychlost 40 km.h-1 a opakování návěsti Očekávejte rychlost 100 km.h-1 (žluté světlo a nad ním bílé světlo a rychle přerušované zelené světlo) To by mě zajímalo, co to návěstidlo opakuje. Na předchozím je /očekávej 4O/ na dalším je /100 a něco/. Jdeme dál...
Jak nemá vypadat plánování dopravní stavby a jak likvidovat železniční dopravu jest zářným příkladem stavba 4.koridoru.
Nikdy tak mnoho nevděčí za takovouhle svízel, tak málu. Parafráze citátu W.Ch. |
|
Kecup
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 921
Registrován: 7-2009
| | Odesláno Úterý, 06. září 2011 - 05:50:46 |
|
Oldcerry
Nikdo po vás nechce aby jste uvažoval zda tato návěst může existovat a zda vůbec existuje ...
Paul2no dal dotaz na konkrétní návěst a vy dva (i Hajnej) mluvíte o koze. Ani jeden jste mu neodpověděl na jeho dotaz. |
Oldcerry
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4576
Registrován: 7-2007
| | Odesláno Úterý, 06. září 2011 - 08:30:22 |
|
Kecup:Nikdo po vás nechce aby jste uvažoval zda tato návěst může existovat a zda vůbec existuje
To zkusím říci u zkoušek.
Můj omyl (neznalost) tkví v názvu návěsti. Kdybych se mýlil ve významu, či v neexistenci této návěsti by byl docela problém.
A odpověděl jsem mu: Oček40/40 a oček100/ 100 a něco. To samé když by mezi posledními 2 návěstidly nebyla záb.vz.* Zvýšení rychlosti nemusí být předvěštěno na záb. vz. Neúplně, to uznávám. Chybí mi tam //*doplněné bílou//
Jak nemá vypadat plánování dopravní stavby a jak likvidovat železniční dopravu jest zářným příkladem stavba 4.koridoru.
Nikdy tak mnoho nevděčí za takovouhle svízel, tak málu. Parafráze citátu W.Ch. |
|
Rudfon
Neregistrovaný host
Odeslán z: 62.168.59.45
| | Odesláno Úterý, 06. září 2011 - 09:01:18 |
|
V předpise je snad článek, že když se předvěstí vyšší rychlost než současna tak se bílá nepřisvěcuje (40 a oček. 60/80/100 na nedostatečnou bez bílé, 60 a oček. 80/100 na nedost., atd.) |
Oldcerry
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4577
Registrován: 7-2007
| | Odesláno Úterý, 06. září 2011 - 09:35:23 |
|
Rudfon: mám taky ten dojem, ale předpis tuto návěst uvádí, jako důsledek poruchy návěstních obvodů. Takže prostě se objevit může. A pokud se jedná o zvýšení rychlosti, tak ta nemusí být předvěštěná.
Jak nemá vypadat plánování dopravní stavby a jak likvidovat železniční dopravu jest zářným příkladem stavba 4.koridoru.
Nikdy tak mnoho nevděčí za takovouhle svízel, tak málu. Parafráze citátu W.Ch. |
|
Hajnej
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4843
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Úterý, 06. září 2011 - 22:39:25 |
|
Oldcerry: předpis tuto návěst uvádí, jako důsledek poruchy návěstních obvodů...
...a zcela nesmyslně nařizuje na následující koleji držet rychlost návěštěnou dolním světlem.
A pokud pachatel předpisu tu návěst nazval "Návěst Rychlost 40 km.h-1 a opakování návěsti Očekávejte rychlost 100 km.h-1 (žluté světlo a nad ním bílé světlo a rychle přerušované zelené světlo)", tak je fakt dement na entou. Mně by fakt nenapadlo, že by se v předpise mohla jmenovat opravdu tak debilně, protože ji znám z normy jako 4/10N (s tím, že se místo ní má používat 4/10, bo zvyšování, ale může se tolerovat 4/10N vzniklé poruchou).
Mj. proto jsem Paulovi neodpovídal, protože jsem myslel, že má hokej, a ne že to viděl černý na bílým. Ach jo... |
Kecup
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 926
Registrován: 7-2009
| | Odesláno Středa, 07. září 2011 - 08:31:10 |
|
Hajnej
Ja se před odpovědí podíval do předpisu D1 ... proto jsem odpověděl tak jak jsem odpověděl. Chápu že to je nesmyslná návěst ... ale D1 ji zná a tudíž pochopitelně položil otázku. |
JirikP
Neregistrovaný host
Odeslán z: 85.71.157.74
| | Odesláno Pátek, 16. září 2011 - 02:37:13 |
|
Kecup: Pokud na hlavním návěstidle bude návěst rychlost 40 km/h a opakovaná Očekávej rychlost 100 km/h, tak na předchozím návěstidle může být návěštěno: Výstraha nebo rychlost 40 km/h a výstraha. Možná i rychlost 40km/h a očekávej rychlost 40 km/h. A samozřejmě i PN.
... anebo rychlost jakákoli a očekávej 40, očekávej 40, nebo opakování očekávej 40. Doporučuju nastudovat. |
Mark21
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 166
Registrován: 9-2010
| | Odesláno Úterý, 04. října 2011 - 18:50:38 |
|
Prosím vás mám dotaz ohledně předvěstních návěstí. Zajímalo by mě, od kterého roku bylo v návěstních předpisech uvedeno, že předvěstní návěstí z neelektrizované trati do elektrizované stanice musí být označeny bleskem? Dík |
Kecup
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 955
Registrován: 7-2009
| | Odesláno Středa, 05. října 2011 - 09:31:30 |
|
Mark21
Vím o tom že se blesky zobrazují v návěstních předpisech z roku 1960. Ale zda jsou i dříve, to netuším. Každopádně i současná D1 je zná. A i nově osazují. |
Bobo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10365
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Středa, 05. října 2011 - 11:42:18 |
|
Každopádně i současná D1 je zná. A i nově osazují. ?????????????????????????
kolisti = piráti chodníků
neosvětlený cyklista = žádný cyklista
jsem nucen používat automobil. na chodníku díky kolistům není bezpečno
http://www.stopkoureni.cz/ |
|
Janyš
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 35
Registrován: 4-2011
| | Odesláno Středa, 05. října 2011 - 12:10:02 |
|
Současná D1 je nezná (pominu-li čl. 1130) a v nátěrové normě je uvedeno, že se nově neosazují, pokud komise pro situování nerozhodne v konkrétním případě jinak. |
Kecup
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 956
Registrován: 7-2009
| | Odesláno Čtvrtek, 06. října 2011 - 14:26:05 |
|
A osazují ... např. ve stanici Pňovany, při rekonstrukci v roce 2007 byla vzdálenostní upozorňovadla předvěsti od Bezdružicosazena symbolem blesků. A věřím že nejen tam. |
Bobo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10371
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Čtvrtek, 06. října 2011 - 15:09:46 |
|
takže neurčitá návěst, př nemá upozonovadla
kolisti = piráti chodníků
neosvětlený cyklista = žádný cyklista
jsem nucen používat automobil. na chodníku díky kolistům není bezpečno
http://www.stopkoureni.cz/ |
|
Kecup
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 958
Registrován: 7-2009
| | Odesláno Čtvrtek, 06. října 2011 - 16:55:13 |
|
Bobo
předvěsti mají vzdálenostní upozorňovadla |
Bobo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10374
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pátek, 07. října 2011 - 16:36:31 |
|
s bleskama? to nejsou upozornovadla, ale návěst pochybná
kolisti = piráti chodníků
neosvětlený cyklista = žádný cyklista
jsem nucen používat automobil. na chodníku díky kolistům není bezpečno
http://www.stopkoureni.cz/ |
|
Paul2no
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 333
Registrován: 11-2009
| | Odesláno Neděle, 16. října 2011 - 19:34:51 |
|
Měl bych ještě jeden takový dotaz - V Brně Židenicích jsem viděl dost neobvyklou návěst - dalo by se to nazvat "Rychlost 80 km/h a opakování návěsti výstraha" (prostě žlutá + bílá + žlutá + zelený pruh). Vyfotil jsem to mobilem, sice kvalita otřesná ale je to tam vidět. Má to vůbec nějakou oporu v předpise? Co jsem vyčetl tak by se tohle vůbec návěstit nemělo, resp. ten pruh by neměl svítit...
(Příspěvek byl editován uživatelem paul2no.)
| http://www.youtube.com/paul2no |
|
Hajnej
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5015
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Neděle, 16. října 2011 - 21:07:25 |
|
Paul2no: to je podle starý normy, kdy to ještě šlo. |
Paul2no
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 334
Registrován: 11-2009
| | Odesláno Neděle, 16. října 2011 - 21:27:41 |
|
Hajnej: a to se to nemuselo předělat? A nebo případně proč se to rušilo?
| http://www.youtube.com/paul2no |
|
Hajnej
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5017
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Neděle, 16. října 2011 - 23:22:33 |
|
Rušilo se to proto, že nemají svítit víc, jak tři světla (dva zelené pruky se počítají za jedno). Naštěstí to není retroaktivní.
Dneska by se ovšem ta osmdesátka řešila rychlostníkem, bo nejvyšší možnou rychlost nemá smysl extra návěstit (stejně jako třeba v Libni ze 103. koleje a 3. a 5.), takže by tam byla obyč opakovaná výstraha. |
Rich
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 120
Registrován: 11-2008
| | Odesláno Úterý, 18. října 2011 - 16:01:31 |
|
Bobo: Doporučuji ti prostudovat si předpis D1. Pak zjistíš, že vzdálenostní upozoňovadla s blesky nejsou pochybná návěst.R.
www.zeleznicechodov.wgz.cz
http://zeleznice.ddmpraha.cz |
|
Bobo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10403
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Úterý, 18. října 2011 - 19:24:14 |
|
žádný blesky v D1 nevidim.
kolisti = piráti chodníků
neosvětlený cyklista = žádný cyklista
jsem nucen používat automobil. na chodníku díky kolistům není bezpečno
http://www.stopkoureni.cz/ |
|
Rich
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 122
Registrován: 11-2008
| | Odesláno Úterý, 18. října 2011 - 20:28:30 |
|
Předvěstní upozorňovadlo, že v té stanici začíná elektrifikace. Přesné znění neznám. R.
www.zeleznicechodov.wgz.cz
http://zeleznice.ddmpraha.cz |
|
Noltha
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 692
Registrován: 11-2005
| | Odesláno Úterý, 18. října 2011 - 21:19:57 |
|
Bobo:
v D1 v článku 1130 se píše že je možné ponechat vzdálenostní upozorňovadlo s červeným bleskem. |
Rk_kn
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2092
Registrován: 1-2005
| | Odesláno Středa, 19. října 2011 - 08:23:44 |
|
Posielam vyobrazenia a význam z predpisu ŽSR Ž1. Tak isto boli vo federálnom predpise ČSD D1 .
(Příspěvek byl editován uživatelem Rk_kn.) |
El_ron_de_cuba
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 231
Registrován: 2-2004
| | Odesláno Pátek, 21. října 2011 - 09:35:51 |
|
Si dovolím pokračovat ve svých otázkách i zde
1) po opuštění starého Krasíkovského tunelu už nikde jinde nejsou použity bílé indikátorové pruhy pro jedno/dvou-kolejný provoz?
2) jsou ještě někde hlásky v opačném směru na jednosměrném AB (možná zbytečná otázka, ale nevybavuju si, kde všude ještě máme jednosměrný AB)?
3) v Poříčanech je z 2.SK na 2.TK návěštěno 100km/h. Je to z důvodu zbytečně neinstalovat indikátor na objezd a další indikátory pro předvěstění "stodvacítky" na vjezdech od Brodu (když se tato vlaková cesta asi využije minimálně), nebo je jiný důvod?
4) tím že byly zavedeny světelné indikátory pro návěstění i předvěstění defakto jakékoliv rychlosti, budou se v budoucnu používat výhradně, nebo se stále počítá s pruhy pro 60, 80 a 100?
5) už se někde používají nově zavedené návěsti pro vjezd na obsazenou?
Díky. |
Kecup
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 974
Registrován: 7-2009
| | Odesláno Pátek, 21. října 2011 - 10:43:59 |
|
ERdC:
ad2) Jednosměrných autobloků je docela dost. Od Chebu po Citice. A od Bíliny do Oldřichova u Duchcova. Jinak hlásky na jednosměrném autobloku jsem viděl spíše na Slovensku. |
Bobo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10407
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pátek, 21. října 2011 - 11:37:49 |
|
5- má to bejt na moravě, tušim v m.bránicích
kolisti = piráti chodníků
neosvětlený cyklista = žádný cyklista
jsem nucen používat automobil. na chodníku díky kolistům není bezpečno
http://www.stopkoureni.cz/ |
|
7majkl7
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 81
Registrován: 4-2009
| | Odesláno Pátek, 21. října 2011 - 15:57:30 |
|
Kecup: Hláska Anna je zřízena na trati 072 v úseku Sebuzín - V. Žernoseky (a opačně), kde je také jednosměrný autoblok.
|
Josef_sandr
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 128
Registrován: 6-2009
| | Odesláno Pátek, 21. října 2011 - 19:00:58 |
|
Kecup: Citice - Cheb je ale obousměrnej AB, akorát, že má oddílové návěstidla pouze na správné koleji, ale traťový souhlas to má. Dokonce i kódování funguje pro obě koleje oběma směry. A ještě jedna zajímavost. Místo indikace "Volnost tratě" je tam červená indikace "Obsazení tratě". |
Rk_kn
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2096
Registrován: 1-2005
| | Odesláno Pátek, 21. října 2011 - 19:54:15 |
|
Obsadenie trate zvykne mať RPB. Reléový poloautomatický blok . Nemusí mať odd. návestidlá. |
Velkej
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 138
Registrován: 7-2007
| | Odesláno Sobota, 22. října 2011 - 23:47:36 |
|
Cuba:
1) ne
4) počítá se s pruhy
5) lokalita viz. Bobo, ale zatím není a asi ani nebude |
Velkej
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 139
Registrován: 7-2007
| | Odesláno Sobota, 22. října 2011 - 23:53:24 |
|
doplněk k 4) indikátorem (žlutou 12) se předvěstí pouze 120km/h, nové 70,90,110 se předvěstí (nebo předvěsťují ?  ) jako by to byly 60, 80, 100. |
Pavel M
Neregistrovaný host
Odeslán z: 212.96.174.70
| | Odesláno Pondělí, 24. října 2011 - 10:07:16 |
|
Nebyla by prosím nějaká fotogrofie Aničky od Sebuzína, z venku i uvnitř, děkuji PM |
Koudy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3528
Registrován: 3-2004
| | Odesláno Pondělí, 24. října 2011 - 17:20:00 |
|
Velkej: "předvěstí" se mi víc líbí 11 někde bude/je projektovaná?
Sedmička bude zanedlouho spuštěna v Olbramovicích a je naprojektována ve Veselí.
"Svět na to nebyl připraven, prostě to příliš předběhlo svou dobu. Ale stejné zákony nakonec zvítězí a budou slavit triumfální úspěch."
Nikola Tesla |
|
T47.020
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 63
Registrován: 2-2011
| | Odesláno Úterý, 25. října 2011 - 21:07:10 |
|
prosím vás nevíte,co je toto za návěstidlo
(levá strana,uprostřed) |
2223
Neregistrovaný host
Odeslán z: 193.179.179.9
| | Odesláno Úterý, 25. října 2011 - 22:34:28 |
|
Světelná uzávěra koleje. |
Bobo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10420
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pátek, 28. října 2011 - 12:32:01 |
|
světelné šipky na cestácích pha hbf: co se stane, když pro poruchu zhasne? dá se k tomu postavit?
kolisti = piráti chodníků
neosvětlený cyklista = žádný cyklista
jsem nucen používat automobil. na chodníku díky kolistům není bezpečno
http://www.stopkoureni.cz/ |
|
