Autor |
Příspěvek |
T_._H_.
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1213 Registrován: 8-2012
| Odesláno Úterý, 20. května 2014 - 13:33:56 |
|
Vzhledem k tomu, že dnes není problém doručit písemnost fikcí Ale to si taky vyřvalo obyvatelstvo ústy svých volených zástupců, aby se dělnické třídě dala do ruky mocná zbraň v boji proti imperialismu, eh čo to táram, aby se dalo konečně došlápnout na ty fujfuj sylňyční pyráty a podňykatele, ne? Tak ať to vyčítá samo sobě. |
RadekŠ
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5105 Registrován: 4-2003
| Odesláno Úterý, 20. května 2014 - 13:36:04 |
|
může se do problémů skutečně dostat skoro kdokoli, aniž to tuší Může, ale ten exekutor je až na konci. Kolegyně HK přeci musela dostat upomínku/upomínky od DP, pak platební příkaz od soudu a na obojí nijak nereagovat. Já mám totiž neblahé tušení, že většina lidí žije v představě, že někomu něco (možná) dluží a hned si pro to přijde exekutor. |
RadekŠ
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5106 Registrován: 4-2003
| Odesláno Úterý, 20. května 2014 - 13:38:54 |
|
obyvatelstvo ústy svých volených zástupců, aby se dělnické třídě dala do ruky mocná zbraň v boji proti imperialismu Přesně - u ukázalo se, že nejvíc kradou/dluží tzv. vobyčejný lidi. |
= Neregistrovaný host Odeslán z: 88.208.91.210
| Odesláno Úterý, 20. května 2014 - 13:52:04 |
|
Tomask: on se ale na pravo ohlizi. a jak pise RadekS - exekutor je az na konci a neprislusi mu hodnotit opravnenost soudem vystaveneho exekucniho titulu! tenhle jeden konkretni pripad se nemel dostat pred, a uz rozhodne ne pres, soud. protoze ten jediny zjistuje opravnenost pohledavky a ma moznost si zjistit, zda tenkrat byla obcanka platna. exekutor uz ma a musi jen konat - samozrejme v souladu s pravnim radem. vychazi mi z toho, ze se tu pekne rozcilujeme nad exekutory, ale tohle, s dovolenim, posral soudce. |
Jena
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10342 Registrován: 11-2002
| Odesláno Úterý, 20. května 2014 - 14:01:46 |
|
RadekŠ: Kolegyně HK přeci musela dostat upomínku/upomínky od DP, pak platební příkaz od soudu a na obojí nijak nereagovat. - v případě, že se přestěhovala, tak teoreticky ani ne, ale z toho co zde zaznělo je zřejmé, že tento případ nenastal a ony písemnosti si přebrala, nebo o jejich existenci i obsahu přinejmenším věděla. To je fakt. Z toho, co ale jsem různě viděl/četl/slyšel" (osobní zkušenosti s exekutory zaplaťbpánbůh nemám) mám ale pocit, že si umí jít exekutoři dost tvrdě za svým bez ohledu na to, zda je dotyčný "dlužník" skutečný darebák, nebo jen obětí nějakého podvodu (a že jich s kradenými doklady není málo). A to i v případech, kdy se dotyčný včas sám ozval, že něco není v pořádku. |
RadekŠ
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5107 Registrován: 4-2003
| Odesláno Úterý, 20. května 2014 - 14:09:15 |
|
že si umí jít exekutoři dost tvrdě za svým bez ohledu na to, zda je dotyčný "dlužník" skutečný darebák Ale to si dotyčný musí vyřídit se soudem a nikoliv s exekutory, ti jen vykonávají soudem vystavený exekuční titul. |
honzaklonfar
Neregistrovaný host Odeslán z: 94.113.251.98
| Odesláno Úterý, 20. května 2014 - 14:24:21 |
|
RadekŠ: Tvoje víra v absolutní dokonalost našeho právního systému Tě dovede do záhuby.... Nebudu tady propírat soukromí mé kolegyně, ale finta s předchozím bydlištěm tam byla. Z vlastní zkušenosti na pojišťovně při sjednání havarijní pojistky: "ale pane, vy bydlíte jinde než jste mi udal!!!" (po předložení PLATNÉHO OP a dalších dokladů). Posléze se ukázalo, že se kolegyně v jiném kraji spletla při zapsání rodného čísla mého generačního druha z Mostecka... |
RadekŠ
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5109 Registrován: 4-2003
| Odesláno Úterý, 20. května 2014 - 14:37:13 |
|
Tvoje víra v absolutní dokonalost našeho právního systému Já netrpím žádnou slepou víru v dokonalost právního systému kdekoliv, protože ho kdekoliv tvoří jenom lidi. A zrovna V ČR mi přijde, že je k dispozici poměrně dost opravných prostředků a taky nemám pocit, že moje problémy s někým by měla řešit televize a nebo "se to nějak vyřeší". Bohužel většina tech plaček je z důvodu ono se to nevyřešilo samo/ někdo mi to měl zařídit, atd. |
Deleter
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 532 Registrován: 12-2007
| Odesláno Úterý, 20. května 2014 - 14:54:12 |
|
Jasně, neschopné úřednické lemplovstvo vám nahází na krk tunu problémů a je to vaše chyba, že se neumíte bránit. Na druhou stranu, lidi jsou blbci. Na různých sdílecích sítích vám za hodinu vyzobu tucet občanek v tiskové kvalitě... proč to tam ty lidi dávaj...? |
RadekŠ
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5110 Registrován: 4-2003
| Odesláno Úterý, 20. května 2014 - 15:13:36 |
|
na krk tunu problémů Do e, jak má třeba DP poznat, že ta vobčanka byla/je ukradená ? Má to nechat bejt na čestný slovo ? Nebo jak si to představujete ? a je to vaše chyba, že se neumíte bránit. Neměl by mi stát přidělit nějakýho ošetřovatele ? |
Lorenzo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 12 Registrován: 10-2009
| Odesláno Úterý, 20. května 2014 - 15:35:12 |
|
RadekŠ: Protože tady jen slaboduše plácám, "tak vám z celého sdrce přeju řádné setkání s exekutorem". Pak vás přejde poučovat co si kdo má zjišťovat. S exekutorem, tedy exekutorkou mám vlastní velmi silnou zkušenost. Neplatnost exekuce nikoho nezajímá - exekutora, ex. komoru, soudy - pokud člověk nemá v kapse řádný balík peněz, nemá šanci na obranu. Já řeším exekuci více než deset let, takže moc dobře vím o čem to je. Je to velice slušný kšeft pro vyvolené exekutory. To co jsem při tom zjistil, exekuce v cizích městech na věci s kterými jsem ani nepřišel do styku, půjčky, které jsem si nebral, dluhy OSSZ v jiném kraji (ikdyž mám v ruce papír, že jim nic nedlužím), záměny adres, rodných čísel prostě báječný systém. Žádná sranda se bránit a opravné prostředky - k smíchu, když nefungují. Pokud "někdo dobře zvolí způsob obeslání", pak se snadno dostane tam, kde vás chtějí mít - mimo hru!!! To je oč tu jde, oč jim jde - to je to svinstvo exekucí a jejich provozovatelů. Pak si můžete řešit opravné prostředky, na to už je pozdě a s tím oni kalkulují!!! Boj proti tomu je běh na dlouhou trať a vůbec se nedivím, že pak s takovou parádou na krku někdo skočí z mostu nebo pod vlak. A už vůbec se po návštěvě exekutorky s pěknou gorilou za zády a jejích výhružkách nedivím, že na ně někdo vztáhne ruku. Já kdybych měl doma pistoli, asi bych střílel. Není to řešení, ale obrana proti svinstvu co v tom je. Osobně bych proti exekuci nic neměl, pokud by šlo o vymožení dlužné částky, samozřejmě s nějakým rozumným úrokem a příslušným poplatkům. Jenomže u nás je odměna exekutora plus poplatky desetinásobkem oproti tomu, co se účtuje např. v Německu, Rakousku, ale i na Slovensku nebo v Polsku. Exekutoři jsou tu nad zákon a pokud něco poruší (a dělají to záměrně), pak postižený musí dokazovat, že je v právu. Jak pravil Cimrman: "Myšlénka je dobrá, výsledky nikoliv". Bohužel, tak to je. |
22michal Neregistrovaný host Odeslán z: 212.96.178.163
| Odesláno Úterý, 20. května 2014 - 15:36:15 |
|
Mému bývalému kolegovi před pár lety v šalině sebrali doklady. On to zjistil o chvíli později, tak to nahlásil, okamžitě si vyřizoval nové doklady, protože potřeboval na delší dobu odcestovat do zahraničí. Až byl v daleké zemi, tak mu začaly volat z různých institucí v ČR, že neplatí svoje závazky. Pracně na dálku zjišťoval co se kde stalo, nakonec zjistil, že si na jeho ukradený OP vzal někdo několik telefonů u společnosti T-Mobile, samozřejmě na paušál, a ten nebyl placen. Naštěstí se mu podařilo tuhle nemilou záležitost pozdržet do návratu nazpět, potom začal pátrat a zjistil, že na jeho OP si telefony vzal asi 120kg jedinec z nejmenovaného etnika. Přitom kolega měl v tehdejší době asi 60kg i s postelí, blonďák, spíš bledý než barevný, brýle na nose. Takže pokud byl člověk u operátora té dobroty, že na OP, na kterém byl vyfocen někdo úplně jiný, vydal těchto pár telefonů, nemůžu se dnes už divit ničemu. Omlouvám se za OT, ale nedalo mi to, občas má máslo na hlavě i někdo jiný, ale obeskáče to prostý lid... |
t300 Neregistrovaný host Odeslán z: 88.103.109.53
| Odesláno Úterý, 20. května 2014 - 16:11:39 |
|
Neví někdo co se stalo na trati 300?? Asi někde kolem Kojetína. Velká zpoždění! Díky. |
Duš
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2515 Registrován: 2-2005
| Odesláno Úterý, 20. května 2014 - 16:14:22 |
|
300: skokan :-( móda dnešní doby .. |
prag Neregistrovaný host Odeslán z: 88.100.223.130
| Odesláno Úterý, 20. května 2014 - 16:23:21 |
|
Pokud ta občanka byla nahlášená jako kradená, má operátor dopadnout úplně stejně, jako když si někdo koupí v bazaru kradený auto. Neprověřuješ, neseš riziko. Proč by to mělo platit jen pro kmány? |
RadekŠ
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5111 Registrován: 4-2003
| Odesláno Úterý, 20. května 2014 - 16:30:39 |
|
proti exekuci nic neměl, pokud by šlo o vymožení dlužné částky, samozřejmě s nějakým rozumným úrokem a příslušným poplatkům. Když ona každá mince má dvě strany a toho exekutora (ev. soudního vykonavatele) na Vás posílá věřitel. A samozřejmě jsou sociální státy, kde to zaplatí daňový poplatník i z peněz těch, co vždycky svoje závazky platili včas. Takže pokud byl člověk u operátora té dobroty, že na OP, na kterém byl vyfocen někdo úplně jiný A co tím chcete dělat ? PS: Exekutory můžete zrušit a dál to můžou dělat jen soudní vykonavatelé, pouze asi min. spravedlnosti a min. fin. budou muset najít ročně několik mld. korun navíc - třeba zrušením dotací na vlaky. a budete zase na začátku. |
22michal Neregistrovaný host Odeslán z: 212.96.178.163
| Odesláno Úterý, 20. května 2014 - 16:33:31 |
|
prag- jsem rád že se shodneme, takhle to funguje podle selského rozumu. Kolega to nakonec dořešil ke svému prospěchu, ovšem nikdo mu nezaplatil náklady na volání z ciziny do ČR, nikdo mu nezaplatil zkaženou dovolenou, nakonec se mu ani neomluvili. Dokud nebude přesně určená zodpovědnost za chyby, bude to pro normálního člověka vždy minimálně opruz- ať to vznikne u operátora díky tomu, že daný prodavač není nucen porovnat občanku s tím, kdo ji donesl, tak i třeba ve chvíli, kdy rodiče dokazují exekutorovi že odnášená televize nepatří jejich synovi, který nezaplatil jízdu na černo... |
22michal Neregistrovaný host Odeslán z: 212.96.178.163
| Odesláno Úterý, 20. května 2014 - 16:37:55 |
|
RadekŠ- já bych zakopaného čokla viděl trochu někde jinde- podle mého pohledu byl nynější stav nastaven úmyslně. Je nejlepší dokázat širokému obecenstvu, že stát neumí vybrat peníze, potom se to odhlasuje soukromému výběrčímu, najednou to funguje. Ale paradoxně to třeba jde vybírat ten samý člověk, jen od státu to má hodinovou mzdou, pro soukromníka to už vybírá třeba za podíl na zisku... Umělými překážkami v minulosti se navodil stav, který dotyčným výběrčím přináší podstatně vyšší zisk. |
RadekŠ
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5112 Registrován: 4-2003
| Odesláno Úterý, 20. května 2014 - 16:39:56 |
|
má operátor dopadnout úplně stejně, Šmankote, svět není pohádka "zařiď se samo" - jak ten operátor má vědět, že ten kdo si na ukradený OP Franty Nováka pořídil pět mobilů fakt není Franta Novák ? |
Jena
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10343 Registrován: 11-2002
| Odesláno Úterý, 20. května 2014 - 16:52:33 |
|
RadekŠ: Ale to si dotyčný musí vyřídit se soudem a nikoliv s exekutory, ti jen vykonávají soudem vystavený exekuční titul. - až Ti domů přijde (na základě řekněme špatně vedené exekuce) exekutor, pobere co může a Tvá vidina domoci se spravedlnosti je, při fungování našeho právního systému, přinejmnenším hodně vzdálená, pak, nediv se, osobně coby povaha hodně mírná nevím, zda bych se nedopustil něčeho, proti čemu je exekuce prkotina. Systém "Je váš problém, že my s tom máme bordel" je cesta do pekel, nikoli k něčemu, co stojí za to hájit... |
RadekŠ
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5113 Registrován: 4-2003
| Odesláno Úterý, 20. května 2014 - 16:54:00 |
|
ovšem nikdo mu nezaplatil náklady na volání z ciziny do ČR, Mě taky nikdo neplatil, domovní zámek, pojistku na barák, zamykání převodovky na auto, atd., škody z vykradenýho auta, atd. Taky jsme si třeba musel znovu zaplatit ukradenou kreditku. Víte co chcete ? Socialismus. V podobě jaká tu nebyla ani za Husáka že stát neumí vybrat peníze, potom se to odhlasuje soukromému výběrčímu, To jsme se ptal kolegy, proč si naplatícího nájemníka, který kamsi zmizel najme mnohem dražšího exekutora a nikoliv soudního vykonavatele. Důvod je prostý - exekutor to sám vypapíruje a dlužníka víc skřípne a možná z toho něco kápne. To je totiž ta druhá strana téže mince. |
RadekŠ
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5114 Registrován: 4-2003
| Odesláno Úterý, 20. května 2014 - 17:00:54 |
|
vá vidina domoci se spravedlnosti je Nikoliv spravedlnosti, ale práva. Já Vám tady neobhajuju exekuce v současným provedení, jen mě prosímvás nelakujte tím, že nemalá část dlužníků je v tom nevědomky a přišla k tomu jako slepý k houslím. |
Bkp Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6689 Registrován: 8-2003
| Odesláno Úterý, 20. května 2014 - 17:02:47 |
|
On ten systém v principu není nastavený špatně, má ale své mouchy. Třeba na tu ukradenou občanku má v první řadě doplatit zloděj, v druhé řadě ten, kdo na ní něco poskytl (databáze ukradených dokladů už dávno funguje a kdo chce, ten ji používá) a až v poslední řadě ten, komu byla odcizená. Mě je samozřejmě jasné, že pokud mi přijde pohledávka se kterou nesouhlasím, tak ji musím okamžitě řešit, ale ono to není tak snadné. Jednou jsem u jednoho telefonního operátora poměrně vážně poptával tarif, poskytl jsem proto i nějaké osobní údaje vč. té občanky ale nakonec jsem nic nedohol, nepodepsal. Za nějakou dobu jsem začal dostávat faktury, tak jsem věc začal prověřovat. Pochopil jsem, že pracovník operátora v PC označil smlouvu jako podepsanou a už to jelo, ok, chtěl jsem mluvit s někým, s kým bych si to mohl vyříkat a urovnat to. To ale operátor neumožňuje, pracovníci na pobočkách nejsou oprávněni to řešit, telefon ani adresa reklamačního oddělení nesmí být poskytnuta. Účty jsem neplatil (proč taky, když jsem byl jistý, že jsem nic nepodepsal), "dluh" rostl a dostal se k vymahací firmě, která jeho oprávněnost ale odmítala řešit, že prý oni to jen koupili a mám si to vyříkat s operátorem, ale neprve zaplatit. Naštěstí pomocí neoficiálních cest se mi podařilo věc vyřídit, ale třeba dokument, že je všechno vyřízeno a nejsou žádné finanční závazky/pohledávky mi operátor odmítl vystavit. Pokud bych to včas nevyřešil, tak to skončilo u soudu, u jednání ke kterému bych ani nebyl přizván a jen bych si na poště vyzvedl rozsudek, tak že až při odvolacím řízení bych konečně měl možnost s někým rozhodujícím o podstatě problému skutečně mluvit. A to mi připadá pozdě.
Slepeckou holí se golf nedá hrát! |
|
Bkp Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6690 Registrován: 8-2003
| Odesláno Úterý, 20. května 2014 - 17:07:00 |
|
No co si budeme povídat, většina exekucí je oprávněná. Pokud mi někdo chybným úředním postupem způsobí škodu/výdaje, tak by ji měl bezezbytku uhradit, o tom žádná. Bezezbytku bych to chtěl zejména po těch firmách, které ve svých "smluvních" dokumentech mají mastné pokuty za všelico. Stačí mluvit s "pár uklízečkama z branže", mnohé bankovní i nebankovní úvěrové firmy se příliš netají tím, jak dobře žijí z "nákladů" na upomínky a jiné věci...
Slepeckou holí se golf nedá hrát! |
|
T_._H_.
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1221 Registrován: 8-2012
| Odesláno Úterý, 20. května 2014 - 17:18:45 |
|
jak ten operátor má vědět, že ten kdo si na ukradený OP Franty Nováka No tak minimálně je na tom dokladu fotka ( "You really do need to update your passport photograph"), pokud už tu občanku teda chtějí... a pak si taky můžou vnitřně vyhodnotit, že Franta Novák a jeho pět žádostí je prostě rizikových. A hlavně mi jako původnímu držiteli může být úplně jedno, jestli si tím operátor způsobil nějaké problémy. A na druhou stranu - drtivá většina exekucí je prostě z toho, že někdo neplatil dluhy a sral na to a srdceryvné příběhy jsou jen výmluvami. (Příspěvek byl editován uživatelem t_._h_..) |
RadekŠ
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5115 Registrován: 4-2003
| Odesláno Úterý, 20. května 2014 - 17:50:30 |
|
Ad Bkp: To není rozsudek, ale platební příkaz, teprve když proti němu podáte odpor, tak nastane klasický soukromoprávní spor u soudu. Má to tu výhodu že můžete zaplatit (druhá možnost) a ušetříte si náklady soudního řízení. Třetí možnost je ta nejběžnější - vyßrat se na to. Jinak banky takovéto pohledávky velmi záhy přeprodávají. |
Bkp Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6691 Registrován: 8-2003
| Odesláno Úterý, 20. května 2014 - 17:57:00 |
|
RadekŠ: No právě, platební rozkaz je vydaný, aniž bych měl možnost jakkoli promluvit. Proč je takový problém, aby člověk označený za dlužníka dostal obsílku, že u xxx soudu bude dne xxx jednáno o návrhu na vydání platebního rozkazu na jeho osobu? Třeba...
Slepeckou holí se golf nedá hrát! |
|
čelakovičan
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3798 Registrován: 8-2006
| Odesláno Úterý, 20. května 2014 - 18:40:39 |
|
|
Honza_o
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2927 Registrován: 5-2002
| Odesláno Úterý, 20. května 2014 - 18:53:34 |
|
Dobrej magor . |
honzaklonfar
Neregistrovaný host Odeslán z: 94.113.251.98
| Odesláno Úterý, 20. května 2014 - 19:39:12 |
|
RadekŠ: koukám na zprávy a téma exekuce je tam probíráno. Jak bys řešil situaci nájemníků, kteří řádně platí majiteli a ten peníze prošustruje? Načež teplárna PODLE ZÁKONA podá návrh na exekuci toho baráku... A nepiš, že si ti nájemníci měli majitele kontrolovat ! |
Hajnej
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7955 Registrován: 5-2002
| Odesláno Úterý, 20. května 2014 - 19:49:15 |
|
HK: to snad není nic proti ničemu, ne? Na nového majitele baráku přejdou stávající nájemní smlouvy a jede se dál. |
honzaklonfar
Neregistrovaný host Odeslán z: 94.113.251.98
| Odesláno Úterý, 20. května 2014 - 20:13:54 |
|
"Na nového majitele baráku přejdou stávající nájemní smlouvy a jede se dál" A on je nechá tak jak jsou, doplatí dluh teplárně a dál budou jen samá pozitiva . Něco mi našeptává, že pravděpodobnost výše popsaného je v tomto státě o hodně menší než 1... Bývalý kolega se kvůli podobné akci radši odstěhoval do Milovic.... |
T_._H_.
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1224 Registrován: 8-2012
| Odesláno Úterý, 20. května 2014 - 20:18:48 |
|
A on je nechá tak jak jsou, doplatí dluh teplárně a dál budou jen samá pozitiva Ne, on je vyhodí z bytů na ulici, protože jeho cílem přece nebude mít příjem z nájmů, ale nemít příjem vůbec žádný... Tak se taky odstěhujte do Milovic, tam není teplárna. |
honzaklonfar
Neregistrovaný host Odeslán z: 94.113.251.98
| Odesláno Úterý, 20. května 2014 - 20:56:04 |
|
T_._H_.: to je směšné jachacha, tuze směšné jachacha! Pokud nevyrovná majitel dluh teplárně, tak nájemníci netopí, víme? A že by někdo takový barák koupil, dal ho do zástavy na nějakou půjčku a zmizel? To se přece v Čechistánu nemůže stát!!! Nebo že by to někdo chtěl přestavět na luxusní byty a stávající nájemníky vyhnal? Rovněž zcela nepravděpodobné, že? A o moje topení neměj strach - máme v rámci SVJ vlastní kotelnu. A platíme za dodávky energií v řádném termínu a výši |
RadekŠ
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5116 Registrován: 4-2003
| Odesláno Úterý, 20. května 2014 - 21:08:01 |
|
No právě, platební rozkaz je vydaný, aniž bych měl možnost jakkoli promluvit. No však jo. Máte tím ještě další možnost zaplatit dluh a nebudete platit žádný náklady soudního řízení. To jen formální akt. Něco mi našeptává, že pravděpodobnost výše popsaného je v tomto státě Co tím má společnýho stát ? To je přeci o vztazích konkrétních lidí a z toho bytu se snad dá vypadnout. |
RadekŠ
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5117 Registrován: 4-2003
| Odesláno Úterý, 20. května 2014 - 21:15:26 |
|
Pokud nevyrovná majitel dluh teplárně, tak nájemníci netopí, víme? A že by někdo takový barák koupil, dal ho do zástavy na nějakou půjčku a zmizel? To se přece v Čechistánu nemůže stát!!! Nebo že by to někdo chtěl přestavět na luxusní byty a stávající nájemníky vyhnal? Rovněž zcela nepravděpodobné, že? No a co jako, to je problém jít do pronájmu jinam ? Teplárna a pan domácí potřebujou nájemníky, né obráceně. Nebo zavedeme ústavní právo na hodnýho a levnýho domácího (levný a kvalitní diamanty, levný a kvalitní buřty ?) |
Jirkaxxxl
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2259 Registrován: 3-2010
| Odesláno Úterý, 20. května 2014 - 21:42:41 |
|
Tady už není diskuse o nehodách na železnici, ale nejapné pindy o teplárnách a zlém panu domácím? |
Jena
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10344 Registrován: 11-2002
| Odesláno Úterý, 20. května 2014 - 22:01:50 |
|
RadekŠ: No a co jako, to je problém jít do pronájmu jinam ? - slova stejného významu, jako je možno slýchat i v jiném podání. A sice "když se Vám ta práce/podmínky nelibí, můžete jít, nikdo vás nedrží.". Jsou to hodně ubohá slova... Ano, stovky tisíc lidí si dál nechá sr.t na hlavu, stovky tisíc jich bydlí, kde vlastně nechce. Ale stejné stovky tisíc lidí nemá moc na výběr. Nebo se jich ujmete, nabídnete jim alternativu, řešení? |
22michal Neregistrovaný host Odeslán z: 82.117.159.151
| Odesláno Úterý, 20. května 2014 - 23:26:10 |
|
RadekŠ- OK, mám možnost jít jinam. Dobře. Ale proč nemám možnost jít jinam třeba ze dne na den, kdy jsem někde zaměstnán a přestane se mi tam líbit? Zatím jsem musel proklepat celou dvouměsíční rachotu pro zaměstnavatele, ač se mi tam už vůbec nelíbilo. Naštěstí mě ani v jednom případě nešáhli na peníze, ale co není, může být (místo platu daného pracovní smlouvou jakési oblezličky ve formě platového výměru). Není to trochu podvojná spravedlnost (prosím náhled z pozice selského rozumu, ne z pozice zákona, který to umožňuje). Díky. A díky Jenovi, že mě tohle připomněl. |
balik Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2053 Registrován: 11-2002
| Odesláno Středa, 21. května 2014 - 00:11:04 |
|
Bkp: ... platební rozkaz je vydaný, aniž bych měl možnost jakkoli promluvit. Proč je takový problém, aby člověk označený za dlužníka dostal obsílku, že u xxx soudu bude dne xxx jednáno o návrhu na vydání platebního rozkazu na jeho osobu? ... O platebním rozkazu se nevede jednání, je vydán automaticky (jen se zkontroluje, že věřitel dodal aspoň nějaké listiny, z nichž má vyplývat pohledávka). Stejně automaticky jej lze posléze zrušit podáním odporu - pak se teprve věc dostane do režimu standardní žaloby a je nařízeno jednání. Zrychlený režim (není-li podán odpor) má pro konstruktivního dlužníka smysl spočívající v úspoře náhrady nákladů řízení (nahrazuje nižší soudní poplatek a méně úkonů dle advokátního tarifu právnímu zástupci protistrany). Dále ale platí, že platební rozkaz nelze doručit náhradním způsobem (neplatí fikce doručení), tudíž je-li vydán a nepodaří se jej doručit do vlastních rukou, nenabyde nikdy právní moci. Soud musí plaťák zrušit a opětovně se věc dostane do režimu standardní žaloby. Tzn. účastníci jsou předvoláni k jednání (předvolání už ale lze doručit fikcí - marným uplynutím úložní lhůty) a v případě nedostavení se odpůrce (a při absenci jakýchkoliv písemných námitek) lze velmi jednoduše vydat rozsudek pro uznání (nezdržují se složitým projednáváním, nastupuje vyvratitelná právní domněnka, že odpůrce uznal žalobcova tvrzení), provedou se nejnutnější důkazy. Rozsudek opět již lze doručit fikcí (i když jej adresát nepřevezme). Odvoláním proti rozsudku pro uznání (tam, kde to někdo hodně zanedbal) lze již jen velmi omezeně napadat, že se stala levárna právě při doručování předchozích obsílek (a nebyly-li tedy ve skutečnosti splněny předpoklady pro vydání rozsudku). Evidentně byla snaha nastavit systémový kompromis - dát prostor pro oprávněnou "obhajobu" vs. účinně bránit obstrukčním taktikám. Excesy existují (z hlediska statistických agregátů v míře únosné, ač z pohledu individuálního osudu mají fatální následky, které nikomu nepřeji). Reference od "postižených" má často nižší vypovídací hodnotu, protože je jim blbé uznat vlastní předchozí chyby. Co stále není přijímáno jako samozřejmost (a přitom už několik let platí a každý by si měl zapsat za ucho), že na nás stát ušil institut "doručovací adresy", která je (dle § 10b odst. 1 z.č. 133/2000 Sb., v platném znění) vedena v agendovém systému evidence obyvatel. Za takto vybrané místo pro přebírání úředních písemností adresát nese odpovědnost (zejm. ohledně správnosti a aktuálnosti zapsané adresy); z pohledu odesílatele písemnosti pak nezáleží na tom, zda se adresát na doručovací adrese skutečně zdržuje a zda si tam vyzvedává zasílané písemnosti či nikoliv. (Kdo má zřízenu datovou schránku, je tímto prioritním doručovacím místem právě datovka; btw. řady podnikatelů se nikdo neptal, prostě jim od určitého data byla vnucena). Čili prostě v naší společnosti i příjemce písemností nese "odpovědnost za svoji schránku".
|
honzaklonfar
Neregistrovaný host Odeslán z: 94.113.251.98
| Odesláno Středa, 21. května 2014 - 05:55:34 |
|
RadekŠ: Tvoje argumentace jako by z oka vypadla jednomu druhdy důležitému politikovi. Tomu, který chtěl nahradit dopravu na regionálních tratích taxislužbou... Promiň trochu té vulgarity, ale "jsi opravdu tak blbej, nebo jsi jen navedenej?" (konec citátu). Doufám, že udržíš konsistenci svých názorů i v době, kdy budeš muset sám "platit za dluhy jiných". |
RadekŠ
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5119 Registrován: 4-2003
| Odesláno Středa, 21. května 2014 - 08:02:09 |
|
dnomu druhdy důležitému politikovi. Tomu, který chtěl nahradit dopravu na regionálních tratích taxislužbou... Ten politik nebyl žádný blbec, jak je z něho mnohdy děláno. Dneska by vedle těch vychcaných Pitomiů neměl šanci přežít - inu co voličstvo chce, to má. doufám, že udržíš konsistenci svých názorů i v době, kdy budeš muset sám "platit za dluhy jiných". To se už několikrát stalo - skoro stejným způsobem, jako jsem na ulici chytnul bacila. Akorát mi tedy nějak nedochází, kdo by to za mě měl řešit. |
RadekŠ
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5120 Registrován: 4-2003
| Odesláno Středa, 21. května 2014 - 08:07:43 |
|
Ale proč nemám možnost jít jinam třeba ze dne na den, kdy jsem někde zaměstnán a přestane se mi tam líbit? Asi pro, že by tím zaměstnavateli mohla vzniknout škoda a proto to zákonodárce* (podle mě rozumně) tohle ponechal na dohodě obou smluvních stran pokud se nedohodnou, tak 2 měsíce. -------------------------------- *) kterého si volíte i Vy. |
Dispečer_o11
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3004 Registrován: 5-2009
| Odesláno Středa, 21. května 2014 - 08:25:59 |
|
RadekŠ: Jak můžete vědět, že on volí... oni jsou volby povinné??? Hlavně by mě zajímalo, kolikrát jste se stěhoval vy a kolik těch míst jste změnil. Fakt plácáte kraviny.... (Příspěvek byl editován uživatelem Dispečer O11.) |
RadekŠ
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5122 Registrován: 4-2003
| Odesláno Středa, 21. května 2014 - 08:38:52 |
|
Hlavně by mě zajímalo, kolikrát jste se stěhoval za prací Já nepsal o stěhování za prací, ale změně nájemního bydliště a implicitně byla řeč o Praze a okolí (kam Milovice patří). |
Dispečer_o11
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3005 Registrován: 5-2009
| Odesláno Středa, 21. května 2014 - 08:43:47 |
|
Jo to jsem trošku přestřelil..... ale proč ty politické řeči?? Není to trošku trapné. Dáváte (nejste v tom ovšem sám) nám, tedy některým za vinu politickou situaci v zemi??? |
Persink163054
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 259 Registrován: 11-2012
| Odesláno Středa, 21. května 2014 - 08:53:18 |
|
Panové já už bych tady dávno dostal po tlamě za příspěvky mimo vlákno. A zatím co se tady dohadujete tak včera v podvečer v Bakově n.J. byla MU pravděpodobně vjetí do VC s pořezáním výměn. Trčel jsem s 9581 v Mnichově Hradišti a domů dorazil až okolo 1h ráno dneska, ted jsem vstával, takže jsem moc podrobností nezjištoval. |
Dispečer_o11
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3006 Registrován: 5-2009
| Odesláno Středa, 21. května 2014 - 08:58:37 |
|
Persink163054: Jo Lv 47213 ČDC projel odjezdové návěstidlo, říznul výměnu č.2 a vjel do postavené cesty vlaku 6017. Bez následků... |
RadekŠ
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5123 Registrován: 4-2003
| Odesláno Středa, 21. května 2014 - 09:01:31 |
|
Dáváte (nejste v tom ovšem sám) nám, tedy některým za vinu politickou situaci v zemi??? Jo - částečně i včetně sebe. Tu "politickou situaci" nám přeci nevyrobil Brežněv v Moskvě a nevnutil nám jí přes Husáka, Bilaka a přítomnost sov. vojsk. Mám pocit, že si toho dost lidí ještě nevšimlo. A zatím co se tady dohadujete tak včera v podvečer v Bakově n.J Jo, to my sme včera trochu jižněji projeli zvednutý šraňky asi sedmdesátkou. |
Persink163054
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 261 Registrován: 11-2012
| Odesláno Středa, 21. května 2014 - 09:04:00 |
|
Dispečer:dík, naštestí bez následků, ale radši nedomýšlet |
W. Neregistrovaný host Odeslán z: 89.102.47.60
| Odesláno Středa, 21. května 2014 - 11:16:20 |
|
Jo, to my sme včera trochu jižněji projeli zvednutý šraňky asi sedmdesátkou. My projeli kdysi přesně 70 km/h plnou traťovou nepřehledným obloukem otevřený PZS na hlavní silnici, jedničce, v odpolední špičce, samej TIR. Vzápětí jsme se na zadním stanovišti málem zesrali ... |
Pavel_reiser
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2368 Registrován: 5-2002
| Odesláno Středa, 21. května 2014 - 12:15:12 |
|
Dispečer_o11 > Tak já se třeba od roku 2004 stěhoval už 4x. Na poště lze zřídit dosílku. Chtějí za to asi 100Kč/měsíc, lze to zřídit na půl roku dopředu. Za ten klid mi se to vyplatí. Pokud na to jiní kašlou, jejich věc, pak ať ale nebrečí. |
numo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 46 Registrován: 6-2012
| Odesláno Středa, 21. května 2014 - 15:11:54 |
|
RadekŠ: Do [zadnice]e, jak má třeba DP poznat, že ta vobčanka byla/je ukradená ? Databáze neplatných dokladů . Sorry za off-topic, ale pokial to nie je verejne zname, niekomu sa to moze hodit. |
V úžasu Neregistrovaný host Odeslán z: 46.135.89.7
| Odesláno Středa, 21. května 2014 - 15:29:03 |
|
že moudrožrout a moudroser RadekŠ v jedný vosobě neví... |
prag Neregistrovaný host Odeslán z: 88.100.223.130
| Odesláno Středa, 21. května 2014 - 18:20:26 |
|
Nemusí nic tušit, stačí když ví. |
Rentič Neregistrovaný host Odeslán z: 77.78.90.75
| Odesláno Středa, 21. května 2014 - 19:26:03 |
|
Chlapi, trochu k tématu: Dnes ve škole ke Kyjovu, kolega bohužel přehlédl přenosný přejezdník, proto ta délka za přejezdem. Ti kdo jsou od fochu, bacha i na tyto nízko položené " návěsti ". Kolegovi přeji pevnou vůli v následujících časech. |
RadekŠ
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5124 Registrován: 4-2003
| Odesláno Středa, 21. května 2014 - 21:17:23 |
|
jedný vosobě neví.. Ví, akorát to nikoho nezbavuje práva soudně vymáhat dluh, byť třeba domnělý. |
novotny
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 647 Registrován: 2-2013
| Odesláno Čtvrtek, 22. května 2014 - 11:33:49 |
|
čelakovičan- ad.kauza Bartošová- Macura je normální psychopatický hovado a tyhle debilní kecy by bylo záhodno mu namlátit zpátky do jeho nevymáchané tlamy......
PIRÁT XIII.století - naprosto jedinečná,kultovní a mystická záležitost. |
|
čelakovičan
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3799 Registrován: 8-2006
| Odesláno Čtvrtek, 22. května 2014 - 19:08:14 |
|
Souhlas. Já jenom doufám, že se to toho fíry moc nedotkne. Už takhle je na tom asi psychicky mizerně a teď ještě tohle. |
hmmm Neregistrovaný host Odeslán z: 82.117.130.25
| Odesláno Pondělí, 26. května 2014 - 07:58:12 |
|
W:"My projeli kdysi přesně 70 km/h plnou traťovou nepřehledným obloukem otevřený PZS na hlavní silnici, jedničce, v odpolední špičce, samej TIR. Vzápětí jsme se na zadním stanovišti málem zesrali ..." v týhle rychlosti už je lepší ten stroj řídit zepředu, ne? :-D |