Autor |
Příspěvek |
Petr_Šimral
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6237 Registrován: 5-2002
| Odesláno Středa, 07. ledna 2015 - 17:31:50 |
|
Zajímají mne zátěžové tabulky řad 380 a 386. Pro Tvou potřebu to najdeš v SJŘ. |
Bobo Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 12252 Registrován: 5-2002
| Odesláno Středa, 07. ledna 2015 - 19:33:43 |
|
já to u žlutý zvěsti vyhodim a pak se ke klacku plácám dle nálady. je lepší si to hned přibrzdit, gdyž to klouže je každej m dobrej..... a taky ve 4 ráno po hnus noční nezapomenu, že sem něco žlutýho svítícího vůbec potkal.
kolisti = piráti chodníků neosvětlený cyklista = žádný cyklista jsem nucen používat automobil. na chodníku díky kolistům není bezpečno http://www.stopkoureni.cz/ |
|
Qěcy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4243 Registrován: 9-2005
| Odesláno Středa, 07. ledna 2015 - 21:08:19 |
|
PŠ: To stačí, i když z toho nevyčtu žádnou závislost na jízdě do (nekonečně dlouhého) konstantního stoupání. Jinak tedy chceš-li, nahlédni do Tratí a lokálek kolem Prahy, řešila se tam možnost nákladní vozby po trati VOsek - Choceň náhradou za přeplněný úsek Kolín - Choceň. Zda má smysl trať přes Hradec nějak zkapacitnit pro nákladku, když už se tak jako tak bude modernizovat.
|
Roco Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 25 Registrován: 11-2014
| Odesláno Středa, 07. ledna 2015 - 22:05:05 |
|
Dočetl jsem se, že kraje objednávají Os, Sp. Stát R. A ČD zase EC, IC, SC. Dostávají ČD nějaké peníze od státu za vlaky EC, IC, SC? |
kvěcymu Neregistrovaný host Odeslán z: 185.34.216.125
| Odesláno Čtvrtek, 08. ledna 2015 - 00:27:40 |
|
Qěcy 4243: "PŠ: To stačí, i když z toho nevyčtu žádnou závislost na jízdě do (nekonečně dlouhého) konstantního stoupání." To na konkrétní trati ani nepotřebuješ, musí stačit, že to v sešiťáku je pro danou trať. |
Qěcy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4245 Registrován: 9-2005
| Odesláno Čtvrtek, 08. ledna 2015 - 21:09:23 |
|
Jenže mne to nezajímá pouze na konkrétní trati, ale i na trati zcela nekonkrétní.
|
Petr_Šimral
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6245 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 08. ledna 2015 - 21:38:06 |
|
Jenže mne to nezajímá pouze na konkrétní trati, ale i na trati zcela nekonkrétní. Tak si to spočítej. |
pilotík Neregistrovaný host Odeslán z: 147.32.65.196
| Odesláno Pátek, 09. ledna 2015 - 00:43:17 |
|
Vstupní zdravotní prohlídka nutná pro získání licence strojvedoucího stávala v Italské před cca 2 roky zhruba 14 000,- a to včetně psychotestů. |
Herkules2016l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 151 Registrován: 8-2010
| Odesláno Pondělí, 12. ledna 2015 - 23:23:46 |
|
Prosím o radu, nevím kde to uveřejnit... kluk mi nastoupil kandidát na strojvedoucího. Neví někdo zda licenci bude obhajovat po absolvování kurzu, či kurz bude až po té. popřípadě co se na licenci učit. Prý to neradi dávají na poprvé, díky všem...
|
Zaosai
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 858 Registrován: 7-2005
| Odesláno Pondělí, 12. ledna 2015 - 23:34:32 |
|
Nejdřív kurs v ČT a potom licence.Kdo umí,tak vše dělá na první pokus(z vlastní zkušenosti). |
Harald
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 33 Registrován: 5-2003
| Odesláno Úterý, 13. ledna 2015 - 13:17:00 |
|
Ahoj, jaké minimální následní mezidobí na dvoukolejné železniční tratí lze realizovat tím, že se sice co nejvíc zhuštějí bloky, avšak se používá pouze zabezpečovací systém, se kterým jsou běžná vozidla příměstské dopravy v Česku kompatibilní? Traťová rychlost v daném úseku by měla být v pořádku 60-80 km/h. pozdrav a díky předem, Harald |
Asdf
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4515 Registrován: 5-2007
| Odesláno Úterý, 13. ledna 2015 - 14:06:08 |
|
Harald: Rozumne dosiahnuteľných by malo byť zhruba 120 sekúnd. Predpokladá to ale rovnobežný grafikon. |
Paul_red_adair
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 953 Registrován: 8-2010
| Odesláno Úterý, 13. ledna 2015 - 16:13:12 |
|
ad Harald: Na tříznakém AB při délce vlaku l = 200 m a rychlosti V = 80 km/h to početně pro dva vlaky stejného dopravního druhu (kategorie) jedoucí za sebou vychází početně (= předpis D 23) na cirka 2,5 minu a pro vyšší rychlost - řekněme V = 160 km/h - pak na 2 min při normativní délce oddílů AB rovných 1 000 m. V reálu jsou oddíly delší než 1 000 m, takže počítejme tak 3 min v tom prvním případě a 2,5 min ve druhém (včetně časových zaokrouhlení na celou minutu). |
Hajnej
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8712 Registrován: 5-2002
| Odesláno Úterý, 13. ledna 2015 - 17:07:56 |
|
Asdf: jet ve sledu po dvou minutách jde, ale se zastavováním a jízdami odbočkou je to už trochu horší... |
Mladějov Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6019 Registrován: 3-2007
| Odesláno Úterý, 13. ledna 2015 - 17:10:36 |
|
Zaosai : Přesně tak. Jak to říkal už soudruh Lenin : Učit se, učit se..a teď nevím, co bylo to třetí |
Hajnej
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8713 Registrován: 5-2002
| Odesláno Úterý, 13. ledna 2015 - 17:18:11 |
|
PRA: Harald se ptá spíš na technické omezení než na to, co si o tom myslí nějaká D23... Pro 80 km/h nám bohatě stačí, když se nám Výstraha před nosem změní na Volno. Pro rozestup 2x1000 + 200 + něco_před_nosem + něco_na_reakci_ZZ metrů pak stačí necelé dvě minuty (ale konstruovat tak grafikon je samozřejmě blbost, o tom žádná). Na 160 km/h už potřebuju nevjet do žlutého kódu, čili potřebuju 3x1000 + 200 + něco_na_reakci_ZZ metrů neboli něco pod minutu a půl (ale jezdit tak je ještě větší békovina). |
Asdf
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4518 Registrován: 5-2007
| Odesláno Úterý, 13. ledna 2015 - 18:26:40 |
|
Hajnej: Presne tak, preto tam píšem o rovnobežnom grafikone. PRA: Bol to dotaz na hypotetické dolné obmedzenie, tak som pre rýchlosť 80m/h dovolil tie oddiely myšlienkovo skrátiť aj pod 1000m aj so z toho vyplývajúcimi problémy s Mirelom a podobnými vecami. |
Paul2no
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1149 Registrován: 11-2009
| Odesláno Úterý, 13. ledna 2015 - 20:10:51 |
|
Prosím, potřebuju zjistit něco o uspořádání opravárenských pracovišť u ČD. Je na to nějaký předpis, případně jaký? Nějak se mi nedaří nic rozumného vygooglit.
|
353
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7619 Registrován: 5-2002
| Odesláno Úterý, 13. ledna 2015 - 21:27:31 |
|
Dotaz železničně nevzdělaného: Dá se předpisově zařídit vjezd Os vlaku na kusou kolej neukončenou návěstidlem? Konkrétně pardubické 1. "prodloužené" nástupiště, kusá kolej 14 vybavená trvale "červeným" návěstidelm je běžně používaná ke vjezdům i odjezdům, kusá kolej 16 se v případě mimořádností používá k odjezdům, ale návěstidlo před šturcem nemá a asi jsem tam nikdy příjezd vlaku neregistroval.
|
22michal Neregistrovaný host Odeslán z: 82.117.159.151
| Odesláno Úterý, 13. ledna 2015 - 21:38:41 |
|
Já bych řekl že ano- stejně jako odjezd třeba z manipulační koleje. |
Šari
Moderátor
Číslo příspěvku: 14093 Registrován: 11-2005
| Odesláno Úterý, 13. ledna 2015 - 23:53:04 |
|
353: Ze 16. koleje se dá normálně odjíždět jako vlak, na návěst návěstidla L16. To, že nemá "na druhé" straně návěstidlo, nemá na odjezd vliv. Vjet se na ni jako vlak standardní vlakovou cestou nedá (z hlediska zabezpečení ZABZAŘ). Je to vjezd na kusou, o které musí být strojvedoucí zpraven (platí podmínky jako o vjezdu na obsazenou kolej). A pravidelný vjezd na kusou kolej je mmj. zakázán. Existují koleje, na které se dá jen vjíždět či jen odjíždět (jako vlak)
|
Martin_zlivský
Administrátor
Číslo příspěvku: 70702 Registrován: 4-2003
| Odesláno Středa, 14. ledna 2015 - 00:10:41 |
|
A pravidelný vjezd na kusou kolej je mmj. zakázán. V Pardubicích?
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid! |
|
Šari
Moderátor
Číslo příspěvku: 14094 Registrován: 11-2005
| Odesláno Středa, 14. ledna 2015 - 00:11:57 |
|
Všude.
|
Martin_zlivský
Administrátor
Číslo příspěvku: 70703 Registrován: 4-2003
| Odesláno Středa, 14. ledna 2015 - 01:11:40 |
|
To ale obecně pravda není. Pokud je na takové koleji ukončena vlaková cesta (návěstidlem nebo návěstí konec vlakové cesty), za vjezd vlaku na kusou kolej, který pravidelně možný není, se to nepovažuje. Kdyby to pravda byla, nevjedeš s vlakem mj. do hlavových stanic. Takže v Pardubicích by v zásadě mohlo stačit doplnění příslušné návěsti, aby na danou kolej šlo vjet alespoň na PN (zapevněnou např. protisměrnou posunovou cestou - ale to už záleží, co zabzař zvládne...), aniž by se jednalo o vjezd mimořádný. Nejspíš by to vyžadovalo i změnu SŘ atd. Pokud ne, v čem se pletu?
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid! |
|
Zlámalík
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1080 Registrován: 4-2006
| Odesláno Středa, 14. ledna 2015 - 01:56:40 |
|
Šari - kolega 353 se ptá na je kolej, neukončenou návěstidlem. Je kolej, ukončená šturcem a před ním umístěným návěstidlem, taky kusá? Myslím, že jo, v Brně tak máme "pátý nástupiště". Alespoň pro kaštanstvo se to hlásí rozhlasem. "Kolej několikátá, kusá".
|
Apollo_17
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4584 Registrován: 8-2007
| Odesláno Středa, 14. ledna 2015 - 08:09:42 |
|
Je kolej, ukončená šturcem a před ním umístěným návěstidlem, taky kusá? Obecně je kusá kolej ta,která nepokračuje dál na zhlaví. Z dopravního hlediska není kolej,která je ukončená hlavním návěstidlem kusá.Zda tato kolej končí zarážedlem metr za návěstidlem,nebo kilometr se při stavění vlak.cesty neřeší(někde existují i koleje,kde je návěstidlo několik centimetrů za zarážedlem a pak nastanou debaty-např.Smíchov |
Šari
Moderátor
Číslo příspěvku: 14095 Registrován: 11-2005
| Odesláno Středa, 14. ledna 2015 - 10:22:25 |
|
No, po dopravni strance v Pce je 16. kolej kusa a 14. kolej "normalni. Po obecne strance jsou obe koleje kuse. On se 353 ptal, jak to predpisove udelat. Tak jsem odpoved pojal po predpisove strance. MZ: Jo, de o to, ze pravidelny vjezd na obsazenou kolej je dovolen. A mimoradna jizda na kusou je za pravidel, jako na obsazenou. Ale pravidelne jezdit na kusou (dle SJR) neni dovoleno. Rozumime, ja? Neni kusa jako kusa. ;-)
|
Šari
Moderátor
Číslo příspěvku: 14096 Registrován: 11-2005
| Odesláno Středa, 14. ledna 2015 - 10:26:55 |
|
Apollo, pokud je klacek vic nez 2 metry za sturcem. Uz je to po dopravni strance kusa kolej. No ale pak staci polozit KVC a uz to kusa zase neni :-D
|
Haan Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1464 Registrován: 2-2010
| Odesláno Středa, 14. ledna 2015 - 11:38:28 |
|
Smím se optat, proč byly zrušeny pravidelné vjezdy na kusou kolej? A na tom Smíchově se jednalo o co? O mimořádný vjezd na obsazenou, nebo kusou (když hl. návěstidlo je umístěno až za zarážedlem a přitom chybí návěst KVC) ? |
Harald
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 34 Registrován: 5-2003
| Odesláno Středa, 14. ledna 2015 - 15:27:29 |
|
Abych to trochu upřesnil: Jde o zcela hypotetickou, nově stavenou trať, která tvoří pátěř systému příměstské dopravy podobně jako "Citytunnel" nebo "Stammstrecke" ve některých systeméch "S-Bahn" v Německu či Rakousko. Na tomto relativně krátkém úseku by bylo málo stanic, v těch by zastavovali všechný vlaky (skutečně rovnoběžný grafikon) a stanice by měli 4 nástupní hraně, střídavě použité (podobně jak např. Wien Mitte a Wien Praterstern). Rozvětvění na koncích tohoto pátěře by byli samozřejmě mimoúrovňové. Bylo by v podstatě taky myslitelné, že by na trať směli jen soupravy s relativně vysokým brzdovým procentem, aby zkrátit zábrzdnou vzdálenost a délku oddílů na ještě mensí hodnotu než 400m, což byl ale asi vyžadovalo určité změny předpisů. |
Asdf
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4522 Registrován: 5-2007
| Odesláno Středa, 14. ledna 2015 - 16:04:54 |
|
Harald: Tak to ste z toho vyrobil metro a môžete pogúgliť články o tom ako to funguje pri metre. Na skrátenie oddielov môžete použiť ETCS L2. Potom ešte opatrne so skracovaním oddielov, od určitej vzdialenosti už skracovanie oddielov nepomáha, lebo musíte uvažovať čas na postavenie vlakovej cesty cez tú výhybku... |
Priapos Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 559 Registrován: 10-2012
| Odesláno Středa, 14. ledna 2015 - 18:15:49 |
|
Haan: Na Smíchově nešlo o vjezd na obsazenou nebo kusou kolej. Viz TNŽ 34 620, 4.4.5 e). |
Haan Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1465 Registrován: 2-2010
| Odesláno Středa, 14. ledna 2015 - 18:40:46 |
|
Priapos: A kde mu končila vlaková cesta? Vždyť ta kolej byla obsazena-právě tím zarážedlem. Můžu se Vás zeptat, jak byla kvalifikována MU? Návěstidlo projeto nebylo, návěst "Konec vlakové cesty" také ne. Takže se vlastně vůbec nic z D1 neporušilo-snad jen ten duch tam chyběl. Jen to chlapec nedobrzdil. Kde měl strojvedoucí zastavit, když návěstidlo je až za zarážedlem-co tam má za funkci-zbytečně žere ampéry? Promiňte, ale berte můj příspěvek s trochou nadsázky. |
Priapos Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 560 Registrován: 10-2012
| Odesláno Středa, 14. ledna 2015 - 21:55:12 |
|
Haan: Strojvedoucí nic neporušil? Čelo jedoucího vlaku musí zastavit alespoň kolik m (odhadem) před hlavním návěstidlem s návěstí Stůj? A kde může návěstidlo být, viz TNŽ. Víc se k tomu vyjadřovat nebudu, věc je naprosto jasná. |
Starý vlk Neregistrovaný host Odeslán z: 90.181.127.142
| Odesláno Středa, 14. ledna 2015 - 22:12:38 |
|
Priapos: Odhad je věc vysoce subjektivní. Pokud vlak zastaví před hlavním návěstidlem zakazujícím jízdu, tak strojvedoucí splnil pokyn, dávaný mu návěstidlem. A oněch deset metrů je jen obvyklé, nikoli návěstí návěstidla nařízené místo zastavení. |
Haan Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1468 Registrován: 2-2010
| Odesláno Středa, 14. ledna 2015 - 22:23:33 |
|
Priapos: díky, o těch 10m vím. Podivuji se ovšem nad tím, že za hlavní návěstidlo přímo u koleje je považováno i takové, které stojí až za zarážedlem kusé koleje (čl.106). To jen na vysvětlenou. |
Mladějov Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6020 Registrován: 3-2007
| Odesláno Středa, 14. ledna 2015 - 22:50:35 |
|
Podivuji se ovšem nad tím, že za hlavní návěstidlo přímo u koleje je považováno i takové, které stojí až za zarážedlem kusé koleje (čl.106). To jen na vysvětlenou. Paní Haan,nic ve zlém, ale z vašich příspěvků jsem pochytil, že jste na železnici pracovala x desítek let v docela exponovaných profesích..jak se můžete divit na české (československé) železnici věci, která se praktikuje už léta, tedy místo aby se návěstidla, návěstění atd. upravilo podle předpisu, tak se to dělá přesně naopak - ohýbá se předpis tak, aby se tam všechny tyhle "bordely" nějak vešly. Je to přesně případ toho smíchovského šturcu a návěstidla, zde poslední dobou diskutovaného čl. 2963 + gestorského výkladu a celé řady dalších věcí, které z těch předpisů i z té dráhy dělají , pardon, alibistický bordelstán. Jako další příklad třeba vložená návěstidla, která přežívají asi na 5 stanicích v síti. Kdyby to takhle měl Němec, tak to přednostně předělá a ty stránky z předpisu vypustí. My tady předpisy okecáváme každý relikt. Opravdu mne překvapujete, že vás nějaký Smíchov překvapuje. |
Haan Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1469 Registrován: 2-2010
| Odesláno Středa, 14. ledna 2015 - 23:27:50 |
|
Mladějov: ono když se tomu nebudeme veřejně nejen divit, tak ten předpisový absurdistán bude dále bobtnat a nikdy se nezastaví. A já mám proti Vám všem tu výhodu, že mě za to divení se a nevědomost nemůže nikdo sundat z mašiny, nebo jinak připravit o chleba. Myslím, že se naši předpisoví předkové musí v hrobě obracet, kam to až došlo. Dokud nebude tvořit předpisy tým zkušených odborníků z různých profesí, nezávislý a s právem "veta", bude to čím dál horší a každý si prosadí do předpisů, co právě potřebuje a správně okecá. Dobrou noc. |
353
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7622 Registrován: 5-2002
| Odesláno Středa, 14. ledna 2015 - 23:48:14 |
|
Prosím, malinko připomenu podstatu mého dotazu - jak tedy bude zpraven strojvedoucí vlaku o tom, že má vjezd postavený na kusou kolej neukončenou návěstidlem. Když tady bylo řečeno že to jde. Ale fakt nejsem "od dráhy" tak by mně zajímalo jak to jde. Musí dostat rozkaz nebo to jde nějak vynávěstit až v dotyčné stanici a nebo to musí být jen vjezd pravidelný a má to v sešiťáku? Na tu pardubickou 16. kolej se pravidelně nevjíždí. Odjíždí se z ní jen při mimořádnostech, když "dojdou volné koleje" . Kdysi jsem jeden takový vlak natočil ještě nějakým mobilem na kliku, takže je to fuj kvalita - odkaz. Ale aspoň je tam malinko vidět, že na sousední 14. koleji návěstidlo před koncem je. (Příspěvek byl editován uživatelem 353.)
|
Apollo_17
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4585 Registrován: 8-2007
| Odesláno Čtvrtek, 15. ledna 2015 - 00:27:49 |
|
353:Prosím, malinko připomenu podstatu mého dotazu - jak tedy bude zpraven strojvedoucí vlaku o tom, že má vjezd postavený na kusou kolej neukončenou návěstidlem. No nijak,protože na takovou kolej se vjíždět s vlakem nesmí(podobně,jako na manipulační kolej). |
Parmezano
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1681 Registrován: 5-2008
| Odesláno Čtvrtek, 15. ledna 2015 - 09:47:07 |
|
Apollo_17: na manipulační kolej se vjíždet (projíždět) se může , v případě nezbytné nutnosti. Podmínky stanoví SŘ. |
atoris
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 104 Registrován: 9-2014
| Odesláno Čtvrtek, 15. ledna 2015 - 10:09:52 |
|
V časoch platnosti predpisov ČSD sme v mimoriadnych prípadoch preháňali aj nákl. vlaky po pomocných vl. cestách. Napr. manipulačných koľajach. Ale po konzultácii so staničným managmentom a revízormi. A určili sa podmienky. Aj ustanovenia vtedajšej D 2 počítali s mimoriadnymi vchodmi na obsadenú koľaj, alebo slepú koľaj. Pre pravidelné vchody bola určená značka trojuholník, prázdna, ktorú si majiteľ ZCP musel označiť červenou farbou. Podobne ako značku prázdny krúžok, pre vchody na obsadenú koľaj, ktorú sme mali u nás v každom ZCP, pre Lv, Os a jeden prípad aj pre R medzištátny. Problém bolo zaistiť vl. cestu, lebo tieto vchody neboli v záverovej tabuľke. Väčšinou sa používala posun. cesta opačným smerom a rozsvietená svetelná PN. |
Starý vlk Neregistrovaný host Odeslán z: 90.181.127.142
| Odesláno Čtvrtek, 15. ledna 2015 - 11:11:14 |
|
353: Zpravení strojvedoucí o mimořádném vjezdu na kusou kolej (kde není ani hl. návěstidlo, ani Konec vlakové cesty) se prioritně provádí písemným rozkazem. Ale aby to nebylo tak jednoduché, jsou i výjimky-vjezd na přivolávačku, nebo na návěsti, nařizující jízdu podle rozhled.poměrů, nebo se dá využít možnosti, že vlak má v jízdním řádu upozornění o pravidelném vjezdu na obsazenou kolej. |
353
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7626 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 15. ledna 2015 - 11:45:03 |
|
Ještě laický doplněk - kdysi si pamatuju vjezdy na obsazenou kolej v Chrudimi, kdy výpravčí vždycky šel s červeným praporkem na místo zastavení vlaku. Jaký by byl z dopravního hlediska podle dnešních předpisů rozdíl mezi návěstidlem před šturcem a igráčkem s praporkem na stejném místě? A návěst "Místo zastavení" se nedá použít?
|
Starý vlk Neregistrovaný host Odeslán z: 90.181.127.142
| Odesláno Čtvrtek, 15. ledna 2015 - 11:52:14 |
|
353: Hlavní návěstidlo zakazující jízdu, event. návěst Konec vlakové cesty "dělá z kusé koleje kolej nekusou". Nahradit je ruční návěstí STŮJ či návěstí místo zastavení předpis nedovoluje. |
Aleš_Liesk.
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2641 Registrován: 9-2011
| Odesláno Čtvrtek, 15. ledna 2015 - 14:28:11 |
|
Mám poměrně neobvyklou otázku, avšak z důvodů zcela praktických: jaká zastávka (berme to v tomto příspěvku ve smyslu místo zastavení, tzn. i stanice) má v názvu nejvíce diakritických písmen? (relativně a absolutně)? Na tu relativní hodnotu berme jako kvalifikační limit 67% ( Řež ) . Dále, kolik zhruba % zast. má v názvu diakritiku, a nakonec, jestli u nás náááhodou nejsou dvě zast., které by se lišily JENOM v té diakritice (nepředpokládám, ale nikdy nespí) Potřebuju to jako podklad k argumentaci, ze cestina bez diakritiky neni pro sdelovani na masine to prave orechove. Ďýk. |
Martin_zlivský
Administrátor
Číslo příspěvku: 70720 Registrován: 4-2003
| Odesláno Čtvrtek, 15. ledna 2015 - 14:54:25 |
|
Na počet možná 6členné Kameňák zastávka, nebo Děčíny Přípeř a Prostřední Žleb. Překonat Řež s 2/3 bude problém, když už docela krkolomná Přípeř má „jen” 6/11 a kratší obvykle nejvejš 3/5.
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid! |
|
honzaklonfar
Neregistrovaný host Odeslán z: 94.113.251.98
| Odesláno Čtvrtek, 15. ledna 2015 - 15:01:17 |
|
Černý Kříž taky není špatný... 5/9 |
122 Neregistrovaný host Odeslán z: 109.80.220.70
| Odesláno Čtvrtek, 15. ledna 2015 - 15:10:41 |
|
Zdravím, chtěl bych se zeptat na jednu věc: V některých stanicích (s úrovňovým přístupem na nástupiště), například v Praze-Dejvicích, se křižuje "zády k sobě". V některých jiných stanicích, třeba v Hostivicích, se někdy křižuje "čely k sobě" a někdy "zády". Otázka zní: Jak strojvedoucí pozná, kde má zastavit? Myslím si správně, že mu to říká návěsť "místo zastavení" - např. v těch Dejvicích? Ale jak je to potom třeba v těch Hostivicích, kde návěsti "místo zastavení" nejsou? Díky za odpovědi |
Martin_zlivský
Administrátor
Číslo příspěvku: 70721 Registrován: 4-2003
| Odesláno Čtvrtek, 15. ledna 2015 - 15:11:43 |
|
Ještě předměstí by mohla mít 6 docela často - HK-Sp, jižní v Plzni...
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid! |
|
Poklop D400 Neregistrovaný host Odeslán z: 109.80.234.119
| Odesláno Čtvrtek, 15. ledna 2015 - 15:35:18 |
|
Zdar. Hezky pripad toho, jak se bez diakritiky zmeni vyznam slova. A myslím, že to vyhrál. 75% písmen je s diaktritikou. Pro ty, co dočetli až sem, a stále tápou, o kterém městě je řeč: Žďár. |
Michal_novotny Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1869 Registrován: 11-2002
| Odesláno Čtvrtek, 15. ledna 2015 - 15:36:49 |
|
Tak zde si můžete vyhrát. Seznam je z wikipedie, jak je to s aktuálností netuším. Řež není jediná s nejvyšším poměrem, stejný má ještě Čížová. Absolutní rekordman je Střítež u Českého Těšína (8 diakritických znaků) |
Martin_zlivský
Administrátor
Číslo příspěvku: 70722 Registrován: 4-2003
| Odesláno Čtvrtek, 15. ledna 2015 - 15:38:20 |
|
Jenže tady se jedná (dle zadání) o tarifní(?) název zastávky (stanice). Takže zdar, Žďár nejspíš zadání splňovat nebude.
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid! |
|
Michal_novotny Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1870 Registrován: 11-2002
| Odesláno Čtvrtek, 15. ledna 2015 - 15:38:46 |
|
Poklop D400: Bohužel Žďár jako takový není název stanice/zastávky. Vždycky u toho něco je a tak to ten poměr výrazně snižuje. |
Martin_zlivský
Administrátor
Číslo příspěvku: 70724 Registrován: 4-2003
| Odesláno Čtvrtek, 15. ledna 2015 - 15:40:44 |
|
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid! |
|
M 250.0 Neregistrovaný host Odeslán z: 78.80.31.145
| Odesláno Čtvrtek, 15. ledna 2015 - 15:40:57 |
|
Vono když se přidá nádraží, tak jsou to hned 3 navrch. Třeba Čáslav místní nádraží nebo Česká Lípa hlavní nádraží hlásí 7. |
Martin_b
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 651 Registrován: 12-2007
| Odesláno Čtvrtek, 15. ledna 2015 - 15:55:10 |
|
122: Výpravčí si domlouvá zastavení vlaků při křižování vysílačkou, nebo návěstí "popotáhnout" při vjíždění vlaku a nebo si je jde "chytit" s praporkem. |
Mikulda
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2794 Registrován: 3-2006
| Odesláno Čtvrtek, 15. ledna 2015 - 15:55:41 |
|
Střítež u Českého Těšína - 8 Řež je nepřekonatelná, za ní jsou Čížov, Líšný, Pěčín, Štětí, Úštěk, Třešť, Řídká, Věžná - 3/5 a Děčín-Přípeř 6/11
Upozornění: Příspěvek může obsahovat stopy ironie, cynismu a černého humoru. Vyrobeno v závodě, který zpracovává vzdálené vize, bláznivé sny a šílené nápady. |
|
Michal_novotny Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1871 Registrován: 11-2002
| Odesláno Čtvrtek, 15. ledna 2015 - 16:00:06 |
|
Tak jsem zpracoval ten seznam od Martina: |
Asdf
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4531 Registrován: 5-2007
| Odesláno Čtvrtek, 15. ledna 2015 - 16:08:24 |
|
Aleš_Liesk.: ale [satan] nikdy nespí Veru nespí. Trať 230/250, Pohled a Pohleď, neďaleko HavlBrodu, jedno na Brno, druhé na Prahu. A ešte som myslím videl jednu dvojicu, ale už neviem kde. (Příspěvek byl editován uživatelem asdf.) |