Autor |
Příspěvek |
McBain Administrátor
Číslo příspěvku: 21326 Registrován: 5-2002
| Odesláno Středa, 30. ledna 2013 - 17:04:20 |
|
Díky . Doufám, že to tak zůstane co nejdéle - tahle (polo-)okružní linka z Tyláku mi docela vyhovuje .
|
Thriller
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 443 Registrován: 2-2011
| Odesláno Středa, 30. ledna 2013 - 17:22:33 |
|
Ne, dnes končí. Od zítra je až do rekonstrukce odkloněna čtyřka kolem Tyláku na Zvonařku.
|
Dj_la_défense
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2235 Registrován: 4-2007
| Odesláno Středa, 30. ledna 2013 - 17:30:17 |
|
|
Buddy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 114 Registrován: 10-2011
| Odesláno Středa, 30. ledna 2013 - 17:38:10 |
|
http://www.zastarouprahu.cz/aktuality/43-o-cem-jsme-vcera-jednali "situace v Praze 6: hrozící .... výstavba budov kolem Vítězného náměstí. Sledujeme, shromažďujeme informace" http://www.ropid.cz/o-systemu/dopravni-plan-pid__s177x1353.html "Problémem se ... stává ukončení autobusových linek, neboť v místech terminálů vzniká nová výstavba .... V současné době se to týká zejména ... terminálu Na Knížecí" Začínám se přiklánět k názoru, že linky 123, 130, původní 191, 217 a původní 218 musely ustoupit reálpolitice. Ze začátku mi to přišlo jako moc divoká spekulace, ale asi na tom něco bude. V Praze je velké propojení politiky a soukromého byznysu. Linka 217, jejíž zrušení bylo nejvíc překvapivé, těmto zájmům vadila asi nejvíc. Nemohla totiž mít odstavy na pauzy jinde než na Knížecí případně na Vítězném náměstí. Pan Pavel Procházka zřejmě funguje jako reálpolitik ODS nižší úrovně. Zřejmě ví jakým zájmům se v zájmu udržení křesla nesmí protivit ani v nejmenším. Dopravní obslužnost asi musela jít stranou, protože jde o vyšší zájmy. Můžu se plést, ale bojím se že se nepletu. |
Martin
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7819 Registrován: 5-2002
| Odesláno Středa, 30. ledna 2013 - 18:20:35 |
|
Možná v případě terminálu Na Knížecí, ale zkrácená 218 neměla jiný důvod než fanatická preference tramvajové dopravy. Pokud by chtěl někdo vytěsnit 218 z Dejvický, byla by to pravděpodobně radnice P6, a ta chce návart 218 v původních parametrech. Navíc nezapomínej, že zastávky Dejvická směr Evropská vyklidí za rok a půl své pole. V případě Knížecí už to tak bude a dočkáme se úplného vyklizení autobusů z nádraží, přitom to bylo ideální místo na výstavbu velkého přestupního uzlu pražské MHD, včetně autobusů od smícháče. |
Orky
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8073 Registrován: 10-2004
| Odesláno Středa, 30. ledna 2013 - 18:55:10 |
|
Martin: V případě Knížecí už to tak bude a dočkáme se úplného vyklizení autobusů z nádraží, přitom to bylo ideální místo na výstavbu velkého přestupního uzlu pražské MHD, včetně autobusů od smícháče. A co ekonomika provozu? Nezapomínej, že 1 km klasické ROPIDí metrolinky dle šablony 6/15/7,5/15/20 vyjde na 3,5 milionu. |
Gabuliatko
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2720 Registrován: 12-2007
| Odesláno Středa, 30. ledna 2013 - 19:15:56 |
|
Tyhle velký přestupní uzly maj vadu, že se tam stahujou nažádoucí existence takže chápu MČ že se jich chce zbavit. Developerskými úmysly se straší už dlouho (třeba Palmova je toho příkladem) ale vypadá to, že na postavení čehokoli nějak došly peníze. |
Buddy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 115 Registrován: 10-2011
| Odesláno Středa, 30. ledna 2013 - 19:49:55 |
|
Martin: Radnice Prahy 6 projevila výraznější iniciativu jen u linky 218, která jak sám píšete do dvou let Dejvickou opustí. Příznivci výstavby se nemusí bát, že by linka 206 nebo 218 zůstala na Dejvické. Přestup na Strahově radnice kritizovala, nepožadovala linku 217, ale 149. 149 nepotřebuje odstavy na Dejvické. Ústy starostky radnice opakovaně vystoupila proti lince 107. To vše se dá dohledat. Nikdo z radnice nikdy nezpochybnil rozsah uvažové výstavby na Vítězném náměstí. Je přitom sporné, že by výstavba v takovém rozsahu byla veřejným zájmem. |
9001
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1760 Registrován: 6-2004
| Odesláno Středa, 30. ledna 2013 - 19:58:08 |
|
Gabuliatko: Právě proto by pak měla MP oprášit to vybavení co je podobné těžkooděncům od PČR a byl by klid... |
lupinek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 23 Registrován: 7-2012
| Odesláno Středa, 30. ledna 2013 - 19:59:04 |
|
|
Buddy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 116 Registrován: 10-2011
| Odesláno Středa, 30. ledna 2013 - 20:24:57 |
|
|
Dj_la_défense
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2236 Registrován: 4-2007
| Odesláno Středa, 30. ledna 2013 - 20:46:50 |
|
Gabuliatko: Ty bláho, ty jsi "bedna"... To ví každej blbec, že terminály a nádrží sdružujou různý existence. Ale od čeho máme policii? Zavést tam poloviční dozor, co je na letišti a je po problému. |
McBain Administrátor
Číslo příspěvku: 21327 Registrován: 5-2002
| Odesláno Středa, 30. ledna 2013 - 21:17:34 |
|
Gabuliatko - Developerskými úmysly se straší už dlouho (třeba Palmova je toho příkladem) ale vypadá to, že na postavení čehokoli nějak došly peníze. Taky si myslím. Když vidím, jaxi nikdo není schopen poradit s hned vedle ležícím Společným nádražím... A jinými ex drážními plochami... No uvidíme. I když na druhou stranu to určitý smysl dává.
|
McBain Administrátor
Číslo příspěvku: 21328 Registrován: 5-2002
| Odesláno Středa, 30. ledna 2013 - 21:26:22 |
|
A ještě (asi naposledy ) k těm Xkům: na Výstavišti jsem to vždy nechával ve smyčce, ze šturcu to bylo moc daleko ke stánkům s občerstvením... A na Knížecí jsem vždycky jezdíval otočením na Laurové. Couvat dolu na krabičku těsně k další tramvaji (když bylo potřeba trochu pospíchat a předjet pravidelnou linku) bylo docela dobrodružné. Ale naštěstí to vždy vyšlo . Pamatuju se, že tohle v té době (1999) jediné pravidelné otáčení dvojice na Laurové bývalo docela šotopopulární, a musím určitě být na hodně fotkách. Jednou mě tam dokonce někdo točil na kameru...
|
Orky
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8075 Registrován: 10-2004
| Odesláno Středa, 30. ledna 2013 - 21:34:47 |
|
Gabuliatko: Tyhle velký přestupní uzly maj vadu, že se tam stahujou nažádoucí existence takže chápu MČ že se jich chce zbavit. Tak já bych spš hádal na aktvity velké Prahy. A jakési existence bude to poslední, co by přispívalo k likvidaci terminálu. Tyhle velký přestupní uzly maj vadu, že se tam stahujou nažádoucí existence takže chápu MČ že se jich chce zbavit. Význam Palmovky padl s otevřením IV.C2. A stejně tak význam terminálu na Českomoravské. Já osobně si myslím, že terminál Českomoravská by měl být zrušen zcela s tím, že eventuelní končící linky měly být přesunuty k Nádraží Libeň s příslušnými úpravami tak, aby tam bylo pár odstavných míst. A na Palmovce je to podobné, tam by taky stačilo nechat malý terminálek. |
9001
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1761 Registrován: 6-2004
| Odesláno Středa, 30. ledna 2013 - 21:48:37 |
|
Orky: Jak se to vezme. Ano určitý úbytek k metru B určitě je, ale zůstalo to jako plnohodnotná varianta cesty. Z Proseka na ČM se normálně pojede bus + B a ne C+B přes Florenc. Třeba. |
Dj_la_défense
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2237 Registrován: 4-2007
| Odesláno Středa, 30. ledna 2013 - 22:40:48 |
|
McBain: Jenže to vedlejší nádraží má pod palcem někdo jinej než terminál. A ten co chce stavět, má kamarádíčky u toho, kdo má pod palcem terminál, ne nádraží. Tudíž je snaha zlikvidovat terminál. Já na bráchu brácha na mě, takhle to chodí, to je základní kalkulace. |
Borovička
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5018 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 07:11:58 |
|
Nikdo z radnice nikdy nezpochybnil rozsah uvažové výstavby na Vítězném náměstí. Je přitom sporné, že by výstavba v takovém rozsahu byla veřejným zájmem. - a tady má i svou logiku preferování výstavby V.A před I.D, i když to V.A vlastně nemá dále kam. |
Orky
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8076 Registrován: 10-2004
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 07:44:07 |
|
9001: Já jsem o rušení veškerého spojení na B a dál nepsal. Já jsem psal o zbytečnosti pro současnou dopravu naddimenzovaných smyček Pakmovka a Českomoravská. |
McBain Administrátor
Číslo příspěvku: 21331 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 08:48:42 |
|
Dj la défense - Tudíž je snaha zlikvidovat terminál. Já na bráchu brácha na mě, takhle to chodí, to je základní kalkulace. No jo, možný to samozřejmě je. Jinak nám na Francouzský přestala jezdit 4ka, a jsme zase v i. Ale musím, že paní ve vedoucí soupravě ranního vláčku se s tím prala celkem statečně, takže couravostí to dnes asi nebylo. Takže to odhaduju na kamion v podjezdu Na padesátém nebo takový nějaký "důvod" .
|
9001
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1763 Registrován: 6-2004
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 09:21:12 |
|
McBain: Tak ono stačí SSZ od Hostivaře... Ty dokážou vláček vytvořit spolehlivě. Když k tomu chytneš přípoj z S9 na nádraží Strašnice tak je to v háji |
Martin_Šubrt
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3864 Registrován: 2-2004
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 09:46:32 |
|
Dj: http://www.dpp.cz/omezeni-dopravy/vystaviste-holesovice-nadrazi-h olesovice-kratkodobe-preruseni-provozu-tramvaji/ Koukám, že cílem DP (s velkou prvnotní zásluhou Ropidu) je cestujícího maximálně zmást. Kočkozmat v praxi ;-). Naštěstí je to jen krátkodobka, ale stejně mě celkem udivuje mapka, kde jsou záměrně vymazány ostatní linky, co Holešovicemi jezdí. Aby je snad cestující, kterému na Dělnické dc nepřijede linka 14, nemohl náhodou použít... V textu je ten obousměrný odklon 17 vysvětlen, co nejskrytěji, až za linkou 53. A fakt chci vidět ty chudáky cestující, jak identifikují ty správné spoje linky 17, když v mapce pro jistotu ty "nesprávné" spoje linky 17, co pojedou na Výstaviště, nejsou zakresleny. Opět to bude na Strossu paráda, já jsem 17, co jede rovně, počkejte si na další, co zatáčí . |
218
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2974 Registrován: 5-2003
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 10:28:16 |
|
14 a 24 se na Orteňáku pořád převlíkají? (šlo by to...) Si říkám, jestli by nebylo jednodušší zavřít to tam obousměrně (17 celou na Holešovice, 14+24 celé Trojskou nahoru, 12 přes Tržnici)...
|
sharkxxl
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 78 Registrován: 6-2012
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 10:29:30 |
|
Držet Českomoravskou i Palmovku je rozhodně zbytečný, jedno z toho ale zůstat musí... Já bych zrušil spíš Palmu, i když je tam víc možností přestupu, zrušením ČM se už nikdy nebudou dát rozpojit (až ropid povede zas někdo normální) zhůvěřilosti na východní tangentě... |
Matuu
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 101 Registrován: 6-2011
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 10:39:18 |
|
sharkxxl: Nechápu, proč upřednostnit Českomoravskou před Palmovkou. Českomoravská, ač uprostřed zástavby vypadá jako někde na periférii. Lidé, co chtějí do O2 Areny nebo OC Harfa mohou přijet buď tramvají nebo metrem a ti, co by jeli 151, 158 a 375 a chtěli by do Vysočan, tak si přece mohou přestoupit na Proseku do těch super spolehlivých metro linek . |
Zxs91
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 287 Registrován: 3-2007
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 10:40:38 |
|
218: Ale proč to dělat jednoduše, když to jde (velmi) složitě
|
Jef Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4059 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 10:53:12 |
|
Opět to bude na Strossu paráda, já jsem 17, co jede rovně, počkejte si na další, co zatáčí Nejlepší to budou mít ti, kteří nebudou výluku řešit a krátká 17 je "nečekaně" vyhodí u Výstaviště... musí se vrátit zpět na Stross a tam si dát pozor, do jaké další 17 vlezou... (nebo radši dojít na Vltavskou a do metra ) |
Mapa
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 46 Registrován: 11-2007
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 10:58:39 |
|
218: Ty si z toho děláš srandu, protože v plánku chybí vyznačení změny orientace na Ortenově náměstí, ale ony se 14 a 24 skutečně budou převlíkat i během výluky. Takže ve směru Sídl. Barrandov -> Kubánské nám. pojede 14/24 po své trase, v opačném směru objede Holešovice výlukově úplně stejným způsobem, jen bude značena nejdřív jako 24 a na Ortenově náměstí se změní na 14. |
SoS Neregistrovaný host Odeslán z: 213.220.204.115
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 11:26:49 |
|
Je to všechno na kosočtverec. Bylo by lepší návrat na předzářijový stav. Ikdyž, za čtyry rocky bude nov říjnova rev. pak bude už konečně pořádek ve všem. |
McBain Administrátor
Číslo příspěvku: 21333 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 11:48:20 |
|
Nejlepší to budou mít ti, kteří nebudou výluku řešit a krátká 17 je "nečekaně" vyhodí u Výstaviště... musí se vrátit zpět na Stross a tam si dát pozor, do jaké další 17 vlezou... Ty si z toho děláš srandu, protože v plánku chybí vyznačení změny orientace na Ortenově náměstí, ale ony se 14 a 24 skutečně budou převlíkat i během výluky. Takže ve směru Sídl. Barrandov -> Kubánské nám. pojede 14/24 po své trase, v opačném směru objede Holešovice výlukově úplně stejným způsobem, jen bude značena nejdřív jako 24 a na Ortenově náměstí se změní na 14. Ty woe, tohle už snad fakt není možný??
|
Jef Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4060 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 12:10:37 |
|
Naštěstí ta výluka bude jen od 22:00 do 4.00, takže dopad na denní dopravu bude opravdu jen minimální. (a navíc je nad nulou, takže případný zbloudilý opilec vyhozený z krátké 17 ve Stromovce ani na nástupní zastávce směr Kobylisy neumrzne ) |
Arctia Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 651 Registrován: 6-2010
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 12:15:21 |
|
A tu 4 nenechali jezdit spodem, protoze by to moc pripominalo starou 6, nebo jak si to mam vysvetlit? :-)
|
Jef Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4061 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 12:29:17 |
|
Ona ta 4 má význam spíš jako posila po trase 22 přes Vršovice, tou oklikou její kapacita není moc potřeba. A jako nabídka přímých spojení navíc by to asi skutečně mohlo vyvolávat nějaké nežádoucí vzpomínky nebo touhy... |
Rzeczpospolita
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1737 Registrován: 9-2004
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 12:38:29 |
|
Nebylo by dobré přejmenovat zastávky ve smyčce Výstaviště => Královská obora?
She's got a ticket to ride (Beatles) Bus stop, rat bag, ha ha, charade you are (Pink Floyd) I am man who drives a local bus (The Who) Pressed to the wall of the rail station hall is the Venus de Milo (Transatlantic) |
|
McBain Administrátor
Číslo příspěvku: 21334 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 13:02:42 |
|
Jef - Naštěstí ta výluka bude jen od 22:00 do 4.00, takže dopad na denní dopravu bude opravdu jen minimální. Jasně, ale stejně... Arctia - A tu 4 nenechali jezdit spodem, protoze by to moc pripominalo starou 6, nebo jak si to mam vysvetlit? :-) Taky mě to napadlo. Ale třeba si jen někdo chce zas něco našotit na Zvonařce.
|
Pawel Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2116 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 13:10:31 |
|
|
SUCS
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 340 Registrován: 11-2011
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 13:14:14 |
|
|
Petr_vlček
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6134 Registrován: 5-2004
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 13:32:55 |
|
Tak ty Houmlesovice to je fakt . Takový píčoviny mymyslet to musí palice bolet. Jako kdyby nešlo mít 14+24 separátně a v těch Houmlesovicích místo převlíkání je mít objezdem protisměrně. Takže jestli tomu dobře rozumím tak z centra do vršovic od metra zbejvá jediná linka a to vysoce nespolehlivá 22. Ještěže je teplo a tak zítra bude vyřizování po Praze pomocí kola a ne tyhle parodie na MHD. |
sharkxxl
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 79 Registrován: 6-2012
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 13:35:50 |
|
Matuu: Já vim, že je to logičtější a nejspíš asi lepší, ale zrušíš tim jedinou konečnou široko daleko... a pak už prostě nebude jiná možnost než tahat linky přes celý město - další slušná konečná na tangentě je až na Skalce... Jinak z místních linek 158 zkrátit na Letňany, 375 na Palmu a 151 ukončit u vysočanský polikliniky... a byl by klid... |
Arctia Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 652 Registrován: 6-2010
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 13:57:29 |
|
Jef: Domnivam se, ze jako posila primeho spojeni na IP od Bohemky (Cechovo) dal ke KN by vyznam mela i spodem. Ale halt je nova doba a prime spojeni je zakazano. ;-) PV: Ano, supervlak 22. (Příspěvek byl editován uživatelem Arctia.)
|
Slyda
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 476 Registrován: 7-2007
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 14:14:00 |
|
Petr Vlček: Moc vám nerozumím - jak chcete objíždět protisměrně, když Holešovice jde objet jen proti směru hodinových ručiček? Výluce můžu vytknout jedinou věc - že v schématu nejsou zakresleny spoje 17 končící na Výstavišti.
ZF axiomatika? SOR eliminace! |
|
McBain Administrátor
Číslo příspěvku: 21335 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 14:19:09 |
|
jak chcete objíždět protisměrně, když Holešovice jde objet jen proti směru hodinových ručiček? Výluce můžu vytknout jedinou věc - že v schématu nejsou zakresleny spoje 17 končící na Výstavišti. Kdyby do systému nebyly vneseny takové kokoťárny jako je "malá" a "velká" 17 a převlíkání na Ortenově náměstí, tak by to v případě mimořádnosti nemuselo dopadat takhle.
|
McBain Administrátor
Číslo příspěvku: 21336 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 14:19:47 |
|
Petr Vlček - Takže jestli tomu dobře rozumím tak z centra do vršovic od metra zbejvá jediná linka a to vysoce nespolehlivá 22. Tak.
|
Petr_vlček
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6137 Registrován: 5-2004
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 14:56:01 |
|
Inu v bezvýlukovým stavu obousměrně. Při výluce jednosměrné to pak 14 i 24 objede stejným směrem (= dotkne se to jen jedný linky). Navíc by se nepřenášely zpoždění mezi 14 a 24 a tyto linky by se zpožďovaly každá iniciativně zvlášt Co je na tom za problém? |
Antar
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 865 Registrován: 12-2007
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 20:44:36 |
|
Ještě k tomu terminálu na Knížecí a vůbec k celé smíchovské oblasti. Znáte tohle? Studie ateliéru DUA - Smíchov Místo terminálu Na Knížecí jakýsi přiblblý park, přitom kolem je navrženo zeleně. Kudy bude jezdit a kde bude končit 137? Místo smysluplného terminálu jen podivné odstavy na kraji vozovek. Terminál Smíchovské nádraží taky stojí za to. Hlavně vyjíždění z jižněji přeložených odstavů, a zprznění Nádražní ulice. To se tam ten autobus bude motat jak magor, než najede z odstavu na nástupní zastávku. Dále kontejnerový terminál (ten mi zase až tak nevadí), mraky kanceláří (ty už vadí víc), velké parkoviště a pod ním o úroveň níž dálkový bus terminál. Opravdu se dnes vyplatí tohle stavět? A je nutné kvůli tomu kurvit infrastrukturu pro MHD? |
9001
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1767 Registrován: 6-2004
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 20:53:07 |
|
Antar: Ono i to P+R je výsměch, když bereme v potaz, že tam je vyústění R4. A i ten autobusák mi přijde docela doražený. Nástupní zastávky se ještě oddálí od vstupu do metra... |
Káem Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13822 Registrován: 8-2005
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 21:13:49 |
|
ÁÁÁÁÁ, MŠ zase šíří poplašný zvěsti. Takhle přesně to vzniká. A jen někde náhodou někdo napíše, že se jedná o pár pozdně večerních spojů. Tak něco podobnýho: Když 12 s úspěchem může přes Letnou, bude moci stejně s úspěchem 9 ve stopě 58 (aby se jejich trasa nelišila vůbec). Tím bude vyřešeno volání žižkováků po spojení na Želiv. 5 pojede přímo Olšanskou a tím budou vyřešeny (=sjednoceny) různé jízdní doby, které komplikovaly proklad 5/26. Jak prosté a jednoduché. Autorských práv se zříkám.
Tip na romantiku v PID: 313,314,331,404,444,461,490 a 38x od Mukařova. Tip na získání deprese největší: 473 Královny vymetáků: 311,469 |
|
Jiří_T
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1031 Registrován: 9-2005
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 21:16:38 |
|
Antar, 9001: Tak jsem se na to taky podíval P+R jako kráva je navržený za nádražím, v tom bych problém neviděl. Stejně tak nevidim problém v parku namísto autobusáku Na Knížecí. Ten prostor si přímo řiká o to, aby tam vzniklo důstojný centrální náměstí celýho Smíchova. Ale odstavy busů by šly klidně šoupnout někam "za roh", třeba mezi bloky B/01 a B/04, klidně i částečně pod zem. Zastávky pak u výlezů z metra směr budova Žen.domovů. Ten prostor u vlakovýho nádraží mi ovšem taky přijde extra zmršenej, navíc ani nevidim důvod, proč.... |
Orky
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8077 Registrován: 10-2004
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 21:16:51 |
|
Antar: A to je špatně, že se navrhla zeleň? Pořád lepší, než aby tam na celé ploše stál barák. |
Antar
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 866 Registrován: 12-2007
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 21:26:27 |
|
Zeleň obecně špatně není, ale PROČ, proboha, musí být zrovna zeleň tam, co jsou výlezy z metra a stávající terminál MHD? To už špatně je. Klidně může být o kus dál. "Centrální náměstí" v tomto návrhu není vůbec potřeba, protože jeho roli plní ta široká ulice v ose celého návrhu (koukněte se na web metro.czna vizualizace). Autobusový terminál tam může klidně zůstat. P+R za nádražím budiž, redukce kolejiště taky. Ale z celého návrhu mám pocit, že se zase MHD dostává jaksi na vedlejší kolej - tedy musí se spokojit se skromnými plochami, které na ni zbydou. Ale co, je to jenom studie. (Příspěvek byl editován uživatelem Antar.) |
Antar
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 867 Registrován: 12-2007
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 21:35:58 |
|
U toho Metra.cz mám dojem, že podle polohy budovy je Knížecí fotka 10/19, ale jsou tam i jiné návrhy. |
Dj_la_défense
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2246 Registrován: 4-2007
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 21:40:25 |
|
Orky: No na úkor autobusového terminálu to špatně je a to hodně. Mimochodem a ty busy na jih Čech a Příbram nebo co tam je se dají kam? |
McBain Administrátor
Číslo příspěvku: 21340 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 21:43:14 |
|
KM - MŠ zase šíří poplašný zvěsti. Takhle přesně to vzniká. A jen někde náhodou někdo napíše, že se jedná o pár pozdně večerních spojů. Myslím, že si toho všiml každý, že je to jen v noci. Což tuto šotoidiocii nijak nezlehčuje. bude moci stejně s úspěchem 9 ve stopě 58 (aby se jejich trasa nelišila vůbec). Tím bude vyřešeno volání žižkováků po spojení na Želiv. 5 pojede přímo Olšanskou a tím budou vyřešeny (=sjednoceny) různé jízdní doby, které komplikovaly proklad 5/26. 5 a 26 se sjíždějí úplně jinde, takže takhle by akorát trojičky jezdily spolu úplně celou společnou trasu . Tu 9 bych ještě zdokonalil - z Flory na Mírák a Palačák, a z Biskupcovy do Řep nám vznikne hypergigametrosvazek.
|
Antar
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 868 Registrován: 12-2007
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 21:47:18 |
|
A ještě jeden odkaz od Sekyra Group Dj_la_défense: Nejspíš do toho terminálu za nádražím Smíchov, co je navržen částečně pod parkovištěm. Otázka je, zda to není moc daleko od metra. |
9001
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1768 Registrován: 6-2004
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 21:55:14 |
|
Káem: 9 přes Floru bych fakt nedělal. Že to je zajíždka bych skoro bral jako vedlejší problém. Hlavním je Jičínská, kde se díky silnější IAD dá nasekat zpoždění docela dost + jestli by rozdýchala SSZ na Želivského další ML linku si taky nejsem úplně jistý... |
Dj_la_défense
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2249 Registrován: 4-2007
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 21:57:27 |
|
Antar, já ten plácn úplně do detailu nestudoval, ale pokud by to šlo, tak by se tam možná dalo odklonit i těch pár linek co zbývá, to by zase tak hrozné pak nebylo. |
Buddy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 117 Registrován: 10-2011
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 22:21:56 |
|
"Mimochodem a ty busy na jih Čech a Příbram nebo co tam je se dají kam?" "Nejspíš do toho terminálu za nádražím Smíchov, co je navržen částečně pod parkovištěm. Otázka je, zda to není moc daleko od metra." Myslím, že to je daleko. Bude tam aspoň prodloužený podchod rovnou z metra? Ve studii nic takového nevidím. Soukromé obchodní zájmy vítězí nad veřejným zájmem. |
Antar
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 869 Registrován: 12-2007
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 22:23:19 |
|
Buddy: přesně tak. Je toho mnoho, co se tomu dá oprávněně vytknout. |
Dj_la_défense
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2252 Registrován: 4-2007
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 22:30:23 |
|
Buddy: No a ono je to o tolik dál než současná situace třeba při výlezu z metra do těch posledních dálkových terminálů? Tady se podejdou 2 nástupiště a tak 7 kolejí maximálně, tak se ptám jen. |
Buddy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 119 Registrován: 10-2011
| Odesláno Čtvrtek, 31. ledna 2013 - 22:44:23 |
|
Dj la défense: Na Knížecí mi to připadá blíž. I kdyby byl pod nádražím podchod, tak by to za nádraží asi bylo dál. Žádný přímý podchod pod nádražím ale ve studii nevidím. Po cestách které jsou ve studii namalované by to bylo hodně daleko. |