Autor |
Příspěvek |
Asdf
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4912 Registrován: 5-2007
| Odesláno Pondělí, 06. dubna 2015 - 23:51:32 |
|
pomeranč: Elektromotorickým prestavníkom zo stavadla. |
Výpravčíxy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2320 Registrován: 11-2008
| Odesláno Úterý, 07. dubna 2015 - 10:01:02 |
|
Ad Pomeranč: elmech. přestavnikem z dopravní kanceláře. (Příspěvek byl editován uživatelem výpravčíxy.) |
pomeranč
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 99 Registrován: 9-2012
| Odesláno Úterý, 07. dubna 2015 - 15:16:49 |
|
Asdf, Výpravčíxy: díky moc Vám oběma |
vlasak
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 779 Registrován: 10-2011
| Odesláno Úterý, 07. dubna 2015 - 17:55:41 |
|
Můžu znát přesný důvod, proč vlastně vlaky z tratě 238 zajíždí do Rosic? |
mirek26
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9 Registrován: 1-2012
| Odesláno Úterý, 07. dubna 2015 - 18:44:31 |
|
Přidám fotku ovládacího panelu Chrudim město a odbočné výhybky - přestavená na Chrudim, ještě za plného provozu. |
Výpravčíxy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2321 Registrován: 11-2008
| Odesláno Středa, 08. dubna 2015 - 12:55:18 |
|
Ad Vlasák: Můžete otázku opakovat ? Nějak je špatně rozumět ....... |
Petr165
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 366 Registrován: 7-2009
| Odesláno Středa, 08. dubna 2015 - 13:00:17 |
|
vlasak Souhlasím s Vámi ! Určitě by bylo lepší vlaky z Chrudimi do Pardubic provážet lokálkou přes Hrochův Týnec a vyhnout se tak zdaleka Rosicím |
vlasak
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 780 Registrován: 10-2011
| Odesláno Středa, 08. dubna 2015 - 16:25:51 |
|
TAK JEŠTĚ JEDNOU. PROČ ZAJÍŽDĚJÍ VLAKY Z TRATĚ 238 DO ROSIC? |
Mara_hk Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 188 Registrován: 11-2006
| Odesláno Středa, 08. dubna 2015 - 16:34:17 |
|
Vlasak: Byl jste prosím někdy v Rosicích? Nemošická spojka sice byla v plánu už v 90tých letech, ale skutek utek. A proč zajíždějí do Rosic? Protože to jinak z Pardubic do Chrudimi nejde. V době klasik se sunulo, to byla pěkná atrakce... |
dzamel Neregistrovaný host Odeslán z: 85.70.248.234
| Odesláno Středa, 08. dubna 2015 - 16:58:05 |
|
Prijde mi zde ta diskuze, ze se tu chovate jak utecenci s Cvokhausu, ja osobne si myslim, ze vlasak chtel svoji otazku spise formulovat, proc se jezdi a do Rosic a nejde uvratovat na moste pres Labe... Ja nevim, jsem autobusak, draznim predpisum nerozumim uplne, proto nedokazu odpovedet, ale takto ja chapu jeho otazku. |
Honza_o
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3311 Registrován: 5-2002
| Odesláno Středa, 08. dubna 2015 - 18:54:27 |
|
Ad Rosice: Zřejmě to neumožňuje zabzař - asi jediný důvod, proč se vlak nemůže otočit hned za výhybkou. Navíc se v Rosicích křižuje . |
pomeranč
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 100 Registrován: 9-2012
| Odesláno Středa, 08. dubna 2015 - 20:05:25 |
|
Myslím, že při přestupu na vlaky směr HK by to byla i zbytečná komplikace- vozit lidi na Hlavní a pak zase z5 do ParRos... navíc než fíra obejde soupravu, zbytečně by to zatěžovalo již tak dost zatížený most přes Labe. Než fíra v klidu obejde soupravu v ParRos, může přijet jiný vlak na "kříž" |
Kůň Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1143 Registrován: 1-2012
| Odesláno Středa, 08. dubna 2015 - 20:13:18 |
|
A hlavně tam probíhá přestup směr HK.
Každý má právo na můj vlastní názor. Na K-Reportu již od 09/2005. |
|
Petr165
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 367 Registrován: 7-2009
| Odesláno Středa, 08. dubna 2015 - 21:27:28 |
|
Honza o Přesně tak, v Rosicích máme úvazek výhybek 1XA/XB (chrudimská spojka u mostu přes Labe) na elektromechanické SZZ (kolejové obvody u St.1). Bylo by dost komické dovolit vjezd vlaku vjezdovým návěstidlem, vlak zastavit za spojkou u mostu a na "hubu" odjíždět do Pardubic. Z výše popsané závislosti SZZ je jasné, že není možné přestavit spojku na Pardubice bez toho, aniž aby celý vlak neuvolnil izoláky a nezajel za odjezdové návěstidlo. Navíc je mezi Pce-Rosice vybudováno TZZ (obousměrný traťový souhlas, který musí obsluhovat některý z výpravčích), někdo musí zjišťovat konec vlaku a další souvislosti, které mistrovi VLASAKOVI mistrovsky unikají |
ES499.0009
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2364 Registrován: 2-2009
| Odesláno Středa, 08. dubna 2015 - 21:58:05 |
|
A nechtěl by nám kolega vlasák vysvětlit proč se ptá a jak by to chtěl dělat jinak? Prijde mi zde ta diskuze, ze se tu chovate jak utecenci s Cvokhausu, ja osobne si myslim, ze vlasak chtel svoji otazku spise formulovat, proc se jezdi a do Rosic a nejde uvratovat na moste pres Labe... Tak to má napsat srozumitelně.Velikost písma a rozčilující smajlík tomu nepomůžou.A ke všemu to jinak stejně nejde. Ja nevim, jsem autobusak, draznim predpisum nerozumim uplne, proto nedokazu odpovedet Potom tu tvoji poznámku o utečencích z Cvokhausu nechápu. |
dzamel Neregistrovaný host Odeslán z: 85.70.248.234
| Odesláno Středa, 08. dubna 2015 - 22:40:36 |
|
ES499.0009: Nechci vyvolavat nejakou vetsi diskuzi, jednou se zeptal na to proc pres Rosice a potom se dozvi, zda by to nechtel resit pres lokalku, coz mi prijde uplne mimo misu... |
238 Neregistrovaný host Odeslán z: 77.236.218.167
| Odesláno Čtvrtek, 09. dubna 2015 - 10:06:26 |
|
PROČ ZAJÍŽDĚJÍ VLAKY Z TRATĚ 238 DO ROSIC? Já bych řekl že to tam zajíždí proto, že trat 238 prostě vede z Rosic, ne? Až povede někam jinam, tak se bude jezdit jinam... |
353
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7829 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 09. dubna 2015 - 12:56:58 |
|
Ještě tady nezaznělo, že po mnoha letech máme zase v Pardubicích na hlavním závory. Zřízeny jsou přes Rosické zhlaví kvůli přístupu ke stavbě rozšiřování nadjezdu.
|
mot Neregistrovaný host Odeslán z: 46.135.76.14
| Odesláno Čtvrtek, 09. dubna 2015 - 13:08:29 |
|
Že se hloupě ptám, dvojkolejka HK-PU je vlastně jen HK-Rosice? Ono by s tím mostem nešlo něco udělat? (krom zrušení vodní cesty) |
Asdf
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4921 Registrován: 5-2007
| Odesláno Čtvrtek, 09. dubna 2015 - 13:13:56 |
|
mot: No v zásade by šlo spraviť to čo spravili v Kolíne. Otázne je, či to je v dnešnej dobe po mediálnom sprofanovaní toho Kolína politicky priechodné. |
353
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7830 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 09. dubna 2015 - 13:40:19 |
|
Ilustračně ze stavby. Ve Stéblové se maká v celé stanici: Čeperka: Pod mostem R35: (Příspěvek byl editován uživatelem 353.)
|
Jamamoto
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1151 Registrován: 1-2011
| Odesláno Čtvrtek, 09. dubna 2015 - 14:57:16 |
|
K Rosicím mám dotaz: Pokud se říká, že nelze vybudovat druhý most kvůli vodní cestě, co teoreticky brání, aby byl výš a vyhověl podmínkám lodní dopravy? O kolik to nyní nevychází? A výška toho stávajícího nevadí nebo se má zdvihat? Pokud nevadí, proč by vadil nový, který, předpokládám, by byl podjezdovou výškou stejný. A pokud se bude zdvihat starý, proč by nemohl ve stejné výšce stát nový? |
mot Neregistrovaný host Odeslán z: 46.135.73.4
| Odesláno Čtvrtek, 09. dubna 2015 - 15:03:26 |
|
Zrovna jsem si říkal, jestli by nebylo foto... Co mě zaujalo, že ty nové sloupy TV už nejsou kulaté, ale příhradové. |
Adam_r Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1346 Registrován: 10-2003
| Odesláno Čtvrtek, 09. dubna 2015 - 15:44:58 |
|
No v zásade by šlo spraviť to čo spravili v Kolíne. Otázne je, či to je v dnešnej dobe po mediálnom sprofanovaní toho Kolína politicky priechodné. Nebo si na urovni vlady CR priznat, ze vodni cesta tady stejne v nejblizsich 50 letech (nebo i dele v jednotce jeden furt) nebude a povolit pro tuto stavbu vyjimku na vysku. Treba s tim, ze by se mohl udelat ocelovy, aby ho bylo mozne hypoteticky nahradit v budoucnu zvedacim. |
Asdf
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4922 Registrován: 5-2007
| Odesláno Čtvrtek, 09. dubna 2015 - 16:07:28 |
|
Jamamoto: Ono je to taká tá klasická schíza "na existujúce objekty sa vzťahujú normy platné v dobe ich vzniku". To znamená, že existujúci most tam môže stáť donekonečna, ale je možné ho len opravovať. Akákoľvek rekonštrukcia alebo náhrada, ak sa správne nezaobalí, by vyžadovala jeho zvýšenie alebo náhradu zdvíhacím mostom. |
Jamamoto
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1152 Registrován: 1-2011
| Odesláno Čtvrtek, 09. dubna 2015 - 18:18:03 |
|
Asdf: Občas, vlastně dost často, zůstává rozum stát nad podobnými problémy |
Martin96
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 882 Registrován: 9-2011
| Odesláno Čtvrtek, 09. dubna 2015 - 19:03:39 |
|
Ještě tady nezaznělo, že po mnoha letech máme zase v Pardubicích na hlavním závory. Museli je tam postavit někdy v tomhle týdnu, ještě během velikonočního víkendu nebylo po závorách ani památky. Co mě zaujalo, že ty nové sloupy TV už nejsou kulaté, ale příhradové. Takové sloupy jsou už na více místech...Zábřeh - Olomouc, koridor okolo Plzně nebo trať Praha-Benešov. Jestli se nemýlím, tak takové (akorát zrezlé a o pár desítek let starší) jsou i mezi Ústím a Brandýsem nad Orlicí.
|
353
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7832 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 09. dubna 2015 - 19:43:24 |
|
Mezi Ústím a Brandýsem je to jiný typ než tyhle soudobé. Historie se viditelně opakuje. Příhraďáky byly dřív třeba na hlavním tahu úplně všude, naopak se nepoužívaly kulaté plnostěnné sloupy a betoňáky už vůbec ne. Třeba tohle je u Kostěnic, mám dojem že nové sloupy se tam dávaly o něco dřív než se potom celkově koridorizovalo.
|
Mates14
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 57 Registrován: 8-2010
| Odesláno Čtvrtek, 09. dubna 2015 - 22:10:04 |
|
Na čas jedny z posledních vlaků mezi Převýšovem a Choťovicema. Pracovně zatím skoro klid, jen jsem potkal chlapy s teodolitem, co něco zaměřovali. |
Petr_hradecký Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9 Registrován: 4-2015
| Odesláno Čtvrtek, 09. dubna 2015 - 23:13:54 |
|
Teď zrovna nejsem v HK, nějaké informace jak zvládána výluka HK-PCE v pracovních dnech ?
Nejsem Na K-Reportu od 2012. Modely amerických trucků - dcp.wz.cz |
|
Paveldacicky
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3896 Registrován: 5-2007
| Odesláno Pátek, 10. dubna 2015 - 00:56:44 |
|
Mates14 Vydrž do neděle,pak to vypukne.V sobotu odpoledne vyrážíme(2x SČ+Žlutá nudle" VVM,ZV) z Přerova. |
Railfort
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 362 Registrován: 7-2009
| Odesláno Pátek, 10. dubna 2015 - 06:39:09 |
|
Martin96: Výluky na stavbu přejezdu přes rosické spojky byly právě o velikonočním víkendu. |
Flaizer Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1327 Registrován: 10-2009
| Odesláno Pátek, 10. dubna 2015 - 08:37:52 |
|
Koukám jak puk, nikdo neinformuje o již totálním zbourání Pernerova mostu, nyní už zbyli jen drobné zbytky základů na pravém břehu...
http://www.youtube.com/user/MrFlaizer stavba Pernerovy přeložky Ústí nad Orlicí ->> http://martynko.rajce.idnes.cz/ |
|
Petrik
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 262 Registrován: 7-2003
| Odesláno Pátek, 10. dubna 2015 - 13:54:01 |
|
Mates14: Na kterém vlaku tam jezdí nebo jezdila 814? |
Most Neregistrovaný host Odeslán z: 85.70.254.173
| Odesláno Pátek, 10. dubna 2015 - 14:06:42 |
|
ad Flaizer: Kde se nachází ten "Pernerův most" ? |
mot Neregistrovaný host Odeslán z: 46.135.10.3
| Odesláno Pátek, 10. dubna 2015 - 14:11:36 |
|
Taky mě ta 814 u Choťovic překvapila, nejspíš náhrada za nějakou 854. |
Honnzok
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1423 Registrován: 12-2009
| Odesláno Pátek, 10. dubna 2015 - 14:12:15 |
|
Petrik: Regionova by měla jezdit jen noční pár 5241/5242 Čáslav - Kolín - Dobšice - Kolín v 5, regionovu co zachytil zde nebude pravidlem ale mimořádným nasazením. (Příspěvek byl editován uživatelem Honnzok.) (Příspěvek byl editován uživatelem Honnzok.)
Upozorňujeme cestující, že vlak nebude opožděn! |
|
Petrik
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 264 Registrován: 7-2003
| Odesláno Pátek, 10. dubna 2015 - 14:16:50 |
|
v popisu je 814.055, tak je hradecká, to musela být nějaká mimořádnost |
Mates14
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 58 Registrován: 8-2010
| Odesláno Pátek, 10. dubna 2015 - 14:19:59 |
|
Ani já ji nečekal. Jelo to na křižování v půl sedmý do Chlumce, ale v jízdním řádu nic takovýho není. Vysvětlil jsem si to jako nějakej návoz, ale pravej důvod samozřejmě netuším. [exif říká správnej, ale zimní čas] (Příspěvek byl editován uživatelem mates14.) |
750.346 Neregistrovaný host Odeslán z: 5.53.8.77
| Odesláno Pátek, 10. dubna 2015 - 14:43:16 |
|
Regionova 814.055 - návrat ze soustruhu z Nymburka zpět domů do Hradce ... |
mot Neregistrovaný host Odeslán z: 46.135.10.3
| Odesláno Pátek, 10. dubna 2015 - 14:56:55 |
|
Ha, konečně je jasno |
Jezevec
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 225 Registrován: 10-2010
| Odesláno Pátek, 10. dubna 2015 - 15:17:36 |
|
Most: Už nikde,byl Ústí n.O. Ten silniční most je snad z dodávek UNRY provizorně ho tam postavili asi v 70 tý letech. Kdo to ví od kdy tam je? Jestli i stímto mostem budou něco dělat nevím. |
hrejzadarmo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 43 Registrován: 2-2014
| Odesláno Pátek, 10. dubna 2015 - 16:13:19 |
|
Petr_hradecký: Výlukou jezdím každý pracovní den tam i zpět a myslím si že busy a organizace celkem ujdou Akorát je ráno skvělý pozorovat jak za tří vagónovej R 1274 Pce-HK jede 6 narvanejch busů
|
ES499.0009
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2368 Registrován: 2-2009
| Odesláno Pátek, 10. dubna 2015 - 16:45:45 |
|
|
Petr_hradecký Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10 Registrován: 4-2015
| Odesláno Pátek, 10. dubna 2015 - 16:56:54 |
|
Díky všem...
Nejsem Na K-Reportu od 2012. Modely amerických trucků - dcp.wz.cz |
|
ES499.0009
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2370 Registrován: 2-2009
| Odesláno Pátek, 10. dubna 2015 - 18:33:53 |
|
|
Rop
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 686 Registrován: 12-2007
| Odesláno Pátek, 10. dubna 2015 - 20:57:38 |
|
Most v Rosice - Pardubice: Minimálně 7 metrů nad vodou ... a teď má kolik? 5-6 metrů? Tuším, že mi naposled někdo říkal, že by musel jít o dva metry výš. Což znamená nádraží v Rosicích o 90 cm výš.
Llama here, llama there, I see llamas everywhere. |
|
Kůň Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1145 Registrován: 1-2012
| Odesláno Pátek, 10. dubna 2015 - 20:59:41 |
|
Nádr v ÚnOru + Slon :
Každý má právo na můj vlastní názor. Na K-Reportu již od 09/2005. |
|
Pikehead Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1433 Registrován: 3-2007
| Odesláno Pátek, 10. dubna 2015 - 21:38:14 |
|
Jakamoto: tak to je tedy bizar. Nechce se mi věřit, že by se to nějak nedalo ošvejkovat jako dočasná konstrukce... Rekonstruovat trať za miliardy a nechat uprostřed takovéhle úzké hrdlo je naprostá blbost. 2 metry už jsou hodně... (Příspěvek byl editován uživatelem Pikehead.) |
Asdf
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4930 Registrován: 5-2007
| Odesláno Sobota, 11. dubna 2015 - 02:05:47 |
|
Pikehead: Ten pokus tu už bol (a chvalabohu na podstatne dôležitejšej trati, než táto). V Kolíne. Zaujímajú sa oň novinári a euroskeptici z celej EÚ. Takže som si neni istý, či má v tomto smere ČR druhý pokus. |
wandr Neregistrovaný host Odeslán z: 78.80.196.202
| Odesláno Sobota, 11. dubna 2015 - 02:52:09 |
|
Rop čp.686: Most Rosice-Pardubice== Jako školák-student pamatuji, kdysi vlaky jezdily souběžně po dvoukolejném mostě ve směru Rosice-Pardubice a Rosice-Chrudim a opačně. Pak se to předělalo na most jednokolejný, v kterém roce nevím, ať to někdo doplní. Nyní dvoukolejný most pro vlaky, kapacitně chybí. |
wandr Neregistrovaný host Odeslán z: 78.80.196.202
| Odesláno Sobota, 11. dubna 2015 - 08:15:37 |
|
ES499.0009 čp.2370:===u Stéblové a Čeperky, stavba leze paní starostce na nervy:=== Aby starostce firma položila koberec, jako papeži. Také jsem to sledoval na ČTl v 18,00 h., a druhý den ještě v So 5,30 h. Stejný problém je i starosty Otovic, kde pohnojil o propojení železnice z Otovice/do Polska včetně opravy tratě do Broumova. |
Pikehead Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1434 Registrován: 3-2007
| Odesláno Sobota, 11. dubna 2015 - 09:17:53 |
|
Asdf: já samozřejmě nemám na mysli zvedací most z loupežnické akce v Kolíně, ale stejný jako je na fotografii. Pokud se jedná o 2 metry, snad by se to někde nahnat dalo, ono bez průběžného štěrkového lože (snad na lokálce lze a i stovkou to sjízdné bude) může být spodní hrana mostu klidně půl metru pod temenem kolejnice. A lidi, co v tomto místě nahradili dvoukolejný most jednokolejným, si můžou i v důchodu nebo na krchově na ty ruce dodatečně nasrat... |
Bartsk Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 150 Registrován: 10-2008
| Odesláno Sobota, 11. dubna 2015 - 11:08:14 |
|
Jeden včerejší předvýlukový úlovek v Chlumci n/C. |
mot Neregistrovaný host Odeslán z: 46.135.56.252
| Odesláno Sobota, 11. dubna 2015 - 12:10:26 |
|
Když tam ten most byl, co brání jeho "navrácení" na původní místo třeba po, nazvěme to "opravě mimo"? Stejně se to bude muset nějak řešit: bude-li Labe splavné, bude muset být současný most nějak nahrazen. Nebude-li splavné, není co řešit. |
mot Neregistrovaný host Odeslán z: 46.135.56.252
| Odesláno Sobota, 11. dubna 2015 - 12:24:41 |
|
Kouknul jsem na Kontaminace a vypadá to, že v r.1954 už byl jednokolejný. Takže, kdo ví... Jinak dělníci našli na trati mezi HK-ChC |
ES499.0009
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2372 Registrován: 2-2009
| Odesláno Sobota, 11. dubna 2015 - 13:10:52 |
|
Stejně se to bude muset nějak řešit: bude-li Labe splavné, bude muset být současný most nějak nahrazen. A není to taky o penězích?Když to bude dělat SŽDC z vlastní vůle,tak to i zacáluje (snad by něco káplo z EU).A když to nechá SŽDC být a Labe se stane splavné a budou chtít ten most výš,tak by to mělo cálovat povodí Labe (já nevím kdo bude investor),ne? |
Rop
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 687 Registrován: 12-2007
| Odesláno Sobota, 11. dubna 2015 - 13:29:35 |
|
Most přes Labe byl zjednokolejněn v roce 1965. Souviselo to s tím, že byl zvednut o 2 metry výš kvůli tehdejší normě plavební cesty. Ta by měla být 5,25 metru. Dnes je 7 metrů.
Llama here, llama there, I see llamas everywhere. |
|
mot Neregistrovaný host Odeslán z: 46.135.64.9
| Odesláno Sobota, 11. dubna 2015 - 14:28:05 |
|
No tak tudy asi cesta nepovede i když je to stejně všechno z jedněch (našich) peněz. Bohužel, to další přerozdělování... |
Petrik
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 267 Registrován: 7-2003
| Odesláno Sobota, 11. dubna 2015 - 15:24:54 |
|
mot: Koho, že našli? Mrtvolu? Nějakého přejetého, kterého si nikdo nevšiml? |