Autor |
Příspěvek |
Krumpolc
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1562 Registrován: 8-2008
| Odesláno Čtvrtek, 28. února 2013 - 03:04:40 |
|
K.A.F Tahle Vltavská celkem ujde, teď už jde pouze o to aby někoho nenapadlo ušetřit 1 - 2 vyhybky a nevznikl z toho nějaký paskvil...
www.ropiky.net Kompletní databáze všech lehkých objektů československého pohraničního opevnění z let 1936 až 1938. |
|
Davos Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2 Registrován: 2-2012
| Odesláno Sobota, 02. března 2013 - 13:27:37 |
|
KAF: Nechápu to schéma nádraží Bubny... Proč jsou na jižním zhlaví jakoby dvě kolejové spojky? Proč není nejdřív levá výhybka v západní koleji. Pak kolejová spojka hlavních kolejí. Následně další levá výhybka v západní koleji. Děkuji |
Qěcy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3915 Registrován: 9-2005
| Odesláno Sobota, 02. března 2013 - 14:13:11 |
|
Davos: Paralelní spojky slouží k více možnostem při provozu i sestavování GVD. Třeba souběžné jízdy po dvojkolejce z Vltavské na Masnu. Já teda nepochopil, proč jsou spojky na Vltavské nesymetricky.
|
Peva
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1492 Registrován: 5-2002
| Odesláno Sobota, 02. března 2013 - 17:12:32 |
|
A Qěcy a Davos: Aby se obě tratě daly používat jako naprosto bezkolizně nezávislé na sobě - tr 120 z Dejvic dvojkolejka až do Buben včetně peronů a potom jednokolejka přes most s dvěma (třemi?) hranami na Masaryčce, tr 091 to samé. Kdyby byla na trati 091 taky dvojitá spojka až na severním konci peronu, tak se provoz na obou dvou tratích "potluče" na společném angličanu (bude tam kolizní místo) nebo jedna z nich bude mít v Bubnech jen jednu hranu. Kdyby byly spojky na trati 120 tak, jako jsou na 091 (resp. symetricky), pak by se při vyloučení toho prostředního peronu muselo jezdit jednokolejně až z Dejvic (u trati 091 je o kus dál hned Stromovka). Teda doufám že to křížení kolejí "z TGM do Dejvic a ze Stromovky do TGM" na obrázku je dvojitá křižovatková výhybka. Pokud tam někdo naprojektoval pevnou křižovatku, tak je Qěcyho podiv na místě a trať 120 by měla být symetrickým obrazem trati 091, aby byl maximalizován užitek.
Kdo chce, hledá způsob, kdo nechce, hledá důvod. |
|
Kasme
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 374 Registrován: 12-2007
| Odesláno Neděle, 03. března 2013 - 00:26:04 |
|
|
Davos Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3 Registrován: 2-2012
| Odesláno Neděle, 03. března 2013 - 11:20:52 |
|
Peva: Aha, nevěděl jsem že Negrelliho viadukt bude používán jako dvě nezávislé jednokolejky. Jaký je pro to důvod? Pokud ho víš. Dvojitá kolejová křižovatka je neskutečně drahá věc. Pravděpodobně to bude tvořeno více (dvěma) jednoduchými výhybkami. |
Martin2 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3291 Registrován: 8-2005
| Odesláno Neděle, 03. března 2013 - 11:40:39 |
|
|
Dusanh
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1669 Registrován: 3-2004
| Odesláno Neděle, 03. března 2013 - 17:14:12 |
|
Co se to teď děje na hlaváku? Že by začali s prostorem Fantovy kavárny? |
K. A. F. Neregistrovaný host Odeslán z: 78.45.184.140
| Odesláno Neděle, 03. března 2013 - 19:18:32 |
|
Qěcy, Davos K PeVovu přesnému vysvětlení jen dodávám, že na jižním zhlaví je navržený angličan (křižovatková výhybka). |
Themuf
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 308 Registrován: 10-2005
| Odesláno Neděle, 03. března 2013 - 19:32:21 |
|
No, to je věc stará už minimálně měsíc, kdy se začalo pracovat na záboru (Fantovka je MTS předaná už cca od Ledna). Ale je pravdou, že viditelné je to pořádně až v posledních dnech, jak Metrostav na Fantovce "usilovně" pracuje.. Tak uvidíme jakym tempem budou pokračovat. V týdnu mám v plánu vzít helmu a jít projít staveniště co nám to za ten měsíc udělali. Možná dohodim semtam nějaký foto, jakpak nám kopule a vlastně celá střední část v průběhu stavby(až na půdu) vypadá..
Hahahahaaa, nerob zo seba vraha, pretože keď pravda bude nahá a naruby, všeci ziscá ako si sereš do huby! |
|
Hajnej
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6367 Registrován: 5-2002
| Odesláno Pondělí, 04. března 2013 - 10:03:50 |
|
KAF: nestačil by tam poloangličan (když je v podmokelských kolejích ta spojka)...? |
Theodor Neregistrovaný host Odeslán z: 57.66.171.21
| Odesláno Středa, 06. března 2013 - 17:40:13 |
|
|
Iiii Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2606 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 07. března 2013 - 11:50:59 |
|
Jestli je angličan drahý, mohli by vzít ten, který pomalu zarůstá ve vlečkovém areálu v Ruzyni |
Jamessn
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1362 Registrován: 9-2006
| Odesláno Pátek, 08. března 2013 - 00:52:02 |
|
Optimalizace Holešovic 7.3.: Rozložený kolejový pokladač jedoucí od Buben s 741.704 v Bubeneči |
Marťa_rak
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5019 Registrován: 6-2006
| Odesláno Sobota, 09. března 2013 - 20:58:22 |
|
http://smoubernvald.rajce.idnes.cz http://www.loko-film-tv.cz |
|
Martin_zlivský
Administrátor
Číslo příspěvku: 67580 Registrován: 4-2003
| Odesláno Neděle, 10. března 2013 - 18:26:54 |
|
nestačil by tam poloangličan (když je v podmokelských kolejích ta spojka)...? Asi ano. Ale ušetřilo by se takovým atypem něco? Snad jedině kdyby to šlo pak "rozmotat" do kříže a dvou klasických vexlí. Marťa: Sice je část mázlá, ale i tak bezva fotky.
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid! Hledáte nejlepší zvuk na síti? www.danceradio.cz
|
|
Hajnej
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6377 Registrován: 5-2002
| Odesláno Pondělí, 11. března 2013 - 10:48:42 |
|
MZ: takovým atypem Odkdy je poloangličan atyp...? |
Martin_zlivský
Administrátor
Číslo příspěvku: 67590 Registrován: 4-2003
| Odesláno Pondělí, 11. března 2013 - 12:12:28 |
|
A není? Úplných (i nových) existuje výrazně více, ne?
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid! Hledáte nejlepší zvuk na síti? www.danceradio.cz
|
|
Agent
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4866 Registrován: 9-2002
| Odesláno Pondělí, 11. března 2013 - 15:14:47 |
|
Pulanglicany jsem videl snad jen dva - jeden v Humpolci (na klice) a druhej uz nevim kde, ale v nejaky zapadly dire - uz si ani nepamatuju kde.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran... Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
|
Petr_Šimral
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4578 Registrován: 5-2002
| Odesláno Pondělí, 11. března 2013 - 15:38:49 |
|
Varnsdorf : -) |
Sonic
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 706 Registrován: 11-2006
| Odesláno Pondělí, 11. března 2013 - 16:04:15 |
|
Také 22 ve Světlé nad Sázavou je půlangličan - dokonce s pohyblivými vnitřními srdcovkami a bežnými elmot. přestavníky zapojený do RZZ. |
Marťa_rak
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5023 Registrován: 6-2006
| Odesláno Pondělí, 11. března 2013 - 17:06:13 |
|
A jak ten půlangličan vypadá, má někdo snímek?
http://smoubernvald.rajce.idnes.cz http://www.loko-film-tv.cz |
|
Sonic
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 707 Registrován: 11-2006
| Odesláno Pondělí, 11. března 2013 - 17:14:02 |
|
Marťa_rak: Zkusím se u sebe po nějaké fotce ze Světlé podívat, až dorazím večer domů ... |
Hajnej
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6378 Registrován: 5-2002
| Odesláno Pondělí, 11. března 2013 - 18:12:23 |
|
MZ: A není? Úplných (i nových) existuje výrazně více, ne? To, že se vyskytuje řídce, není atypičností konstrukce (je to zcela regulérní tvar výhybky), ale tím, že se málokdy obejdeš bez jedné z obloukových větví. Ta světelská 22 je typický příklad, kdy je poloangličan na místě - ono totiž nemá smysl jezdit z páté na třetí a zase zpět. Podobně 25 v Olomouci hl.n. nebo celá řada v Ostravě na levém vjezdu. |
Rumek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1899 Registrován: 2-2007
| Odesláno Pondělí, 11. března 2013 - 19:25:36 |
|
A jak ten půlangličan vypadá, má někdo snímek? Mělo by to být něco takového: |
Sonic
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 708 Registrován: 11-2006
| Odesláno Pondělí, 11. března 2013 - 19:26:06 |
|
Tady jsem pár fotek světelské 22 vyšťoural - nejsou nic moc, ale pro ilustraci to snad stačí: |
Brr
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2134 Registrován: 5-2002
| Odesláno Pondělí, 11. března 2013 - 19:26:29 |
|
Půlangličan myslím býval v Jablonci dolním nádraží. |
Sonic
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 709 Registrován: 11-2006
| Odesláno Pondělí, 11. března 2013 - 19:28:02 |
|
Rumek: Sákryš, 30 sekund . Ano, to je přesně ono - v Tvém provedení bez pohyblivých hrotů srdcovek. |
Qěcy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3923 Registrován: 9-2005
| Odesláno Pondělí, 11. března 2013 - 19:50:52 |
|
V Kralupech u hrbu poloangličan byl, nebo je.
|
K. A. F. Neregistrovaný host Odeslán z: 82.117.130.20
| Odesláno Pondělí, 11. března 2013 - 20:13:11 |
|
Poloviční angličany byly nebo jsou v Žatci, Benešově nad Ploučnicí... Zatím všechny jmenované jsou 1. generace na dřevěných pražcích. Patrně první v soustavě UIC60 bude v Ústí nad Orlicí v letohradské skupině. V Bubnech by mohl být B49 1:11-300-b a měl by u OŘ Praha bratříčka, protože asi první takový poloviční angličan je naprojektovaný v Hostivaři. Podle pohyblivých hrotů dvojitých srdcovek se pozná úhel křížení: 1:9 mají pevné, 1:11 pohyblivé. |
Oldcerry
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5194 Registrován: 7-2007
| Odesláno Pondělí, 11. března 2013 - 20:43:22 |
|
Qěcy: Je |
Davos Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4 Registrován: 2-2012
| Odesláno Pondělí, 11. března 2013 - 22:40:45 |
|
Nejde o to, že by angličan nebo polo-angličan byla netypová konstrukce (drahá, ale je). Dá se říct že, není běžná a teoreticky by měla být navrhovaná jen v nevyhnutelných případech (málo místa). Její údržba je složitější a opotřebování větší. PS: nemám žádné obrovské zkušenosti bodu rád za každou připomínku/opravu. |
Ic540
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1762 Registrován: 6-2008
| Odesláno Pátek, 15. března 2013 - 01:23:09 |
|
|
Rail2005
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 990 Registrován: 11-2005
| Odesláno Sobota, 16. března 2013 - 07:27:13 |
|
Něco ze včerejších Holešovic.
Donner au train des idées d'avance... |
|
Jamessn
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1376 Registrován: 9-2006
| Odesláno Sobota, 16. března 2013 - 17:34:43 |
|
Měl bych dotaz ohledně mostu v Holešovicích na poslední fotce předchozího příspěvku, když jsem jel kolem v úterý, tak ho sbíječkami dost "obrali", budou se některá mostní pole demolovat a betonovat nová? V materiálech jsem našel, že se obnoví jen izolace. A můžou nákladní vlaky na Negrelliho viadukt nebo s omezením? |
Krumpolc
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1572 Registrován: 8-2008
| Odesláno Sobota, 16. března 2013 - 18:51:24 |
|
Negrelliho viadukt nemá žádné zásadní omezení, takže náklady tudy mohou bez omezení jezdit a taky tudy už jezdí - během nočních výluk kdy jsou vyloučené celé Holešovice. ..k smůle jakéhosi důchodce z jednoho z karlínských činžáků, který si už během loňských odklonů stěžoval, že mu kolem jeho bytu u železniční trati jezdí v noci vlaky.. Kdo by to čekal..
www.ropiky.net Kompletní databáze všech lehkých objektů československého pohraničního opevnění z let 1936 až 1938. |
|
Agent
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4895 Registrován: 9-2002
| Odesláno Sobota, 16. března 2013 - 20:53:47 |
|
k smůle jakéhosi důchodce z jednoho z karlínských činžáků, který si už během loňských odklonů stěžoval, že mu kolem jeho bytu u železniční trati jezdí v noci vlaky.. Kdo by to čekal.. Presne tyhle srace bych odstehoval. Kdyz se nekomu nelibi, ze ho rusi vlaky, tak at si tahne nekam, kde nejezdi. Stiznost zamitnuta jako neopodstatnena a absurdni.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran... Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
|
Davos Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5 Registrován: 2-2012
| Odesláno Neděle, 17. března 2013 - 11:58:37 |
|
Agent: přesně kvůli lidem jako jsi ty, vzniká spousta konfliktů... Jak má důchodce vědět, že jsou v noci vyloučené Holešovice? Jemu tam vlaky dřív v noci nejezdily teď jezdí. Měl by dostat VĚCNÉ a SLUŠNÉ vysvětlení. Jasně stížnost bude zamítnuta tak jako tak, ale je to o přístupu. David |
742404 Neregistrovaný host Odeslán z: 85.71.112.194
| Odesláno Neděle, 17. března 2013 - 12:30:37 |
|
Co pak se to děje na 1. staniční koleji na hlaváku u návěstidla Lc1? |
Krumpolc
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1573 Registrován: 8-2008
| Odesláno Neděle, 17. března 2013 - 12:31:44 |
|
Davos Jemu tam vlaky dřív v noci nejezdily teď jezdí. A není to s tím provozem spíš tak, že teď vlaky jezdí, předtím nějakou dobu nejezdlily, ale ještě předtím desítky let JEZDILY? Když budete bydlet v domě u silnice, taky si logicky budete stěžovat že tam jezdí auta, že jo, protože kdo by to čekal že po silnici budou jezdit auta i v noci.... ...ať je to tak jako tak, pořád je ten kdo je MINOŇ ten důchodce a je taky krásným příkladem toho na co si lidi jsou chopni stěžovat.Davi (Příspěvek byl editován uživatelem Krumpolc.)
www.ropiky.net Kompletní databáze všech lehkých objektů československého pohraničního opevnění z let 1936 až 1938. |
|
Ondra_S Neregistrovaný host Odeslán z: 88.102.95.159
| Odesláno Neděle, 17. března 2013 - 15:30:33 |
|
ad Krumpolc: po Sporilovske taky jezdily auta vzdy a presto si ted lidi stezujou, ze jich jezdi vic. Ten duchodce neni zadny mimon, mimon jste vy. |
Qěcy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3927 Registrován: 9-2005
| Odesláno Neděle, 17. března 2013 - 15:52:47 |
|
Tomu důchodci tam za jeho života zřejmě opravdu žádné větší množství nákladů nejezdilo. Maximálně pár Mn a jedna raketa. Jenže dneska mu tam projede těch nákladů tak deset. Náklady jsou bohužel daleko hlučnější, než většina osobáků. I při pomalé jízdě vrzají a skřípají (podvozky typu Y obzvlášť skřípou na nerovnostech koleje). Takže stížnost sice neoprávněná, ale naprosto logická.
|
Agent
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4897 Registrován: 9-2002
| Odesláno Neděle, 17. března 2013 - 17:18:19 |
|
Takze kdyz budu bydlet nekde na samote u letiste, tak budu pozadovat aby se v noci nelitalo, protoze nemuzu spat ??? To je vazne pitomost. Si tak vzpomoinam na jednu "smesnou poznamku" jedny moji kamosky: Vyndejte z huby dudlika a starejte se. Rvat umi kazdej, jednat skoro nikdo. A jestli kvuli tomuhle typu tvrzeni vznikaji konflikty, tak je to jen dobre.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran... Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
|
Krumpolc
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1575 Registrován: 8-2008
| Odesláno Neděle, 17. března 2013 - 17:49:59 |
|
Qěci tam za jeho života zřejmě opravdu žádné větší množství nákladů nejezdilo. Maximálně pár Mn a jedna raketa No tak to právě není - ještě v roce 1997 se do Buben přes Masnu sjížděly minimálně 4 PÁRY raket, dále taky jezdil noční přetah kasňáků na Masaryčku a do toho ještě nějaké ty Pn z/do Libně po Bustěhradce nahorů/dolů - upozorňuju že tohle bylo ještě relativně nedávno - to bylo ještě koncem 90-tých let a speciálně ty rakety se do Buben sjížděly a pak rozjížděly zrovna v noci... Ale v té době dnešní důchodce po nocích ještě spal znaven denní prací ve fajrontu, místo dnešního stavu kdy trpí stařeckou nespavostí a vymýšlí co kam poslat...
www.ropiky.net Kompletní databáze všech lehkých objektů československého pohraničního opevnění z let 1936 až 1938. |
|
Sonic
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 710 Registrován: 11-2006
| Odesláno Neděle, 17. března 2013 - 19:01:35 |
|
V Malešicích dnes chvíli výloučená 1. kolej kvůli uvolněnému laníčku na troleji - nicméně bryskně opraveno dráteníky: Dotaz: MVTV 2-110 je z Hlaváku? |
Haldir
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 965 Registrován: 4-2010
| Odesláno Neděle, 17. března 2013 - 21:21:49 |
|
Qěcy Jak to myslíte za jeho života? Do otevření Holešovické spojky tudy jezdilo vše co pokračovalo z Buben do Kladna a Kralup. Bubny byly až do zrušení raket jejich výchozí stanicí. Mám takový pocit že se tak stalo v roce 2003/4. Takže pán důchodce jednoduše už příliš nepočítal s možností, že by se tam provoz mohl ještě někdy zvednout. A překvapilo jej, že se tak stalo. Asi je přesvědčen že pro jeho klidné spaní se budou dělat odklony přes Lysou. |
El_ron_de_cuba
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 290 Registrován: 2-2004
| Odesláno Neděle, 17. března 2013 - 22:12:58 |
|
ad K.A.F.: vztah srdcovka-úhel odbočení zmíněný u poloa nglánů platí i pro celé anglány?
|
K. A. F. Neregistrovaný host Odeslán z: 82.117.130.20
| Odesláno Pondělí, 18. března 2013 - 16:55:37 |
|
El ron de cuba Ano. Pohyblivé hroty dvojitých srdcovek mají při úhlu křížení 1:11-300 křižovatkové výhybky celé (C), poloviční (B) a obdobně i kolejové křižovatky K 1:11. Pevné dvojité srdcovky mají křižovatkové výhybky B i C 1:9-190 a C 1:7,5-150 (jako poloviční B 1:7,5-150 ji SŽDC nemá a ani na vlečce jsem ji nikdy neviděl), stejně tak i kolejové křižovatky 1:9, 1:7,5, 1:5,5, 1:4,5 a všechny staré stupňové. Hluk Hlukové limity v ochranném pásmu dráhy jsou obecně vyšší o 5 dB a lze využívat starou zátěž tam, kde ale v roce 2000 doprava za něco stála. Jiné výhody železnice nemá. Je zcela jedno, co kde jezdilo před rokem 1980. |
El_ron_de_cuba
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 292 Registrován: 2-2004
| Odesláno Úterý, 19. března 2013 - 14:24:22 |
|
Díky za odpověď, tak ještě něco přidám Dají se rozeznat pouhým okem B/C 1:9 vs. 1:7,5? Kde je u nás kolejová křižovatka s pohyblyvými hroty srdcovek?
|
Qěcy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3932 Registrován: 9-2005
| Odesláno Středa, 20. března 2013 - 09:42:49 |
|
Taky mám dotaz: Pokud budu modernizovat lokálku podle Zásad rekonstrukce regionálních drah, jaké tvary nových výhybek do dopravních kolejí se mají používat? Jde mi o to, jestli se standardně mají používat výhybky s rychlostí do odbočky 50 km/h, nebo jiné.
|
Kasme
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 377 Registrován: 12-2007
| Odesláno Středa, 20. března 2013 - 19:41:28 |
|
|
Polaanek Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 324 Registrován: 10-2004
| Odesláno Středa, 20. března 2013 - 19:54:55 |
|
Když už jsou tu Holešovice. Bude se tento most rozšiřovat na 2+2 (myšleno z pohledu silnice)? Když to má být "přivaděč k MO. Předpokládám, že ano... Ale člověk nikdy neví... |
Kasme
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 378 Registrován: 12-2007
| Odesláno Středa, 20. března 2013 - 20:35:11 |
|
z pohledu silnice se 2+2 vejde ale nevejde se chodník, pro který se o pár metrů k nádražní budově vybuduje podchod prej hloubený v rámci stávající výluky cca v místě brány TV
|
hynkos Neregistrovaný host Odeslán z: 77.78.117.1
| Odesláno Středa, 20. března 2013 - 20:36:01 |
|
Kasme- peknej report, díky! |
Qěcy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3934 Registrován: 9-2005
| Odesláno Středa, 20. března 2013 - 20:56:11 |
|
Kasmeho fotky: Proč se ořezal ten betonový okraj mostu (spodek zábradlí) přes Vltavu?
|
M B Neregistrovaný host Odeslán z: 77.78.117.1
| Odesláno Středa, 20. března 2013 - 21:04:06 |
|
Kasme: Jak již jsem psal dříve, žádný podchod se nyní budovat nebude. V průběhu jeho urychleného přeprojektování (o výluce by se nestihl udělat požadovaný monolit) investor rozhodl, že podchod padá. Je to hrozná škoda, protože ve všech fázích přípravy všichni zúčastnění dělali možné i nemožné, aby se dílo podařilo realizovat. Já osobně tipuji, že se nám dříve, či později vrátí, ale to ho již budeme muset realizovat zavrženou raženou metodou (cena) pod ochranným deštníkem pomocné sítě... |
M B Neregistrovaný host Odeslán z: 77.78.117.1
| Odesláno Středa, 20. března 2013 - 21:17:15 |
|
Qěcy: Pro provedení nových izolací. Je fakt, že do toho mostu teče a dost, ale shodli jsme se, že ty římsy (a kabelovody) je škoda bourat. Taky to chlapcům dělalá potíže. Nové provedení by mělo být prefabrikované. Ostatně stejný důvod je i na ostatních dvou mostech a bourání nástupišť nad podchodem pro cestující a stávajícím servisním podchodem, ze kterého se stane "bezbarierový" přístup na nástupiště... |
P_v Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 692 Registrován: 5-2002
| Odesláno Středa, 20. března 2013 - 23:31:57 |
|
Jaký že bezbarierový přístup ze servisního podchodu? Vždyť to nádraží je bezbarierové už od počátku, snad první bezbarierově budované nádraží v Česku a navíc jen po rampách, bez dementních poruchových zdviží. |
M B Neregistrovaný host Odeslán z: 82.117.130.27
| Odesláno Čtvrtek, 21. března 2013 - 11:20:18 |
|
P_v: Ano, to je pravda. Bohužel došlo od 80tých let ke změně požadavků na pohyb osob se sníženou schopností pohybu. Pokud si pamatuji, nevyhovuje hlavně sklon. V rámci přípravy byla prověřena možnost dosahnout požadovaných sklonů 1:12 a vložení mezipodest. Ukázalo se, že je to prakticky nemožné. Mám pocit, že to tehdy bylo mimo jiné i v kolizi s objekty metra C a jeho tehdejší přípravy na tunelovou i mostovou variantu překonání Vltavy. Z tohoto důvodu je nově řešen bezbarierový přístup pomocí stávajícího zavazadlového tunelu a instalací výtahů :-( Stávající rampy se prodlouží na novou niveletu nástupišť, upraví se pochozí povrchy, navýší se zdi kolem, vymění se madla) |
K. A. F. Neregistrovaný host Odeslán z: 82.117.130.20
| Odesláno Čtvrtek, 21. března 2013 - 18:19:43 |
|
El ron de cuba Poznat CS49 1:7,5-150 od CS49 1:9-190 se dá, například jsou jinak dlouhé, tedy mají jiný počet pražců. Kde je kříž KS49 1:11 je zajímavý dotaz - nevím. První nová K60 1:11 na betonových pražcích by měla být za nějakých pět let na Zahradním Městě. Qěcy Standardně by výhybka s poloměrem pod 300 m (tj. na V=40) do dopravní koleje regionální dráhy měla být jen při traťové rychlosti pod 50 km/h (předpis S3, díl XVI, čl. 51), v praxi se při nedostatku místa dá projednat i leckde jinde. P_v Jak píše M B, dnešní sklon 10 % přesahuje předepsaných 8,33 % pro bezbariérové chodníky. |