Diskuse » Železnice » Všeobecná neželezniční diskuse » Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 04. 5. 2020

Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 04. 5. 2020

autor	příspěvek
David	Neděle, 03. května 2020 - 11:36:56
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14954 Registrován: 12-2007	Ono uz to "koupi" je v rozporu s proklamovanou mobilitou pracovni sily Může žít v pronájmu. prodat a koupit jiny bydleni neni otazka tydnu coz u nasttupu do jiny prace muze lehce vadit... Mezitím (či klidně i pořád) může dojíždět - ať už autem, nebo veřejnou dopravou (kdy mimochodem na většině relací se použitelnost obojího výrazně zlepšila ve srovnání s obdobím do roku 1989). on ale tech 20-30 let musi nekde makat. Resp musi mit kde makat za plat ze kteryho jde splacet. Ano, ale KDEKOLIV. Ne v konkrétním podniku. Mmch. na splácení hypotéky jsou obvykle dva lidi (manželský/partnerský pár). http://www.youtube.com/user/DavidDopravniVidea
Hlodavec	Neděle, 03. května 2020 - 11:39:28
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 166 Registrován: 6-2016	Neblbněte, že by Baťa postavil půlku Zlína...to už je docela hlína (že by verše?). Baťa sice dal postavit ty domky ale rozhodně ne!!! ze svého. Byl to kapitalista jako každý jiný, tehdy jako dnes. Náklady na stavbu těch domků mu proplatil stát ze státního rozpočtu (rozuměj z peněz daňových poplatníků), i on měl pazouru nataženou k veřejným penězům, jenom se asi tomu tehdy říkalo jinak než investiční pobídky (což na principu toku peněz nic nemění). Doufám že si nemyslíte že by nějaký kapitalista zaplatil dělníkům bydlení, že ne? Že si to nemyslíte...?
Mladějov	Neděle, 03. května 2020 - 11:54:34
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14594 Registrován: 3-2007	Bože, bože.. Baťa omrknul v Americe, jak se dělá moderní byznys, od výrobních linek, přes edukaci dělníků, jejich výchovu, závodní jídelny, fasování oblečení, vštípení nějakých hodnot, možnosti profesní kariéry až po tu výstavbu bydlení (protože dojíždět tenkrát moc nešlo - a zas to byl způsob, jak si ty lidi připoutat). Tak to ve Zlíně (i protože chudý kraj = zdroj levné pracovní síly, levných pozemků atd.) zkusil. Mně tedy nesedí jeho přílišná adorace ani zatracování. Prostě chtěl přinést lidem americký blahobyt,"americký sen" kdy každý Fordův dělník měl domek, šťastnou rodinu a Fordku. A samozřejmě na tom i vydělat, jistě. Co je na tom špatného ? Byla to doba, kdy lidé chápali, že ke spokojenosti, "blahobytu", vede především práce. Dost rozdíl ode dneška, kdy hromada lidí považuje za lepší moc nedělat a nějak systém obechcávat. Bohužel. Bohužel i politici těmhle náladám jdou dost naproti.
AllForOnepnzs	Neděle, 03. května 2020 - 13:21:20
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 45 Registrován: 2-2018	Hlodavec: Vy jste přesvědčený, že komáři někomu nějaké byty postavili/zaplatili ? Podle mě si museli dělníci ve Zlíně všechno normálně odmakat a jestli na to stát Baťovi půjčil, tak to pak zase vytáhnul zpátky z těch lidí na daních atd. Přesně tak, lidi měli co si zasloužili a na co si sami vydělali nebo se zmohli.
Hlodavec	Neděle, 03. května 2020 - 13:46:33
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 167 Registrován: 6-2016	Jací komáři? Řeč je o Baťovi ne o hmyzu. Poněkud špatné vlákno máš...
Miram	Neděle, 03. května 2020 - 14:19:20
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1673 Registrován: 11-2005	Zatím to vypadá, že AllForOnepnzs se ani za socíku nenarodil a o to víc zasvěceně o té době píše, takový ten novodobý svazák Kéž bych se mýlil Jinak mě socialismus neublížil a měl jsem se krásně, tak proč bych měl být falešný a jako ovce nadávat? Dejte mi moc ovládat měnu národa a bude mi jedno, kdo tvoří zákony. - M. A. Rothschild MJ + DM = Black Celebration
Hroch.R420	Neděle, 03. května 2020 - 14:43:53
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1079 Registrován: 8-2011	že nikoho, že mzdy za třicet let od revoluce zde budou zhruba třetinové, co tam. Problém je ,že u nás by chtěli mít lidi západní platy ,ale naše náklady. To je prostě jenom o tom, že ti lidi mají nějaký vize, sny a ty si plní a nečekají, co jim spadne odněkud shůry. Přesně tak . Nikdo mi bydlení nedal ,nic jsem nezdědil ,tak jsem se postaral sám. Ale vysvětlujte to někomu, kdo si myslí ,že se o něj má někdo postarat (stát, zaměstnavatel,apod.) Zatím to vypadá, že AllForOnepnzs se ani za socíku nenarodil a o to víc zasvěceně o té době píše, Už jsem myslel ,že tu tento argument ani nezazní. Jak teda někdo může vykládat jak to chodilo ve středověku či ve starém Egyptě? Že by taky svazák? měl jsem se krásně, tak proč bych měl být falešný a jako ovce nadávat To ,že jste se měl krásně, neznamená, že se měli krásně všichni nebo že všem vyhovovalo držet hubu a krok výměnou za všeobjímající péči strany a vlády.
Miram	Neděle, 03. května 2020 - 14:48:01
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1674 Registrován: 11-2005	No pozor, to ale taky znamená že ostatní jen záviděli, místo aby zabrali a měli to taky... Dejte mi moc ovládat měnu národa a bude mi jedno, kdo tvoří zákony. - M. A. Rothschild MJ + DM = Black Celebration
AllForOnepnzs	Neděle, 03. května 2020 - 14:53:37
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 46 Registrován: 2-2018	Miram: Nechcete rovnou lustraci nebo kopii rodného listu ? Dokážete argumentovat proti něčemu jinému než pravopisu a věku?! Samozřejmě se mýlíte. Jinak mě socialismus neublížil a měl jsem se krásně Kdybych tohle napsal, nemohl bych se na sebe ani podívat do zrcadla...
Miram	Neděle, 03. května 2020 - 15:22:05
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1675 Registrován: 11-2005	AllForOnepnzs: "Miram: Nechcete rovnou lustraci nebo kopii rodného listu ? Dokážete argumentovat proti něčemu jinému než pravopisu a věku?! Samozřejmě se mýlíte." Používat tato argumentační klišé je náramná zábava, čekám kdo se chytne Hloupej čert z vesnice, co celý život dělal v chemičce kdesi to jinak neumí, ale třeba se to naučím AllForOnepnzs: "Jinak mě socialismus neublížil a měl jsem se krásně Kdybych tohle napsal, nemohl bych se na sebe ani podívat do zrcadla..." Nevím, proč to musím vědět, nejsi pro mě nějaký morální kompas Jen jestli z tenkrát nemáš špatné svědomí... Dejte mi moc ovládat měnu národa a bude mi jedno, kdo tvoří zákony. - M. A. Rothschild MJ + DM = Black Celebration
T_._H_.	Neděle, 03. května 2020 - 15:31:51
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11696 Registrován: 8-2012	A proto nemůže fungovat systémová změna dřív, než vymřou ti, co se "měli krásně" (žili na úkor jiných a nakonec i svůj, i když jim to tak nepřipadalo, protože pivo bylo a bůček z podnikového prasečáku taky a co víc potřebovali, nějaké životní prostředí a svobody a podobné nesmysly, kterých se buřtožrout nenají). Ne nadarmo tahal Mojžíš svůj lid po Sinaji 40 let, i když je to z Egypta do Izraele pět set kilometrů - aby stihli zakukat všichni ti, kterým "faraón neublížil a měli se krásně". Ostatně i tady to prasklo až v okamžiku, kdy si i ti uvědomělí všimli, že přes všechny budovatelské úspěchy a lepší zítřky se ten vykořisťovanej západoněmeckej dělník má třikrát líp než oni. (Miram z toho byl taky na začátku taky nadšenej, jenže pak zjistil, že se sice má líp než dřív, ale jiní se mají ještě líp, protože pozice komunistického protegé se vypařila.) 電車オタク
Miram	Neděle, 03. května 2020 - 15:43:17
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1676 Registrován: 11-2005	Jak víš, že jsem "z toho byl na začátku taky nadšenej"??? A když sem taháš jarmulky, jsou přece nejlepší a nejchytřejší na světě, ten zatracovaný systém vymysleli právě oni a dokonce jim prý funguje v Izraeli, tak sluníčko, nadšení a potlesk, ne? Dejte mi moc ovládat měnu národa a bude mi jedno, kdo tvoří zákony. - M. A. Rothschild MJ + DM = Black Celebration
Petr_vlček	Neděle, 03. května 2020 - 15:43:40
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13223 Registrován: 5-2004	No to bude prdel až z toho západu budou za 40 let závidět ten echt českej veleúspěšnej kapitalizmus pod vedením bolševických svazáků moderní doby
David	Neděle, 03. května 2020 - 15:49:18
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14957 Registrován: 12-2007	Ostatně i tady to prasklo až v okamžiku kdy si i ti uvědomělí všimli, že přes všechny budovatelské úspěchy A nejen to. Prasklo to v okamžiku, kdy režim ekonomicky mlel z posledního - prohlubování technologické zaostalosti, přetrvávající nedostatek zboží základní potřeby atd. Není náhodou, že v posledních letech režimu měly podniky fungovat "na Chozrasčot". Viz i legendární Jakešův projev, ze kterého jsou nejznámější výroky jako "paní Zagorová" či "b(r)ojleři", přitom tam padla i zajímavá vyjádření typu "To jsme to poněkud přešvihli, s tou socializací" (zmíněno v kontextu, kdy i poslední sámoška či hospoda byly státní; ostatně i ti maďarští b(r)ojeři byli Jakešem zmíněni proto, že byli chováni v soukromém hospodářství a nikoliv v tamní obdobě JZD!). http://www.youtube.com/user/DavidDopravniVidea
honzaklonfar	Neděle, 03. května 2020 - 16:08:14
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3979 Registrován: 6-2016	Koukám, že se to od "přikrmování prasat" pěkně posunulo K tomu už jen tolik, že se dobrovolně přiznávám k indoktrinaci materiály západních ideodiverzních centrál. Takže za mého mlada NIKDO a NIKDY žádná prasata ničím nepřikrmoval, nic takového jsem neviděl a všichni disciplinovaně kupovali krmiva dle platných norem GOST a ČSN a proto se nevyskytoval na území ČSR/ČSSR (pamatuju obé) prasečí mor Ohledně zajištění nyní diskutovaného bydlení se opět pod vlivem západních ideodiverzních centrál přiznávám k tomu, že svépomocná výstavba za socíku (ať soukromá, či družstevní) byl naprostý nesmysl. Zato dnešní developerské akce jsou to pravé ořechové, stačí jen "dosáhnout" na hypotéku a doufat, že to developer nerozkrade. Což se každému nepodaří, že? Jako třeba nyní manželce jednoho z mých synovců - pracuje v rizikovém oboru "Cestovní ruch"... Kdyby si někdo chtěl zarejt do dementního starce, tak předem upozorňuju, že jsem absolvent "Svépomocné družstevní výstavby 28 BJ" v Praze (dokončeno 1974). A jako nejmladší pracant o tom vím skutečně hodně! Pobavila mě zmínka o "prodavačce a pracovníkovi v pneumatikách", kteří si v pohodě postavili nový dům. Docela by mě zajímala holá skutečnost. Když to vezmu hrubým odhadem, tak za pozemek a jednoduchou stavbu v rozumné lokalitě dali min. 10 míčů. Možná pozemek dostali od příbuzných, možná se v pneumatikách dá vydělat obrovský balík, nevím. Ale ta hypotéka bude pravděpodobnější. Za hotovou řadovku v místě, které má svoji železniční stanice hoodně daleko od obce dal synovec těch míčů 13. Aby bylo VŠEM VŠEVĚDŮM ÚPLNĚ JASNO - nikterak komanče neadoruji, stálo to za hovno a mého tátu ty svině profesně prakticky zlikvidovali. Mě srali a serou dodnes. Což ovšem neznamená, že některé věci v té době nefungovaly líp než dneska. Třeba výše zmíněná svépomocná družstevní výstavba. Ta hypotéka by se pro družstvo zajišťovala mnohem jednodušeji než pro každého jednotlivce/pár extra. Ona ta družstevní výstavba byla "výmyslem" první republiky. Snad si to dobře pamatuju, že to bylo v Praze v Podolí, cca N 50°2.78075', E 14°25.04262', Jeremenkova. Bylo to (snad) "Družstvo tiskařů".
AllForOnepnzs	Neděle, 03. května 2020 - 16:08:29
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 47 Registrován: 2-2018	Už jsem o sobě slyšel lecos (žid, zmd, srč, etc.) ale bolševický svazák moderní doby si budu muset někam napsat - dost dobrý ! Miram: ...
T_._H_.	Neděle, 03. května 2020 - 16:14:31
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11698 Registrován: 8-2012	Jak víš, že jsem "z toho byl na začátku taky nadšenej"??? Vím to, protože jste prostě jednoduchej průměrnej Franta Jouda, na to není potřeba žádná speciální psychologie. Hlavní vaše nadšení bylo samozřejmě ze spotřebního zboží, které se tu najednou objevilo - nějaké ideály, svobody, vyrovnávání se s bolševickým lhaním a zatajováním věcí a tak, to šlo zcela mimo vás, to byly pro vás jen kecy. přetrvávající nedostatek zboží základní potřeby No vždyť přesně o tom píšu - prostě to poflusávaný "Západní Německo" (nejen, prostě celý ten "kapitalistický systém", ale do toho NSR a Rakouska bylo nejlíp vidět) a úplně normální srovnání socialistické reality s životem tam bylo zdrojem obrovské závisti a nakonec důvodem, že se rozvinutý socialismus zase svinul. To samozřejmě nezpůsobilo nějaké disidentské "hledání pravdy" a ideály lidských práv a svobod, ale jednoduše to, že největší skupina "obyčejných" lidí už nechtěla dál akceptovat rozdíl mezi kecama a realitou v sámošce a elektře a ne až tak v knihovně. Prostě si hlavně chtěla stejně jako ten západoněmeckej dělník nacpat nácka a pustit k tomu hifíčko, ne louskat George Orwella... Ciwe, vždyť největším módním doplňkem v osmdesátých letech byla nějak pokoutně získaná igelitová taška s logem nějaké západní firmy, viditelně nošená logem navrch, aby všichni v tramvaji viděli, jaký/jaká jsem borec. (Západoněmecký soudruh takovou přinesl domů, vyndal ten nákup, kvůli kterému ji dostal, a igelitka letěla do odpadu.) Ona ta družstevní výstavba byla "výmyslem" první republiky Družstevní výstavba funguje dodnes a svépomocí si taky můžete postavit cokoli budete chtít, dokonce na to i ve stavebninách narozdíl od DBL koupíte cement bez shánění a úplatků . Celkem nechápu, proč to tu vytahujete - no asi nemáte lepší argumenty. 電車オタク
Miram	Neděle, 03. května 2020 - 17:26:27
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1677 Registrován: 11-2005	T_._H_.: "Jak víš, že jsem "z toho byl na začátku taky nadšenej"??? Vím to, protože jste prostě jednoduchej průměrnej Franta Jouda, na to není potřeba žádná speciální psychologie. Hlavní vaše nadšení bylo samozřejmě ze spotřebního zboží, které se tu najednou objevilo - nějaké ideály, svobody, vyrovnávání se s bolševickým lhaním a zatajováním věcí a tak, to šlo zcela mimo vás, to byly pro vás jen kecy." Normálně jsi mě odhalil, Franta Jouda, to jsem já, to je dobrý Máš pravdu, ideály, svoboda, vyrovnávání se... jsou jen kecy, ale někdo z toho umí žít a tahá vovce za fusekli PS: Některé věci mám nařízeno zatajovat ještě teď Dejte mi moc ovládat měnu národa a bude mi jedno, kdo tvoří zákony. - M. A. Rothschild MJ + DM = Black Celebration
Bobik	Neděle, 03. května 2020 - 20:09:42
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6073 Registrován: 7-2011	Hele, lidi, jsem dalek zastávat se nějakýho "dřívbylolípu", ovšem je třeba poctivě přiznat, že společnost se moc nepoučila. Až mám občas dojem, že se poučit ani nechtěla. David: "Může žít v pronájmu." Pokud na něj vůbec má, že? Nevím jak v malých městech, ale v těch velkých je to docela problém. Nájmy astronomické. David: "Mezitím (či klidně i pořád) může dojíždět - ať už autem, nebo veřejnou dopravou..." To může, a spousta lidí to taky dělá. Jenže! Třeba v Praze právě nájmy a nedostupnost bytů nahnalo fůru lidí raději do hypotéky za městem + pochopitelně nutností dojíždění. Což je právě problém, protože pokud nemá kliku a nebydlí někde u hlavní trati/dálnice s rychlíkovou buslinkou, tak jediným řešením je vlastně auto. Jenže pak je těch aut moc a město jim háže klacky pod kola. A i když bydlí někde u rozumný veřejný dopravy, tak pořád platí, že veřejnou dopravou je to minimálně 2x tak delší, než autem. Plus pochopitelně závislost na jízdním řádu - přičemž ono to "furt" vlastně nejezdí, to platí jenom ve špičkách. Navíc ani "místní" z toho nejsou moc nadšený, protože jim v sousedství často vyrostla jednou tak velká obec nového "Beverly Hills", ovšem sloužícího pouze coby noclehárna. A navíc jim ti nový začali kecat do života v obci (a zaváděj furt samý "novoty"). honzaklonfar: "Pobavila mě zmínka o "prodavačce a pracovníkovi v pneumatikách", kteří si v pohodě postavili nový dům." Mě taky. Počítám, že ho postavili úplně stejně, jako prodavačka a pracovník v pneumatikách za socíku - nakradli si na to. S jediným rozdílem, dneska se jim asi kradlo hůř. T_._H_.: "Družstevní výstavba funguje dodnes a svépomocí si taky můžete postavit cokoli budete chtít, dokonce na to i ve stavebninách narozdíl od DBL koupíte cement bez shánění a úplatků ." Nojo, jenže ďábel se skrývá v detailu - funguje, ale jak? Jak ji stát podporuje, jaký poskytuje úlevy a zjednodušení byrokracie? To se pak ovšem nelze divit, že spousta lidí vzdychá po DBL, protože dřív si povolení zařídili za flašku a bonbonieru z Tuzexu, zatímco dneska musej vyplňovat spoustu papírů a povolení. Stejnětak si spousta lidí dřív alespoň část materiálu nakradla, zatímco dnes si všechno musí kupovat za svý. A sehnání nedostatkovýho cementu (pochopitelně že pomocí úplatku) se nebralo jako handicap, nýbrž jako etalon schopnosti daného jedince, hodný závisti (čumte blbouni a záviďte, JÁ to dokážu a JÁ na to mám). Samozřejmě, že většina lidí zvonila klíčema především v naivní představě, že bude socialisticky pracovat za kapitalistickej plat (a nějaký ideály jí byly u zadele). Jenže, jednak lidská paměť je selektivní a jednak - a to bohužel především - dnešní doba v mnohém želbohu těm dřívbylolípákům sama nahrává.
RadekŠ	Neděle, 03. května 2020 - 20:16:30
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10172 Registrován: 4-2003	kže za mého mlada NIKDO a NIKDY žádná prasata ničím nepřikrmoval, Za mýho mlada zcela běžně ANO. Třeba z jídelny z naší základky. Pobavila mě zmínka o "prodavačce a pracovníkovi v pneumatikách", kteří si v pohodě postavili nový dům. Docela by mě zajímala holá skutečnost. Když to vezmu hrubým odhadem, tak za pozemek a jednoduchou stavbu v rozumné lokalitě dali min. 10 míčů. Nikoliv, stálo je to zhruba polovinu. Máte velký voči. obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum. citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý."
Hroch.R420	Neděle, 03. května 2020 - 20:22:25
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1080 Registrován: 8-2011	Takže za mého mlada NIKDO a NIKDY žádná prasata ničím nepřikrmoval, nic takového jsem neviděl a všichni disciplinovaně kupovali krmiva dle platných norem GOST a ČSN a proto se nevyskytoval na území ČSR/ Vy jste na výkrmu vepřů nějak osobně zainteresován, že vás to tak trápí? Nebo šlo jen o kopnutí do té zle Unie,což vám hned Doktor rozbořil? Prostě dnes je zbytek jídla z kantýny jeden z mnoha druhů odpadu, který jeho producent musí zlikvidovat u někoho kdo má na to papír a jelikož to prasečáky nejsou,tak to likvidují bioplynky,kafilerie,a pod. A to že se to dřív dělalo? No jasně ,dřív se vozil bordel za vesnici do díry v lese ,splašky šly rovnou do potoka nebo řeky, vážně se k tomu chcete vracet ? Stejnětak si spousta lidí dřív alespoň část materiálu nakradla, zatímco dnes si všechno musí kupovat za svý. Uhodil jste hřebík na hlavičku ,vzpomínky jak si za komančů obyčejný člověk klidně postavil barák ,což dnes podle nich nejde. Ale už nikdo neřekne, že měli sevřenou pr....l,aby nešli za " rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví " na Bory.
RadekŠ	Neděle, 03. května 2020 - 21:06:59
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10173 Registrován: 4-2003	v Praze právě nájmy a nedostupnost bytů nahnalo fůru lidí raději do hypotéky za městem + pochopitelně nutností dojíždění. Ti lidi vč. mě jsou za městem, protože v Praze na rodinný dům není 40 let fyzicky místo. Ty pozemky jsou dávno prodaný a zastavěný. Například SZ části okraje Prahy v podstatě tak od roku 1975. Já totiž pamatuju, jak kolem nás za toho dřívbyloLípu kolem dokončovanýho domu chodily zástupy lidí s zoufalými dotazy, zda nevíme o nějakým volným pozemku. Tehdy to totiž bylo "rychlejší pes **dá". Ne náhodou slavil takový počáteční úspěchy o dekádu a půl později H-Systém, když skoupil a převedl na bydlení původní zemědělský pozemky za okrajem Prahy, což by se nikdy indivindi nikomu nepovedlo. A i teď je v Praze obrovský množství transakcí, kdy se byty prodávají za 40 tisíc vočí za metr čtverečních. To jsou prosím tvrdý data. S domy, natož pozemky se v Praze téměř neobchoduje, tak si je zájemci ani nemají "u koho" koupit. A musí se poohlédnout mimo Prahu. obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum. citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý."
Videosen	Neděle, 03. května 2020 - 21:13:09
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 340 Registrován: 3-2013	Doktor: "Ale ani jednou jste neodpověděl na mé otázky. Otázky byly položeny jasně a konkrétně." No vidíte a já si zase myslím, že mé odpovědi byly napsány jasně a konkrétně. Svůj názor jsem napsal přesně, jak vnímám současný stav a to je vše. Nemám sebemenší potřebu prodlužovat takovou debatu. Díky za Váš čas.
BmbČ	Neděle, 03. května 2020 - 21:23:22
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8361 Registrován: 1-2007	Záleželo na tom, jak se kdo tenkrát zlodějny bál nebo nebál. Ne všichni co si tenkrát postavili baráky byli rozkrádači a zloději. Lidé jsou pořád stejní. Skutkové předkův buďtež chloubou i výstrahou potomkům!
Petr_vlček	Neděle, 03. května 2020 - 21:44:46
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13224 Registrován: 5-2004	Tak ono když se přišlo na "rozkrádání majetku v socialistickým vlastnictví" tak za to byly takový pálky (navíc v krimu kde se muselo fest makat) že si to dost lidí nelajsklo. Teď se krade daleko víc a v podstatě beztrestně. Jen ty mědi co zmizelo všude možně.
RadekŠ	Neděle, 03. května 2020 - 22:13:09
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10174 Registrován: 4-2003	zozkrádání majetku v socialistickým vlastnictví" tak za to byly takový pálky Tvl. přečtěte si aspoň těch pár paragrafů Trestního zákoníku a neplácejte takhle hloupě. Bylo za to max 5 let, výjimečně 10-15. Nic co by se dramaticky lišilo od dnešních sazeb za krádeže. Krádeže a defraudace jsou věc, která existuje bez ohledu na politický režim. navíc v krimu kde se muselo fest makat Zatímco dneska se nemusí, protože o práci muklů fakt stojí málokdo. Jen ty mědi co zmizelo všude možně. Taky se prej kradou náhrobní desky - bacha na to! Ať nefouká na hrudník. (Příspěvek byl editován uživatelem RadekŠ.) obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum. citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý."
Pikehead	Neděle, 03. května 2020 - 22:32:37
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6124 Registrován: 3-2007	Vlček asi taky sledoval každou středu Maják s přísným, ale spravedlivým majorem Jánem Veselovským. Vždycky tam odhalili nějakého vedoucího samoobsluhy, který zdefraudoval zásoby a snažil se inventuru obalamutit lahvemi od rumu naplněnými čajem (sic!)... Problém asi byl, že idioti odhalení mjr. Vesleovským a jeho soudruhy tu prodejnu vykradli zřejmě celou; kdo kradl v mezích tolerance a uměl se s dozorujícími orgány podělit, toho samozřejmě nechytli. Ale jinak mě baví, že jednoduchý venkovan jako vy, Vlčku, to nepochopil ani tehdy, ani teď, a můžete tady unisono s podobnými zoufalci pět ódy na nekomplikovaný svět a jeho pseudovýhody pro vaší sortu lidí - bez ohledu na delší časový horizont, nebo kohokoliv dalšího s menší mírou nadšení pro tento druh prasečáku...
David	Neděle, 03. května 2020 - 22:47:39
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14959 Registrován: 12-2007	Zatímco dneska se nemusí, protože o práci muklů fakt stojí málokdo. Pro zajímavost - jedním z případů jsou Babišovy Kostelecké uzeniny (pozn. pokud by někdo chtěl zpochybňovat info z článku, mám tuto informaci o denních transportech vězenkyň v tras Světlá n/S. - Kostelec a zpět potvrzenu i od své kamarádky, rodačky z Kostelce u Jihlavy, která tam pravidelně jezdívá za rodiči). Třeba v Praze právě nájmy a nedostupnost bytů nahnalo fůru lidí raději do hypotéky za městem + pochopitelně nutností dojíždění. Ano - přirozené narovnání cen z původní socialistické, uměle nízké, na novou úroveň odpovídající tomu, že o bydlení v hlavním městě z principu je větší zájem než o bydlení kdekoliv jinde. Mmch. Svoboda jednotlivce v nesocialistickém prostředí spočívá i v možnosti zvolit si nejen místo, kde chce člověk bydlet, ale i město/obec, ve které bude pracovat. Nemusí tím nutně být Praha, pokud je to mimo jeho finanční a další možnosti. Vždycky tam odhalili nějakého vedoucího samoobsluhy, který zdefraudoval zásoby To mi připomnělo tento videoklip (dokreslující i samoobsluhu ze 2. poloviny 80. let). (Příspěvek byl editován uživatelem David.) http://www.youtube.com/user/DavidDopravniVidea
BmbČ	Neděle, 03. května 2020 - 23:03:34
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8363 Registrován: 1-2007	Zatímco dneska se nemusí, protože o práci muklů fakt stojí málokdo "Lehčí" vězni pracují třeba jako obsluha popelářských vozů a dokonce jako pomocné síly v jednom hodně známém pivovaru. Nevypadá to, že by zájem nebyl. Většina je prý ráda, že může z basy vypadnout a navíc si i něco vydělat, takže po propuštění nemusí nic splácet. Nebo pracují přímo v base v různých službách. Samozřejmě, že se najdou tací, kteří nedělají nic, ale v jedné nejmenované věznici, kde jsou "lehčí" vězni odkud mám info, jich pracuje většina. Skutkové předkův buďtež chloubou i výstrahou potomkům!
Hajnej	Pondělí, 04. května 2020 - 00:56:20
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 22113 Registrován: 5-2002	Miram: Vážně se bavím Když se bavíš, tak proč ty kyselý xichty, jak to dneska všechno stojí za hovno? Je to ještě názorová nekonzistence nebo už schizofrenie...? VS: Neúměrné nadužívání věcí tady podle mne je "Podle Tebe" není žádná směrodatná metrika. já si zase myslím, že mé odpovědi byly napsány jasně a konkrétně No tak myslet si to můžeš, ale ve skutečnosti tady jenom nekonkrétně blábolíš... Vlčoun: No a jestli tehdy byla katastrofalni nedostupnost bytu - tak co panuje dnes? Dnes žádná katastrofální nedostupnost bytů nepanuje a počítám, že se to ještě o fous zlepší, protože malej čudlíkatej trochu pročistí AirBnB. Pokud bych měl mluvit konkrétně za sebe, tak jsem pěti letech od podání žádosti dostal od SBD Rozvoj přípis, že pro mě hooodně dlouho nic mít nebudou. O jednu generaci později to vypadá, že možná budeme řešit spíš opačný problém (a to máme tři děti a jeden barák jsme už prodali)... tak si koupi kterej z tech bytu? Tak si na něj vezme hypotéku, stejně jako si něco takovýho bral můj děda ve 30. letech. Protože zadlužit se kvůli bydlení je snad jediněj dluh, kterej má smysl (na rozdíl od vánočních dárku a dovolený u móře). Kdyz ovsem najemny dela vic nez splatka hypoteky Každá mince má dvě strany, takže existuje i problém sehnat slušnýho nájemníka, kterej ten byt nevybydlí natotata. No a když máš jistotu, že ten někdo ten byt nezplundruje, tak se mu dá dát i rozumnější nájemný. Resp musi mit kde makat za plat ze kteryho jde splacet. Neboli musí něco umět. Doktor: Tedy z vaší strany cílené vyhýbání se odpovědím. Nemá jak odpovědět, na školení to ještě neměli... TH: Ne nadarmo tahal Mojžíš svůj lid po Sinaji 40 let Přesně. Musel počkat, až dřívbylolípisti vymřou, bez toho to prostě nešlo. Však ta zhrzená bývalá dělnická aristokracie taky jednou vymře. největším módním doplňkem v osmdesátých letech byla nějak pokoutně získaná igelitová taška s logem nějaké západní firmy Nejen logem firmy. Moje drahá polovička coby SŠ hrdě nosila igelitku s nápisem Intercourse a nestačila se divit, když jsem jí to přeložil... Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Bobik	Pondělí, 04. května 2020 - 05:46:20
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6075 Registrován: 7-2011	RadekŠ: "Ti lidi vč. mě jsou za městem, protože v Praze na rodinný dům není 40 let fyzicky místo." To samozřejmě nerozporuju. Jenže, při vší úctě, bavím se o bydlení obecně, přímo rodinný dům v Praze už jaksi považuju za luxus. A soudím, že většina lidí prostě chce akorát (slušně) bydlet, jenže rodinný dům za Prahou je jaksi dostupnější, než jakýkoli druh bytu v Praze. Což je hlavní důvod, proč se vyrojily ty satelity (a s tím spojené problémy).
Bobik	Pondělí, 04. května 2020 - 06:54:32
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6076 Registrován: 7-2011	David: "Ano - přirozené narovnání cen z původní socialistické, uměle nízké, na novou úroveň odpovídající tomu, že o bydlení v hlavním městě z principu je větší zájem než o bydlení kdekoliv jinde. Mmch. Svoboda jednotlivce v nesocialistickém prostředí spočívá i v možnosti zvolit si nejen místo, kde chce člověk bydlet, ale i město/obec, ve které bude pracovat. Nemusí tím nutně být Praha, pokud je to mimo jeho finanční a další možnosti." Myslím, že se drobet míjíme. Resp. to, o čem mluvíš v reálu jaxi naráží na mnohé problémy - je sice hezké, že si - teoreticky - můžeš vybrat, že budeš bydlet za městem (protože je to levnější) a dělat ve městě (protože tam je vyšší plat), jenže prakticky ti někdo furt háže klacky pod nohy - VHD jezdí mizerně (kromě špiček), je narvaná, trvá to s ní dlouho, jsi závislý na jízdním řádu, autem je to sice rychlé, jenže auta jsou mohutně omezována, zaparkovat nemáš kde, no a lidem se to pochopitelně nelíbí. Navíc tu máme nové věrozvěsty lepší zítřků s novou ideologií (tentokrát ne rudou, nýbrž zelenou), kteří jim v tom nutném přesunu brání, resp. mají tendence jim říkat, jak mají žít a přesunovat se (jezděte vlakem, je to eko - jo, jasně, pravidelní dojížděči třeba na 171 by mohli vyprávět, že - a zlepšení v nedohlednu). Což ty lidi pochopitelně frustruje a vzbuzuje v nich pocit, jak to dneska stojí za ... Přitom ve městě stále bude potřeba prodavaček, kadeřnic, popelářů, montérů, pošťaček a fůry dalších a dalších profesí, u kterých bohužel moc nejde použít ono "tak se měl líp učit, aby měl vyšší plat". Ostatně jak se spoustě Čechů zvedla v lepším případě životní úroveň, v horším životní náklady, tak už teď je spousta profesí, kteří Češi nedělají, protože buď za ty prachy nechtějí, nebo za ty prachy si nemůžou dovolit (a tak je obsazují všelijací cizinci, na které se zhusta nadává, nebo lid prostě nejsou, ostatně zkus dneska sehnat třeba řemeslníka, navíc šikovnýho). Ono říct, že kdo nemá na to bydlet ve městě, tak tam holt bydlet nemůže, je trošku laciné a mimo realitu. Objektivně se těm lidem totiž pocitově zhorší vnímání životní úrovně, protože část dne zkrátka stráví na cestě (neboť práce "v místě" obvykle není) a z domku za městem mají akorát noclehárnu. Navíc noclehárnu v pustině, protože jestli u nich ve vesnici funguje nějakej Vietnamec s večerkou a hospoda v hasičárně, tak to můžou považovat za luxus. Což ty lidi samozřejmě vnímaj a což se jim samozřejmě moc nelíbí, protože mají pocit, že si vlastně ani moc nepolepšili - a to je pochopitelně voda na mlýn dřívbylolípu. Navíc když například slyší, nebo si i pamatují, že v každý větší vesnici byl minimálně krám a hospoda, někde i kino. Samozřejmě, že to všecko bylo dotovaný, protože jinak by se to neuživilo, jenže to už nevidí/neví. Zato vidí, že soudruzi to tenkrát "pro lidi" dokázali nějak zařídit, zatímco dneska starosta musí hodně přemýšlet, jestli letos rekonstruuje kanalizaci, nebo chodníky, protože na oboje není. Ono na to nebylo ani tenkrát, jenže tenkrát, když po letech, došlo na to, že se konečně postavila čistička, tak se to prodávalo jako ohromný úspěch, že už teď, v naší obci.... A samozřejmě nikdo nemluvil o tom, že měla být už před deseti lety. Krom toho, tenkrát z tý vesnice do žádnýho města jezdit vlastně ani nemusel, protože se obvykle mohl "flákat" v místním JZD za stejný, nebo i lepší "peníze" - ty uvozovky schválně, protože co neměl třeba oproti fabrice na mzdě, si nakradl na statku a doma za to vykrmil prase (díky čemuž ve výsledku ušetřil). Třeba. Zatímco dneska se musí trmácet do města a v práci obvykle makat. Pochopitelně další voda na mlýn dřívbylolípu. Prostě někteří lidi mají stále pocit, že tenkrát to soudruzi dokázali zařídit, i do tý Jugošky se nakonec dostalo, akorát člověk musel držet hubu a moc nevyčnívat. Což byla pro mnohé přijatelná cena. Zatímco dneska se na lidi ze všech stran valí reklamy na dovolenou ve všemožných rájích, prezentuje se to jako něco naprosto normálního a běžného a když nemají na to, jet v létě alespoň na 14 dní někam k moři a v zimě alespoň na týden do Alp, tak je to frustruje a připadají si jako lůzři. A protože jsme stále obecně velmi rovnostářská společnost, tak ty, co si na to vydělají (a to dokonce i poctivou prací), vnímají negativně a berou to jako něco nespravedlivého (já si na to nevydělám, tak jaktože von jo, určitě si musel nakrást)... Ono je moc príma "naložit" lidem svobodu a demokracii, jenže pokud s ní neumí zacházet a nikdo je to neučí, tak si s ní taky nebudou vědět rady. A mnozí ji i zavrhnou.
Bobik	Pondělí, 04. května 2020 - 07:00:01
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6077 Registrován: 7-2011	RadekŠ: "protože o práci muklů fakt stojí málokdo." Tady bych bohužel viděl spíš selhání státu. Zájem by byl, i muklové sami zájem mají, ale státu se moc nechce, protože "bylobytosložitý". Třeba co vím, tak před (užnevímkolika) lety, když byla v Praze nějaká sněhová kalamita, uvažovalo se i o výpomoci vězňů. I sami vězni zájem měli (a ne malej), ale nakonec to krachlo právě na neochotě "státu" (museli by se hlídat, bylo by to složitý, bylo by to drahý, bylo by s tím moc sraního), takže z toho nakonec bohužel nebylo nic. Tady bych spíš viděl problém ve vnímání vězeňství obecně většinovou společností, protože mnozí, byť třeba tuší, že máme několik skupin "tvrdosti" basy, tak ve skutečnosti neví, jak to vlastně v reálu funguje. Že třeba s tou nejvyšší je s nějakým zaměstnáváním vězňů skutečně problém a v té nejnižší třeba běžně chodí normálně do práce mimo věznici. Sami. (takže se to v zásadě neliší od mnohých manželství - z práce rovnou domů, žádná hospoda, tady budeš! Včetně tlustého protivného bachaře s knírem a šlichty k večeři. ) (Příspěvek byl editován uživatelem Bobik.)
Bram	Pondělí, 04. května 2020 - 08:08:52
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10690 Registrován: 4-2003	RadekŠ:protože v Praze na rodinný dům není 40 let fyzicky místo. To jsou akorát kecy v kleci. Místa tu je celkem dost, jen je to drahé a ne každý na to má. Množství rodinných domů postavených během předchozích čtyřiceti (radši třiceti, ať sem netaháme éru dřívbylolípu) letech hovoří jasně .
honzaklonfar	Pondělí, 04. května 2020 - 08:49:28
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3984 Registrován: 6-2016	Hroch.R420: Výkrm vepřů je mi opravdu u prasečí. Jen mě "trochu vadí" argumentace místních vševědů. Jak jsem vypozoroval, tak hlavním účelem je za každou cenu vyhrát. Teď potěšil RadekŠ, 10172, který zopakoval mé první tvrzení I když jsem za něj byl v minulých dnech internetově pranýřován K té likvidaci "kantýnských zbytků" ještě přípodotek - není NÁHODOU jejich současně povinné likvidování v bioplynkách/skládkách dáno složení surovin, ze kterých se vaří? Něco mi našeptává, že socialistická produkce v kantýnách byla sice většinou nechutná (školní jídelna v mém případě začínala v roce 1957, tak o tom něco vím), ale neobsahovala dnešní "sofistikované přísady"? Jistě jsi lepší internetový hledač než já (zcela bez ironie!) - mohou dnešní prasata žrát zbytky z cukrovarů (těch asi 2 co tu zůstaly), např. melasu?
RadekŠ	Pondělí, 04. května 2020 - 08:51:17
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10175 Registrován: 4-2003	To jsou akorát kecy v kleci. Místa tu je celkem dost, jen je to drahé Kdyby to tak bylo, tak já i sourozenec máme dům v Praze. Dtto prakticky všechny děcka sousedů. Jenže to by se naše čtvrť musela zvětšit dvakrát, né že tam jendou za dekádu přibyde jedna ulice a v ní ještě tak ve 2/3 případů nestojí vilky, ale činžák. Této omezené nabídce samozřejmě odpovídají astronomické ceny, v podstatě neakceptovatelné i pro lidi se stotisícovými měsíčními příjmy. Krom toho o tom názorně hovoří i tvrdá čísla - v Praze se téměř žádný stavební pozemky neprodávají, ten trh je strašně maličký. V Praze se čile obchoduje s bytama - který údajně nejsou. obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum. citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý."
RadekŠ	Pondělí, 04. května 2020 - 09:32:58
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10176 Registrován: 4-2003	vadí" argumentace místních vševědů. Vono mezi těm vševědama jsou lidi, kteří absolvovali zemědělskou univerzitu (byť ne agro obor) a ty prasata měli léta doma. A nepotřebujou někomu něco dokazovat, zato jim vadí šíření bludů. mohou dnešní prasata žrát zbytky z cukrovarů (těch asi 2 co tu zůstaly), např. melasu? Velmi omezeně v řádu jednotek % krmné dávky - v podstatě jako doplněk stravy. Melasa se normálně používá jako pojivo pro krmné směsi. obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum. citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý."
registrovaný_jk	Pondělí, 04. května 2020 - 10:30:01
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 143 Registrován: 8-2017	Drobná poznámka: Děda, rodák z Vídně (1913), si po roce 1989 mohl zase po 40 letech zajet do rodného města. Zatímco celá Karosa nakládala friťáky, hifivěže a značkové hadry (vše v igelitkách ), děda, kromě návštěvy dosud žijících příbuzných, nakupoval výhradně knížky. Zbytek povoleně směněných šilinků pak obětoval na návštěvu Albertiny a kávu v café Pálffy. Tohle tenkrát chápal málokdo a z dnešních DBLů to nepochopí nejspíš už vůbec nikdo.
Videosen	Pondělí, 04. května 2020 - 10:38:32
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 341 Registrován: 3-2013	Nedalo mi to. Doktor: "Nejrychlejší nárůst populace vykazují především nejméně rozvinuté země, tedy ty nejchudší, zatímco v zemích s "konzumní společností" počet obyvatel stagnuje, případně i klesá. Jak by tedy dle vás v souvislosti s přelidněním planety mělo v rozvojových zemích vypadat ono "dupání na brzdu"?" OBECNĚ: snižováním porodnosti KONKRÉTNĚ: 1. vzděláním obyvatel, ekonomickými pobídkami, dostupností antikoncepce... 2. nařízeními PŘÍKLADY: Keňa (1), Čína (2) Doktore, měl jsem za to, že stačí názor nerozvíjet, protože každý z nás má internet a jakýkoli detail si teda každý najde. Za tu dobu, co jste neustále volal po konkrétních věcech jste mohl získat řadu přesnějších informací. Jinak neznám žádnou zemi s "konzumní společností", znám jen ty s konzumní společností.
Pikehead	Pondělí, 04. května 2020 - 10:51:30
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6125 Registrován: 3-2007	Bobík: Teda nějak nevím, jaký vztah má dostupnost rodinných domů (!) v Praze na zde probíhající diskusi o DBL. Výstavba nových RD se řešila především rozšiřováním Prahy, kdysi dávno třeba o Spořilov, v 70. letech Velkou Prahou, dneska se to řeší intenzivní zástavbou zemědělských pozemků v katastru Velké Prahy. (Je domek na poli u Řeporyjí vůbec "v Praze"?) A vzhledem k ceně pozemků je silná preference (a evidentně na straně nabídky i poptávky) o vícepatrové bydlení. Ono i v hrůzách typu Chýně (rozmlácená středočeská díra uprostřed polí, 15 minut sockou na Zličín) se staví patrové řadovky, po kterých se jen zaprášilo...
Doktor	Pondělí, 04. května 2020 - 11:12:38
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4826 Registrován: 4-2003	Videosen: Ještě by to chtělo zasadit do kontextu, což jste tak nějak pozapomněl - Psal jste, že nebudeme donekonečna kupovat věci, které v podstatě nepotřebujeme a že naše nároky rostou a počet obyvatel roste. Zajímá mě ono "dupání na brzdu" v kontextu těchto vašich předchozích slov. Tedy jak a v čem mají "dupat na brzdu" (jaké nároky mají snižovat, co mají přestat nakupovat) v rozvojových zemích, kde je nárůst populace nejvyšší. Konkrétní otázky, stále bez odpovědi. Abych byl upřímný, ani nečekám, že bych se odpovědí dočkal. Je to ukázka, jak snadno se v tom zamotáte, když jste hlasatelem bezobsažných frází. --- --- --- honzaklonfar: Já na vaše otázky odpověděl, proč vy se opakovaně vyhýbáte odpovědi na moji otázku - jaký má smysl vaše dvojí zmínka o euro-, když zkrmování zbytků je zakázáno již z doby před vstupem České republiky do EU? Neschopnost stát si za svými výroky svědčí o jejich nulové relevanci. železnice » lokomotivy.euweb.cz \| MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz \| vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
Hajnej	Pondělí, 04. května 2020 - 11:25:15
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 22116 Registrován: 5-2002	HK: mohou dnešní prasata žrát zbytky z cukrovarů (těch asi 2 co tu zůstaly), např. melasu? V Dobrovici "žere" část zbytků z cukrovaru vedle stojící špirituska (díky čemuž mj. nemusí řízky tolikrát projít cukrovarem). Jestli neco žere zbytky z té špiritusky (pokud je vůbec co žrát) si bohužel už nepamatuju. VS: měl jsem za to, že stačí názor nerozvíjet, protože každý z nás má internet a jakýkoli detail si teda každý najde Nás ale nezajímá, co si můžeme najít na internetu... Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
RadekŠ	Pondělí, 04. května 2020 - 11:47:19
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10177 Registrován: 4-2003	Jestli něco žere zbytky z té špiritusky (pokud je vůbec co žrát) si bohužel už nepamatuju. Výpalky žere zase zpátky cukrovar, protože tím snižuje spotřebu vody. V sezóně. Jinak on ně asi nebude kdovíjaký zájem, protože před nějakou dobou jich dali v nějakým lihovaru zadarmo celou voznici strejcovi a ten to frknul do brambor. Prý je to pro ně technologický odpad. A jinak já nejsme ani omylem odborník na cukrovary, nicméně všechny ty cukrovarský a lihovarský technologie mají dneska podstatně větší výtěžnost, než za dob našich babiček. obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum. citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý."
honzaklonfar	Pondělí, 04. května 2020 - 11:55:58
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3985 Registrován: 6-2016	Doktor: Nevyhýbám. Jen neznám ten zákaz. A důvodně se domnívám (po zkušenostech z bývalého zaměstnání), že naše normy "iniciativně přistoupily" k k euronormám v této oblasti. Což pro mě znamená, že původcem je "euro". Nicméně se mohu mýlit, jistě mi to doložíš relevantním odkazem. Jen připomínám, že do práce už nechodím a tudíž se "do norem" nemohu podívat, aniž bych zaplatil poměrně horentní sumu.
RadekŠ	Pondělí, 04. května 2020 - 12:23:39
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10178 Registrován: 4-2003	že naše normy "iniciativně přistoupily" k k euronormám v této oblasti. Což pro mě znamená, že původcem je "euro". Ještě štěstí, že používání toaletního papíru, všeobecný školní docházky či elektřiny bylo v českých krajích zavedeno před "euro". Jinak by tohle unie mohla i za tohle. Přeci bylo lepší si utírat kamením, místo školy běhat po poli a svítit loučí. Takhle za to může habsburský útisk. -------------------------- Jinak jeden z hlavní smyslů jakékoliv hospodářské unie je vedle jednoho trhu právě v těch jednotných normách. obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum. citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý."
Hroch.R420	Pondělí, 04. května 2020 - 13:08:14
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1082 Registrován: 8-2011	K té likvidaci "kantýnských zbytků" ještě přípodotek - není NÁHODOU jejich současně povinné likvidování v bioplynkách/skládkách dáno složení surovin, ze kterých se vaří? To musi fakt bavit vidět za vším nějaké spiknutí. Je to prostě druh odpadu ,který musí být nějakým předepsaným způsobem zlikvidován ( stejně jako např. odpad komunální, nebezpečný ,odpadní vody,autovraky, apod. ). Ale samozřejmě pokud budete mít prase doma a dáte mu zbytky od oběda,tak vás nikdo popotahovat nebude. mohou dnešní prasata žrát zbytky z cukrovarů (těch asi 2 co tu zůstaly), např. melasu RadekŠ byl rychlejší, melasa nebo glycerin se přimíchává do krmiv nejen pro prasata ,ale i hovězí dobytek.
RadekŠ	Pondělí, 04. května 2020 - 14:38:48
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10179 Registrován: 4-2003	Ale samozřejmě pokud budete mít prase doma a dáte mu zbytky od oběda,tak ....hloupý venkovan dostane pokutu až 50 tisíc. Pokud mu to někdo prokáže. A není to z důvodu potřeby vrchnosti utiskovat prostý lid, ale z důvodu, že se tímhle způsobem přenáší Africký prasečí mor. Ten se vyskytuje v rozvojových zemích a v těch vyspělých povětšinou v malochovech. Kde jednoduchý lidí hodí praseti kdeco... obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum. citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý."
T_._H_.	Pondělí, 04. května 2020 - 16:01:48
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11699 Registrován: 8-2012	ale z důvodu, že se tímhle způsobem přenáší Africký prasečí mor A že to není planá hrozba, tak ono se to netýká Afriky, ale ohniska jsou i celkem nedaleko. Ale dřív bylo líp, samozřejmě . 電車オタク
S4991023	Pondělí, 04. května 2020 - 16:07:10
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3970 Registrován: 9-2003	To by mě zajímalo, kudy běhá Klonfar 3979, když musí jeho příbuzenstvo platit za pozemek a domek v jednoduché stavbě svépomocí 10 mega, za cosi hotové daleko od nádraží dokonce 13, když já jsem před půl rokem za velký hotový barák v centru obce, vchodové dveře od baráku - nástupní místo uprotřed ešusu 430 m, těch míčů sedm (takže je v tom už i ta developerská rejže) a mohlo to být klidně třeba šest dva, kdybych byl trošku sjednával, jenže já jsem si ten plac zamiloval a bral jsem ho na první dobrou. A samozřejmě pěkný byt v Prase (ne na Vinohradech ale třeba v paneláku poslední generace v Hloubětíně, co už i trošku izoloval a měl dva hajzly a kouplenu s přípojkama, nebo ve vysloveně krásně novostavbě v Újezdě nad Lesy) byl výrazně levnější, jen se holt polovička potřebuje hrabat v zemi. Co se přikrmovámí prasat týče, my nedáváme zbytky jídel ani naší kočce, právě proto, že je to kořeněný, solený a nevím co. A ta kočičí konzerva má lepší složení, než vlčkovo lančmít ze socíku. Vlček/Bobik: Tak se domluvt, zda bylo DBL proto, že se na ten barák nakradlo nebo proto, že za rozkrádačky byly draonický tresty a nikdo si to nelajsnul . Bobik 6076: VHD mi jezdí prakticky celodenně po půlhodině, vyjma nějekého intervalu 8:00 - 13:00, kdy je hodinovka ale to jsem stejně v práci. No a 33 minut ve VHD versus 20 minut v autě je zcela v pohodě, protože při jízdě panťákem přijíždím do práce už s vyřízenou první ranní dávkou pošty, takže ve skutečnosti jsem 13 minut ušetřil. Bram 10690: To záleží na tom, co budeme brát za Prahu. Než bydlet v Modřanech Na Beránku nebo v kopci někde nad Radotínem (odkud by to stejně trvalo taknějak stejně dlouho, než z těch Čerčan), to raději ta půlhodina v panťáku. NOBLE BRICKS
Hroch.R420	Pondělí, 04. května 2020 - 16:08:36
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1083 Registrován: 8-2011	....hloupý venkovan dostane pokutu až 50 tisíc. Pokud mu to někdo prokáže. Tak se u toho nesmí fotit a dát to na sociální sítě
S4991023	Pondělí, 04. května 2020 - 16:16:48
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3971 Registrován: 9-2003	Registrovaný_jk 143: Přesně. První rok po revoluci jsem nikam nejezdil vyjma první "povinné jízdy" na otočku, protože nebudu někde na Ostbahnhofu na peróně ohřívat konzervu na liháku a pak jsem svůj tenkráte jen velmi mírně nadprůměrný příjem utrácel na Albertinu, Hofburg, technické muzeum, Café Hawelka, Café Sacher a podobné postradatelnosti. Videosen 341: A jak bys snižoval tu porodnost? Zavedením čínského modelu pokut za druhé a další dítě, popřípadě i krimem? Tak to já raději tu konzumní společnost. Všichni vs. Honza Franta Klonfar Šiška, co už od pohledu chytry je jak liška: Taky by se nemuselo zapomenout, jak se rozšířila třeba MCD, že? NOBLE BRICKS
honzaklonfar	Pondělí, 04. května 2020 - 17:16:14
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3986 Registrován: 6-2016	Pánové, vy jste intelektuální výqět lidstva! Stydím se, že jsem vám oponoval a odcházím zdechnout do houští
Bobik	Pondělí, 04. května 2020 - 17:26:39
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6079 Registrován: 7-2011	Pikehead: "Teda nějak nevím, jaký vztah má dostupnost rodinných domů (!) v Praze na zde probíhající diskusi o DBL. " Ale vždyť jsi ten vztah sám následně popsal. To, o čem dále píšeš, je jedna ze souvislostí, proč si někteří myslí, že DBL - dřív si postavili sami, dneska musí část "poctivě vydělaných" cpát "develotrovi", takže DBL. Dřív si postavili bez hypotéky, dneska se musej zadlužovat na mnoho let, takže DBL. Dřív se domluvili ve fabrice a "nějak se to udělalo", dneska parcelu/místo v bytovce prostě neseženeš, takže DBL...A tak dále, a tak podobně. Samozřejmě, že to bylo úplně jinak, jenže oni si to tak "pamatují".
Mladějov	Pondělí, 04. května 2020 - 17:37:26
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14604 Registrován: 3-2007	Bobik: Ono je sice vcelku zajímavé si v uzavřené společnosti ty možné motivy DBL-istů rozebrat, ale dost nikam nevedoucí - oni se stejně nezmění, budou na tebe nasraný i za takovýhle "rozbory", protože "to jsou všechno zbytečný kecy". Řada jich si ani nedovede některé věci přiznat, moc složité. Pro docela dost lidí, zvlášť jednodušších, je pičování smysl života.
M_g	Pondělí, 04. května 2020 - 18:09:36
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1210 Registrován: 6-2006	20 a 25 letá hypotéka na vlastní dům byla za DBL běžná. Jen se nazývala pouze "půjčka". Netýkalo se nejspíš prominentů a těch kteří jezdili do zahraničí "na montáže". Mám podezření, že ti co si "pamatují", tak si pamatují jak si mysleli, že to ti co stavěli dělají.
T_._H_.	Pondělí, 04. května 2020 - 18:35:23
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11700 Registrován: 8-2012	Ono je sice vcelku zajímavé si v uzavřené společnosti ty možné motivy DBL-istů rozebrat, ale dost nikam nevedoucí Nicméně je dobré vytrvat a ty vlčkovy, Miramovy, klonfarovy a spol. dřívbylolípácké lži a smyšlenky rozebírat a obnažovat - vždyť oni jsou tak hloupí, že prasečák v chemičce zkrmující odpad z kantýny pokládají za výhodu a ne obžalobu neschopnosti socíku. P.S. Svoboda, práva, ideály - to jsou pro ně samozřejmě jen kecy, kterých se myšlenkově handicapovaný jedinec nenají, to nemá vůbec smysl v diskuzi s nimi otevírat. 電車オタク
Bobik	Pondělí, 04. května 2020 - 18:57:47
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6080 Registrován: 7-2011	S4991023: "VHD mi jezdí prakticky celodenně po půlhodině..." Nojo, ale mezi kolik takových, co maj v tomhle kliku patříš? Mnoho jiných tohle štěstí prostě nemá. Navíc samozřejmě, časově kolikrát cesta odkudsi třeba z Čerčan vyjde líp, než odkudsi z okraje města do centra, jenže rozdíl je právě v tom vnímání dopravních prostředků - i delší cesta skrz město lidem nepřijde coby něco tak hroznýho, protože to je přece MHD, zatímco i kratší cesta vlakem/busem někam "ven" kolikrát ano, právě proto, protože je to chápáno jako "venkovní", tedy "meziměstská" doprava. Mladějov: "ale dost nikam nevedoucí - oni se stejně nezmění, budou na tebe nasraný i za takovýhle "rozbory", protože "to jsou všechno zbytečný kecy". Řada jich si ani nedovede některé věci přiznat, moc složité." Já mám kolikrát obavu, že je to mnohdy i/především chyba spousty těch "navracečů na pravou míru a vyvracečů omylů", resp. jejich přístupu k "uchopení problému". A že tím svým přístupem - jakkoli nepopírám, že jistě dobře/v dobrém míněným - spíš prokazují medvědí službu. Co si budeme povídat, málokdo je schopnej si přiznat chybu/omyl i sám před sebou. Natož veřejně. A mnohdy, ale to je naprosto u čehokoli, to dotyčný, než jako snahu mu pomoci věci vysvětlit a pochopit, chápe spíš jako kritiku jeho osoby a jeho "blbosti". Takže se pochopitelně staví na zadní. Samozřejmě že část lidí nikdo nikdy o ničem nepřesvědčí, ale to je obecný problém u čehokoli, ne jen u DBL. Nevím, možná jsem naivní a blázen, ale když se s protistranou nechápu, snažím se hledat chybu spíš v mém vysvětlování, než v "blbosti a nepřesvědčitelnosti" protistrany (ovšem netvrdím, že to vždycky dělám dobře, nebo že se mi to daří ).
RadekŠ	Pondělí, 04. května 2020 - 19:09:24
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10180 Registrován: 4-2003	ho příbuzenstvo platit za pozemek a domek v jednoduché stavbě svépomocí 10 mega, za cosi hotové daleko od nádraží dokonce 13, Ono je dneska draho.... mladej si koupil taková malý autíčko, jen dvoje dveře, ani né moc vysoký a bez střechy a představte si paninko, celejch dvaapůl milionu. Hrůza!! 20 a 25 letá hypotéka na vlastní dům byla za DBL běžná. Mo samozřejmě, to jen některý lidi žili s klapkama na vočích a zřejmě si představovali, že všechny ty domky staví záporáci z filmů typu Bony a klid či Pumpaři od zlaté podkovy. Přitom realita byla spíš podle filmu Půl domu bez ženicha. obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum. citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý."
T_._H_.	Pondělí, 04. května 2020 - 19:31:05
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11701 Registrován: 8-2012	dotyčný, než jako snahu mu pomoci věci vysvětlit a pochopit Hele, dotyčnejm něco vysvětlovat je marná snaha - hlupák nepochybuje o sobě ani svých pozicích (Dunning-Krugerův efekt). Jen to je jednoduše potřeba uvést do souvislostí. 電車オタク
Tom_L	Pondělí, 04. května 2020 - 19:35:48
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13 Registrován: 2-2020	Bobik: "Nevím, možná jsem naivní a blázen, ale když se s protistranou nechápu, snažím se hledat chybu spíš v mém vysvětlování, než v "blbosti a nepřesvědčitelnosti" protistrany (ovšem netvrdím, že to vždycky dělám dobře, nebo že se mi to daří )." Těchto DBL kolem sebe pár mám a diskuzi s nimi jsem vzdal. Není to tím, že bysme si nerozuměli, ale jejich svět (mozek) funguje jinak a nechtějí protiargumenty slyšet. Typicky ..... jojo, máslo stálo 10,- Kčs ..... nojo, ale já tenkrát vydělával 1.520,- čistého a teď mám přes 25.000,- ..... argument není připuštěn ke zpracování ..... no a teď chtějí 50,- !!!! Můžete mít i za 25,- ..... další argument který není připuštěn ke zpracování. Prostě naprosto zbytečná diskuze.