Diskuse » Železnice » 4. koridor » Archiv diskuse 4. koridor do 16. 8. 2020 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse 4. koridor do 16. 8. 2020dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4942 Registrován: 9-2005 |
Pikehead: Vršky jsou něco jiného. Tam jsou provizorní ZZ a od počátku stavby se s nimi počítá. Jsou taky variabilní oproti definitivce. Tady žádné provizorní zabzař nebude. Ono je taky dost hodně drahé jak na pronájem tak i změny konfigurací. |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6352 Registrován: 3-2007 |
To je mi jasný, a navíc Vrškama projede o řád víc vlaků a bez provizorek by to nešlo... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3784 Registrován: 5-2002 |
U Heřmaniček jde asi i o to, že se jim podaří vymístit dráhu, která ji teď dost brutálně dělí, někam za ves. Já se skoro divím, že si tu dráhu nechali takhle postavit. |
P_v
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2428 Registrován: 5-2002 |
Naopak, Heřmaničky dráhu obrostly. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4381 Registrován: 5-2004 |
Hroch: Kdyby mluvilo, pro mnohé obce byla voda pouze z cisteren v posledních letech realitou. Nechat se do téhož vmanévrovat laxností vůči státnímu investorovi by bylo dost neprozíravý."ám za to, že největší čoro moro bylo kvůli náhradě studní, co je v dnešní době, kdy se o suchu mluví několikrát do týdne, pro dost lidí určitě citlivé téma." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4943 Registrován: 9-2005 |
P_v: "Naopak, Heřmaničky dráhu obrostly." Tak jest |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 669 Registrován: 5-2013 |
Brr: taky to tak vidím. KFJB prošla přímo přes chalupy tehdejší obce Kleinherzmanitz, zbylá zástavba byla ještě rozdělena náspem. |
Bkp
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8323 Registrován: 8-2003 |
Pikehead: Holt dráha bohužel není silnice, aby šla pouhým překreslením čar postupně zprovozňovat. Takže zbývá jedna kolej v 4/22 a druhá v 8/22. Mimochodem, v případě stanice Červený Újezd se počítá rovnou s celým zprovozněním (tzn. budou v mezičase mezi provozněním jedné a druhé koleje rovnou fungovat obě skupiny a bude možné tam křižovat), nebo nepočítá? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13639 Registrován: 8-2004 |
Bkp: Počítalo se v "první vlně" (po nickolejném provozu) se zprovozněním tří staničních kolejí. Nicméně kdyby se chtělo, myslím, že by šly zprovoznit i všechny čtyři.
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich) |
Administrátor Číslo příspěvku: 73688 Registrován: 4-2003 |
S ohledem na vyšší provoz, než byl tehdy předpokládán, by nebylo od věci koleje mít co nejdříve všechny čtyři. V Červeném Újezdě vyrůstá technologická budova, už má i střechu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1108 Registrován: 12-2007 |
Rychlovka ze Soběslavi: |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4944 Registrován: 9-2005 |
Dobře Martine Takže tunel už se začne rýsovat, forma je na místě... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1109 Registrován: 12-2007 |
Tak, tak, jedou jak po másle. |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6387 Registrován: 3-2007 |
Tuhle legraci mohli dovezt i do Nazdic a byl by klid... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9891 Registrován: 5-2002 |
Tuhle legraci mohli dovezt i do Nazdic a byl by klid... Stejně by ty boky museli vystřílet, na dvě koleje tam místo nebylo. Ale provozně do budoucna by to pak asi bylo lepší, se zářezem tam prostě budou problémy furt. |
Administrátor Číslo příspěvku: 73697 Registrován: 4-2003 |
S tunelem by se nějaká legrace jistě taky užila, ale minimálně akáty by v něm nebujely. Nevíte někdo, proč byla PJ 30 prodloužena daleko za zářez? Jen se nechtělo to za zářezem měnit z 30 na 50? Podobně na Doubí, kde se navíc děje akorát velký kulový, nekončí PJ před I/3, ale až u zastávky před přejezdem. Pak nemá bejt GVD rozbitej, když se jezdí krokem v místech, kde je to absolutně zbytečný. Aspoň pomalá pod mostem na Střezimíří zmizela. |
MartinM
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 225 Registrován: 12-2017 |
Petr_Šimral: "Tuhle legraci mohli dovezt i do Nazdic a byl by klid... Stejně by ty boky museli vystřílet, na dvě koleje tam místo nebylo. Ale provozně do budoucna by to pak asi bylo lepší, se zářezem tam prostě budou problémy furt." Za to s tunelem by problémy nebyly od každoročních revizí všeho možného, požárních cvičení, přístupů pro hasiče, akumulačních nádrží na vodu, a dalších věcí. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1110 Registrován: 12-2007 |
MartinM: Pak nevím proč u té Soběslavi dělají tunel, když o sto metrů vedle běžící dálnice je v zářezu podobně hlubokém. |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6389 Registrován: 3-2007 |
Mozna se tim resi zaroven pruchodnost terenu pro zver (i kdyz vedle je estakada...) a problem s ulozenim materialu, takze jedno k druhemu vysel lepsi tunel. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1111 Registrován: 12-2007 |
Pikehead: Dálnice je dvakrát širší, tam muselo být taky hodně materiálu, a zvěři určitě taky vadí. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16032 Registrován: 6-2003 |
Veřejná zakázka: Žst. Strančice – oprava 4ks kabin výtahů včetně vstupních portálů https://zakazky.szdc.cz/contract_display_7804.html Druh zakázky: Stavební práce Stručný popis předmětu: Oprava 4 ks kabin výtahů, včetně vstupních portálů a zajištění bezbariérového přístupu. 1. SPECIFIKACE PŘEDMĚTU DÍLA 2. Účel a rozsah předmětu Díla 2.1.1 Předmětem díla je zhotovení stavby „Žst. Strančice – oprava 4ks kabin výtahů včetně vstupních portálů“ jejímž cílem je oprava 4 ks kabin výtahů, včetně vstupních portálů a zajištění bezbariérového přístupu. 2.1.2 Rozsah Díla „Žst. Strančice – oprava 4ks kabin výtahů včetně vstupních portálů“ je oprava těchto objektů: SO 01 – osobní lanový výtah – ev.č. 80176 SO 02 – osobní lanový výtah – ev.č. 80177, 80178, 80179. Charakteristický popis prací: Výtahy: Demontáž vstupních portálů Demontáž šachetních dveří Demontáž stávajících kabinových dveří Demontáž stávajících výtahových kabin Výměna tlačítkového ovladače v kabině včetně komunikátoru Instalace dveří, seřízení na stávající šachetní dveře Dodání a instalace portálů z nerezové oceli a šachetních dveří Zkoušky v rozsahu výměny - prohlídka a zkouška, elektrorevize Kabina: Nerezová ocel včetně automaticky posuvných dveří. Boční stěny: Jemně broušená nerezová ocel Zadní stěna: Jemně broušená nerezová ocel, čiré zrcadlo ve středu zadní stěny Podlaha: drážkovaný plech z nerezové oceli, okopová lišta jemně broušená nerezová ocel Strop: Hedvábně matný lak bílý Ovládací panel: Nerezová ocel, ukazatel patra, směrové šipky, kulatá tlačítka Osvětlení: LD2, čtyřbodové, LED neutrální bílá Madlo: Nerezová ocel jemně broušená Sedadlo: Sklopné, nerezová ocel Kabinové dveře: Nerezová ocel, automatické včetně pohonu Šachetní dveře: Nerezová ocel s vyšší odolností proti korozi V4a (AISI 316L) Opláštění vstupu: Nerezová ocel s vyšší odolností proti korozi V4a (AISI 316L). 10. ORGANIZACE VÝSTAVBY, VÝLUKY zahájení prací 15. 08. 2020 ukončení prací, předání DSPS 30. 11. 2020 Čekal jsem tedy výměnu výtahové technologie (aspoň těch dveří), tak aby fungovala v mrazech i ve vedrech. Ale v zadání se o takovém požadavku nepíše. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16033 Registrován: 6-2003 |
Mimochodem, ani po 14 letech provozu jsem nepochopil, k čemu je ve výtahu to sedadlo. Leda možná, když v něm někdo uvázne, aby nemusel čekat ve stoje, než ho ven zas vysekají sekerou. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4176 Registrován: 6-2016 |
Dneska jsem dal cyklovýlet a v jeho rámci úsek Heřmaničky - Střezimíř. Budou i nějaké fotky. Skláním se před pracujícími maníky, protože technopárty vydávala nezkutečný rambajz typu "tuc, tuc, tuctuc" celou dobu... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4177 Registrován: 6-2016 |
Fotky z Heřmaniček (Příspěvek byl editován uživatelem honzaklonfar.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4178 Registrován: 6-2016 |
Fotky z Radíče |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4179 Registrován: 6-2016 |
Fotky Deboreč |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4180 Registrován: 6-2016 |
Fotky Mezno |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4181 Registrován: 6-2016 |
Fotky Střezimíř Ten podjezd z roku 1988 evidentně počítal s druhou kolejí... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 250 Registrován: 8-2014 |
Díky za fota, pěkně se to rýsuje |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6396 Registrován: 3-2007 |
honzaklonfar: "Ten podjezd z roku 1988 evidentně počítal s druhou kolejí..." Jojo, dva nebo tři nadjezdy z 80. let v původní stopě tu přece Simba neustále točí jako nezvratný důkaz toho, že byla vymyšlená, připravovaná a stačilo ji už jen provést. Navíc je hrozná škoda, že se tyto krásné stavby teď opustí... |
Simba
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2680 Registrován: 7-2008 |
Pikeu, Tys opravdu i.iot par excellence. Ten dvoukolejný most ve Střezimíři z r.1988 je důkazem pouze toho, že se stanice tímhle směrem měla prodloužit,protože je dodnes co? Je krátká! Jedna z mnoha následných akcí úprav stanic po "drátizaci". Když o tom ho.no víš, tak raději mlč. Elektrizace štreky jako taková a následné přestavby některých stanic byly dvě samostatné věci. Jenže to už byl konec osmdesátých let. A neustále se koketovalo se zdvoukolejněním na V=100 až 120 km/h s přeložkami a narovnáním oblouků na R=500 m a aby to ekonomicky vyšlo, s kontejnerovým překladištěm v Táboře. Takže se některé věci prostě stoply. Dalším hlavním důvodem bylo i to, že "štreka" byla součástí sítě evropských železničních tratí v parametrech, v jakých se staví teď, už od roku 1973 a ve studiích druhé koleje z let 1979 a 1987 je na to i poukazováno, stejně jako na to, že trať v parametrech koridoru, požadovaných dohodami UIC ze 76, AGC v rámci EHK OSN od 85 by byla mnohem dražší, než "vrabec v hrsti" na 100 až 120 s tehdy dostupnými technologiemi. Ve finále je dobře, že se to tehdy a vlastně nikdy nepostavilo, byly by to dnes zbůhdarma vyhozené peníze. O tom, zda by na to byly nebo nebyly peníze, nemá cenu diskutovat, to je "co by, kdyby". Ve svým rejpání a zesměšňování snah, práce a umu předchozích generací inženýrů si ovšem zapomněl na to, že ty snahy o druhou kolej tu byly už od R-U, čehož jsou důkazem i některé nadjezdy nad tratí, převážně Moniérovy konstrukce, např. u Mezna. Že se R-U nechtělo investovat někam, kde to z dopravních důvodů poněkud postrádalo smysl a ještě k tomu do Čech, ke kterým vládla antipatie, je věc jiná. Akce stavby druhé koleje mezi Voticemi a Benešovem v letech 1919 až 23 byla stavbou nouzovou, aby lidi po válce nepochcípali hladem a že ty to nechápeš, za to já fakt nemůžu. Po rozpadu R-U to dopravně postrádalo smyslu, proto ji taky nikdy nedodělali a materiál vč. kameniva a položených kolejí odlifrovali na potřebnější štreky, jako třeba na tu do Lysý. A i za toho tolik tebou nenáviděného socíku byl velký rozdíl v dopravní vytíženosti od Veselí na jih (kde se to postupně řešilo) a na sever, zejména pak v lesích České Sibiře, kde lišky dávaly dobrou noc, takže když něco ekonomicky nevyjde, je to podle Tebe špatně, jenom proto, že to spočítali za socíku?? Tak to pak jó . Ale jinak tu můžete dál ve svém nenávistném plkání o tom, jak bylo všechno špatně už od stvoření světa, vesele pokračovat Víc reagovat nehodlám, protože je to házení hrachu na zeď a perel s.iním. Zdar! (Příspěvek byl editován uživatelem simba.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11016 Registrován: 4-2003 |
Simba:A i za toho tolik tebou nenáviděného socíku byl velký rozdíl v dopravní vytíženosti od Veselí na jih (kde se to postupně řešilo) a na sever, zejména pak v lesích České Sibiře, kde lišky dávaly dobrou noc Zkapacitnění trati Veselí nad Lužnicí - České Budějovice šlo zahrnout pod megaakci stavba JE Temelín, ale zkapcitnění trati Veselí nad Lužnicí - Benešov už ale ne a byl vůbec div, že se podařilo postupně protáhnout drát od Veselí až do Benešova a tato trať nedopadla jako trať Praha - Turnov - Liberec. Jojo Simbo, souvislosti stále nějak nezvládáš . Dělej raději jen reportáže a vykašli se na komentáře. Toť moje dobrá rada, u které dopředu vím, že se budeš pěkně vztekat . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6132 Registrován: 7-2007 |
Jděte do háje s tím osočováním. Pikehead: Všechny nadjezdy (R/U) byly na dvě koleje, pouze u Červeného Újezda byl a ještě je, na jednu kolej, ten byl dodělávaný asi později, než původní projekt. Byly tam asi závory (Simba?). Simba:např. u Mezna. Který myslíš? Nadjezd se dělal za socíku, taky s rezervou na 2 koleje, původně tam byly závory. Jako u Moravče. Přeložka na 2 koleje (položena jen jedna) a mosty (silnice) se taky dělaly za socíku. Bram:Zkapacitnění trati Veselí nad Lužnicí - České Budějovice šlo zahrnout pod megaakci stavba JE Temelín Nešlo, proto se to dělalo! Stejne jako 2 kolej Zliv -Číč. Dokonce byla dost velká úvaha vlečku na Temelín postavit z Horusic. A ty dvě koleje měly být Veselí - Nem - Číč (Simba?). Jak jsem koupil tak prodávám. Simba bude vědět víc. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11017 Registrován: 4-2003 |
ОC:Nešlo, proto se to dělalo! Nějak nechápu . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6136 Registrován: 7-2007 |
Bram:Součástí projektu stavby JeTe byla i doprava materiálu. Takže se z několika variant vybralo zdvoukolejnění Ves - Nem - Číč a ztěžkotonážnění lokálky Číč - Tem. Takže nic se nezahrnovalo do, ale bylo podmínkou. Pro velkou náročnost Chot - Nem (které se stejně celé neudělalo) se zvažovala i ta vlečka jinudy. Variant bylo více (už si moc nepamatuji). Něco se pak tahalo i přes Tá - Prot. Odklony (Hor - Jih) a prázdné Wap a na/z Temelín se tudy tahaly Raj(cement).. |
Bílý_petr
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2789 Registrován: 7-2005 |
Martin_b: "Rychlovka ze Soběslavi: " Koukám že na 4. fotce je i nějaký malý stavbař co si staví svůj koridor Oběma Vám díky za parádní fotky ze stavby
Mnohdy je důležitější vědět, o čem se mlčí, než to, o čem se mluví (Roman Kozel)
fotogalerie 4. koridoru |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11022 Registrován: 4-2003 |
OC: Součástí projektu stavby JeTe byla i doprava materiálu. Takže se z několika variant vybralo zdvoukolejnění Ves - Nem - Číč a ztěžkotonážnění lokálky Číč - Tem. Přesně o tomto píšu . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4184 Registrován: 6-2016 |
Bílý_petr: Proto jsem to tak vyfotil Kdyby tam stavař/stavaři byli, tak bylo i video! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11023 Registrován: 4-2003 |
Simba:Ten dvoukolejný most ve Střezimíři z r.1988 je důkazem pouze toho, že se stanice tímhle směrem měla prodloužit,protože je dodnes co? Je krátká! Klasická Simbova dojmologie, nemající patrně se skutečností nic společného. Stanice Střezimíř má délky staničních kolejí v rozmezí 523 až 589 m. Od krajní výhybky je to k danému mostu 300 metrů a nějak se mi fakt nezdá, že by stanici měl zájem kdokoliv u ČSD prodlužovat tak, aby nejkratší kolej měla délku 823 metrů a nejdelší 889 metrů. Navíc most má přípravu pro dvě koleje, nikoliv pro tři. Takže most souvisí patrně s tím, že už se tehdy uvažovalo do budoucna se dvěma traťovými kolejemi. Tolik asi k dané věci ode mne pro tuto chvíli . (Příspěvek byl editován uživatelem Bram.) |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6397 Registrován: 3-2007 |
Simba: Tak určitě! Pamatuju si, jak vypadala nejdůležitější trať v republice, vždyť tu nebyli schopni ani udržovat, natož jakkoliv vylepšovat (vzpomene si dnes ještě někdo jak vypadalo Třebovické sedlo?). "A neustále se koketovalo se zdvoukolejněním na V=100 až 120 km/h s přeložkami a narovnáním oblouků na R=500 m a aby to ekonomicky vyšlo, s kontejnerovým překladištěm v Táboře. Takže se některé věci prostě stoply." Takže jaká asi byla reálná šance na narovnání cikcaků do Budějovic? Naprosto nulová a to ti bohužel stále uniká, ani zázračná písmenka UIC a AGC s tím nic nezmůžou. Simba: Upřímně ono kdyby to bylo dvojkolejné a aspoň trochu rozumné, tak se to asi v maximální míře i využije a nestaví se to dnes tak radikálně. Ale musím říct, že jako obhajoba komunistického žití z podstaty je to poměrně originální. "Ve finále je dobře, že se to tehdy a vlastně nikdy nepostavilo" Simba: Aha, takže železobetonový podjezd s rezervou na druhou kolej není rutinní dopravní stavba, ale projev nadlidské snahy, práce a umu. V totáči to nakonec mohla asi být i pravda..."Ve svým rejpání a zesměšňování snah, práce a umu předchozích generací inženýrů." |
Bílý_petr
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2791 Registrován: 7-2005 |
Ty tunely Nemanice - Ševětín asi nikdy nebudou...
Mnohdy je důležitější vědět, o čem se mlčí, než to, o čem se mluví (Roman Kozel)
fotogalerie 4. koridoru |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4392 Registrován: 5-2004 |
Tedy Hrdějovice podruhé? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3720 Registrován: 5-2002 |
Já to čtu tak, že se bude muset volba trasy lépe vysvětlit. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16034 Registrován: 6-2003 |
Lidovky/ČTK: Stavba koridoru, který by měl zkrátit cestu z Budějovic do Prahy, začne v létě 2022 Zdroj: https://www.lidovky.cz/byznys/doprava/stavba-koridoru-ktery-by-me l-zkratit-cestu-z-budejovic-do-prahy-zacne-v-lete-2022.A200728_13 4544_ln-doprava_ele |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 580 Registrován: 10-2005 |
Tomáš_záruba: "Já to čtu tak, že se bude muset volba trasy lépe vysvětlit." Takhle jednoduché to nebude. Stávající volba (prozatím)neobstojí a je otázkou zda obstojí vůbec, přičemž cit.: "V konkrétním případě to tedy znamená, že je-li technicky rozumně možné vyřešit otázku návěstních bodů a změnu stoupání a klesání trati tak, že případné negativní provozní dopady budou nevýznamné, bude pravděpodobně vhodnější přiklonit se křešení, které bude šetrnější kobci Hosín. Pokud by však negativní provozní dopady významné byly, znamenalo byto, že by bylo třeba komfort obce Hosín v tomto ohledu podřídit cíli vyšší hodnoty, a sice dostatečně vysoké funkčnosti nového koridoru.". Závěr "Bude se tedy především zabývat „technickými“ argumenty stěžovatele, a to v intencích právního názoru vysloveného Nejvyšším správním soudem včásti III.1. tohoto rozsudku.Ten lze shrnout tak, že technické podklady pro uzavření Dohody nebyly natolik důkladné, abych z nich přesvědčivě plynulo, že při zvážení všech protichůdných dopadů je Dohodou aprobovaná varianta (dílčí úprava původního technického řešení) vhodnější než tzv. radikální úprava vedení trasy. Uzavřená Dohoda tak postrádala dostatečný skutkový základ. ". Z toho rozhodnutí plynou dva důležité momenty. Aprobace stávající koncepce hierarchie a autonomie, která prosadí nadmístní zájem (obec se musí podřídit, viz i aktuální rozhodnutí o průzkumu pro úložiště JO),ale oproti tomu proporcionalita, která favorizuje zájem obce u dvou principielně akceptovatelných řešení a je problémem u té jinak možné dohody mnichovského typu Chtěl bych poprosit někoho z místních znalců, zda by mohl blíže popsat místní poměry; v čem je problém té radikální úpravy vedení trasy na straně jedné a proč obec proti dosavadní variantě brojí? Takto na první pohled po prostudování tohoto rozsudku, který mne profesionálně velmi zajímá, celá situace evokuje tradiční českou vrchnostenskou cestu "prostě my jsme řekli, že to povede tudy" (D8, D35, atd...) Předem děkuji. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1139 Registrován: 10-2006 |
Zaregistrovali jste demontáž mostu přes spojku do Malešic? V případě zájmu můžu dát dokumentační mobilovku. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2216 Registrován: 12-2007 |
V případě zájmu jsou fotky na rajčeti a diskuse v ŽUP
Fotek je moc, nejsou popsány, tříděny... Komu to vadí, ať se nekouká...
Hostivař - hlavní * Praha, RoPL * stavební diskuse na ttnz.cz |
Prvni
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 166 Registrován: 4-2007 |
Tak sem taky nasypu nějaké fotky z posledních dvou týdnů. Vezmu to od severu k jihu, bez ohledu na datum focení.
Vzhůru do boje! Povedu vás proti smrtelným. ZVÍTĚZÍME!!
|
Prvni
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 167 Registrován: 4-2007 |
Vzhůru do boje! Povedu vás proti smrtelným. ZVÍTĚZÍME!!
|
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6400 Registrován: 3-2007 |
Díky! |
Bílý_petr
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2794 Registrován: 7-2005 |
Prvni: "Tak sem taky nasypu nějaké fotky z posledních dvou týdnů. Vezmu to od severu k jihu, bez ohledu na datum focení. " Paráda Díky
Mnohdy je důležitější vědět, o čem se mlčí, než to, o čem se mluví (Roman Kozel)
fotogalerie 4. koridoru |
Rob
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1677 Registrován: 1-2005 |
První: moc pěkná reportáž ! Dík! |
Prvni
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 168 Registrován: 4-2007 |
Jen teď koukám, že snímek, který je v druhé části na 15.pozicici, je zařazen špatně. Patří na 10. pozicici, je to pohled přes výjezdový portál tunelu Mezno k Červenému Újezdu
Vzhůru do boje! Povedu vás proti smrtelným. ZVÍTĚZÍME!!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2220 Registrován: 12-2007 |
Soběslav z dálnice...
Fotek je moc, nejsou popsány, tříděny... Komu to vadí, ať se nekouká...
Hostivař - hlavní * Praha, RoPL * stavební diskuse na ttnz.cz |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7 Registrován: 7-2017 |
Přidávám pár fotek z estakády mezi Soběslaví a Sedlečkem. Stále je tam semafor. Už se usazuje kovová konstrukce mostovky na pilíře. Začalo se od Sedlečka ale pravděpodobně se půjde proti sobě, tedy podle umístění lešení, které je u Zárubova mlýnu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 92 Registrován: 4-2007 |
Pár fotek z podvečerní procházky mezi Zvěroticemi a Soběslaví |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 676 Registrován: 5-2013 |
Prorážka tunelu Mezno v přímém přenosu: https://www.facebook.com/Spravazeleznic/videos/306604570575929/ |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1881 Registrován: 1-2005 |
Dnešní procházka úsekem Doubí u Tábora - Soběslav. Pokud by ryzí investorský subjekt, kterým dávno SŽ je (neb na plnění role řízení drážní dopravy postupně začíná rezignovat, k tomu případně další diskuze dále), v součinnosti se zhotoviteli (jejich konsorciem) odpovědně přistoupil k realizaci tzv. pátého koridoru, bylo by to důvodem návratu životního optimismu na mé straně.
Jediné slušné vlakové spojení z Prahy a Severních Čech do Polska a Vy ho chcete zpochybňovat. Ekonomie zničí vše užitečné s šetřily jako jste Vy. - M. Š., obhájce rychlíku Praha - Jelenia Góra a zpět.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1882 Registrován: 1-2005 |
A pokračujeme směrem jižním.
Jediné slušné vlakové spojení z Prahy a Severních Čech do Polska a Vy ho chcete zpochybňovat. Ekonomie zničí vše užitečné s šetřily jako jste Vy. - M. Š., obhájce rychlíku Praha - Jelenia Góra a zpět.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1883 Registrován: 1-2005 |
Vyvrcholení včetně akcentu dle zákona č. 13/1997 Sb.
Jediné slušné vlakové spojení z Prahy a Severních Čech do Polska a Vy ho chcete zpochybňovat. Ekonomie zničí vše užitečné s šetřily jako jste Vy. - M. Š., obhájce rychlíku Praha - Jelenia Góra a zpět.
|