Diskuse » Železnice » Tratě na jihozápadní Moravě » Archiv diskuse Tratě na jihozápadní Moravě do 17. 9. 2020 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Tratě na jihozápadní Moravě do 17. 9. 2020dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3780 Registrován: 6-2007 |
Skončili jsme, Dobrá správa. Ano sice je na polovině trati předpotopní zabezpečovací zařízení, chybí návěstidla, jezdí se podle mechanik s odrazkama, výhybkáři jezdí na kolech z jednoho zhlaví na druhé, případně chybí vůbec, ale priorita je zbourat staniční budovu v Bořím Lese. SŽ už má zřejmě všechny důležitější investice hotové... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 762 Registrován: 8-2017 |
To je na tom ta budovat tak zle že je třeba ji shodit a místo toho budovat nějakou jinou? Přijde mi to trochu podivné pokud na jednu stranu se má budova bourat a hned je ve stejném dokumentu psáno že se bude stavět nová technologická budova. No uvidíme podle návrhu co z toho bude, možná by ta stanice chtěla ještě nějaké úpravy, třeba 1 kolej navíc pro křižování a vysoké vnější nástupiště. Podobně jako je to v Mikulově. Nastupování by bylo pohodlnější a nemuselo by se lézt přes koleje. Ještě mne tak napadá, kde proboha je ta studna na kterou je to napojené? 130m v areálu Fosfy mi nepřijde jako zrovna ideální pro zajištění vody o tom areálu kolují po městě různé legendy, o tom co se tam dělo s chemikáliemi ještě před 30 lety, navíc všude kolem jsou nadělané hydrobariéry, takže ta voda asi bud chuťovka. (Další legendy jsou i o bývalé Tranze) |
Mirek_2037
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 881 Registrován: 5-2012 |
Toto už na Šumné nevyfotíme.25.června 1999. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 282 Registrován: 7-2016 |
https://www.youtube.com/watch?v=O6SKMnF_bQk |
micek
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 313 Registrován: 11-2015 |
Korela212: Myslím, že je lepší odkazovat přímo originál na Pohledzvlaku.cz - s přehledem tratě, mapkou a možností přepínat pohledy |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 283 Registrován: 7-2016 |
micek: ok |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 918 Registrován: 10-2007 |
Pár fotek z víkendu k postupu rekonstrukce úseku Brno-Horní Heršpice - Střelice:
www.BRŇÁK.net = vše o historii a vývoji brněnského železničního uzlu
|
Forrest_Gump
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 67 Registrován: 7-2015 |
Něco z nové infrastruktury: https://petrvocedalek.rajce.idnes.cz/2020_-_09_-_02_-_Zidlochovic e/ https://petrvocedalek.rajce.idnes.cz/2020_-_09_-_02_-_Hrusovany_u _Brna/ https://petrvocedalek.rajce.idnes.cz/2020_-_09_-_02_-_Hustopece_u _Brna_-_v_realizaci/ https://petrvocedalek.rajce.idnes.cz/2020_-_09_-_03_-_Sedlec_u_Mi kulova/ https://petrvocedalek.rajce.idnes.cz/020_-_09_-_04_-_Mikulov/ Odkazy v mapě: www.railhunter.cz |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15172 Registrován: 12-2007 |
Zapeklitá otázka: ČD i k dnešnímu dni na svém webu uvádějí pro trať č. 246 tento jízdní řád mj. s "jednodenním" Sp vlakem č. 1785 (a jeho nočním obratem č. 1786). V sekci "Omezení provozu" není pro sobotu 12. 9. uvedeno nic o žádné výluce (či jiném opatření jako např. odřeknutí vlaků) na trati č. 246. Znamená to tedy, že Sp 1785/1786 v sobotu 12. 9. pojede, přestože se nekoná ani Znojemské, ani Pálavské vinobraní? Nebo tento pár Sp vlaků nepojede, ovšem ČD, a. s., o této skutečnosti (nevedení řádného vlakového spoje zveřejněného v jejich jízdním řádu na jejich oficiálncích stránkách) neumějí informovat? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 997 Registrován: 10-2009 |
David: jelikož se jedná o vlak navážející a odvážející lidi na nějakou akci, která je zrušená, tak většinu lidí napadne, že vlak co má jet jeden den v roce asi nepojede. Takže 1785/1786 nepojede, nepojede ani 4561 a nepojede ani 4565, naopak ten den (11. IX.) pojede 4563. Když už jsem začal, tak doplním ještě novinku z Vysočiny, kdy kraj trvá na tom, aby jely vlaky 24840/24841. Spolu s ÖBB se řešil 2289, ale to jsem už pustil z hlavy, takže nevím. (Burčákový pochod v Mutěnicích je 10. X. taky zrušen, bude se jezdit jako v běžnou sobotu)
Kronika žst. Znojmo 1869-2016, pomozte s její kompletací.
Spolek pro veřejnou dopravu na jihozápadní Moravě www.svd-jzm.cz |
Mauricio
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9564 Registrován: 4-2005 |
Jakožto cestující není mojí povinností zkoumat, zda inzerovaný vlak nejede jen v rámci nějaké akce, kterou možná někdo zrušil... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7722 Registrován: 12-2011 |
Nyní bych Dejvovi dal taky za pravdu. Jízdní řád má obsahovat správná data a ne, aby si to zbytek cestujících, kteří VHD ještě jezdí, pracně zjišťoval.
"Je to vaše zadnice?" otázal se a ukázal fotografii Zdeničce.
"Je," řekla a usmála se. "Kdo vám tam natiskl ta staniční razítka?" ptal se rada Zednicek. "Pan výpravčí Hubička" Mé fotky na K-reportu odkaz |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 998 Registrován: 10-2009 |
Tištěný jízdní řád obsahuje všechny možné vlaky, které v daném roce mají jet. Je logické, že se něco v průběhu roku může změnit (třeba přijde nějaká epidemie a plno vlaků po republice nepojede vůbec) a nikdo ho kvůli tomu nebude tisknout znova, nebo vydávat nějaké opravy či dlouhé seznamy zrušených vlaků. Na vyhledání aktuálního (nejen vlakového) spojení je vyhledávač spojení, který mi najde jen ty aktuální vlaky, které opravdu pojedou. (Silně pochybuju, že by zrovna David nevěděl, jak si spojení zjistit. Spíš se chtěl trefit do psa a hůl si opět našel.)
Kronika žst. Znojmo 1869-2016, pomozte s její kompletací.
Spolek pro veřejnou dopravu na jihozápadní Moravě www.svd-jzm.cz |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 863 Registrován: 3-2018 |
Problém je, že SŽ žádný aktualizovaný KJŘ nevydala. Přiznejme si, KJŘ jsou dnes už jen jakousi orientační pomůckou a vyplatí se vše ověřovat přes IDOS. Zejména kvůli výlukám a letos na jaře kvůli Covidu... Navíc třeba komerční vlaky dnes může dopravce odřeknout ze dne na den a není v silách SŽ KJŘ neustále aktualizovat. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4416 Registrován: 5-2004 |
intelpetr: Tak tohle je na straně SprŽele, aby v JŘ nezveřejňovali vlaky jezdící jednou za rok. Už jen kvůli zbytečnýmu bobtnání tabulek vytíženějších tratí."Nyní bych Dejvovi dal taky za pravdu. Jízdní řád má obsahovat správná data a ne, aby si to zbytek cestujících, kteří VHD ještě jezdí, pracně zjišťoval." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 865 Registrován: 3-2018 |
David_jaša: Jenže ony musí být zveřejněny podle zákona. Jedině zas vytvářet složité nové tabulky platné jeden den, na které se stejně nikdo nedívá... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 785 Registrován: 8-2017 |
Starý Hanák 865: Jenže ony musí být zveřejněny podle zákona A je v tom zákoně výslovně psáno jakou formou? Pokud ne, tak by tu možná byla možnost případně ten jízdní řád fyzicky vydat jen s pravidelnými spoji a ten zbytek odkázat na web. Bohužel se nám nikdy nechytly elektronické knihy v podobě "knihy", tedy dvou listů elektronického papíru v nějaké trošku solidnější vazbě a s obsahem na ROMce. (nebo pevně připojené SD kartě). Čtečky jsou sice OK, měl jsem to půjčené na zkoušku ale není to pro mne úplně ono. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 866 Registrován: 3-2018 |
K.S.: To přesně nevím, ale ono se jedná o pravidelné vlaky, byť mají jet jeden den v roce. Naopak máme tu vlaky ad-hoc, které jezdí klidně půl roku. To jsou paradoxy dnešní doby... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1772 Registrován: 12-2007 |
Novinky v jízdním řádu na příští rok oproti původnímu návrhu: - 241 zastavování Sp 1933 v Blížkovicích a na Grešle, zastavování Sp 1935 na Šumné, - 246 nový školní vlak Břeclav - Znojmo (příj. 7:56) a obratový vlak s odjezdem ze Znojma 7:57 s návazností na EC směr Ostrava, spěšný vlak 1750 pojede o nedělích a svátcích v úseku Znojmo - Břeclav celoročně s návazností na EC směr Ostrava (mimo období jízd ExPP pojede obratový vlak odpoledne z Břeclavi do Znojma). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 284 Registrován: 7-2016 |
Kubam: tak na 246 dobré zlepšení hlavně ten Sp |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6230 Registrován: 12-2004 |
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ceske-drahy-cesta-bez-rousky-p okuta-koronavirus.A200915_104458_domaci_karb Nesnáším, když někdo napadá řidiče busů , průvodčí atd, ale tohoto by mi líto nebylo |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7743 Registrován: 12-2011 |
Průvodčí se zachoval správně. Děkuji mu. Ženská žádnou mentální poruchou netrpí, takže tomu, že se ve vlaku prostě rouška nosí, musí plně rozumět. (Příspěvek byl editován uživatelem intelpetr.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 401 Registrován: 8-2012 |
intelpetr: A průvodčí by měl zase rozumět tomu, že kvůli takové banalitě zasekat vlak na 20 minut je kravina. Zejména když to pravděpodobně s daleko menšími časovými následky mohl řešit o pár km dál (na hlaváku). Takže bych tipoval, že ostatní cestující mu na rozdíl od tebe (a samozřejmě covidiánů ve vlaku) moc nepoděkovali. Tak to holt dopadá, když se potká moc chytrej a moc blbej a ten blbej má zrovna bohužel větší pravomoci. (A tu paní fakt neobhajuju). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7745 Registrován: 12-2011 |
Já to asi pořád nechápu nebo co. Rouška ve vlaku je nařízená. Ženská ji neměla a odmítla si ji dát. Vyvedla ji proto policie. Kdyby ji měla, nic z toho by se nestalo. Takže co je špatného na tom, co průvodčí udělal? On za nic nemůže. Takže máme všechny idioty bez roušek nechat beztrestně jezdit vlakem? (Příspěvek byl editován uživatelem intelpetr.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 402 Registrován: 8-2012 |
Zcela jistě nešlo o bezprostřední ohrožení majetku ani zdraví. Takže ji mohl předat policii na hl. n., bez komediíí typu "nepovolené zastavení vlaku" a "zpoždění vlaku", bez preferování svého ega nad zájmy ostatních cestujících (a třeba i plynulosti dopravy). To je celé. EDIT - doplnění: vycházím samozřejmě z popisu situace v médiích, takže to na začátku příspěvku není "zcela jistě", ale spíš "pravděpodobně":-). (Příspěvek byl editován uživatelem perník.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7746 Registrován: 12-2011 |
Pokud jela na hlavní nádraží, tak by to šlo, když je služebna hned v budově. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6231 Registrován: 12-2004 |
pernik: |
M_g
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1260 Registrován: 6-2006 |
Když von se nejspíš průvodčí bál o svůj majestát, že by na služebně policie pokývali hlavou, ověřili si, že paní o svém astmatu nelže a "propustili" ji do obecného oběhu s omluvou za zdržení. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 974 Registrován: 1-2010 |
pernik, Zzz Koukám, že zdravý rozum ještě úplně nevymizel. Dostali jsme se do bodu, kdy hysterie a emoce překonaly racionalitu, a dokonce už neplatí ani zákony. Policista té ženě měl prý sdělit, že porušila zákon, ačkoliv žádný zákon o povinnosti nošení stupidního hadru stěžujícího dýchání neexistuje. Vlakvedoucí měl vyžadovat lékařské potvrzení o zdravotním stavu té ženy, ačkoliv na toto nemá právo ani policista. Dopravce jezdící v závazku veřejné služby podmiňuje přepravu cestujících tím, že budou ohrožovat svoje zdraví (astmatička budiž příkladem za všechny), což je mimo jiné v přímém rozporu jak s platnými zákony, tak s Listinou základních práv a svobod. Přikládám rozbor nařízení o rouškách jednoho soudce ze Slovenska. Není to sice ČR, ale jejich legislativa je velmi podobná odkaz To, co se tu poslední dobou děje, se začíná rychle zvrhávat. Někdo cíleně probírá 2 miliony svazáků a udavačů ze stavu hibernace, do kterého měli být údajně uvrženi po zacinkání klíči, a velmi rychle se to může překlopit do totality. Dneska jsou to hadry, zítra to může být něco horšího. Vše záleží na svévoli několika jedinců. Nejlepší je, že nás do té totality doprovodí ti, kteří byli nejhlasitějšími bojovníky proti totalitě. Stejně, jako všechny ostatní totality, i tato se schová za počáteční dobrý úmysl (ochrana před virem). (Příspěvek byl editován uživatelem koudsk.) |
Paul2no
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2176 Registrován: 11-2009 |
Čeho já se nejvíc bojím je, že někdo přijde na to, že roušky brzdí i běžná nachlazení, a bude tu tendence je vyžadovat/vynucovat v období od září do května už nastálo. A lidé jako moje matka tomu budou ještě tleskat. Už se těším že až bude vakcína, tak všechny svoje roušky poleju benzínem a spálím. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6232 Registrován: 12-2004 |
Koudsk: Jsem si všiml, že po průchodu průvodčího(nebo usazení se v buse) stejně plno lidí roušku skoro, nebo úplně sundává. Podle všeho, příliš nehrozí chytnout číňana v obchodech, veř. dopravě apd. ale spíš na svatbách, v domácnosti atd. kde na sebe lidi delší dobu prskají a kde se roušky stejně nenosí a nosit nebudou. Nechci covid zlehčovat, ale např. v sobotu nedaleko od nás byl pohřeb 34leté matky dvou dětí (2 a 5let) , které doktoři hodně "natahovali" vyšetření. Nemůžu tvrdit, jak dlouho by tu byla "kdyby", ale někteří asi ví, kam mířím.... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7747 Registrován: 12-2011 |
Kodousk: Čísla pozitivních případů letí stále vzhůru, ale antirouškaři si pořád melou svoje o nějaké totalitě. V Německu a ve Francii byl vidět obrovský rozdíl v nošení roušek. Skoro nikdo tam na to totiž nesral jako malí čecháčci. A to Francie je na tom hůř než my, musí to nosit i venku... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 975 Registrován: 1-2010 |
intelpetr: Předpokládám, že máte zmapované, jak ty testy fungují, co vlastně hledají, jaká je jejich chybovost atd., když na základě jejich výstupů zaujímáte takto pevný postoj, v rámci kterého vyžadujete po ostatních, aby dělali věci, které jsou proti jejich vůli. V tomto článku je přehledně shrnuto vše podstatné o tom, jak testy fungují. Pokud by Vám link nevoněl, tak anglický zdroj zde. Kromě toho by mě zajímala věděcká studie, která dokazuje že nošení takové a makové roušky zabraňuje přenosu viru o tolik a tolik procent. Chtěl bych tvrdá čísla, žádné pocity. A ještě bych rád věděl, jak je možné, že v Bělorusku už nejsou všichni dávno mrtí? Virus se jich bojí? Nechápu, jak tu bez takových mudrců, kteří mi nařizují, co mám a nemám dělat, a ještě mě nálepkují, když je neposlouchám, mohla civilizace přežít tisíce let. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7748 Registrován: 12-2011 |
Máme tu klub konspirátorů. Barák obalený alobalem máte? (Příspěvek byl editován uživatelem intelpetr.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6233 Registrován: 12-2004 |
intelpetr: Proč nosit roušky venku na ulici? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7749 Registrován: 12-2011 |
Zzz: Začalo to v Paříži a Strasbourgu, protože čísla letěla raketově rychle. Dneska je to myslím už v celé Francii. I v Lucemburku to všichni nosili venku. Abych tě uklidnil, tak venkovní nošení běžně po ulici, kde není shluk lidí (mimo nádraží nebo zastávky MHD), mi přijde zbytečné. (Příspěvek byl editován uživatelem intelpetr.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4970 Registrován: 4-2003 |
Koudsk: Gratuluji, odkazujete na jeden z nejprofláknutějších konspiračních webů šířících hoaxy. "V tomto článku je přehledně shrnuto vše podstatné o tom, jak testy fungují. Pokud by Vám link nevoněl, tak anglický zdroj zde." Koudsk: Jak se to má s Běloruskem je patřičně vysvětleno zde."A ještě bych rád věděl, jak je možné, že v Bělorusku už nejsou všichni dávno mrtí? Virus se jich bojí?"
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6235 Registrován: 12-2004 |
intelpetr: No nemyslím si, že potřebuji zrovna já nějaké "covidozklidnění" Ani si nemyslím, že v určitých případech nemůžou roušky přispět ke zpomalení přenosu nové rýmečky. Jen se mi líbí, když např. někdo upozorňuje druhý na nezahalení nosu v obchodě a pak na sebe na ulici se známým prskají při dlouhém energickém hovoru stojíc kousíček od sebe(bez roušky)....atd. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1000 Registrován: 10-2009 |
Nenapadlo vás, že průvodčí je v této situaci jak mezi mlýnskými koly? Na jednu stranu by třeba i sám nejradši sundal roušku, nechal někoho "nadechnout", ale je mu jasné, že dnes má každej první chytrej telefon a vyfotit ho někdo ve vlaku bez roušky, rovná se minimálně ztrátě prémií. Natož když mine někoho bez roušky, aniž by ho upozornil o její nasazení. Navíc má své povinnosti, jejichž dodržování musí po cestujících vyžadovat (koho chleba jíš, toho píseň zpívej), ať už s nimi sám souhlasí nebo nikoliv: "Mimořádné opatření Ministerstva zdravotnictví Na základě mimořádného opatření Ministerstva zdravotnictví č. j.: MZDR 15757/2020-33/MIN/KAN ze dne 9. září 2020 se s účinností od 10. 9. 2020 zakazuje pohyb a pobyt osob bez ochranných prostředků dýchacích cest (respirátor, rouška, ústenka, šátek, šál nebo jiné prostředky bránící šíření kapének) ve vnitřních prostorech všech budov a v prostředcích veřejné dopravy na celém území ČR. Ochranné prostředky dýchacích cest ve vlaku Povinnost nasazení ochranných prostředků dýchacích cest se ve vlaku nevztahuje na děti do dvou let věku, osoby s poruchou intelektu nebo závažnou alternací duševního stavu, na cestující při konzumaci potravin a pokrmů včetně nápojů během jízdy vlaku po dobu nezbytně nutnou a na cestující při pobytu v oddílech lůžkových a lehátkových vozů; povinnost zakrytí dýchacích cest ovšem platí při pohybu ve společných prostorech lůžkového nebo lehátkového vozu (např. chodbička, představek, WC, umývárna). Pokud během jízdy zjistíte ve vlaku cestujícího bez výše uvedených ochranných prostředků, vyzvěte ho k neprodlenému zakrytí dýchacích cest a do doby nasazení ochranného prostředku od něho udržujte bezpečný odstup. Jestliže cestující nebude reagovat na výzvu k zakrytí dýchacích cest, upozorněte ho, že může být v nejbližší stanici vyloučen (viz SPPO čl. 146) nebo že požádáte o zaměstnance bezpečnostní agentury, pokud je ve vlaku přítomen, nebo Policii ČR o zajištění nápravy stavu. Pokud se rozhodnete přivolat Policii ČR, přivolejte ji do nejbližší vhodné stanice. Pokud cestující ochranné prostředky opakovaně sejme, v souladu se SPPO čl. 146 ho vylučte z přepravy v nejbližší vhodné stanici."
Kronika žst. Znojmo 1869-2016, pomozte s její kompletací.
Spolek pro veřejnou dopravu na jihozápadní Moravě www.svd-jzm.cz |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 976 Registrován: 1-2010 |
Co se to s tímto světem za posledních pár let stalo? Fanatici nejenže svoji víru násilím vnucují ostatním, oni se už ani neobtěžují racionálně argumentovat. Položil jsem elementární otázky a pochybnosti. Pokud je to vše tak jednoduché, neměl by být problém dát sem dva, tři linky s jednoznačnými údaji, a moje pochybnosti vyvrátit. Jaké alobaly a hoaxy? Měl bych začít používat skřeky, abych nevyčníval? Poraďte mi prosím, jak sám sebe normalizovat pro tuto dobu. Snažit se o racionálně vedenou diskuzi už evidentně není v módě. Když se množí informace o tom, jak testy jeden den někoho označí za pozitivního, druhý den za negativního, třetí den zase za pozitivního atd, tak si logicky začnu klást otázky, jak spolehlivé jsou testy a zda nemůže být chyba v nich? Když najednou začnou růst čísla pozitivně testovaných, ale počet nemocných je skoro na nule, tak si začnu logicky klást otázku, zda nedošlo k nějaké změně při analýze vzorků. Když vidím, že v jedné zemi je virus zabijákem a za hranicemi neškodnou rýmou, tak si logicky začnu klást otázku, zda není problém v manipulaci s daty. Vážně už je člověk nálepkován i za tak základní pochybnosti? Mám bezmezně všemu věřit a na nic se neptat? Neuvěřitelné, jak rychle ten regres postupuje. Doktor: To musí být pohodlný život s těmi nálepkami. Je to úleva najít záminku na udělení nálepky, a smést něco ze stolu bez jediného argumentu, že? Takže skutečnost, že PCR testy hledají přítomnost sekvence části lidského chromozomu č. 8, je hoax? V tomto článku z dubna je to ozdrojováno, můžete si to jednoduše ověřit. Skutečnost, že virus doposud nebyl izolován ani purifikován je hoax? Web badatel.sk jsem doposud vůbec neznal. Byl mi poslán pouze tento článek, kde byla problematika srozumitelně shrnuta, nic víc, nic míň. Pokud na tento web udělovači nálepek vykazují takovou alergickou reakci, tak se o něj asi začnu zajímat. Díky za tip. A vážně by mě zajímalo, jak je to s tím Běloruskem. U nás máme omezovat sociální kontakty na minimum, a v Bělorusku naše vláda podporuje masivní demonstrace. Jak mám tohle chápat? Takže bych to shrnul do několika jednoduchých otázek. Jak spolehlivé jsou testy, co konkrétního hledají, jak to hledají a pracuje se s nimi po celou dobu pořád stejně? Jak hadr zamezuje přenosu viru, o kolik procent různé typy hadru snižují počty nakažených? Jak je možné, že virus mění vlastnosti v závislosti na překročení státní hranice (hlavně to Bělorusko prosím)? Má vnucování hadru oporu v zákonech ČR? Otázek bych měl daleko více, ale bohatě mi bude stačit, když mi racionálně odpovíte na tyto. Nejsem to já, kdo chce jakkoliv omezovat Vás. Pro mě za mě si klidně noste 10 roušek, kondom, skafandr a na hlavu si dejte hromosvod. Ale jste to Vy, komu vadí, když se lidé nepodřizují Vašim názorům. Zatím ostatní pouze nálepkujete a urážíte, ale v historii je mnoho příkladů, kam tento fanatizmus může pokročit. Je mi jasné, že mi na žádnou otázku neodpovíte, a pouze rozdáte další nálepky, takže Vám na závěr dám jednu dobře míněnou radu. Starejte se laskavě o sebe! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 977 Registrován: 1-2010 |
Prdík83: Jak jsem psal výše, toto mimořádné opatření je protizákonné, takže pokud by měl někdo trpělivost, a došel s tím až k soudu, tak nemůže prohrát. Doufám, že ta paní tu trpělivost mít bude. Vždycky se dá najít cesta, jak to udělat, aniž by ses vystavil riziku, že tě bude někdo popotahovat. Kdo ti zpětně dokáže, že onen cestující nebyl mentálně postižený, nebo že zrovna něco nekonzumoval? Nebo sis prostě nevšiml, protože jsi měl zrovna jiné starosti atd. Ale abys neřekl, tak jakmile mě povezeš, vezmu si lízátko. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 18 Registrován: 11-2017 |
Boha jeho uvědomte si že tohle není o tom kdo koho přechčije. Já také roušky nemusím ale beru to jako nutné zlo. Nebo chcete aby to tady dopadlo jako třeba v Izraeli, kde od pátku bude minimálně na tři týdny téměř úplný zákaz vycházení, a to tvrdě vymáhaný a poršení velmi přísně trestané, žádná taková sranda jako tady v březnu, kdy jste reálně mohli cestovat po ČR libovolně a nikdo nikdy účel vaší cesty nekontroloval? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1001 Registrován: 10-2009 |
koudsk: máš soukromou zprávu.
Kronika žst. Znojmo 1869-2016, pomozte s její kompletací.
Spolek pro veřejnou dopravu na jihozápadní Moravě www.svd-jzm.cz |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7751 Registrován: 12-2011 |
To je jízda. Většího **** jsem během pandemie asi nepotkal. (Příspěvek byl editován uživatelem intelpetr.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4972 Registrován: 4-2003 |
Koudsk: Pohodlný život je spíše s absolutně nekritickým přijímáním čehokoliv odkudkoliv. "To musí být pohodlný život s těmi nálepkami." Badatel.net je známý a profláknutý dezinformační web se zaměřením na zdravotnictví. Pokud vám, jakožto laikovi, který není s to zhodnotit relevantnost informací, nestačí typické příznaky jako kupříkladu nepodepsané články či nedohledatelnost redakce, pak zkuste tento článek. Pokud poukázání na nevěrohodnost internetového media považujete za alergickou reakci udělovačů nálepek a cítíte intenzivní zájem o takové medium, pak se obávám, že veškeré vysvětlování je házením hrachu na zeď. A odpověď na otázku ohledně Běloruska pak musí být dostatečně uspokojivá - prostě se Lukašenko nenechal uplatit, aby zavedl v Bělorusku koronavirus. Koudsk: A to všechno jste si vyvodil z prosté poznámky o nevěrohodnosti jednoho webu? Očividně aspirujete na světového šampiona ve čtení mezi řádky, ovšem vaše výsledky jsou tristní. No, vzhledem k délce mého příspěvku, na nějž takto reagujete, je vhodnější "čtení mezi slovy". "Nejsem to já, kdo chce jakkoliv omezovat Vás. Pro mě za mě si klidně noste 10 roušek, kondom, skafandr a na hlavu si dejte hromosvod. Ale jste to Vy, komu vadí, když se lidé nepodřizují Vašim názorům. Zatím ostatní pouze nálepkujete a urážíte, ale v historii je mnoho příkladů, kam tento fanatizmus může pokročit." Koudsk: Disciplína jasnovidectví vám rovněž moc nejde... "Je mi jasné, že mi na žádnou otázku neodpovíte" Jak spolehlivé jsou testy, co konkrétního hledají, jak to hledají a pracuje se s nimi po celou dobu pořád stejně? Testy fungují na dvou principech - PCR testy a sérologické testy. Pomocí PCR dochází k průkazu přítomnosti genetické informace viru ve vzorku, vzorky se získávají výtěrem. Sérologicky se zjišťuje přítomnost protilátek v krvi. Protože se protilátky vytváří až s jistým časovým odstupem od setkání s agens, nejsou vhodné pro průkaz aktuální přítomnosti viru. PCR testy jsou poměrně spolehlivé, testy na protilátky méně. Jak hadr zamezuje přenosu viru, o kolik procent různé typy hadru snižují počty nakažených? Zakrytí úst a nosu zamezuje, resp. snižuje rozptyl kapének, jimiž se infekce šíří. Proč si myslíte, že se při kýchání mají zakrývat ústa, a to už od dob dlouho před koronavirem? Pro ilustraci vysvětlující obrázek. Propustnost jednotlivých materiálů byla mnohými testována, dohledejte si výsledky. Jak je možné, že virus mění vlastnosti v závislosti na překročení státní hranice (hlavně to Bělorusko prosím)? Virus mění vlastnosti v závislosti na svých mutacích. Hranice v tom nehrají roli. V čem ovšem hrají hranice roli, resp. státní zřízení za nimi, je mediální pozornost a přístup k situaci kolem koronaviru. Nepřipouštění závažnosti situace a vyvolávání zdání klidu (nejen ohledně koronaviru) je typickým projevem autoritářských režimů., mezi něž se Bělorusko řadí (rozumím, nálepka). Má vnucování hadru oporu v zákonech ČR? Pokud je vyhlášeno v souladu se zákonem, pak ano. Skutečnost, že virus doposud nebyl izolován ani purifikován je hoax? Virus samozřejmě byl izolován. Na základě čeho si asi myslíte, že se momentálně vyvíjí vakcíny proti němu?
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 978 Registrován: 1-2010 |
Doktor: Dobrá tedy. Na rozdíl od intelpetra, který by si měl nechat doprogramovat obsah, protože je jak zaseknutá deska, jste se ve svém druhém příspěvku odpoutal od nálepek a argumentujete. Uznávám, že co se toho vnucování postoje týče, hodil jsme Vás s ním do jednoho pytle. Beru zpět. Poslal jsem odkaz na originální zdroj, takže se dále bavit o článku na badatel.sk nemusíme. O odkazu na DeníkN bych mohl napsat úplně to stejné: ESETem placený plátek šířící jeden hoax za druhým. K PCR jste mi napsal snadno dohledatelný výcuc. Měl bych tedy několik doplňujících otázek. Jak, kdy a kde byly získány sekvence, které jsou tímto testem hledány? Byla izolována kompletní genetická informace viru? Pokud ano, kde se dá tato informace dohledat? Co ten chromozom číslo 8? A co znamená poměrně spolehlivé? Tak spolehlivé, že musím odebraný vzorek miliardkrát s obrovskou chybovostí namnožit, abych vůbec něco našel? Jaká je spolehlivost při jakém počtu cyklů? Je průměrný počet cyklů konstantní, nebo je ho možné upravovat (a s tím upravovat i počty nakažených)? Probíhá kalibrace testů, pokud, jak říkáte, virus stále mutuje? Ano, hadr a kapénky. Klasická informace z televize. Úplně si představuji, jak tam ty kapénky kapou do hadru, a virus neproklouzne. Čísla žádná, studie žádná. Asi každý, kdo to kdy měl na puse, cítil zhoršené dýchání. Pro starého člověka v horku to může být fatální. Nemůže omezený přísun kyslíku způsobit mj. hyperkapnii a respirační acidózu, což může mj. oslabit imunitní systém člověka, a to může mj. zvýšit pravděpodobnost, že se tento člověk nakazí bájným virem a bude ho dále roznášet? Co třeba CO2? Viděl jsem video, kde žena pod rouškou naměřila 20násobnou hodnotu oproti hodnotě naměřené vně roušky, přičemž by pravděpodobně naměřila i více, ale nestačila ji stupnice. Byl to hoax? Nebo nebyl, a takové hodnoty jsou prospěšné? To dá rozum, že když je něco v souladu se zákonem, tak je to v souladu se zákonem. Takto otázka ale nestála. Virus samozřejmě byl izolován. Na základě čeho si asi myslíte, že se momentálně vyvíjí vakcíny proti němu?: Máte na mysli ty zázračné vakcíny, u kterých se vývoj běžně trvající 10 let zcvrkl na měsíce? :D To si vážně netroufám hádat, na základě čeho se ty vakcíny tvoří, a už vůbec neplánuji si něco tak pofidérního nechat někdy dát. Kdy a kde byl virus izolován? Pokud neustále mutuje, jak lze vůbec uvažovat o tom, že proti němu lze očkovat? S tím, že virus je tam, kde jsou média, jste to vystihl. |
Mauricio
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9566 Registrován: 4-2005 |
Diskuze na jednu stránku o ničem. Osobně bych na místě průvodčího jednal úplně stejně. Tihle popírači roušek, kteří se tváří, že virus je jen menší jednonoční chřipečka, by k tomu měli mít ještě státem nařízenou léčbu ve specializovaném zařízení. Dívka může být rada, že z toho vyvázla ještě relativně dobře. Spíše mě udivuje ta bezprecedentní laxnost cestující veřejnosti - to jela v tom vlaku sama, že to musel řešit průvodčí? Nebo je to lidem totálně u zadnice? P.S.: Díky lidem, jako je výše uvedená dívka, jsme s virusem tam, kde jsme. Takže děkuji, doufám, že se bude ještě zodpovídat v trestně-právním řízení. A to, že to celé medializuje, jak kdyby byla nějaká chudinka, jen svědčí o její nevalné inteligenci. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4975 Registrován: 4-2003 |
Koudsk, obávám se, že dále reagovat na vaši smršť otázek je zbytečné. Očividně jste o své pravdě pevně přesvědčen a očividně problematice nerozumíte. Pak nevím, na co by vám odpovědi - na leckdy nesmyslné otázky - byly. A vyjádřením se o koronaviru jako o bájném viru jste se z diskuze sám diskvalifikoval. Zůstaňte přeci jen u dezinformačních webů a hlavně sdílejte, než to smažou. Jen bodově: Poslal jsem odkaz na originální zdroj Neposlal jste odkaz na originální zdroj. Poslal jste odkaz na jednu z mnoha webových stránek, kde je článek zveřejněn. Článek s bulvárním titulkem, psaný v ich-formě a samozřejmě bez podpisu. že musím odebraný vzorek miliardkrát s obrovskou chybovostí namnožit Právě ono zmnožení je podstatou PCR testu, zkratka PCR znamená Polymerase Chain Reaction. Zmnožením vznikají totožné kopie, nevím, kde jste přišel k obrovské chybovosti. Co třeba CO2? Viděl jsem video, kde žena pod rouškou naměřila 20násobnou hodnotu oproti hodnotě naměřené vně roušky, přičemž by pravděpodobně naměřila i více, ale nestačila ji stupnice. A to měla roušku z igelitu? Velikost koronaviru je cca 120 nm, velikost molekuly oxidu uhličitého je cca 0,33 nm. Tedy velikost koronaviru je mnohonásobně větší než velikost molekuly oxidu uhličitého. Pokud tedy přes roušku projde virus, pak logicky je rouška prostupná i pro oxid uhličitý, který se tak pod rouškou nehromadí. To je fakt. Zakrýváte si při kýchání ústa? Pokud ano, povězte proč. To dá rozum, že když je něco v souladu se zákonem, tak je to v souladu se zákonem. Takto otázka ale nestála. Otázka stála tak, jak jsem na ni odpověděl. Dostal jste jasnou odpověď, že jste ji nepochopil, není moje vina. Máte na mysli ty zázračné vakcíny, u kterých se vývoj běžně trvající 10 let zcvrkl na měsíce? :D To si vážně netroufám hádat, na základě čeho se ty vakcíny tvoří Tak ona to není terra incognita, nejde o první vakcínu proti virovému onemocnění. A hotová vakcína rozhodně nebude v řádu měsíců. Pokud neustále mutuje, jak lze vůbec uvažovat o tom, že proti němu lze očkovat? Mutace viru není neznámy jev a řeší se kupříkladu tak, že se do vakcíny použije stabilní, společný genom viru. Mutaci totiž podléhá jen část genomu. S tím, že virus je tam, kde jsou média, jste to vystihl. Nic takového jsem nenapsal. Nedokážete pochopit ani obsah jednoduchého sdělení a chcete se pouštět do odborných, mikrobiologických a imunologických disputací.
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 979 Registrován: 1-2010 |
Doktor: Dává Vám to docela námahu, mě hodit do nějaké škatulky a zavřít jí. Ty nejdůležitější otázky necháváte stranou, a vždy vytrhnete z kontextu jen na část, která se Vám hodí. Těch videí s CO2 je nespočet. Stačilo si napsat do youtube "CO2 under mask". Všechno je to fake? Ok. Každému, komu se v masce kdy špatně dýchalo, se to jen zdálo. Molekuly jsou v nanometrech, což je úplně pod rozlišovací schopnosti masky (kromě viru samozřejmě, ten zůstane na kapénkách a následně se vypaří do vesmíru). Poslal jsem odkaz na stránku, kde byl uveden odkaz na oficiální dokument WHO, ve kterém je jasně uvedeno 9 hledaných řetězců pro SARS-CoV-2, přičemž jeden z nich úplnou náhodou navlas sedí na část sekvence lidského chromozomu č. 8. Jak dlouho se ještě budete tvářit, že tato informace neexistuje, protože ji přinášejí pofidérní weby a stránky, když je vše dohledatelné přímo na stránkách WHO? Toto už je jiný level trollingu. U PCR je elementární zjištění, že nad určitý počet cyklů nemají výsledky žádnou hodnotu, protože test se stává příliš citlivým. A víte co? Pošlu Vám jeden rozsáhlý článek, kde je problematika komplexně popsána, ze zdroje, který by pro Vás měl být tím nejvoňavějším ze všech. Jasně se tam píše, že lékař nedostane z laboratoře informaci, kolik cyklů bylo u kterého testu provedeno, přestože počet cyklů v testu má jednoznačný vliv na pravděpodobnost, s jakou bude pacient označen za pozitivního či negativního, a také to má vliv na to, jak moc je případně pozitivní pacient nakažlivý. Takže výsledky PCR testů se dají jednoduše manipulovat dle potřeby, a nikdo nemusí nikomu nic vysvětlovat. Pro mě je tato problematika uzavřena. A tady dávám slíbený link. Článek na samotném The New York Times. Kromě toho se tam píše, že se hledají pouze fragmenty, nikoliv celý virus. Odpovědi na otázku, jak byly tyto fragmenty získány, jste se vyhl. Jelikož se v testech WHO hledá mj. část řetězce lidského chromozomu číslo 8, tak si nedělám iluze ani o tom zbytku. Je zajímavé, jak v rámci pavědy může být člověk schizofrenní podle toho, co se mu zrovna hodí. Na jedné straně je virus pořád stejný, a není ho nikde třeba nijak aktualizovat. Na straně druhé diametrálně mění svoje vlastnosti jak s geografickou polohou, tak v čase. Ale ok, zázračná vakcína bude, a to je hlavní. Doposud bylo na vývoj vakcíny třeba desetkrát až dvacetkrát více času, ale asi se podařilo odstranit nějaké přebytečné papírování, a o snížení standardů na straně bezpečnosti nemůže být řeč. Jasně, a já si dám dnes k obědu seno. Ale abychom si rozuměli, pokud platí to, že nemáte potřebu někoho nutit, aby se podřizoval Vašim názorům, tak proti Vám nemám nic, co by překračovalo rámec internetové diskuze. Mauricio: Další, co je mokrým snem každého režimu. On by je nejraději zavřel do léčebny. Mám lepší věci na práci, než se tu dohadovat s nekritickými hltači všeho, co jim napovídá kdokoliv, kdo dostane prostor v bedně. Takže se na závěr snížím na Vaši úroveň: Raději budu popírač roušek než Svědek Covidův. A ve Vašem zájmu omezím svoje cestování vlakem na minimum. Ne proto, abych Vás náhodou nenakazil, ale abych Vás nevystavil svoji alergické reakci na situaci, kdy na mě trotl, co ví kulové, začne házet vražedné pohledy, nebo mi dokonce bude chtít něco nařizovat. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4421 Registrován: 5-2004 |
Koudsk: Tady je článek o jedné hned zkraje pandemie. A tady je studiemi podpořená hypotéza (tuším, že jsem to četl i česky, ale už nevím dke), že i obyčejné roušky pomáhají (i bez dodatečného filtru) - o něco sníží virovou nálož (virus load nebo viral load). "Kromě toho by mě zajímala věděcká studie, která dokazuje že nošení takové a makové roušky zabraňuje přenosu viru o tolik a tolik procent." Koudsk: Určitě to byl hoax a vyhodnotit to trvá pár sekund. Tedy poté, co si člověk uvědomí poměr objemu vzduchu mezi xichtem a rouškou k tomu, kolik člověk nadechne při průměrným, natož hlubokým nádechu. Nebo prostě to, že spousta lidí v tom odmaká bez omdlévání jednu každou šichtu i mimo pandemii - ať už chirurgové, nebo třeba dělníci v čistých/přesných provozech. "Co třeba CO2? Viděl jsem video, kde žena pod rouškou naměřila 20násobnou hodnotu oproti hodnotě naměřené vně roušky, přičemž by pravděpodobně naměřila i více, ale nestačila ji stupnice. Byl to hoax? Nebo nebyl, a takové hodnoty jsou prospěšné? " Mauricio: IMO něco z: "Spíše mě udivuje ta bezprecedentní laxnost cestující veřejnosti - to jela v tom vlaku sama, že to musel řešit průvodčí? Nebo je to lidem totálně u zadnice? " - sami v to nevěří, ale nařízení dodrží - nechcou být za Hujery - bojí se toho, tak se vybavili respirátory nebo nanověcmi, tak je to osobně tolik neštve (tady bych byl já) - ještě jsme si tu nezažili přetížené nemocnice, nestíhající márnice nebo „žně“ v domovech důchodců, tak to lidi neberou jako vážnej přestupek resp. velký ohrožení ostatních |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4976 Registrován: 4-2003 |
Koudsk: Naopak, nemusím hnout ani prstem. Do škatulky jste si s veškerou parádou skočil sám. "Dává Vám to docela námahu, mě hodit do nějaké škatulky a zavřít jí." Koudsk: Ano, třeba toto video. Zkuste mi vysvětlit, jak je možné, že se pod maskou hromadí oxid uhličitý, když jeho molekula je x-set násobně menší než koronavirus, který má maskou bez problémů projít. To, že se někomu pod maskou špatně dýchá, ještě neznamená, že je to zapříčiněno oxidem uhličitým. "Těch videí s CO2 je nespočet." Koudsk: Hlavní město Slovenska se jmenuje BRATISLAVA. Slovo BRATISLAVA obsahuje sekvenci písmen TIS. Čelním představitelem fašistického Slovenského štátu byl Jozef TISO. Jméno slovenského hlavního města tedy obsahuje stejnou sekvenci písmen (TIS) jako jméno tohoto předního fašisty. Náhoda? A to vše je doložitelné z oficiálních dokumentů. "Poslal jsem odkaz na stránku, kde byl uveden odkaz na oficiální dokument WHO, ve kterém je jasně uvedeno 9 hledaných řetězců pro SARS-CoV-2, přičemž jeden z nich úplnou náhodou navlas sedí na část sekvence lidského chromozomu č. 8. Jak dlouho se ještě budete tvářit, že tato informace neexistuje, protože ji přinášejí pofidérní weby a stránky, když je vše dohledatelné přímo na stránkách WHO?" A s PCR testem a chromozomem 8 se to má obdobně. Vzal jste jednotlivé, nesouvisející informace, které samy o sobě jsou pravdivé, a vytvořil z nich nesmyslný konstrukt. Tedy vy jste to neudělal, udělali to za vás rozliční dezinformátoři a vy to jen papouškujete. Zkuste se zamyslet - pokud by to byla pravda, že testy na koronavirus detekují lidský genom, pak by musely být výsledky všech tesů pozitivní. A to nejsou. Jak vysvětlíte, že nejsou? A další věc k zamyšlení - ve věci chromozomu 8 operujete s genomem koronaviru a na jiném místě tvrdíte, že koronavirus nebyl izolován. To si tak trochu odporuje. Když nebyl izolován, jak vysvětlíte, že je znám jeho genom? Pokud chcete vědět, jak se to s PCR testy a chromozomem 8 má, navštivte tyto stránky. Koudsk: Vskutku nemám potřebu, aby se kdokoliv podřizoval mým názorům. Ani vy. Klidně si žijte dál ve svém světě. Jen holt musíte počítat s tím, že budete za kašpara, který sice nepochopí jednoduché sdělení, ale dělá ze sebe experta na mikrobiologii. "Ale abychom si rozuměli, pokud platí to, že nemáte potřebu někoho nutit, aby se podřizoval Vašim názorům, tak proti Vám nemám nic, co by překračovalo rámec internetové diskuze." Závěrem zopakuji do třetice svoji otázku - zakrýváte si při kýchání ústa, pokud ano, proč?
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 980 Registrován: 1-2010 |
Krásně se vyhýbáte tomu nejdůležitějšímu. Jasně, Tiso. 18 místná identická sekvence je náhoda. Pro kašpara každý kašpar. Psal jsem, že WHO ve svém dokumentu tvrdí o daných sekvencích, že patří koronaviru. Já naopak vyjádřil pochybnost i nad ostatními sekvencemi. Co se CO2 týče, tak tohle si tedy pro sebe zatím nechám otevřené, dokud si to lépe neprověřím. Díky za link. Další negativní následky pro nositele roušek zpochybňujete? Na toto téma přikládám jednu zajímavou studii z Lipska. Ale vrátím se teď úplně na začátek. V současnosti nemáme ani mrtvé, ani nemocné. Máme však kvanta pozitivně testovaných bez příznaků. Na základě tohoto jsou zdraví lidé nuceni nosit roušky, což je samo o sobě sice protizákonné, ale to teď nechme stranou. Když jsem tu vznesl pochybnost, bylo mi sděleno toto: Čísla pozitivních případů letí stále vzhůru, ale antirouškaři si pořád melou svoje o nějaké totalitě.. To nejdůležitější, oč se tedy všechna opatření v současnosti opírají, jsou výsledky testů. Poslal jsem link, na článek z The New Yourk Times, kde je jasně dokladováno, že při analýze vzorků lze udělat změny, které dle potřeby zvýší či sníží počty pozitivních výsledků, a není nutné dané změny nikde uvádět. Proč tedy s každodenní informací o počtu pozitivně testovaných nedostáváme také informaci o průměrném počtu cyklů, když to má zásadní dopad na výsledky (viz odkazovaný článek). Může mi někdo garantovat, že průměrný počet cyklů je po celou dobu testování konstantní, a tudíž v současnosti uváděné počty mají skutečně nějakou váhu? Že i v dalších zemích, se kterými se srovnáváme, je tato hodnota stejná jako u nás? Mně to totiž krásně do sebe zapadá. Počty nemocných jsou minimální, ale počty pozitivně testovaných raketově rostou. Umím si dát 1 a 1 dohromady. Je tady očividná disharmonie mezi testy a realitou, ale jsem to já, kdo má dokazovat ostatním, že v testech je nějaká chyba. Až zvednou počet cyklů na 50, a zjistí, že máme 100 % nakažených, přestanou otravovat? Na mikrobiologii Vám z vysoka víte co. Pokud někdy výstupy z mého oboru uvalí globální ekonomiku na přístroje a budou poštvávat lidi proti sobě, tak pochopím, když mi do toho začne někdo fušovat. Mile rád to vše zapomenu, jakmile mi na základě toho přestanou ostatní vnucovat svoje nesmysly. David_jaša: Fajn. Ta první studie je zajímavá, nicméně bych chtěl vidět studii, kde je porovnáván přenos daného onemocnění při použití a nepoužití roušky (přenos = příznaky jako horečka atd., nikoliv výsledky testů, u kterých nelze dohledat, jestli byly u všech skupin používány stejně). Nejblíže k tomu má ta studie s křečky, ale kdo zaručí, že obě skupiny byly následně testovány stejně. Úplně jednoduše jsem schopen ovlivnit výsledek tím, že u skupiny, kde chci prokázat nižší míru nakažení, odeberu 2 cykly. Takto to mohlo proběhnout i mezi pasažéry na dvou různých lodích. Tím chci říct, že se ve všech těchto statistikách opíráme o něco, s čímž lze snadno manipulovat. Dokud tohle nebude vyřešeno, nemají pro mě testy a studie na nich založené žádnou váhu. Ale jinak za to, že si vezmete respirátor atp., a o ostatní se nestaráte. Nevidím důvod, proč by toto nemohli udělat všichni, kdo se bojí. Co se mě týče, já se toho nebojím, jsem dokonale zdravý a pokud někdy něčím onemocním, tak zůstanu doma a vyležím to. Nepotřebuji, aby mě naháněli nějací šašci se sranda testy. A ruku před pusu si dávám, když kýchám. Je to slušnost. Pochybuji však, že by se někdy někomu něco stalo, kdybych ho poprskal. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 46 Registrován: 7-2017 |
246 nový školní vlak Břeclav - Znojmo (příj. 7:56) Vidím, že od doby, co jsem chodíval do školy já, se toho hodně změnilo. Za mých let začínala škola v 8h, takže vlak s příjezdem v 7:56 by byl k ničemu. On tuším do Znojma i nějaký podobný spoj jezdíval (jezdil ale z Brna a po obratu soupravy v Hrušovanech pokračoval do Znojma) - občas jsem jej využil, když jsem zaspal. Spoj navíc je fajn, pořád se ale nepodařilo změnit časy u prvních dvou vlaků, které z Břeclavi odjíždějí mimo obvyklou dobu :38 či :40 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 403 Registrován: 8-2012 |
Pánové, už se to asi trochu zvrhává, byť je to svým způsobem poučné:-). Pane Koudsku, jelikož přibližně vím, co p. Doktor studoval a dělá, tak bych se do rozsáhlých odborných disputací nepouštěl. Ale díky za ten odkaz na studii z Clinical Research in Cardiology, je to jeden z krásných příkladů toho, jak i odborné časopisy berou "all about COVID-19" a "lots of rubbish has been published in medical journals" (cituji z jedné evropské medicínské videokonference). Studie na 12 jedincích stejného pohlaví a věku. Když koukám na srovnání FEV a její variabilitu, skoro se mi těm P nechce ani věřit. Dále doporučuji přečíst si i limitations a conclusion, třeba výraz "strenuous physical and occupational activities" je docela důležitý. A to říkám jako člověk, který by nejradši všechny ty hadry a roušky narval někou někam. (Příspěvek byl editován uživatelem perník.) |
Mauricio
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9567 Registrován: 4-2005 |
Koudsku, Zajimalo by mne, zda budes mluvit stejne, az se nakazis. Podobnych frajeru znam dost a vsem do jednoho sklaplo po prvnim pozitivnim testu. (Příspěvek byl editován uživatelem Mauricio.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1524 Registrován: 8-2010 |
Doktor: dobře řečeno |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1773 Registrován: 12-2007 |
Marek77: tak hlavně to není jen pro studenty, ale pro všechny, kteří potřebují být ve Znojmě třeba i na 9 nebo mezi 8. a 9., protože víc jak hodinu a půl pauza mezi vlaky byla fakt děs. To i když měl někdo na 9. třeba školu, tak musel přijet už o půl 8. Takže za mě super. Dřív to jezdívalo z Hrušovan 7:17 (taky jsem tím jezdíval do školy), vlak od Břeclavi čekal na vlak od Brna, který se pak jen nasunul na konec vlaku. Ranní spoje z Břeclavi jsou tak velice dobře, příjezd na půl do Znojma je důležitej kvůli směnám i školám. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4422 Registrován: 5-2004 |
Poslední k tématu. Koudsk: Že moc nebrblu neznamené, že se nestarám. Protože mě dost sere, že podstatně menší přírůstky před 3 týdny zvládají „zařídit“ přetížený nemocnice a vzhledem k „výkonu“ této vlády ohledně testování a trasování zbývají jen věci na každým z nás, abychom to nechytli a nešířili - tedy ty roušky vevnitř (tu je něco nového od AV ČR), rozestupy, mytí rukou, nesahání si na xicht natož do nosu, v restauraci jíst/pít jen na zahrádce apod. No a když se nepraktikujou mírný omezení teď, dají se čekat v nepříliš vzdálený budoucnosti opět drastický. Viz druhej lockdown v Izraeli. "Ale jinak za to, že si vezmete respirátor atp., a o ostatní se nestaráte. Nevidím důvod, proč by toto nemohli udělat všichni, kdo se bojí." Takže teď možná po tomhle sesumírování možná začnu buzerovat ostatní rodiče v šatně školky, ať mají taky zakrytej xicht. Jestli teda chcou školku udržet otevřenou. :/ Koudsk: Tohle je schopný pokosit víceméně kohokoliv přes 30. I předtím zcela zdravé. A když to nepokosí, nechává to nezanedbatelnýmu % lidí dlouhodobý/trvalý následky na srdci, mozku apod. (a to srdce se týká i dětí, který to svinstvo jinak moc nezasahuje)."Co se mě týče, já se toho nebojím, jsem dokonale zdravý a pokud někdy něčím onemocním, tak zůstanu doma a vyležím to." |
Mauricio
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9568 Registrován: 4-2005 |
Jaká buzerace? To, že někoho upozorním na laxnost k aktuální situaci a požádám ho, samozřejmě ve vší slušnosti, ať si přelaskavě nasadí náhubek, není přeci buzerace. A už vůbec ne trotl, co ví kulové, začne házet vražedné pohledy, nebo mi dokonce bude chtít něco nařizovat (Koudsku, v dobré víře ti dávám dnešní den na to, abys tuto formulaci vzal zpět). Znova opakuji - kvůli tomu, jak se k celé situaci plno lidí staví (a kvůli neschopnosti vlády), ostatně vidno i zde v diskuzi, jsme s virusem tam, kde jsme. Pokud se v mé blízkosti objeví někdo bez náhubku, cítím se pochopitelně ohrožen a mám plné právo ho na to upozornit. To není buzerace, to je prostě čistá obava o své již tak podlomené zdraví, kterému virus může zásadně, ba přímo trvale, ublížit. A to máš vidět ty otrávený xichty (s dovolením použiji tvůj výraz) namistrovaných popíračů roušek, protože "žádnej virus přeci není", "nic se nemůže stát", "máme demokracii", "ty mi nebudeš nic nařizovat", "žijeme ve svobodní zemi", a já nevím, co jsem od nich ještě slyšel. Je zajímavý, že nejvíc řvou ti, co reálně s náhubkem žijí tak 10 minut denně, například při návštěvě obchodů, nikoliv ti, co ho mají celý den. P.S.: Švédský systém, kterému se všichni smějí, je možná jediným možným řešením situace. P.P.S.: Zajímavé, že v nedemokratických zemích je číslo nakažených velmi malé. Jestli on ten Kimův způsob "kulka do hlavy každému nakaženému" taky nemá něco do sebe. (Příspěvek byl editován uživatelem mauricio.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 42 Registrován: 5-2018 |
Nechcete se vrátit k tématu Tratě na jihozápadní Moravě? Ty borce co se nebojí žádné nemoci (kromě výparů z vlastní roušky) a protestující proti čemukoliv, už fakt nedávám - je to všude po celém webu, právní hádky lopat se základkou atd ... Naše společnost je už úplně jeblá. Vyserte se na to a řešte Tratě na jihozápadní Moravě |