Diskuse » Železnice » 471, 671 a 575 LG - ešusy » Archiv diskuse 471, 671 a 575 LG - ešusy do 21. 11. 2022 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse 471, 671 a 575 LG - ešusy do 21. 11. 2022dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5166 Registrován: 9-2003 |
Ciwe, Elfík. To je infantilita na úrovni Axelových lokotek.
NOBLE BRICKS
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3361 Registrován: 8-2010 |
Dneska 471 061-2 na zkušebních jízdách Šumperk - Zábřeh na Moravě a zpět. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 994 Registrován: 11-2021 |
Aby se Ti z tý inpantility neprorazily diody, Lavinátko. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 827 Registrován: 2-2013 |
471.076 právě dorazila do Prahy |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 163 Registrován: 8-2019 |
a 079 druhým dnem na S1. Jezdí vůbec v tom vyhrazeném turnusu něco z toho, co tam má jezdit? |
Malý_fotograf
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7959 Registrován: 5-2002 |
Uacs495: Už dříve se tu rozvádělo, že vázací doba těchto elefantů do specifického turnusu kvůli EU dotaci už je pryč.
• Tykání je projev kolegiality. Diskutérům na fóru tykám a chci aby mi bylo tykáno.
• Na každou svini se někde vaří voda. I na mě. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 164 Registrován: 8-2019 |
Jojo, ona dokonce byla snad jen pět let, ale poznámka "Pouze do tohoto oběhu nasazujte..." je i v nyní platném oběhu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2730 Registrován: 11-2007 |
Tak jsem dnes viděl poprvé na živo esus v pidim nátěru a naprostá bomba Dost omladnul. Ani nevypadá, že už. má pár let za sebou 🙂 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 165 Registrován: 8-2019 |
060 dnes na 5816, bohužel EV zleva čerstvě počmáraný. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7635 Registrován: 8-2006 |
PIDí 471.018 a .060 na S2/S22 a oba posprejované. |
Fandaprudič
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3007 Registrován: 3-2009 |
Nasazování modrejch střech na S9 je spíš organizační přežitek a ustálený zvyk. (Příspěvek byl editován uživatelem Fandaprudič.) |
Ghost
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2569 Registrován: 1-2011 |
Nasazování modrejch střech na S9 je spíš organizační přežitek a ustálený zvyk. To je napsáno zcela přesně |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12687 Registrován: 12-2009 |
Na ostravské S2 to má třeba opodstatnění hlavně v létě. Větší oddíl pro kola. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 32 Registrován: 5-2021 |
Všiml jsem si u čísel nižších řad, jmenovitě především 007, 008, 013, 014, 019, že se neodstraňují závady v podobě padajících jističů osvětlení různých větví, střídavě nefunkčních panelů IS (restart jističem to vyřeší na 10 minut) Metra Blansko, které přežily samy sebe 3x, z prostoru pod schody u nástupního prostoru se zase linou nezdravé zvuky nějakého ventilátoru. Ešusy neskutečně degradují, za poslední tři roky mám pocit nejen já, že to nabírá na obrátkách. Zanedbaná údržba, očista. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12691 Registrován: 12-2009 |
závady v podobě padajících jističů osvětlení různých větví, A nevypíná je někdo schválně? Přes den je to osvětlení zbytečné a i v noci by stačilo mít zapnutou jen nouzovou sekci. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 34 Registrován: 5-2021 |
Bylo by velmi divné, kdyby personál pravidelně ve voze 071.013 shazoval pouze jistič osvětlení II. větve horního patra nebo u 971.008 jistič osvětlení nouze, kupříkladu. Ale stále tu bude někdo lhát o tom, jak se závady pravidelně ostraňují, evidují. Jmenovitě tento problém trvá několik let. Ruku v ruce s vandalismem. Naposledy mne dojalo WC v 071.036, kde byla schránka na toaleťák přebitá přes tagy. (Příspěvek byl editován uživatelem Vihorlatovič.) (Příspěvek byl editován uživatelem Vihorlatovič.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8350 Registrován: 9-2011 |
schránka na toaleťák přebitá přes tagy. Celkem logické Když tam jde Jouda přinejtovat novou schránku, tak s sebou nemá hadr a čistič na čmáranice. Ani na to neni vyškolenej a nemá bezpečnostní školení na práci s nebezpečnými látkami. Udělá si svoji práci a zapomene...
Všichni jste volové. Servít
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1 Registrován: 11-2022 |
Otázkou ovšem zůstává, či má smysl schránky na toaleťák vůbec montovat, tato konkrétně nevypadá, že by tam byla nějak dlouho a už jí dost částí chybí... (Příspěvek byl editován uživatelem zamportal.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 166 Registrován: 8-2019 |
Vihorlatovič: Zmírající ventilátor pod schody není vázán na vozy nízkých čísel. Byl dlouhodobě charakteristický např. pro 471.041, než šla do dílen. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 828 Registrován: 2-2013 |
471.060 už umytá, takže se jí stále dostává větší péče než ostatním |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3309 Registrován: 12-2009 |
Tak uvidíme, kdo nám 471 nahradí?. Koho tipujete, že by to mohl být? Stadler?
Upozorňujeme cestující, že vlak nebude opožděn!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7642 Registrován: 8-2006 |
Na 471.008 nefunkční dveře ( nebo co všechno ), takže 5822 skončil jízdu v HoPo. Obratový 9419 měl na Masně na odjezdu vyhozených +40. Co na něm jelo, netuším. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12718 Registrován: 12-2009 |
Koho tipujete, že by to mohl být? Stadler? Jednotka jako jednotka. Co třeba tito dva? Tendr PKP Intercity na dodávku 38 dvoupatrových push-pull souprav s lokomotivami je největší zakázkou v historii společnosti. Největší polští výrobci kolejových vozidel Pesa a Newag chtějí realizovat tento projekt společně. To může být průlom pro trh, protože tyto společnosti si obvykle navzájem konkurují.odkaz |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 167 Registrován: 8-2019 |
Ohl: Z Vašeho příspěvku jsem si vybral hlavně informaci, že PKP Intercity jde cestou push-pull souprav. Také bych je preferoval. No a pokud jde o konkurování: Pesa je výrobce vozů, Newag je výrobce lokomotiv. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 27709 Registrován: 5-2002 |
Uacs: jde cestou push-pull souprav. Také bych je preferoval. Já teda pro pražské příměsto rozhodně ne.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 78 Registrován: 4-2019 |
Uacs495: Jak píše Hajnej, na příměstu je potřeba pořádná akcelerace, tedy aspoň 50 % hnacích náprav (což ostatně i ČD přímo požadují) a dobrý poměr výkon/hmotnost (DB IC 2 se 146.5 po odečtení jednoho vozu asi 13 kW/t, ČD chtějí 17), takže určitě EMU. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1012 Registrován: 11-2021 |
PM: úplně vzorovej: Hajnej píše,tedy 50 %. No možná to někde píše, ale jestli tady, tak už je to v archivu. Ale 50 %, to z toho nevyplývá. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12723 Registrován: 12-2009 |
Pesa je výrobce vozů, Newag je výrobce lokomotiv. Oba dělají všechno. A není vyloučeno, že... Před právě vyhlášeným tendrem zorganizovaly České dráhy studii trhu. Kromě magnátů jako Siemens nebo Alstom a domácího dodavatele - Škoda se na nich podílely také polské společnosti Newag a Pesa.odkaz |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 79 Registrován: 4-2019 |
původní.gp: Já sem to přesně čekal, když sem to odeslal, že se toho někdo chytne to "jak píše Hajnej" sem samozřejmě myslel obecně k tomu, že Push-Pull na příměsto ne, ale napsal sem to holt blbě |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12769 Registrován: 4-2003 |
On by se ten PP dvojmo ani nevešel k perónu…
Do Prahy jsem nepřijel na mopedu, ale dvanáctiválcem Českých drah!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 27711 Registrován: 5-2002 |
RadekŠ: přesně, obrovskou nevýhodou P-P je ta mašina, která je tam jaxi navíc. Při spojení dvou P-P souprav tím může při troše smůly vzniknout přes 30 m dlouhej úsek, kam se nedá nastoupit. A při návěstidle těsně za perónem se nedá mašina vystrčit mimo perón, takže znemožňuje využít jeho plnou délku.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7644 Registrován: 8-2006 |
Ty soupravy se budou týkat i linky S4, nebo tam zůstane panter? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 35 Registrován: 5-2021 |
Dnes na vlaku 8811 požár 069. Zřejmě zahoření klimatizace. To je v krátké době čtvrtej požár. Nedávno v Kolíně 008, pak v Kralupech, potom v Libčicích, teď tohle. Možná sem něco přehlídl. Tohle určitě není v mezích normy. Náhoda nebo zanedbaná údržba ? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 168 Registrován: 8-2019 |
Samozřejmě znám argumenty pro používání EMU. Ale po 24 letech cestování v řadě 471 toužím po něčem pojatém jinak. Oddělení trakce od prostoru pro cestující má taky svoje výhody. Uvažme nepovedené hnací podvozky vozu 471 (mizerné chodové vlastnosti), zadní strojovna taky představuje hluchý prostor, při poruše pohonu odstavujete celou jednotku, hlučnost. A k ekonomice toho pražského příměsta: Je nutné zastavovat každým šestivozovým patrovým vlakem, v budoucnu osmivozovým, v Dolních Počernicích, Běchovicích střed, Tuklatech, Rostoklatech, Tatcích...? Potom potřebujeme 17 kW na tunu, jistě. Jsme při rozhodování ovlivněni tím, že to "někdo zaplatí"; to taky může skončit. A taky drobnost z provozu: kdyby se minulé pondělí v Kolíně u 9349 nesešli tři strojvedoucí, soupravu by se nepodařilo rozdělit. (Příspěvek byl editován uživatelem Uacs495.) (Příspěvek byl editován uživatelem Uacs495.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12771 Registrován: 4-2003 |
nepovedené hnací podvozky vozu 471 (mizerné chodové vlastnosti), To snad nemůžete ani myslet vážně. Oddělení trakce od prostoru pro cestující má taky svoje výhody. Třeba větší potřeba proudu. V příměstu Prahy je to z řady důvodů nepoužitelný a ustupujou od toho i v tom Německu, Švýcarsku, Rakousku.
Do Prahy jsem nepřijel na mopedu, ale dvanáctiválcem Českých drah!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14192 Registrován: 4-2003 |
Uacs495 Uvažme nepovedené hnací podvozky vozu 471 (mizerné chodové vlastnosti) Nejsem teda z dílny ,nevím kolik práce stím mají ,ale 471 je dle mě co se týče pohodlnosti pro cestujícího uplně jinde než pentery které jsou novější. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 169 Registrován: 8-2019 |
No tak hlavně máte srovnání jízdy ve 471 s jízdou v 071 nebo 971. K tomu připočtěte, že 471 má lepší poměr vypružené a nevypružené hmotnosti než ty dva ostatní. (Příspěvek byl editován uživatelem Uacs495.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 170 Registrován: 8-2019 |
... s tím poměrem hmotností jsem to moc zjednodušil, už to nejde opravit |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12726 Registrován: 12-2009 |
která je tam jaxi navíc. Při spojení dvou P-P souprav tím může při troše smůly vzniknout přes 30 m dlouhej úsek, kam se nedá nastoupit. A při návěstidle těsně za perónem se nedá mašina vystrčit mimo perón, takže znemožňuje využít jeho plnou délku. Tam, kde nehrozí spojování, to nevadí. Blízkost návěstidla se dá odstranit ježděním řidičákem napřed. Spíš by asi nastal problém v případě jízdy na AVV, kdy by se muselo nějak ošetřit zastavování ve stanicí v závislosti na tom, co je zrovna vpředu. Každopádně v případě zastávek blízko sebe je lepší mít hnací nápravy po celé délce vlaku. Obě řešení mají své výhody a nevýhody. Zřejmě zahoření klimatizace. To je v krátké době čtvrtej požár. Náhoda nebo zanedbaná údržba ? Jak se udržuje topná spirála? Další možnost je spálený stykač topení. Tam by snad nějaká údržba jako příčina mohla být. A většinou žádný požár ve smyslu oheň, ale jen zakouření, což se objeví v hlášce "požár". |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8367 Registrován: 9-2011 |
Blízkost návěstidla se dá odstranit ježděním řidičákem napřed. Díky za radu! Takže pro eliminaci blízkosti návěstidla v Pečkách směr Kolín dáme jeden řidičák na Kolín a pro eliminaci blízkosti šturcu na Masaryčce dáme druhej řidičák směrem do Prahy. Jen teda nevím, jestli to ty dva řidičáky trakčně zvládnou Spíš by asi nastal problém v případě jízdy na AVV, kdy by se muselo nějak ošetřit zastavování ve stanicí v závislosti na tom, co je zrovna vpředu. AVV si s mašinou vepředu poradit umí - zná příznak "(v určeném místě) zastav prvními dveřmi". Takže s mašinou popojede o její délku, zatímco s řidičákem ne. A samo AVV ví, jestli sedí na mašině či na řidičáku.
Všichni jste volové. Servít
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12772 Registrován: 4-2003 |
te srovnání jízdy ve 471 s jízdou v 071 nebo 971. K tomu připočtěte, že 471 má lepší poměr vypružené a nevypružené hmotnosti než ty dva ostatní. Horší a jen to trochu eliminuje menší (=lepší) poměr hmotnosti plný/prázdný. Blízkost návěstidla se dá odstranit ježděním řidičákem napřed. Na Masně to budou prefíkaně otáčet na trianglu a z Kolína si zase kvůli tomu zajedou do Voseka Velkýho. A to se vyplatí Bobe.
Do Prahy jsem nepřijel na mopedu, ale dvanáctiválcem Českých drah!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12728 Registrován: 12-2009 |
Samozřejmě tam, kde to jde. PP směr Frýdek jezdí řidičákem do hor vpředu a v případě MÚ a otočení se co nejdřív dává do správného řazení. I když tam to není až tak kvůli nástupišť. dva řidičáky trakčně zvládnou Na západě bývají k vidění dva řidičáky a mašina uvnitř souprav. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 171 Registrován: 8-2019 |
RadekŠ: Jo, to s tou hmotností jsem si uvědomil po odeslání příspěvku. Nicméně platí, že jezdíte-li stejnou trasu v 071 a 471, rozdíl v kvalitě chodu jasně pocítíte. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 172 Registrován: 8-2019 |
Ohl: Mašina uprostřed je právě to, co nechceme Kdysi už sem někdo ironicky napsal, že nástupiště se zkracují proto, aby se mohla zase prodloužit. Přistavět vzadu těch 20 metrů by neměl být velký problém. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 264 Registrován: 7-2017 |
Většina požárů na 471 je pouze mlhovina ve strojovně při přehřátí kompresoru. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12773 Registrován: 4-2003 |
Nicméně platí, že jezdíte-li stejnou trasu v 071 a 471, rozdíl v kvalitě chodu jasně pocítíte. To je ale fyzikální zákonitost a z toho plynoucí vlastnost, nikoliv chyba nebo nedostatek. Těžko dáte trakční motory jinam (třeba pod podlahu, jako 680 nebo 560). Na západě bývají k vidění dva řidičáky a mašina uvnitř souprav. A někde v Tuklatech budou z těch řidičáků lidi vypadávat do pole, zatímco z perónu nepůjde nastoupit do mašin uprostřed.
Do Prahy jsem nepřijel na mopedu, ale dvanáctiválcem Českých drah!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 173 Registrován: 8-2019 |
Trakční motory dám do lokomotivy. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12774 Registrován: 4-2003 |
Přistavět vzadu těch 20 metrů by neměl být velký problém. Takže Vy si koupíte soupravu, která bude mít výrazně horší trakční vlastnosti, nesjede ani současné jízdní doby (dvojnásob na mokré koleji), bude mít daleko větší hmotnost a tím i spotřebu proudu, omezenější možnosti rekuperace - takže v součtu vyházíte ohromný množství peněz oknem. A ještě přídavkem má správce infrastruktury kvůli takhle blbýmu zadání vyhazovat další peníze a prodlužovat peróny.
Do Prahy jsem nepřijel na mopedu, ale dvanáctiválcem Českých drah!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 174 Registrován: 8-2019 |
Dojížděl jsem 25 let na vzdálenost 18 km. Nejprve jezdil peršing se čtyřma Bdt a jízdní doba byla 16 minut. Potom postavili koridor, nasadili EJ 471 a jízdní doba činí 19 minut; při hůře naladěném předjíždění bývala někdy i 24 minut. My se tady masírujeme megawaty a procenty adhezní hmotnosti, ale příčina potíží je jinde. Nejsou koleje. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1013 Registrován: 11-2021 |
495: 20 m není problém? V tom případě navrhuji prodloužit perón z Prahy až do Kolína a postavit na něj dlouhej překližkovej ešus, kterej bude v cíli ihned, jak do něj nastoupím. Stačí přejít z konce perónu na začátek. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12731 Registrován: 12-2009 |
z perónu nepůjde nastoupit do mašin uprostřed. Do jedné. Ta má kolem 17-19m, takže k dveřím to zas tak velký rozdíl proti spojeným jednotkám není. Netvrdím, že to není někde problém. Jen to, že to tak jde. Mašina s 3 + 3 lehkými vozy taky ne skluz nebude moc náchylná. Jaký vliv má na rekuperaci umístění lokomotivy? (Příspěvek byl editován uživatelem ohl.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12775 Registrován: 4-2003 |
Potom postavili koridor, nasadili EJ 471 Na ty Ej 470 a 471 se počítaly různý výpočty od trakčních vlastností v daných podmínkách (sklony, vzdálenost zastávek, rychlost výměny cestujících) až po zatížení napájecí sítě. Stejně jako M1 v metru. Proto je to takový jaký to je a není to pušpul. ale příčina potíží je jinde Jo, že Vy si to představujete jako jako nákup auta (jé ... mě se líbí.., atd.).
Do Prahy jsem nepřijel na mopedu, ale dvanáctiválcem Českých drah!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 175 Registrován: 8-2019 |
původní.gp: Mluvím o nástupištích, která tu délku už měla a byla zkrácena. Už tehdy to vyvolávalo kontroverze. Náchylnost ke skluzu... 471 se někdy po odjezdu z Klánovic nedokáže pořádně rozjet až do Úval. Nevyužije svých 140. Prvních 20 jednotek nemá pískování. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12776 Registrován: 4-2003 |
Mašina s 3 + 3 lehkými vozy taky ne skluz nebude moc náchylná. Vona se dneska hrabe 471 se dvěma, ale +-ta samá adhezní hmotnost se šesti se hrabat nebude a pojede to stejně, ne-li líp.. vliv má na rekuperaci umístění lokomotivy Umístění ne, ale řešíte to aby se to v tý rekuperaci neklouzalo a nemusel jste brzy do vzduchových brzd a tím jste ty peníze vracený do drátů předčasně nepřeměnil v teplo pro pánaboha (+smrad a otěr).
Do Prahy jsem nepřijel na mopedu, ale dvanáctiválcem Českých drah!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1014 Registrován: 11-2021 |
495: mně teda na míru přistřižený nástupiště nijak kontroverzní nepřišlo, zvlášť když fíra neprotestoval, že by se nemoh' trefit. Že se k němu nevejde souprava s mašinou je problém přečnívající mašiny, ne krátkýho perónu, řešitelný rozpuštěním mašiny do jednotky. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8368 Registrován: 9-2011 |
je problém přečnívající mašiny, ne krátkýho perónu To je jako když mi Vietnamec přinese ouzký kalhoty a říká: "kalhoty dobrý, ty tlustej"
Všichni jste volové. Servít
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12733 Registrován: 12-2009 |
ta samá adhezní hmotnost se šesti se hrabat nebude Proč by měla hrabat jinak než na klasické soupravě? To jako dnes třeba 163 se šesti se neumí rozjet? tý rekuperaci neklouzalo a nemusel jste brzy do vzduchových brzd Vzduchem se vozy automaticky brzdí vždy, jak při rekuperaci, tak při EDB. Mašina uprostřed (na konci) má výhodu v tom, že vozy před ní ten případný sajrajt, např.sníh, aspoň trochu smažou. Podobně( + klopný moment rámu i podvozků) proto jezdí PP do kopce s mašinou vzadu. 471 se někdy po odjezdu ..nedokáže pořádně rozjet. Nevyužije svých 140 Ano, někdy. Ovšem většinu jízd ano. Spíš jsou někdy zastávky tak blízko, že se to ani nevyplatí. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12734 Registrován: 12-2009 |
problém přečnívající mašiny Však mašina mimo perón není problém. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 469 Registrován: 8-2019 |
Ohl: A tady je přesně ten rozdíl v EDB u klasiky a jednotky. Elektrická jednotka je snad schopna po celou dobu brzdit pouze na EDB, klasika dle Vás ne, takže to je ten rozdíl v rekuperaci. Navíc tady nějak zapomínáte na to, že push-pull s lokomotivou bude mít úplně jiné opotřebení koleje a kolejnic (bo těžká lokomotiva), než vcelku lehká jednotka. Ale to se v ČR stále neřeší (ÖBB to umí) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12780 Registrován: 4-2003 |
Vzduchem se vozy automaticky brzdí vždy, jak při rekuperaci, tak při EDB. Jako že v žabáku někdo ve stovce po tsss-tsss-tsss ... dumtudum tumtududum fíra dá B1 a později i B2 a vložáky brzdí vzduchem? Abyste to neměl tak těžký... To jako dnes třeba 163 se šesti se neumí rozjet? Nejde o to jestli, ale jak je ten výkon/brzda limitována adhezí.
Do Prahy jsem nepřijel na mopedu, ale dvanáctiválcem Českých drah!
|