Diskuse » Tramvaje a metro » Tramvaje v Praze » Archiv diskuse Tramvaje v Praze do 16. 11. 2023 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Tramvaje v Praze do 16. 11. 2023dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 474 Registrován: 4-2022 |
Byly svého času nějaké malůvky tramvajové spojky Balabenka - U kříže, což by mi nepřišlo úplně špatné. A když uvážím, že se tam v rámci výstavby okruhu zpřevrací země do několika metrů hloubky a celý povrch se bude zgruntu tvarovat a nově utvářet, tak by se ty koleje navíc v rozpočtu víceméně ztratily. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4466 Registrován: 4-2007 |
P.L. A že jsem tak smělý koho by tam ty tramvaje vozily, respektive proč? Je to mimo metro, mimo zástavbu, jenom proto, aby se utratily peníze? Čuprova bude stále čtyřpruhová komunikace a U Kříže má být vstup do tunelu, tak nevím kam by se tam ta trať vešla, ale hlavně čemu by měla jako sloužit.} |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 476 Registrován: 4-2022 |
Sloužila by tak jak má, obsluze urbanizovaného území. Území bude, jak už jsem psal, zcela přehrabáno, a když se to udělá dobře, tramvaj se dobře uplatní jako jeho přiměřená osa. Tangenciální vazba (podceňovaná jako vždy, nepřekvapuje). Byla by to zkratka, také záložní trať v případě výluk, o hodně užitečnější, než ta co přežila v Sokolovké ulici a je nyní bez pravidelného provozu. Kdo si myslí, že jediným smyslem tramvají je hrnout davy do centra nebo na metro, tak metro zastihne např. v Kobylisích. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4469 Registrován: 4-2007 |
Tak jako zkratka a záloha to určitě za ty peníze navíc stojí Hlavně nevím, co si myslíš, že se tam má jakože ubrbanizovat. Místo toho sběrnýho dvora, nebo myslíš, že se nastaví baráky mezi dvě železniční tratě, čtyřpruhý přivaděč do MO a Rokytku? Stačí se podívat na ty vizualizace. Jinak Sokolovská zbyla, tohle by se muselo vybudovat, ale hlavně je užitečná pro obraty na Palmovce. A k tomu "Čítatel" psal, že patrně zůstane i ta trať "U Balabenky". Tohle je prostě další šotoušskej nesmysl, bez nějakýho ekonomockýho podložení. XY prostředků a k čemu? Aby tramvaj obešla zástavbu v Libni a znekapacitněl se přivaděč do tunelu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 477 Registrován: 4-2022 |
To by se právě mělo vždycky dobře zvážit a ne k tomu vykřikovat kategorický zápor. Dost záleží, jaké jsou dlouhodobé záměry s lokalitami jako Kotlaska, Labuťka, Kolčavka a jestli mezi nimi vzniknou nějaké důstojnější (alespoň pěší) vazby atd. To se nějak řeší a nějakej DJ o tom ví stejný kulový jako já. Protože samotné zrychlení cesty z libeňského nádraží do Kobylis jako zdůvodnění prostě nestačí. Z hledika peněz je samozřejmě nejvýhodnější udělat to v momentě, kdy se to celé překopává, proto by se tomu měla věnovat náležitá pozornost. A já mám právě dojem, že tady se to trochu zanedbalo. Je tu taky otázka Spojovací, tam je jednak dost velké stoupání a celkově by to bylo obtížnější a dražší než ten úsek co vás tak dráždí, ale zase by to mělo větší přínos. Opět k důkladnějšímu zvážení. A v případě stavby obou, by tu byla jistá synergie, samozřejmě. Obecně, když se přeorává kus města, mělo by se nad doplněním tramvají vážně uvažovat, zvlášť když tyto na okraji dané oblasti už jsou. Ono se to do jisté míry i děje, např. v urbanistické studii okolí vršovického ranžíru byly načrtnuty různé nové tratě, které nakonec možná nepostoupí do "užšího výběru", co já vím jak tohle dopadne. Člověk bez schopnosti nějaké projekce do budoucnosti a vnímání širších vztahů to samozřejmě nemůže vidět. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4471 Registrován: 4-2007 |
P.L.: Proč by se mělo nad doplněním tramvají uvažovat? Protože se nám to líbí... Pane bože. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 478 Registrován: 4-2022 |
Vaše reakce vypadá ve srovnání - řekněme s fascikly technických a ekonomických studií - hloupě, ale ve skutečnosti samozřejmě platí "když se nám to líbí" jako závažný a dost relevantní argument a do rozhodování (vedle těch lejster a částečně i v nich) vstupuje. Ale jinak to vypadá, že jsem vše napsal zbytečně - nepochopil, nebo nečetl. Jen se modlete. (Příspěvek byl editován uživatelem P.L..) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1328 Registrován: 7-2017 |
V roce 1994 byl ve vozovně Orionka odstavený nějaký pracovní vůz. Neví někdo co to bylo za vůz? Předem děkuji. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1173 Registrován: 3-2007 |
Řekl bych, že mazací vůz #5523
Vokovice!
Anvilia *2007 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 97 Registrován: 6-2018 |
Škoda vyhrála soutěž na nové tramvaje s modelem Škoda ForCity Plus. Půjde teda o variantu 29T? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4474 Registrován: 4-2007 |
Viki59: Tohle u těch dráteníků bydlelo někdy do roku 95-96. Pak myslím, že ta tramvaj ukončila existenci. Jestli na papíry toho vozu není třeba nějaké erpéčko. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4475 Registrován: 4-2007 |
Tu soutěž na nové tramvaje nechápu, tak město jde salámovou metodou prodlužování tratí, kátéčka imrvére někde zahoří/zadýmí (už teď jsou 35. leté cca), výluky je snaha tahat až k místu přerušení tratě, aby se ušetřily busy a neobjedná se ani Ň oboustranné varianty. Logiku to teda moc nemá. |
dopravopat
|
|
Neregistrovaný host |
Z vedľajšieho fóra. Som zvedavý ako sa bude podobať na to, čo Škodovka do Prahy nakoniec dodá. |
dopravopat
|
|
Neregistrovaný host |
Zvýšená cena za 29T pre Bratislavu: 2 685 299 €. Cena pre Prahu prepočítaná na Eurá: 3 368 929 €. Pre Prahu to bude o 25% drahšie než pre Bratislavu. Zrejme bude mať pražské vyhotovenie všetky nápravy hnacie. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7828 Registrován: 7-2011 |
Všecky nápravy poháněný je jedním z požadavků. Jinak ten plánek, no, 14T v moderní verzi.... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9312 Registrován: 6-2004 |
dopravopat: A není náhodou u Vás i v ceně fullservis? |
dopravopat
|
|
Neregistrovaný host |
9001: Pokiaľ viem, tak už nie. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5160 Registrován: 12-2007 |
Dj_la_défense: Nákup velkého množství jednodruhových tramvají svou logiku má. Dá se dobře získat množstevní sleva. Kromě toho více druhů tramvají (také obousměrných) v jedné zakázce by mohly ohrozit výběrové řízení pro dodávku velkého množství dodávek jednoho druhu. Obousměrné tramvaje jsou asi dražší než jednosměrné. Kromě toho si nejsem jist, kolik obousměrných tramvají DPP potřebuje. V současné době na dvou linkách, přičemž si myslím, že ten cancourek na Pankrác nemá žádný význam. A pokud je mi známo konečná v Libuši také není definitivní. Kromě toho se kačeny používají i v běžném provozu. Kdyby se odstranily úvratě a obousměrné tramvaje by byly využity pouze pro jízdu ve výlukách, tak by jich nebylo moc zapotřebí. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9786 Registrován: 2-2006 |
Wagon: Ten cancourek na Pankrác má velký význam, jelikož bez něj a jeho prodloužení nezačne rekonstrukce/budování přestupní stanice Pankrác. "...ten cancourek na Pankrác nemá žádný význam..." Každopádně obousměrných tramvají máme dostatek.
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! Káemovi 29.10.2020 konečně vyšla věštba. Halelůjá... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21 Registrován: 12-2021 |
dopravopat: "Zvýšená cena za 29T pre Bratislavu: 2 685 299 €. Cena pre Prahu prepočítaná na Eurá: 3 368 929 €." Je potřeba brát v úvahu také to, že na 29T3 se dalo použít nebo jen drobně upravit spousta již existujících přípravků z 29T. Namátkově třeba formy na skořepinu čela nebo interiérové panely. Stejně tak svařovací přípravky a další věci. To jsou ušetřené statisíce. U nové Prahy tohle udělat nejde. |
Emil Švec
|
|
Neregistrovaný host |
Cena je v pohodě, v naší kotlince jsme si už zvykli, že náš trh je malý, specifický, ceny materiálů a energií vysoké (protože nas trh je malý, specifický). O to více pak člověka zahřeje u srdce, když si další rok akcionáři vyplatí ještě větší dividendy |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2200 Registrován: 8-2020 |
Tu někdo zmiňoval že Praha má specifický terén a potřebuje tramvaje se speciálními podvozky. Neprošel jsem tolik měst abych to posoudil, ale pak se není čemu divit, že by se lanovka v takovém městě mohla vyplatit, i když je běžnější třeba v Mexiku než v Evropě. |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 20701 Registrován: 3-2007 |
D67: Proboha, co to plácáte? V kopcovité Praze je tradiční požadavek mít všechny nápravy hnané už v podstatě od provozování typu T1 a nevidím na něm nic špatného. Kdyby se naopak kupovala vozidla s nepoháněnými nápravami a někde by provoz vázl, tak to by bylo řečí, jak se zase šetří na nepravém místě..možná byste byl první, kdo to sem bude psát. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 481 Registrován: 4-2022 |
Vysoutěžené tramvaje: Je k dispozici nějaký obrázek (typák), jako přímo k této nabídce, nebo je tajný? Nebo se snad soutěž dá vyhrát jen vyjmenováním parametrů dle zadání a k tomu připojenou cenovkou, bez ukázky konkrétního řešení? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4136 Registrován: 5-2003 |
Od požadavku na šest dveří se koukám upustilo..
Určitě to bude ňákej bandita, jenže moje paměť se stále ještě nechytá, film o sedmi statečných běží mou hlavou,
odkud já jenom znám ten jeho výraz, Calvera, no ne, buenos dias, odkdypak jezdíš městskou dopravou? P. Dobeš: Calvera |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1957 Registrován: 4-2019 |
P.L.: Cituji z tiskové zprávy DPP: "Vysoutěžené tramvaje: Je k dispozici nějaký obrázek (typák), jako přímo k této nabídce, nebo je tajný? Nebo se snad soutěž dá vyhrát jen vyjmenováním parametrů dle zadání a k tomu připojenou cenovkou, bez ukázky konkrétního řešení?" Nové tramvaje pro Prahu DPP představí po uplynutí správních lhůt a podepsání rámcové smlouvy s vítězem této veřejné zakázky. https://www.dpp.cz/spolecnost/pro-media/tiskove-zpravy/detail/278 _2380-dpp-vybral-dodavatele-novych-tramvaji-pro-prahu |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 482 Registrován: 4-2022 |
Děkuji za nasměrování, četl jsem předtím jen nějakou jinou tiskovou zprávu, kde tato informace nebyla. (Příspěvek byl editován uživatelem P.L..) |
Bkp
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8846 Registrován: 8-2003 |
Emil Švec: "Cena je v pohodě, v naší kotlince jsme si už zvykli, že náš trh je malý, specifický, ceny materiálů a energií vysoké (protože nas trh je malý, specifický). " Aha, proto Stadler, po jednom jediném výběrku v Ostravě zcela neoprávněně vnímaný jako něco levného, nabídl cenu vyšší? |
P_v
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3125 Registrován: 5-2002 |
Že nabídl cenu vyšší, znamená jen to, že netrefil úroveň konkurence. Kdyby se výběrko pořádalo jako dražba, možná by šel níž |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11266 Registrován: 9-2002 |
Jenže přesně tohle by vedlo akorát k nákupu předraženýho šmejdu. Za mě cena neni jediný kritérium, ale já ty pravidla pro VŘ nevymyslel. Stávající situace vede spíš k opačnýmu extrému - koupí se ty nejlevnější a nejhorší krámy. Nakonec kvality výrobců nejsou věcí neznámou... Ale to je už na jinou debatu. PS: Tenhle můj plk neni o konkrétní tramvaji, ale o fungování VŘ obecně. Výrobce/dodavatel musí taky něco vydělat, nedělá charitu. (Příspěvek byl editován uživatelem Agent.)
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Raquac
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1850 Registrován: 12-2007 |
Nezapomeňte, že hodnocení mělo víc kritérií - cena měla váhu "jen" 50%. Výsledek je tedy dost možná úplně těsný, těsnější než se zdá jen podle jednoho parametru. V té tiskové zprávě se bohužel o ostatních parametrech nemluví - například jaký je rozdíl v hmotnostech obou tramvají. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4328 Registrován: 3-2004 |
Tak, tak. Stačí to rozkliknout. Kritéria: - cena 50 %, - garantovaná cena za specifikované náhradní díly s váhou 10 %, přičemž se jedná o 29 trakčních motorů, 20 vozových baterií, 27 čelních skel, 1097 kompletních tramvajových kol a jeden přechodový měch, - celková hmotnost vozidla s váhou 5 %, přičemž za nejlepší nabídku bude považována ta s nejnižší hmotností nabízené tramvaje, - obsaditelnost vozidla při pěti cestujících na m2 s váhou 6 %, - rozsah nízkopodlažní plochy tramvaje z užitečné plochy vozidla pro stojící cestující s váhou 5 %, - průměr nových kol s váhou 6 %, přičemž kola nových tramvají nesmí mít méně než 640 mm, - vybavení vozidla elektromechanickou brzdou s váhou 5 %, - použití náprav, tj. zda účastník tendru nabízí vozidlo s mechanickým propojením kol na ose přímou mechanickou vazbou (nápravou), s váhou kritéria 4 %, - použití ekologického chladiva v klimatizaci s váhou 2 %, - délka záruční doby s váhou 7 %. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2201 Registrován: 8-2020 |
Jinak pokud jde o ta nizkopodlazni sedadla, může mít tramvaj 32 procent, nebo jen 16 procent na stupínku? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 736 Registrován: 8-2019 |
Daarzyn: Není to procent, ale počet sedaček, tzn. celkem 32 sedadel nebo 16 sedadel. A nakonec to skončilo na 16. |
dopravopat
|
|
Neregistrovaný host |
K tým sedadlám: Asi som slepý, vedel by mi niekto napísať kde presne to je uvedené? špekulácia: Ak môže byť max. 16 na stupienku, tak to vyzerá na 16 ktorú budú nad vnútornými podvozkami. Teraz je otázka, ako sa ten stupienok berie. Či iba medzi sedadlom a podlahou priamo pri sedadle t.j. uličkou, alebo medzi sedadlom na nízkopodlažnou časťou vozidla. Lebo ak iba medzi sedadlom a "uličkou", tak ak bude nejaká časť tramvaje celá (cez celú širku vozidla) prístupná cez napr. dva schodíky, a sedadlo na nej už bez ďalších stupienkov, tak tieto sedadlá sa potom rátajú ako sedačky "na stupienku" alebo nie, lebo stupienkok voči podlahe nemajú (celá podhala má stupienok voči nízkopodlažnej časti). |
dopravopat
|
|
Neregistrovaný host |
Ďalšia verzia jedného z mojich nákresov, už som to videl kade-tade. A to napriek tomu, že rôzne verzie T3 vo vyššom rozlíšení boli z imhd dávno odstránené a nahradené malými bokorysmi iba z pravej strany. |
dopravopat
|
|
Neregistrovaný host |
A ako pozerám, tak zobrali pravú bočnicu a miesto dverí tam šupli okno. Celé zle! To fakt nesedí proporčne. Ale sklon skla a pod. je presne z môjho nákresu. O detailoch na podvozku nehovoriac. Ustrihnutá bleskojistka ešte starého nákresu z roku 2005. Istý čas boli na imhd tieto staršie, veľké verzie. |
dopravopat
|
|
Neregistrovaný host |
Ešte aj podvozok má zrkadlovo otočené komponenty (brzdič). To boli tak leniví, že ani nevedeli vychádzať z nákresu ľavej bočnice?! Aj tá bola pár rokov vo veľkom rozlíšení voľne dostupná. Takto prasiť moje nákresy, ktoré aj tak boli už v roku 2005 dosť oničom (podľa mojich štandardov). Sorry za spam, už končím. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11270 Registrován: 9-2002 |
Ústečák: "Tak, tak. Stačí to rozkliknout. Kritéria: - cena 50 %, - garantovaná cena za specifikované náhradní díly s váhou 10 %, přičemž se jedná o 29 trakčních motorů, 20 vozových baterií, 27 čelních skel, 1097 kompletních tramvajových kol a jeden přechodový měch, - celková hmotnost vozidla s váhou 5 %, přičemž za nejlepší nabídku bude považována ta s nejnižší hmotností nabízené tramvaje, - obsaditelnost vozidla při pěti cestujících na m2 s váhou 6 %, - rozsah nízkopodlažní plochy tramvaje z užitečné plochy vozidla pro stojící cestující s váhou 5 %, - průměr nových kol s váhou 6 %, přičemž kola nových tramvají nesmí mít méně než 640 mm, - vybavení vozidla elektromechanickou brzdou s váhou 5 %, - použití náprav, tj. zda účastník tendru nabízí vozidlo s mechanickým propojením kol na ose přímou mechanickou vazbou (nápravou), s váhou kritéria 4 %, - použití ekologického chladiva v klimatizaci s váhou 2 %, - délka záruční doby s váhou 7 %." Mi tam chybí jedno docela důležitý kritérium - reference za třeba 5 nebo 10 let s váhou aspoň 7,5% - ale v každým případě díky za ty detaily.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Emil Švec
|
|
Neregistrovaný host |
Agent: No právě. 15T se tváří jako vychytané, ale vyřešila se ta svlékající kola? Tím samozřejmě nemyslím zkrácení intervalu výměny. Někdo taky musel zaplatit stažení všech 14T a jejich opravu + vytažení T3SUCS z kopřiv a jejich oprava. Ani lokomotiva 109e není něco, čím by se Škoda mohla chlubit. Jedná věc je, že 15T je pro mě jako cestujícího důstojný prostředek, ale co na to říká dílna a hlavně městská pokladna. Přeci jen blbec udělá stejnou chybu dvakrát |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 483 Registrován: 4-2022 |
Ono to vypadá jako ohromně odborně popsané, ale asi k tomu bude potřeba nějaký obsáhlejší manuál. Zkuste mi vysvětlit jak se vyhodnotí např. toto: - průměr nových kol s váhou 6 %, přičemž kola nových tramvají nesmí mít méně než 640 mm Znamená to, že čím větší tím lepší, nebo něco jiného? Dejme tomu že bude tramvaj Fň s koly 650 mm a tramvaj Bž s koly 660 mm Pak nedostane tramvaj Fň nic a tramvaj Bž 6%? Nebo dostane Fň 0.06x650 a tramvaj Bž 0.06x660? Nebo? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7829 Registrován: 7-2011 |
Když s těmi referencemi je to těžký. Jak to specifikovat? Spokojenost s konkrétním výrobkem, spokojenost s výrobky dané firmy obecně, nebo jak? Aby to bylo nenapadnutelné, dostatečně věcné a ÚOHS to nesmáznul. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7830 Registrován: 7-2011 |
PL, no, vzhledem k tomu, že to má být taky co nejvíc nízkopodlažní - a velká kola jdou naproti tomu - tak bych řekl, že čím menší kola, tím lepší. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 484 Registrován: 4-2022 |
Nesouhlasím. Žádoucí jsou dle mého mínění současně větší kola a větší nízkopodlažnost. Sice to jde proti sobě, ale je právě na výrobci, jak se s tím popere a jaký co možná nejúžasnější kompromis těch dvou veličin dokáže docílit. Proto je tam taky ten minimální průměr (nových) kol. Určitě tam někde musí být definovaný také nejmenší průměr opotřebených kol, protože jinak by to mohl výrobce očůrat tím, že by nabízel kola, která se mohou ojet jen zcela minimálně, o pár milimetrů. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4479 Registrován: 4-2007 |
Chtěl jsem se zeptat, na co má mazačka tu "slušivou překližkovou" nástavbu v zadní části cisterny? |
krutak
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 237 Registrován: 1-2012 |
DJ: aby se tam řidič musel složitě protahovat. A na reklamu. Viz starší foto: https://www.facebook.com/MobilniTabla/photos/a.521847239746095/66 6961228568028 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4480 Registrován: 4-2007 |
Krutak: Děkuju, zajímavé. Ještě bych měl otázky k historickým linkám. -Na lince 42 jezdí 2 pořadí? -Na lince K jezdí i něco zajímavého? (erťák, ešemka, ikarus?) Ptám se proto, že jsme "K" viděli v sobotu na Dlabačově, a když jsem manželce vysvětlil, že to je už "historický spoj za tři kila", tak se tomu brutálně vysmála, protože přece "tohle" (Citybus) jezdí v Kobylisích. Takže se chci optat, zda je šance vyrazit na nějaký autobusový "šotovýlet" i s něčím jiným než, co ještě předloni jezdilo běžně. A taky se mi nedaří na stránkách DPP najít jízdní řád toho "Káčka". |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1960 Registrován: 4-2019 |
Dj_la_défense: Na webu PID je tady: https://pid.cz/zastavkove-jizdni-rady/?cid=874&from=1693778400&ty pe=smluvni "A taky se mi nedaří na stránkách DPP najít jízdní řád toho "Káčka"." Od 20.11. mimo provoz. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10080 Registrován: 5-2002 |
Linka K je čistě komerční linka, kde jezdí autobusy přemalované do různých pseudohistorických podob. To se s tramvajovýni linkami 41, 42 a 23 nedá vůbec srovnávat. Čili tři kila za svezení tramvají bych občas dal, ale za to busKáčko ani omylem. |
krutak
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 238 Registrován: 1-2012 |
Tak hlavně za ty 'tři kila' už máte v ceně tramvaje i bus K. Jinak všechny poptávané informace jsou na celkem dobré (ale špatně propagované) stránce muzeum.dpp.cz, a to včetně plánovaného vypravení konkrétních vozů, takže se člověk může předem rozhodnout, jestli ho to zajímá. |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 20736 Registrován: 3-2007 |
>když jsem manželce vysvětlil, že to je už "historický spoj za tři kila", tak se tomu brutálně vysmála, protože přece "tohle" (Citybus) jezdí v Kobylisích. Takže se chci optat, zda je šance vyrazit na nějaký autobusový "šotovýlet" i s něčím jiným než, co ještě předloni jezdilo běžně. A taky se mi nedaří na stránkách DPP najít jízdní řád toho "Káčka". Heleďte, ono je to taky věkem (vaším, mým, patřičného šotouše nebo nostalgika): Pro mne je nejmladší vozidlo na naftu, za které jsem ochoten dát případně tři kila, je tak ikarus nebo ešemka (ŠM-11) a tramvaj ta dvounápravová a to ještě něčím technicky zajímavá (třeba ponorka) a pak tak maximálně prvního Mytiščina (s nějakou prohlídkou v depu). Popravdě tyhle potřeby ukojím (včetně širší rodiny), pokud mám tu chuť popatřit třeba na Š 706 RO v jízdě či se tím popovézt, na různých akcích (den PID, nějaké ty výročí MHD či DPP), kde nabízejí totéž zadarmo nebo třeba za kilo. Stačí to trochu sledovat. Jako třeba pronajmout si tramvaj na nějaké výročí, kulatiny, někomu ke svatbě atd., s tím koketuji léta a připadá mi to jako zajímavá a neotřelá možnost. Jet dvacet let starým autobusem za historický tarif považuju za blbost - ale jiní třeba ne, já jim to neberu. |
Kejvačka
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3006 Registrován: 10-2004 |
Podzim s tramvajemi dnes na Libuši.
Karosa řady 700 - nejlepší autobus
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9523 Registrován: 1-2007 |
Mladějov: A taky se mi nedaří na stránkách DPP najít jízdní řád toho "Káčka". Též jsem ho tam nenašel, ale na PIDu je. |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 20742 Registrován: 3-2007 |
Bacha na odkazy! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1595 Registrován: 10-2012 |
Náhled Dvoreckého mostu na zdi Lihovaru.Za zajímavost stojí obousměrná 14T, zřejmě kvůli chybějícímu napojení kolejí na smíchovské straně. |
krutak
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 239 Registrován: 1-2012 |
JŘ linky K lze na webu DPP najít snadno, stačí se proklikat na odkazu, který jsem dával (muzeum.dpp.cz) a poté JŘ K je zde: https://jrportal.dpp.cz/jrportal3/LineList.aspx?mi=12&t=10 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 486 Registrován: 7-2012 |
Linka 23 bude o adventních víkendech jezdit po 7,5 minutách. https://pid.cz/vyluky/vanoce-2023/ |
Jef
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6499 Registrován: 5-2002 |
To na tu 23 asi nasadí (také) běžné, nijak historické vozy...? |
dopravopat
|
|
Neregistrovaný host |
Historické KT8D5, T6A5, T3SUCS, T3M2-DVC, 14T. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9313 Registrován: 6-2004 |
dopravopat: Historická kachna může do splítky? |