| Diskuse K-report » Archiv 2016 » Železnice » Schotousch nový živočišný druh » Archiv diskuse Schotousch nový živočišný druh do 19. 03. 2016 | předcházející | další |
Archiv diskuse Schotousch nový živočišný druh do 19. 03. 2016dolů |
| autor | příspěvek |
|---|---|
|
Cogwheel
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3847 Registrován: 1-2012 
|
Z šotoakce v USA: https://www.youtube.com/watch?v=j4qdEVTQUSM |
|
kuna
|
|
|
Neregistrovaný host 77.48.106.94 |
V 0:18 je další nepozorný šotouš: https://www.youtube.com/watch?v=tXUVOjCz83A |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 453 Registrován: 10-2011 
|
Skoro jak první parní víkend v Lužné u Bangladéše. Ta interakce cestujících s šotokamerou je parádní:-) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2368 Registrován: 7-2011 |
Elektrifikaci na ně, na vopičáky. Nízkou trolejí, to by je naučilo. ![[biggrin]](https://www.k-report.net/discus/clipart/biggrin.gif "[biggrin]") Docela by mě zajímalo, jestli fíra něco vidí. Teda jestli vidí něco jinýho než lidi (všude okolo). ![[proud]](https://www.k-report.net/discus/clipart/proud.gif "[proud]") |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11030 Registrován: 11-2002 |
Bobik: řekl bych, že jo, ale když se tak divám, jakým stylem mezi těmi davy jezdí, tak asi stačí mít funkční houkačku. Zbytek už nějak dopadne. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3736 Registrován: 5-2010 |
Chlapci začala Vám Dynastie Nováků,někdy jsou tam zajímavé historické záběry.... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7644 Registrován: 9-2002 
|
Co ma za motor ta Hitachi ? Zni to az napadne povedome...
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2905 Registrován: 1-2010 
|
Našel jsem akorát, že by to měla bát Hitachi HFA13A s výkonem 1400 koní. K dalšímu info jsem se nedopátral.. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7683 Registrován: 9-2002
|
To jsem nasel taky. Ale zni prilis podobne jako jistej sestihrnek CKD.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
|
Chary
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1990 Registrován: 3-2010 |
Kterej zní příliš podobně jako jistej motor z Británie (Class 25/27), a proto sem angláni pořádaj (pořádali?) nájezdy. Nejspíš podobná konstrukce a charakteristika motoru a výfuku bude mít i podobný zvuk? Nebo je to jen opravdu náhoda.
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy
 Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5696 Registrován: 2-2009 |
Chary - spíš náhoda - ty motory si moc podobné nejsou. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5697 Registrován: 2-2009 |
Eh, Chary - omluva, spletl jsem si to s Class 23. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7694 Registrován: 9-2002
|
Klicovy slovo je Baldwin... Aspon tak nejak jsme se kdysi nekde tady na KR dopidili k puvodu cmelakovyho sestihrnku. Na wikipedii je napisane, ze 30ks sestikolaku pro SSSR (1000 koni,) nekdy v r. 1945 - rada SZD Db20. Ty ale maji 8 valcu. Asi se v CKD kopirovalo/upravovalo na zaklade toho americkyho kyblu ze Svazu, jinak si to predstavit uz neumim. Neco k tomu je (anglicky) tady, o CKD samozrejme ani slovo. Ale v souvislosti s tou sikmookou masinou jsem nevygoogloval nic.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1337 Registrován: 1-2011 
|
Možná už to zde někdo někde napsal, ale v TV Sport 5 jsem už třetí ráno za sebou viděl cabview z různých našich tratí. Dnes jsem zahlédl Svitavy, včera jsem se při ranní kávě "projel" z Rečan do Pardubek. |
|
FouknuHoTam
|
|
|
Neregistrovaný host 88.103.81.105 |
https://www.youtube.com/watch?v=_7OaRT3dJwc Vodka a vlaky - nový žánr pro mentálně zaostalé. Nemáte zač. |
|
UžHoTamMam
|
|
|
Neregistrovaný host 88.100.171.254 |
Opravdu nemáme. ![[lol]](https://www.k-report.net/discus/clipart/lol.gif "[lol]") |
|
FouknuHoTam
|
|
|
Neregistrovaný host 88.103.81.105 |
UžHoTamMam: Je mi to velice líto,bohužel to autor smazal. To video si opravdu zasloužilo nějakou cenu. Třeba Oscara nebo Grammy. ![[kladivo]](https://www.k-report.net/discus/clipart/kladivo.gif "[kladivo]") |
|
Klokan
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 129 Registrován: 11-2007 
|
Když jsme u té Ameriky a fotoakcí.. tohle stojí za to: https://www.youtube.com/watch?v=hEq-GIJ4Y1A
WWW.RAILGALLERY.CZ
Železnice Vaším objektivem |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2544 Registrován: 7-2011 |
Klokan - velmi pěkný, velice inspirativní. Líbí se mi, že to není jenom takový sterilní "vlak někde na trati". ![[wink]](https://www.k-report.net/discus/clipart/wink.gif "[wink]") |
|
Honzinus
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1013 Registrován: 8-2010 
|
Tady je super sledovat, jak si někteří píší navzájem, to si taky zaslouží cenu. |
|
Nechic
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1686 Registrován: 4-2010 |
Nevím kam to zařadit ![[happy]](https://www.k-report.net/discus/clipart/happy.gif "[happy]") http://www.telegraph.co.uk/goodlife/living/why-its-time-to-bring- back-trainspotting-as-a-hobby/?sf21510915=1 |
|
Cogwheel
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3977 Registrován: 1-2012
|
Šotoušení (trainspotting) je nepochybně součástí britských národních tradic a evropské-"západní" kultury. U muslimských přistěhovalců, přibývajících (nejen) na Britské ostrovy, zřejmě tento koníček moc rozšířen není. |
|
Chary
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2010 Registrován: 3-2010 |
V poslední době se nám tu rozmáhá jeden nešvar...
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy
Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11099 Registrován: 11-2002 |
Chary: v jakém směru to myslíš? |
|
Chary
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2015 Registrován: 3-2010 |
Jeno, druhé auto z toho dne na jiném nadjezdu jen o pár km vedle nemám na fotce. O jistém šotoušovi, který to prý dělá úplně běžně, jsem to jen slyšel, ale nějak nemám důvod nevěřit, zrovna u něj ne. Zaparkovat na nadjezdu těsně před horizontem mi přijde jako solidní veleprasárna hned z několika důvodů. Navíc zrovna tenhle nadjezdu (pňovský na VZO VUZ) je snad ten nejblbější ze všech v okolí, protože na něj z obou stran vedou celkem dlouhé rovinky a dá se tam jet opravdu hodně rychle. Přitom u rozhodně u všech u VUZ (a většiny všech ostatních) se dá pohodlně zastavit na nějaké polnici pod a těch sto metrů dojít.
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy
Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7780 Registrován: 9-2002
|
Jenze on by si podrapal auticko, zejo...
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9704 Registrován: 4-2003 
|
Tak hlavně se snad na mostě zastavovat nesmí pokud se nepletu (a jesli ano tak to prostě nedělám..) Už jsem viděl i šotouše s autem v useku Nová Pec - Č.Kříž což mi teda přišla taky trochu prasárnička ... |
|
Chary
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2016 Registrován: 3-2010 |
Jo, ale zatímco vjezdem do zákazu ohrožuješ tak možná svou peněženku, tak stáním na mostě na horizontu ohrožuješ minimálně dva lidi na zdraví a životě. Nemluvě o tom, kdyby nastala tak příhodná situace, že by třeba jedno z aut porazilo svodidla a spadlo na trať. Proti tomu je vjezd do nějakého zákazu, kam stejně jezdí dopravní obsluha a IZS, uplnej hadr.
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy
Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11101 Registrován: 11-2002 |
Chary: leč dotyčný na mostě nestojí (nikde v předpisech jsem nenašel, zda se počítá/nepočítá i násep vedoucí k mostu) a z fotky to na nějaký echt drsný horizot taky nevypadá, když modrá značka (dost v pozadí) je v pohodě vidět. Takže nějaké těžké překvápko to může být jen pro slepce. Cesta vypadá dost široce i na tři auta a že někdo jede rychle přes horizont, kde nevidí (a pak se může hodně divit) - není to spíše chyba toho jezdce? Tím neomlouvám prasárny, jen zde jsem na pochybách, zda nejde spíše o hon na čarodějnice. |
|
Chary
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2018 Registrován: 3-2010 |
Jeno, máš papíry? A máš vlastní rozum? Ty nadjezdy jsou dost prudký horizonty, a jestli zastavíš přímo na mostovce nebo pět metrů před ní je z hlediska zákona úplně jedno, z hlediska bezpečnosti je to obojí na přesdršku. A mimochodem http://www.vsechny-autoskoly.cz/zakon_o_provozu_na_pozemnich_komu nikacich/zastaveni_a_stani/ § 27 odst 1) písm. b) Řidič nesmí zastavit a stát před nepřehledným vrcholem stoupání pozemní komunikace, na něm a za ním Nevím, jestli je to platné podle současné právní úpravy, ale minimálně je to platné podle současného znění ustanovení o selském rozumu. Jestli mi ty tvrdíš, že to je překvápko jen pro slepce, tak bych ti doporučil nějakou takovou situaci zažít z pozice řidiče, ideálně toho, kdo jede z druhé strany a proti němu se na kopci v protisměru vyloupne druhý auto. Podle fotek zde na K je vidět, že fotíš, takže víš, co se děje s perspektivou, když použiješ teleobjektiv. Ta fotka je focená zhruba na ohnisko 450 mm EQ35, což dost hrubě zkresluje perspektivu. Stál jsem přitom na 1,5m vysokých štaflích, čili jsem byl zhruba o 2,5 m výš než je normálně hlava řidiče osobního auta, plusímínus. A než tě napadne se dívat na streetview na google, tak je nutný si uvědomit, že tam je ta kamera zhruba o metr, metr a půl výš než je hlava řidiče v normálním osobáku, čili za horizonty vidí daleko líp než ve skutečnosti řidič normálního auta. Že to tam vypadá široký na tři auta? A ty když jedeš, tak se vždycky vyhejbáš těsně tak, abys tak tak líznul zrcátkem zrcátko? A když jedeš po zdánlivě prázdný silnici, tak vždy jedeš pravým kolem na krajnici, aby se případně vešla tři auta? Fakt, měl by sis to někdy zkusit z pozice normálně jedoucího řidiče. Hlavně mi neříkej, že ty dycky jedeš pravým kolem když ne v pangejtu, tak rovnou po poli vedle. Před pár dny jsem jel přes den ultramegaveledebilní hup mezi Debří a Dalešicema. Samozřejmě jsme se potkali přesně nahoře a ten ynteligent naproti jel celou dobu prostředkem. Přitom ta cesta je široká tak na dva osobáky tak tak. Na poslední chvíli to strhnul a já div netřel dveřma svodidla. Když jsem fotil kyklopa, tak na nadjezdu u základny stálo auto ve směru od Cerhenic k Sokolči a za těch pět deset minut tam zastavily dvě auta, řidiči troubili a nadávali, škoda že tomu ten Němec nerozuměl. Asi by se měli za tebou stavit a nechat si dovysvětlit, že když nestojí přesně na mostovce, ale tři metry před ní, tak je to vlastně hrozně moc v pořádku. Jen pevně doufám, že další řidič, kterýho na nějakým takovým debilním místě potkám, bude chytřejší než ten, kterýho jsem potkal v neděli, nebo že bude mít aspoň o hodně lepší názor na to, jak se mají auta vejít na most, než máš ty :-(
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy
Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
|
|
charymu
|
|
|
Neregistrovaný host 37.48.40.249 |
Mám jeden dotaz. Je ten Chary, který tu poučuje v souvislosti se silničními předpisy, ten samý Chary, který v jiné diskusi obhajuje hrubé porušování předpisů drážních? http://www.zelpage.cz/fotogalerie/elektricke-lokomotivy/140/14010 9.html Jestli ne, pak je to paradoxní shoda nicků. Jestli ano, pak je to nejspíš pokročilé stádium schizofrenie. |
|
TB
|
|
|
Neregistrovaný host 213.195.215.166 |
Taky bych tam v klidu zastavil... Místa je tam ažaž. |
|
Chary
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2019 Registrován: 3-2010 |
No to to trvalo :-) Cituji z diskuse pod odkazovanou fotkou: Neobhajuju lezce po sloupech TV, ale ta démonizace mi přijde už trochu moc, obzvláště v kontextu ostatních rizik a jejich někdy když ne až ostentativního bagatelizování, tak alespoň vědomého přehlížení. Takže pro ty pomalý ještě jednou: 1) neobhajuji lezce po sloupech TV 2) bagatelizace ostatních rizik (taky bych tam zastavil, nestojí přímo na mostě, je tam místa pro tři auta, bla bla bla) mi přijde nehorázná! Ale když už se vytáhla ta debata o lezcích po sloupech TV, tak mi přijde naprosto absurdní "dělat takový problém" z lezení po sloupech (taky oblíbené téma je chození do tunelů, že?) a přitom tak okázale "dělat, že to je v klidu" například v případě zastavení auta před horizontem na nadejzdu. Absurdní v tom, že v jednom případě je přímo na životě ohrožen konatel a ostatní tak maximálně přijdou pozdě do práce, když to tak řeknu, zatímco v druhém případě je konatel bezpečně vzdálen a přímo na životě a zdraví jsou ohroženi minimálně dva naprosto cizí a nevinní lidé. Tvrdit, že to zastavení na nadejzdu je v pohodě, to je taky dobrej matroš. Spousta předpisů je aplikována na místech, kde to možná ani není nezbytně nutné (např. stopky v místech, kde skutečně je celkem dobře vidět), ale tohle je ustanovení v předpisech, které má jednoznačný smysl, protože za ten horizont nevidíš. Proč by to jinak asi v předpisech bylo a proč by to měly autoškoly do lidí hučet? Je potřeba ty lidi trošku zbuzerovat, tak tam dáme nějakou blbost. Anebo že by zrovna tohle byl reálný problém? Proč jsou třeba na horizontech a různých hupech na silnicích v krajině plný čáry? Tam přece vidíš, ne? Proč je třeba plná v těchto místech? To přece nedává smysl, krásná rovinka, silnice široká na čtyři auta... https://goo.gl/maps/2DqFLfoqSs42 nebo https://goo.gl/maps/wmWxEBgu8M82 zde je plná+přerušovaná a z druhé strany opáčně, proč asi. Co přesně je na tom k nepochopení?
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy
Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11102 Registrován: 11-2002 |
Chary: Když víš, jak ta fotka může zkreslovat reálnou situaci, tak proč ji sem dáváš? Protože na té fotce vypadá cesta široká jako prase a horizont je naopak prakticky nepatrný. No, koukal jsem na ten Streetwiew, ukázal to i kamarádce a po o osvětlení podstaty problému cituju její reakci "No tak to je krpál s nepřehledným horizontem jako kráva" (myšleno s těžkou ironií). Ano, dá se v řadě případů zastavit jinak a lépe, ale zde z toho děláš zbytečnou vědu. Rozumně jedoucí řidič zde má dost času na nějakou reakci jak na překážku (stojící vozidlo), tak na vozidlo objíždějící v protisměru tu překážku. Pokud tam někdo jede jako hovado (sám píšeš, že se tam dá jet opravdu hodně rychle), tak je nemalý podíl másla na hlavě onoho "rychlíku". Navíc - nikde jsi nezmínil, zda tam ono auto stálo pár minut nebo půl dne. To druhé by bylo špatně, to první není nic, co se nedá zvládnout (provoz tam asi nebude nějak extra hustý). Prakticky denně vidím cestou do/z práce mnohem nebezpečnější situace, než je tato. PS: ve srovnání chování řady šotičů při nahánění nějakého vlaku autem je toto opět úplné prd. |
|
Chary
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2020 Registrován: 3-2010 |
Na streetview to zkresluje taky, jednak je kamera vysoko a druhak je napak velmi široký objektiv. Na streetview to vypadá všechno hrozně fajn, ale ve skutečnosti tomu tak není. Schválně tý tvý kamarádce ukaž ten nadjezd u Nový Vsi https://goo.gl/maps/wmWxEBgu8M82 a zeptej se jí, proč je asi na něm plná? Přitom ten hup vytvořený tím nadjezdem je o něco menší, nájezdná hrana na nadjezdu Pňova je cca 200 metrů, na ten u Nový Vsi asi 280 metrů. Jen doufám, že ani kamarádka ani ty nemáte řidičák a že vás někde nepotkám, jak na takovým "přehledným" místě předjíždíte :-( Mnou vložená fotka možná zkresluje, ale je jednoznačně poznat, že stojí na nadjezdu (viz to zábradlí, že). Čili je jednoznačně vidět, že porušuje předpisy a stojí vyloženě nebezpečně. Víš proč jsou předpisy? Aby se jimi všichni řídili a aby ostatní mohli počítat s tím, že se jimi ti ostatní řídí. Tak nějak. Jako že když jedu do křižovatky, kde já mám hlavní a on vedlejší, tak se dá předpokládat, že já můžu jet a on musí dát přednost. Když se to nestane, tak je problém. Tady na tom nadjezdu se dá jet 90 úplně v klidu. Jednak to dovolují předpisy a druhak to dovolují ostatní podmínky (dlouhá rovinka). A jelikož se dá předpokládat, že tam je nadjezd a žádnej debil tam nebude stát, tak se dá předpokládat, že se tam dá jet tou devadesátkou celo dobu za předpokladu, že se budu držet na své polovině silnice. Což by v případě toho ynteligenta vedlo k nehodě, protože ho předjíždějící auto muselo vjet do protisměru a nebylo by dost času na bezpečnou reakci. ve srovnání chování řady šotičů při nahánění nějakého vlaku autem je toto opět úplné prd. Další modelová ukázka okázalé bagatelizace problémů, že?
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy
Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
|
|
Charymu
|
|
|
Neregistrovaný host 37.48.45.219 |
Takže srovnávání lezení po sloupech TV do úrovně výložníku s chozením po poli, lezením po stromech, kácením křovin na cizím pozemku, bagatelizace problému není? |
|
černáoctule
|
|
|
Neregistrovaný host 46.135.84.7 |
To auto tam zabralo asi tolik místa jako vy tři s tím žebříkem z druhé strany. Bez jakéhokoliv upozornění vyhoupnou na řidiče tři neuznaní šotoušci z nich jeden se kolíbá na hliníkovém žebříku.....a to jste tam stáli dýl než to auto......pro vysvětlení po upozornění charyho a zjištění že kyklop odhazoval vozy při brzdovkách, bylo auto přeparkováno že? Tak tedy ďekuji charymu že mne a ostatní uživatele silničního provozu (zejména ty na štaflích) zachránil před újmou. A když už jsme u toho silničního zákona zjistíme si co se píše o parkování na lesních cestách...... |
|
Chary
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2021 Registrován: 3-2010 |
anonym z IP 37.48.45.219: viz ta diskuse pod tou bobinou. Ono by to chtělo vidět dál jen jen na špičku nosu. Chceš se bavit o tom, co jsem psal už pod tu bobinu, nebo jen trolluješ? ;-) Pokud se chceš bavit, doporučuju pořádně přečíst tu předchozí diskusi pod bobinou, ať se tu zbytečně neopakuje něco, na co se snažíš odkazovat. Hlavně ty pasáže o poměrné nebezpečnosti a souvisejícím nepoměru ve vnímání nějakého chování jako hodně nebo málo nebezpečného. černáoctule: není pravda. To auto tam zabralo minimálně dva metry šírky, zatímco ten žebřík tak 80 cm, což odpovídá zhruba cyklistovi. Mimochodem, i pod tou bobinou píšu o poměrné nebezpečnosti a právní závadnosti. Co bude asi tak nebezpečnější pro ostatní účastníky provozu? Zaparkovat na mostě nebo zaparkovat na polní cestě pod mostem? Co je nebezpečnější, na šestimetrové silnici nechat stát auto a zabrat dva metry, nebo stát na krajnici a zabrat 80 cm nebo jít jako chodec po krajnici a zabrat 80 cm? A jen takový bonus, co to je neuznaný šotoušek? Já abych věděl :-)
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy
Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11103 Registrován: 11-2002 |
Chary: s kamarádkou řidičáky máme a jezdíme denně, tak se boj. Ale na severovýchod asi moc nejezdíš, tak snad to bude k přežití. Mnou vložená fotka možná zkresluje, ale je jednoznačně poznat, že stojí na nadjezdu (viz to zábradlí, že). - podle fotky je zřejmé, že stojí až u svoditel a tedy mimo nadjezd/most. Je takové stání v principu špatné? Tvůj argument, že se tam dá jet v klidu 90 je hezký, ale to znamená, že se tam MUSÍ jet 90? A tedy, že vozidlo, které překážku objíždí nemůže přibrzdit, prostě přizpůsobit svou jízdu dané situaci? Ano, kdyby tam to auto nestálo, tak by nemusel, ale stojí a pokud se bude se budou řidiči chovat úměrně aktuální situaci, tak v tom nevidím problém. Další modelová ukázka okázalé bagatelizace problémů, že? - ano, ale i ukázka dělání velbloudů z komárů. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1593 Registrován: 1-2007 
|
Těch vašich 80 cm je poměrně diskutabilních, ale nebudu se zde pouštět do důkazně nepodložených spekulací. To je jako srovnávat silnici třetí třídy se silnicí č. 38. Jen si nedokážete připustit že jste byli pro silniční provoz stejné ohrožení jako já. A ještě navrch to máme potřebu řešit všude možně. No nebylo lepší mne hned zastřelit nebo zavolat PČR? Nevím ptám se protože vy to víte určitě lépe a nikdy jste se nedopustil žádného přestupku proti zákonu. MÁTE PRAVDU VŽDY JSTE JI MĚL A JÁ JSEM DEBIL. |
|
Chary
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2022 Registrován: 3-2010 |
Jeno, ano, takové stání je v principu špatné. Nejde o to, že se musí, ale že se může jet 90. Jiné nadjezdy třeba toto tak snadno neumožňují, protože jsou např. v zatáčce a prostě se tam rychle pohodlně jet nedá. Tady se rychle jet dá, což zvyšuje riziko. Můžeš argumentovat, že za to může ten, který nejel podle okolností, ale tím, že tam to auto stojí, bylo výrazně napomoženo vzniku nebezpečné situace. Já nedělám z komárů velbloudy, já se snažím poukázat na to, že jsou nebezpečné situace a jejich okázalým ignorováním nebo dokonce omlouváním se z nich bezpečné situace nestanou. Proč by teda na těch silnicích tam, kde je vodorovné značení (viz Nová Ves) byla přes nadjezd plná? Jaký by to mělo smysl? Kde se vůbec dává plná, jaký je zpravidla důvod pro to, aby se někde v nějakém nota bene rovném úseku zakazovalo předjíždění? Ostradiku, když takhle jedzím, a jezdím celkem dost, tak vídám hrobečky u všelijakých silnic, i první i třetí třídy. Když je nějaké místo nebezpečné, může se tam něco přihodit. Když tomu někdo ještě navíc záměrně vyjde vstříc, je to hned. A ten nadjezd u Pňova je vlastně jako místo daleko nebezpečnější než ten u Nový Vsi. Je tam užší silnice a nájezdný úhel je větší, je to poměrně vzato větší hup v krajině. Pochybuji, že by někdo příčetný, i šotouš (až na toho jednoho...) zastavil na frekventovaném nadjezdu na silnici první třídy. Ale někde u Sokolče to je přece jedno, žejo. Tam jede jedno auto za hodinu, tři v obou směrech. Stáli jsme tam asi 10 minut a jela čtyři auta. Když jsem pak fotil z nadjezdu u Cerhenic (taky jsem tam byl asi 10 minut), tak jelo asi šest aut. Není to sice deset za minutu jako na I/38, ale zase že by tam bylo úplný mrtvo, to se říct nedá. Takže ten zdánlivě málo nebezpečný nadjezd u Pňova svádí k většímu prasení, čímž je paradoxně nebezpečnější než ten u Nové Vsi. Teď si zaboha nevzpomenu, kde to přesně bylo, ale minulý víkend jsem byl na boleslavsku a jičínsku. V kontextu toho nepřehledného horizontu... jedu jedu a říkám si hmm, tady je zákaz předjíždění jo? Hm... hm... a asi za dvě stě metrů hrobeček, ještě docela čerstvej, svíčky a tak. Aha, tak on je tu zákaz předjíždění... Kdoví.
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy
Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11104 Registrován: 11-2002 |
Chary: tak znovu - tato situace NEBYLA nebezpečná a za tím si stojím. Ty to ovšem těžce zevšeobecňuješ na jakýkoli případ a jakékoli místo. Ano, je řada míst, kde by takové stání bylo skutečně nebezpečné. Zde tomu ovšem není. Ano, může to být zdrojem komplikací, ale stejně tak může být zdrojem komplikací hrst šotoušů stojících o kus dále. Ale o nich taktně pomlčíme a budeme se hojit jinde, že? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1594 Registrován: 1-2007
|
Takže to stání na žebříku v cestě je v principu v pořádku? (mně by to třeba nenapadlo) Říct že nadjezd u nové vsi je bezpečnější je.....lehce demagogické. |
|
TB
|
|
|
Neregistrovaný host 213.195.215.166 |
Tohle musí být prostě VTIP ze strany Charyho ![[nene]](https://www.k-report.net/discus/clipart/nene.gif "[nene]") Musel uplynout týden od vložení fotky, aby někdo sebral odvahu a zeptal se, cože je vlastně špatně. Já sám na to odvahu neměl, díky Jeno. Teď jsme chytřejší. A to s tím žebříkem tomu nasazuje korunu |
|
Chary
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2023 Registrován: 3-2010 |
No když nechceš vidět souvislosti, tak je to těžký. Proč je zakázáno stát před, na a za horizontem, a proč chůze tamtéž zakázaná není? Tvrdit, že pět metrů před mostovkou je vlastně úplně bezpečný místo, protože to není přímo na mostě... Nadjezd s hustým provozem v konečném důsledku bezpečnější z tohoto konkrétního hlediska je, protože daleko méně lidí napadne tam tu nebezpečnou situaci vytvářet. Je to jistá analogie tomu, proč je tolik nehod při předjíždění na dlouhých rovných úsecích, kde je přece tak krásně vidět . Mnohem víc nehod, než při předjíždění v serpentinách. Jedna věc je nebezpečnost samotného počínání a druhá ochota lidí v dané situaci riskovat.
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy
Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1595 Registrován: 1-2007
|
Takže potřeba to dané uvést na pravou míru byla uspokojena? Nerad bych viděl tu situaci jak vás tam někdo s tím žebříkem sveze na kapotě.... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11105 Registrován: 11-2002 |
Chary: Proč je zakázáno stát před, na a za horizontem, a proč chůze tamtéž zakázaná není? - hordu šotoušů s žebříkem lze směle přirovnat ke stojícímu vozidlu. Tvrdit, že pět metrů před mostovkou je vlastně úplně bezpečný místo, protože to není přímo na mostě... - a to zaznělo kde přesně? proč je tolik nehod při předjíždění na dlouhých rovných úsecích, kde je přece tak krásně vidět . Mnohem víc nehod, než při předjíždění v serpentinách. - tak jak tedy? Přijmeme-li tezi, že v hůře přehledném úseku se řidiči obecně chovají obezřetnějši, pak stejně tak se budou chovat i v případě, kdy se tam vyskytne nějaká překážka. A tudíž je riziko nehody vlastně menší. Takže řidič přijíždějící ze směru "za koktávkou" (kterou zavčasu a dlouho dopředu vidí) má dost času se připravit i na situaci, kdy bude muset zastavit (a třeba i dílem právem nadávat) a bezpečně překážku objet. Řidič z opačného směru nemá problém, pokud nenarazí na nějakého magora, který má obezřetnost na háku. Leč dle Tebou naznačeného výkladu mu obecně hrozí vyšší riziko někde úplně jinde, neb tam si lidi tak nedávají pozor. (tím netvrdím, že tomu tak skutečně není, ano, na mnoha na první pohled naprosto bezpečných a přehledných úsecích se někdy stávají ty nejhorší karamboly a vůlí z hůry to není, jen blbostí těch dole). |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 783 Registrován: 10-2008 |
Je tam horizont, za který nejde vidět? Hm, pak bych upozornil na jiné ustanovení zákona: § 18 zákona 361/2000 Sb Rychlost jízdy (1) Rychlost jízdy musí řidič přizpůsobit zejména svým schopnostem, vlastnostem vozidla a nákladu, předpokládanému stavebnímu a dopravně technickému stavu pozemní komunikace, její kategorii a třídě, povětrnostním podmínkám a jiným okolnostem, které je možno předvídat; smí jet jen takovou rychlostí, aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost, na kterou má rozhled. Pokud je tam tak nebezpečný horizont, že octavie, zaparkovaná cca čtyři metry před začátkem mostu, vadí, pak řidiči přijíždějícího vozu musí být jasné, že přijíždí na problémové místo a je povinen upravit rychlost jízdy tak, aby zastavil na vzdálenost, na kterou má rozhled. A to už asi na devadesátku nebude. |
|
pacient
|
|
|
Neregistrovaný host 80.188.32.227 |
Shalomek: Asi tak nějak. Jako řidič, takové věci neřeším, místo odstaveného auta tam může být cyklista a i s touto situací si musím poradit. A myslím, že můj mozek se dokáže rychlejc vypořádat se stavem, kdy je na silnici odstavené auto nebo cyklista, než se mu tam znenadání objeví motající se šotoušci s žebříkem.....![[blush]](https://www.k-report.net/discus/clipart/blush.gif "[blush]") |
|
Chary
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2025 Registrován: 3-2010 |
A co teprv takovej dvoumetrovej šotoušek v reflexním oblečení (pracovní kalhoty + pracovní bunda typu pomeranč nebo citrón s reflexními pruhy) stojící na dvoumetrovým žebříku, ten není vidět do poslední chvíle a pak ve zlomku vteřiny se ho každej řidič musí zákonitě leknout, protože takovej maják viditelnej na stovky metrů prostě není mozek schopnej pobrat Shalomku, jako jo. Litera hovoří jasně. Ovšem jak se říká, šedivá je teorie, barevný strom života, bohužel ![[uhoh]](https://www.k-report.net/discus/clipart/uhoh.gif "[uhoh]") ![[sad]](https://www.k-report.net/discus/clipart/sad.gif "[sad]") Za svou relativně krátkou řidičskou kariéru jsem už zažil mnoho případů, kdy si řidiči s nějakými obskurními pravidly moc hlavu nelámali, a už jsem se mnohokrát přesvědčil, že jezdit rychlostí přiměřenou okolnostem na své polovině silnice a neohrožovat ostatní především v nepřehledných úsecích je obzvláště na venkově mnohdy velkou neznámou ![[auto]](https://www.k-report.net/discus/clipart/auto.gif "[auto]") ![[ko]](https://www.k-report.net/discus/clipart/ko.gif "[ko]") Můžeš se tomu zaparkovanýmu auto vyhejbat jak chceš opatrně, ale když ti zproti vyletí nějakej debil, kterej nečetl Shalomkovo připomenutí zákona, tak je hotovo. Myslím dokonce, že jsem někde četl, že jízda rychlostí nepřiměřenou okolnostem* je jednou z hlavních příčin dopravních nehod. Takže můžeš mít paragrafů kolik chceš, lidi na to budou provádět velkou tělesnou potřebu a když se do toho budou ještě uměle zbytečně vytvářet nebezpečné situace... * někde je na devadesátce bezpečných klidně sto dvacet a někde je na formální devadesátce nebezpečné jet šedesát...
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy
Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 785 Registrován: 10-2008 |
Jestliže budeme relativizovat otázku rychlosti, stejně úspěšně budeme relativizovat problém vhodnosti parkování auta tam či onde. Jako člověk, který je držitelem řidičského průkazu od roku 1980, který z dostupných vozidel nemůže řídit jen autobus, a který se příležitostně prodírá provozem za volantem červeného monstra s modrými majáky, zodpovědně prohlašuji, že menším nebezpečím jsou špatně zaparkovaná auta než ti, kdo nedodržují mnou vzpomenuté ustanovení. A tak říkám, že celá debata nad onou Octavií je prkotina proti prasatům za volantem. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 786 Registrován: 10-2008 |
A ještě, za bezmála čtvrtstoletí, co vyjíždím na následky chyb v provozu, zatím jsem nefotil někoho, kdo doplatil životem na špatně odstavené auto (výjimkou jsou dva mrtví, kteří to schytali, když upravovali náklad na rovném, přehledném úseku cesty) Těch, co to přepískli za volantem, bylo nespočet. Je-libo malý vzorek z kolekce - dva snímky z jedné nehody? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9712 Registrován: 4-2003
|
A tak říkám, že celá debata nad onou Octavií je prkotina proti prasatům za volantem. Tak já to celou tu dobu chápu tak,že to sem Chary hodil spíše z toho důvodu aby šotiči trošku přemýšlely než to někde odstaví a ne jako buzer někomu kdo zrovna zastavil tam kde stojí... Také nejsem svatej a také jsem několikrát udělal prasárnu at už vědomě ,nebo nevědomě ... Spíše mě pobavilo že to auto má ostravskou značku a zvedla se tady nevole hlavně z ostravska |
|
pacient
|
|
|
Neregistrovaný host 80.188.32.227 |
Chary: jezdit rychlostí přiměřenou okolnostem na své polovině silnice a neohrožovat ostatní především v nepřehledných úsecích je obzvláště na venkově mnohdy velkou neznámou No nevím. Co jezdím "dvojky", "trojky", tak pokud se někde neobjeví cyklisti, tak žádná křeč. To na "jedničkách" pravidelně uhýbám.... Shalomek: Je-libo malý vzorek z kolekce - dva snímky z jedné nehody? Další co si myslel, že se tam vejdou 3 auta vedle sebe, ale ne všichni na jeho "geniální" myšlenku stačili zareagovat.... ? ![[angry]](https://www.k-report.net/discus/clipart/angry.gif "[angry]") ![[smrt]](https://www.k-report.net/discus/clipart/smrt.gif "[smrt]") |
|
Chary
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2026 Registrován: 3-2010 |
paciente, jezdím vše a nejnebezpečnější situace jsem zažil vždy na těch nejhorších cestách, kde místní ynteligenti jezdí ve stylu "já jsem tady doma, já to tu znám, já můžu jet jako king, protože tady přece nikdo jinej nejezdí". Je pravda, že na dlouhejch rovinkách na jedničkách je někdy celkem divoce předjížděno, ale zpravidla se dá reagovat lehkým stažením ke krajnici. Zato někde na ouzký trojce v zatáčce přes horizont, kam se sotva dvě auta vejdou, nestíháš ani hledat správnou paletu sprostejch slov. Doteď si vybavuju jednoho ynteligenta ve stříbrným kombíku, kterej se tady jal předjíždět traktor. Přece za ním nepojede dvacítkou dalších padesát metrů až do míst, kde by bylo vidět. Depá, to by tak hrálo! Nutno předjet hned. Tento pohled jsem měl já, když se za zatáčkou vyloupl traktor a vedle něj ten kombík. Záběry z google kamero-automobilů matou, ta kamera je vysoko. Nebyl vidět ani traktor, natož kombík. Já měl tak 65-70 a kombík minimálně pade. Bylo to o metry... O přehlednosti místa si může udělat obrázek každý jak chce, lze projít tam i zpět. Já jel z Valdova směr Hřídelec. https://goo.gl/maps/1G6pjLKnpWP2 Proti tomu je předjíždění na rovince mezi Úvalama a Rostoklatama polským způsobem (tj. dva na krajnici a spěchálek prostředkem) v podstatě začátečnickou lekcí pro zelenáče. JND, o debilně stojících autech by se daly psát romány. Houbař v nepřehledný zatáčce je extrém, ale dneska mě velmi potěšila jedna žena, která se rozhodla zastavit, aby vybavila telefonní hovor a stála na blikačkách. Chvályhodné počínání. Jen si mohla popojet asi padesát metrů a zastavit v autobusové zastávce a ne si s X6 zastavit v Počernický (parkovací pruh, cyklopruh, jízdní pruh, obrubník) tak, že jsem se tam tak tak protáhl (mám malé auto) ale předpokládám, že autobus by ji vytroubil. No přece se nenamáčkne na ty parkující auta, ještě by si to poškrábala, bylo nutno tam nechat asi půlmetrovou mezeru.
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy
Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9717 Registrován: 4-2003
|
Vyprodáno bylo i na parkovišti |
|
Honzinus
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1014 Registrován: 8-2010
|
Jnd: A tvoje šotokára je mezi nimi taky?
Tohle je Apple , ty vole!
http://www.flickr.com/photos/honzinus/ Jo, je to Blok proti islámu, vy trubky! |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4659 Registrován: 12-2011 
|
Který ústav pustil pacienty ven? S těma Jeseníkama jste udělali dobře, že jste se na ně ve čtvrtek vykašlali.
"Je to vaše zadnice?" otázal se a ukázal fotografii Zdeničce.
"Je," řekla a usmála se. "Kdo vám tam natiskl ta staniční razítka?" ptal se rada Zednicek. "Pan výpravčí Hubička," řekla. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9721 Registrován: 4-2003
|
Honzinus Jnd: A tvoje šotokára je mezi nimi taky? Tak je tady snad známo ,že nemám problem si dělat prdel i sám ze sebe,navíc je snad jasné,že to je ta nejhezčí a neluxusnější ![[satan]](https://www.k-report.net/discus/clipart/satan.gif "[satan]") |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9722 Registrován: 4-2003
|
Který ústav pustil pacienty ven? Co jsem tak pochopil tak,německý jihočeský,dle značek jihlavský a pražský. Cca 13 pacientů na fleku Jinak to rozhodnutí padlo někdy v 04:30 ráno .. ještě že tak ... |