Diskuse K-report » Archiv 2016 » Železnice » Historie železnic » Archiv diskuse Historie železnic do 02. 08. 2016 | předcházející | další |
Archiv diskuse Historie železnic do 02. 08. 2016dolů |
autor | příspěvek |
---|---|
Simba
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2274 Registrován: 7-2008 |
Nevěděl by tu prosím někdo znalejší detailněji věcí kolem točen, která firma či více by přicházela do úvahy jako výrobce točny na ruční pohon o průměru 17 m, dodané kolem roku 1900 pro státní dráhy (zestátněnou FJB) do žst.Stupčice? Děkuji předem
ŽELEZNIČNÍ KORIDORY, VČ. 4 I NA FB! - www.koridory.cz
Nápis z kavárny vypovídá o době jasně: "Ne, wifi u nás opravdu nehledejte. Povídejte si." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2129 Registrován: 7-2005 |
Jako na potvoru, jsem měl nedávno v ruce spis z roku 1899, který řešil potřebu točny o průměru 17 m pro výtopnu Šumperk, v rámci jejího rozšíření. V první řadě oslovilo olomoucké ředitelství své kolegy v Praze a Plzni. Plzeňské ředitelství nabídlo svou starší volnou točnu v Budějicích. Nakonec to dopadlo tak, že olomoucké ředitelství počkalo rok, nákup se podařilo dát do rozpočtu na rok 1899, a v tom byly poptány firmy na novou točnu. Nemám to přesně zapsáno, ale vyhrála Pražská akciová strojírna (PAS), v poptávkách byl Simmering, Škoda Plzeň a určitě ještě 2-3 firmy. Jen drobnou poznámku k točně z Budějic. Když Plzeň odpověděla, že má volnou točnu v Budějicích, neznamená to že by se trhala tamní točna. Spíš naopak. Už někdy předtím byla někde v obvodu "budějické traťovky" vyměněna nějaká točna a tam byla deponována pro další použití. Takhle se to na dráze dělalo drahná léta. |
hank
|
|
Neregistrovaný host 91.228.45.252 |
Zdepa 2129: A dělá dodnes, viz výměna mostu v Holubově. |
Vámos
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5680 Registrován: 6-2002 |
Simba (2274): Předpokládám, že se jedná o tuhle točnu. Předpokládám, že tam byla kvůli otáčení postrkových lokomotiv a předtím tam byla asi menší a těch 17m bylo potřeba kvůli lokomotivám řady 73. Do kdy tam vlastně byla, Na leteckých snímcích 1953 je ještě vidět.
Historie SPZ v Čechách, na Moravě a ve Slezsku
Vše o historii značek v Česku najdete v knize: Poznávací značky v Čechách, na Moravě a ve Slezsku |
McBain
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 24959 Registrován: 5-2002 |
do úvahy jako výrobce točny na ruční pohon o průměru 17 m By mě taky zajímalo, kdo na ní zajišťoval ten ruční pohon. Přímo posádka otáčené lokomotivy? |
BmbČ
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7082 Registrován: 1-2007 |
Zdepa: Některé indicie nasvědčují tomu, že by se mohlo jednat o 17 m točnu 2. rotundy demontovanou v budějcké topírně v roce 1896.
Skutkové předkův buďtež chloubou i výstrahou potomkům!
|
Simba
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2275 Registrován: 7-2008 |
Vámos: ano, samozřejmě, že je míněna tato točna. Kolej, co vedla kdysi jejím středem, je ve stanici dodnes. Rok ukončení provozu točny mi není znám, lze předpokládat, že nejpozději s koncem pravidelného parního provozu na nákl.vlacích. Domnívám se, že zmizela s předelektrizačními přípravnými pracemi - a ty trvaly roky. Točna byla určitě demontována, jáma dle pamětníků postupně zasypávána popelem a jiným bordelem - dodnes jsou ale v terénu patrné stopy - nejen kolej, ale i odtok kanálem ze zdejšího rybníku (jednoho z "pramenů" Mastníku), obtékající kdysi částečně kruhový obrys točny. A také různé terénní nerovnosti. McBain: netuším, kdo ji ovládal, ale že strojní četa je pravděpodobné - i když v době, kdy v takových malých stanicích bylo denně 15-25 zaměstnanců to mohl být kdokoliv. Zdepa: děkuju Přesně to už asi nikdy nezjistíme. Je možné, že byla i zánovní odjinud, kde dali větší či již poháněnou elektricky apod.
ŽELEZNIČNÍ KORIDORY, VČ. 4 I NA FB! - www.koridory.cz
Nápis z kavárny vypovídá o době jasně: "Ne, wifi u nás opravdu nehledejte. Povídejte si." |
McBain
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 24961 Registrován: 5-2002 |
Rok ukončení provozu točny mi není znám, lze předpokládat, že nejpozději s koncem pravidelného parního provozu na nákl.vlacích. A ten tam skončil kdy? Neberu samozřejmě manipuláky s posledními táborskými štokry, ty ještě pamatuji osobně . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2130 Registrován: 7-2005 |
ad simba - k nehodě u Čerčan v březnu 1889 |
Vámos
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5681 Registrován: 6-2002 |
Zdepa: Úžasné je to podrobné řazení vlaku, včetně jmenovitého osazení vlakovou četou a počty cestujících v jednotlivých vozech
Historie SPZ v Čechách, na Moravě a ve Slezsku
Vše o historii značek v Česku najdete v knize: Poznávací značky v Čechách, na Moravě a ve Slezsku |
Vámos
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5682 Registrován: 6-2002 |
Zdepa: Co se tam na tom osobním vlaku 212 vlastně přesně stalo? Zjevně vykolejil prostředek vlaku. Závada na voze nebo na trati? A co jsou vozy řady L?
Historie SPZ v Čechách, na Moravě a ve Slezsku
Vše o historii značek v Česku najdete v knize: Poznávací značky v Čechách, na Moravě a ve Slezsku |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4391 Registrován: 9-2005 |
Zdepa: Díky moc, to jsem neměl. Vámos: Nehody v minulosti – katastrofa u Čerčan 1889 |
drake
|
|
Neregistrovaný host 90.183.112.6 |
L = Lastwagen, zavřený vůz běžné stavby,L 3732 voz. sk. I tedy ex KEB s rozvorem 3,8 m. Lfs je budoucí Gsd, tedy zavřený vůz používaný pro přepravy rychlého zboží a spěšnin (navíc možnost upravy na sanitní), v tomto případě je to vůz KFJB, rozvor 3,79 m. |
Vámos
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5683 Registrován: 6-2002 |
drake: Díky Plešoun: Díky. Ale nějak nehraje ta lokomotiva. Na plánku je lokomotiva č. 306, tj. řady 3 kkStB, ex AF III. (Příspěvek byl editován uživatelem Vámos.)
Historie SPZ v Čechách, na Moravě a ve Slezsku
Vše o historii značek v Česku najdete v knize: Poznávací značky v Čechách, na Moravě a ve Slezsku |
22michal
|
|
Neregistrovaný host 82.117.159.151 |
Plešoun- díky za pěkné počtení, jako vždy poutavé Jen bych poprosil o malou korekturu: 1. ve větě "bývalého strážmistra Ludvíka Feyrera, oficiála, znalce koní a bývalého strážmistra" by chtělo jednoho bývalého strážmistra odstranit. 2. "Ludvík Feyrer, místodržitelský ofociál v Praze"- je ofociál správně? Nemá být oficiál? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4392 Registrován: 9-2005 |
Nehraje, koukám na to. Ale já neměl ten plánek, vycházel jsem z tiskových zpráv, které se tématu obšírně věnovaly. Jasně že je směrodatný plánek z místa nehody, typu tedy ovšem neodpovídá ani dobová ilustrace. |
Vámos
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5684 Registrován: 6-2002 |
22michal: Bych to nehrotil, překlepy vzniknou všude. V tom "Verzeichnis der am 18/3 '889 beim Personenzg 212 der k.k. Stsbahnen nächst Čerčan-Pišel verunglückter Passagieren" co sem dával Zdepa je: "Ludwig Feyer, k.k. StathaltereiOfficial aus Prag" Ale zaujala mě paní Pinakrová, choť advokáta ve Voticích na konci seznamu v článku. V tom Verzeichnisu je psaná jako Frau dr. Pintzger, Adwokatensgattin aus Wottic
Historie SPZ v Čechách, na Moravě a ve Slezsku
Vše o historii značek v Česku najdete v knize: Poznávací značky v Čechách, na Moravě a ve Slezsku |
Vámos
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5685 Registrován: 6-2002 |
Plešoun: Ale na dobové ilustraci je popisek "Místo neštěstí druhý den po katastrofě", takže to je jiná lokomotiva
Historie SPZ v Čechách, na Moravě a ve Slezsku
Vše o historii značek v Česku najdete v knize: Poznávací značky v Čechách, na Moravě a ve Slezsku |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6722 Registrován: 9-2003 |
Kdo jste znali nádražní budovu v Starém Městě pod Sněžníkem..vzpomínejte..Za ty prachy (1,3MG Kč)mohli raději ten kus budovy opravit..No klasika dnešní doby.. http://sumpersky.denik.cz/zpravy_region/cast-nadrazi-ve-starem-me ste-mizi-ze-sveta-20160714.html
..pořádná mašina má kotel a komín..
|
McBain
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 24964 Registrován: 5-2002 |
Za ty prachy (1,3MG Kč)mohli raději ten kus budovy opravit.. A po opravení co s tím? Prázdné je to zhruba dvanáct let |
Stare Mesto
|
|
Neregistrovaný host 37.188.134.129 |
No,bohuzel uz nikdo nenapise proc tam nikdo tolik let nebydlel. Za ty nehorazne najmy (nebo odprodejni ceny) nasich spravnych hospodaru v objektech ,ktere potrebuji povetsinou reko,coz je jim povetsinou jedno, opravdu nikdo bydlet nebude. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6724 Registrován: 9-2003 |
Ad.Stare Město - přesně tak.. o stavu budovy se už dříve několikrát licitovalo..byly úvahy o prodeji městu,infocentrum,možná bydlení..ale pokud majitel nemá zájem,resp. má nereálné požadavky na nájem..tak to chátrá..dobrý důvod k demolici.. no a je to pryč..
..pořádná mašina má kotel a komín..
|
vlečka
|
|
Neregistrovaný host 185.15.111.26 |
zatím je ještě čas,ale příští rok slaví BNB 150 let!náš Bakov zase 750 let města...takže po malé rozmluvě se starostou bychom i my nějakou malou oslavu vytvořili...ale bohužel jen na hlavním n. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7298 Registrován: 5-2002 |
Pozná někdo tady o jakou historickou trať jde? příspěvek 359611 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1250 Registrován: 5-2009 |
Borovička: trať Opava - Fulnek
Hloupý, kdo nebyl na Fuji.
Ještě hloupější, kdo tam byl dvakrát. Japonské přísloví |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7300 Registrován: 5-2002 |
Jo |
McBain
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 24966 Registrován: 5-2002 |
Za ty nehorazne najmy (nebo odprodejni ceny) nasich spravnych hospodaru v objektech ,ktere potrebuji povetsinou reko,coz je jim povetsinou jedno, opravdu nikdo bydlet nebude. byly úvahy o prodeji městu,infocentrum,možná bydlení..ale pokud majitel nemá zájem,resp. má nereálné požadavky na nájem.. A kolik by ten nájem tedy měl být? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2132 Registrován: 7-2005 |
ad Simba - tak jsem v Nepomuku prošel opisy staničních kronik z obvodu bývalé Plzeňské a následně Jihozápadní dráhy. Stanice Tábor je jen z let 1953-1960. Byť s politickým zabarvením, ale informací je tam dost. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1284 Registrován: 12-2007 |
Natrafil som na túto železničnú mapu kráľovstva českého: http://www.chartae-antiquae.cz/cs/maps/22563 Zaujalo ma, že sú tam zakreslené i neexistujúce trate. Je to vyzionárske dielo alebo to ma iný dovod? |
Simba
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2278 Registrován: 7-2008 |
Zdepa: V Nepomuku je těch "pokladů" ze zrušeného AČD Plzeň vícero. Měly by tam být i obě železniční nehody, vč.fotek, o které bych měl velký zájem.
ŽELEZNIČNÍ KORIDORY, VČ. 4 I NA FB! - www.koridory.cz
Nápis z kavárny vypovídá o době jasně: "Ne, wifi u nás opravdu nehledejte. Povídejte si." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2134 Registrován: 7-2005 |
ad Simba - ano, PeVa udává jako archivní fond sbírku fotografií. Ale jak jsem pochopil z rozhovoru s paní vedoucí archivu, pro ně bude zajímavější spisový materiál na který se ptají badatelé. Jde o to kdy se do toho pustí. Informace ze SOA Plzeň, z doby převzetí tamního drážního archivu, byla taková, že dříve než za 20 let se na to nedostanou..... |
McBain
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 24975 Registrován: 5-2002 |
Tratovak - Zaujalo ma, že sú tam zakreslené i neexistujúce trate. Jaké "neexistujúce trate"? Divná je tam akorát jakási odbočka u Zákup. I když je tedy zajímavé, že tam není zubačka, ale je tam bechyňka nebo obrataňka. |
McBain
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 24976 Registrován: 5-2002 |
Jo už jednu vidím, Štíty - Zábřeh. A zajímavá chyba je tam v případě Prachovic . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1253 Registrován: 5-2009 |
Tehdy existující železnice jsou v mapě prokreslené podrobněji. Tehdejší projektované (například Bechyňka) jsou jen jednoduchou čarou bez mezistanic. Z těch projektovaných se většina postavila a jen něco málo zůstalo na papíře. Naopak tam úplně chybí třeba Heřmanička (1900), o jejímž projektu zřejmě tvůrci nevěděli. Z toho se dá usuzovat na rok vydání mapy. Další z těch neuskutečněných je Mochov - Český Brod.
Hloupý, kdo nebyl na Fuji.
Ještě hloupější, kdo tam byl dvakrát. Japonské přísloví |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1285 Registrován: 12-2007 |
Je možné, že je to stav z 1895 s výhľadom do 1905? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 815 Registrován: 10-2009 |
Traťovák, Zmar: taky třeba úplně chybí trať Moravské Budějovice-Jemnice-otevřená 1896, co jsem se namátkou koukl.
Kronika žst. Znojmo 1869-2016, pomozte s její kompletací.
Spolek pro veřejnou dopravu na jihozápadní Moravě www.svd-jzm.cz |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1254 Registrován: 5-2009 |
Já bych odhadoval těsne před 1900. V roce 1895 by tam ještě nebyla Obrataňka (začala jezdit 1906). Edit: Autoři v tom měli pořádný zmatek. Také je možné, že příprava k publikování jim zabrala několik let a oni nestačili sledovat, co se kde děje. (Příspěvek byl editován uživatelem zmar.)
Hloupý, kdo nebyl na Fuji.
Ještě hloupější, kdo tam byl dvakrát. Japonské přísloví |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5906 Registrován: 4-2003 |
McBain:Divná je tam akorát jakási odbočka u Zákup. To byla vlečka: https://mapy.cz/turisticka?mereni-vzdalenosti&x=14.6489039&y=50.6 928788&z=15&base=ophoto&rm=9hgkZx1Qx4Y1g38S1gilU0gtGR0XiTgWUgO9Vo U0SRV1YxX0Z3XGTXVNTGVGRk8gU.T1gNogP0g3D8ngOT8nUJU0UrW0gNZUNgTFTNg U5RngQ3Z1g3j |
Jindřich Rosa
|
|
Neregistrovaný host 195.113.180.178 |
ad mapa a Jemnice) Tak třeba jen o situaci mimo Království české, jak zní název mapy, autoři nejevili příliš velký zájem a novinky tudíž ignorovali... Například i Moravskou západní dráhu (1889), i když v tomto případě by se dotyčného území týkal alespoň ten kousíček z Třebovic... |
McBain
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 24978 Registrován: 5-2002 |
Zmar - Tehdejší projektované (například Bechyňka) jsou jen jednoduchou čarou bez mezistanic. To mě taky napadlo, ale stejným stylem je tam kreslena i ÖNWB mezi Lysou a Mělníkem . Bram - To byla vlečka: Dík. Jindřich Rosa - Tak třeba jen o situaci mimo Království české, jak zní název mapy, autoři nejevili příliš velký zájem a novinky tudíž ignorovali... Taky tam chybí kousek Transverzálky mezi Putimí a Ražicemi. Takže si myslím, že nemá smysl se v tom příliš hrabat, logika v tom asi žádná moc nebude. |
Kejvačka
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1602 Registrován: 10-2004 |
ROZHOVOR S NÁČELNÍKEM ŽST PRAHA - HLAVNÍ NÁDRAŽÍ soudruhem Františkem Kubátem: Vlasta, nositelka Čs. ceny míru a vyznamenání Za zásluhy o výstavbu, 4. října 1972: (Příspěvek byl editován uživatelem Kejvačka.)
Karosa řady 700 - nejlepší autobus
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2092 Registrován: 1-2006 |
Aneb typické články ze soudružské doby - plno uvědomělých keců s nulovým obsahem informace. |
McBain
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 24992 Registrován: 5-2002 |
plno uvědomělých keců s nulovým obsahem informace. To si nemyslím, napříkad jsme se dověděli, že se ženy plně osvědčily. Což jistě bylo pro čtenářky listu Vlasta velmi důležité poselství. A ještě lepší je ten "medailonek" soudruha Noska. Zvlášť dobrá je věta, že v roce 1939 odjel na příkaz ÚV KSČ do Anglie, kde pracoval podle směrnic moskevského gottwaldovského vedení. A nebo vpravo nahoře ta důležitá informace o tom, že spojenectví a přátelství s NDR má pro nás tak vysokou hodnotu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4401 Registrován: 9-2005 |
Pro mě je důležitá ta informace z prvního dotazu, kolik že lidí se stará o toto nejdůležitější nádraží v Praze. Soudruh náčelník soudružkám čtenářkám Vlasty odpověděl tak, jak se na správného soudruha patří. Nijak. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2205 Registrován: 5-2002 |
A co měl asi soudruh náčelník odpovědět, když informace o počtech pracovníků "modré armády" spadaly pod Nařízení vlády Československé socialistické republiky č.148/1971 Sb., o ochraně hospodářského a služebního tajemství?
Ostatně soudím, že EU musí být rozpuštěna a nahrazena funkčním hospodářským společenstvím. Čím dříve, tím lépe...
Nejchráněnější organismus v Absurdistánu? Kůrovec - kvůli tomu obětovali celou Šumavu... |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8516 Registrován: 3-2007 |
Ano, takto odpověděl např. i s. Gagarin, když se ho ptali při tiskovce (kam směli pouze sovětští novináři), kdy se dozvěděl, že poletí. Krátká konzultace šeptem a hlasitá odpověď : Kdy poletím, jsem se dozvěděl včas. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2138 Registrován: 7-2005 |
ad Simba - to je ten Tábor 1962 ? |
Simba
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2287 Registrován: 7-2008 |
Zdepa: Tábor je to určitě a vypadá to i na tu nehodu Dá se to použít i jinde než zde? (Příspěvek byl editován uživatelem simba.)
ŽELEZNIČNÍ KORIDORY, VČ. 4 I NA FB! - www.koridory.cz
Nápis z kavárny vypovídá o době jasně: "Ne, wifi u nás opravdu nehledejte. Povídejte si." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6739 Registrován: 9-2003 |
Dost hrozný..nevíte přibližně o co tam šlo?
..pořádná mašina má kotel a komín..
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 671 Registrován: 9-2014 |
Nebude to táto : http://www.koridory.cz/archives/21898/ |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4412 Registrován: 9-2005 |
Ano, ta |
McBain
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 25007 Registrován: 5-2002 |
Vlak měl 40 vozů, 60 os ?? 1,5 nápravové vagony? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2095 Registrován: 1-2006 |
V Rusku už dokázali ujet 5km s cisternou, která měla 0 náprav: |
Simba
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2288 Registrován: 7-2008 |
McBain:Je to doslovný přepis, tj.citace a v takovém případě je ponecháno i s chybami beze změny. Toť celé
ŽELEZNIČNÍ KORIDORY, VČ. 4 I NA FB! - www.koridory.cz
Nápis z kavárny vypovídá o době jasně: "Ne, wifi u nás opravdu nehledejte. Povídejte si." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2139 Registrován: 7-2005 |
ad Simba 2287 - klidně.... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2140 Registrován: 7-2005 |
ad Simba - co se vybudovalo na "tvé trati" v roce 1890 viz zpráva o činnosti pražského ředitelství ... |
Bobo
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13135 Registrován: 5-2002 |
1,5 nápravové vagony? - a co 3 nebo 6 n.
kolisti = piráti chodníků
neosvětlený cyklista = žádný cyklista jsem nucen používat automobil. na chodníku díky kolistům není bezpečno http://www.stopkoureni.cz/ |
McBain
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 25011 Registrován: 5-2002 |
1,5 nápravové vagony? - a co 3 nebo 6 n. Vlak měl 40 vozů, 60 os |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6744 Registrován: 9-2003 |
Vzhledem k tomu že "ložné zboží" byly tanky..jsou 6ti nápravové plošiňáky pravděpodobné..
..pořádná mašina má kotel a komín..
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4414 Registrován: 9-2005 |
No co já si tak matně z "války" vzpomínám, naše autíčka jsme vždy vagonovali na vozy Px. Vzhledem k tomu, že váha "auta" byla skoro 50t, vešlo se k nám na vagon vždy jen jedno "lehké". Tank má do 40t, taky se vozily na ř.Px, takže na vagoně byly vždy 2. No a vůz řady Px je šestiosý. |