| Diskuse » Archiv 2019 » Železnice » Fotografování + fotografové + fotografie » Archiv diskuse Fotografování + fotografové + fo... do 16. 10. 2019 | předcházející | další |
Archiv diskuse Fotografování + fotografové + fo... do 16. 10. 2019dolů |
| autor | příspěvek |
|---|---|
|
Honzinus
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1168 Registrován: 8-2010 
|
Ty jo, Jarda má fakt trpělivost. Tohle přeci jde dohledat… hodně informací je třeba na fotoroman.cz |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2388 Registrován: 3-2015 |
Kdyby měl třeba někdo kdo fotí vlaky na štaflích na prodej nějaký lehký skládací žebříček kterého by se chtěl třeba zbavit tak klidně bych koupil na léto něco takového. Nikde nic co by se dalo vzít do vlaku. Když přijedu pak do Jinců například a vidím jak na tom ty zkušení matadoři stojí a fotí to z toho trochu závidím nemusí řešit vysokou trávu klíšťata apod. (Příspěvek byl editován uživatelem Jeník H...) |
|
Chary
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2468 Registrován: 3-2010 |
Jeníku, jako něco takového? Ano, skladné, asi i do vlaku, ale... Takové jsou naprosto super na hromadné akce, kdy můžeš velmi snadno dělat druhou řadu, pokud je na fleku vyprodáno. S tou vysokou trávou, nevím, zas tak vysokou, abys musel mít štafle a přitom tohle stačilo, to jsem asi ještě neviděl. A odhadem půlmetr navíc mi nepřijde jako nějaká významná pomoc při focení někde na fleku. Pokud jde o klíšťata, stejně tou travou musíš dojít, takže to spíš setřeš cestou. A na druhou stranu už jsem také vezl jednoho stopaře z fleku na flek, který si tam vlakem přivezl rovnou něco takového. A s tím se už dá pracovat lépe.
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy
 Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2389 Registrován: 3-2015 |
Jo to je bezva. Tamten teleskopický žebřík vypadá super za 3.349kč. Ten by se hodil i do Osvračína přistavit ke stromu, tam už to moc ze země nejde vzhledem k zarostlé vegetaci. (Příspěvek byl editován uživatelem Jeník H...) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14 Registrován: 9-2018 
|
V Osvračíně u stromu už nepomůže žádný žebřík. Dokud to někdo nevyseká, tak jen ze shora ze stromu...
Česko: „Aktuálně běží výběrové řízení na zhotovitele posudku, který s definitivní platností zhodnotí účelnost zahájení přípravných prací směřujících k vypracování výzvy na podání nabídek ohledně tvorby koncepční studie zabývající se riziky případné výstavby vysokorychlostních tratí v Česku.“
Německo: „Ano, ražba tunelu pod Českou republikou pro vysokorychlostní trať do Vídně začne příští měsíc.“ |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12104 Registrován: 4-2003 
|
Do brýlovců lezem asi všichni ,ale kdyby náhdou ne tak galerka co stojí za zkounutí https://flic.kr/s/aHsk7J5gmu ![[fotic]](https://www.k-report.net/discus/clipart/fotic.gif "[fotic]") ![[ok]](https://www.k-report.net/discus/clipart/ok.gif "[ok]") |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2492 Registrován: 3-2015 |
Tak tady je můj relativně nový přírůstek skládací hliníkovej žebříček, který využiji nejen doma, ale i venku a hlavně z něj pak zkusím něco vyfotit, ale kdo by se chtěl tahat s 15 kily někam na nádraží na vlak, auto nemám, budu muset vymyslet ještě něco pojezdového na přepravu, vozík nebo tašku v OBI mají věcí. |
|
Chary
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2485 Registrován: 3-2010 |
To by mě zajímalo, co vymyslíte. Zkoušel jsem tahat jednu část svého vybavení na rudlíku (malém, skládacím, přepravitelném v autě) a i když to v teoretické rovině fungovalo skvěle, prakticky to nebylo moc dobré. Navíc ten žebřík je zapotřebí spíš tak někde v terénu, u lesa mezi poli, kde potřebujete překonat počátečních pár metrů holého kmene. Takže na polní cesty asi 5cm kolečka nebudou stačit. Jestli můžu poradit, opravdu se zaměřte na velikost kol. A jestli s tím chcete jezdit někde jinde než od karuselu k taxíku před halou, tak bych začal od 15cm průměru.
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy
Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
|
|
Schotek
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 76 Registrován: 6-2011 |
Jenik: Napadá mne ulovit někde u popelnice vrak kočárku a z něj vzít osičku a dvě kola - bývají sundavací s průměrem přes 25cm. Žebřík dole navrtat, prostrčit osičku, nasadit kolečka a tahat jako kačera za sebou ![[happy]](https://www.k-report.net/discus/clipart/happy.gif "[happy]") Na fleku lze kolečka sundat, aby obličej neskončil v oranici ![[wink]](https://www.k-report.net/discus/clipart/wink.gif "[wink]") |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2493 Registrován: 3-2015 |
Rudl už nepadá v úvahu klasická stěhovací pomůcka, ruční dvoukolový drátěný vozík ten má velký kola. Je víc možností dnes. Tahat to břemeno v tašce na zádech, nebo tašky na kolečkách. Pokud to člověk chce ukrýt a vzít do vlaku a schovat pod sedačku v Regionově to by možná šlo, pak jsou taky ty přídavný vozíky na kolo s tyčí, dnes v tom vozí po sídlišti na kole papírový letáky, dobrá vychytávka. Měl jsem si objednat rovnou to pouzdro na ten žebřík nebylo skladem přesně na tu velikost, aspoň bych to nesl přes rameno. (Příspěvek byl editován uživatelem Jeník H...) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12820 Registrován: 11-2002 |
Ty štafle vypadají celkem zajímavě a bytelně, jak se to přesně zove? Případně cena, ať si člověk udělá představu? Do kufru se to vleze krásně, mé současné štafličky jsou fajn, ale už něco pomatují a když si je posledně půjčil kolega, měl celkem strach, kdy z toho spadne či se to pod ním rozpadne... ![[proud]](https://www.k-report.net/discus/clipart/proud.gif "[proud]") |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1326 Registrován: 9-2011 |
Řešil jsem stejný problém jako Jeník: skládací štafle cca 13 kg a žádné auto. Na krátké vzdálenosti do 30 km používám vozík za kolo, na delší cesty poslouží vlak (a cestou mezi domem, nádražím a fotoflekem si štafle holt hoví na rameni). |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1327 Registrován: 9-2011 |
Jena: bytelné a skladné ty teleskopické štafle jsou, jen je nevýhoda, že dole nejsou širší (aspoň ty co jsou na obrázku výše). Jak je špatně ustavíš (a rovný povrch se u kolejí hledá těžko), tak letíš dolů jak švestka. Až budu vybírat znovu, chtěl bych něco takového. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2494 Registrován: 3-2015 |
Je to tak velký že to doma ani do maximální výšky nerozložím od země ke stropu max 2,5 metru, zkoušel jsem, takhle to vypadá pak a max rozložení 3,2 metru, A vždy rozkládat s rozvahou a pomalu a přesvědčit se že jsou pojistky v pozici zamčeno po rozložení a to samé pak poskládat zpět postupně aby mi to nesjelo na prsty. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6786 Registrován: 12-2011 
|
Jeník by mohl na šotoflek nakráčet s tímto https://www.bestseller.cz/taska-sedatko-40-l.html?gclid=EAIaIQobC hMIteeEsdi04QIVFYbVCh3JswFrEAQYAyABEgLuRvD_BwE#1001986
"Je to vaše zadnice?" otázal se a ukázal fotografii Zdeničce.
"Je," řekla a usmála se. "Kdo vám tam natiskl ta staniční razítka?" ptal se rada Zednicek. "Pan výpravčí Hubička" Mé fotky na K-reportu odkaz |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2522 Registrován: 3-2015 |
Ten bude dobrý i do vlaku už se těším až si to zkusím ze štaflí. |
|
Statistik
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6322 Registrován: 6-2004 
|
A až ti tam nahoře na štaflích v pravou chvíli zavane svěží boční vítr, tak pozdravuj na zemi. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2278 Registrován: 9-2006 |
Jenik_H.: S tím verglem dojedeš nejdál před staniční budovu. Komu není rady...![[kladivo]](https://www.k-report.net/discus/clipart/kladivo.gif "[kladivo]") |
|
Chary
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2495 Registrován: 3-2010 |
Statistiku, na štaflích jsem se už něco nastál a pokud to není vítr, ve kterém je nepříjemné i jen stát na zemi, tak ze štaflí sice sletět lze, ale člověk se musí snažit. To už spíš sletíš ze štaflí, které si postavíš na nevhodný podklad, klidně za bezvětří. Na druhou stranu, ty štafle s takto úzkou základnou nenabízejí k nějakému šplhání na nejvyšší příčky kdekoliv jinde krom zcela pevného a zcela rovného podkladu, takže ono to nebude tak žhavé. Anebo sletí, určitě sletí, ale rozhodně to nebude větrem. Jeníku, Jeníku. Jaký mají ta kolečka průměr, pět nebo sedm cm? Podle koleček je to rudlík tak na ježdění od karuselu před terminál k taxíkům. Hádám, že už hrubší dlažba bude nepohodlná a terén vyloženě za trest.
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy
Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6803 Registrován: 12-2011
|
Mám problém. Vlevo je cr2, uprostřed konvertovaný obraz dng (který následně přechroustá starší PS), vpravo jsem provedl convert cr2 do jpg pomocí Raw Therapee. Proč jsou obrazy úplně jiné a dng soubor vypadá tak hrozně? ![[sad]](https://www.k-report.net/discus/clipart/sad.gif "[sad]") (Příspěvek byl editován uživatelem intelpetr.)
"Je to vaše zadnice?" otázal se a ukázal fotografii Zdeničce.
"Je," řekla a usmála se. "Kdo vám tam natiskl ta staniční razítka?" ptal se rada Zednicek. "Pan výpravčí Hubička" Mé fotky na K-reportu odkaz |
|
Chary
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2496 Registrován: 3-2010 |
Pokud jde o tyto ukázky, jediné, co se dá srovnávat, je podání barev v první a druhé fotce. Bavit se o kresbě u zmenšeniny do 800 nebo 900 pixelů je zcela bezpředmětné. A pokud jde o ty barvy, vidím rozdíl v podání teploty a "světlosti", i když je to víc, než jen brightness. Skutečný problém je v tom, že třetí výrobci (a je jedno, jestli je to Adobe Camera RAW plugin do Photoshopu, Adobe DNG Convertor nebo Raw Therapee či jakýkoliv jiný program na otvírání rawu, klidně i rawový plugin do panoramatického programu atd. atp.) jen odhadují, někdy velmi dobře, jindy velmi nedobře, jak ten obraz má asi vypadat. Kdo skutečně ví, jak ten obraz má vypadat, je program od výrobce aparátu, protože tam je to žádoucí, aby si svoje rozumělo se svým. Proto nedám dopustit na Nikon Capture NX-D, protože tím můžu udělat tif z rawu přesně tak, jak by vypadal jpg, kdyby to vypadlo přímo z přístroje na kartu. Typickým problémem je nějaké pokročilejší nastavení aparátu, které software třetího výrobce nemusí vůbec znát a neví, že s tím má něco dělat. Typicky Adobe ignoruje nastavení ADL, nebo to tak alespoň dělal v době, kdy jsem to zkoušel. Ale zpět k fotkám - vidím jen rozdíly v teplotě a světlosti, ta to je (klidně, velmi zjevně) způsobeno jen jiným nastavením šavlí při konverzi. Představa, že na defaultní hodnoty to všechny programy otevřou stejně, je hezká, ale bláhová. Na defaultní hodnoty to stejně jako jpg otevře (nebo by měl, Nikon to dělá, jak třeba Pentax nebo Sony nevím, nemohu sloužit, přístrojů ani softu nemaje) ten nativní program od výrobce aparátu. Obrátil bych svou pozornost tímto směrem.
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy
Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6804 Registrován: 12-2011
|
Vidím, že problém není tak jednoduchý, jak jsem si myslel ![[lol]](https://www.k-report.net/discus/clipart/lol.gif "[lol]") Zkusil jsem si tif udělat i tím softem od Canonu, ten tam v sobě ty věcičky z foťáku, nějaké ty scény, včetně toho "ADL" - to ale nepoužívám. Ale vaření tiffů jsem se snažil vyhnout a spíš do Camera Rawu v PS rovnou nahrávat crka nebo ty (nepovedené) dng, tak jak jsem to dělal vždycky, ale CS6 ztratil podporu nových fotoaparátů, tak jsem s cr2 v koncích. Camera Rawem lze prohnat i vyvolaný tiff, nějak to funguje, zkusím přežít s tím.
"Je to vaše zadnice?" otázal se a ukázal fotografii Zdeničce.
"Je," řekla a usmála se. "Kdo vám tam natiskl ta staniční razítka?" ptal se rada Zednicek. "Pan výpravčí Hubička" Mé fotky na K-reportu odkaz |
|
Chary
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2497 Registrován: 3-2010 |
A teď je otázka, co přesně potřebuješ od konverze? Protože já převádím rawy do tifu jen proto, že pak mám úplně stejnou fotku, jaká vyleze z aparátu v podobě jpg na kartu, ovšem s lepší kresbou, trošku ostřejší a nezničenou kompresorem jpg. Jo a jako bonus si můžu hrát s wb, což je k nezaplacení při focení pod umělými zdroji světla. Dovedu si představit, že bych nějaký raw z Canonu prohnal nějakou archaickou verzí jejich softu, nastavil si wb, korekci expozice (dost elementární věci) a exportovaný tif následně editovat tak, jak si představuju. Ale chápu, že každý ty svoje řízky vaří jinak.
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy
Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6805 Registrován: 12-2011
|
Já při vývaru nastavuji i volby expozice, světla, stíny, černá, bílá a teplota snímku - poté to vložím jako inteligentní objekt, aby se s tím dalo pracovat kdykoliv během editace. Maximum editace se snažím dělat v Camera rawu. Následně mimo něj už ladím jen drobnosti, které v něm nezvládnu. Dělám to tak už hodně dlouho a pořád mi to vyhovuje.
"Je to vaše zadnice?" otázal se a ukázal fotografii Zdeničce.
"Je," řekla a usmála se. "Kdo vám tam natiskl ta staniční razítka?" ptal se rada Zednicek. "Pan výpravčí Hubička" Mé fotky na K-reportu odkaz |
|
Chary
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2498 Registrován: 3-2010 |
A pak si pořídíš nový aparát a najednou je problém, že to nejde otevřít a po konverzi do dng se to nechová úplně ideálně...
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy
Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6806 Registrován: 12-2011
|
Ono to pujde. Pohrál jsem si s tím motorákem v tiffu a asi dobrý.
"Je to vaše zadnice?" otázal se a ukázal fotografii Zdeničce.
"Je," řekla a usmála se. "Kdo vám tam natiskl ta staniční razítka?" ptal se rada Zednicek. "Pan výpravčí Hubička" Mé fotky na K-reportu odkaz |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4580 Registrován: 4-2003 
|
Jeníku, a jak si myslíte, že se vám s vaším kolečkovým transportérem bude pohybovat v terénu? Kolečka jsou stavěná na pohyb po rovné, pevné ploše. Na jakýchkoliv cestách s jiným povrchem, natož mimo cesty a chodníky, je transportér nepoužitelný. A další věc je, že trvale blokuje jednu ruku a při zamýšleném použití ho budete více přenášet, než tahat. Pro pochůzky terénem silně nepraktické, až obtěžující. Ideálním řešením by byl rám na krosnu nošený na zádech. Uložit na něj lze jak žebřík, tak i zavazadlo s fotoaparátem a proviantem, ruce zůstávají volné, chůze pohodlná. K dostání jsou rozličné varianty v rozličných cenách.
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
|
|
Tulák
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 754 Registrován: 3-2010 
|
Vím, že je stále mezi vámi mnoho, kteří pohrdáte focení mobilem. Ale co říkáte na Huawei P30 se super citlivým snímačem ? Jeho předností je kvalita pořizovaných fotografií za tmy. https://www.mobilmania.cz/huawei-p30
Jsem pro zachování pražského přívozu P4.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2281 Registrován: 9-2006 |
Tulák: slušnou fotku nedělá čip, ale kvalitní optika. Fyzikální zákony se ochcat nedají. A plastová čočka v mobilu těžko nahradí několik skleněných v kvalitním objektivu co do rozlišení a o dalších věcech nemluvě. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16 Registrován: 9-2018
|
Huawei P30 se super citlivým snímačem? Jeho předností je kvalita pořizovaných fotografií za tmy. Inu, utajované náklady jezdí nejčastěji za tmy a právě utajované náklady Číňany nejvíc zajímají. Takže koupit a fotit! ![[satan]](https://www.k-report.net/discus/clipart/satan.gif "[satan]")
Česko: „Aktuálně běží výběrové řízení na zhotovitele posudku, který s definitivní platností zhodnotí účelnost zahájení přípravných prací směřujících k vypracování výzvy na podání nabídek ohledně tvorby koncepční studie zabývající se riziky případné výstavby vysokorychlostních tratí v Česku.“
Německo: „Ano, ražba tunelu pod Českou republikou pro vysokorychlostní trať do Vídně začne příští měsíc.“ |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2556 Registrován: 3-2015 |
Doktor: Díky za tip, už vím to jsou obří batohy krosny sakra to mě nenapadlo. (Příspěvek byl editován uživatelem Jeník H...) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4585 Registrován: 4-2003
|
Rádo se stalo. Nejde ovšem přímo o batoh, ale o na zádech nesený rám, na který lze umístit různé komponenty, včetně batohu. Ve Vysokých Tatrách se tak zásobují horské chaty. Obyčejné rámy se dají pořídit po bazarech za pár set korun, vymakané modely přijdou i na několik tisíc.
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2558 Registrován: 3-2015 |
A jak ten rám vypadá když to není batoh, nikdy jsem to neviděl. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4587 Registrován: 4-2003
|
Takhle narychlo jsem našel třeba toto nebo toto. A něco levnějšího z bazaru.
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 955 Registrován: 9-2016 |
Ad focení na mobil: Při focení je nejvetší problém, že je potřeba dostat optimální množství fotonů na snímač (buď chemický = film nebo elektronický). To se řeší třemi parametry: citlivostí snímače (u filmu to byla velikost zrn), dobou osvitu a propustností otvoru (clonou). Citlivost snímače má určité hranice (a zde platí, že čím menší hodnota, tím lepší fotografie). Doba osvitu (čas) lze u elektronických snímačů mít témeř od nuly do nějaké doby. Čím je doba delší, tím je větší možnost, že originál bude zaznamenán na více bodů snímače (pohnutí originálu nebo/i snímače). Pokud bude minimální otvor (clona) platí, že jeden bod originálu osvítí právě jeden bod snímače. Takže i bez čočky bude obraz ostrý. Jenže při menším množství fotonů (světla) se musí otvor zvětšovat, aby optimální množství fotonů dopadlo na snímač. Tím dojde k tomu, že (pokud není použita čočka) jeden bod originálu osvítí více bodů snímače - tedy na jednom bodu snímače bude více bodů z originálu, což povede k neostré fotografii. Proto se do otvoru vkládá ona čočka, která tento problém odstraní. Ale zase snižuje hloubku ostrosti. Proto musí být další čočky, které umožní ostřit na určitou vzdálenost. Jako bonus pak je možnost zoomu (což ale opět vyžaduje větší počet fotonů). Zde souhlasím s tím, že kvalitní optika je lepší, než plastová čočka. Čím je lepší přístroj a optika, tím lze pořídit větší škálu dobrých fotografií za různých podmínek. Se špatnou optikou je výrazně rozsah omezen. Moderní mobily mají několik různých "fotoaparátů", každý z nich s jinými parametry a procesor vybere ten, který se za dané situace nejvíce hodí. Tím se zvětšuje rozsah podmínek pro dobrou fotografii. Takže za mne: za optimálních podmínek a slušném mobilu se dá pořídit stejná fotka jako na kvalitní fotoaparát. Za horších podmínek pak ani s kvalitním mobilem nebude možno udělat dobrou fotku, fotoaparátem s dobrou optikou ano. Pro focení nečekaných a zároveň neopakovatelných záběrů mobil stačí, na focení s úmyslem mít co nejlepší fotku je vhodné použít kvalitní fotoaparát. A také pozor na stav čočky. Objektiv je většinou chráněn proti prachu a poškrábání krytkou, čočka u mobilu je vystavena poměrně drsným podmínkám, takže může být v daleko horším stavu. Navíc je poměrně malá, takže zrnko prachu ovlivní více bodů snímače, než u velkého objektivu. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2590 Registrován: 3-2015 |
Tady je určitě mnoho uživatelů fotících do Rawu, něco už jsem si o tom zjistil a hlavně rozdíl mezi ním a Jpegem. Fotoaparát mi to sice do Raw vyfotí ale to je asi tak vše vidím jen náhled a po zkopírování do počítače se objeví jen okénko a v běžném editoru co je v počítači se neotevře, je jasný že je zapotřebí nějaký další program v počítači který ho dokáže otevřít a pak s ním dále pracovat. Kdyby mi někdo poradil nějaký solidní editor pro tyto soubory pro jeho otevření. |
|
Nechic
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2509 Registrován: 4-2010 |
Jeník H: Adobe Photoshop / Lightroom, Zoner Photo Studio |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2593 Registrován: 3-2015 |
PHOPTOSHOP ano ale ne ten profi velký za který se platí, jsou i zjednodušené verze zdarma pro začátek co jsem zjistil a natáhnul do počítače. |
|
Zlin__24tr
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3385 Registrován: 3-2005 
|
Mobil, jako na takovéto foceníčko stačí (segment kompaktů, mýdlových krabiček, je díky tomu je za zenitem). Sám ho občas z lenosti používám (zejména na rodinné foto). Malé porovnání (ano, je tam jiné ohnisko, neb jsem byl líný popojít), ale pro jednoduché srovnání to stačí. Fotky jen zmenšeny. Fyzika je fyzika, ale u mobilů (se snaží) dohnat to přes SW. A musí se uznat, že to prostě jde... Fotka, fotka v "HDR" (jež z duše nenávidím ) a mobil. PS: A toto je můj šotosen (Příspěvek byl editován uživatelem Zlin__24Tr .)
http://trajfly.wz.cz - novinky z provozu MHD ve Zlíně a Otrokovicích, rozsáhlá fotogalerie...
Následuj svůj instinkt - Rába :-) .  :. ICQ: 271 444 785
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2601 Registrován: 3-2015 |
Tak ta poslední fotka s ISO 10000, ještě jsem nezkoušel fotit v noci něco rychleji pohybujícího a ISO můžu nastavit max 25600, ale to fakt nevím jak by to vypadalo. |
|
Honzinus
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1169 Registrován: 8-2010
|
Sorry jako, ale HDR s bílou dírou na silnici? To je HDR jako já premiér... |
|
Zlin__24tr
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3389 Registrován: 3-2005
|
Ano je, ale je to "nejnižší" stupeň HDR, ze čtyř, nebo kolik jich tam je, plus nejobčejnější "prolnutí" (má to další podnastavení). Ale mě se subjektivně výsledek z 90% HDR fotek prostě nelíbí.
http://trajfly.wz.cz - novinky z provozu MHD ve Zlíně a Otrokovicích, rozsáhlá fotogalerie...
Následuj svůj instinkt - Rába :-) . :. ICQ: 271 444 785
|
|
Chary
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2499 Registrován: 3-2010 |
Ne, není. Princip HDR je nemít žádné extrémy. Ani výpaly, ani podpaly. Metod je mnoho. Způsobů, jak může vypadat HDR, také. Můžou to být omalovánky a může to být velmi decentní práce, kde ani nepoznáte, že to vlastně HDR je. Většina mých fotek je "tak něco jako HDR, ale nejde to poznat". To, co je na fotce, není HDR. To jsou možná různě nastavené fotky, ale jak píše kolega, tohle je HDR asi jako když vezmu čínskou instantní, do ní nalámu sekanou z Lidlu a budu to vydávat za domácí knedlíčkovou polévku.
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy
Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
|
|
Honzinus
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1170 Registrován: 8-2010
|
Chary to napsal přesně, já už nějak nemám sílu mentorovat jako kdysi. Už nějak stárnu a lenivím. Poslední dobou jsem opravdu dost pasivním, akorát tak nevěřícně kroutím hlavou...![[biggrin]](https://www.k-report.net/discus/clipart/biggrin.gif "[biggrin]") Takže díky Charymu za vysvětlení. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9946 Registrován: 6-2004 |
Dotaz: jaký kompakt na cesty zn. NIKON (přesný typ) do 5000,- byste doporučili? HD/Full HD videosekvence - to se do té ceny vejde? (WiFi a podobné výdobytky nehledám...) spíš aby to mělo nějaký ten "stativ" už "v sobě" |
|
Chary
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2504 Registrován: 3-2010 |
To je velmi zvláštní zadání, na které neexistuje odpověď. Musí to být Nikon? Takový do pěti tisíc není. A co to znamená, že to má "ten stativ už v sobě"?
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy
Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4635 Registrován: 4-2003
|
Řekl bych, že tím bude myšlena stabilizace obrazu.
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9953 Registrován: 6-2004 |
Chary: ano, Nikon, Olympus.. do 5 tisíc max., bez jakýchkoli novinek, jen s HD či FULL HD videem .. A stabilizací videa přímo v přístroji.. Co se vám osvědčilo na šotoušení, který kompakt doporučíte? |
|
Chary
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2505 Registrován: 3-2010 |
No mně se na šotoušení osvědčily zrcadlovky Nikon buď se světelnými objektivy s pevným ohniskem, nebo naopak relativně tmavými (f/4, f/5,6) zoomy. Ale to moje šotoušení je asi trošku něco jiného, než to vaše. K vašemu výběru kompaktu - zhruba tak tři věci - stabilizátor nenahradí stativ. Stabilizátor je dobrý, když potřebujete nouzově z ruky točit, nemáte zrovna stativ po ruce a trošku se vám klepou ruce. Mohli bychom na to téma udělat anketu spokojenosti, ale jako divák můžu říct, že u videa je jen jedna věc horší než rozkymácený záběr z ruky, a tou je video na výšku. Ale to u kompaktu nehrozí. Pokud se tedy bavíme o stabilizaci na video, což jsem pochopil z dotazu. A u fotek stabilizátor nenahradí stativ, pokud máte opravdu tmu a musíte exponovat na delší časy. A to může být například už i situace v průměrně tmavém interiéru při focení bez blesku. Dále, kategorie klasických malých kompaktů je nyní prakticky mrtvý segment, dole byly nahrazeny mobily a nahoře levnými bezzrcadlovkami. Bohužel, mobily mají objektivy s velmi širokým ohniskem, které je na natáčení železnice spíš k ničemu, a ty, které mají třeba lepší objektiv, nebo objektivů více, zase nestojí pět tisíc... Ovšem pokud se podíváte na nabídku např. na alze, tak kompaktů do pěti tisíc najdete stále relativně hodně. Jestliže vám jde o natáčení videa v kvalitě HD, zkusil bych zvážit i malé videokamery, dokonce je tam nějaká odolná, vodotěsná, do pěti tisíc. A konečně, když si tak projdu různé poradny a diskusní vlákna, tak u "kompaktů do pěti tisíc, na běžné focení" je to prakticky jedno. Pokud dnes něco takového seženete, výsledky budou hodně podobné. Jde jen a pouze o uživatelský komfort ovládání, a ten jaksi nezjistíte, dokud to nevezmete do ruky. Hádám, že raw neočekáváte, manuální režimy také ne, čili pak by asi nebylo úplně špatné se podívat na aktuální nabídku, vzít nějaké ty modely a zkusit najít jejich testy na webu a ukázkové fotky. Ale jak říkám, v této cenové hladině je to jedno, ty přístroje budou mít velmi podobný výstup.
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy
Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1059 Registrován: 9-2016 |
K natáčení: Stabilizace obrazu není vhodná při natáčení projíždějícího vlaku, když sledujete mašinu (kamerou "švenkujete"). Stabilizace se snaží udržet obraz na místě a výsledkem je poskakování obrazu. Zde je výhodný stativ. U něho pozor na lehké otáčení, jinak bude obraz opět škubat. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4015 Registrován: 1-2010 
|
Jaký byste mi doporučili servis na Olympus? Mám problém s objektivem (tělo je v pořádku, vyzkoušeno s jiným objektivem) a z vyhledávání na googlu nejsem moc moudrý.. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 40 Registrován: 11-2017 |
Na dovolené jsem našel v potoce sluneční clonu LH-DC50, pro Canon. Mně je k ničemu, kdyby o ní měl někdo zájem, nechť se ozve na e-mail. Předání optimálně v Praze, lze případně poslat i poštou. Nic za to nechci, jen případně to poštovné, hodit do plastu je mi to líto, třeba by někomu posloužila..
https://www.flickr.com/photos/159429634@N05/
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 116 Registrován: 5-2018 |
Ahoj, dovolíte mi, prosím, dotaz? Prozradil by mi někdo zkušenosti s fotografováním během jízdy s Tanago vs Farraril? Které akce bývají lépe zorganizovány, kde je více fotozastávek apod. Vřelé díky za konstruktivní reakce. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 693 Registrován: 7-2008 |
Také bych prosil o radu - po delší době vytažen z krabice Nikon D80. Po zapnutí hláška err na displeji. Fotí "naprázdno" - tedy závěrka cvakne, ovšem to je tak asi vše. Neostří, nezapisuje na kartu, funkční tlačítka (ISO, WB atd nereagují). Po každém cca čtvrtém ž pátém cvaknutí spoustě se foťák "chytí", ovšem udělá max 1-2 snímky a opět spadne do chyby. Návod zná řešení - navštivte servis Nikon. Nemá s tím někdo z vás zkušenosti? Nechce se mi do tohoto stroje cpát nějaké nesmyslně vysoké finanční prostředky... Děkuji |
|
Chary
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2512 Registrován: 3-2010 |
Tohle už vám origo servis ani neopraví a neorigo vám řekne, že cena opravy převyšuje nákup takového přístroje z druhé ruky. Je to asi třináct? let starý model. To je ve světě digifoto pravěk. Jestli nefachčí, nechte si ho jako rekvizitu a poohlédněte se po bazaru po něčem jiném.
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy
Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 694 Registrován: 7-2008 |
Chary: Měl být pro dceru, kterou nějak focení začalo bavit. Vyloženě do začátku, aby se vidělo, jestli to bude z její strany dlouhodobější záležitost nebo je to jen nějaký výstřel do tmy. Jinak osobně už disponuji jiným foťákem. Ale díky za radu |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 443 Registrován: 3-2018 |
Petruš opava: Mám úplně stejnou negativní zkušenost se starou digitální zrcadlovkou, kterou jsem chtěl použít jako záložní. To už je spolehlivější a funkčnější strará Praktika. Bohužel. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 41 Registrován: 2-2018 |
Zkuste opravnu fotáků v prostějově- http://www.ssf.cz/index.php?t=kontakt |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12516 Registrován: 4-2003
|
Jakou předpověd počasí používáte na Slovensku ?? Mají něco jako Aladina na CHMI atd ,případně aplikačku do telefonu . Družice a tak ... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 372 Registrován: 8-2012 |
Jnd: wetteronline.de . Na webu SHMU je taky Aladin, ale spolehlivost mi přišla taková, jak to říct, no ještě nižší než u CZ. |
