Diskuse » Autobusy a trolejbusy » Autobusy a trolejbusy v Plzni » Archiv diskuse Autobusy a trolejbusy v Plzni do 02. 6. 2023 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Autobusy a trolejbusy v Plzni do 02. 6. 2023dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6420 Registrován: 2-2005 |
Nejde jen o vozy bez AP, ale i to, aby se zbytečně neplýtvalo baterkama. 24Tr za pár let skončí a nechávat vozy na 11 stáhnout v Prokopově a nasazovat ručně v Radobyčické, protože jinak by nemusely zvládnout cestu do Malesic, mi přijde poněkud nepraktické, stejně jako otáčení v Cukrovarské. A to samé při cestě zpátky. Stejně tak to umožní vést nealternativní odklony na dalších linkách (bohužel s výjimkou té 16, což považuji za chybu). Stačí jedna nehoda v Koperníkově na křižovatce, kde se něco děje tak jednou měsíčně, a všechny vozy to můžou bez problémů objet, aniž by byl vynechán nejdůležitější uzel u Mraku. Rozhodně je lepší, když tam bude tahle odbočka, než naprosto zbytečná spojka od mostu Milénia do Doudlevec, kterou nová spojka nahradí.
MHD je pro lidi ! ! !
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7830 Registrován: 5-2002 |
Osobně v tom ale žádný velký přínos nevidím. Tak spíš jde o to že když se to u Trati drátovalo, tak to byl hlavní argument, že bude objízdná trasa za Americkou, a vlastně není, tak to je docela fail... Desítka jedním směrem je tam dopravně celkem k ničemu. U toho Jižáku se to snad dodělá taky... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 691 Registrován: 12-2007 |
Rozhodně je lepší, když tam bude tahle odbočka, než naprosto zbytečná spojka od mostu Milénia do Doudlevec, kterou nová spojka nahradí. V tomto s Tebou nesouhlasím. když tam jednou ty oblouky v relaci Ježíšek-Doudlevce jsou, měly by zůstat. Nejsou v kolizi s novými oblouky a nakonec snad ani obětovány nebudou. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6421 Registrován: 2-2005 |
Určitě, každý drát se může hodit a pokud zůstane, tak jedině dobře Myslel jsem, že je to stále postaveno tak, že buď jedna spojka, nebo druhá.
MHD je pro lidi ! ! !
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 692 Registrován: 12-2007 |
Myslel jsem, že je to stále postaveno tak, že buď jedna spojka, nebo druhá. Trollino_15: Naštěstí, alespoň podle horňáků, nemají být snesené. Stejné to bylo na mostě přes nádraží, kdy se po odklonech L 12 kvůli přestavbě viaduktů v Mikulášské, měla stopa po střední rampě snést a instalovat nová stopa po krajní rampě s napojením směrem na Doubravku. A nakonec se na mostě objevila výhybka a zatrolejované jsou obě rampy, včetně rozřazení při jízdě od Žel. Polikliniky. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7831 Registrován: 5-2002 |
Nevím jestli znáte - https://www.koridor16.cz Je to takový zvláštní, některé věci - jako pěší zóna Tylova a Koperníkova, to si snad radši ani nepředstavovat... Tam by to chtělo spíš trvalé sídlo protidrogovky... Ale vypadá to že tyhle nápady sypal někdo z Prahy, no... Totéž most přes Jižák, ten byl tuhle zavřený týden a stála celá Klatovská... Ale jinak tam nejsou blbý nápady... Chybí tam teda lepší vyčíslení přínosů, jako o kolik konkrétně chtějí zkrátit jízdní dobu, to by se celkem hodilo vědět... |
Pavel2
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19730 Registrován: 8-2002 |
Je to (jako obvykle) něco za něco - prudce zlepšíme MHD, ale způsobíme problémy ostatní dopravě. Tady je potřeba mít pohledy z obou stran a vážit na lékárnických vahách co zrealizovat a co ne. Všude po městě namrdat zátkový zastávky a pěší zóny s provozem MHD je spolehlivá cesta jak část obyvatelstva neustále srát Ono totiž tohle celý v souhrnu vyvolává otázku proč nepostavit vyhrazenou trasu pouze pro trolejbusy Nejhorší scénář je jako v Pze, kdy zelení magoři dostanou povolení blokovat magistrálu za účelem demonstrace Po městě 30 km/h. Tam už se schází team vymytých a dutých hlav. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9154 Registrován: 12-2005 |
Pozavírejte si tu zasranou feťáckou Plzeň třeba celou pro auta. Jen ať se maj feťáci kde rojit. Ještě udělejte tu zkurvenou socku zadačo ať vychodní svoloč nemusí šikanovat revizoři a bude to ráj na zemi. Feťáckej ráj na zemi. Plzeň jde s každou další gatniturou na vejboru čim dál tim víc do hoven. To už i Mosteckej Chánov je proti Plzni čišťounký bezpečný místo k životu.
Plakáty nás informují: Přijď pracovat k dráze, pakliže ti vyhovují rychlost šmír a saze. (Dobeš)
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7413 Registrován: 6-2005 |
Sundavat jednou vybudované dráty by byla hovadina. Hrabat na zánpvní křižovatku trochu také, tohle se mělo udělat hned. Když se jednou dělá, tak to udělat vše pořádně a pak mám klid. Sice někde, díky AP, už tyto pomocné směry ruší, aby nebyla křižovatka složitá a údržba atd... Ale ve výsledku, ta údržba není tak etrémně nákladná. Pořád vyjde dráže ten člověk, co to bude dělat a který tam stejně je. Za mě tedy určitě stavět, ale ideálně při přestavbě, nebo alespoň při projekci počítat se všemi směry a mít na to dimenzované kotvení, aby se dodatečně jen dopověsilo. Pavel2, ale proč stavět, stačí vyhradit ulice. Hele, chceš po městě autem? Tak si holt postojíš. Tranzit má mít obchvat a ostatní se holt přizpsobí. Dobrá polovina cest je autem zbytečných. Že jedeš do práce není důvod. Do práce se dojíždí přes 100 let a dříve také každý neměl auto. Po městě se musí v pohodě pohybovat chodci, cyklisti a MHD. MHD má mít na svých trasách před prvními 2 přednost.
Makrelu neumeješ.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6423 Registrován: 2-2005 |
Martin_100: Náhodou ohledně bezpečnosti ve městě začínají poletovat první vlaštovky, takže zrovna v tomto směru zatím současné vedení radnice úplně nezatracuji, narozdíl od toho předešlého. Odkaz Všechny tyhle fetky by měli jednou dvakrát odvézt do lesa někam za Úněšov a byl by klid raz dva, nějakých 20km procházky by jim určitě neuškodilo.
MHD je pro lidi ! ! !
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9155 Registrován: 12-2005 |
Mno podle mě jen planý kecy panů konšelů. To co se pohybuje u nádraží mluví za vše. Snažim se před nádražím pohybovat co nejmíň. Fakt to neni příjemný místo. To co byl před lety Sherwood v Praze to teď má Plzeň.
Plakáty nás informují: Přijď pracovat k dráze, pakliže ti vyhovují rychlost šmír a saze. (Dobeš)
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6424 Registrován: 2-2005 |
Na druhou stranu včera v noci na Americké bylo tolik korzujících hlídek, kolik jsem jich za předchozího vedení nepotkal v celém městě za den. Ale není v silách nikoho situaci legálně zlepšit ze dne na den, takže to chce trochu trpělivosti, když se situace za poslední léta tak zhoršila.
MHD je pro lidi ! ! !
|
Pavel2
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19731 Registrován: 8-2002 |
Bezdomáči + smažky by si zasloužili areál obehnanej ostnáčem a 24x7x365 hlídanej ozbrojenýma složkama i za pomoci čtyřnohých kamarádů. Stačilo by i kdyby to bylo na BPolích v bývalým kasínu mezi Folmavskou a Ke Karlovu. Při porušování jasně daných pravidel je seřezat by nebylo od věci. Ale nechat ty zbytečný pitomce pohybovat volně po městě je prostě špatně. Naše zákony jsou pro ně moc benevolentní. Samozřejmě s tím souvisí i možnosti získávání OPL, tam je pro mě těžko soudit jestli se PČR snaží dostatečně likvidovat varny, pěstírny a dealery. |
Martinmarilynmanson
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11375 Registrován: 12-2007 |
Pavel2: A třeba je ještě nahnat do pracovních táborů, ne?
Sháním staré jízdní řády v Severočeském (Ústeckém) a Západočeském (Karlovarském i Plzeňském) kraji.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9159 Registrován: 12-2005 |
Výbornej nápad.
Plakáty nás informují: Přijď pracovat k dráze, pakliže ti vyhovují rychlost šmír a saze. (Dobeš)
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7865 Registrován: 5-2004 |
H_k: Myslím, že v pomyslné anketě o nejhloupější komentář máš už nominací dost a netřeba usilovat o další. Zpracovatel materiálu Koridor 16 toho o plzeňské dopravě ví daleko víc, než celá řada lidí, kteří tu bydlí. "Ale vypadá to že tyhle nápady sypal někdo z Prahy, no..." H_k: Takže podle tebe je taky bezpečná jen ta ulice, po které jezdí auta? A proč by řešení sociálně patologických jevů nemohlo jít ruku v ruce se změnou dopravního režimu? "jako pěší zóna Tylova a Koperníkova, to si snad radši ani nepředstavovat... Tam by to chtělo spíš trvalé sídlo protidrogovky..." H_k: A kdyby byl zavřený měsíc nebo rok, tak už to ani nepoznáme, protože si lidi zvyknou a sedne si to. Hodil by se plánovaný most v prodloužení Korandovy, ale už teď by to šlo při troše snahy vyjezdit Břeňkovou a na Jižním by mohl vzniknout přestupní bod hodný tomu, že Plzeň leží geograficky západně od Berlína i Vídně. Mentálně bohužel pořád ještě ne. "ten byl tuhle zavřený týden a stála celá Klatovská..." Pavel2: Občané Plzně se skrze své volené zástupce v roce 1997 (!) usnesli na zásadách dopravní politiky města. Ty jsou k přečtení třeba na webu ÚKRMP a mj. se v nich praví, že pokud není v ulici dostatek místa pro všechny způsoby dopravy, pokrývají se potřeby v pořadí chodci, cyklisté, MHD a IAD. Tím je jednoznačně dáno, jak by se po stránce dopravní měly ulice navrhovat. Pak máme ještě stránku pobytovou, infrastrukturní (včetně té modrozelené) a tam přicházejí na řadu ty lékárnické váhy. "prudce zlepšíme MHD, ale způsobíme problémy ostatní dopravě. Tady je potřeba mít pohledy z obou stran a vážit na lékárnických vahách co zrealizovat a co ne" Pavel2: A nenapadlo tě někdy, že část obyvatelstva neustále se**, že jsou všude po ulicích neustále na***aná auta a nedá se po něm třeba normálně chodit? Opravdu není na škodu střídat všechny způsoby pohybu po městě, protože jak se říká sytý hladovému nevěří nebo taky kdo nepoznal ran, se jizvám směje. "Všude po městě namrdat zátkový zastávky a pěší zóny s provozem MHD je spolehlivá cesta jak část obyvatelstva neustále srát" Trollino_15: Nová koncepce fungování městské policie je vesměs stejná jako ta předchozí přijatá za minulého období a to i hlasy těch, co ji teď kritizují (a byli i v minulém vedení města). Jen se ji předchozímu veliteli MP za krátký čas ve funkci nepodařilo naplnit. Ale rozdíly přeci jen jsou. Třeba megaboard s radním pro bezpečnost na fasádě u Zvonu, to opravdu nebývalo. "zrovna v tomto směru zatím současné vedení radnice úplně nezatracuji, narozdíl od toho předešlého" Trollino_15: Strážníků je pořád stejně, takže jejich soustředění na Americkou může mít pouze jediný efekt a to zhoršení bezpečnosti ve zbytku města. Takže já bych téhle marketingové politice zase tolik netleskal, dokud se to neprojeví na statistice přestupků a trestné činnosti. "Na druhou stranu včera v noci na Americké bylo tolik korzujících hlídek, kolik jsem jich za předchozího vedení nepotkal v celém městě za den." Trollino_15: Tohle už jsme zažili, o takových metodách vyprávěli třeba chartisté. Zrovna od tebe bych to nečekal... "Všechny tyhle fetky by měli jednou dvakrát odvézt do lesa někam za Úněšov a byl by klid raz dva, nějakých 20km procházky by jim určitě neuškodilo." Martinmarilynmanson: Mnoho lidí je nepoučitelných a musí si znovu prožít to, co generace před nimi. Je smutné, co se tady člověk může dočíst zrovna v den terezínské tryzny."A třeba je ještě nahnat do pracovních táborů, ne? " |
Pavel2
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19732 Registrován: 8-2002 |
MMM: A co bys s těma nepracujícíma budižkničemama jako chtěl dělat? Rozdávat jim dezinfikovaný stříkačky s chemicky čistým perníkem 2x denně zadarmo aby tě pak mohli zmlátit a okrást cestou na vlak? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15737 Registrován: 5-2004 |
Tedy řek bych že pracovní tábor resp. jakákoli práce je to co ty individua opravdu děsí. Tak třeba by to na rozdíl od jiných aktivit aspoň trochu pomohlo a nedělali by bordel "protože jsou beztrestný". Mch "příživnictví" byl asi jeden z mála dobrejch nápadů za komárů. Protože byl efektivní hák na fetky a spol a současně se nevychovávalo několik generací stylem "pracovat netřeba". Nenašel jsi práci? Nevyhovuje ti ta kterou ti našel pracák? Pak tu máme pracovní tábor. Nebo máte jiné EFEKTIVNÍ řešení? Ne nějaký kydy o převýchově draze z daní placenejma netáhlama z neziskovek. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6425 Registrován: 2-2005 |
Hele Martine, v případě těch fetek, které si berou za rukojmí obyvatele města, cestující v MHD a tím i obraz města navenek zbývá už jen postupovat podle hesla "Na hrubý pytel hrubá záplata". Neříkám, že se mají mlátit apod., ale procházka ještě nikdy nikomu neuškodila. Zrovna dneska jsem volal na konečnou hlídku MP, aby mi něco takového vyvedla. Nadýchal v deset ráno 3,73 promile a podle svého blábolení byl nezaměstnaný. Takže hlídka usoudila, že na záchytku to nemá smysl, protože ji nezaplatí. Pak jsem musel jet, takže dál nevím, ale na kafe ho asi nepozvali. Čili se tam někde motal a časem vlezl do vozu někomu dalšímu a celé toto se třeba opakovalo na další konečné. Takže MP ho vyvedla, nicméně výchovný efekt nula. Kdyby ho nechali někde u Valíku, byl by na pár hodin klid a borec by měl po cestě zpátky možnost přemýšlet o tom, že se příště takhle nezřídí. A kromě toho srovnávat chartisty s fetkama je trochu mimo mísu i na tebe, mistra zavádějících přirovnání EDIT: Ono stačí za město odvézt dva tři, oni si to řeknou a příště si dají pozor i všichni široko daleko. (Příspěvek byl editován uživatelem Trollino_15.)
MHD je pro lidi ! ! !
|
Pavel2
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19733 Registrován: 8-2002 |
Já myslím, že by byla ideální taková Balková Hlídanej objekt MVČR pro uprchlíky tam je, je to na odlehlým místě daleko nejen od Plzně a po vystřízlivění a propuštění by dotyčný individua měli chvíli času na přemýšlení co dál. Buď se zase stáhnou někam do civilizace nebo splynou s přírodou v lesích Ale zastánci lidských práv buďte v klidu, vytetovat značku fetky/alkáče na čelo bych ještě nevyžadoval Tyhle jedince je potřeba separovat od zbytku společnosti, protože jí ničím neprospívají. Samozřejmě je nutný dát jim šanci na změnu, i opakovaně, ale až poté co budou schopní vnímat význam nejen slov, ale i toho co se s nima děje. Ve městě je to s nima těžký, ty jejich lákadla jsou moc blízko. |
Martinmarilynmanson
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11376 Registrován: 12-2007 |
Nenašel jsi práci? Nevyhovuje ti ta kterou ti našel pracák? Pak tu máme pracovní tábor. Tohle je asi jedna z největších 3,14, co jsem tu za 15 let četl... "příživnictví" byl asi jeden z mála dobrejch nápadů za komárů Jistě, republice více práce, to je naše agitace! Ono to sice nefungovalo, ale zaveďme to... a ti, kdo by nechtěli pracovat v pracovním táboře? Zastřelit? Co se tu člověk nedozví... Kdyby ho nechali někde u Valíku, byl by na pár hodin klid a borec by měl po cestě zpátky možnost přemýšlet o tom, že se příště takhle nezřídí. Takhle to mají v Minsku. Bezdomovce nebo příživníky, jak tomu říkají, vždycky jednou za čas vezmou na náklaďák, cestou je trochu zmlátí, odvezou je 100 kilometrů za město, aby byl chvíli pokoj. A takhle stále dokola. Nevím, jestli je ideální upírat své zraky k Bělorusku...
Sháním staré jízdní řády v Severočeském (Ústeckém) a Západočeském (Karlovarském i Plzeňském) kraji.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9160 Registrován: 12-2005 |
Je smutné, co se tady člověk může dočíst zrovna v den terezínské tryzny Co to zase plácáš? V terezíně proháněli komínem feťáky a asocialní netáhla?
Plakáty nás informují: Přijď pracovat k dráze, pakliže ti vyhovují rychlost šmír a saze. (Dobeš)
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15740 Registrován: 5-2004 |
Každopádně by mně zajímalo jak horkej adept na vstup do EU a NATO Ukrajina tyhle existence doma řešila. Protože když jsem byl před ca deseti lety v jednom městě kousek od Dněpropetrovsku, tak se nejen v tý štaci "baráky kolem megafabriky", ani na tamním nádraží, ani v Dněpropetrovsku v centru a kolem nádraží nejen nepovalovaly fetky a ožralci ale proti česku tam byl neskutečnej pořádek. První fetka byl týpek co si píchal do žíly v Prase v Opletalce na klandru. No a protože je známo že chlastaj jak carskej oficír a fet tam do měst zajisté taky dorazil tak něco s nima dělat musej. Jen si tipnu že se moc neukazujou protože hrozí gumoléčba. No a protože tady jim nic nehrozí tak chlastaj a dělaj bordel u nás. To je stejný jako polskej řidič co u nás v klidu prasí a doma si dává bacha. MMM: no a když to co půíšu je pitomost tak bych čekal že hodíte do placu své EFEKTIVNÍ řešení. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7866 Registrován: 5-2004 |
Trollino_15: To ale nebylo žádné přirovnání. To byla jen připomínka toho, že doby, kdy represivní orgán veřejné moci mohl beztrestně sebrat člověka, třeba ho odvézt pár desítek kilometrů za město a tam nechat napospas už jsme tady měli. A jestli to tady chceme mít znovu, tak nejlepší cesta je ta, kterou tady obhajuješ. Začíná to fetkama/alkáčema a nepracujícíma budižkničemama. To je přeci v pohodě, s tím musí každý slušný člověk souhlasit. A kdo bude na řadě příště? Židé? Ukrajinci? Hendikepovaní? Sexuální menšiny? Kde je ta hranice a kdo o ní má rozhodovat? Opravdu chceš, aby městský strážník mohl beztrestně porušovat zákon? A nebojíš se, že by jednou mohlo dojít i na tebe? "A kromě toho srovnávat chartisty s fetkama je trochu mimo mísu i na tebe, mistra zavádějících přirovnání" Podle Kremlu vládnou v Kyjevu feťáci a narkomani. Takže je správně po nich házet raketama? Trollino_15: Fajn, pokud máš dojem, že tohle je způsob, jak problém vyřešit, tak iniciuj změnu zákona, aby MP měla pravomoc vzít člověka dle vlastního výběru podle vlastních kritérií a toho převychovávat tím, že ho vyveze na libovolnou vzdálenost za město. Možná si to nějaký espéďák osvojí a pošle do sněmovny. "Kdyby ho nechali někde u Valíku, byl by na pár hodin klid a borec by měl po cestě zpátky možnost přemýšlet o tom, že se příště takhle nezřídí." Jen je třeba si uvědomit pár věcí: Pokud to má být trest, tak kromě toho, že v právním státu rozhoduje o vině a trestu buď soud nebo přestupková komise (a ne službukonající strážník), tak ten u asociálních lidí nefunguje, právě proto, že jsou asociální. Představa, že si uvědomí, proč se mu to stalo a polepší se, je nesmysl. Ti lidé se tak chovají, protože je jim všechno jedno. A pokud to má být řešení pro společnost, tak to fungovat taky nebude. Sám píšeš, že procházka nikomu neublíží, takže je máš za chvíli zpátky. A co bude potom? Budeme je tedy někde shromažďovat, aby se nám už nevraceli? No jo, ale to je budeme muset hlídat a to stojí peníze. Tak co kdybychom je rovnou zplynovali? Vida, máme tu konečné řešení feťácké otázky... Petr_vlček: A až ten pracovní tábor padne na vás, tak to taky budete považovat za efektivní? Samozřejmě, že existuje efektivní řešení. Není jednoduché a nebude to hned. Ale nikdo se jako feťák a budižkničema nenarodil. Protidrogová prevence a boj se sociálně patologickým jevy je ostatně věcí každého. Mimochodem, 90% lidí poprvé podali návykovou látku vlastní rodiče... "Nebo máte jiné EFEKTIVNÍ řešení?" Petr_vlček: Čtyřicet let komunistického hospodaření naučilo miliony lidí, že pracovat netřeba a to bez ohledu na to, že měli zaměstnání a dokonce do něj docházeli. To druhé, co se naučili, bylo kdo nekrade, okrádá vlastní rodinu. Oboje vedlo k tomu, že totalitní ekonomika poprvé zkrachovala na jaře 1953 a do jakých s***ek životní úrovně jsme to nakonec dopracovali, víme všichni. "současně se nevychovávalo několik generací stylem "pracovat netřeba"" Pavel2: A o tom rozhoduje kdo? Představ si, až "slušná většina" dojde k závěru, že dlouhovlasí ničím neprospívají společnosti a je potřeba je separovat... "Tyhle jedince je potřeba separovat od zbytku společnosti, protože jí ničím neprospívají." Když přišli nacisté pro komunisty, mlčel jsem – nebyl jsem přece komunista. Když zavírali sociální demokraty, mlčel jsem – nebyl jsem přece sociální demokrat. Když přišli pro odboráře, mlčel jsem – nebyl jsem přece odborář. Když přišli pro mě, nebyl už nikdo, kdo by se mohl ozvat. Martin Niemöller Tenhle citát může klidně začínat těmi feťáky, netáhly a individui, co neprospívají společnosti. Končí to ale pokaždé stejně. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15741 Registrován: 5-2004 |
takze reseni zadny, jen obecny pindy doplneny o moderni antisocik. Ono to ze nekdo musi vstat a jit do prace tvori cosi jako pracovni navyky. Clovek kterej leta vstane leda kdyz musi na hajzl je za chvili nezamestnatelnej. Podobne system exekuci a strhavani castek ze nezbyde na zradlo vede spolehlive k tomu, ze dotycny se na praci vysere a skonci v lepsim pripade v sedy ekonomice a v horsim jako alkac na ulici. |
Pavel2
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19734 Registrován: 8-2002 |
ML: Pavel2: > > Tyhle jedince je potřeba separovat od zbytku společnosti, protože jí ničím neprospívají. > A o tom rozhoduje kdo? Představ si, až "slušná většina" dojde k závěru, že dlouhovlasí ničím > neprospívají společnosti a je potřeba je separovat... O čem se tu krucifix bavíme? Na to že je někdo pod obraz nebo totálně sjetej není potřeba žádná pětičlenná odborná komise, to přeci každej člověk při smyslech pozná na první pohled Krom toho cajti přece mají (orientační) testy. V nemocnici jim odeberou krev a změří se to přesně. To že si někdo píchne piko, zhulí se až stéká ze židle pod stůl nebo vychlastá dva krabicáky za hodinu je pouze jeho rozhodnutí Nedělej prosím z těch pablbů chudáky. Ne, nepřiběhnul zlej skřítek a nepřivedl je do stavu delíria nikdo další. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7867 Registrován: 5-2004 |
Pavel2: Bavíme se o tom, jestli žijeme v právním státě, nebo ne. Pokud připustíš možnost, že může policie kohokoli podle svého uvážení vzít a zacházet s ním způsobem, který nemá oporu v ústavě ani zákonech, tak v právním státě nežijeme a je jen otázka času, kdy dojde i na tebe. Dneska jsou to totálně sjetí feťáci, zítra to můžeš být ty nebo já, a pozítří máme republiku obehnanou ostnatým drátem. "O čem se tu krucifix bavíme? Na to že je někdo pod obraz nebo totálně sjetej není potřeba žádná pětičlenná odborná komise, to přeci každej člověk při smyslech pozná na první pohled" Mimochodem, znám jednoho, který týden co týden parkuje svoji bílou dodávku v křižovatce, kde brání rozhledu a komplikuje přecházení a to jen proto, že je líný dojít do hospody pár set metrů navíc pěšky. Můžeš mu to vysvětlovat horem dolem, ale on si stejně bude dělat dál, co chce. Nestálo by za to, aby ho strážníci výchovně odvezli někam za Úněšov, aby se pořádně prošel? Možná by si to napříště pamatoval... Pavel2: O to ale přeci vůbec nejde. Nikdo nezpochybňuje, že každý musí nést následky za své vědomé kroky. Ale to neznamená, že rezignujeme na základní pravidla a začneme lidi třídit do kategorií podle toho, jestli mají nebo nemají nějaká práva. Dřív nebo později můžeš v té kategorii podlidí skončit i ty."Nedělej prosím z těch pablbů chudáky. Ne, nepřiběhnul zlej skřítek a nepřivedl je do stavu delíria nikdo další." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9162 Registrován: 12-2005 |
Ani nikdo se jako feťák nenarodí. Proto by by mělo bejt uzakoněný že každej jako feťák zakuká. Prostě kdo fetuje tak ve zrychlenym řízení kuli mezi světla a nazdar. Chceš fetovat? Oki začni ale podepsal sis rozsudek na kterej neni odvolaní.
Plakáty nás informují: Přijď pracovat k dráze, pakliže ti vyhovují rychlost šmír a saze. (Dobeš)
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15744 Registrován: 5-2004 |
Právní stát znamená že fetka může cokoliv? Od kradení aby bylo na fet přes přepadání a loupení po vraždy? Ono fetce je totiž u prdele co provede aby bylo na fet. O odhození stříkaček kdekoli nemluvě. Takže jaký jiný řešení než izolovat od společnosti máte? S tím, že tu izolaci by neměl platit daňový poplatník ale ten izolovaný. O nějakém vzdělávání to fakt není. To je jako ve filmu Bažanti jdou do boje když tam lampasáci dumají jak vyklidit statek pročež na psychoušův návrh "přesvědčíme je" kontruje plukovník "na to oni kašlou". A replikou psychouše "Aha..."... |
Pavel2
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19735 Registrován: 8-2002 |
ML: Bavíme se o tom, jestli žijeme v právním státě, nebo ne. Pokud připustíš možnost, že může policie kohokoli podle svého uvážení vzít a zacházet s ním způsobem, který nemá oporu v ústavě ani zákonech, tak v právním státě nežijeme a je jen otázka času, kdy dojde i na tebe. Dneska jsou to totálně sjetí feťáci, zítra to můžeš být ty nebo já, a pozítří máme republiku obehnanou ostnatým drátem. Máš moc bujnou fantazii, takhle se nikdy nic nevyřeší. Alkáče a fetky umíme poznat. Pokud nedělají bordel, ať si třeba chcípnou, je to pouze jejich volba. Pakliže začnou přespříliš otravovat ostatní, zavoláme cajty, ti naše podezření povrdí, seberou je a v izolaci nechají vystřízlivět, pak je čas na ty právní kroky. Jádro pudla je v tom, že často jde o lidi který nemají ani majetek, ani žádný cíle, ani zájem cokoliv na sobě změnit, prostě je jim všechno fuk. Nedávno jsme tu měli kauzu použitých stříkaček odhozených přes plot na pozemek školky. Takovou prasárnu normální myslící jedinec neudělá. A tenhleten materiál chceš opakovaně chytat, řešit bez výsledku a zase vypouštět mezi ostatní lidi? Uděláš průser 3x a měl bys napočtvrtý jít do abstinenční nebo odvykací izolace aspoň na 3 měsíce. Co jinýho s takovým lidským odpadem? Jak jim změnit myšlení? Má na to psychiatrie nebo psychologie nějakej recept? Pokud oni sami nebudou chtít svůj život změnit, jsou všechny snahy marný. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7868 Registrován: 5-2004 |
Petr_vlček: A to jste sebral kde? Pokud někdo krade, přepadá, loupí a vraždí, tak je to za to soudem potrestán a v případě nejtěžších zločinů i izolován od společnosti odnětím svobody. Nevím o tom, že by u nás fetky beztrestně vraždily. Objasněnost vražd je téměř stoprocentní. Mimochodem, pokud se stanete obětí vraždy, tak ji z tří čtvrtinovou pravděpodobností spáchal člověk, kterého jste znal a v polovině případů člen vlastní rodiny. Že vás zabije náhodný feťák je poměrně málo pravděpodobné. "Právní stát znamená že fetka může cokoliv? Od kradení aby bylo na fet přes přepadání a loupení po vraždy?" Ale o tom tady řeč nebyla. Bavíme se o tom, že podle některých diskutujících má mít strážník nebo policista možnost ukázat na koho chce a dotyčného vyvézt za město, anebo podle vašeho "vylepšení" rovnou do pracovního tábora. Bez soudu, bez vyšetřování a bez možnosti obhajoby. Proč taky. To přece strašně zdržuje a ještě by se mohlo přijít na to, že ten, koho jste si vybral, třeba feťák není. Petr_vlček: Samozřejmě, že je. Člověk, který ví, co mu můžou drogy způsobit a jaké mohou mít následky, si dá daleko větší pozor, aby s nimi nepřišel do styku. Ve vzdělané společnosti je daleko méně sociálně patologických jevů, lépe odolává dezinformacím, chudobě atd. Nicméně podle toho, co jste dosud napsal, je mi jasné, že nevzdělaná a snadno manipulovatelná společnost lépe vyhovuje vašemu vidění světa. "O nějakém vzdělávání to fakt není." Martin_100: Takže až se tě budu chtít zbavit, není nic jednoduššího, než z tebe feťáka udělat. Stačí podstrčit pytlík s podezřelým práškem do osobních věcí a šup do zrychleného řízení. Než se stihneš rozkoukat, máme vyřešeno... "Prostě kdo fetuje tak ve zrychlenym řízení kuli mezi světla a nazdar." Pavel2: To není fantazie. To jsou dějiny dvacátého století."Máš moc bujnou fantazii" |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6426 Registrován: 2-2005 |
aby MP měla pravomoc vzít člověka dle vlastního výběru podle vlastních kritérií Předně, já jsem nikdy nenapsal nic o vlastním výběru a vlastních kritériích. Ani o tom, že každej sjetej skončí za městem. Za druhé už dnes existuje nějakým způsobem zákaz pobytu ve městě (aplikovány nedávno na nějakého fotbalového fanouška myslím), takže při troše dobré vůle a možná drobných změnách by se legální řešení najít dalo. A za třetí pokud někdo dělá bordel takový, že to musí řešit mestska policie a dopouští se nějakého závažného přestupku (a ne, spaní v trolejbusu to není, ale vulgární napadání řidiče už by se tam možná vešlo, to už záleží na nastavení), pak to rozhodně není nikdo, koho bychom měli srovnávat s chartisty a dobou komunismu. Bohužel neschopnost se alespoň nějak bránit takovým jevům vede mimo jiné k nadměrné podpoře různých podivných stran typu SPD, nebo na lokální úrovni třeba PRO Plzeň. Ale prosím, komu není rady...
MHD je pro lidi ! ! !
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7832 Registrován: 5-2002 |
Už to moc zamotáváte. Můžem se všichni spolu projít Koperníkovo/ Tylovou oblastí a řict si , proč zrovna tam by měla být pěší zóna s provozem trolejbusů a jak by to tam pak vypadalo? Především, z pohledu urbanismu, proč tedy nechci vylepšit Husovo náměstí hned vedle ( taky tam jezdí trolejbusy), naopak tam plánuju průtah a větší zatížení IAD, přestože je to náměstí s parkem - ale tam chci průtah? A na úzké průsečíkové křižovatce chci pěší zónu s trolejbusy proč jako - to tam tedy chodník i vozovka budou v jedné úrovni... A lavičky? A vodní prvek třeba , zeleň? A budou tam chodit volně křížem krážem lidi s kočárkem a do toho se tam budou míjet a odbočovat třeba dva kloubové trolejbusy, zrovna tam? Tohle je padlý na hlavu... Když už tak městský bulvár se léta plánoval v Husovce, i proto jsou tam základy cyklopruhů u CANu, u divadla i u ČNB... A najednou to padne a pěší zóny budou v Tylovce proč konkrétně? Takto v plánu Tylova - asi myšleno od Koperníkovky směrem ke Škodovce: Takto Koperníkova - takže stejně jak dnes, jen bez odděleného chodníku, takže všichni chodí všude, je to pěší zóna přece, od toho pěší zóny jsou: Křižovatka neřešena, tak tam asi budou jezdit i chodit všichni všude volně nějak... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9163 Registrován: 12-2005 |
Jasný vole jsem úplnej debil. Najdu tebou podstrčenej sáček tak si to rovnou nastřelim do žíly.
Plakáty nás informují: Přijď pracovat k dráze, pakliže ti vyhovují rychlost šmír a saze. (Dobeš)
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15749 Registrován: 5-2004 |
Von asi myslel Francouzskou spojku 2... Jinak já nikde nepsal o tom, že bez soudu. Jenže to nemůže vypadat tak, že bude vyšetřován na svobodě a za půl roku snad bude soud. Napadne dejme tomu řidiče nebo hodí stříkačku někde v parku? Přes noc klec, ráno před soudcem a odpoledne už přehazuje hromadu písku z rohu do rohu. No a vzdělávat jde právě jen do momentu kdy to začne brát. Mch pokud někdo neví třeba v 15-ti co způsobí fet tak to je tak obecná znalost že dotyčný zjevně na víc než přehazování písku nemá intelekt. No ale některý fetky by šlo použít na to učení stylem "vystavit - a takhle dopadneš"... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7869 Registrován: 5-2004 |
H_k: To se zeptej těch, kteří tam chtějí průtah. Ti, co zadali zpracování koncepční studie Koridor 16 tam rozhodně žádný průtah nechtěli. "naopak tam plánuju průtah a větší zatížení IAD, přestože je to náměstí s parkem - ale tam chci průtah?" H_k: Ptáš jak by to tam vypadalo? No třeba takhle nějak. Chodník a vozovka téměř v jedné úrovni, zeleň představují stromy (ty by bylo fajn tam dostat), vodní prvek tam nepotřebuješ. Lavičky na zastávce, jinde posezení vyřeší aktivní parter. Jestli to bude označené jako pěší zóna, sdílená zóna, anebo jen ulice s omezením vjezdu není v tuto chvíli podstatné. Podstatné je, jak chceme, aby ta ulice fungovala a ten švýcarský příklad dobře ilustruje žádoucí cílový stav. Tamní statistiku hrůzotrašně přejetých kočárků k dispozici nemám. "A na úzké průsečíkové křižovatce chci pěší zónu s trolejbusy proč jako - to tam tedy chodník i vozovka budou v jedné úrovni... A lavičky? A vodní prvek třeba , zeleň? A budou tam chodit volně křížem krážem lidi s kočárkem a do toho se tam budou míjet a odbočovat třeba dva kloubové trolejbusy, zrovna tam?" H_k: A proč by to mělo padnout? To jako nemůžu vylepšit obě ulice? Záměr vytvořit pěší zónu (resp. zónu bez zbytné IAD) v jednom bloku Tylovy a jednom bloku Koperníkovy má za cíl zneatraktivnit tyto ulice pro tranzitní (a to i ve smyslu vnitroměstsky tranzitní) individuální automobilové dopravy a tím snížit její intenzitu v celé délce těchto ulic, čímž dojde ke zlepšení průjezdnosti pro MHD. Trolejbusy pěší zóna nezdrží, protože jde o dva bloky se zastávkou, kde stejně musí zpomalit a zastavit ve stanici, a naopak v navazujících úsecích ji to pomůže zrychlit. A řeší se to tady, protože se materiál zabývá trasou linky 16 a ta Husovkou nevede. Ale to jsem myslel, že tak nějak tušíš. "A najednou to padne a pěší zóny budou v Tylovce proč konkrétně?" H_k: A že by sis to na tom webu alespoň přečetl? Jde o blok Skrétova - Koperníkova. "Takto v plánu Tylova - asi myšleno od Koperníkovky směrem ke Škodovce:" H_k: Protože křižovatka zůstane tak, jak je. "Křižovatka neřešena" Trollino_15: No vidíš, takže není třeba vymýšlet neústavní kraviny. Pojďme využívat nástroje, které máme. "Za druhé už dnes existuje nějakým způsobem zákaz pobytu ve městě (aplikovány nedávno na nějakého fotbalového fanouška myslím), takže při troše dobré vůle a možná drobných změnách by se legální řešení najít dalo." Trollino_15: A podle čeho bys tedy určoval ty, kteří mají skončit v lese za Úněšovem? "Předně, já jsem nikdy nenapsal nic o vlastním výběru a vlastních kritériích." Trollino_15: Podpora podivných stran plyne z toho, že část obyvatel věří heslům o tom, že se složité problémy dají jednoduše vyřešit (třeba odvážením feťáků za město nebo pracovními tábory). Tak to bylo vždy už od dob Sládka a bohužel to tak vždy bude. Trochu uklidňující je skutečnost, že ta podpora se v čase nemění a tedy ani významně neroste a zůstává okolo 10-15% z těch, co přijdou k volbám. Jestli vidíš schopnost bránit se jevům, které nám znepříjemňují život tím, že principy svobody a demokracie zadupeme do země, tak já ne. Jak jsi správně napsal: Komu není rady... Začíná to izolováním fetek a končí Osvětimí. "Bohužel neschopnost se alespoň nějak bránit takovým jevům vede mimo jiné k nadměrné podpoře různých podivných stran typu SPD, nebo na lokální úrovni třeba PRO Plzeň." Martin_100: Já nepotřebuju, aby sis cokoli nastřeloval do žíly. A nepotřebuju ani to, abys něco našel. Já potřebuju jen důvod pro to zrychlené řízení a nazdar... "Najdu tebou podstrčenej sáček tak si to rovnou nastřelim do žíly." Petr_vlček: Stovky tisíc lidí věří tomu, že nás Soros práškuje z letadel očkováním proti covidu a celé řadě dalších nesmyslů..."pokud někdo neví třeba v 15-ti co způsobí fet tak to je tak obecná znalost že dotyčný zjevně na víc než přehazování písku nemá intelekt." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6427 Registrován: 2-2005 |
No vidíš, takže není třeba vymýšlet neústavní kraviny. Pojďme využívat nástroje, které máme. No já sice nevidím příliš významných rozdílů mezi vyvezením za město a zákaz vstupu do města, ale budiž. Osobně si myslím, že nějaká výstraha před samotným zákazem vstupu (a jeho následným porušením a z toho plynoucího zbavení svobody s náklady na straně daňového poplatníka), jako je například střízlivějící procházka po severním Plzeňsku, rozhodně ničemu neuškodí. A podle čeho bys tedy určoval ty, kteří mají skončit v lese za Úněšovem? Páchání vybraných závažných přestupků. Když se podíváme, co se v posledních měsících děje na nádraží, určitě by se dalo něco vymyslet. Jestli vidíš schopnost bránit se jevům, které nám znepříjemňují život tím, že principy svobody a demokracie zadupeme do země, tak já ne. To jsem ale nikdy nikde nenapsal. Princip svobody a demokracie ovšem předpokládá dodržování zákonů. A pokud v demokracii můžeme mít zákaz vstupu do města, můžeme tam mít i transport mimo území, ve kterém k porušování zákonů došlo, třeba jako předstupeň vězení. A vsadil bych se, že by to byl větší strašák pro takové existence, než vězení. Alternativní tresty jsou dnes v módě O izolování fetek jsem já nikdy nemluvil. Pro ně není strašák izolace, ale nutnost něco udělat. Třeba vydělávat, nebo dojít pár kilometrů pěšky.
MHD je pro lidi ! ! !
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9164 Registrován: 12-2005 |
Ale my tu neřešíme lidi u kterých najdeš sáček. My tu řesíme sjetý fetky co dělají bordel a obtěžujou ostatní. Podle tvýho uvažovaní tě necham zavřít za znasilnění. Máš ptáka? Tak tě zavřem.
Plakáty nás informují: Přijď pracovat k dráze, pakliže ti vyhovují rychlost šmír a saze. (Dobeš)
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19273 Registrován: 5-2002 |
Za druhé už dnes existuje nějakým způsobem zákaz pobytu ve městě (aplikovány nedávno na nějakého fotbalového fanouška myslím), takže při troše dobré vůle a možná drobných změnách by se legální řešení najít dalo. Zákaz pobytu dostal třeba tady ten Wagnerovec. Jen by mě zajímalo, jaká je vymahatelnost tohohle zákazu, když nejsme v KLDR, aby kolem měst byla kontrolní stanoviště.
Když se ti zdá, že se situace zlepšuje, patrně jsi něco nepostřehl
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9165 Registrován: 12-2005 |
Snadno. S jeho ksichtem budou seznámený fízlové a když ho zahlídnou tak ho vyřeší. Neboj už je dost míst ktery snímají kamery napojeny na kompy s příslušnýma programa ktery dokážou na hledanej xicht upozornit. A takovy systémy ve městech budou přibejvat.
Plakáty nás informují: Přijď pracovat k dráze, pakliže ti vyhovují rychlost šmír a saze. (Dobeš)
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6428 Registrován: 2-2005 |
Tak to zase pozor, kamery s rozpoznáváním obličejů jsou zlo! Pokud se dotyčný vrátí a bude třeba ten rok chovat tak, že o něm nikdo nebude vědět, tak nám to asi žíly trhat nemusí. Ale pokud ne, policie na něj brzy narazí, pak je to maření úředního rozhodnutí a eliminace ze společnosti. Bohatě stačí, když tyhle fetky získají trochu respektu. Pak budou sami chtít mít klid. To je jediná cesta.
MHD je pro lidi ! ! !
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 660 Registrován: 3-2009 |
Ahoj, právě nahrávám na Youtube moje video z roku 2001: Vozovna, tramvaje Astra, T3, trolejbusy 14Tr a 15Tr Tohle video dávám jako načasovanou "premiéru", ale nečekejte na něj natěšení, co uvidíte za bombu. Budou to zase jen mé laické, chaotické záběry. Důvod, proč to dávám jako načasovanou premiéru, je ten, že bych byl rád, kdyby mi třeba znalí Plzeňáci do chatu psali, co a kde jsem vlastně natočil, co je dnes už jinak nebo něco zajímavého ke konkrétním vozům. Myslím, že např. jedna T3, sloužící jako služební vůz, je převzatá z Prahy. Měly například ty pískající T3 ruční nebo nožní řízení?
Videa z let 1998-2003: www.youtube.com/strassenbahnfahrer1
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6057 Registrován: 9-2005 |
Dotaz pro místní znalce nočních vlaků od Prahy. IC 550 - příjezd 0:03 hod. (odjezd nočního autobusu ze zast. Pařížská v 0:26, u Mrakodrapu přestup na spoje směrem na Severní předměstí a Bory. Na Doubravku spojení v 0:32, na Slovany a Světovar zatahující tramvaje mezi 0:13 až 0:19) R 750 - příjezd 1:12 hod. (odjezd nočního autobusu ze zast. Hlavní nádraží v 1:25, u Mrakodrapu garantovaný přestup na ostatní noční linky) Potřeboval bych seriózní referát o počtu cestujících, kteří běžně těmito vlaky do Plzně přijedou a odhad, kolik z nich pak běžně používá/zkouší MHD. (P.S.: ČD tyto informace nechce pustit) Díky moc za pomoc (Příspěvek byl editován uživatelem M_k.) |
Pavel2
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19736 Registrován: 8-2002 |
Chystá se plzeňský dopravní peklo verze 2023: https://www.krimi-plzen.cz/a/ridice-v-plzni-ceka-v-lete-rada-komp likaci/ Od června do září navrhuju zprůjezdnit Americkou i pro IAD do 3,5 tuny. Mám napsat Tolarovi na magoš? Současně by se mohla Ukrajinská (dříve asi 30 let neutrální a ničemu nevadící Sirková) přejmenovat na Kolonová, Dopravních čekatelů nebo Kongensční |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19274 Registrován: 5-2002 |
Pokud jde o R 750: - je to dost proměnlivé podle dne v týdnu. Počet cestujících na příjezdu do Plzně může být i několik desítek. - celkem vysokých hodnot to dosahuje třeba i v noci ne/po (studenti dojíždějící do Plzně), asi nejvíc plné to bude v noci so/ne. V týdnu je to slabší. - dost lidí jde od nádraží pěšky, protože mají cíl v docházkové vzdálenosti, při včasném příjezdu to třeba do oblasti Dobrovského trvá pěšky dost podobně, jako busem Počet cestujících využívajících MHD ti neřeknu, za poslední rok jsem tím jel asi jednou a dopadlo to tak, že vlak přijel těsně před příjezdem nočního autobusu, já stihl doběhnout jen proto, že jsem od Rokycan čekal u dveří vagonu a proto, že jsem čekal ve voze, co zastavuje hned u podchodu. Takže já a deset dalších lidí jsme doběhli, pak řidič bez ohledu na další dobíhající cestující zavřel dveře a odjel. Tady si domyslete nějaký hodně jedovatý komentář, nechce se mi ho psát, protože na mě právě cinkla mikrovlnka, takže jdu večeřet.
Když se ti zdá, že se situace zlepšuje, patrně jsi něco nepostřehl
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6431 Registrován: 2-2005 |
Od června do září navrhuju zprůjezdnit Americkou i pro IAD do 3,5 tuny. Naopak, od června do září by se měla z Prokopovy udělat jednosměrka vždy v opačném směru, než je plánovaná uzavírka (Most Milénia směr Slovany je zavřen = Prokopová je jednosměrná od Mraku, a obráceně), čímž se zajistí hladký průjezd MHD a místní dopravy spodní částí Americké.
MHD je pro lidi ! ! !
|
Pavel2
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19737 Registrován: 8-2002 |
T_15: Že bude Prokopovka 1směrná je někde explicitně napsáno nebo sis to jen domyslel? Problém je v tom, že objízdná trasa jde vymyslet defacto jen jedna a ta je už za běžných podmínek u horní hranice kapacity, tj. pokud se tam pustí další doprava, nutně tam budou fronty + to nejspíš zasytí i příčný ulice, páč semafory nebudou stíhat. Pokud se do toho musí hrábnout, tak to asi jinak nelze, objížďky taky moc jinak vymyslet nepude, akorát je potřeba hlídat ty časový souběhy, aby se nezavřelo všechno najednou. edit: Navíc je zapotřebí, aby se lidi chovali rozumně a nesrali se do křižovatek, když je na zelenou nestihnou projet celý. Tohle by měli cajti hlídat. Zatím neukázali, že by to uměli postihovat. (Příspěvek byl editován uživatelem pavel2.) |
Pavel2
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19739 Registrován: 8-2002 |
PČR se zase dneska ukázala... Měřili 50 km/h v Černicích V hliníku směrem z města. Auta sbírali asi v ul. K Losiné. Skutečně tam je za slunečnýho počasí a při minimálním provozu velice potřeba zvyšovat bezpečnost tím, že budou rozdávat flastry za to, že se tam někdo rozvášní nedejbože na 80 km/h. Písecká už je zavřená, fa Robstav pracuje. DIO o5 zkonstruoval nějakej ynteligent, cedule slepá ulice je asi 300 nebo 500 m před místem kde je zákaz. Zadal jsem požadavek jestli by to nemohlo být označený už na tom největším kruháku Nepomucká x Písecká x K Plzenci. Prej už je to v řešení, tak uvidíme. S těma uzavírkama je vždycky veselo a pokaždý nás něco překvapí. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1234 Registrován: 8-2007 |
jako je například střízlivějící procházka po severním Plzeňsku, rozhodně ničemu neuškodí V Plzni si s nimi neumíme poradit, tak je odvezem na severní Plzeňsko, ať si to tam řeší někdo jiný? |
Pavel2
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19742 Registrován: 8-2002 |
Něco o kruháku u Makra i Regensburský, ale pro mě nových informací do 5%... https://zdopravy.cz/rsd-chysta-s-plzni-upravu-krizovatky-pri-vyje zdu-na-dalnici-d5-a-na-domazlice-odstrani-spunt-u-makra-161570/ |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2728 Registrován: 7-2017 |
M_k: "Dotaz pro místní znalce nočních vlaků od Prahy. IC 550 - příjezd 0:03 hod. (odjezd nočního autobusu ze zast. Pařížská v 0:26, u Mrakodrapu přestup na spoje směrem na Severní předměstí a Bory. Na Doubravku spojení v 0:32, na Slovany a Světovar zatahující tramvaje mezi 0:13 až 0:19) R 750 - příjezd 1:12 hod. (odjezd nočního autobusu ze zast. Hlavní nádraží v 1:25, u Mrakodrapu garantovaný přestup na ostatní noční linky) Potřeboval bych seriózní referát o počtu cestujících, kteří běžně těmito vlaky do Plzně přijedou a odhad, kolik z nich pak běžně používá/zkouší MHD. (P.S.: ČD tyto informace nechce pustit) Díky moc za pomoc (Příspěvek byl editován uživatelem M_k.)" Doplňkově bych určitě doporučil nějaký dotazník cestujícím ve vlaku nebo tak, třeba při IDPK kontrole R750. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 43 Registrován: 2-2019 |
V úterý kolem 14 hod nepojízdný trolejbus na lince 16 zablokoval křižovatku u Jižního předměstí, takže parciální vozy ve směru na Bory jely do zastávky v Dobrovského Borskou a po Klatovské. Před 15 hod přijel tahač, aby vůz odklidil a tak se tvořily kolony, neboť bylo složité tuto soupravu objet. Přidá někdo podrobnosti? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 90 Registrován: 3-2007 |
Cestujících jezdí dost (nebo rozhodně to není zanedbatelné číslo blížící se nule, aby se na ně nemyslelo) a to půlhodinové čekání není moc příjemné. Můžu se podívat do záznamů, jestli jsem to někdy počítal (něco tam asi bude, ale obávám se že moc ne, buď chvátám já nebo se naopak z vlaku moc nehrnu, když je tolik času, a všichni už utečou). Všiml jsem si, že většinou nikdo nečeká na Pařížské, ale jdou pěšky (nebo se svezou posledním trolejbusem) až k Mrakodrapu, když je tolik času a tam je čekání o něco příjemnější, sám jsem to začal dělat také – takže počty nástupů do nočních linek u nádraží nejsou úplně vypovídající. Chtělo by to, aby noční linky (nebo i denní, kdyby poslední spoje odjížděly až po půlnoci – např. poslední trolejbus ze Slovan do Černic jede v 0:07, což není od vlaku šance stihnout, ale stačilo by ho o trochu posunout) byly navázané na příjezd vlaků a čekaly na ně, protože to je jeden z hlavních zdrojů uživatelů noční dopravy a hlavní smysl její existence – aby se lidé z večerních vlaků dostali domů. Buď by mohla celá noční doprava vycházet z příjezdů vlaků nebo udělat speciální spoje, které budou mít garantovaný přestup a mohly by vyjíždět přímo od nádraží – poslední vlaky můžou mít zpoždění kvůli čekání, tak aby to pak nerozhodilo systém. A nekoukal bych moc na aktuální počty cestujících – ta nenávaznost mnoho lidí odrazuje, i moji rodiče radši jedou do Prahy (nebo Rokycan, Berouna, kde se lépe zaparkuje…) autem, já si třeba na nádraží nechám kolo nebo radši v Praze přespím a snažím se tyto noční vlaky nepoužívat, někdo si zařídí odvoz nebo taxi… protože takhle pozdě chce být každý doma co nejdřív a každá minuta čekání nás zbytečně okrádá o spánek. Kdyby se od těchto vlaků dalo dostat bez čekání (ale i bez rizika ujetí) do všech částí Plzně, určitě by s nimi jezdilo mnohem víc lidí – stejně tak těmi navazujícími spoji. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6432 Registrován: 2-2005 |
No to jsou kydy... byly navázané na příjezd vlaků a čekaly na ně, protože to je jeden z hlavních zdrojů uživatelů noční dopravy a hlavní smysl její existence – aby se lidé z večerních vlaků dostali domů. Vzhledem o tomu, že na vlaky se nečeká, NENÍ hlavní zdroj uživatelů noční dopravy vlak. To je jen šotoušovina. Primární cestující jsou zaměstnanci. I ve 2.30 jede na Borská pole 20 lidí do práce. Nebo ve 3.15 obráceným směrem. A právě proto, že celá noční doprava je primárně určena pro zaměstnance, je totální nesmysl tyto lidi štvát čekáním na nějaké výletníky, kteří už tak mají v jízdním řádu pěknou rezervu. protože takhle pozdě chce být každý doma co nejdřív a každá minuta čekání nás zbytečně okrádá o spánek. Když jedu v 0.30 po jedenácti hodinach z práce domů s nástupem do práce v poledne, úplně to poslední, na co mám náladu, je čekat na cestující z nějakého zpožděného vlaku, kteří měli celý den dost času na to, aby přijeli o půlnoci, ale nemají dvě kila na taxík nebo pár desítek minut navíc. 25 a 13 minut na přestup je čas naprosto adekvátní. Pokud přijedou vlaky zpožděné i v tuto dobu ještě víc, je to chyba železnice a za tuto chybu by neměly nést následky cestující v MHD. Nehledě na to, že když ten vlak přijede včas, tak bude zase řev, že se na MHD dlouho čeká. A čas na přestup v případě ujetí nočky 40 minut v jednu ráno je luxusní a s ohledem na dobu si není na co stěžovat. Samozřejmě se dá bavit o dílčích úpravách jízdních řádů (návaznost poslední 13 na tramvaje), ale proboha, nedělejte z MHD nespolehlivou socku.
MHD je pro lidi ! ! !
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1331 Registrován: 8-2011 |
To už i Mosteckej Chánov je proti Plzni čišťounký bezpečný místo k životu Něco si tu odložím.... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6058 Registrován: 9-2005 |
25 a 13 minut na přestup je čas naprosto adekvátní. Taky si myslím. Samozřejmě jsou problém zpoždění, ale jak jsme si ověřoval na ČD, za duben a květen to od Prahy přijelo s dostatečnou rezervou skoro vždy, až na asi dvě výjimky. Samozřejmě přes sezónu NAD bude situace horší, ale momentálně mi nepřijdou ty důvody takové, abychom kvůli tomu předělávali celý systém noček. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2729 Registrován: 7-2017 |
Tam jde o to, aby to neujíždělo před nosem. ∆ s 5 minutami na R750 se snese. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6059 Registrován: 9-2005 |
Tam jde o to, aby to neujíždělo před nosem Pokud by něco takového hrozilo, zkus telefon na dispečink PMDP, co je na jejich stránkách... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6060 Registrován: 9-2005 |
Dotaz - odkdy jezdí MHD (l. 28) do Bukovce? Muselo to být kolem roku 1960. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2730 Registrován: 7-2017 |
M_k: Ano, tahle vyfuckován jsem hodně dlouho nebyl a v důsledku vznikl jeden velmi dlouhý mail, v jehož důsledku dogma „červený autobus nemůže čekat” po letech vymýšlení důvodů, proč nemůže, padlo. |