Diskuse » Železnice » Historie železnic » Archiv diskuse Historie železnic do 10. 2. 2020 « předcházející | další »

Archiv diskuse Historie železnic do 10. 2. 2020

dolů
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda
odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři
   autor příspěvek
Sobota, 25. ledna 2020 - 20:38:57  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1412
Registrován: 10-2007
Byl jsem konfrontován s dotazem na to, jak rozvinutou železniční síť mělo Rakousko-Uhersko v porovnání s Ruskem a zda to nějak ovlivnilo vývoj války. Odpověděl jsem, že absolutně netuším, ale že se (vás) zeptám.
Sobota, 25. ledna 2020 - 22:17:24  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4726
Registrován: 3-2006
Něco by se našlo zde, zajímavé je třeba, už jen zmínění logistických problémů při mobilizaci.
http://militera.lib.ru/h/zheleznodorozhnye_voyska_rossii/06.html
Pondělí, 27. ledna 2020 - 00:10:13  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3021
Registrován: 7-2005
Pondělí, 27. ledna 2020 - 21:39:12  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 837
Registrován: 10-2007
Něco pro "pobavení" na téma památkové péče:

V 19. století zdobily empírový portál v brněnských Obřanech, dnes leží chráněné kamenné kvádry ladem u kolejí
www.BRŇÁK.net = vše o historii a vývoji brněnského železničního uzlu
Úterý, 28. ledna 2020 - 07:35:14  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3646
Registrován: 6-2016
Joe: Krásná ukázka systematického postupu státního orgánu... Argument, že nemají tunel, způsobil znečištění klávesnice[biggrin]
Úterý, 28. ledna 2020 - 14:15:22  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1738
Registrován: 2-2005
Dobrý den všem, potřeboval bych zjistit co nejvíce informací k budově zachodků, jenž jsou na přiložených fotografiích. Vím, že tento typ 13/H byl schválen ve Vídni v prosinci 1902. Nyní se fyzicky nachází na staré Tišnovce v zastávkách Doubravník a Rozsochy a dále na opačné straně republiky v zastávkách Hřivice, Domoušice, Hořesedly, Mutějovice, Chrášťany a Svojetín. Tušíte ještě o některých? Na staré Tišnovce byly vystavěny minimálně ještě v Nedvědici, Rožné, Bystřici nad Pernštejnem, Novém Městě na Moravě a Žďáru nad Sázavou. Potřeboval bych od zasvěcených lidí zjistit, jestli se takové záchody stavěly i v jiných lokalitách, případně v Rakousku? Co má společného stará Tišnovka s oblastí na Rakovnicku a Lounsku? Nikde jinde v republice takové záchodky nejsou. Tišnovku projektoval uznávaný pan inženýr Osvald Životský - je možná souvislost projektanta s architekturou budov? Jak říkám, budu rád za jakékoliv informace, klidně i do emailu. Velmi vám děkuji. Stloukal Miloš.

Úterý, 28. ledna 2020 - 17:59:30  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 20951
Registrován: 5-2002
HK: Krásná ukázka systematického postupu státního orgánu
U nás v okolí jsou skoro 100 let staré tzv. Librovy domy, což je jeden z nejstarších architektonicky jednotně pojatých bloků.
Dnes už bohužel tak jednotný není, protože dva z celkem 18 domů mají střešní vestavby - docela by mě zajímalo, kdo je povolil, protože na to už by stavební povolení být mělo...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Úterý, 28. ledna 2020 - 21:31:21  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3028
Registrován: 7-2005
ad Belinea - stavitelem to není. Je to tím, že se vždy jednalo o "garantovanou lokálku", tedy stavěnou s podporou země (Království české). Nebudu to zbytečně rozepisovat, přečtěte si úvod inventáře k archivnímu fondu uloženého v Národním archivu (viz http://badatelna.eu/fond/2208/uvod/1622) a pochopíte systém. A na jiném místě (http://badatelna.eu/fond/2208/uvod/1628) zjistíte, kterých všech lokálek se to týkalo. Jinak si myslím, že nové záchodky dle dané normálie bylo možné potkat v takové stanici kkStB, kde proběhlo nějaké výraznější rozšiřování a přestavba. Kolem Prahy třeba stavby 2.kolejí na Benešov či na Beroun přinesly rozšíření těch větších stanic. Jde ale taky o to, zda v daném místě byla kanalizace, vodovod a podobně. Ona se ta hygiena postupně přeci jen zlepšovala a suché záchodky se stávaly minulostí
Úterý, 28. ledna 2020 - 22:16:40  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1739
Registrován: 2-2005
Zdepa: Velmi děkuji za osvětu, mám v ní mezery a zítra se s chutí pečlivě začtu do přiložených odkazů. Děkuji.
Středa, 29. ledna 2020 - 00:17:59  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3029
Registrován: 7-2005
A přeci jen drobnost, protože ta se v popisu inventáře neobjevuje a je to spíš zkušenost s dokumenty dané doby. Pokud se plánovaná garantovaná lokálka připojovala na státní dráhu, byly stavební firmě dány k dispozici normálie staveb kkStB a vozidla se kupovala dle dohody s ministerstvem, ale i místně příslušným ředitelstvím kkStB. Pokud se však připojila na některou z tehdy ještě soukromých drah (ÖNWB, StEG,...), tak tam měla co do toho mluvit právě ta soukromá železniční společnost. A to jak po stránce stavební, tak i vozební. Ale rozhodovací právo bylo vždy na straně ministerstva železnic a Generální inspekce. Ty daly nakonec to "kulaté razítku".
A až bude na webu listovat inventářem fondu ZV-ŽO, podívejte se, kolik se dochovalo písemností pro Vaší zájmovou trať. A další řada především plánové dokumentace je i v jiných fondech....
Středa, 29. ledna 2020 - 07:52:59  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2118
Registrován: 7-2017
Zdepa 3029: Já bych k tomu jenom ještě dodal, že v takových případech je na některých drahách k vidění na první pohled nepochopitelnou směsku budov různého původu. Třeba na trati Čáslav - Třemošnice nebo Trutnov - Žacléř jsou budovy podle normálií ÖLEG i ÖNWB. Jinde trať časem měnila majitele nebo se budovala po úsecích, které stavěly různé firmy, což je dodnes na budovách vidět taky; třeba na kadaňských lokálkách. Zrovna ta ÖLEG byla z tohoto pohledu zajímavá, protože pro tratě stavěné v 90. letech 19. stol. (ramzovská dráha, Č. Budějovice - Želnava) měla jinou sadu normálií než pro starší dráhy a pro lokálky odbočující z ramzovské dráhy, které už před svým zánikem nestihla dokončit, se použilo normálií kkStB. A ještě jinde je vidět rukopis různých architektů, kteří pro společnosti v různých dobách pracovali - viz třeba KFNB a dráha moravskoslezských měst.

Kolegovi Belinea doporučuji aspoň si prolistovat dílo Mojmíra Krejčiříka Česká nádraží.
Iiii
Středa, 29. ledna 2020 - 08:27:18  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3283
Registrován: 5-2002
Belinea: Obě trati se stavěly zhruba ve stejnou dobu, takže se kolem nich motali stejní lidé. Normálie se také použily stejné.
McBain
Středa, 29. ledna 2020 - 10:31:39  
Administrátor
Číslo příspěvku: 26350
Registrován: 5-2002
Ještě bych k tomu něco dodal:

Osvald Životský (mj. narozen v Doubravníku) Tišnovku neprojektoval, nýbrž stavěl. Úsek Tišnov - Rožná projektoval ing. Pícha a zbytek do Žďáru fa Kodl+Hammer. Ani to však nemá na budovy vliv. Výše uvedené firmy projektovaly a stavěly spodní stavbu. Budovy byly samozřejmě z "vídeňského" katalogu.

A zde je důležitá odpověď na to, co mají obě tratě (Tišnovka a Rakovník - Louny předměstí společného - majetkový substrát.

V obou případech jde o tratě garantované státem (Rakouskem) s příspěvky zemí a místních zájemců. Tišnovka byla místní dráha a Rakovník - Louny předměstí potom hlavní trať druhého řádu, ale to už není až tak podstatné.

U nás v Čechách a na Moravě byly od roku 1902, který je uváděn jako vznik výkresu, zprovozněny ještě tyto tratě se stejnou finanční strukturou:
Volary - Haidmühle (1910), Vlašim - D.Kralovice (1902), Telč - Slavonice (1902), Jičín - Turnov (1903), Domažlice - Tachov (1910) a Vsetín - V.Karlovice (1908).

V ostatním Předlitavsku mohu ještě doporučit ke zkoumání tyto tratě vzniklé od 1902:
Bregenz - Bezau, Slavonice - Waidhofen, Kühnsdorf - Eisenkappel, Meran - Mals, Hartberg - Friedberg - Aspang, Trento - Malé, Ternopil - Zbaraž, Kranj - Tržič, Zwettl - Martinsberg, Lvov - Podhajce, Krems - Grein, Cervignano - Belvedere a Verenčanka - Okna.

Stálo by za to ale kouknout i na velké státní projekty typu Tauernbahn, Pyhrnbahn ap. Více poradit nemohu. Obávám se ale, že dohledávat záchodky bude složitější, než napříkla zbořené budovy v Haliči. Jistě vzaly za své kvůli hygienickým důvodům a na starých vyobrazeních určitě nebyly reprezentací obce tak, jako výpravní budova [happy].
Středa, 29. ledna 2020 - 18:03:40  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1740
Registrován: 2-2005
Pánové, smekám před vámi. Vaše vědomosti jsou úžasné. Děkuji, že jste tak obsáhle reagovali![ok]
Středa, 29. ledna 2020 - 20:13:55  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2120
Registrován: 7-2017
V úsecích Telč - Slavonice, Jičín - Turnov, Domažlice - Tachov, Volary - Nové Údolí a Vlašim - Dolní Kralovice byly podle dobových fotografií dřevěné vedlejší budovy se záchody pro cestující podle normálií 19a/H, 19b/h.

(Zdroj: Výroční publikace k uvedeným tratím a články v časopisu Svět železnice.)
Středa, 29. ledna 2020 - 23:14:29  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3031
Registrován: 7-2005
ad dědek hank - s tím ÖLEGem jsme už, ale zbytečně hluboko. Zemský výbor a jím podporované lokálky je jiný "lokálkový zákon". ÖLEG byl zestátněn a zbylé tratě přešly ke kkStB nebo byly dány do provozu ÖNWB či SNDVB. Takže cokoliv se po roce 1888/92 stavělo, bylo stavěno podle normálií nových majitelů či provozovatelů. Ono i s tím zestátňováním ÖLEGu to není tak jednoduché, jak to vypadá. Obě zmiňované tratě (želnavská, ramzovská) sice navenek stavěl ještě ÖLEG, ale na to jak, už do toho mluvilo kkStB. Proto na ramzovskou trať přišly tak brzy lokomotivy řady 73....
Já doufám, že se podaří v dohledné době historii ÖLEGu pořádně osvětlit pro širší čtenářskou veřejnost.
Středa, 29. ledna 2020 - 23:30:12  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3032
Registrován: 7-2005
ad McBain - rozdíl, v rámci staveb lokálek byl. Na Moravě nevznikl institut podpory "země", ale vznikaly především soukromé tratě nebo s přímou podporou státu. To v Čechách, bylo víc tratí garantovaných zemí a méně těch garantovaných státem. A v případě garance státem, byly normálie kkStB základním stavebním kamenem.....
ukázka ze seznamu normálií pro lokálku Krásný Jez-Loket



Jinak k tématu doporučuji i tento titul, který šel svého času stáhnout z netu.
Finanční účast království a zemí při zřizování vedlejších železnic předlitavských : s všeobecnou částí o klasifikaci železnic a hospodářské povaze železnic vedlejších / Napsal Frant. Hodáč, Brno, 1910

a nebo je k přečtění zde http://kramerius5.nkp.cz/view/uuid:0c7aa400-c1ee-11e6-bd3b-005056 827e52?page=uuid:7d506c00-d391-11e6-a1de-001018b5eb5c
Pátek, 31. ledna 2020 - 12:44:04  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 839
Registrován: 10-2007
V listopadu 2019 byla v Brně snesena lávka u Zvonařky a spolu s ní i poslední zbytky náspu bývalé dvoukolejné spojky mezi Dolním a Hlavním nádražím.



Spojka byla zrušená v roce 1970 a získaný prostor využilo Ústřední autobusové nádraží Zvonařka, obchodní dům Prior (Tesco), v novém tisíciletí pak obchodní galerie Vaňkovka...

Fotodokumentace bývalé spojky (včetně fotografií ze 70. let) je k dispozici zde.
www.BRŇÁK.net = vše o historii a vývoji brněnského železničního uzlu
McBain
Neděle, 02. února 2020 - 09:23:53  
Administrátor
Číslo příspěvku: 26355
Registrován: 5-2002
Zdepa:
"ad McBain - rozdíl, v rámci staveb lokálek byl. Na Moravě nevznikl institut podpory "země", ale vznikaly především soukromé tratě nebo s přímou podporou státu. To v Čechách, bylo víc tratí garantovaných zemí a méně těch garantovaných státem."

Teď přesně nevím, jak to myslíš? Jestli jako že Morava na rozdíl od Čech, Haliče a dalších zemí nezavedla institut, kterým by lokálkám garantovala obvyklý 4% výnos? Nebo...?
Ale Morava lokálky podporovala jinými formami. To platilo nejen pro dráhy, kde 4% výnos garantoval stát, ale i pro čistě soukromé tratě. A naopak dokonce i pro čistě státní lokálky (Dvorce, Rýmařov). Tam musela státu přisypat nejen Morava, ale i místní zájemci (města, podnikatelé).
A taky nevím, jak přesně myslíš tu "přímou podporu státu". Stát podporoval lokálky různými způsoby, ale nevím, jak chápat pojmy "přímá"/"nepřímá podpora".

Ten odkazovaný dokument pan Hodáče znám a mám jej k dispozici. To je opravdu mimořádně zajímavý historický pramen.
Neděle, 02. února 2020 - 10:39:30  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7624
Registrován: 9-2003
Zdepa - výborný odkaz,děkuji.
..pořádná mašina má kotel a komín..
BmbČ
Neděle, 02. února 2020 - 14:00:39  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8283
Registrován: 1-2007
V článku v dobovém tisku, který vycházel ze statistiky železničních drah v království a zemích na radě říšské zastoupených v roce 1899, jsem se dočetl, že na např. na místní dráze Strakonice - Vimperk - Volary bylo v roce 1899 přepraveno mimo jiného zboží a materiálu i 1695 tun odpadků. Na místní dráze Vodňany - Týn nad Vltavou 42 tun odpadků, Votice - Sedlčany 283 tun odpadků atd.
Věděl by prosím někdo, o jaké odpadky se jednalo, nebo co tím bylo myšleno? Díky.
Skutkové předkův buďtež chloubou i výstrahou potomkům!
Neděle, 02. února 2020 - 18:38:07  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 390
Registrován: 7-2017
McBain: Přímá podporou se chápala finanční subvence, např. formou nákupu akcií. Nepřímá podpora jsou třeba půjčky, úlevy na dani atd.
Neděle, 02. února 2020 - 20:46:37  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3037
Registrován: 7-2005
ad McBain - myslím, že řešit zde (K-Report), jaký rozdíl byl v Čechách, na Moravě, či jiných částech Předlitavska, je nad rámec této diskuze. Vše by směřovalo do roviny právně-finanční... Na to máme, ale jiné odborníky- Například profesor Hlavačka z Historického ústavu Akademie věd, má toto období "v malíčku" a to ve velmi širokých souvislostech (někdy až moc :-) )
Je tu ale další literatura, která je dobrá nastudovat
Die österreichischen Bahnen niederer Ordnung. K.k. Eisenbahnministerium, Wien, 1908
Pamětní spis Zemského výboru království Českého o podporování železnic nižšího řádu. Zemský výbor království Českého, Praha, 1906
Statistický přehled zemské akce, směřující k podporování železnic nižšího řádu v království Českém. Praha, (do 1918)
A z té novější
Pavlíček, Stanislav: Naše lokálky. Dokořán, Praha, 2002
Krejčiřík, Mojmír: Po stopách našich železnic. NADAS, Praha, 1991
Neděle, 02. února 2020 - 20:52:27  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3038
Registrován: 7-2005
ad Bmbč - jen aby o nebyl nějaký nedokonalý překlad odborného názvu. Aneb není "bordel" jako "bordel"...
Statistiky vycházejí z finančních podkladů a pokud se něco tarifně vešlo do kolonky "odpadky", tak se to objeví pod tímto názvem.
A on si mohl nějaký velkostatkář koupit v cukrovaru po kampani vylisované/vylouhované řízky, které sloužily ke krmení dobytka. A v dané chvíli už to tarifně nebyla řepa, ale co ? Třeba odpadky...
BmbČ
Neděle, 02. února 2020 - 22:20:22  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8285
Registrován: 1-2007
Zdepa: Díky za odpověď. To bylo zřejmě ono, i když k chybnému překladu jsem se také přikláněl...
Skutkové předkův buďtež chloubou i výstrahou potomkům!
Neděle, 02. února 2020 - 23:07:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2130
Registrován: 7-2017
Zdepa:
" A on si mohl nějaký velkostatkář koupit v cukrovaru po kampani vylisované/vylouhované řízky, které sloužily ke krmení dobytka."

Řízky se v kampaních vozily běžně, protože se dodávaly dodavatelům řepy, takže se vozily ve vyrovnávkových soupravách ve vozech určených k nakládce řepy. A i když přesně nevím, jak to bylo tarifně, tak často se ve všelijakých přepravních statistikách řízky vedly jako samostatná položka.
Pondělí, 03. února 2020 - 07:24:24  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1
Registrován: 1-2018
Ahoj, pri búraní bývalého obytného železničiarskeho domčeka som narazil na koľajnice, ktoré boli použité ako výstuha stropu. Podľa prierezu to boli z úzkorozchodky. Keďže viem že na koľajniciach býva vyrazená oceliareň kde boli vyrobené, chcel by som vás poprosiť o identifikáciu. Tieto majú vyrazené TEPLITZ 83 B.St. Ďakujem.
Pondělí, 03. února 2020 - 08:21:45  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2131
Registrován: 7-2017
cmeliak 1: V Dubí - Pozorce (tehdy Cukmantl) bývala Teplická válcovna a bessemerovna (TVB) specializovaná na výrobu kolejí, svého času jedna ze tří největších železáren v českých zemích, která se v roce 1886 stala součástí Pražské železářské společnosti (PŽS). V roce 1872 zde začínal svou pracovní kariéru Karl Wittgenstein, který později (1880) inicioval odkoupení patentu na Thomasův konvertorový proces s platností pro celé Čechy. PŽS měla pochopitelně o tuto technologii zájem a Wittgensteinovi v roce 1885 nabídla místo ředitele; ten si dal jako podmínku, že PŽS a TVB se spojí. Tím se z PŽS stal jeden ze tří největších hutních podniků v předlitavské části monarchie (dalšími byly Vítkovice a třinecké železárny). Od r. 1889 pak Wittgenstein začal budovat hutní komplex na Kladně do podoby, v jaké jsme ho znali po většinu 20. století; podnik dostal název a obchodní značku Poldi podle Wittgensteinovy manželky.

Když výroba v TVB na Pozorce nestačila poptávce, v r. 1884 byla v Dubí u Teplic založena nová Rudolfova huť a obě továrny spolupracovaly. V rámci centralizace a přesunů výroby na Kladno pak byly oba areály v letech 1905-7 uzavřeny a odprodány a v objektech Rudolfovy hutě vznikla dodnes existující sklárna.
Pondělí, 03. února 2020 - 08:30:07  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2
Registrován: 1-2018
dědek_hank: Ďakujem za vyčerpávajúcu odpoveď.
Pondělí, 03. února 2020 - 19:09:07  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2132
Registrován: 7-2017
cmeliak 2: Rádo se stalo.
Pondělí, 03. února 2020 - 21:07:04  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3039
Registrován: 7-2005
ad dědek hank - řízky - je možné, že na to byla samostatná tarifní kolonka. Tak daleko už nevidím. Jen přemýšlím, co mohly být ony "odpadky". Hlavně se snažím na to koukat tehdejšíma očima a moc mi to nejde. Vždyť naši předci nebyli taková prasátka, jako my dnes, a netvořili zase toho tolik, co by nedokázali dál zpracovat. Nebyly na to technologie a nepotřebovali to.
Rád se v daném směru nechám poučit !

Ano, teplické válcovny válcovaly v dané době kolejnice. Stavba železnic jen kvetla a železniční společnosti požadovaly tuny a tuny kolejnic. Většina původní trati PDE byla na kolejnicích z Teplic.
Pondělí, 03. února 2020 - 21:31:46  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1417
Registrován: 5-2002
Řepné řízky se imho vždycky sledovaly zvlášť.

Odpadky se z měst vozily vlakem na venkov: takové smetky z ulic byly při koňském provozu docela dobrým hnojivem. Dneska nám to nepřijde, když vypouštíme exhalace výfukem v plynné formě - ale dříve se na jejich úklid zaměstnávaly armády metařů.
Pondělí, 03. února 2020 - 21:47:44  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2133
Registrován: 7-2017
V Bavorsku a asi i v jiných německých zemích se vozily vlaky z měst na venkov dokonce i fekálie.
Pondělí, 03. února 2020 - 22:00:05  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 391
Registrován: 7-2017
BmbČ: Tady si myslím, že nejde o nejlepší možný překlad. Obvykle nacházím ve statistikách pojem "Abfälle", tj. také ve smyslu zbytky. V takovém případě se většinou jednalo o kosti, staré hadry, tzv. pokrutiny (zbytky po lisování olejů) a další podobné věci.
Úterý, 04. února 2020 - 08:24:37  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2194
Registrován: 6-2004
V Hledání ztraceného času byl mimo jiné záběr, jak se v Praze do nákladního vagonu přesypával obsah popelnic.
Úterý, 04. února 2020 - 13:06:49  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 21051
Registrován: 5-2002
Popel z kamen jako surovina do nějaké chemičky nebo do něčeho podobného...?
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Úterý, 04. února 2020 - 19:00:58  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4753
Registrován: 3-2006
Ale on se opravdu vozil dnešní komunální odpad po železnici. Tehdy to byl zejména popel z kamen, kde se spálilo i vše co hořelo. Například Praha to v roce 31 vozila jako hnojivo do Jenče. Denně Praha vyprodukovala 30 až 60 vagonů odkaz
Iiii
Středa, 05. února 2020 - 11:29:44  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3284
Registrován: 5-2002
Mořepetr: zajímavé, netušil jsem, od čeho je označení Kukavozů, a že je tak staré.
Středa, 05. února 2020 - 13:27:37  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 392
Registrován: 7-2017
Mořepetr: Ano, mezi válkama už měl dokonce svůj tarif a statistickou kolonku. Ale týkalo se to hlavně Prahy, možná i jiných větších měst. Lokálky kolem roku 1900 byly většinou jiná kategorie. Popel v kategorii "Abfälle" určitě byl také, popel z domácností se použínal na výrobu potaše. To samé kosti, ty zase putovaly do továren na spodium.
Středa, 05. února 2020 - 14:45:06  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2136
Registrován: 7-2017
drake:
" To samé kosti, ty zase putovaly do továren na spodium."

(Pro ty, kdo nevědí: Kostí jatečních zvířat se dá použít jako suroviny pro výrobu uhlíkového adsorbentu - aktivního uhlí, které se v klasickém názvosloví chemické technologie 19. a 20. století nazývalo spodium, česky kostní uhlí. Spodium se za těch časů používalo především jako filtrační látka k odbarvování cukrovarských šťáv. Přestože se použité spodium z cukrovarských filtrů dalo až 25x regenerovat, jeho spotřeba byla v dobách rozkvětu našeho cukrovarnictví tak vysoká, že si spousta cukrovarů vyráběla spodium z kostí sama.)

Volně ložené kosti jatečních zvířat se u nás po železnici vozily v uhlácích dost dlouho, pamatuju, že ještě i v 70. letech. Dřív než vidět bylo takové ložné zboží zdaleka cítit. [crazy]
Středa, 05. února 2020 - 16:02:25  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3236
Registrován: 7-2006
Nakládáni popela do vagonů v roce 1922.

ŽOS Kladno - malovýroba osobních a nákladních vozů.[vypravci]
Středa, 05. února 2020 - 16:59:48  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3680
Registrován: 6-2016
Skladování kostí jatečných zvířat jsem zažil (spíš "zacítil") o prázdninách u babičky ve Strakonicích na N 49°15.98607', E 13°55.02580'

Chodili jsme tam na bílé "červy" (asi larvy masařek), na které výborně braly ryby! Jestli se to někam vozilo ale nevím.
Středa, 05. února 2020 - 18:45:06  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1418
Registrován: 5-2002
Kosti jsou v první řadě surovinou fabrik na zpracování tuků. Teprve odpad z nich, tedy kosti tuku zbavené, se pálí na spodium.
Středa, 05. února 2020 - 18:57:29  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2137
Registrován: 7-2017
Sants:
"Kosti jsou v první řadě surovinou fabrik na zpracování tuků. Teprve odpad z nich, tedy kosti tuku zbavené, se pálí na spodium."

Já jsem to tu nechtěl až tak tapetovat starými chemickými technologiemi, ale když už jsi to připomněl, tak další výrobou, která používala neodtučněné kosti, byla výroba kostního klihu.

A výrobky z fabrik tukového průmyslu na bázi kostního tuku se dodnes používají např. pro další zpracování při výrobě povrchově aktivních látek (tenzidů, dřív se syntetickým tenzidům taky říkalo saponáty), tj. různých těch pěnivých "mydlinek bez mýdla" na průmyslové čištění i pro domácnost.

(Příspěvek byl editován uživatelem dědek_hank.)
Středa, 05. února 2020 - 19:13:28  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1
Registrován: 3-2018
Víte jak bylo úžasné jet na postrku takovému vlaku když jste měli před mašinou ve vagonu kosti nebo kůže? A v létě.Nikdy nezapomenu.Petr
Středa, 05. února 2020 - 19:33:39  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5521
Registrován: 5-2007
V knížce o Cimrmanovi "Byli jsme a buben", jsem našel tyhle fotky 🤪:
Trolleybus
Středa, 05. února 2020 - 21:20:10  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3041
Registrován: 5-2002
K tématu spodia nelze opomenout klasika:
"Vod toho jsme vojáci," řekl Švejk nedbale, "kvůli tomu nás matky porodily, aby nás rozsekali na hadry, až nás oblíknou do mundúru. A my to rádi děláme, poněvadž víme, že naše kosti nebudou zadarmo práchnivět. My padneme za císaře pána a jeho rodinu, za kterou jsme vybojovali Hercegovinu. Z našich kostí se bude vyrábět špódium pro cukrovary, vo tom už nám před lety vykládal pan lajtnant Zimmer. ´Vy svinská bando,´ povídá, ´vy nevzdělaní kanci, vy zbytečný, indolentní vopice, vy těma haksnama pletete, jako by neměly žádnou cenu. Kdybyste padli jednou ve vojně, tak z každého vašeho hnátu udělají půl kilogramu špódia, z muže přes dva kilogramy, hnáty i pazoury dohromady, a budou skrz vás filtrovat v cukrovarech cukr, vy idioti. Vy ani nevíte, jak ještě po smrti budete užitečný svým potomkům. Vaši kluci budou pít kafe voslazený cukrem, kerej šel skrz vaše hnáty, hňupové.´ Já jsem se zamyslel, a von na mne, vo čem přemejšlím. ´Poslušně hlásím,´ povídám, ´tak si myslím, že špódium z pánů oficírů musí bejt vo hodně dražší než ze sprostejch vojáků.´ Dostal jsem za to tři dny ajnclíčka."
Kdo se ve sporu odvolává na autoritu, bere si na pomoc paměť, a ne rozum.
Leonardo da Vinci
Středa, 05. února 2020 - 21:26:29  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9304
Registrován: 5-2002
Víte jak bylo úžasné jet na postrku takovému vlaku když jste měli před mašinou ve vagonu kosti nebo kůže? A v létě.Nikdy nezapomenu.Petr

Fenoly, písky a i uhlí bylo horší. Z kostí a kůží byl sice smrad, ale proti fenolu to byla vůně. A z písku a uhlí byly zase na stanovišti tuny prachu...
Středa, 05. února 2020 - 21:34:26  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 913
Registrován: 6-2015
K těm kostem bych jen dodal, že se vozily i do Spolany Neratovice. kdysi tam pracoval můj bývalý kolega a chvíli i můj otec.
Kolega povídal, že v podniku byl i provoz nazývaný "gelárna", kde se zpracovávaly na gel - želatinu pro potřeby fotografie. Zvlášť v létě, kdy přijely vagóny kostí až z Turecka, když otevřeli vrata vagónu to byla chuťovka, [jidlo] co všude tam lezlo obrovských červů. A ten smrádek...[crazy]
A k té chuťovce, to zase povídal otec - byla tam vybetonovaná otevřená jáma asi snad 10x10m, kde se tyto kosti shromažďovaly. No pak když do toho hrábnul drapák, v tu ránu vyběhnul houf potkanů a rozutekli se po okolí. Ve Spolaně se ty kosti taky zpracovávaly na základ, surovinu kterou odebírala Vitana Byšice a zde se z tohoto základu vyrábělo polévkové koření Maggi. Dobrou chuť.[jidlo]

(Příspěvek byl editován uživatelem K6S31ODR.)
Středa, 05. února 2020 - 22:45:46  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2139
Registrován: 7-2017
K6S310DR 913: A z čeho si myslíš, že se dodnes vyrábí potravinářská želatina? [crazy] Z hovězích a vepřových kostí a kůží...
Středa, 05. února 2020 - 22:58:28  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4755
Registrován: 3-2006
Dnes už jsou přeci i červi, oficiálně povolení v potravinách. [biggrin]
Takže už zbývá zařadit mezi jatečná zvířata potkany, aby to bylo vše dle norem.[rofl]
Středa, 05. února 2020 - 23:20:18  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 54
Registrován: 7-2017
Otec mého spolužáka vzpomínal na to Maggi v těchto souvislostech taky,pracoval nějakou dobu ve Spolaně,a popisoval ten smrad a červy při dodávkách velbloudích kostí a kůží v otevřených vagónech.Pocházelo to odněkud z SSSR.Když se vožral trochu víc,tak s radostí popisoval,jak ty kůže samy vod sebe běhaly po těch vagónech.😝😨
Čtvrtek, 06. února 2020 - 16:26:02  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2
Registrován: 3-2018
P.Š.
3/4 života na mašině jsem si užil přeprav téměř všeho co se po kolejích vozilo.Vím o čem to je.
Čtvrtek, 06. února 2020 - 16:42:19  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1093
Registrován: 12-2007
80 let historie stanice Roudná
Čtvrtek, 06. února 2020 - 16:42:36  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 92
Registrován: 7-2012
Nechodme tak daleko z Prahy, vzpomenme si na vlecku na jatky v Argentinske na zacatku sedmdesatych let tam bubenska zaloha kazde rano zasouvala dobytcaky s dobytkem na porazku ( pokud si pamatuji dobre vedly pres Argentinskou tri koleje), to bylo take dost drsne, dobytek byl jeste zivy, ale citil co ho ceka, takze …..
Čtvrtek, 06. února 2020 - 22:22:53  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 251
Registrován: 8-2017
V polovině 70. let jsme si jako kluci chodili hrát na "nádraží" v Os.Třebovicích.Běžně tam stály vagony s čuníkama do martinovských jatek a vagony s kostma. V roce 1985 jsem pak, řízením osudu, nastoupil jako dělník do masokombinátu v Martinově a vzpomínám si, že ještě na přelomu 80.a 90.let tam stály Es ložené kostmi (jen hovězími) překryté pruhovanou plachtou a čekaly na odvoz. "Vůně" nepopsatelná.
Nevím kam se to tehdy vozilo, ale kafilerka to určitě nebyla, tak že to šlo na další zpracování.
Pátek, 07. února 2020 - 18:53:43  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 915
Registrován: 6-2015
dědek hank: Dyť jo, jenže podrobnosti zná málokdo[biggrin]

Pak jiný kolega (od Nymburka) mi vyprávěl, že když byl mladý, jak se vozila síra - v uhlácích, krásně jasně žlutá hromada.

(Příspěvek byl editován uživatelem K6S31ODR.)
Pátek, 07. února 2020 - 20:08:53  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2141
Registrován: 7-2017
K6S31ODR:
"
Pak jiný kolega (od Nymburka) mi vyprávěl, že když byl mladý, jak se vozila síra - v uhlácích, krásně jasně žlutá hromada."

No, a proč ne? Elementární síra je nerozpustná, taje při 120°C, zápalnou teplotu 265°C má podobnou jako rašelina, lignit nebo hnědé uhlí, z hlediska BOZP jde o látku dráždící kůži, toxicita při požití se neuvádí, takže zřejmě nestojí za řeč. (No dobře, ke chlebu bych si ji samozřejmě nepřikousl, ale to ani uhlí...)

Později se síra začala dovážet z Polska v tavenině v cisternách s topnými hady; stáčela se do nich tekutá za tepla a cisterny se před vykládkou musely zahřívat párou nad těch 120°C. (Podobně se vozil třeba naftalén s bodem tání 80°C.)

Z hlediska BOZP, hygieny a toxicity jsou problematické samozřejmě sloučeniny síry, tj. především oxidy jako zplodiny jejího hoření (např. při síření sudů na víno...), a dále velice jedovatý sirovodík, který se vyskytuje všude, kde se rozkládají organické materiály (septiky, ČOV, bioplynové stanice, kde už došlo hlavně v Německu k řadě smrtelných otrav). Ten sice smrdí po shnilých vejcích už při tisícinách ppm, ale dokud smrdí, je to OK; v životu nebezpečných koncentracích ho cítit není.
Vagonet
Pondělí, 10. února 2020 - 09:59:10  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 367
Registrován: 7-2017
Bořetice včera & dnes:



(Příspěvek byl editován uživatelem Vagonet.)
Pondělí, 10. února 2020 - 10:46:49  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1408
Registrován: 5-2002
Ad Dědek_Hank: Sulfan (po staru sirovodík) má dokonce nižší smrtelnou dávku než kyanovodík.