Diskuse » Železnice » Všeobecná neželezniční diskuse » Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 03. 1. 2020

Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 03. 1. 2020

autor	příspěvek
Petr_Šimral	Středa, 01. ledna 2020 - 15:07:35
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9208 Registrován: 5-2002	Ovšem možnost naučit se cokoliv "ojebat" se v ZVS učila ve velkém.
Pozorný_čtenář	Středa, 01. ledna 2020 - 18:20:57
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 167 Registrován: 8-2017	Petr_Šimral: "Ovšem možnost naučit se cokoliv "ojebat" se v ZVS učila ve velkém." Což je přesně to, o čem tu dle mého názoru/pocitu od začátku byla řeč. Stejně jako o tom, že v tom zadrátovaném "ráji" jménem ČSSR to při budování světlých zítřků bohužel až moc často jinak nešlo. Pokud tedy člověk nebyl buď hrdina (myšleno bez ironie), svině (kariérní soudruh), nebo blb (soudruh z přesvědčení). Že se z toho dá vytvořit, resp. že to někdo pochopí jako něco ve smyslu "dřívbylolíp" a nebo "vojna nakonec nebyla tak špatná a škoda že ji zrušili" ... to jsem tedy nečekal.
Hajnej	Středa, 01. ledna 2020 - 19:43:36
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 20792 Registrován: 5-2002	Sw: Jinak povinná vojna je strašlivým mrháním lidským potenciálem. To záleží na formátu a na okolnostech, jestli je to opravdu mrhání nebo ne. Navíc za socíku se u nás mrhalo jakýmkoliv potenciálem, jen to hučelo, takže by byl spíš div, kdyby vojna byla výjimkou. Neexistuje pro ni žádný rozumný důvod. Jsou i země, které nemají to štěstí, že takové důvody (momentálně) nemají... PŠ: možnost naučit se cokoliv "ojebat" se v ZVS učila ve velkém A taky možnost naučit se to ojebávání rozpoznávat. Za sebe jakožto ex-špagáta potvrzuju to, co psal Pozorný čtenář o tom poučném střetu s realitou, ke které jsme se na škole fakt nedostali (ať už na gymplu, nebo později na vejšce). Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Honzasl	Středa, 01. ledna 2020 - 22:02:51
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4945 Registrován: 3-2004	Z rodiny: Otec byl u jakési ženijní jednotky na Slovensku a celé jeho vojna spočívala v obsluze "Rozstřikovače živice na podvozku Š 706 RT" na stavbách silnic po Slovensku a v zimě sněhová fréza D-470. Pro vyučeného truhláře bezpochyby zajímavé rozšíření kvalifikace, na druhou stranu systém přidělování na profese měl nějaký neznámý systém, který nikdo nechápal a jeho cílem zřejmě bylo zřejmě co nejvíce zdecimovat vojáka, aby se rozhodně nemohl cítit jistý v kramflecích. Táta byl a je milovník přírody a chovatel zvířat, a se psem by se asi cítil lépe, než se smrdutým strojem Leč k pohraničníkům nastoupil jeho bratr, který je poněkud "jednodušší" (no dneska by byl asi klasifikován jako mírný autista, ale "to tenkrát nebejvalo"). Ten hranici střežil vzorně a ve své prostoduchosti (invalidní důchodce na hlavu) vlastně dosud nechápe, proč se o té PS dneska mluví tak ošklivě. Soudruzi to měli dobře promyšlené.... Jinak pakárnu a zbytečné vytržení z reálného života v nejlepších letech potvrzují oba. (Příspěvek byl editován uživatelem honzasl.)
Výpravčíxy	Středa, 01. ledna 2020 - 22:51:13
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4187 Registrován: 11-2008	Pro někoho ty dva roky ZVS "ztracený čas". To je jasný. Ale jinému to i něco dalo. Jak tu uvádí kolega, tak třeba praxe v obsluze stavebních strojů. Kámoš byl na Šumavě na nějaký stavbě ( ani nevěděl co se tam stavělo ) a jako autoelektrikář měl V3S dílnu a havaj. Naučil se opravovat celkem na tu dobu moderní stavební techniku a každý měsíc na víkend opušťák. Já zase "proválčil" ty dva roky jako signalista a výpravčí, prakticky v celých Vršovicích. Velice slušná železničářská praxe. Maskáče jsem nafasoval asi tři měsíce před koncem vojny a na sobě jsem je nikdy neměl. Velitel útvaru vstřícný a velitel čety pohoda, žádná guma, dneska dělá ústavního soudce. Na spořitelní knížce jsem si přinesl 28 000 Kč, což tenkrát byli slušné peníze.
BmbČ	Středa, 01. ledna 2020 - 22:55:03
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8255 Registrován: 1-2007	ZVS - pakárna bez diskuze. Ale kdo měl to štěstí a dostal se na ZVS k tomu, co dělal v civilu, (nebo aspoň hodně blizko) a měl odbornost, tak se mu rok, rok a půl započítával do celkové praxe, což oceňovali asi nejvíc řidiči, kteří se k tomuto povolání chtěli po ZVS v civilu vrátit. U elektrikářů třeba požadovaná praxe pro vyšší paragraf "padesátky" a práce na VN VVN. Skutkové předkův buďtež chloubou i výstrahou potomkům!
Výpravčíxy	Středa, 01. ledna 2020 - 23:43:03
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4188 Registrován: 11-2008	Většina si právě ten řidičák na náklaďák udělala právě díky té vojně. A dodnes jsou za to "Céčko" mnozí vděčni, neboť dneska stojí celkem velké peníze.
Sants	Čtvrtek, 02. ledna 2020 - 05:32:49
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1412 Registrován: 5-2002	Śmarjápanno - v kriminále si taky můžete udělat výuční list na lecjaká zajímavá řemesla: budete tady tedy vychvalovat kriminál???
Honzasl	Čtvrtek, 02. ledna 2020 - 07:42:55
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4947 Registrován: 3-2004	Ale kdo měl to štěstí A kdo ho neměl? Po vojně šel tatík ke státním lesům drvoštěpit a tam byla (asi) půlroční kurs v Lomnici N.P. placený jako zaměstnání a potom práce s nadprůměrným výdělkem a deputátním dřívím. Takhle nějak si člověk představuje "doplnění kvalifikace"
Pikehead	Čtvrtek, 02. ledna 2020 - 09:18:31
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5800 Registrován: 3-2007	VýpravčíXY: To je podle mého názoru dost netypický průběh, navíc to s armádou nemá absolutně nic do činění. Celé mi to zní jako historka z raných devadesátek. Za totáče byste plácačkoval někde v Čiernej pri Čope... Takže mi přijde zvláštní obhajovat něco, co jste vlastně sám nezažil a zároveň něco, co klidně můžete zažít i jako civilista a dobrovolně...
Mladějov	Čtvrtek, 02. ledna 2020 - 09:35:06
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14358 Registrován: 3-2007	.. a kdo štěstí neměl tak..ho poslali třeba k tankánům do Humenného (znám konkrétního kamaráda), jiného zase po udání aktivního blba, že se s kamarády vyfotili u tanku a fotky poslali domů, čekal vojenský soud a Sabinov (vojenský kárný prapor nedaleko Prešova). Taky uměl (nejen z gymplu) velmi dobře německy = jasná přitěžující okolnost. Ono se tomuhle (Kefalín, hovoríte po americky ? Nie ? No keby, dal bych vás zatvoriť, až byste boli čierny..) sice smějeme, ale ono to nejsou výmysly. Prostě někomu předepisovat povinnou vojnu leda s podmínkou, že by na ni šel i ten, kdo to navrhl. Třeba někam na zapadlou pohraniční rotu, kde bylo dneska mínus sedm ? Mně se docela tají dech nad tím, jak rádi někteří něco nepříjemného zaváděj jiným.
mikuta	Čtvrtek, 02. ledna 2020 - 09:57:08
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11 Registrován: 8-2019	Jakkoliv to bylo, pro většinu záklaďáků byla povinná ZVS nechtěným střetem s drsnou realitou společnosti. A taková dala do budoucna zkušenost, na koho všeho lze ve společnosti narazit. Šikan, sebevraždy, psychická zhroucení, úrazy s následky - to vše bylo nežádoucím průvodním jevem totalitní armády. V současné době tohle není; mladým tedy chybí jistá zkušenost a proto společnost vypadá jinak - někdo je v 35 ještě pubert, za volanty sedí méně řidičů a více čehosi jiného atd. Za správné řešení bych považoval švýcarský systém organizace armády. na to však nejsou finance ani vůle...
mot	Čtvrtek, 02. ledna 2020 - 10:22:17
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2001 Registrován: 7-2017	A ona ta vojenská služba vznikla až za komunistů? Historie vojenské služby v českých zemích[editovat \| editovat zdroj],viz Wiki Základní mezníky[1]: 1649 – vznikla stálá armáda jako součást rakouské armády. Do armády byli vojáci verbováni. Služba byla doživotní. 1781 – Josef II. zavedl vojenskou povinnost pro nejchudší vrstvy. Osvobozena byla šlechta, duchovní a inteligence. Služba byla doživotní. Verbování nahradily odvody. 1802 – za Františka I. byla zrušena doživotní služba. U pěchoty se zkrátila na deset let, u jezdectva na 12 let a u dělostřelectva na 14 let. 1845 – vojenská služba zkrácena na 8 let. Odvody byly pravidelnější. 1868 – branný zákon zavedl všeobecnou brannou povinnost. Od té doby se povinná vojenská služba v českých zemích týkala většiny mužské populace. Délka služby byla stanovena na tři roky, u námořnictva na čtyři. Potom následovalo sedm let zálohy a dva roky v takzvané zeměbraně. 1912 – služba byla zkrácena na dva roky (u speciálních druhů zbraní na tři, u námořnictva čtyři). Ponechány byly sedmileté zálohy a dvouletá služba v zeměbraně. Odvody byly dvakrát ročně. 1920 – délka služby byla stanovena zpočátku na 14 měsíců, ovšem dočasně prodloužena. Od roku 1924 se sloužilo 18 měsíců a od roku 1933 s ohledem na mezinárodní situaci dva roky. 1945 – branná povinnost vznikala v 17 letech, k odvodu se chodilo v 19, na dvouletou službu se nastupovalo ve 20. roce. 1990 – délka základní vojenské služby byla stanovena na 18 měsíců a byla uzákoněna možnost civilní služby. 1993 – novela branného zákona zkrátila délku základní vojenské služby na 12 měsíců. 15. května 2003 – ministr obrany Jaroslav Tvrdík předložil vládě záměr zrušit základní vojenskou službu k 31. prosinci 2004. 1. ledna 2005 – Česká armáda je plně profesionální. Branná povinnost bude vyžadována pouze při ohrožení státu nebo za válečného stavu.
Kovářmirek	Čtvrtek, 02. ledna 2020 - 10:27:21
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1544 Registrován: 3-2006	Pikehead - není to netypický, kdo měl drážní průmku ten se dostal docela běžně kroutit vojnu na dráhu. Ať už jako fíra nebo jako signalista či výpravčí. Já byl před vojnou jen blbej topič na páře, parní mašiny vojáci už dávno neměli, tak jsem skončil u tankánů a že jsem měl vojnu docela dobrou - od podzima do jara v posádkový kotelně protože jsem měl topičský zkoušky a od jara do podzima jsem jezdil se vším co mělo v autoparku kola. Občas to byla pakárna ale ta praxe v řízení vozidel se mi docela hodila. Céčko jsem měl už před vojnou - občas na to prostě koukali. Každej tu kliku neměl - šoupli mi do kotelny kluka, co byl profesí kuchař, ten z těch rour a roštů byl nešťastnej. Zase do kuchyně strčili zámečníka a z toho byl nešťastnej starší kuchař. Kupodivu se mu podařilo domluvit výměnu záklaďáků a pak měli lampasáci žranice, protože ten kluk kuchařskej vážně uměl a zámečník byl v kotelně spokojenej jakou má zašívárnu a nemusí škrábat brambory a mejt připálený hrnce.
Mladějov	Čtvrtek, 02. ledna 2020 - 10:31:22
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14360 Registrován: 3-2007	mot: "A ona ta vojenská služba vznikla až za komunistů? " Je argument proti čemu/pro co ?
mot	Čtvrtek, 02. ledna 2020 - 10:42:11
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2002 Registrován: 7-2017	Mladějov: argument ne, jen fakta, že ta pakárna tady byla přes 3 století. (Příspěvek byl editován uživatelem mot.)
Honzasl	Čtvrtek, 02. ledna 2020 - 10:55:58
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4949 Registrován: 3-2004	A shodou náhod to vzniklo po 30 leté válce, když vyschly zdroje a došli lidi.
Swariner	Čtvrtek, 02. ledna 2020 - 12:08:21
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 423 Registrován: 8-2007	@Mladějov: Mně se docela tají dech nad tím, jak rádi někteří něco nepříjemného zaváděj jiným. Kako bih se ja rado provozao tim cudom...
Pozorný_čtenář	Čtvrtek, 02. ledna 2020 - 17:56:54
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 168 Registrován: 8-2017	Že když už člověk musel narukovat, tak se během těch 12/24 měsíců mohl občas setkat i s něčím, co nebylo úplně na hovno, je samozřejmě pravda. Mohl se setkat s fajn lidma, něco se i občas naučit, něco nového poznat. Nic to nemění na tom, že ZVS v ČSSR (a že jinde bylo ještě o dost hůř) byla rozhodně jedním z nejzkurvenějích způsobů jak uvedeného dosáhnout. Mně by fakt zajímalo, kolik lidí do toho zeleného bordelu šlo s radostí a kolik při odchodu cítilo smutek, že tato úžasná etapa jejich života končí, a kdyby mohli, tak by si to dali klidně znovu. Jako jo, na světě jsou různí exoti, ale přiznám se, že já žádného takového nepotkal. I ti lampasáci tam byli prakticky všichni proto, že buď se z těch 730 podělali a/nebo střízlivě zhodnotili svoji schopnost se slušně uživit v civilu a raději to podepsali. Největší sranda je, když jedna taková předlistopadová guma je poslední dobou vydávána za ideálního kandidáta na příštího prezidenta.
Mladějov	Čtvrtek, 02. ledna 2020 - 18:59:13
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14362 Registrován: 3-2007	Tak tohle bych (snad kromě posledního odstavce) podepsal.
Kolelač	Čtvrtek, 02. ledna 2020 - 20:11:58
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 346 Registrován: 7-2017	Vojna? . . . .Už jsem to zde psal před pár léty v jiném vlákně, ale určitě to některým z vás uniklo, tak snad to nebude vadit, pokud to zopakuji. Poslední fírovskou zkoušku č.8 jsem udělal 30 září 1969 v budově SVD v Blavě. Na druhý den jsem narukoval do přijímače do Bohumína, kde jsem strávil měsíc. Poslední říjnový den jsme měli přísahu, a den na to jsem byl převeden k olomouckému železničnímu útvaru "9 květen", který na Slovensku prováděl obnovu železniční tratě z Chynoran do Bánovec nad Bebravou. Tam mi byl přidělený stroj T 334 816. Musím ještě předeslat, že zatímco celý přijímač v Bohumíně probíhal za extremně teplého počasí, během jednoho dne, při přesunu do Chynoran poklesla teplota na -7 st.C a poté se extremně chladné počasí udrželo až do konce února. Obnova tratě se v tomto počasí prováděla s velkými potížemi. Denní plán pokládky byl 700 m. ale ve skutečnosti se položilo okolo 500m. Nakonec 14 dní před vánocemi se konečně podařilo s výlukovým proudem slavnostně dorazit až do cílové stanice Bánovce. Celý cirkus (pokladač, trhač,podbíječky, buldozery, rychtovadla a jině stroje) se přesunuly na přezimování do své posádky v Olomouci. V Chynoranech jsem zůstal jen já se svou Rosničkou + jeden vojín vlakvedouci + vojín posunovač. My tři jsme ještě měli za úkol na obnoveném úseky dosypat do kolejiště 100 vagonů kameniva. Denně jsme tak vysypali někdy 4, jindy 5-6 vozů, podle toho, kolik jich v blízkém kamenolomu naložili. Přiblížili se vánoce, z kamenolomu v Trenč Jastrabí nám oznámili, že přes vánoce nebudou ložit, a to až do 4 ledna. Volal jsem na posádku do Olomouce, co máme přes vánoce dělat? Velitel útvaru mi sdělil, že máme jet domů, protože zadarmo nás tam živit nebude. Já jsem mu odvětil, že bych jel domů rád, ale že mašina to 14 dní v mraze stát nevydrží a po Novém roku už ji nikdo nenastartuje. On mi odvětil: "Ty si dělej co chceš, ale po vánocích ta mašina bude v pořádku". Měl jsem ještě nějaké námitky, mezi nimi jsem spíš ze srandy řekl, že si ji tedy vezmu domů. On mi odvětil :"Já už jsem Ti své řekl" a položil telefon. Tehdy jezdil každodenně z Brna do N.Zámků přes T.Teplou legendární mot. rychlík. V ten den měl ale na své zpáteční cestě do Brna 60 min. zpoždění. Domluvil jsem s s výpravčím v Chynoranech panem Bujálkou, že pojedu do T.Teplé v jeho trase. Rozloučil jsem se se svými dvěma kolegy Slováky, kteří jeli domů jiným směrem, někde na Prievidzu a za chvíli jsem se s Rosničkou vydal i já do svého domova na Moravě. Cesta v jasném mrazivém večeru ubíhala celkem rychle, nakonec jízdní doby rychlíku jsem dodržoval. Jen po příjezdu do T.Teplé jsem měl menší nedorozumění s "předpisovým" výpravčím, který vyžadoval vlakvedoucího na mašině, ale po chvíli jsem pokračoval v další cestě Ve 20 hod. načas, jsem zastavil v cílové stanici. Výpravčí přišel pod mašinu s dotazem co tam chci? Řekl jsem mu, že ta mašina tam bude z vojenských důvodů odstavená 10 dní. To odmítl s tím, že má krátkou manipulační kolej a nevejdou se mu vozy k nakládce a vykládce. Odvětil jsem mu ať tedy zavolá náčelníka stanice, který bydlel v patře nad dopravou. Ten po chvíli přišel a nakonec mi odstavení mašiny do šturcu povolil. Rosničku jsem odstavil a po slabé hodince už jsem se hřál v teple svého domova. V Rosničce sice bylo okolo 330 l. Fridexu , ale moc jsem mu v těch krutých mrazech nevěřil. Každé ráno a večer jsem mašinu na hodinku natočil, aby se dobily baterie a trochu se zahřála. Na Štěpána jsem se domluvil se svým kamarádem, že půjdeme večer posedět do místní restaurace "Záložna". Před tím jsem ještě zašel na stanici, natočil zkřehlou mašinku, a potom se v husté chumelenici blížil do dva km. vzdálené restaurace. Bohužel, i když už ostatní útvary měly nové uniformy se vším všudy co k ním patřilo,nám,zřejmě nástupcům PTP dali pouze tzv."kopřiváky", a to jsem měl fakticky jen kalhoty sako a lodičku, nic víc. Když jsem se už totálně promrzlý blížil k restauraci, vynořily s proti mně v chumelenici dvě postavy. Když přišly až ke mně, zjistil jsem, že to jsou dva lampasáci z místní posádky s červenými páskami na rukávě. Zůstali jsme stát naproti sobě. Jeden z nich mi oznámil: "Soudruhu vojíne, předložte nám svoji vojenskou a vycházkovou knížku". Podal jsem mu vojenskou knížku a řekl mu že vycházkovou nemám, protože mi ji ukradli. Místo toho jsem mu podal papír na kterém stálo "Potvrzuje se, že vojín XX při přesunu jednotky ztratil vycházkovou knížku, tento dokument ji nahrazuje, razítko a podpis". Na druhé straně jsem měl napsané volno k opuštění posádky (opušťák) 12+2. Ten jsem si tam ale napsal sám. Tehdy byl "opušťák" jen a pouze 2+2, dva dny na cestu a dva dny doma. Lampasák když to uviděl , prohlásil: "Proboha člověče, 12 dní na cestu, kde vy sloužíte v Číně"? Ne, řekl jsem mu, na Slovensku. Druhý mě mezitím obešel, a když viděl moji žalostnou výstroj, navíc jsem měl na saku zdvižený límec a lodičku naraženou na uši, prohlásil: "Vy vypadáte, jako byste dezertoval z první světové". Po chvilce jeden z nich prohlásil: "Tak soudruhu vojíne, my si vás zajistíme a ráno zjistíme, co vy jste vlastně zač". Na to jsem mu odpověděl " Zajistit mě můžete, ale ráno mě musíte pustit". A proč zeptal se jeden z nich? Protože mám na nádraží lokomotivu a ráno ji musím nastartovat aby mi nezamrzla. V ten moment mě sbalili, a odvedli na místní posádku. Ihned volali na stanici. Naštěstí tam měl opět službu výpravčí, který mi bránil odstavení mašinky. Ten jim potvrdil, že vojenská lokomotiva už tam pár dní stojí, a že strojvedoucím je voják XX. Po chvíli mě propustili, ale věřím, že na "dezertéra z první světové" velmi dlouho nezapomněli. . . . .
Petr_Šimral	Čtvrtek, 02. ledna 2020 - 20:48:51
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9214 Registrován: 5-2002	Já mám taky jednu zábavnou historku, byť ne tak dobrou :-) Za mé ZVS 1987 - 1989 byly opušťáky 2+0,1,2 podle vzdálenosti místa udaném jako místo pobytu. A tak já sloužil v Kynšperku nad Ohří (dál na západ už byl jenom Cheb) a všichni si psali cokoliv na Slovensku, aby mohli domů už ve středu. To samozřejmě přišlo gumám divné a Mjr. Palla (ZVP) začal vyžadovat, že chce posílat pohledy z návštěvy. Já byl zobák, staří to řešili na cimře a tak jsem si jim dovolil navrhnout, že bych řešení znal. Dostal jsem jako úplný zobák opušťák a vyrazil dojednat potřebné. Vybral jsem si dvě železniční stanice: Nižná Myšla na trati Košice - Čierna a Mužla na trati Nové Zámky - Štůrovo. Nakoupil jsem tuny pohledů, dohodl se s přednosty a systém se rozjel. Vojáci jedoucí na opušťák napsali v úterý pohledy, jak jsou nadšeni z návštěvy Slovenska, já dostal ve středu vycházku, doběhl jsem na nádraží v Kynšperku a poslal napsané a oznámkované pohledy služební poštou ČSD do patřičných stanic. A fakt to zpět chodilo velice spolehlivě, modrá armáda v tomto na rozdíl od té zelené měla pořádek. Nepamatuji si, že by některý z pohledů nedorazil. A ZVP jenom kroutil hlavou, co je v těch vesnicích tak zajímavého (sám byl z maďarsky mluvící oblasti). A tak jsme mu vysvětlovali, že tam prostě holky dávají... Ale fyzicky jsem tam byl jen já a to třikrát (pro doplnění zásob pohledů a utužení přátelství s přednosty a výpravčími).
S699.0	Čtvrtek, 02. ledna 2020 - 20:53:24
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15 Registrován: 11-2017	No co se týká vojny tak pár významů to mělo. Většina zástupců generace Y a Z dnes není schopná v případě potřeby vzít pistoli, nabít, zamířit, vystřelit a trefit se (videohry se nepočítají). Člověk se tam měl možnost naučit i jiné praktické dovednosti. Nechci říct že bych chtěl obnovit vojnu ve formě komunistického vymývání mozků, nějaký kurz přežití/praktičnosti/zdravovědy/disciplíny pro mladé dospělé podobný někdejší vojně by nebyl úplně marný.
Petr_Šimral	Čtvrtek, 02. ledna 2020 - 20:57:16
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9216 Registrován: 5-2002	Nevím jak Vy, ale já si ze samopalu vystřelil pouze na konci přijímače a to mi do terče zásahy udělali propiskou. A byl jsem u bojového útvaru...
Kolelač	Čtvrtek, 02. ledna 2020 - 21:03:15
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 347 Registrován: 7-2017	Pokr. . . . Vánoce utekly, po Novém roce jsem se vrátil na Slovensko dokončit započaté dílo. To se nám podařilo během čtrnácti dalších dní. Poté jsme se i my konečně vraceli do své domovské posádky v Olomouci. Bohužel, někde u Čachtic jsme s Rosničkou v zářezu vpálili do závěje. Nešlo to tam ani zpět. Po pár hodinách nás přijely vytáhnout dvě Bardotky, zůstaly tam též. Podařilo se to až k večeru dvojici Sergejů, které nás všechny stáhly zpět do N.M.nad Váhom. Po delším trmácení jsme se oklikou dostali konečně do Olomouce. Čas běžel a mně, protože jsem byl "pětimetr" se blížil odchod do civilu. Bohužel se ale mezitím provalila má exhibice s výletem na Moravu? Byl jsem předvolaný i s jinými různými delikventy na tzv. "praporní hlášení". V kanceláři seděl nějaký plukovník z Prahy se svým úředníkem písařem. Měl jsem při vstupu do kanceláře říct předepsanou formulku "Soudruhu plukovníku, vojín XX dostavil jsem se na praporní hlášení". To jsem chtěl i učinit, ale řekl jsem jen "Soudruhu plukovníku" když on mě přerušil, a řekl: "Dobrá, sedněte si a nešaškujte" . Posadil jsem se, on po chvilce uvažování řekl: "Člověče, představte si, že by si takový tankista vzal tank, a jel si s ním domů na opušťák, mi na to řeknete"? Raději jsem mlčel, ale v hlavě se mi honilo, že kdyby mu to někdo povolil, tak by na ten opušták i s tankem každý rád jel. Ptal se mě,co mě k takovému činu vedlo? Řekl jsem jak to bylo. Nakonec vynesl verdikt :"Vy, protože na takový opušťák jste neměl nárok, tak 10 dní nadsloužíte. Navíc, necháme si v depu Olomouc zjistit, jestli by to ta mašina vydržela stát 14 dní venku, a jestli ano, tak zaplatíte celou její cestu tam a zpět což podle výpočtu činí 197.60 Kčs." Na to jsem odvětil, že tu škodu zaplatím, ale že nadsluhovat nic nebudu, protože už jsem ženatý, a když přijdu domů i o jeden den později, tak budu mít doma peklo. To s úsměvem pochopil a upustil od toho. A jak to celé dopadlo? V depu Olomouc se jim vysmáli, neplatil jsem nic a domů jsem též přijel "načas" Kolikrát jsem si jen vzpomněl na tu "lidovou" cenu za jízdu lokomotivou dlouhou hodně přes 160 km. Dnes by se za ty dvě stovky snad mašina dala natočit tak na 5 min. Tak, i takové příhody se daly zažít na vojně (a to není má jediná). Pokud by mi někdo nevěřil, výpravčí, který mi bránil v odstavení Rosničky mu to kdykoli potvrdí.. . . .Omluvám se za pravopis a dodatečně přeji PF 2020 . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mladějov	Čtvrtek, 02. ledna 2020 - 21:21:08
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14370 Registrován: 3-2007	PŠ, střelby : Twl, tady se člověk dozví o ČSLA věci.. Kolelač: Hezké, já tomu věřím. Akorát jste si měl doma před cestou do hospody vzít civil (Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.)
Pavel_Večeřa	Čtvrtek, 02. ledna 2020 - 21:26:01
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2182 Registrován: 11-2012	U toho ovládání zbraní bych dnešní ani tak nepodceňoval, hlavně, když je možnost si zaplatit střelbu z různých zbraní. Problém vidím ve zpětném rázu a dýchání. Lepší je ovšem výroba zbraní ze všech předmětů okolo sebe, aneb mít staršího sourozenca, kterého bylo občas potřeba zkrotit není na škodu. Co se disciplíny týče, tak nejlepší je dle mé zkušenosti sport, pro který se dotyčný rozhodne sám. Tam se člověk naučí k úctě. Její veličenstvo princezna Ája II. při výuce hraní na klávesy.
Poklop_D400	Čtvrtek, 02. ledna 2020 - 21:28:32
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 224 Registrován: 7-2017	S699.0: vzít pistoli, nabít, zamířit, vystřelit a trefit se A k čemu mu to bylo, když po vojně až do roku 1989 bylo civilní držení zbraní téměř nemožné? Sáňky v srpnu... Zatímco dneska si případný zájemce může výcvik zařídit na střelnici ve svém volném čase a když získá zbroják, může si tu zbraň koupit a trénovat s ní dle libosti. Ženy taky. No a ten profík, co trefil vládní letadlo zevnitř, tomu by vojna sotva pomohla.
pilot.pirx	Čtvrtek, 02. ledna 2020 - 22:27:55
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 46 Registrován: 2-2018	No a ten profík, co trefil vládní letadlo zevnitř, tomu by vojna sotva pomohla. Máte na mysli toho s Baudyšem nebo Babišem? Ten první byl blbec s modrou, který si po převratu chtěl hrát na osobního strážce ve stylu Kevina Costnera a v tehdejším bordelu mu dali pistoli a udělali z něj "ochranku". A frajer si s ní hrál za letu... Ten druhý prováděl stanoveným způsobem a na určeném místě vybití zbraně a protože v hlavni zůstal náboj, tak nastalo přesně to, s čím daný postup počítal. Čili a) od dob Baudyšova letu byla upravena pravidla pro pobyt ochranky na palubě letadla (po nástupu vybít, rána jistoty v určeném místě a zbraně odevzdat kapitánovi letadla), b) tato pravidla byla dodržena, takže c) přes mediální humbuk byla záležitost uzavřena s tím, že dotyčný se nedopustil žádného pochybení. Ta rána jistoty se prostě dává právě proto, aby se napravilo přehlédnutí nebo chyba v předchozím postupu.
Bram	Pátek, 03. ledna 2020 - 04:49:10
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10130 Registrován: 4-2003	S699.0:Většina zástupců generace Y a Z dnes není schopná v případě potřeby vzít pistoli, nabít, zamířit, vystřelit a trefit se (videohry se nepočítají). Jsem velice rád, že mladé generace již nejsou schopny vzít do ruky pistoli, nabít ji, zamířit a vystřelit. Pistole a jiné střelné zbraně obecně laikům do ruky nepatří a čím méně lidí střelné zbraně bude mít k dispozici, tím lépe. Znám pár lidí (mladších i starších), co si udělali zbrojní pas a mají zbraň. Přiznám se, že vzhledem k tomu, jak moc dobře je znám, tak z toho radost úplně nemám... Prostě mám obavy, že by mohli v případě nějaké krizové situace zbraň použít zcela nevhodným způsobem a někoho oddělat. Nehledě na to, že jejich kecy o nutnosti mít zbraň k sebeobraně (stejně nemají patřičný výcvik jako policisté či současní profesionální vojáci a nadělali by tak svým jednáním víc škody, než užitku) lze těžko akceptovat. To by snad platilo při nějakém výjimečném stavu, ale za současného stavu, kdy je dlouhodobě klid, to moc nechápu... Navíc nežijeme v krajině (například severní Amerika), kdy pro mnohé lidi je zbraň nezbytné nosit u sebe třeba jen kvůli tomu, že v okolí jejich bydlišť žijí různí predátoři - medvědi, pumy atd. a beze zbraně si tak člověk nejen v přírodě koleduje akorát o problémy. Přičemž o problémy si koleduje i tehdy, pokud zbraň má u sebe a neumí ji vhodně a hlavně pouze ve správnou chvíli použít - velké zvíře po ne zcela povedeném výstřelu se pak místo útěku mnohdy naopak pěkně nasere a střelce před tím, než samo zanedlouho pojde, roztrhá. Prostě i k tomu je potřeba řádného výcviku, aby člověk nejen uměl střílet, ale věděl, kdy a jak má zbraň použít. A věřím tomu, že lidé žijící v severní Americe zbraň na rozdíl od našinců díky tomu alespoň umí povětšinou zbraň i používat. Bohužel jí pak mnohdy zneužijí i k jiným účelům... Prostě ve střední a západní Evropě by počet zbraní mezi lidmi se měl blížit k nule a pokud lidé mají potřebu si zastřílet a mají zbrojní pas, tak ať si zbraně půjčují na střelnici .
Aleš_Liesk.	Pátek, 03. ledna 2020 - 08:55:23
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6536 Registrován: 9-2011	může si tu zbraň koupit a trénovat s ní dle libosti. Ženy taky. To "ženy taky" se vztahuje ke slovu "zbraň"? Všichni jste volové. Servít
Quex	Pátek, 03. ledna 2020 - 09:41:46
Administrátor Číslo příspěvku: 7871 Registrován: 5-2002	Jsem velice rád, že mladé generace již nejsou schopny vzít do ruky pistoli, nabít ji, zamířit a vystřelit. Pistole a jiné střelné zbraně obecně laikům do ruky nepatří a čím méně lidí střelné zbraně bude mít k dispozici, tím lépe. Lubore, kde na tohle chodíš... Je to přesně naopak. "...bude třeba zvládnout zákony po našem..."
Mladějov	Pátek, 03. ledna 2020 - 10:07:03
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14378 Registrován: 3-2007	Brame, on ten svět není tak jednoduchý a jako přesvědčený liberál jsi mne tímhle názorem docela překvapil. Je trochu vidět, že jsi nevoják a pak, že prostě po setmění sedíš pěkně doma u televize . Mně už se v životě několikrát stalo, že by mi vlastnictví pistole hodně zjednodušilo situaci, z toho jednou v ranním rychlíku, kde obcházela zlodějská cikánská parta, a pokud by se nedejbože stalo, že tě někdo přepadne s potřebou tě okrást (nemáte dvacku..nůž..dej sem prachy) či jen agrese ožralů či zfetovaného, tak ti to můýe ušetřit taky život či půlroční pobyt v nemocnici a invaliditu. Pokud při ohrožení vytáhneš kvér, zařveš a vystřelíš do vzduchu, tak se i ten feťák posere, protože mu dojde, že se nebojíš zbraň použít. A vůbec není třeba mířit či snad dokonce střílet na lidi. Já se tedy zbraně nebojím, jednak na to mám z vojny (na rozdíl od PŠ ) velmi slušný výcvik vč. sebeobrany, a jsou mi vzdáleny (slastné ?) představy nějakých přestřelek. Takže jsi mne rozhoupal k tomu, si v novém roce ten zbroják konečně vyřídit a menší pistolku konečně legálně pořídit. A jsem názoru, že právě v ČR je zákon o zbraních "tak akorát".
Bram	Pátek, 03. ledna 2020 - 10:10:13
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10133 Registrován: 4-2003	Quex:Lubore, kde na tohle chodíš...[blush] Obecně: Civilista se zbraní těžko zmůže něco proti profesionálnímu vojákovi. Leda ho zastřelit ze zálohy, pokud to ovšem vůbec fyzicky a psychicky zvládne. Ostatně bývalá ČSLA byla z větší části plná poučených laiků a tato armáda by dnes neměla v boji s profesionálními vojáky v podstatě žádnou šanci. Je to přesně naopak. Takže čím více zbraní mezi civilisty, tak tím jako lépe?!? Aby střelnou zbraň mohli používat ve velkém počtu i ti, kterým do ruky z různých důvodů nepatří?!? Díky, nechci . K čemu střelnou zbraň potřebuješ Ty osobně? K ochraně? Před čím a před kým?!?
Hajnej	Pátek, 03. ledna 2020 - 10:32:58
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 20799 Registrován: 5-2002	S699: Nechci říct že bych chtěl obnovit vojnu ve formě komunistického vymývání mozků, nějaký kurz přežití/praktičnosti/zdravovědy/disciplíny pro mladé dospělé podobný někdejší vojně by nebyl úplně marný. Konečně někdo, kdo používá mozek, a došlo mu, co asi tak mají na mysli ti, kdo říkají, že by nějaká vhodně "nadimenzovaná" obdoba vojny nebyla ke škodě... Kol: Dnes by se za ty dvě stovky snad mašina dala natočit tak na 5 min Ta částka působí dojmem, že šlo jen o palivo - v dnešních cenách jsou dvě stovky cca 6 litrů (a to vědomě přistupuji na chybu, že by se na dnešní ceny měly přepočíst i ty dvě stovky). Pokud by se to mělo propálit za 5 minut, tak je to 72 litrů za hodinu, čemuž odovídá něco přes 250 kW - to by ta Rosnička musela jet skoro na plnej výkon... PP: Ten druhý prováděl stanoveným způsobem a na určeném místě vybití zbraně a protože v hlavni zůstal náboj, tak nastalo přesně to, s čím daný postup počítal ... přes mediální humbuk byla záležitost uzavřena s tím, že dotyčný se nedopustil žádného pochybení. Checht, to mi připomíná příhodu s (externím) vyučujícím, který si zapomněl v aktovce palivový proutek, který ukazoval studentům na přednášce, a byl den nato odchycen při vstupu do JE. Když se to tenkrát hyeny snažily rozmáznout jako div ne nukleární katastrofu, dostaly od Dany Drábové odpověď ve smyslu "SÚJB vzal do úvahy, že pro dotyčného je dostatečným trestem profesní ostuda, kterou utržil, a na základě toho došel k rozhodnutí, že k explicitnímu potrestání nepřikročí", přičemž dikce a mrazivý pohled D.D. jasně říkaly "co byste ještě chtěli, vy čuráci"... Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Hajnej	Pátek, 03. ledna 2020 - 10:36:03
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 20800 Registrován: 5-2002	ML: Je trochu vidět, že jsi nevoják Trochu...? Bram: K čemu střelnou zbraň potřebuješ Ty osobně? A k čemu Ti bude, když to budeš vědět...? Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Quex	Pátek, 03. ledna 2020 - 10:46:17
Administrátor Číslo příspěvku: 7872 Registrován: 5-2002	K čemu střelnou zbraň potřebuješ Ty osobně? K ochraně? Před čím a před kým?!? K čemukoliv se to hodí. Nechodím se zbraní po ulici, to už mi přijde přehnané, i když bych mohl, protože ČR patří mezi snad 10 zemí světa, kde je možné zbraně k obraně nejen držet, ale i nosit. Ale to si třeba říkali ti lidé v Ostravě taky a nakonec byli bezbranní. Ale krátkou zbraň si beru třeba do lesa a podobně, tam se může stát cokoliv a člověk se rozhodně cítí jistější. Takže asi takhle. A k čemu Ti bude, když to budeš vědět...? "...bude třeba zvládnout zákony po našem..."
Bobmaster	Pátek, 03. ledna 2020 - 10:47:20
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 405 Registrován: 7-2017	Bram: bohužel, je to tak, i v tebou glorifikované střední a západní Evropě se občas hodí mít u sebe střelnou zbraň. Když si srovnám, jak to dopadlo v místech, kde ji nikdo neměl, např. ostrov Utøya, Tower Bridge v Anglii, nebo ať nechodím daleko, jedna hospoda v Uherském Brodě, třeba s jistým kostelem v Texasu, vychází mi zcela jasně, že držení střelné zbraně pro osobní ochranu je jednou z možností, jak se připravit na určitá rizika, která se naší zemi zatím (téměř) vyhýbají. A když vidím některé záběry z letošních oslav příchodu Nového roku ve Francii/Německu, kde je držení zbraní prakticky znemožněno, nejsem naplněn optimismem. Nikdo z nás přece nechce střílet ze zálohy nějaké vojáky nebo policisty, ale až na mě (opět) někdo vytáhne nůž, chci mít v ruce trochu pádnější argument... … a jestli chceš konkrétní důvod k ochraně před někým/něčím, i když se neptáš přímo mě, velice rád ti ho poskytnu - cca před třemi týdny jsem šel po cyklostezce mezi Krčí a Braníkem, a přímo přede mnou zastřelil nějaký (podle vzhledu) vágus psa, který ho napadl. V pracovní den, v půl čtvrté odpoledne, v Praze. Střední Evropa, rok 2019. Já i ta maminka s kočárkem jsme byli docela v šoku a vyděšení, a i když jsem měl taky něco málo u sebe, dělal jsem, že jsem nic neviděl. Tož tak k temu.
Bram	Pátek, 03. ledna 2020 - 10:48:42
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10134 Registrován: 4-2003	Mladějov:Brame, on ten svět není tak jednoduchý a jako přesvědčený liberál jsi mne tímhle názorem docela překvapil. Je trochu vidět, že jsi nevoják a pak, že prostě po setmění sedíš pěkně doma u televize Jenže já u televize doma nesedím, protože se na ní prostě už léta nedívám . A pokud Tě můj názor překvapil, tak věz, že jsem daleko raději, když může účinně zasáhnout policie, než když civilové budou mít pocit, že je třeba pro svojí ochranu mít zbraň. Mně už se v životě několikrát stalo, že by mi vlastnictví pistole hodně zjednodušilo situaci, z toho jednou v ranním rychlíku, kde obcházela zlodějská cikánská parta, a pokud by se nedejbože stalo, že tě někdo přepadne s potřebou tě okrást (nemáte dvacku..nůž..dej sem prachy) či jen agrese ožralů či zfetovaného, tak ti to můýe ušetřit taky život či půlroční pobyt v nemocnici a invaliditu. Snad pochopíš, když řeknu, že jsem radši pro prevenci. A prevenci (kupodivu celkem účinnou) pro situace, kdy jsi potkal cikánskou partu v ranním rychlíku, tvoří i takové drobnosti, jako velkoprostorový vůz. Policii, která se ve vlacích občas pohybuje, dává daleko lepší a rychlejší možnost zjistiit, jestli se ve voze neděje něco nekalého a pro ty, kteří chtějí něco nekalého páchat, tvoří přehledný a dostatečně osvětlený prostor velkou psychickou bariéru . Ale teď zpět ke skutečné prevenci: Budu radši, když nočními vlaky v problémových oblastech bude courat policie a lidé budou mít pocit bezpečí, než když se budou bát, že (nejen) cikánské party mají (nejen) ve vlacích volnou ruku a lidé budou mít potřebu nosit zbraň. Pokud při ohrožení vytáhneš kvér, zařveš a vystřelíš do vzduchu, tak se i ten feťák posere, protože mu dojde, že se nebojíš zbraň použít. A vůbec není třeba mířit či snad dokonce střílet na lidi. Vystřelil bys tedy i ve vlaku, tj. v uzavřeném prostoru?!? Já se tedy zbraně nebojím, jednak na to mám z vojny (na rozdíl od PŠ [proud] ) velmi slušný výcvik vč. sebeobrany, a jsou mi vzdáleny (slastné ?) představy nějakých přestřelek. To jsi tedy Ty, ale jak je to s ostatními?!? Já jsem kdysi několik let chodil na karate, ale to už je hodně dávno. A mám obavy, že když si někdo neudržuje své schopnosti cvičením, tak o ně postupně přichází. Takhle dopadlo třeba mé karate... A jsem názoru, že právě v ČR je zákon o zbraních "tak akorát". Chci snad něco v tomto směru měnit? Takže jsi mne rozhoupal k tomu, si v novém roce ten zbroják konečně vyřídit a menší pistolku konečně legálně pořídit. Však Ti v tom nikterak nebráním. Jen jsem psal, že počet zbraní ve střední a západní Evropě držených mezi lidmi by se měl blížit nule. A tím jsem nemínil lidem držení zbraní zakazovat, ale naopak vytvořit podmínky, aby lidé necítili potřebu střelnou zbraň pro svojí potřebu mít - návrat divokých devadesátek tu fakt nechci . Ovšem jak jsem Tě rozhoupal k tomu, aby jsi si konečně vyřídil zbrojní pas, tak to fakt nechápu .
Mladějov	Pátek, 03. ledna 2020 - 11:16:52
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14380 Registrován: 3-2007	Ovšem jak jsem Tě rozhoupal k tomu, aby jsi si konečně vyřídil zbrojní pas, tak to fakt nechápu To je jednoduché : Připomnělo mi to, že Bruselu vadí poměrně liberální přístup ČR k vydání zbrojního průkazu a vlastnictví zbraně a když tě tak čtu, tak hodně lidí doma tomu ještě bude tleskat, takže čeští politici nic neudělaj. Zbroják se osvědčuje s periodicitou 10 let, takže ho prostě budu mít vydán podle dnešní legislativy a hlavně ho budu mít vůbec. Už vidím občanské a úřednické komise, ve kterých sedí lidé typu Jihočeských matek, jak zamítají a já se odvolávám a dokazuji Takže to máš po lopatě vysvětleno a sorry, výkřiky typu "tak bys střílel ve vlaku", toho snad nejsi hoden.
Vikijous	Pátek, 03. ledna 2020 - 11:17:55
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1086 Registrován: 4-2003	Bobmaster: " nebo ať nechodím daleko, jedna hospoda v Uherském Brodě, ..... vychází mi zcela jasně, že držení střelné zbraně pro osobní ochranu je jednou z možností, jak se připravit na určitá rizika, která se naší zemi zatím (téměř) vyhýbají. " No ten Uh.Brod bych do toho moc netahal. Díky tomu že je tu zbrojovka, tu má kvér "každý druhý". Bohužel se tu našel jeden, který měl taky "vzah ke zbrani". Mmch brát si kvér do hospody, kde se neříka "ještě jedno", ale "už nebudu" není zrovna dobrý nápad. Quex: " Ale krátkou zbraň si beru třeba do lesa a podobně, tam se může stát cokoliv a člověk se rozhodně cítí jistější." Do jakých temných hvozdů to chodíte? V lese mám jediný strach po setmění, aby mě (nebo psa) nesejmul nějaký nimrod dlouhou zbraní.
Bram	Pátek, 03. ledna 2020 - 11:22:55
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10135 Registrován: 4-2003	Hajnej:A k čemu Ti bude, když to budeš vědět...? Třeba se i dozvím něco, co mne přiměje změnit názor, že lidé, co nosí zbraň, si tímto vytváří falešný pocit bezpečí. Tak schválně, jestli se něco dozvím . Quex:K čemukoliv se to hodí. Nechodím se zbraní po ulici, to už mi přijde přehnané, i když bych mohl, protože ČR patří mezi snad 10 zemí světa, kde je možné zbraně k obraně nejen držet, ale i nosit.[lol] Takže se akorát stydíš . Ale to si třeba říkali ti lidé v Ostravě taky a nakonec byli bezbranní. Ale krátkou zbraň si beru třeba do lesa a podobně, tam se může stát cokoliv a člověk se rozhodně cítí jistější. Takže asi takhle. Takže falešný pocit bezpečí... Tedy nic nového pod sluncem . Bobmaster: Když si srovnám, jak to dopadlo v místech, kde ji nikdo neměl, např. ostrov Utøya, Tower Bridge v Anglii, nebo ať nechodím daleko, jedna hospoda v Uherském Brodě, třeba s jistým kostelem v Texasu, vychází mi zcela jasně, že držení střelné zbraně pro osobní ochranu je jednou z možností, jak se připravit na určitá rizika, která se naší zemi zatím (téměř) vyhýbají. Abys takové situace mohl nějak zvládnout, tak musíš být hodně chladnokrevný (tj. krom schopnosti okamžité reakce po správném vyhodnocení takto vyhrocené situace také nemít blok to do střelců naprat) a hodně schopný střelec (nenadělat více škody než užitku, tj. nezvýšit počet obětí). Tohle je právě pro naprostou většinu lidí kámen úrazu. Čili jisté psychické a fyzické předpoklady a ty většina lidí nemá, stejně tak pořádný výcvik. Mimochodem, kdo ze zdejších diskutujících asistoval u nějaké nehody, kde tekla krev, byly otevřené zlomeniny, či nějaká devastující poranění? A jak jste se zachovali? Kdo z vás zachoval chladnou hlavu, nepoblil se či nezhroutil se při pohledu na kost trčící ven z člověka a byl schopen dále pomáhat? Až si takové situace vyzkoušíte (míněno naostro, ne žádné cvičení IZS) a projdete jimi bez ztráty kytičky, tak vězte, že teprve poté máte jakousi šanci, že po výcviku zvládnete i daleko horší situace se střelci. Do té doby jste jen v pocitu falešného bezpečí. Ale brát tento pocit nikomu fakt nebudu .
Quex	Pátek, 03. ledna 2020 - 11:45:32
Administrátor Číslo příspěvku: 7873 Registrován: 5-2002	Takže se akorát stydíš Za co? Zbraň se nesmí nosit viditelně, takže nikdo ani neví, kdo je a není na ulici ozbrojen. Mmch brát si kvér do hospody, kde se neříka "ještě jedno", ale "už nebudu" není zrovna dobrý nápad. Hlavně je to porušení platné legislativy, kdy se při nošení a manipulaci se zbraní nesmí požívat alkohol a omamné látky. "...bude třeba zvládnout zákony po našem..."
Mladějov	Pátek, 03. ledna 2020 - 11:52:39
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14381 Registrován: 3-2007	Bram: " Takže se akorát stydíš . Mimochodem, kdo ze zdejších diskutujících asistoval u nějaké nehody, kde tekla krev, byly otevřené zlomeniny, či nějaká devastující poranění?" Nebylo to na mne - ale zbraň je zakázáno nosit na veřejnosti otevřeně . Druhý odstavec - třeba já a víckrát. Ono tohle ale také není moc vypovídající a každá situace je jiná. Pozoruješ nějaké incidenty s legálně drženými zbraněmi ? Tady je jediná věc, kterou by bylo potřeba změnit a zrychlit, a to odebrání ZP po zjevném porušení pravidel majitelem (třeba to nošení do hospody, chlubení se se zbraní atd). Bojuješ a převracíš to hezky..ale tak nějak nechápu proč, když jedním dechem říkáš, že bys stávající zákon neměnil. EDIT - pozdě.. (Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.)
Bram	Pátek, 03. ledna 2020 - 12:21:26
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10136 Registrován: 4-2003	Mladějov:Bojuješ a převracíš to hezky..ale tak nějak nechápu proč, když jedním dechem říkáš, že bys stávající zákon neměnil. Co převracím? A s čím bojuji? Mne spíš přijde, že nějak nechápeš, oč mi jde. Takže polopatě: Jsem daleko radši, když je bezpečnostní situace taková, že lidé NECÍTÍ potřebu nosit s sebou zbraň, či jí vůbec mít legálně v držení. Čili napnout úsilí tímto směrem. Ne lidem omezit či dokonce zakázat držení zbraní. Jenže omezit či zakázat držení zbraní je jednoduché, levné a hlavně ukázkové populistické řešení. Kdežto mít bezpečnostní situaci takovou, že lidé nemají potřebu držet zbraň, stojí nemálo úsilí, času a v neposlední řadě i peněz. Jenže pokud společnost toto zvládne, znamená to, že je alespoň v této oblasti vyspělá a nepotřebuje vodit za ručičku. Druhý odstavec - třeba já a víckrát. Tak vidíš. Ale přitom je plno lidí, co toto nedávají a zbraň mají. Přitom si zcela naivně myslí, že se zbraní jsou v bezpečí. S tím zvládnou maximálně zastrašit feťáka. Jenže mnohým feťákům je to jedno a velmi rychle vrazí do člověka třeba kudlu. A to mnohem dříve, než stačí použít zbraň k sebeobraně. Ono tohle ale také není moc vypovídající a každá situace je jiná. Viz výše . Pozoruješ nějaké incidenty s legálně drženými zbraněmi ? Tady je jediná věc, kterou by bylo potřeba změnit a zrychlit, a to odebrání ZP po zjevném porušení pravidel majitelem (třeba to nošení do hospody, chlubení se se zbraní atd). Přečti si první odstavec tohoto příspěvku .
Kolelač	Pátek, 03. ledna 2020 - 12:22:54
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 348 Registrován: 7-2017	Hajnej : . . . . . . . Ve voj. skladech ve Vrběticích, které prosluly explozemi munice v roce 2014,byl stroj 742 529-1. Pokud jsme s ním prováděli posun pro cizí firmy, stála čtvrt hodina jeho práce 500Kč + poplatek za každý ujetý km. Takže těch mých vzpomínaných 197.60 Kčs, by nyní opravdu stačilo po nastartování pouze k uvedení mašiny do provozního stavu. 742 529-1 byla později odprodána IDS Olomouc, kde slouží dodnes. Těch vzpomínaných 197.60 Kčs bylo směšných už i tenkrát, ale je nutné vzít v úvahu, že tehdy velitelé u žel vojska zřejmě neměli žádné vojenské školy. Měli pouze propůjčené hodnosti. Nakonec legendární major "Terazky" byl jejich zářným příkladem. Ještě jedna velmi malá vzpomínka. Při akci na Slovensku jsem měl v motoru Rosničky velký podstav oleje. Zavolal jsem na štáb aby mi "Ventra" která nás provozními hmotami zásobovala, dovezla mot.olej. Velitel mi odvětil, že oni motorový olej nemají. Nakonec mi dal rozkazem, abych do motoru dolil 50 l. hydr. oleje, takže ten byl v poměru s motorovým zhruba 50 : 50. Motor tím kupodivu rázem získal neobvyklý zvuk a zdálo se mi, že má i lepší výkon. Ovšem později, při periodické opravě v depu T.Teplá z motoru nemohli vytáhnout olejové filtry, tak byly zanesené. Takže tak to u armády tehdy chodilo, výlukové práce se kvůli jedné Rosničce nemohly zastavit. . . .
Petr_Šimral	Pátek, 03. ledna 2020 - 12:31:00
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9225 Registrován: 5-2002	Nakonec mi dal rozkazem, abych do motoru dolil 50 l. hydr. oleje, takže ten byl v poměru s motorovým zhruba 50 : 50. Tak nevím, jestli bych se raději nenechal na místě zastřelit...
Mladějov	Pátek, 03. ledna 2020 - 12:46:23
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14383 Registrován: 3-2007	Bram: " přitom je plno lidí, co toto nedávají a zbraň mají. Přitom si zcela naivně myslí, že se zbraní jsou v bezpečí. S tím zvládnou maximálně zastrašit feťáka. Jenže mnohým feťákům je to jedno a velmi rychle vrazí do člověka třeba kudlu. A to mnohem dříve, než stačí použít zbraň k sebeobraně. " A co kdybys to posouzení nechal na nich ? (Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.)
Mladějov	Pátek, 03. ledna 2020 - 13:03:28
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14384 Registrován: 3-2007	Bram: "Mne spíš přijde, že nějak nechápeš, oč mi jde. Takže polopatě: Jsem daleko radši, když je bezpečnostní situace taková, že lidé NECÍTÍ potřebu nosit s sebou zbraň, či jí vůbec mít legálně v držení. Čili napnout úsilí tímto směrem. " Aha. Tak napínej. Ale nedělej z majitelů ZP svými filipikami nesvéprávné a jiným nebezpečné idioty, prosím. Oni jsou si nebezpečí při použití zbraně většinou moc dobře vědomi.
mot	Pátek, 03. ledna 2020 - 13:44:40
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2008 Registrován: 7-2017	Oni jsou si nebezpečí při použití zbraně většinou moc dobře vědomi. Což nelze tvrdit o velké části majitelů zbraní typu .
Bobmaster	Pátek, 03. ledna 2020 - 13:56:46
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 406 Registrován: 7-2017	Brame, vím, jak to myslíš. Že je daleko lepší formou prevence zabránit, aby nastala skutková podstata trestného činu, než pak někde mávat někomu pistolí před očima. Souhlasím. Bohužel, situace se zatím spíš zhoršuje, a pokusy vybudovat utopistickou společnost selhávají. Proto lidé reagují citlivě na i jen zmínku o omezování svých osobních svobod, mezi které mj. patří právo držet zbraň. Za sebe mohu říct, že drtivá většina držitelů ZP a zbraní jako takových, které znám, jsou slušní a zodpovědní lidé, co nemají potřebu si nic dokazovat a svoje zbraně bezpečně ovládají. Samozřejmě, i mezi nimi se najde pár, ke kterým mám výhrady. Jo a když už ses zeptal na bouračku a krev - znám. Napřed vždycky zhutnu, několik vteřin zpracovávám, co se vlastně stalo, pak si vybavím co je potřeba udělat (paradoxně se mi nejvíc osvědčily postupy z vojenské medicíny, mám za sebou TCCC kurs) a jedu. Když si to převezme rychlá, tak ještě chvilku pracuje adrenalin, pak se trochu rozklepu a zpravidla si dám panáka. Pak mám dlouho o čem přemýšlet, vybavuju si podrobnosti. Naštěstí se mi tyhle věci celkem vyhýbají. Dokonce mám někde doma od hejtmana plaketu za záchranu lidského života, ale u toho jsem spíš přicmrndával. No a čistě pro zajímavost, nemám zbroják, ale o to víc se vymezuju proti omezování mé osobní svobody nabývat a držrt střelné zbraně. Problém totiž není ta zbraň, ale člověk, který ji má ve svých rukách (Příspěvek byl editován uživatelem Bobmaster.)
Bram	Pátek, 03. ledna 2020 - 13:57:19
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10137 Registrován: 4-2003	Maldějov:A co kdybys to posouzení nechal na nich ? Vždyť jsem to nechal a dočetl jsem se: *Většina zástupců generace Y a Z dnes není schopná v případě potřeby vzít pistoli, nabít, zamířit, vystřelit a trefit se (videohry se nepočítají).* Prostě vidí svět jinak a mají jiné priority, než mít u sebe bouchačku. To je pro tento svět jen a jen dobře. Tak to konečně pochop . Pak tu přišel Mladějov a napsal: Brame, on ten svět není tak jednoduchý a jako přesvědčený liberál jsi mne tímhle názorem docela překvapil. Je trochu vidět, že jsi nevoják a pak, že prostě po setmění sedíš pěkně doma u televize Přitom doma u televize nesedím, ocitl jsem se v několika situacích, které stály pěkně za howno a naštěstí jsem tady a mohu psát své názory na k-report . A nevoják jsem. Tedy přesněji řečeno: Jsem schopen a odveden, ale vojenská služba se mi díky studiu naštěstí vyhnula sama tak, že byla konečně zrušena . Pak tu přijde Quex s opačným názorem: Lubore, kde na tohle chodíš...[blush] Je to přesně naopak. Ale neberu mu ho, jen ho považuji za nesmyslný, protože čím víc zbraní ve společnosti mezi lidmi je, tím je daleko větší pravděpodobnost problémů. A evidentní blbost je chodit se zbraní do lesa v ČR . Aha. Tak napínej. Od toho jsou tu politické strany, které volím ve volbách. Mne zbývá maximálně nějaká občanská aktivita, nic víc dělat nemohu. Tedy krom pokusu o vstup do politiky, což ale nechci. Ale nedělej z majitelů ZP svými filipikami nesvéprávné a jiným nebezpečné idioty, prosím. Ty ale hlavně nehledej (nejen) v mých příspěvcích to, co tam vůbec není. Reaguješ totiž tak dost často i na jiné diskutující... Oni jsou si nebezpečí při použití zbraně většinou moc dobře vědomi. To je možné a ani to nikde nerozporuji. Nebo snad ano? Kdežto falešného pocitu bezpečí se zbraní při sobě si už vědomi evidentně moc nejsou a proto si také zbraň pořídili. Ale to je hlavně jejich problém a jen doufám, že nepůjdu okolo nich, kdy bude na nich, aby s vytasenou zbraní měli nějakou situaci řešit...
Bram	Pátek, 03. ledna 2020 - 14:02:30
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10138 Registrován: 4-2003	Bobmaster:Brame, vím, jak to myslíš. Že je daleko lepší formou prevence zabránit, aby nastala skutková podstata trestného činu, než pak někde mávat někomu pistolí před očima. Souhlasím. Přesně tak a jsem rád, že mne chápeš. Díky . Bohužel, situace se zatím spíš zhoršuje, a pokusy vybudovat utopistickou společnost selhávají. Snad nebude až tak zle, jsem optimista .
Mladějov	Pátek, 03. ledna 2020 - 14:26:49
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14385 Registrován: 3-2007	No když si přečtu Bram: " Ale nedělej z majitelů ZP svými filipikami nesvéprávné a jiným nebezpečné idioty, prosím. Ty ale hlavně nehledej (nejen) v mých příspěvcích to, co tam vůbec není. Reaguješ totiž tak dost často i na jiné diskutující... " Pistole a jiné střelné zbraně obecně laikům do ruky nepatří a čím méně lidí střelné zbraně bude mít k dispozici, tím lépe.jejich kecy o nutnosti mít zbraň k sebeobraně (stejně nemají patřičný výcvik jako policisté či současní profesionální vojáci a nadělali by tak svým jednáním víc škody, než užitku) lze těžko akceptovat. Prostě ve střední a západní Evropě by počet zbraní mezi lidmi se měl blížit k nule a pokud lidé mají potřebu si zastřílet a mají zbrojní pas, tak ať si zbraně půjčují na střelnici [wink]. A tohle napsal dneska kdo ? Pouze ukračuješ zpátky a ještě ze mne děláš wola. Vše, já bych řekl, že už bylo všechno řečeno. Námi oběma.
Bram	Pátek, 03. ledna 2020 - 14:44:13
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10139 Registrován: 4-2003	Mladějov:A tohle napsal dneska kdo ? Já. A celé se to nese v tom duchu, který stále nechceš pochopit. Tj. ne lidem sebrat možnost držet zbraně, ale aby neměli potřebu zbraně mít a půjčovali si je pokud možno na střelnici. Tímto to ze své strany uzavírám.
Mladějov	Pátek, 03. ledna 2020 - 14:49:06
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14386 Registrován: 3-2007	Ale já to chápu od začátku a jsem téhož názoru, ale to je na úrovni toho psát, jak komunismus vyřeší trestnou činnost - naprostá utopie. A když to někdo chce řešit indivindi, tak mu dělat školení, jak je to blbě.
Hroch.R420	Pátek, 03. ledna 2020 - 14:50:01
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1039 Registrován: 8-2011	dyž si srovnám, jak to dopadlo v místech, kde ji nikdo neměl, např. ostrov Utøya, Tower Bridge v Anglii, nebo ať nechodím daleko, jedna hospoda v Uherském Brodě Kolik civilů se zbraní by bylo schopno jít do ozbrojeného konfliktu s nějakým magorem? Mně už se v životě několikrát stalo, že by mi vlastnictví pistole hodně zjednodušilo situaci, z Dáváte příklad, kdy protivník nemá střelnou zbraň, pouze nůž. Když narazíte na někoho se zbraní, budete to pořád mít jako zjednodušení situace? jsi nevoják a pak, že prostě po setmění sedíš pěkně doma u televize . Též jsem nevoják a po setmění doma nesedím a i přesto si nepřipadám v takovém ohrožení, že bych potřeboval zbraň. než když civilové budou mít pocit, že je třeba pro svojí ochranu mít zbraň. Asi tak . A ještě lepší je když civilové se zbraněmi zkouší zakládat kdejaké domobrany či ochrany hranic 😁
Doktor	Pátek, 03. ledna 2020 - 18:23:58
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4748 Registrován: 4-2003	Bram: "stejně nemají patřičný výcvik jako policisté či současní profesionální vojáci" Bram: "Civilista se zbraní těžko zmůže něco proti profesionálnímu vojákovi" Pro utvoření si obrázku o reálnosti vašich představ a relevantnosti vašich úvah a z nich plynoucích závěrů, jaký dle vás absolvují policisté a vojáci střelecký výcvik? Bavme se o běžných policistech a vojácích, nikoliv příslušnících speciálních jednotek, kteří tvoří pouhý zlomek sboru. železnice » lokomotivy.euweb.cz \| MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz \| vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
Pozorný_čtenář	Pátek, 03. ledna 2020 - 19:40:41
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 169 Registrován: 8-2017	Existují 3 skupiny lidí. První by byla zbraň v případě ohrožení asi na nic, druhá by si se zbraní spíše ublížila, než si s ní nějak pomohla, a třetí by byla zbraň v případě rizikové situace k užitku. Snahou by mělo být aby první skupina zbraň nepotřebovala, druhá se k ní dostala max v hračkářství a aby třetí měla možnost zbraň držet. Já díky zcela náhodné a poměrně specifické ZVS jsem střílel relativně dost a z ledasčeho. A nebylo to až tak hrozný. ZP nemám a necítím momentálně potřebu jej mít. Nicméně chápu, že jiní tu potřebu cítí a považuji za správné, když za splnění stanovených podmínek mají možnost ZP získat. Jo, a prevence je fajn ... ale když v rámci jedné čistě verbální výměny názorů na mě jeden magor (chlast z něj moc netáhl, ale úplně při smyslech se mi nezdál, ale možná to bylo vrozené) vytáhl asi 15 cm nůž, tak mi úplně dobře nebylo ... ale naštěstí se vzápětí zklidnil a odešel ... a prevenci proti podobným situacím bych chtěl vidět. Resp. nechtěl, protože mne napadají jen taškařice na způsob zákazu vycházení ... a to tedy raději kvér do každé rodiny.:-)
Pavel_Večeřa	Pátek, 03. ledna 2020 - 20:21:02
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2183 Registrován: 11-2012	Po přečtení diskuze zda kvér či ne se opět utvrzuju v názoru, že by to konečně chtělo použitelnou nesmrtící zbraň nejlépe s registrací použití na bázi černé skříňky. Dosti se mi líbil nápad pistole se znehybňujícím lepidlem, tam narozdíl od taseru nehrozí ohrožení srdce, i když trefit se tím do úst také není dvakrát bezpečné, ale furt je tu menší šance na zabití než opravdovou bouchačkou. Její veličenstvo princezna Ája II. při výuce hraní na klávesy.